Кто владеет информацией,
владеет миром

Проверенное временем старьё

Опубликовано 27.07.2006 автором М.Королёв в разделе комментариев 40

Проверенное временем старьё

Нашу военную авиапромышленность часто упрекают за то, что она живёт заделами СССР 80-х годов, не создав ничего принципиально нового. А нужно ли вообще это делать?

Бомбардировщик Су-34 приняли на вооружение с шумом и помпой. Но праздник несколько подпортили ехидные замечания скептиков, указывающих, что это всего лишь модификация Су-27, тем более созданная в начале 90-х.

Возникает закономерный вопрос, радоваться ли нам укреплению обороноспособности страны или же сокрушаться закреплением технической отсталости? Особенно на фоне сообщений о близком завершении в США разработки истребителя 5-го поколения F-22, и исчезновении упоминаний о "чуде" российской техники С-35 «Беркут».

Ситуацию, на мой взгляд, следует рассматривать с двух позиций.

Первое. Всем известен закон убывания эффективности. Применительно к авиатехнике он означает, что при создании каждого следующего поколения самолётов стоимость разработки и выпуска растёт в геометрической прогрессии, в то время как технические характеристики растут незначительно.

Стоимость разработки «Рэптора» просто чудовищна, да и будущая цена такова, что неподъёмна даже для США, сокративших планы закупок. В чём же преимущество нового американского самолёта?

Судя по открытым источникам, главное и едва ли не единственное преимущество заключается в сверхзвуковой крейсерской скорости, то есть сокращается время полёта от аэродрома до точки применения оружия. Причём оружия дальнего действия. Зато возможности F-22 в ведении маневренного боя с истребителями противника 4-го поколения расцениваются далеко не столь оптимистично

Сверхманёвренность американского самолёта под вопросом, в то время как МиГ-29 с управляемым вектором тяги с блеском продемонстрировал новые возможности на последнем авиасалоне.

Вот тут мы подошли ко второму вопросу. Что есть самолёт? Оружие или средство доставки оружия? Если истребитель использует пушки или ракеты ближнего действия, то, безусловно, оружие. А если крылатые или противокорабельные ракеты, да даже и ракеты «воздух-воздух» большой дальности, то он средство доставки. И если требуется поразить цель, не входя в зону действия ПВО противника, то для запускаемой ракеты по большому счёту безразлично, долетит она до точки пуска под брюхом чуда техники 21 века или штурмовика «Ил-2» времён ВОВ.

Тут ключевое значение будут иметь дальность полёта собственно ракеты и точность спутникового наведения. То есть если система раннего обнаружения способна засечь приближающиеся самолёты, а имеющиеся зенитные ракеты поразить противника до его входа в зону пуска, то сверхманёвренный истребитель 5-го поколения как оружие ближнего боя не очень то и нужен.

Имеющийся МиГ-31, в паре с А-50, оснащённые современными системами обнаружения и поражения, справятся не хуже, но уж точно дешевле. А для противодействия непосредственно над полем боя, где летают на дозвуковых скоростях, вполне достаточно «Мигов» с «Сушками» с управляемым вектором тяги. Да я и не верю, что америкосы отправят дорогущие «Рэпторы» штурмовать танковые колонны. Для этого есть самолёты попроще, подешевле – F-16 и F-18.

В общем, переживать следует не по поводу трагичной судьбы «Беркута», а по поводу надёжности систем дальнего обнаружения, возможностей спутниковой разведки и наведения, и средств ПВО наземного и воздушного базирования. А об этом все помалкивают.



Рейтинг:   2.61,  Голосов: 96
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
klit
klit написал 30.09.2006 02:10
PReved, krosavcheg! Vizit my new site:
<a href= http://lolitas-bbs.otday.org >lolitas bbs</a>
<a href= http://lolita-pics.otday.org >lolita pics</a>
<a href= http://sex-lolita.otday.org >sex lolita</a>
<a href= http://lolita-magazine.otday.org >lolita magazine</a>
<a href= http://tiny-lolitas.otday.org >tiny lolitas</a>
<a href= http://nude-lolita-pics.otday.org >nude lolita pics</a>
<a href= http://lolita-2000.otday.org >lolita 2000</a>
Goodbuy! :)
klit
klit написал 07.10.2006 23:32
PReved, krosavcheg! Vizit my new site:
<a href= http://gorgeous-brunettes.doublevisit.info >gorgeous brunettes</a>
<a href= http://big-tits-and-round.doublevisit.info >big tits and round</a>
<a href= http://white-bikini.doublevisit.info >white bikini</a>
<a href= http://abes-of-maine.doublevisit.info >abes of maine</a>
<a href= http://blacksonblondes.doublevisit.info >blacksonblondes</a>
<a href= http://blonde-curly-hair.doublevisit.info >blonde curly hair</a>
<a href= http://how-to-anal-sex.doublevisit.info >how to anal sex</a>
<a href= http://topless-babes.doublevisit.info >topless babes</a>
Goodbuy! :)
pohititel
pohititel написал 09.10.2006 23:38
PReved, krosavcheg! Vizit my new site:
<a href= http://sexy-naked-teen-girls.ezmovieclips.org >sexy naked teen girls</a>
<a href= http://ls-magazine-girls.ezmovieclips.org >ls magazine girls</a>
<a href= http://young-russian-girls.ezmovieclips.org >young russian girls</a>
<a href= http://old-men-young-girls.ezmovieclips.org >old men young girls</a>
<a href= http://zeps-bbs.ezmovieclips.org >zeps bbs</a>
<a href= http://teen-girls.ezmovieclips.org >teen girls</a>
<a href= http://ranchi-gateway-bbs.ezmovieclips.org >ranchi gateway bbs</a>
<a href= http://lightspeed-girls.ezmovieclips.org >lightspeed girls</a>
Goodbuy! :)
Fawn
Fawn написал 17.01.2007 03:18
Thank you!
<a href="http://rqtxoovr.com/atbt/ocrm.html">My homepage</a> | <a href="http://zuogctbk.com/xcfa/ldpf.html">Please visit</a>
Craig
Craig написал 17.01.2007 03:18
Nice site!
[url=http://rqtxoovr.com/atbt/ocrm.html]My homepage[/url] | [url=http://agegoubc.com/jpao/epba.html]Cool site[/url]
XrfbMjuEiy
uIreKlpgNh написал 24.12.2006 06:06
<a href="http://adultumer.ifastnet.com/boobac.html" > http://adultumer.ifastnet.com/boobac.html , boobac </a> http://adultumer.ifastnet.com/boobac.html
<a href="http://www.pharmacyall.kokoom.com/alprazolam-buy.html" > http://www.pharmacyall.kokoom.com/alprazolam-buy.html , alprazolam buy </a> http://www.pharmacyall.kokoom.com/alprazolam-buy.html
<a href="http://tabletochki.ifastnet.com/phentermine/phentermine-cheap-no-prescription.html" > http://tabletochki.ifastnet.com/phentermine/phentermine-cheap-no-prescription.html , phentermine cheap no prescription </a> http://tabletochki.ifastnet.com/phentermine/phentermine-cheap-no-prescription.html
<a href="http://neebetivse.ifastnet.com/paxil/paxil-withdrawal.html" > http://neebetivse.ifastnet.com/paxil/paxil-withdrawal.html , paxil withdrawal </a> http://neebetivse.ifastnet.com/paxil/paxil-withdrawal.html
<a href="http://mnogopill2.9999mb.com/soma-side-effects.html" > http://mnogopill2.9999mb.com/soma-side-effects.html , soma side effects </a> http://mnogopill2.9999mb.com/soma-side-effects.html
<a href="http://mnogopill2.9999mb.com/propecia.html" > http://mnogopill2.9999mb.com/propecia.html , propecia </a> http://mnogopill2.9999mb.com/propecia.html
<a href="http://www.pharmacyall.kokoom.com/online-pharmacy-xanax.html" > http://www.pharmacyall.kokoom.com/online-pharmacy-xanax.html , online pharmacy xanax </a> http://www.pharmacyall.kokoom.com/online-pharmacy-xanax.html
<a href="http://mnogopill1.9999mb.com/purchase-viagra-online.html" > http://mnogopill1.9999mb.com/purchase-viagra-online.html , purchase viagra online </a> http://mnogopill1.9999mb.com/purchase-viagra-online.html
<a href="http://tabletochki.hostcentric.com/hydrocodone/hydrocodone-bitartate.html" > http://tabletochki.hostcentric.com/hydrocodone/hydrocodone-bitartate.html , hydrocodone bitartate </a> http://tabletochki.hostcentric.com/hydrocodone/hydrocodone-bitartate.html
<a href="http://www.perviynah.kokoom.com/levitra.html" > http://www.perviynah.kokoom.com/levitra.html , levitra </a> http://www.perviynah.kokoom.com/levitra.html
<a href="http://www.goodpills.kokoom.com/fioricet-purchase.html" > http://www.goodpills.kokoom.com/fioricet-purchase.html , fioricet purchase </a> http://www.goodpills.kokoom.com/fioricet-purchase.html
<a href="http://adultishe.ifastnet.com/hugeae.html" > http://adultishe.ifastnet.com/hugeae.html , hugeae </a> http://adultishe.ifastnet.com/hugeae.html
<a href="http://www.goodpills.kokoom.com/hydrocodone-m357.html" > http://www.goodpills.kokoom.com/hydrocodone-m357.html , hydrocodone m357 </a> http://www.goodpills.kokoom.com/hydrocodone-m357.html
<a href="http://adultishe.ifastnet.com/shemaleab.html" > http://adultishe.ifastnet.com/shemaleab.html , shemaleab </a> http://adultishe.ifastnet.com/shemaleab.html
<a href="http://adultishe.ifastnet.com/movieao.html" > http://adultishe.ifastnet.com/movieao.html , movieao </a> http://adultishe.ifastnet.com/movieao.html
<a href="http://adultumer.ifastnet.com/fuckac.html" > http://adultumer.ifastnet.com/fuckac.html , fuckac </a> http://adultumer.ifastnet.com/fuckac.html
<a href="http://adultumer.ifastnet.com/matureac.html" > http://adultumer.ifastnet.com/matureac.html , matureac </a> http://adultumer.ifastnet.com/matureac.html
wfzMariNdKtGLRVHD
На любителя
47 написал 06.08.2006 02:25
Вот Уго Чавес покупает наши Су-30, и возможно
С-300 для комплекта - пиндосы сильно нервничают. Не напасешся д-Raptor-ов на эти С-300.
Re: Автор, разберись с цифирью!
Счетовод написал 01.08.2006 09:22
Насчет С-35 и С-37 очень ценное замечание. Действительно ошибка в последней цифре полностью перечеркивает смысл статьи и все дискуссии за ней последовавшие. Будем считать, что тема перевооружения страны закрыта.
Re: сша - мировой деньгосос
Мим написал 31.07.2006 01:53
Ну а ты как сам-то здесь и сейчас по-мелочи дрючишь пиндофилов? Подкинь идейку
Да не в этом все дело!
Эмигрант написал 29.07.2006 15:44
А в силе народного духа!
Я, лично, никогда не упускаю возможности поговорить с "ветеранами" разных войн, один, ветеран вьетнамской, даже другом стал.
В военной истории американцы считаются самыми плохими солдатами.
Потому что хороший солдат не тот, кто идет убивать за бабки на образование или на обучение под прикрытием абстрактного лозунга борьбы за свободу. Хороший солдат тот, кто Родину защищает.
Причем защищает ЖИЗНЬ Родины, а не "интересы".
Вот и все!
Правда, как всегда проста и естественна.
Арабских партизан никакие высокие технологии не победят. Даже если придумают супер маленькие бомбы, которые как мухи смогут влетать в рот и нос. (Не забудьте, что Америка - страна неграмотных дикарей, поэтому они так любят всякие cool технологии и верят в эффективность любого ученого бреда)
Современный американский солдат похож на шизика из дурдома, в маске, со всеми на него навешанными "технологиями" и супер-дупер винтовкой, на дуло которой надо надевать гондон, чтоб не засорилась.
А моджахед выходит налегке после завтрака и молитвы в назначенное время, поднимает ржавую берданку и "снимает" супер технологичный вертолет американцев.
Дух освободителя Родины - вот это и есть проверенное Историей никогда не стареющее оружие.
Остался этот дух в России?
Боевые действия покажут.
Мим: "А ученые, которых растил СССР, нынче учат китайцев в Америке"
Эмигрант написал 29.07.2006 15:48
Гениально сказано.
Где берут таких даунов ???
Юрий_г_Харьков написал 29.07.2006 21:44
""2. ....("трехсотка" его практически не видит) ...уровень авионики "Рептора" на порядок (если не на два)выше.....
3. ...эта машина - букет новейших технологий. ...НИ ХУЯ ""
Даун безграмотный - порядками могут отличаться лишь числовые значения.
Радиозаметность определяется эффективной площадью отражения.
У самолетов-невидимок она далеко НЕ нулевая.
Радиозаметность также зависит от частоты, на которой работает локатор.
В частности, с поисками невидимок неплохо справлялись даже наши старые стратосферные станции (не имеющие отношения к оборонке).
Из-за этого одно время ими даже интересовались китайцы.
Re: Проверенное временем старье
XFL523 написал 29.07.2006 12:31
Не подскажете сколько было автоматов на начало ВОВ у нас и у немцев.
Развал авиапрома.
Евгений написал 29.07.2006 05:25
-------------
В общем, переживать следует не по поводу трагичной судьбы «Беркута», а по поводу надежности систем дальнего обнаружения, возможностей спутниковой разведки и наведения, и средств ПВО наземного и воздушного базирования. А об этом все помалкивают.
--------------
В последнее время авиационные катастрофы и происшествия происходят еженедельно, т.е. систематически.
Это следствие общего развала народнохозяйственного комплекса, в первую очередь высокотехнологичных производств.
http://www.kpbrt.ru/chronics/samoletopa/
сша - мировой деньгосос
DIM написал 30.07.2006 04:42
Пока пиндосы качают ресурсы с помощью напечатанной зелени они могут разрабытывать любые технологии.
Надо ломать их воровскую систему и параллельно сильно вздрючить россиянских амеролюбов.
Причем каждый должен реально начинать сам здесь и сейчас хотя бы с мелочей.
Комментарии к комментариям.
Славянин написал 28.07.2006 17:22
Алексей написал.
Кстати, никто не помнит, куда бросали НАТОвские самолеты бомбы во время войны в Ираке и Югославии?
------------------------
Югославия маленькая страна со старым и очень старым соввооружением, поэтому тут анологии неуместны.
А Ирак типичная страна чурбания, чурбаны некудышние вояки, партизаны да, террористы да, но никак не воины регулярной армии, здесь расологию знать надо.
автор *****
gonjiro написал 28.07.2006 10:03
при чем тут беркут? беркут это эксперементальная машина на которой отрабатывают технологии для самолета 5го поколения!
Re: Сухой, Беркут, Раптор и дилетанты
konstruktor написал 27.07.2006 17:11
Короче, американцы - неумехи и жлобы, а российская наука с армией сильны как никогда. Всех шапками закидаем!
Сухой, Беркут, Раптор и дилетанты
Максим написал 27.07.2006 16:43
Сплошные дилетанты...
почему?
очень просто. единственный кто более-менее представляет о чем идет речь - автор статьи.
СУ-34 - зверь а не машина, с коллосальным радиусом действия, живучестью и остальным ЛТХ. Это Фронтовой Бомбардировщик и пара таких сушек будет нести вдвое больше управляемых ракет и бомб чем какойнибудь раптор (который в 4 раза дороже и снижения цены не будет).
С-300 уложит раптор как только тот войдет в зону поражения. пендосы до 90-х годов считали что их В-2 (каждый больше миллиарда стоимостью) невидны - их даже с-200 видел. а на вооружение с-400 уже принят.
Беркут - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ истребитель. причем скоре уже 6-го поколения. Пендосы смогут на крыло поставить нечто подобное только в одном случае - если как обычно че-нить *****.
да и воевать с пендосами на авионике никто не собирается - она нужна лишь для экспорта.
Если и применять их, то против каких-нить грузинов-прибалто-и прочих шавок.
Пендосы тока язык водородного взрыва понимают - временем проверено.
в общем... дилетанты... пойду на авиа.ру...
Пора
Dr. Vogel написал 27.07.2006 13:07
"Пора с почестями похоронить отечественный авиапром," - уже не раз говорил министр экономического развития Греф. А мы все никак на это почему-то не решимся.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss