Кто владеет информацией,
владеет миром

«Булава» вроде как никого в путинском государстве и не волнует

Опубликовано 29.07.2009 автором в разделе комментариев 103

«Булава» вроде как никого в путинском государстве и не волнует

«БУЛАВА»: ПРОЕКТ НУЖНО ДОВОДИТЬ ДО КОНЦА! (2 ЧАСТЬ)

Неудачи в создании многоцелевой ракеты «Булава» вызвали немало злых откликов на сам проект. Тем не менее, не все так однозначно. Да, перед нами - последствия разложения государства РФ, плод научно-технической и промышленной деградации «бело-сине-красного проекта». Но саму «Булаву» нужно доделывать. Иного выхода просто нет.


В УСЛОВИЯХ РАЗРУХИ И РАЗВАЛА
По первоначальным замыслам, «Булава» должна была успешно полететь еще в 2003-м. Однако сразу же пришлось столкнуться с ускоряющейся деградацией военно-промышленного комплекса. Все в бело-сине-красной Расее шло наперекосяк.
Приведем запись телепередачи 2005 года, сделанную моим товарищем Евгением Осинцевым из АВН.
«У «Тополя» и сверхновой «Булавы» много общего. И прежде всего то, что обе ракеты почти целиком сшиты, а точнее склеены из сверхпрочной углеродной нити. Корпуса двигателей, блоки и соединительные отсеки. Сегодня вся российская программа в прямом смысле слова висит на нити.
Эту деталь корпуса новейшей российской ракеты «Булава» можно считать самой её уязвимой частью и вовсе не из-за технических характеристик. Дело в том, что для её изготовления используется углеродное волокно. Вот такие чёрные нити. Последний раз углеродное волокно произвели в России три года назад. С тех пор в нашей стране его не выпускали. (То есть, не выпускали с 2002 г. - прим. авт.)
Вячеслав Барынин (Генеральный директор Центрального НИИ специального машиностроения):
- Мы собрали со всей России всё, что у кого было, все запасы ОКН-5000. И последние три года держались на этих запасах.
Алексей Поборцев (автор передачи):
- Небольшой запас углеродного волокна скупила частная фирма - посредник. Теперь его нужно срочно выкупать. Если этого не сделать, то в этом году испытывать будет нечего - на изготовление одной «Булавы» уходит 8-9 месяцев.
Юрий Соломонов:
- Своевременность проведения этих испытаний, о чём я говорил министру обороны в декабре месяце 2004 г., особенно первых двух пусков, в значительной степени определялось началом финансирования. Должен сказать, что по состоянию на 15 февраля (2005) денег в объёме, предусмотренном государственным оборонным заказом на 2005 год, не поступило.
Алексей Поборцев:
- Если бы у тех, кто делает ракеты, были проблемы только с углеродным волокном. Примерно так выглядит условная схема промышленной кооперации производства ракетного комплекса «Тополь-М»:
А) Московский институт теплотехники (разработчик комплекса, именно ему государство предоставляет госзаказ на поставку ракет);
Б) основные сборочные предприятия («Воткинский машиностроительный завод», ПО «Баррикады»);
В) изготовители отдельных крупных компонентов для сборочного производства;
Г) предприятия нефтехимии, оргсинтеза и микроэлектроники.
Именно здесь появляются большие проблемы с маленькими деталями для «Тополь-М», на этом уровне и ниже почти все предприятия - частные. Для новых хозяев главное - прибыль, а уникальные оборонные технологии нерентабельны. Производство перепрофилируют или закрывают. Так, за последнее время в России были безвозвратно утеряны около двухсот сложных технологий.
Юрий Соломонов:
- Если на машиностроительных заводах нам всё ясно и понятно, (там ситуация абсолютно стабильная), то в нижней части кооперации ситуация не просто критическая, она давно уже перешла ту черту, которая является, для возможностей подобного рода техники, критической. Если ситуация не изменится, то в следующий год выполнить те планы, которые мы строим сейчас, в этом году, будет уже невозможно. Как я и говорил, 2005 год будет последним годом, когда мы будем в состоянии что - либо сделать. (Соломонов назвал точку необратимого развала - прим. ред.)
Вячеслав Барынин:
- Самая большая угроза для ракетной техники - это развал элементной базы, из которых делаются ракеты. Приватизация предприятий привела к тому, что держать малотонажные производства исходных компонентов для ракетной техники для частников - вещь неблагодарная. Они завышают цены и стараются избавиться от этих ненужных производств.
Алексей Поборцев:
- Так под микроскопом выглядит микрочип (микросхема) - едва различимая невооружённым глазом деталь, без которой не может подняться в воздух ни «Тополь-М», ни новейшая «Булава». Чипы закаляются в специальной печи при температуре 1000 градусов, потом их монтируют в корпуса из чистого золота - в оборонной и космической промышленности всё должно быть надёжным и долговечным. Но насколько долговечно может быть само военное производство? Несколько лет назад, когда государство прекратило финансирование - оборонный завод «Экситон» обанкротился и его акционировали. Частный инвестор взял на себя расходы на поддержание военного производства, и поделил его пополам. Вот в этих цехах совсем скоро будут цеха весьма далёкие от военной промышленности.
Александр Масленников ( коммерческий директор ОАО «Экситон»):
- У нас закупаются импортные линии по производству и переработке фруктов, овощей, по производству и переработки пельменей, мяса, мясопродуктов, рыбы.
Алексей Поборцев:
- Благодаря такому соседству здесь ещё производят микросхемы для ракет. Гораздо в меньшем объёмах, чем во времена Советского Союза, но на том же самом оборудовании, которое должно обновляться, каждые семь лет.
Владимир Сидоров (технический директор ОАО «Экситон»):
- Этому оборудованию уже 25 лет - оно было построено в 1980 году. Ну, и исходя из сроков амортизационных отчислений, оно давно должно было бы закончить свой срок, но из-за того, что мы бережно относимся к этому оборудованию, потому что оно единственное, мы сохранили это оборудование в рабочем состоянии, спустя двадцать пять лет после его запуска.
Алексей Поборцев:
- Оборудование законсервировано - нет оборонного заказа - нет работы. Завод работает на 10% от своих возможностей, здесь надеются, что когда-нибудь работа появится. В любом случае, придётся менять оборудование, переоснащать производство. Пока завод приносит ровно столько денег, сколько тратит. Нет убытков, но нет и прибыли. Владельцы не могут в течении пяти лет закрыть военное производство, по закону «Об акционерных обществах».
Александр Масленников:
- Надо совместно находить решение, как развиваться дальше. Иначе через пять лет это будет закрыто по закону. Если это будет неэффективно для основного акционера, это просто будет закрыто.
Алексей Поборцев:
- Что сегодня более выгодно: замороженные пельмени или микросхемы для ракет? Ответ очевиден. Но без микросхемы ни одна ракета не сможет подняться в воздух.
В 2003 году мы уже рассказывали о уникальном тульском предприятии «Полема». Без изделия «Полемы» грозный «Тополь» - всего лишь макет ракеты в натуральную величину. Единственный в стране, да и в мире, пресс уже тогда работал десять дней в году. Потому что именно столько деталей из высокочистых металлов заказывала оборонная промышленность. Прибыли никакой - одни убытки. Но если отказаться от оборонного заказа, завод мог бы приносить деньги, и немалые. На него претендовало соседнее предприятие - «Тулачермет». Шла жестокая борьба. На «Полеме» отключали тепло и электричество, и в конце концов перекрыли канализационные стоки. Технологическому прорыву России грозил прорыв канализации. Тогда, два года назад, угрозу удалось отвести. Сейчас «Полема» не существует - её поглотил «Тулачермет». Предприятие будет производить хромосодержащие сплавы на экспорт. Сегодня у государства почти не осталось рычагов давления на частные предприятия.
Юрий Соломонов:
- Система управления оборонно-промышленного комплекса ... не просто слаба и неэффективна - она отсутствует. Поэтому, те меры, которые принимаются в государстве, для того чтобы попытаться оздоровить оборонно-промышленный комплекс, вывести его из кризиса, носят абсолютно бессистемный характер. И они не дадут и никогда не смогут дать тех результатов на которые рассчитывает руководство страны, по достижению цели по созданию современных образцов вооружений. Ситуация, если ничего не изменится, будет деградировать всё больше и больше.
Алексей Поборцев:
- В истории «Тополя-М» были и более тяжёлые времена. Запуск в серию боевой ракеты двадцать первого века пришёлся на 1998 год, когда на Россию обрушился жесточайший финансовый кризис. Тогда в «оборонке» месяцами не выплачивали зарплату, но в РВСН упорно ставили на боевое дежурство «тополиные» полки. Сегодня Россия досрочно возвращает долги Международному валютному Фонду. А в Стабфонде более двадцати миллиардов долларов. Оборонный заказ на этот год самый большой в новейшей российской истории. Лучшую в мире ракету мы уже изобрели, её осталось только сделать...»
Как видите, уже в 2005 году все было очень плохо: ВПК РФ слишком сильно деградировал.

ЭПОХА «ПОДНИМАТЕЛЕЙ С КОЛЕН»
Правление путинщины отличалось торжеством воровства и некомпетентности. Если при Ельцине главные сволочи, разрушители и либерало-монетаристы сидели наверху, но на предпритиях и в среднем звене государственного руководства еще сохранялись комптентные, технократические кадры, то при путинщине началось их массовое вытаптывание. На смену технократам стали ставить «манагеров по пилению финансовых потоков». Выбросили последних технократов с «Радуги» (крылатые ракеты), из «Базальта» (высокоточные боеприпасы и БП объемного взрыва). Похожие истории - на «Уралвангонзаводе», в ракетостроительном центре имени Хруничева, на Казанском вертолетном заводе...
Стали развиваться откровенное разгильдяйство, безответственность плюс бесстыдный лоббизм. И все это - на фоне научно-промышленной деградации.
Сначала в проект «Булава» снова ввели ГРЦ имени Макеева - делать первую ступень (для подводного старта). Но, увы, уже сказался развал этого КБ: уже оказались потерянными технологии и технический контроль за заводами-изготовителями. А потом вообще в стране военную приемку упразднили.
Начались проблемы с первой ступенью «Булавы». Стала не срабатывать ее отсечка. Потом началось чистое раздолбайство. Однажды систему управления для «Булавы» везли из Екатеринбурга - и машина с грузом свалилась в кювет. Систему после этого особо проверять не стали, понадеялись на авось - а она таки отказала при испытаниях. Потом оказались бракованными пиропатроны. В общем, развал - во всей красе. «Булаву» приходилось делать буквально с миру по нитке. Макеевцы смогли сделать жидкостную «Синеву», но она не подходит для лодок типа «Борей» - основы будущего ядерного «подплава» РФ. Носители «Синевы» - лодки проекта 667БДРМ - обречены на списание. Они вообще неудачны: одна так и стоит из-за того, что реактор «течет».
В то же время, глава МИТ Юрий Соломонов столкнулся с тем, что приоритетный проект - «Булава» - вроде как никого в путинском государстве не волнует. Он то к министру обороны на прием попасть не может, то к начальнику Генштаба. Про президента и премьера и говорить не приходилось.
А обсудить было что. Действительно начались проблемы с волокном СВМ для ракеты. Выяснилось, что его производство (в Твери, Мытищах и в Каменец-Шахтинске Ростовской области) на 50-54% принадлежит американской компании «Дюпон». И там как-то в перспективному русскому ракетному проекту относятся без энтузиазма.
(К слову: особый дюраалюминий, выпускаемый в Самаре и в Белой Калитве, теперь - вроде как собственность зарубежной «Алкоа», и там - тоже о своем в первую очередь думают. А ведь эти производства дают металл для наших истребителей и бомбардировщиков! В кризис производство алюминия в РФ рухнуло наполовину. А 93% столь нужно ВПК титана теперь идет из РФ за рубеж. Например, для американского авиастроения.)


ГЛАВНЫЕ ВИНОВНИКИ ПОЗОРА

Немудрено, что проект «Булава» пошел вкривь да вкось. А Юрию Соломонову пришлось написать заявление об отставке. Только он - один из последних советских технократов. Заменить-то его особо некем: у нынешней власти есть только пилящие обезьяны, враги технически сложных систем. При всех своих недостатках (генконструкторы - и при Сталине были тяжелыми людьми) Соломонов еще мог что-то сделать.
Не он - главный виновник позора с «Булавой». Главные саботажники и вредители сидят в руководстве РФ. Это они довели все в стране до развала и бардака. То торжества «пилорамы» и «валового национального отката». Промышленностью и наукой они не занимались. И все это шло под сладкие пиар-песни о «подъеме России». Вот характерный примиер: Путин отказался дать 2 миллиарда евро под проект строительства в РФ завода по производству современных микросхем (0,009 - 0,013 мм), но угрохал бабки во тьму ненужной ерунды.

Зато подобных заводов у Китая - шесть. И расейская АФК «Система» электронику в КНР делает. Что делать? Однозначно - доводить «Булаву». Потому что иначе безоружным останется ядерный подводный флот, ослабнут РВСН. Ведь у кремлевских макак не только с «Булавой» швах: и с производством «Тополя-М», и с ядерными боеприпасами, и с авиацией, и с истребителем пятого поколения. Да со всем! Закрытие проекта будет означать полный крах обороноспособности страны.

 




Рейтинг:   2.76,  Голосов: 54
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ***** вас в сраку
Дмитрий г Запорожье написал 01.08.2009 00:25
Я хохлоебский ***** и ***** ***** гнойный.
***** вас в сраку
Любопытный написал 01.08.2009 00:23
Вот почему банковское жыдовье прихватизировало ПРАВО иметь крепостных - ипотечников? Хохлов?
Пусть пиздуют в Израиль и "имеют" своих жыдов там.
Так что легализация ***** - это лишь восстановление РАВНОПРАВИЯ человеков в своем государстве. Жыдов, естественно, выкидываем в Израиль - загостились сатанисты...Хотя , нет - лучше им одеть ошейники и отправить на Украину ,отрабатывать горбом и кайлом их гейреволюцию" - вплоть до ***** в анус кайлом.
для Любпытного
Дмитрий г Запорожье написал 31.07.2009 21:57
Вы плохо понимаете смысл?Повторю еще раз.Наш ВПК работает на Вашей(в том числе)
элементной базе.Если ее нет(как следует из этой статьи)то где берутся комплекту
ющие?А то,что сокращаете танки и яд.боеголовки,так по поводу танков Вы последн
ие кто проснулись.У всех нормарьных стран кол-во танков до 500 в ЕС.Больше прос
то не надо,а по поводу ЯО-все тоньше.У вас просто нет носителей.Тех 60 атомных
субмарин времен СССР нет и не будет.Ударных( бал.ракетами которых нет и неизвес
тно когда будут)10 в лучшем случае.Судя по этой статьи"Булавы"может и не быть.
Срок службы субмарины 30ле+- далее реактору абзац.Самолеты?После розвала ОКБ
Кузнецова в гСамара все ваши стратеги истались без двигателей(запас само собой)
Кол-во ракет-фиксировано,вот и подписываются соглашения.Просто есть политич.ска
зки которые прекрывают технические и технологические реалии.
Дмитрию
Любопытный написал 31.07.2009 20:58
Дмитрий, я не совок и врагов не ищу, а уж среди украинцев тем более, поскольку сам наполовину украинец. Просто вы первый начали доказывать: мол, у нас "полный беспердел", а вас чуть ли не все в шоколаде. На самом деле и украинская, и российская армия в глубочайшем анусе, куда опустили ее наши дорогие (для народа) политики. Спорить с этим глупо, а если у нас все же дела шли получше, то только из-за высоких цен на нефть и потому, что нам досталось больше построенных в советское время военных заводов. На этом предлагаю закончить дискуссию.
И напоследок. Да, нам, бедным, "везде угрожают". Видимо, именно поэтому мы начали радикально сокращать свою армию, решили уменьшить количество танков с 24 до 2 (!) тысяч и согласились договариваться с Обамой о новом сокращении ядерных боезарядов. Типично совковое мышление, правда, Дмитрий?
для Любпытного
Дмитрий г Запорожье написал 31.07.2009 20:27
Это чисто по Советски-искать везде врагов.Я и забыл-Вам везде угрожают,бедные
Вы несчастные.Вы типичный россиянин малограмотный и самоуверенный,поэтому про
веду инженерный ликбез итак:в танках Т-64-72,меняется башня,двигатель,орудие,
электроника и он превращается в "Булат","Ятаган""Оплот"и так же поступают США,
Англия и тд.Новые давно не строят.Тех что настроили на весь мир хватит.Продать бы кому?По поводу пушечного мяса-Вы это о чем?Разве из нашей армии массово
бегут солдаты?И в нашей армии они кончают самоубийством,расстреливют сослуживц
ев,продаются офицерами на работы и тд.По поводу Индийского,китайского ВПК сказ
ки рассказывайте кому-нибудь другому.У нас все впк на них и работает,нравится им в эти игрушки играть-пусть балуются.Только зачем Вы ракетчиков в затылок?Это
наверно связано со шпионажем?Как были совками,так и остались.(а врагов у нас действительно нет,а если у Вас вдруг планка упадет,то того,что есть с головой-
хотя не хотелось бы)
Действительно, ну ... не шмогла
Замечающий написал 31.07.2009 19:39
http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=printe&id=411
Дмитрию
Любопытный написал 31.07.2009 18:22
А чего ж не говорите, я отлично знаю, куда вы танки поставляли - в Пакистан, например. Но если вы сравниваете Индию, одну из ведущих в ближайшем будущем держав, с Папуа - Новой Гвинеей, то вам лечиться надо. Индия, кстати, очень разборчивая страна с довольно развитым ВПК, но свой танк "Арджун" десятки лет не могут довести до ума, хоть тресни. Зато наш Т-90 берут на "ура". Это о чем-то говорит?
Очень вы меня насмешили "заботой" о солдате, на питание которого спускаете последние гривны, предназначенные на перевооружение. Еще бы не спускали - иначе ведь околеет с голоду служивый, а то еще возропщет на Виктора Андреевича. Но усвойте одну элементарную истину: солдат без техники - просто пушечное мясо. Если нет техники, то его разумнее отпустить на гражданку, чтобы кормился сам, без участия "заботливых" Ехануровых.
А вообще-то, общаться с вами не столько смешно, сколько грустно. О чем говорить с человеком, который кладет х** на свою авиацию? Наверное, у вас припасено много рогаток и бумерангов, чтобы в случае чего отбиваться от супостата?
Re: Re: Re: Re: ясное дело...
,,олег..- Серьге написал 31.07.2009 17:27
Есть кандидаты.
Никуда им не деваться...
В.В.Путин - наведет порядок.
для Олега
Дмитрий г Запорожье написал 31.07.2009 16:30
У иудеев(это один из народов населяющих Израиль)мысли только об одном:
Как и где украсть деньги,и как уничтожить арабов(это народ который жил на земле
которые иудеи считают своей).
(без названия)
mt6561 написал 31.07.2009 15:07
Ах, видите ли, "у государства не осталось в очке давления на анус", видите ли!
А просто ОТЪЕБАТЬ В ОЧКО - слабо, да?
для пидоров из украины
Дмитрий г Запорожье написал 31.07.2009 15:03
Блядь ***** ну Вам же все говорят,прежде чем страдать ***** подрочите у соседа перед женой и прямо ей на *****.Подобный бред Какашкина да
же Баранов не пишет.Проблема моего очка в анусе(может объясните
почему единственный в СССР завод свечек в Питере умер)стоимость свечки на раз 15 рублей.По по
воду *****-вообще детский лепет,мир вообще ***** не выпускает снимают и ***** во все щели,и
***** новые,новые жопы, письки,*****,очки и т.д.Геи! Ук
раина призводит смазку для анала?По поводу хуесосов:***** старт изначально создавался как
бизнес проэкт,без всякой гос.поддержки,а в мире ебана в рот-не знаете?Кстати сегодня
наша Маша полетела на ***** к Ющенко(который ЕБАНАТ, Ваш-друг Рыжиков
и никому больше не говорите бред по поводу "Очка"это уже не смешно.Есть у нас
СП возглавляет его Л.Д.Кучма в прошлом руководитель порностудии(это потом премьер пре
зик *****)Так вот они прямо в шахте ставят на "кол" очко юща(вместо самотыка)
и прямо оттуда и запускают.Последний запуск был в районе Оренбурга 0,5г назад.
По поводу боевых *****:Украина самостоятельно может его только отсосать,но
***** не может,поэтому и идет дискуссия,что делать.Пока все идет к тому,что
будет принят Французкий пакет ***** в анал,Ваша позиция не известна(это не
*****-тут все серьезнее),вопрос простой.Где наши берут презервативы если по
Вашим словам всех уже отъебали в жопу без смазки.
для Любпытного
Дмитрий г Запорожье написал 31.07.2009 14:43
Вы еще расскажите сколько Вы для Папуа-Новая Гвинея танков построили.У Вас или
нет в\о или оно у Вас не техническое(я же Вам не говорю куда мы танки поставля
ем).Любой имеющий техническое в\о или служивший в армии прекрасно понимает о
чем идет реч.Далее-Байконур.Да плевать,кто его строил.То,что там запускают раке
ты-добрая воля Назарбаева и всего казахского народа(ЭТО ИХ ЗЕМЛЯ И ЧТО ХОТЯТ ТО
И ДЕЛАЮТ И НЕ ВАМ ИМ УКАЗЫВАТЬ)захотят сделают там заповедник(к примеру)и выле
тите оттуда как пробка из бутылки шампанскго.По поводу нашей авиации-да х с ней
Плет СУ-27 соит $10тыс час,а МИг-29 6тыс.Вообще в мире кризис-пешком походят.
Ехануров абсолютно прав.Это у Вас солдат вообще(и люди в частности)быдлота,а по
нашим(и вообще общечеловческим ценностям)да х..с этими железяками-люди главное
И вообще не смешите мир.У вас открыто обсуждают вопрос приобретения б/у бое-
вых кораблей,Аэрофлот хоронит авиапром-который держится только на производстве
Анов,и ракетчиков отстреливать начали.Вам давно говорят:переводите производст
ва к нам-пока еще есть что.
(без названия)
mt6561 написал 31.07.2009 13:48
Ах, видите ли, "у государства не осталось річагов давления на предприятие", видите ли!
А просто ЗАПЛАТИТЬ ДЕНЕГ за продукцию - слабо, да?
для xxl. Насчет умников
Иудщьщк написал 31.07.2009 08:05
Речь вроде о кораблях идет. Или вам без разницы? Вы еще напишите, что у членов Политбюро МПХ не стоял. Зачем валить все в одну кучу? Корабли были, ракеты не было. Никто по этому поводу ни истерик не устраивал, ни предателей не искал. Нормальная практика военного судостроя. Проект 667БДРМ строить начали тоже задолго до того, как ГРЦ РСМ-54 до ума довел. Умники, как же! Вы пойдите, да хоть гайку на стратеге закрутите, чтобы представлять о чем вообще говорите. Телефон отдела кадров "Звездочки" (8184)596093. Удачи!
Re: Re: Re: ясное дело...
Серьга-Олег написал 31.07.2009 00:41
Так, какого, в вашей стране все кто не попадя командуют? Когда вы их уже на место поставите или посадите...
Re: Дмитрию
xxl написал 31.07.2009 00:32
" ... И, наконец, насчет Байконура. Да, арендуем. Но построили его мы, специалисты наши. ..."
Одно уточнение. Строили СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ СО ВСЕХ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК и с Украины в том числе. Кстати С.П.Королев родился в г. Нежин, на Украине, учился в КПИ - Киевском Политехническом Институте, потом перевелся на факультет аэромеханики Бауманки. А вообще в Нежине родились и другие известные люди. Так что не надо ЗАЛИВАТЬ, вы строили. И первый советский компютер был создан в Институте математики в Киеве, под руководством акад. Сергея Лебедева ( называлась МЭСМ - малая электронная счетная машина) в конце 1950 года.
Re: для xxl. Насчет умников
xxl написал 31.07.2009 00:08
" ...УМНИКИ сидели в Политбюро и ни глупостью, ни предательством развернутое строительство Акул не считали, даже с учетом того, что под Акул пришлось строить отдельный стапельный цех (55-й ..."
Если бы в том же Политбюро сидели бы умники, то СССР бы не РАЗВАЛИЛИ. Так КТО там сидел?
Ни один ВМЕНЯЕМЫЙ госдеятель не будет ВАЛИТЬ свою страну. МАССОВОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО, которого не знает современная
история. Так говорил А.А.Зиновьев, земля ему пухом.
Дмитрию
Любопытный написал 30.07.2009 22:46
Уважаемый Дмитрий!
Я вам предлагаю сравнить наши, пусть и низкие, темпы перевооружения армии с вашими нулевыми, а вы тут меня потчуете очередными сказками.
Например: "мир вообще танки не выпускает". Вот как? Значит, 300 новых Т-90, которые мы уже построили для Индии, и еще 1000, которые они хотят делать у себя по нашей лицензии, - это мираж?
Дальнейшее и комментировать не хочется. Но от одной цитаты из Википедии не удержусь:
"По данным, обнародованным президентом В.Ющенко, в 2008 году из 112 истребителей боеспособны 31, из 24 бомбардировщиков - 10, из 12 самолетов-разведчиков - 6, из 36 штурмовиков - 8 (около 30% списочного состава военной авиации)".
Вот ваша забота о собственной армии. А про то, как Еханурову пришлось деньги, предназначенные на перевооружение, пустить на еду для солдат, еще не забыли?
И, наконец, насчет Байконура. Да, арендуем. Но построили его мы, специалисты наши. Представляю картину: Гвиана объявляет независимость, и вы принимаетесь насмехаться над Францией, которая теперь вынуждена арендовать свой же космодром Куру...
Re: я крутой хохОл и мне на вас надрОчить
,,олег..- Димитрию написал 30.07.2009 21:57
Там же, где берут ИУДЕИ.
В голове.
цыц шавки рашкодебильные(это мое новое рассеянцкое слово)
Максим Калашников написал 30.07.2009 21:44
Здесь я крутой дрочер и ***** ***** вас
***** всех в сраку и
сосите у
триколорной обезьяны
и мне вы до пезды
я пошел сосать ***** у Баранова.
До завтра,
завтра будет
новая крутая ***** статья
о ***** сам не знаю
о чем...........
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss