Кто владеет информацией,
владеет миром

К реалиям «табуреточной» военной реформы

Опубликовано 20.08.2009 автором Сергей Северянин в разделе комментариев 112

К реалиям «табуреточной» военной реформы

ЯЙЦА И ПИРАМИДЫ

От Максима Калашникова: Автор этого текста - флотский офицер из разряда военных технократов, наполовину - ученый. Тем интереснее его взгляд на проводимую сейчас «реформу» ВС РФ.  

Единственной могучей опорой в «геополитических играх» государства была, есть и будет его армия. Сегодня армия Российской Федерации, по меткому сравнению ее министра, имеет форму яйца.

Почему? Скорее - клетке из «крестиков - ноликов»: обучение офицеров, прапорщиков, сержантов и рядовых - призывников идет совершенно непересекающимися тропами - как-то параллельно друг другу и совсем перпендикулярно интересам обороны России.

 

АРМИЯ БЕЗГРАМОТНЫХ «АХВИЦЕРОВ»

Я уже не раз писал о катастрофическом падении уровня образования будущих и нынешних молодых офицеров. Словно «услышав» автора, Минобороны не придумало ничего лучшего, как сократить набор в военные институты: так, например, во ВМИРЭ (Морской институт радиоэлектроники) им. Попова, по сравнению с советским периодом, набор сокращен ровно в 10 раз (поверьте, не от хорошей жизни - флот отощал еще поболее). А от мичманов-прапорщиков решили избавиться окончательно, отдав заботы о военной технике старшинам - контрактникам, которые на сегодняшний день, в своем большинстве, являются лишь головной болью командования (но, несмотря на это, по требованию МО командирам ПРИКАЗЫВАЮТ укомплектовывать части процентом (до 100%) контрактников - как в колхозы когда-то, под революционным наганом).

О том, что срочную службу теперь проходят только 1 год, я уже молчу. Какие к чертовой бабушке воины у нас в мобилизационном резерве будут? А никакие...

 

НЕТ - ДЕБИЛИЗМУ УСТАВОВ!

Читатели обвиняют автора в пессимизме и порой даже слюнтяйстве. Мол, жалуется много. Ничего не предлагая, критикует не по делу и даже ноет.

Зачем - ноет? С первого дня службы (на надводном боевом корабле) я критиковал, и сейчас, занимаясь военной наукой, критикую положения «Корабельного устава», да и воинских уставов вообще. Они написаны для кого угодно: дебилов, слаборазвитых и ограниченных из спецшкол, но только не для воинов.

На флоте дебилизм уставов выливается в четырехразовых ежедневных приборках (мы что - сверкающим задом кораблей собираемся флот неприятеля топить?).

В пехоте - в изнуряющей маршировке солдат на плацу (мы чё - в бою плотными цепями на противника наступать собираемся?).

В авиации - в том, что вместо преодоления рубежей ПВО и ведения радиоэлектронной борьбы (а сегодня - в информационный век можно вести речь уже о «радиоэлектронной игре» противников) самолеты с лучшими пилотами на борту ради никому не нужной показухи летают крыло в крыло (мы че, в воздушном бою плотными шеренгами истребителей наступать будем?), и, естественно, бьются о землю вместе с командирами авиаполков. 

Результатом требований «Устава гарнизонной и караульной службы», например, стали сотня побитых недавно в Назрани милиционеров, проводящих развод наряда в строю, при полном параде, едва не оркестром. Это ли не дебилизм? Еще ка...а...кой!

Когда говорят о «неуставных взаимоотношениях» в армии, мне становится дурно, поскольку уставные (а не нормальные человеческие) взаимоотношения в армии в полной мере существуют только в одном месте (вот вы удивитесь!) - дисциплинарных батальонах (т.е. военной тюрьме).

В нормальных воинских частях между личным составом существуют только нормальные человеческие взаимоотношения с условием иерархического подчинения (как и в любой гражданской конторе), а в ненормальных - отношения ненормальные, завязанные то на мордобой, то на дедовщину (годковщину), то на казарменный рэкет и т.д. (как в любой российской тюряге).

Все зависит от командного состава части. Проблема в том, что нормальных адекватных офицеров и солдат становится все меньше и меньше (как и нормальных людей на гражданке), а уркагански настроенных, воспитанных кругами и лесоповалами - орды!

То же и в боевой подготовке - там, где командир дурак и показушник (а сегодня такие в «цене»), личный состав с утра до вечера топает по плацу, метет его и красит траву, где разумный - маршброски, стрелковая и тактическая подготовка (а на хрена такие сегодня?).

И еще. Когда я служил на большом противолодочном корабле, меня удивило отношение самого большого человека в делах радиоэлектроники нашей дивизии - флагманского специалиста к боевой и специальной подготовке.

Я спросил у него: «Зачем так много всяких журналов забивать всякой чепухой? Не лучше ли заняться обучением личного состава и корабельными тренировками?» На что он ответил мне, что: «Если бы я знал, что личный состав обучен, они мне (журналы) и на хрен не сдались. А вот многочисленным проверяющим личный состав без надобности, им журналы подавай. Иди, подбей ЖБП, а то я скоро к вам с проверкой...»

И я понял - он часть порочной системы, с которой необходимо бороться. Бороться не с армией и флотом, а порочной системой очковтирательства и показухи.

Но как? С сегодняшними медвепутами - никак!

Но давайте розово помечтаем.

 

РУССКАЯ АРМИЯ БУДУЩЕГО

Пусть в 2012 году на должность Президента с соответствующими вытекающими последствиями будет избран «не-либерал». Фамилий называть не будем, пусть будет Имярек. Однако, и «пересмотр итогов...», и «национализация сырьевых и стратегических отраслей...», и «декриминализация элиты...» - проведены.

Какую армию создавать в России после (если метеорит не помешает) 2012 года? А вот какую.   

Армия «нашего» государства будет иметь трехуровневую систему. Итак.

Первый уровень (т.н. «третья мобилизационная линия») - это все мальчики - подростки 14-16 лет, обучающиеся в образовательных школах. По всей стране мальчики проходят т.н. «начальную военную подготовку», изучая начальные боевые средства армии и флота, обучаясь тактике, сборке-разборке и применению базового оружия и вооружения армии и флота, занимаясь спортивной и строевой (только здесь) подготовкой. Физическая подготовка в эти годы носит именно военизированный характер. Между школами организуются военно-спортивные игры (типа советской «Зарницы»). После окончания школы все мальчики проходят месячные военные сборы в полевых условиях (в составе второй линии - см. ниже) - с рытьем окопов, ориентированием на местности, марш-бросками, полосами препятствия и стрелковой подготовкой. Таким образом, формируется основной мобилизационный костяк армии - в случае «военной угрозы 1-й категории» все жители государства (старше 20 лет) будут призваны в армию и после интенсивной подготовки направлены в войска. Как видите, ничего нового...  

Второй уровень (т.н. «вторая мобилизационная линия»). Это граждане мужского пола 16-18 лет, изъявившие желание служить в армии. Вторая линия под руководством специалистов первой линии (см. ниже) занимается интенсивной подготовкой общевойсковых специалистов. Это значит - воинов. Кто такой русский воин? Русский воин - это:

            - физически здоровый человек (нормативы физподготовки можно и нужно уточнять);

            - знакомый с историей русской армии и русского государства;

            - изучивший основы стрелковой и специальной (по родам войск) подготовки;

            - изучивший основы боевой тактики (опять же по родам войск);

- обладающий навыками командования подразделением (хотя бы до взвода);

- сдавший нормативы по всем вышеперечисленным дисциплинам.

 

Чтобы получить звание «русский воин», юноше необходимо сдать очень сложные тесты на знание тактики боевых действий, оружия, нормативы физической подготовки, рукопашного боя, стрелковой подготовки и пройти ряд боевых учений в различных качествах - от рядового до командира взвода (звание старшины). В пехоте - в учебных частях, на флоте - на учебных кораблях. Для сдачи нормативов юноше необходимо соответствовать вышеназванным требованиям. Этим ребята будут заниматься от 1 года до 2-х лет, в зависимости от стараний и способностей. После службы во второй линии парень получает гражданство страны - становится ее гражданином. Не отслужившие остаются ее жителями (о «граждановластии» и ее особенностях - в следующих статьях). Второй уровень будет включать, по «некоторым оценкам», около миллиона парней. 

Третий уровень (т.н. первая или «боевая линия») - это полностью профессиональная армия, включающая в себя все подразделения постоянной боевой готовности Министерства Безопасности (управлений как Внутренней, так и Внешней безопасности). В состав боевой линии входят привычные нам роды войск: мотопехота, десант, авиация, ПВО, РВСН, космические войска и флот. К ним добавлены еще два рода войск: информационные, в которые входит и связь стратегического уровня и войска специального назначения (спецназ).

Задача первых - информационное обеспечение войск, включая все виды технической разведки (и противодействия). Вторых - планирование и проведение спецопераций в тылу (в том числе и очень глубоком для наведения паники, хаоса и психоза...) врага, проведение силовой и скрытой разведки, точечное уничтожение живой силы противника  и т.д.

«Боевая линия» насчитывает около пятисот тысяч высококлассных профессионалов, половина из которых в случае серьезной военной угрозы станут командирами рот, батальонов, полков и т.д. «второй и третьей  мобилизационных линий». Служат в «боевой линии» изъявившие желание продолжать службу граждане, отслужившие во «второй линии» и получившие звание «русский воин». После дополнительного (среднего и высшего военного) обучения они могут стать офицерами, но могут получить офицерские звания за конкретные боевые и организационные заслуги.

«Боевая линия» - всегда на острие геополитических проблем страны. Это нечто вроде касты (вроде индуистских кшатриев). И о том, что воины должны иметь в обществе соответствующий вес, подкрепленный и моральными и чисто материальными преференциями - разговора быть не может.

 

ФЛОТ НАШЕЙ МЕЧТЫ

Хотите представить себе служебный день на борту корабля «флота будущего» у стенки? Извольте. В 8 утра - подъем флага (добрые традиции нужно чтить). Затем, после осмотра материальной части и доклада о готовности корабля «к бою и походу», на приборы подается питание, и корабль условно «выходит в море». А с центрального КП старпом уже «наворачивает» комплексное боевое учение с фактическими отметками на индикаторах обзора условных целей - надводных, подводных и воздушных, стремящихся сблизиться и «поразить» корабль. До обеда - «война». После - «разбор полетов» и физическая подготовка. И так с понедельника по четверг. Разные учения, разные задачи, разные результаты.

Так-то так, да только за пультами приборов должны сидеть не годичники, мечтающие о «дембеле», а хотя бы контрактники со специальным образованием, а лучше - офицеры.

 

Но что мешает реализовать этот разумный (по мнению автора) проект уже сегодня, спросите вы? Да многое и многие. От матерей-одиночек и «комитетов солдатских матерей», что ментально плодят сопливых хлюпиков до криминала во власти и уголовно-блатной атмосферы в нашем обществе, что плодят нравственных уродов.

Короче, весь спектр!



Рейтинг:   2.64,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 112
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Иван написал 02.09.2009 14:46
полная чушь!
Re: не прохожему
смотрилкин написал 25.08.2009 17:21
Скорее всего вы неправильно меня поняли, или я вас не совсем правильно по последнему посту.
Хотел сказать, что пока наше общество "не выздоровит" не избавится от "многих" проблем, бесполезно требовать избавится от "этих же" проблем в Армии!
И так же бесполезно требовать от них серьезного вмешательства в внутренние дела страны, если народ этой страны сам не принимает никаких мер.
""офицеры все же хотят не быть отражением безответсвенной пьяной хари""
Хотеть мало, нужно еще делом это подтвержать, если идут разговоры что они "отражение пьяной хари", значит так оно и есть, дыма без огня не бывает.
Смотрилкин
Не прохожий написал 24.08.2009 12:25
"пьянства" "разгильдяйства" "несправедливости" и тому подобному -это проблемы общества, и общество должно с ними боротся.
Ты хочешь что бы военные с этим боролись? Изволь.
Что умеют военные? подумай
1) накрыть все пивные точки беглы артогнем.
2) посадить снайперов в населенных пунктах которые бы отсреливали пьяниц
3) подвергать ковровым бомабандировкам жилища разгильдяев
4) минировать суды с несправедливыми судьями, жечь наплмом продажных чиновников
армия это лишь часть общества, как верно заметил володя, которая обязана лезьть под пули ВНЕШНЕГО врага что бы все остальные могли жить. Армия зеркало общества, но в отличие от зеркала офицеры все же хотят не быть отражением безответсвенной пьяной хари.
Re: Дятлу-
смотрилкин написал 21.08.2009 21:55
"""Потому и критикуют, что автор статьи, вместо того чтобы писать про обустройство армии, полез строить общество, для которго эта армия служит.
Ответить"""
---- обустройство обустройством, но пока не избавим общество от "пьянства" "разгильдяйства" "несправедливости" и тому подобному, в армии всегда проблемы будут.
Военный - человек пораженный в правах... да - это так...
wolodja написал 21.08.2009 20:20
но он все же человек и часть общества, за которое он обязался умереть - в отличие от пацифистов, которые хочуть, читобу вместо них умер другой, пока они оттягиваютца ва са бабцами варесторане... и военный больше, а не меньше, других имеет право требовать такого общественного устройства, за которое ему можно отдать свою жизнь... ентот моментик ублюдочные демократишки и ихонные шнурочки типа ... стараютица заболтать...
Дятел
Не прохожий написал 21.08.2009 14:40
С другой стороны , автор несмотря на то что он военный, тоже является членом общества и тоже имеет свою точку зрения на его устройство, и так же может ее открыто высказать.
Re: Знатоки
Дятел написал 21.08.2009 12:49
Потому и критикуют, что автор статьи, вместо того чтобы писать про обустройство армии, полез строить общество, для которго эта армия служит.
Знатоки
Не похожий написал 21.08.2009 12:24
Меня всегда интересовал вопрос, почему журналисты, артисты, и прочая публика НИКОГДА не обсуждает как правильно нужно проводить аорто-коронарное шунтирование сердца?
Могут ли обычные граждане обсуждать тему военного устройства армии? Могут и должны, ибо это касается каждого гражданина, однако проффесиональный военный, генерал, офицер все же военные проблемы знают лучше и тоньше чем кто, либо. Поэтому толком сприть могут только те кто с этим живет и работает. А "кртитиковать" типа все это фигня, не предлагая взамен ничего это горлопанство.
Ну, автора-то перевирать не надо, Андрей...
wolodja написал 21.08.2009 10:04
вапрочем как и остальные... "критики"... так называемые... он дал картинку "нулевого приближения"... будучи воненным, аони видят, каки другие, однобоко...
а не пошел бы в сторону моря этот аффтар
Андрей написал 21.08.2009 02:05
Если автор ничего не понимает в управлении структурами с большим количеством людей, где центр принятия решений находится в самом верху - то это проблема автора, а не проблема страны.
В 16 лет загонять людей в армию, что фактически предлагает автор, это дибилизм не меньший, а гораздо больший чем есть сейчас
Так что ну нах... такого автора, не всякая опозиция несет разумное зерно. Это - неразумное
--------------------
------------------- написал 21.08.2009 01:40
Сильно сказано.Добавить пожалуй нечего. Сочувствую.
Хотя если придерживаться вашей логики,ну что жид это жид, то жидовский ублюдок- это жидовский ублюдок,а ***** и скотина - это ***** и скотина, ну а идиот это идиот.-------------Да именно так белое это белое,черное это черное,а жидовствующие это либо подлость либо невежество.
Re: --------------
lex написал 20.08.2009 23:43
-----------------Логики нет у тебя понятно!!!Я исключение из правила я знаю что серное, что белое,я знаю что жид это жид,а жидовсвующий ублюдок это ***** и скотина будь он проклят и весб его род.....
Сильно сказано.Добавить пожалуй нечего. Сочувствую.
Хотя если придерживаться вашей логики,ну что жид это жид, то жидовский ублюдок- это жидовский ублюдок,а ***** и скотина - это ***** и скотина, ну а идиот это идиот.
полеты крыло в крыло
ink написал 20.08.2009 22:09
действително дикость, и только идиот можт думать, что так можно летать как угодно долго без катастроф.
В 90-х поразил сюжет по телеку как на показательных выступлениях спецназа или типа, воткнули прям в сердеце их участнику нож, типа дощечку подложили для эффектности втыка, а она возьми и тресни. В афгане говорят из-за разгильдяйства своих половина потерь была. Сборы год назад партизанские были, говорят с десяток партизан бтр заразу даванул сдав с горки, пьяные с техники снопами валились... где тут задорнов блин
Re:
Евгений написал 20.08.2009 21:47
Уважаемый 21815, очень разумный пост. Аффтара, похоже, занесло. Всю страну он видит одной большой казармой. А кто будет всю эту казарму, извините, кормить Негры (не граждане)?
P.s. Приношу свои извинения Ю.С.Сошкину. Я вчера на него наехал, а судя по продолжению писаний автора, зря. Ю.С.Сошкин наехал на аффтара, во многом, по делу.
Re: нельзя быть наполовину ученым
from xSS написал 20.08.2009 21:45
Уровень просоветской программы "время" приближается, наконец, к уровню BBC. На радость нынешнему правопреемнику бывшего секретаря ЦК КПСС Михаила Суслова.
нельзя быть наполовину ученым как и наполовину трезвым.
r5edvv написал 20.08.2009 21:16
нельзя быть наполовину ученым как и наполовину трезвым.
Re; вести с полей
from xSSS написал 20.08.2009 20:48
Мадемуазель Саввина рассказывала так, как будто не лето на дворе, а только что с Арктик Си - бледнющая-пребледнющая.
Что ж вы творите с симпатичной женшщиной, варвары.
Смело,дерзко и честно высказался Сергей Ратушняк
Вот молодчина! написал 20.08.2009 20:41
Сергей Ратушняк молодец вот честно назвал вещи своими именами.Кремль не хочет,чтобы Украина не ходила в НАТО вопросв нет подержи Сергея Ратушняка.
Молодец МУЖИК!!!!!!
Вот КОГО нужно поддерживать Украинцам написал 20.08.2009 20:35
Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», в интервью изданию «Публичные люди» Сергей Ратушняк заявил буквально следующее: «Сейчас штаб Яценюка возглавляет зять Кучмы – Пинчук, а финансирует ни кто иной, как Фирташ и Ющенко, и этот проект работает на приумножение украденных у нас (украинцев) миллиардов».
Комментируя скандал вокруг своего высказывания в адрес Арсения Яценюка, которого он ранее назвал «обнаглевшим еврейчиком», Сергей Ратушняк отметил, что не понимает в чем скандал и оскорбление.
«Я не понимаю, в чем скандал! Во всех языках их национальность обозначается словом «жид». Почему назвать жида жидом – это оскорбление? Почему назвать еврея еврейчиком тоже считается оскорблением? Не понимаю. В чем антисемитизм? Я же не против еврейства, вы же поймите! Я же простых евреев хочу уберечь от погромов, которые неминуемо последуют за тем, что сейчас половина страны голодная ложится спать», – сказал он.
Объясняя свою позицию, мэр Ужгорода подчеркнул: «Я хочу спасти простых евреев от этого жидо-массонского логова, которое при Кучме набралось, а при Ющенко приумножили свой капитал».
По словам Ратушняка, «сейчас штаб Яценюка возглавляет зять Кучмы – Пинчук, а финансирует ни кто иной, как Фирташ и Ющенко, и этот проект работает на приумножение украденных у нас миллиардов».
«Кого я оскорбил?.. Кто не признает талантливость еврейского народа? Но извините, и сволочизм отдельных представителей этого народа тоже нужно признавать», – возмущается мэр Ужгорода.
Ратушняк задается вопросом, «почему украинцы – это нация, а украиночка – это оскорбление?». «Мы, украинцы – хохлы! Так мы ж не оскорбляемся», – утверждает он.
Вместе с тем мэр Ужгорода заявил, что хочет «уберечь всех от этого дурманящего проекта с еврейчиком Яценюком, который ничего кроме ограбления этого народа не делал на всех своих должностях»
«А в должности спикера так вообще большего бовдура и клоуна там никогда не было и, надеюсь, не будет», – заявил Ратушняк.
Комментируя биллборды Арсения Яценюка, мэр Ужгорода отметил, что они ему не нравятся: «Как можно найти привлекательными билборды цвета экскрементов? Типа такой весь из себя, экстремальный».
«Он (Яценюк) начал поливать меня грязью, но он не на того нарвался… Я ж прошел школу не такую как Яценюк, где он лизал, сосал и за это получал денежку. Я прошел жизненную школу и своими руками и головой все делал», – заявил Ратушняк.
Re: Вести с полей
from xSS написал 20.08.2009 20:32
Я имел в виду нынешнего правопреемника бывшего секретаря ЦК КПСС Михаила Суслова.
Вместе с коньяком.
Могли бы не придираться так сильно: это он в телевизоре моего соседа был.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss