Кто владеет информацией,
владеет миром

Происхождение силовой олигархии

Опубликовано 31.08.2009 автором в разделе комментариев 84

Происхождение силовой олигархии

Силовая олигархия эпохи Путина, сменившая коммерческую олигархию времен Ельцина, - «бригада», пришедшая на смену «семье» и частью поглотившая, а частью вытеснившая ее из власти, - целиком и полностью вызрела в недрах ельцинской системы, на положении обслуги коммерческой олигархии. Просто в удобный исторический момент она сумела подмять своих недавних хозяев под себя.

Отрицая практику 90-х годов по форме и на уровне официальной пропаганды, на деле и силовые олигархи, и сам путинский режим явились вполне гармоничным развитием ельцинизма - его воплощением в качественно новых, благоприятных условиях, характеризующихся притоком «нефтедолларов».

Генезис силовой олигархии представляется вполне очевидным.

В 90-е годы бизнесмены, вплоть до коммерческих олигархов, нуждались в силовом обеспечении - от личной защиты до силовых подразделений для нападений на конкурентов или жертв. Наиболее значимые капиталы уже создавались без применения силы, за счет захвата и перепродажи государственной собственности или перераспределения финансовых потоков государства, но высокая преступность и отсутствие реально действующих законов создавал необходимость в собственных силовых подразделениях.

Бизнесмены соревновались в переманивании на работу отставников или действующих сотрудников, но быстро поняли, что основным капиталом «силовиков» является сама их принадлежность к силовым структурам. Ведь переход в коммерческие организации лишал их способности использования государственных полномочий в целях своих коммерческих хозяев.

Поэтому основную часть громких примеров перехода высокопоставленных «силовиков» в бизнес дали не принявшие распада Советского Союза и новых властей во главе с Ельциным. По сути, они сначала ушли с госслужбы и лишь потом «были подобраны» коммерсантами. Сотрудники же силовых структур, не расходившиеся с «демшизой» во взглядах или хотя бы терпевшие ее, остались на службе и во многом благодаря этому сделали в 90-е годы отличные карьеры. При этом многие из них, оставаясь на государственной службе, в реальности работали на бизнесменов, получая за это не только деньги, но и ускоренное продвижение по службе.

Первой задачей, решенной этой социальной группой в масштабах всей страны, стала «зачистка» «дикой» организованной преступности, которая не была связана с теми или иными группами олигархии, а с другой - была опасна для нее.

Да, безудержная уличная преступность была ограничена самой мафией, пекущейся о своей безопасности и нормализации экономической жизни, а «крутые отморозки» во многом перестреляли друг друга.

Однако резко ограничена была и сама оргпреступность. После складывания коммерческой олигархии в ходе залоговых аукционов и в политике, и в экономике оргпреступность была оттеснена на второй план, перестав представлять опасность коммерческой олигархии. Основным инструментом последней, обеспечившим ей мгновенную победу над оргпреступностью, были сотрудники силовых структур.

Благодаря победе эти сотрудники, воодушевленные и повысившие свой материальный уровень и служебный статус, начали осознавать свои групповые интересы, отличные от интересов коммерческой олигархии.

Это породило «поход чекистов к собственности» - установления контроля за предприятиями, тогда еще в основном среднего бизнеса, в интересах самих сотрудников спецслужб и их групп, а не в интересах бизнесменов. Это изменение носит качественный характер, так как группировки, сложившиеся в рамках силовых структур, именно в его ходе начали создавать собственную финансово-экономическую базу, не зависящую от милости сторонних фигур. Они сделали решающий шаг не просто к коммерческой, но и к политической самостоятельности.

По данным некоторых исследований, в целом он был сделан в середине 1998 года.

Поразительное совпадение с моментом назначения Путина директором ФСБ (июль 1998 года) нельзя трактовать вульгарно - мол, пришел Путин, и научил чекистов в массовом порядке «крышевать» бизнес не только для других, но и для себя.

Такой подход ошибочен в силу не только своего циничного упрощенчества, но и противоречия фактам. Прежде всего, массовый контроль за бизнесом в своих интересах, а не в интересах третьих групп примерно в середине 1998 года начали, как можно понять, устанавливать представители далеко не только ФСБ, но и других силовых структур, которыми Путин не руководил. Причем в этих структурах при данном переходе даже не происходило смены руководства, что подчеркивает органический характер их трансформации.

Не стоит забывать и того, что приход Путина в ФСБ сопровождался, как можно судить, перетряской всей системы управления, заслоненной от общества дефолтом. Усилия нового директора ФСБ были, по-видимому, направлены на реструктуризацию доставшейся ему грозной службы, в том числе ради укрепления собственной власти и авторитета. Вопросы же характера взаимодействия тех или иных внутренних группировок с бизнесом если и рассматривались им, то оставались в лучшем случае на периферии сознания.

Таким образом, Путин, скорее всего, не был дирижером пробуждения группового самосознания силовиков и их превращения из слуг коммерческой олигархии в самостоятельного субъекта политики. Вместе с тем он, как это видится сегодня, в силу момента назначения и особенностей личности стал, вероятно, - так как информации об этом по понятным причинам нет и в ближайшее время, скорее всего, не будет, - не только наиболее высокопоставленным, но и наиболее эффективным выразителем этой тенденции.

Говоря коротко, не он ее создал, но, по-видимому, он ее «оседлал» и возглавил.

Это произошло вовремя, ибо катастрофа дефолта (носившая не только экономический и политический, но и мировоззренческий характер, развенчав либеральный фундаментализм в глазах прежде всего его последователей) изменила характер формирования крупных и крупнейших капиталов.

Созданная либеральными реформаторами и действовавшая почти все 90-х годы модель обогащения сводилась (за исключением ряда изощренных находок, еще ожидающих своих следователей) к разграблению государства. Когда после проведения залоговых аукционов наиболее «сладкие» (в тогдашнем восприятии) куски собственности были оторваны от государства, пришло время прямого изъятия денег. Механизмы его были разнообразны; достаточно вспомнить «коммерческое кредитование бюджетополучателей», обходившиеся последним иногда в 30% бюджетных средств, а также введение «параллельных денег» в виде казначейских обязательств и налоговых освобождений. Это привело к тому, что с известной долей упрощения можно охарактеризовать словами «бюджет государства был украден почти весь».

Не платить военным и пенсионерам было политически несложно, но отсутствие денег для уплаты внешним кредиторам, особенно в ситуации внешнего по сути дела управления российской экономической политикой, создало проблемы.

В результате был объявлен дефолт, который в силу выдающихся по качеству и добросовестности действий органов государственного «управления» перерос в катастрофическую девальвацию рубля и дезорганизацию сначала денежного обращения, а затем и всей экономики.

И, когда страна ценой титанических усилий и страшных жертв отползла от края пропасти, в которую ее едва не затянули либеральные фундаменталисты и коммерческие олигархи, она столкнулась с кардинальной сменой экономической ситуации.

Позитивный эффект девальвации и, главное, оздоровляющая политика нового, добросовестного руководства правительства и Банка России (в первую очередь Примакова, Геращенко, Маслюкова, Задорнова и Парамоновой) начали восстановление экономики. Кардинально изменился характер создания крупных капиталов: воровать у государства в привычных масштабах было уже нечего, а девальвация и ряд шагов правительства создали благоприятные условия для восстановления производств. Волна импортозамещения превратила российские заводы, только что дышавшие на ладан (стоит вспомнить о тяжелом финансовом положении, например, «Балтики»), в центры генерирования прибыли.

Впервые за время с начала либеральных преобразований вновь стало выгодно производить, и экономическая активность переместилась в регионы.

Главным способом зарабатывания больших денег стало уже не ограбление государства и функционирующих предприятий, но установление контроля за последними с расширением их производства. Крупный бизнес рванулся в регионы, создав ряд нынешних крупнейших корпораций России.

Понятно, что в условиях схватки всех со всеми за активы о законности совершаемых действий если и думали, то далеко не в первую очередь. А юридическое оформление приобретений было, в отличие от предыдущего этапа, исключительно важно, так как производство, в отличие от спекулятивных операций, долгосрочно и потому требует хотя бы формальной юридической защищенности. Поэтому роль государства на новом, производительном этапе была значительно более высокой, чем на спекулятивном этапе либеральных реформ: захват собственности должен был быть признан государством.

Новая форма ведения бизнеса качественно повысила роль силовых структур. Захват и перехват производящих активов шел при помощи не только прямого насилия, но прежде всего с использованием государственных инструментов воздействия, включая возбуждение уголовных дел. Это превращало силовиков в критически важных участников процесса, без которых он был невозможен.

С другой стороны, именно они обладали наибольшей возможностью узаконивания приобретений, сделанных представителями коммерческой олигархии в это бурное время самыми разными методами, вплоть до давления на по-прежнему бесправные суды.

Активизация передела собственности открыла широкие возможности перед представителями не только коммерческой олигархии, но и нарождавшейся в недрах силовых структур качественно нового социального явления, - олигархии силовой.

В результате роль силовых структур в экономике резко выросла, и представители сформировавшихся в их рамках групп, осознавших свои интересы, стали задумываться о конвертации возросших возможностей во власть, по-прежнему являющуюся в нашей стране источником и единственной гарантией собственности.

Путина выдвинули в президенты не представители этих групп: они были еще слабы и раздроблены. Но он стал выразителем этого процесса и, нуждаясь в социальной и административной базе для освобождения от контроля «семьи» и коммерческой олигархии, возглавил и катализировал процесс формирования силовой олигархии и роста ее группового самосознания.

Процесс этот, как и в целом изменения социальной структуры нашего общества последней четверти века, шел с исключительной по историческим меркам быстротой. Уже в 2001 году руководитель одного из региональных УВД публично сформулировал задачу своих подчиненных: «Мы должны победить организованную преступность, чтобы взять на себя выполнение ее функций».

МВД никогда не было носителем передовой для силовых структур идеологии; как можно понять, она стихийно рождалась в ФСБ и затем растекалась по остальным ведомствам, лишь частично, с большими искажениями и запозданием транслируясь СМИ. Поэтому высказывание руководителя региональной милиции - признак не только полного созревания к тому времени данной идеи, но и том, что она была выработана задолго до ее случайного оглашения.

О восстановлении законности по-прежнему произносились лишь дежурные заклинания; речь шла о перехвате действительно общественно значимых функций регулирования хозяйственного оборота, на низовом уровне в то время выполнявшихся оргпреступностью.

Это одна из важнейших функций государства. Оргпреступность не смогла стать им не потому, что не могла осознать и поставить перед собой подобную задачу - существовали же государства пиратов. Проблема была в образе действия: оргпреступность выполняла функции государства по регулированию общественной жизни не в интересах самого регулируемого общества или каких-то его значимых элементов, но лишь в собственных целях, понимаемых к тому же весьма узко.

Силовые олигархи вырвали эту функцию из рук преступных сообществ, - но также в эгоистических групповых, а не общественных целях, победив их не для нормализации жизни общества, но лишь чтобы самим занять место оргпреступности и, по сути, стать ею.

Надо отдать им должное: это, как можно понять, удалось.

До завоевания силовой олигархией политической власти расширение контроля ее представителей за бизнесом касалось лишь компаний максимум третьего-четвертого эшелона и шло «в тени» основного процесса - реструктуризации коммерческой олигархии. Ее представители, не переориентировавшиеся вовремя со спекулятивной модели развития на требования производящей экономики, вытеснялись «молодыми волками».

Однако после концентрации силовой олигархией политической власти и одержания при помощи формирования «вертикали власти» (в ходе создания федеральных округов) победы над губернаторами, бывшими общими противниками коммерческой и силовой олигархий, возник классический вопрос о власти.

Коммерческая олигархия, привыкшая рассматривать силовиков как обслуживающий персонал, не успела осознать их укрепления. Но причина ее поражения заключалась не в этом, а в ее удаленности от рычагов госуправления и, главное, легитимизированного насилия, монополия на которое принадлежала силовой олигархии. Сыграла свою роль и раздробленность: привыкнув жестко конкурировать друг с другом за собственность и доступ к власти, коммерческие олигархи помогали силовым «мочить» своих конкурентов даже тогда, когда уже решался вопрос о политическом господстве.

Грубо говоря, групповое сознание коммерческой олигархии было разрушено в ходе дефолта и последующего «броска в регионы», - как раз когда окончательно оформилось групповое сознание противостоящих им силовых олигархов.

В результате, сконцентрировав политическую власть, силовые олигархи быстро взяли под контроль и коммерческую олигархию эпохи Ельцина, превратив ее членов в простые вывески на компаниях.

Зафиксировало «новый порядок» дело «ЮКОСа», показавшее, что неподчинение аппетитам силовой олигархии (не говоря уже о попытках ограничить ее коррумпированность и участвовать в политике без ее разрешение) будет беспощадно караться.

Установление контроля силовой олигархии за ключевой частью экономики сделало неизбежным новый передел, связанный уже с конкуренцией групп внутри нее самой. Ведь коррупционные аппетиты могут только расти, а возможности экономики удовлетворять их сокращаются - прежде всего в силу общей деградации хозяйства, подавляемого коррупционным давлением даже в условиях высоких мировых цен на нефть.

*        *        *

В завершение следует зафиксировать общность представителей силовой и коммерческой олигархии: и те, и другие являются олигархами, то есть бизнесменами, использующими контроль за государством или его частью как инструмент получения критически значимой прибыли.

Если коммерческие олигархи контролировали государственный аппарат «снаружи», ориентируясь на гражданские ведомства (управляющие наиболее значимыми для этих олигархов ресурсами - имуществом и деньгами), то силовые олигархи контролируют государство «изнутри», занимая государственные посты. При этом они нацелены не на гражданские, а на силовые ведомства, так как именно они распоряжаются ресурсом, наиболее важным для этого сорта олигархов, - правом на насилие от имени государства.

При этом силовые олигархи все равно остаются олигархами, то есть действуют в интересах не общественного блага, пусть даже и понимаемого превратно, но собственного, как материального, так и символического потребления.

Для них характерен высокий уровень насилия (как основного образа их действия) в сочетании с низким порогом его мотивации; в ряде случаев они демонстрируют классическое «немотивированное насилие», характерное в том числе для деклассированных обитателей трущоб современных США.

Страх перед силовой олигархией разрушает общество, экономику и саму государственность не меньше, чем воровство коммерческой олигархии, - особенно с учетом того, что ее представители не брезгуют и прямым воровством.

Эффективность же госуправления при их доминировании так же, как при доминировании коммерческой олигархии и точно по тем же причинам остается не более чем дешевой пропагандистской речевкой.



Рейтинг:   3.52,  Голосов: 64
Поделиться
Всего комментариев к статье: 84
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
гибель-вопрос времени карася
Вкапбист написал 29.09.2009 18:33
карась думает,аж извилины вспотели:" за аппазицию или крававых гебистов?" Обрушат рашку или спасут карася?Хрупает карась у корыта ожидает судьбы империи,ненавидит "либерастов".А,может,примерить сапоги?
(без названия)
Идиот(князь). написал 02.09.2009 12:09
2.
Но главное оружие коммерческих и силовых олигархов не столько контроль над имуществом и деньгами и в праве на насилие от имени государства сколько это ложь и умение манипулировать общественным сознанием, вспомнить только как доренко унижал, распинал и мочил того же Примакова, однако никакая армия и бригады не сдержат давление недовольного народа как отработавшие свой ресурс старые заводы и обветшалые плотины, это всем очевидно, иначе зачем абрамовичу флотилия из яхт, однако понимание что от себя не убежать, сублимация личности от биологического индивидуализма к персональному психологизму высшей постинтеллектуальной морали и есть тот признак что определяет истинную элиту готовую служить своему народу и всем людям. Еще мало кто понимает что реально происходит, как русская идея социально справедливого общества переродилась в идею энергетической супердержавы для олигархической элиты, что всех нас просто нагло обманули. Пока коммунисты будут разбираться где у них пропаганда а где сложная наука для партийной элиты может какая другая партия найдет простые слова которые не будут ни сложной наукой ни пропагандой а простой, человеческой ПРАВДОЙ.
(без названия)
Идиот(князь). написал 02.09.2009 12:09
1.
Хорошо видеть все эволюционные оттенки булькающего первичного бульона власти, ведь многие так ничего и не знают что и как там у НИХ варится; все вдруг перевернулось с ног на голову, и мы как подсолнухи дружно повернулись навстречу солнечной, свободной капиталистической жизни, в свободу рынка или правильней сказать в свободу открытого океана где ты если не хищник то жертва. Не послушались козлята, поперлись через джунгли к теплым морям... может ОН и прав обозвав как-то население приданной им, или преданной ими?... страны - козлами, но с другой стороны смысл жизни и заключается в том чтобы совершать ошибки, желательно не фатальные, чтобы была возможность идти дальше. Удивительным образом те кто быстро достигают личного совершенства и самые глупые долго не живут. Вообще все держиться не на олигархах а на нормальных людях, только одна проблема в том что эта нормальность колеблется в зависимости от понимания принципиального смысла жизни, будь-то Закон Джунглей - где выживает сиьнейший насилуя всех своей жадностью, Евангелие, когда долгая жизнь ожидает честнейшего и добрейшего или, скажем, известный Манифест где понятие социальной справедливости нормальным образом контролирует и насилует жадность... есть и другие варианты.
Придерживая левой рукой несуществующую шпагу и отмахивая правой, ОН конечно же представляет себя членом если не белогвардейской то силовой элиты но не понимает что в лучшем случае является шеф поваром, главой нечистоплотных и откровенно грязных кухарок. Коммерческие олигархи, силовые олигархи просто разная масть одного и того же вида динозавров, разве что последние придерживаются более четкого ареала обитания, государственники значит. Пожалуй даже не в ЕГО силах завести на этой кухне какие-нибудь вегетарианские блюда, например морковные котлеты, там только рубят мясо и деньги.
Помнится когда Я еще работал двойным агентом на серых, что из под созвездия Плеяд и на КГБ одновременно, помогая отбирать кадры в местную контору то это всегда были приятные, хваткие мальчики с горящими глазами, только позже стало ясно что глаза большинства из них светились алчностью. Это была потенциальная советская элита, достойная более высокой ответственности и соответственно лучшей жизни. Вот тут и произошел разлом в представлениях советской элиты, элитарность высокой ответственности и самоутверждение в моральных принципах личной честности и идей справедливого общества, без чего невозможно было превратить СССР в мировую супердержаву, переродилась в элитарность и самоутверждение на поприще достижения индивидуальной лучшей жизни во всех ее сугубо материальных проявлениях. СССР и его идеи социальной справедливости сдала элита: разложившаяся партийная номенклатура и силовики пораженные вдруг открывшимися родственническими чувствами к мировой плуто-технократической элите вместо генетического родства к вскормившему их народу, но получилось как с той птичкой что залетела не туда... западная старая аристократия и демократическая элита всегда была и остается весьма националистична по духу своих интересов.
Re: Все это правда
Иван написал 02.09.2009 09:02
Вы наверняка не представаляете себе размеров и великолепия современных коттеджных поселков совершенно официвльных, не "оборотней", а представителей современных силовый структур
Почему не представляем, представляем, хотя "издалека". Из-за 6-метрового забора со сторожевыми вышками по периметру, окружающему рублевские дворцы олигархов, башенки-то видны. Или по скупым иногда появляющимся сообщениям светской хроники. Например сообщалось, что один из ближайших в Путину силовых генералов очень любит отжигать в Куршавеле. Дело в том, что все они - "оборотни". Потому что никакой оклад, даже министерский не позволит построить дворец стоимостью десятки миллионов долларов и отжигать в Куршавеле. Как они воруют - не важно. Важно что их доходы - нетрудовые
Re: - diman
Жора написал 02.09.2009 08:44
diman Здравая позиция. Кроме того нужно спокойно и систематически любыми способами стремиться чтобы власть ТРАТИЛА как можно больше денег. Пусть это будут копейки, но власть их должна тратить ежедневно. Любой может придумать как это делать . Деньги для этой власти - ВСЕ. Общество раши разложилось и деградировало- оно -гавно в воде.
(без названия)
рабочий написал 02.09.2009 08:00
Таиров Фахратдин Сабир-оглы. Вы человек другой культуры, а ведете себя слишком самоуверенно, даже нагло значит за Вами группа поддержки. А так как дело весьма серьезное, то группа эта Вашей культуры и немаленькая, что говорит о наличии вокруг Вас диаспоры.
Таиров Фахратдин Сабир-оглы, нельзя быть таким злобным, даже если вокруг Вас миллионная диаспора. Я думаю, что сегодня очень многие из них уже не разделяют Вашу попытку наезда.
А пензенские ребята разберутся между собой сами, без вас...
Re: т.н. "рабочему"
TFS написал 01.09.2009 23:06
Безграмотный, лживый г-н никто и провокатор!
Каждый порядочный человек имеет фамилию, имя, отчество! И не надо прикидываться рабочим! У нас в стране был точно такой же, так называемый "рабочий" - Малиновский Ром. Вацлавович (1876-1918), провокатор в российской соц-дем. движении, с 1910 года агент охранки. В 1912-1914 г. член ЦК РСДРП, депутат 4-й Гос.думы. В 1917 году был разоблачен; расстрелян по приговору Верх. трибунала ВЦИК.
Во-вторых: налицо признаки по ст.282 УК РФ за разжигание межнациональной розни.
Гражданин Российской Федерации - независимый эксперт по борьбе с организованной преступностью Таиров Фахратдин Сабир - оглы.
(без названия)
рабочий написал 01.09.2009 19:27
Таиров Фахратдин Сабир-оглы, я Вашей информации не доверяю и считаю что она лжива на все сто процентов. Видимо не по Вашему уставу работают пензенцы. По моему в Пензе диаспора решила "подсидеть" власть. В этом случае полная поддержка нынешним ребятам.
Все это правда
Некто из нечто написал 01.09.2009 18:40
Я сам оттуда. Правда очень давно. Но остались корни и старые связи. Если в 90 - е годы эти службы влекли поистине нищенское существование и их влияние на политику и "коммерцию" было чисто условным и весьма примитивным, то в конце 90 - х ситуация в корне изменилась. Вы наверняка не представаляете себе размеров и великолепия современных коттеджных поселков совершенно официвльных, не "оборотней", а представителей современных силовый структур. Эти предствителм живут на уровне олигархов на совершенно законных, по их понятиям, основаниям. Поэтому все заявления и призывы к борьбе с коррупцией - простое сотрясание воздуха, ибо соврменные силовые струтуры сами являются рассадником этой самой коррупции.
Re: Карасю
diman написал 01.09.2009 17:08
да-да. все очень просто. уходите в тень. и все. концентрируете ресурсы, ставите цели и задачи. и работаете... скоро будем ссмотреть.
Происхождение паразитов?
Сергей 58 написал 01.09.2009 16:30
"...форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу...".
Вот такое имя их бога - Мамона.
"Принципиальный" вы наш!..
TFS написал 01.09.2009 16:28
Независимый эксперт по борьбе с организованной преступностью Таиров Фахратдин Сабир-оглы
http://tfs-anticriminal.narod.ru/news.html
..."Принципиальный" вы наш!..
...А.Пашков выкормыш, порождение губернатора В.Бочкарева. Именно он выпестовал такого "вассала" - наглого и циничного проходимца. Фактически А.Пашков - "зеркальное отражение" В.Бочкарева.
В своем "опусе" А.Пашков выдвинул очень серьезные обвинения и в адрес зам. начальника УФСБ по Пензенской области Н.Антонова. Его обвинения звучат, так же в адрес бывшего начальника УВД области, а ныне, председателя Законодательного собрания Пензенской области А.Гулякова, начальника УГИБДД УВД В.Едалова. Получается, что всему этому беззаконию попустительствует главный федеральный инспектор ПФО по Пензенской области В.Фомин?.. О серьезности обвинений А.Пашкова. можете убедиться сами, прочитав выдержку из его "опуса":
"...Должность обещана Чернову Роману Борисовичу и его лоббирует Антонов Николай Васильевич ,заместитель начальника УФСБ по Пензенской области и также "отдать" им МУП Горводоканал, вместо Михайлова назначить Щербаня Дмитрия Анатольевича. Банкротить МУП Водоканал приказал Бочкарев В.К., хотя кредиторская задолженность была всего 60000000 рублей, а дебиторская 120000000рублей.После банкротства МУП Горводоканал, появилось ООО "Горводоканал" с исполнительным директором Киселевым и реальными хозяином из ФСБ Антоновым Н.В, который установил завышенные тарифы на воду и сточные воды, которые отменил Пензенский УФАС .У Антонова Н.В. имеется компромат на Бочкарева В.К. и его дочь...
...Справка в отношении Антонова Н.В. в августе 2002 в городе Городище Пензенской области находясь за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии, насмерть сбил сотрудника МВД, конфликт был замят через начальника ГУВД Александра Гулякова и начальника УГИБДД УВД Владимира Едалова, которым объяснили кто виноват в данной ситуации, нет человека и нет проблемы. Сейчас Александр Дмитриевич Гуляков председатель законодательного собрания Пензенской области. Антонов Н.В. контролирует все банкротства в Пензенской области через Попову В.Н и Лапшину М.Д. ,заместителей управления ФНС России по Пензенской области(его друг Калабин Е.В. начальник отдела безопасности ФНС), ему помогают "свой" внешний управляющий ,скандально известный москвич Щербань Д.А.. Под его контролем мэр Пензы Чернов Роман Борисович ,кадровый сотрудник ФСБ по Пензенской области. С главным федеральным инспектором Фоминым Владимир Васильевичем дружеские отношения служили вместе много лет. Месяц назад у Антонова Н.В.был юбилей, должны были с помпой отправить на дембель, но он продлил контракт на три года(говорит не за спасибо, теперь буду отрабатывать), куда смотрит собственная безопасность и кадровая служба ФСБ .В сфере бизнес интересов Антонова:
- ООО "Горводоканал" куратор Сидоров.
-ОАО "Пензтяжпромарматура"куратор Тельнов.
-ОАО "завод ВТ" куратор Арбинов.
-ОАО "Пензхиммаш" и ОАО "Бессоновский компрессорный завод" куратор Дудко..."
Несомненно, письма А.Пашкова, адресованные Президенту РФ и Генеральному прокурору РФ , должны быть тщательно проверены и если в результате расследования, изложенные факты найдут свои подтверждения, то нас ожидает старт длительного судебного марафона под названием "Пензенский процесс".
В конечном итоге "синдикат" под названием "В.Бочкарев и К°" прекратит свое существование, окажется в руинах, многих депутатов Заксоба области постигнет участь бывших народных избранников Тверской городской думы, т.е."посадка" по полной программе...
Одним словом, Сурский край ожидают большие перемены!
...«Принципиальный» вы наш!..
TFS написал 01.09.2009 16:10

Независимый эксперт по борьбе с организованной преступностью Таиров Фахратдин Сабир-оглы
http://tfs-anticriminal.narod.ru/news.html
...«Принципиальный» вы наш!..
...А.Пашков выкормыш, порождение губернатора В.Бочкарева. Именно он выпестовал такого «вассала» - наглого и циничного проходимца. Фактически А.Пашков – «зеркальное отражение» В.Бочкарева.
В своем «опусе» А.Пашков выдвинул очень серьезные обвинения и в адрес зам. начальника УФСБ по Пензенской области Н.Антонова. Его обвинения звучат, так же в адрес бывшего начальника УВД области, а ныне, председателя Законодательного собрания Пензенской области А.Гулякова, начальника УГИБДД УВД В.Едалова. Получается, что всему этому беззаконию попустительствует главный федеральный инспектор ПФО по Пензенской области В.Фомин?.. О серьезности обвинений А.Пашкова. можете убедиться сами, прочитав выдержку из его «опуса»:
"…Должность обещана Чернову Роману Борисовичу и его лоббирует Антонов Николай Васильевич ,заместитель начальника УФСБ по Пензенской области и также «отдать» им МУП Горводоканал, вместо Михайлова назначить Щербаня Дмитрия Анатольевича. Банкротить МУП Водоканал приказал Бочкарев В.К., хотя кредиторская задолженность была всего 60000000 рублей, а дебиторская 120000000рублей.После банкротства МУП Горводоканал, появилось ООО «Горводоканал» с исполнительным директором Киселевым и реальными хозяином из ФСБ Антоновым Н.В, который установил завышенные тарифы на воду и сточные воды, которые отменил Пензенский УФАС .У Антонова Н.В. имеется компромат на Бочкарева В.К. и его дочь…
…Справка в отношении Антонова Н.В. в августе 2002 в городе Городище Пензенской области находясь за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии, насмерть сбил сотрудника МВД, конфликт был замят через начальника ГУВД Александра Гулякова и начальника УГИБДД УВД Владимира Едалова, которым объяснили кто виноват в данной ситуации, нет человека и нет проблемы. Сейчас Александр Дмитриевич Гуляков председатель законодательного собрания Пензенской области. Антонов Н.В. контролирует все банкротства в Пензенской области через Попову В.Н и Лапшину М.Д. ,заместителей управления ФНС России по Пензенской области(его друг Калабин Е.В. начальник отдела безопасности ФНС), ему помогают «свой» внешний управляющий ,скандально известный москвич Щербань Д.А.. Под его контролем мэр Пензы Чернов Роман Борисович ,кадровый сотрудник ФСБ по Пензенской области. С главным федеральным инспектором Фоминым Владимир Васильевичем дружеские отношения служили вместе много лет. Месяц назад у Антонова Н.В.был юбилей, должны были с помпой отправить на дембель, но он продлил контракт на три года(говорит не за спасибо, теперь буду отрабатывать), куда смотрит собственная безопасность и кадровая служба ФСБ .В сфере бизнес интересов Антонова:
- ООО «Горводоканал» куратор Сидоров.
-ОАО «Пензтяжпромарматура»куратор Тельнов.
-ОАО «завод ВТ» куратор Арбинов.
-ОАО «Пензхиммаш» и ОАО «Бессоновский компрессорный завод» куратор Дудко..."
Несомненно, письма А.Пашкова, адресованные Президенту РФ и Генеральному прокурору РФ , должны быть тщательно проверены и если в результате расследования, изложенные факты найдут свои подтверждения, то нас ожидает старт длительного судебного марафона под названием «Пензенский процесс».
В конечном итоге «синдикат» под названием «В.Бочкарев и К°» прекратит свое существование, окажется в руинах, многих депутатов Заксоба области постигнет участь бывших народных избранников Тверской городской думы, т.е. «посадка» по полной программе…
Одним словом, Сурский край ожидают большие перемены
Карасю
Аноним написал 01.09.2009 16:06
Краха России не будет. Будет крах созданного бюрократией и красными директорами государственно-административного капитализма-урода, основанного на внеэкономической эксплуатации трудящихся.
Власть успешно борется с теми, кто ей ясен и, на первый взгляд, представляет наибольшую опасность: левые. Но удар придет совсем не оттуда, где его ждут. Возможно в новых силах мало кто сразу признает новых большевиков.
Анониму.
Карась написал 01.09.2009 15:20
Ну посмотрим. Сдается мне, что уже не просто это поколение, но и я пятидесятилетний досмотрю кино под названием "крах либеральной власти" всех видов, и боюсь как бы это не был крах всей России.
Карасю
Аноним написал 01.09.2009 14:44
Конечно, власть крепка. Разваливают уже 20 лет страну и до сих пор никто так и не вякнул.
Re: Книжки Делягина
Две Волги за Ваучер написал 01.09.2009 13:58
Нет пока его книг в сети, "Как победить кризис" неплохо разошлась,
должна скоро появиться на книжних варезниках. Пока вот читайте
"Реванш России".
onlinedisk.ru/file/204382/
""Если случится вторая волна кризиса осенью, или кризис затянется ..."" Карась
рабочий написал 01.09.2009 13:33
...""а главная проблема в том, что она чрезмерно неумна, тупа до потери инстинкта самосохранения.""
Если она (власть) "...чрезмерно не умна, тупа..." как впрочем и все нынешнее общество, то что надо делать нам в первую очередь? Покупать бубен, или ...?
""Если случится вторая волна кризиса осенью, или кризис затянется ...""
А может ли общество выйти из "волн кризиса" если оно "не умно и тупо", что вообще то правильно, но что делать что бы оно стало разумным да светлым?
""Демократия - участие гражданина в работе государство, влияние на власть."" Иван
рабочий написал 01.09.2009 13:14
В словаре классиков написано: "Демократия - тип организации процессов решения политических задач и проблем, оформляемый на уровне критериев, принципов, конституционных и иных законодательных положений, специфика которого состоит в допустимости и стимулировании многообразия версий, подходов, макрогрупповых и групповых участников с направленностью на исключение носителей иных воззрений из конфронтационного поля и придание политической активности приемлемых для общества, государства и политических сообществ форм."
Вот от этой формы и начинайте "плясать". А что непонятно - спросите.
Анониму.
Карась. написал 01.09.2009 12:18
Главная проблема не в том, что власть несправедлива или кто то больше получает, это всегда было: " И один будет угнетаем другим, и каждый ближним своим" - сказано более двух тысяч лет назад (Библия). Главная проблема не в том, что власть сильна\несильна и умна\неумна, а главная проблема в том, что она чрезмерно неумна, тупа до потери инстинкта самосохранения. Запад серьезно болен, Израиль в кольце врагов, бежать то особо некуда, внутри страны полная ненависть - а они элементарно разворовывают 150 млрд у.е. стабилизационных кредитов (где подъем производства и где деньги Зин?). Если случится вторая волна кризиса осенью, или кризис затянется ... Ладно бы сами гибли, так они и нас тянут за собой. Уже могильный холод в лицо веет, а наша славная аппазиция выступает против точечной застройки и прочей муры, не говоря уже про игрища власти.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss