Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия покончит с «либеральным экспериментом» и перейдет к Новому курсу. Или умрет

Опубликовано 16.10.2006 автором в разделе комментариев 167

Россия покончит с «либеральным экспериментом» и перейдет к Новому курсу. Или умрет

В 2008-2012 годах РФ предстоит пережить труднейший и опаснейший период истории. В это время произойдет окончательный развал советского промышленного и инфраструктурного наследства. «Либеральный эксперимент», поставленный в стране с конца 1991 года, оказался бессильным построить новую техносферу. Но зато он привел на грань краха важнейшие системы жизнеобесеечения России.

Что будет в обозначенные годы? Чтобы не потонуть в катастрофах и не распасться, стране придется отказаться от либералистских опытов в экономике и начать Новый курс, где переплетутся черты советской практики, экономических реформ президента Ф.Д.Рузвельта, организационные находки Германии 1930-х годов и нетривиальные меры в духе новой эпохи. Россия первой в мире потерпит  крушение индустриального уклада. Для спасения ей придется прибегать к технологиям следующей эры, новой централизации, передовой организации управления. И в этом она опередит страны Большой семерки, которым еще только предстоит пройти стадию крушения постиндустриализма – этого перезрелого индустриализма.

На русских просторах может возникнуть государство нового типа с экономикой – но уже не свободного рынка, а национальной безопасности. Если же нет, то российскую элиту ждет взаимоистребительная борьба, а РФ – распад.     

Запрограммированный крах

С 1992 и по нынешнее время постсоветская Россия (невзирая на все изменения политического курса) не оступала от курса ультралиберальных экономических реформ. А они есть не что иное, как запрограммированный раскол и крах. Как и всякий ультралиберализм, российский его вариант ориентировался на быструю прибыль любой ценой. Поэтому в стране, в отличие от советских времен, практически ничего не вкладывалось в инфраструктуру и системы жизнеобеспечения: электрическо-тепловую, атомную, газовую, транспортную, жилищно-коммунальную. Постоветская «элита» занималась своими махинациями и спекуляциями на «площадке», оборудованной и обустроенной в СССР. Унаследованную от Союза инфраструктуру использовали на износ, не думая о будущем. И вот наступает момент, когда советское наследство начинает отказывать и ломаться. И дальше нужно выбирать: либо отказываться от либерального «самоедства», либо – переживать катастрофу.

Каков же итог жизни постсоветской России в 1992-2006 гг? Когда-нибудь ее ужасающий пример будут изучать историки и социологи в университетах. В РФ сошлись воедино несколько губительных факторов. Явная неконкурентоспособность (в условиях открытых экономических границ и либеральной экономики) огромной, холодной, с плохо развитыми коммуникациями страны скрестилась с криминальностью и цинизмом постсоветской  «элиты». Ведь она создавала РФ за счет обрушения СССР, делая нынешнее государство сообществом «добывателей трофеев». То есть, главной целью нового истеблишмента был дележ и расхищение накопленных при Советах богатств.

На все это наложилось господство совершенно варварской банковской системы, где цена кредита колебалась от 400 процентов годовых в конце 1992 г. до 12-16 процентов сегодня. Известно, что сложная промышленность погибает при стоимости кредитов более 12 процентов годовых. Понятно, что с такой банковской системой в РФ можно было заниматься лишь добычей сырья (причем самой варварской), торговлей да расхищением бюджетных средств. Но даже в сырьевом секторе идет эксплуатация исключительно  старых месторождений нефти и газа, в которые еще Советский Союз сделал многомиллиардные вложения. А вот с освоением новых – дело идет туго.  И если в СССР существовала высокоразвитая промышленность с очагами того, что на Западе именуют постиндустриализмом, то в РФ произошла варваризация, примитивизация экономики – со складыванием грубого сырьедобывающего уклада, господством цинично-коррумпированной бюрократии и прочими «прелестями». При этом отбор в структуры управления государством шел из среды самых беспринципных, способных лишь угождать вышестоящим и не терзаться угрызениями совести при разграблении богатств страны.

Одновременно подверглись уничтожению советские механизмы построения долгосрочных планов развития экономики, гдн согласовывались интересы разных отраслей. Качество государственного менеджмента снизилось в разы. Российский госаппарат стремительно теряет интеллект, замечая угрозы и вызовы лишь через несколько лет после того, как о них начинают говорить в экспертном сообществе. 

Сама РФ вышла лишенным какой-либо стратегии и смысла существования государством. По сравнению со сложным СССР возникшая на его обломках РФ – организм намного более примитивный. По классификации создателя теории эволюции социальных систем Игоря Бощенко, Советский Союз, как и США, относился к третьему поколению социальных систем. Росфедерация же – система второго поколения с грубой системой управления и «элитой», тяготеющей к простым решениям, лишенной способности стоить стратегические планы и руководствоваться какими-либо иными мотивами, кроме личного обогащения. Естественно, примитивная система «сбросила» с себя все сложное: «хай тек»-индустрию, аэрокосмос, сложное машиностроение, микроэлектронику, современную науку и т.д. Все это в РФ либо уничтожено, либо находится в постоянной борьбе за элементарное выживание.

В варваризованной стране возник экспортно-сырьевой господствующий уклад. А ему соответствует и грубый тип государственно-общественного устойства. Здесь не работают элементарные рыночные механизмы. И даже огромные доходы от вывоза сырья не обеспечивают развития РФ. Скажем, в 2000-2006 годах за счет роста мировых цен на углеводороды, лес, металл, морепродукты и продукцию химической индустрии Россия выручила около 3 триллионов долларов. Однако «не в коня корм»: они оказались проеденными, сожженными в сверхпотреблении элиты, омертвленными в стабилизационном фонде или уведенными снова за рубеж. Никакого качественного рывка в виде настоящих национальных проектов наподобие атомно-космического (как в СССР 1950-х гг.) они не дали. Ну, не считать же таковыми «нацпроекты», выдвинутые в 2005 г.!  То есть, потоки экспортных доходов как бы проскользнули сквозь организм РФ, не сделав его сильнее. Так и не обратившись в «мышцы и кости» новых технополисов, скоростных траспортных трасс, высокотехнологичных заводов и фабрик.

Таким образом, крах либеральных реформ запрограммирован в них самих. Вопрос катастрофы – лишь в сроках. И самое слабое звено здесь  – инфраструктура и системы жизнеобеспечения страны. Их развал должен был наступить еще в примерно в 2003-2005 годах. Однако невиданный рост мировых цен на энергоносители оттянул момент катастрофы.

Но теперь РФ не спасают даже потоки нефтяных и газовых долларов. Путинский режим терпит организационный и технический крах. Хваленая стабильность начинает разрушаться с головокружительной быстротой. Оказывается, что «энергетической сверхдержаве» (криминально-чиновничьему режиму бывших помощником Собчака) теперь не хватает ни электричества, ни газа.

Энергетический кризис уже пришел

В нынешней РФ уже появились первые ласточки эпохи инфраструктурно-промышленного краха. Страна вползает в энергетический кризис. Электрическая и газовая отрасли сцепились в разрушительной для страны борьбе. И это становится первым актом грядущей драмы.

Прежде всего, страна неизбежно столкнется с нехваткой электричества и тепла. В 2008 году рост энергопотребления в Росфедерации упрется в предел возможностей «Единой энергетической системы» (РАО «ЕЭС»). Максимальная мощность всех электростанций страны к тому времени составит 205,3 миллиона киловатт, а потребление должно достичь 210,2 млн. кВт к 2009 году. Сначала дефицит постигнет Центральный и Северо-Западный экономический районы (с центрами в Москве и Петербурге), всего через год энергетический голод поразит и Сибирь. Об этом еще в декабре 2005 года заявил сам глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс. То есть, электричества не хватит чисто физически. Даже богатым, платежеспособным потребителям его негде будет взять. Ведь с 1991 г. и по нынешнее время господствующая в стране либеральная экономика только использовала энергетику страны на износ, не вводя в строй достаточный объем новых силовых станций. Электроэнергетика РФ изношена до предела: 90 процентов ее оборудования – старше 15 лет.

Нехватка электричества вызовет новый экономический спад. Рост производства захлебнется: прости-прощай, планы удвоения ВВП! Возможно ограничение потребления – и тяжелые системные аварии. Ибо при скачках потребления уже не будет резерва мощностей на электростанциях. (В 1990-е он имелся из-за падения производства с советских времен).

Системные аварии грозят обесточиванием европейской части  страны: с параличом целых городов, с десятками тысяч людей, запертых в остановившихся лифтах и поездах метро. С вымерзанием целых кварталов зимой, остановкой работы водопроводных систем и канализации, массовыми беспорядками. Моделью аварии может быть обесточивание Москвы в мае 2005 г., которое хотя и случилось не по причине преврышения расхода электичества над его выработкой, но по симптомам – одно и то же с развалом системы энергоснабжения.

Самое же драматичное заключается в том, что кризиса энергоснабжения РФ избежать уже не удается. Ведь для этого надо было начинать строительство новых силовых станций годах в 1999-2001-м. А время оказалось упущенным. Чубайс сие признал. Сказав о нескольких годах энергокризиса впереди.

«Энергоголод» уже чувствуется в столице РФ, ее богатейшем мегаполисе – Москве. Она уже вынуждена закупать электричество в других регионах. Зимой 2005-2006 годов, когда морозы перевалили на отметку «минус 30», городским властям пришлось отключать от снабжения 406 крупных потребителей. С тех пор расход энергии в Москве вырос на 6 процентов – и уже зимой 2006-2007 годов придется отключать потребителей уже при морозах больше восемнадцати градусов. Сегодня энергетики требуют от строителей нового жилья в столице до 12 тысяч долларов за подключение новых двухкомнатных квартир к энергораспределительным сетям. Эти деньги нужны на развитие линий электропередач, подстанций и генерирующих мощностей. Плата для строителей уже введена в 36 из 89 регионов РФ. И скоро той же Москве неоткуда будет импортировать электричество: в соседних регионах также будет не хватать генерирующих мощностей.

Об опасности электроэнергетической катастрофы Росфедерации говорили еще в 1990-е.  С приходом либерала Анатолия Чубайса на пост президента «Единых энергосистем России» (РАО «ЕЭС») был разработан план чисто либеральной реформы отрасли. Его суть? Нужно, мол, разделить единую энергосистему на генерирующие компании (конкурирующие меж собой), выделить в отдельную компанию передающие сети и диспетчерскую службу. И тогда в электроэнергетику, по уверениям Чубайса, пойдут средства частных инвесторов. Но уже в 2000-2001 годах его план подвергался ожесточенной критике. (В частности, автор этих строк, тогда работавший экономическим обозревателем «Российской газеты». Причем били по Чубайсу мы вместе с тогдашним заместителем министра топлива и энергетики и председателем совета директоров РАО «ЕЭС» Виктором Кудрявым).

Профессионалы, журналисты и аналитики в один голос говорили о том, что в холодной континентальной России строительство энергостанций обходится на десятки процентов дороже, чем сооружение таких же мощностей в Китае, Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке или в Бразилии, где бурно развивается экономика. Да и доходность электростанций в тех странах намного больше. В условиях глобализации деньги «энергетических» инвесторов в Россию не пойдут, а будут перехвачены теми же КНР, Тайванем, Бразилией, Индонезией..

Чубайс, задействуя все свои связи в верхах, смог подавить критиков и начать разделительную реформу «ЕЭС». (Дескать, критика звучит из уст антирыночников и советской недобитой номенклатуры). 

Все это было уже при Путине. Именно он дал свободу действий Чубайсу. А потому путинство несет прямую ответственность за нынешний развал в электрической отрасли.

Теперь выяснилось, что реформа бессмысленна, а критики известного либерала – стопроцентно правы. 5 октября 2006 г. в газете «Коммерсантъ» появилась статья «Гамлетовский вопрос», написанная Клодом Женеро, руководителем европейского центра крупного консалтингового агентства «Мак Кинси» по электроэнергетике и Ириной Шваркман (партнером того же «Мак Кинси»). Она практически полностью повторяет аргументы критиков Чубайса в 2000-2001 гг.

Итак, Чубайсу во избежание катастрофы необходимо привлечь в отрасли 80 миллиардов долларов инвестиций в ближайшие пять лет. Но это весьма проблематично: строительство тепловых станций в РФ обходится инвестору в 1000 долларов за киловатт мощности, а в Китае – в 500-700 долларов. При этом Пекин собирается строить по 30-40 гигаватт новых мощностей в год, Евросоюз и США – по 10-15 гВт ежегодно, а РФ – всего 5-8 гигаватт. К тому же, потребители электричества в Азии, Европе и США готовы платить за каждый киловат-час энергии вдвое-втрое больше, чем потребители в нищей РФ. Куда в таких условиях пойдут деньги частных инвесторов? Правильно – в Китай, США и Европу. Туда, где строить можно выгоднее и быстрее, и где прибыли больше. И авторы статьи (рыночники до мозга костей!) призвали Москву по сути дела к осуществлению социалистической программы огромного строительства новых атомных и гидравлических станций!

Сам Чубайс уже понимает, что его либеральная программа провалилась, но не говорит об этом вслух. Зато он стал требовать все больших вложений государственных средств в электроэнергетику. Получается абсурдная картина: реформа «ЕЭС» осуществяется по либерально-капиталистически, а вливаний из бюджета Чубайс добивается вполне в планово-социалистическом порядке. Начав с требования создать некий государственный фонд для гарантирования частных вложений в 2002 году, он в 2006-м добился от президента РФ обещания направить в отрасли части средств Стабилизационного фонда. И теперь, по сведениям наших источников, Чубайс жаждет еще больших вложений их государственного кармана. «ЕЭС» сейчас – тяжело больной гигант.

И тут Чубайс сталкивается лоб в лоб с атомной отраслью. В государственном концерне «Росэнергоатом» также требуют больших инвестиций из гогсударственного стабфонда. Ведь в РФ начинается вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС, построенных в 1970-е и первой половине 1980-х годов. Их остановка также грозит катастрофой энергоснабжения страны. Для ее избежания нужно с 2009 года вводить в строй по 2-3 новых энергоблока ежегодно. Каждый из них грозит обойтись в 2 миллиарда долларов – ведь придется возрождать разгромленные, распавшиеся и почти угасшие в 90-е годы строительные, проектные и научные структуры ядерной промышленности, восстанавливать разрушенные производственные цепочки. Средства для этого придется брать все из тех же валютных резервов РФ. 

А обстановка, тем временем, осложняется все больше: «Единая энергосистема» начинает испытывать давление со стороны еще одного «больного слона» – компании «Газпром». Та отказывается поставлять электроэнергетике свой газ, чтобы покрыть растущее энергопотребление в стране. К проблеме выхода из строя старых электрогенерирующих мощностей добавляется проблема  «газового голода».

Драка «больных слонов» – конец стабильности в РФ

Основной потребитель природного газа внутри РФ - электроэнергетика. Тепловым станциям «ЕЭС» в европейской части страны сегодня угрожает топливный годод.

Кризис был предопределен с развалом СССР. В начале 80-х годов Советская власть перевела энергостанции Европейской части на газ вместо дорогих мазута и угля, но временно – до ввода в строй новых атомных станций и теплоцентралей. Однако Чернобыльская катастрофа-86 и победа либеральных реформаторов уничтожила ядерные планы, погибла и космплексная Энергетическая программа СССР.

Теперь жечь газ в котлах станций невыгодно для «Газпрома». Он ведь тоже – весь в проблемах. Он громоздок (работает в нем 390 тысяч человек), но 83 процента газа добывют 10 процентов работников. Все остальное – раздутый управленческий аппарат и непрофильные виды бизнеса. «Газпром» разрывается между неприбыльными поставками топлива на внутренний рынок и экспортом, где можно заработать вшестеро больше за те же объемы (40 долларов против 250 на 2005 г.). Добываемого газа компании уже не хватает: дефицит для потребления его в РФ достигнет 124 миллиардов «кубов» в 2010 году. Уже сегодня приходится импортировать туркменский и узбекский газ. А РАО «ЕЭС» потребляет 170 миллиардов кубометров «голубого топлива» (на 2005 г.) и требует все больше. (Из общих поставок газа на внутрений рынок в 307 млрд. кубометров при добыче в 640 миллиардов «кубов).

Сегодня «Газпрому» жизненно важно нарастить вывоз газа в Европу и, в перспективе – в Китай. Компания эта влезла в тяжелые долги перед мировыми заимодавцами: по одним оценкам – 13- , по другим 30-миллиардные. Слышал я и такие цифры: 17 миллиардов составляет долгосрочная задолженность, а тринадцать – краткосрочная. «Газпром» очень потратился, скупая нефтяные компании и организуя строительство новых трубопроводов. Команда «голубой мечты» путинца Миллера, придя к власти в «Газпроме», брала очень дорогие кредиты, а чтобы выплатить проценты по ним – новые ссуды. По некоторым сведениям, «ГП» тоже претендует на помощь государства из стабилизационного фонда, составляя конкуренцию и «ЕЭС», и «Росэнергоатому». 

Теперь «Газпрому» приходится искать средства не только на выплату взятых банковских ссуд, но и  на разработку новых месторождений взамен ямальских, которые исчерпываются. У него остается один выход: урезать поставки для электроэнергетики, требуя перевода теплоэлектростанцй на мазут и уголь. А еще – повышать цены для внутреннего рынка. О чем уже объявлено в октябре-2006. Скоро тысяча кубометров газа для металлургов, химиков и производителей минеральных удобрений в РФ обойдется не в 40-50, а в 120-180 долларов. То есть, как в Европе – за вычетом транспортных расходов. А это уже приведет к кризису и колапсу производства в важнейших отраслях индустрии РФ. Кроме того, переход электроэнергетики на уголь и мазут вздует тарифы в 2-3 раза – и это тоже больно стегнет по стране разоряя и предприятия, и бюджеты всех уроаней, и рядовых потребителей. Добавьте к этому, что переход на другое топливо очень затратен. Да еще то, что атомных станций для замены тепловых станций построить не успевают, газа для «электриков» больше не дадут, а потребление киловатт-часов в РФ растет...

Вырисовывается картина: энергетический кризис из-за дефицита топлива. С ростом тарифов, губительным для производства и для доходов бюджета. Вот вам и плоды разрушения единой плановой системы управления экономикой страны: два «больных слона» начали драку. Каждый прав по-своему. А плохо становится всем. В 2008-2012 годах дефицит газа в РФ станет еще сильнее. Кризисы нехватки топлива и дефицита генерирующих мощностей сложатся, усилия друг друга по канонам синергетики. И тогда стабильности страны придет конец.  Достойный финал жалкой стратегии «энергетической сверхдержавы».

Управленческий дефолт режима или разделят ли «Газпром» на «внутренний» и «внешний»?

По некоторым слухам, руководство «Газпрома» настолько озабочено финансовым состоянием своей компании, что готовят раздел корпорации на домашнюю и внешнеэкономическую части.

Внутренний «Газпром», дескать, получит важнеше месторождения и снабжение потребителей в РФ, в том числе и из стратегического списка. Внешний – экспортные трубопроводы и торговую часть. Пока неизвестно, куда уйдут нефтепромышленные активы «ГП», приобретенные за последние два года.

Н-да. Если это случится, то вероятен международный скандал. Можно заработьать титул коррумпированного режима...

Дело в том, что мы имеем дело с яным управленческим дефолтом путинской власти, оказавшейся ничуть не лучше ельцинской. А то и хуже. Видимо, «бело-сине-красные» вообще не могут управлять сложными техническими системами. Не хватает ни ума, ни компетентности, да и умения сдерживать хватательные рефлексы.

Электроэнергетику они, считайте, завалили. А что с «Газпромом»? Рассчитывали на то, что Германия создаст с пуинством «газовую ось» и поможет осваивать Штокмановское месторождение в Баренцевом море. А Берлин послал Москву с ее предложением подальше. Мол, не ровня вы нам, временщики постсоветские, не рвитесь  наш элитарный круг: мы вас серьезными партнерами не считаем. Гигант «Тоталь» не принял предложение «ГП» участвовать в Штокмановском проекте.

Один управленческий провал следует за другим... Провал попыток строить доступное жилье – и провал попыток налаживания сотрудничества с Еврозоной по ПРО. Провал в Беслане. Провал попытки «стратегического партнерства» со США после 11 сентября. Провал с «оранжевой революцией» на Украине  и позже, уже с Януковичем в роли премьера. Безобразный идиотизм в случае с Грузией: дурацкая кампанейщина вместо реальной «давки» Саакашвили. И так далее.

А результат – тяжелейший кризис впереди.Ведь картина, нарисованная нами, неполна. Добавим сюда проблемы страны с ветшающим жилищным фондом, с износом и развалом жилищно-коммунального хозяйства, со старением парка локомотивов на железных дорогах. Учтем износ трубопроводного хозяйства, старение парка гражданской авиации, нехватку молодых рабочих руки и мозгов из-за демографического кризиса. Тут стабфонда может и не хватить. Ведь никто, кроме государства, финансировать соответствующие программы не сможет. Хотя не факт, что постсоветское государство справится с проблемами, даже имея стабилизационные миллиарды: госаппарат настолько коррумпирован и настолько утратил опыт управления настоящими инвестиционными проектами, что может просто разворовать и неэффективно потратить средства, отпущенные на реконтструкцию страны.

Вообще отсутствие планового механизма в экономике РФ порождает опасные шизофреничность и «лоскутность». Одна экономическая мера зачастую противоречит другим. А вступление в ВТО? Слава Богу, оно все время оттягивается. Но если это случится, кризис 2008-2012 годов получит мощный ускоритель. Ведь тогда обанкротятся целые сектора российской экономики...

Грядет время, когда стране придется решительно покончить с либеральным экспериментом и строить мобилизационную экономику. Экономику здравого смысла и новых технологий.

Возможные сценарии: от «СССР-2» до иностранной окупации

Выбор придется делать в ближайшее время. Ведь какие возможные сценарии развития событий в РФ нам видятся.

Наилучшим можно считать вариант, который можно назвать «СССР-2».

В этом сценарии либералы устраняются от власти. Олигархи 90-х подвергаются конфискации богатств. На смену коррумпированным и циничным «героям 90-х»  приходят прагматики, национальные технократы, «диктаторы развития». Они, как их предшественники в конце 1920-х, делают из конченой страны-банкрота новую сверхиндустриальную державу. Более того, применяют для этого новейшие отечественные и зарубежные технологии, причем везде: в управлении, в промышленности, энергетике и связи, в домостроении и ЖКХ, в социальной политике. Широко применяется техника на новых физических приципах, ресурсо- и энергосбережение, ограничивается потребление, а все возможные средства вкладываются в развитие.   Мощь государства направляется на ликвидацию демографической катастрофы и восстановлению трудовой этики. Более того, мы первыми переходим на новые технологии и формы организации производства, снова планируем экономическую жизнь, создаем особый стиль жизни – и опережаем тем самым страны нынешней Большой Семерки. Этот Новый курс в России осуществляется только при опоре власти на широкую общественную базу. И при крепком союзе РФ с Белоруссией, сохранившей и плановые механизмы, и развитую индустрию, и высококвалифицированные кадры.

Другой сценарий назовем «Войной элит».

 Нынешняя РФ уже расколота, хотя и своеобразно – не по территориальному принципу. Есть отдельная «страна», которую составляет группировка «Путин Инкорпорейтед», контролирующая  «Газпром», трубопроводно-экспортную  систему и крупные нефтяные компании. Она де-факто использует РФ как колонию, обретает свои силовые структуры и стремится вписаться в мировой глобализованный истеблишмент, продавая акции крупнейших своих компаний на мировых биржах. Эта «особая страна» все больше смотрит на остальных обитателей РФ как на лишнее, неконкурентоспособное население, которому нужно всячески сократить льготы и социальные программы. А развитие высокотехнологичных отраслей промышленности в России считает явно излишним.

Есть остальная страна – РФ бедных городов и районов вокруг старых предприятий с изношенным оборудованием. Страна нищих, живущих на грошовые заработки и скудные ассигнования из бюджета.

И есть некая промежуточная группа, состоящая из тех, кто находится во главе ядерной промышленности, электроэнергетики, оборонно-промышленного комплекса, остатков машиностроения, аэрокосмической отрасли,  и, возможно, железнодорожного транспорта. Эта часть элиты не обладает широкими возможностями выхода на мировые рынки, она больше связана с Россией и заинтересована в ее развитии. Кстати, сюда же можно отнести аграриев и бизнес регионального масштаба, который сильнее всего пострадает при вступлении РФ в ВТО и который очень сильно зависит от состояния энергетики, ЖКХ и роста платежеспособного спроса внутри страны.  

Когда с 2008 года начнут нарастать кризисные явления, то возможно острое столкновение этих разных «стран». Начнется кровая борьба внутри нынешней российской элиты, раздираемой противоположными устремлениями и стремлениеми сохранить власть и статус. Каждый будет искать себе союзников и внутри, и вне Росфедерации. (На фоне нарастающего структурного и социального кризиса в США и Европе, заметим). В зависимости от исхода жестокой междоусобицы судьба страны пойдет либо по сценарию «СССР-2» (при победе «высокотехнологичной» части элиты), либо, если победят «сырьевики», РФ собьется на третью, самую худшую траекторию.

 Назовем ее «Распадом и оккупацией».

Здесь власть не справляется с борьбой монополий между собой, с энергетическим крахом и разорением промышленности. Наступает жилищно-коммунальная и социальная катастрофа, РФ сотрясают техногенные бедствия. Вспыхивают бунты и беспорядки, целые регионы мстрнемятся выйти из состава федерации. Страна настолько нестабильна, что становится легкой добычей экспотеров «оранжевых революций». Причем в качестве пушечного мяса в них будут использованы русские ультранационалисты с требованиям отделить Северный Кавказ – а заодно и сибирские сепаратисты.

 И все это происходит вокруг ядерно-ракетных арсеналов. Острейший кризис перекидывается на Украину и Белоруссию, Закавказье и Молдавию. Словом, на всех, кто зависит от поставок энергоносителей из РФ. Впрочем, и Евросоюзу приходится туго. 

Тогда США, обрадовавшись перспективе глобального «крестового похода» во главе с ними (это поможет американцам сохранить гегемонию долларовой системы), организуют ввод в РФ международных войсковых контингентов. Для чего? Чтобы обеспечить элементарный порядок, взять под контроль арсеналы оружия массового поражения, ядерные рекаторы и научно-промышленные центры. А также – важнейшие месторождения нефти и газа, магистральные трубопроводы. Начать глобальный проект освоения «русского наследства» в интересах всего «прогрессивного человечества». Правительство в Москве сменяется международным антикризисной администрацией. РФ нарезается на удобные для внешнего направления «ломти»...

Дальнейший ход событий в детализации не нуждается. Главное понятно: нам нужно избежать худших сценариев.

Время испытаний неумолимо приближается. Срок либерального эксперимента на Руси исчерпывается. Все ближе финал «нефтяной стабильности», длившейся с 2000 года. Мы смеемся над нынешними прогнозами политологов: впереди нас ждет перепаханное до неузнаваемости поле политической борьбы и совершенно новые конфликты. Необходимо сделать все, чтобы перейти на рельсы развития и экономики национальной безопасности.

Эффект загнанной в угол крысы: что будет делать Путин?

Итак, Путин уже загнан в угол. Терять ему нечего. Вся прежняя его политика показного «россиянского» патриотизма, скрещенного с гайдаризмом, потерпела крушение. Его окружение показало полную государственно-управленческую беспомощность. Что предпримет наш "эль президенте"?

Ей-богу, на его месте мы бы начали разрабатывать порядок чрезвычайного управления страной и намечать персоны для показательных судебных процессов над ними. Чубайс, конечно, напрашивается на одну из первых ролей в таком действе. И еще Путину следовало бы написать проникновенно-покаянное обращение к народу. Мол, братья и сестры, не туда шли. Но теперь нас должна сплотить общая беда. За работу! Долой врагов народа!

Тут же неплохо было бы, не надеясь на интеллектуально убогую Госдуму, собирать съезды экспертов и промышленников, нелиберальных экономистов и региональных прагматиков. Так, чтобы выработать новый план ГОЭЛРО (как при Ленине на заре СССР) и подыскать новые кадры для управления страной. А дальше все голически взаимосвязано: чтобы создать новый ГОЭЛРО и строить новые энергомощности, необходимо спланировать развитие основных отраслей реального сектора: и металлургии, и машиностроения, и ВПК, и авиапрома, и судостроения, и транспорта, и агропрома. А потом  привязать к ним не только энергетику, но и миграционную, и демографическую политики. А там уж недолго до спуска бело-сине-красного полотнища с флагштока над Кремлем и поднятия алого знамени. С передачей здания Госдумы (сталинского Госплана) новому плановому ведомству. Только уже с новыми организационными технологиями.

Ну, а поскольку государственный аппарат РФ на десятки процентов есть коллективный тупица, вор и саботажник научно-технического прогресса, то его придется стегать выверенными репрессиями. Для оной цели понадобится новый орган госбезопасности взамен никуда не годной ФСБ, контуры коего мы попытались начертить в статье «Чекисты Пятой империи».

Пойдет ли Путин на все описанное? В том есть сильные сомнения. Хотя лучше такая попытка, чем доведение страны до полного банкротства, после чего последуют позорная потеря власти и поездка в наручниках на международный трибунал. А там уж Путину припомнят все: и кагэбешное прошлое, и питерские годы при Собчаке, и Чечню, и Ходорковского.

Словом, какая-то надежда на действия верхов еще есть.

Что делать нам? 

Браться за политику – однозначно. И предлагая власти программы выхода из кризиса, и пугая ее выходом на баррикады с формированием параллельных структур управления (Советов). Нужно обзаводиться разрешениями на охотничье оружие, покупать стволы (мало ли что!) – и выдвигать вперед свои кадры и технологии, якобы помогая Кремлю. Нужно помочь «патриотичной» части верхов одержать верх над сырьевиками-космополитами. И ускорить «новый 1937 год», с уничтожением космополитов руками технократов. Хорошо выходить на манифестации с требованиями отставки либералов, атаковать этими требованиями сайты президента, правительство и Федсобра РФ.   

В любом случае, бездействовать нам уже нельзя. На карте – возможность распада уже РФ.

 



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 1137
Поделиться
Всего комментариев к статье: 167
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Лучше всего - окупация
Игорь, СПб написал 16.10.2006 00:22
Поскольку русская "элита" уже доказала неспособность управлять страной. Два краха государства в одном веке - слегка многовато.
Re: (приглашаю всех желающих назвать меня патриотом-заочником)
Big_Bug написал 17.10.2006 04:50
Ты не патриот-заочник.
Ты просто эмиграшка - из рашки в америкашку.
Максиму ("предлагаю назначить митинг протеста")
konstruktor написал 17.10.2006 19:30
И к чему это,по-вашему, сможет привести? Что это даст?
Мало ли что ли митингов всяких проводится?
Вот и я о том же.
Максим написал 17.10.2006 19:18
Предлагаю руководящему центру оппозиции назначить на 4.11.2006г на 10
часов общенациональный митинг протеста против проводящейся в стране
антинародной политики правительства.
Re: мировая война против россии
КИНГсмараули. написал 05.12.2006 04:12
КИНГсмараули.
""мировая война против россии - князев (2006.11.04 ):
"Еврейский вопрос должен быть решен в России навсегда, если в России не будет этого сделано ее ждет дикое рабство и деградация. Родина в опасности! Дави выродков Давида везде! Слава России! Смерть оккупантам! Россия в священный бой!""
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Болезный ты наш! Давно из психушки вышел?Что там еЩе? Не выписывают?
Предложи варианты:
1.Газовые камеры;
2.Расстрелы,как в Бабьем Яру или в Катыне;
3.Удушение руками добровольцев в постелях-подушкой;
4.Отрезать всем лицам мужского пола яйца,
а женщинам вырезать половые органы;
5.Полукровкам- соответственно по одному яйцу;
6.Убивать всех новорожденных и ждать ,когда евреи вымрут естественным путем;
7.Уморить голодом в спецлагерях;
8. Отправить всех в психушки,что-бы они заразились от тебя и подобных;
9.Собрать их всех вместе и сбросить атомную бомбу-
мечта иранского Фюрера;
На этом фантазия иссякла.Светлейший князь,предложи и помоги осуществить другие варианты.
P.S. Плохо,когда психбольным позволяют гадить в СМИ.
Многих вылечивает хорошая сифонная клизма с серной кислотой.
Что,уже пробовали? Не помогло?
Дааааа,ты действительно безнадежен,князь!
Эй, люди!
konstruktor написал 17.10.2006 17:05
Все-таки как-то фигово, что практически ВСЁ у нас тут превращается в конце концов в пустую говорильню.
Получается, что не напиши, что не скажи, а результат один: одни обгадят, другие посмеются, третьи поддержут на словах.
А часики все тикают.
Такая вот "Моя борьба" по-россиянски получается.
А ведь действовать пора, господа хорошие.
Re: Валентину
Старикан с печи . написал 16.10.2006 19:37
Совершенно верно , были эти самые хитроумные реформы ,были . И нах*й они они оказались нужны народу . Кучке стервецов иродова племени они оказались по нраву и праву распоряжаться русской страной и землей .Нужны н-а-ц-и-о-н-а-л-ь-н-ы-е реформы ,русские , а не жидовские .Слово то какое запустили в оборот - "либеральные" ,говорили бы уже более открыто обЪебальные .
На том и стоим...
Вася написал 16.10.2006 02:32
Потому что боятся. Придет такой герой и все перевернет с ног на голову. Все боятся стать негодными, потерять места (в частности хорошие "кормушки"), а кое-кто боится и головушки лишиться (причем
небезосновательно). Председателя РАО ЕЭС можно вообще судить как предателя родины (или национальных интересов(кому какая формулировка больше по вкусу)). Статья отличная. Автору зачот. Грамотный анализ.
ЧТО ИМЕННО «трЭба сделать»
Азер написал 18.10.2006 18:27
Уважаемый, чтобы что-то сделать – надо собрать людей. Чтобы собрать людей – им надо что-то пообещать. Народу – русскому или какому-то прочему – обещать можно что желаете, но дать – нечего. Все поделено, распределено и всем будет не хватать. Можно что-то сделать, но не для «народа». Я, например, не знаю – что такое «народ», и не желаю ничего знать о «народе», который не собирается самого себя кормить. Таких «народов» быть не должно и его не будет - будь у него мания величия в сто раз больше русской. «Народ» вот-вот затеет гражданскую войну и самоликвидируется, а тут идет борьба «за народ». «Народ» при таких делах - это наиболее общая форма выражения «я этого достоин». Кончился ваш «народ». Вместе с «дружбой народов». А у того «народа», который узаконен – лучшая часть – это где Путин, Лужков, Грызлов и так далее. Прошу любить и жаловать. «Народ» за них проголосовал – значит, счел их наиболее достойными собой управлять.
Что касается многословия – так Ленин написал 55 томов. Здешняя публика мычит репликами – и считает, что так это и должно быть. Му-у-у-у, Я – РУССКИЙ. Поздравляю. Бе-е-е!
Что надо сделать? Лучше поставить вопрос так – чего не надо делать? Не надо разводить маниловщину и врать. Не надо загонять засранцев в тюрьмы ни за хрен собачий, как это делает Лимонов. Не надо пользоваться понятиями, о которых вам ничего не известно. Не надо обещать кому-то что-то, что никогда не будет исполнено. Усе это работает на гражданскую войну. Принципиально – если что можно предложить «народу» - так это политическую самостоятельность. Больше ничего. «Нефть и газ продавать за границу не будем, но не будем и ездить на иномарках и не будем ездить в Турцию». Кому положено – те будут, но большинство – нет. А кому положено – вот это и должно решиться в борьбе за власть, а не в Интернете, который существует, по-видимому, для того, чтобы гордиться своей НАЦИЕЙ.
Вот пиздуйте, джентльмены, к своим «РУССКИМ» и выясните – сколько процентов населения исключает вероятность для самого себя стать пешеходом? Думаю – все 100, потому что в прочем случае возникнет вопрос – а ради чего жить? Русские живут ради выпить, потрахаться, купить дорогую машину и как следует «оторваться», что вполне логично. Но вот если жить ради этого – то жить «народом» - не получается, понимаете? Так что «народу» мне предложить нечего, равно как в интернете мне сказать нечего. Равно как самостийные главнокомандующие «титульной нации» мне не нужны. Я уж лучше посижу и подожду – когда кто-то сам придет и очень вежливо попросит – приходите и вразумите нас, убогих. Для этих мне есть что сказать. Для маниакально–русских - нечего. Да и что можно сказать людям, которые не желают знать об окружающем мире, потому что твердо знают, что они – РУССКИЕ и что они - достойны? Тут, джентльмены, врач нужен; желательно – лагерный. А меня из мединститута исключили еще в 1974-м году и врачом я так и не стал.
Re: Время пространных статей уходит
АН написал 22.10.2006 18:49
Я с вами, но что реально можно сделать.Одного только не понимаю,зачем нужно это деление русские ,не русские.Я татарин и от этого судьба моей страны и моих детей волнует меня не меньше. Наши нац.лидеры гнобят свой народ вне зависимости от нации.
Добрый
совет написал 16.10.2006 15:36
ПРИШЛО ВРЕМЯ ДРАПАТЬ, ИЛЛАРИОНОВ УЖЕ СМЫЛСЯ...
Эмигранту
Черный Кот написал 16.10.2006 04:00
Ну ты мужик даешь... И дай Бог тебе удачи !
А вообще народ, не стоит на Штаты смотреть как на страну сплошных даунов и половых извращенцев. Там попадается и весьма неглупая публика. Я в свое время пока без работы сидел, переписывался немного. Сейчас просто времени на это нет. С английским у меня увы, не блестяще, и такая переписка забирала слишком много времени и сил. Короче, есть там у России и друзья и союзники. Да, немного. Но врядли и в России больше думающих людей. Штатовцы очень мало знают о происходящем у нас. Но что их страна тоже гибнет - прекрасно видят. Не отталкивайте их. Объясняйте, делитесь мыслями. Надо для этого очень немного. Голову на плечах, интернет и неплохой английский. А польза для России может быть огромной.
рассказываю всем своим!
Эмигрант написал 16.10.2006 03:42
Вот уже неделю работаю нетрезвый. Дело в том, что пособие по безработице больше моей сраной зарплаты.. Общаюсь с людьми. Что вам, американцам, Россия сделала, что вы ее уничтожили? Ничего не сделала плохого, говорят американцы. А я говорю, вы хоть ощутили, *****, что язык у вас не немецкий, а английский?Это МЫ вас от Гитлера спасли. Тут они задумываются. А я говорю, вам и думать нечего! КТО повернул Гитлера назад взад?
А?
Они крутят бошками.
Они ж не виноваты.
Короче: позвонил я в местный культурный центр. У вас, говорю, в вашей великой стране, ЕСТЬ элементарный ДОМ ***** ПИОНЕРОВ!!!!
Как в совке был?
А? говорю им, ублюдкам!
Они говорят: нет такого.
Ты, говорят, пришел бы и рассказал про советские Дворцы Пионеров.
Вот пойду!
И расскажу!
Так что пить бросаю, пойду американским детЯм советские Дома Пионеров создавать.
Мне уже один подросток такое сказал: ты, говорит, вроде как Майкл Джаксон?
На что я ему ответил: мне сосать твою вонючую пиписку нет никакого кайфа, гондон пользованный! Я не педафил.
Короче, если есть тут педагоги - прошу отозваться.
Прошу ПЕДАГОГОВ отозваться!
Я начинаю создавать советские дворцы пионеров в Америке!
Я этот "бизнес" очень хорошо знаю!
Также, я очень хорошо знаю ЛЮДЕЙ!
Я люблю людей!
И люди любят меня!
....Буду сообщать все движения моего начинания.
Родины нет.
Но есть наши дети!
Большинство детей у вас, умников, стали бесхозными! Всякий, кто пытается показать забоду о детях - педафилы! Маньяки! Мрази! Подонки!
У-Р-О-Д-Ы-!
Я буду создавать в Богом проклятой стране США советские Дворцы Пионеров!
ОК?
Вы увидите.
Я люблю Баранова и все буду показывать здесь.
ОК?
Эмигранту
Максим написал 16.10.2006 03:48
Ну,ты Эми,блин,даешь!С утра то пораньше.Или у вас все наоборот?А Двор
цы пионеров и журнал Юный техник-это то самое,что нужно всем детям И
конечно-спорт.Дерзай!
Надо верить в свой народ!
Максим написал 16.10.2006 03:06
Да,соглашусь,что российское общество больно-больно уже два десятка лет.Но есть еще в народе здоровые силы,которые,как иммунитет победят
очаги заболевания и приведут Россию к исцелению.Вот только поскорей
бы они проявлялись.
Сергею.
Черный Кот написал 16.10.2006 02:41
Сергей, поверьте, не все так плохо. Путин колеблется. Возьмите на себя труд, понаблюдайте за ним повнимательнее, хотя бы по теляшнику. А такие вещи как Кондопога, Грузия, как недавний провал с Францией и Германией толкают его в нужную сторону. Да, слабак, я с Вами вполне согласен. Но знаете, говорят "жаренный петух птица мудрости". Когда он на подлете, сила порой и у слабаков появляется. Поэтому не спешите отчаиваться. Такая вероятность все-таки есть. И не исчезающе малая...
Максиму Калашникову.
Черный Кот написал 16.10.2006 02:34
Максим, поздравляю Вас с первой серьезной статьей за увы, долгое-долгое время. Пишите аналитику. Она Вам удается гораздо лучше, чем жанр ненаучной фантастики. Да и нам читать интереснее. Удачи !
Русь - больна !
Вася написал 16.10.2006 02:13
Как было выше сказано, либеральная политика провалена. Но, нужно подумать нужна ли она вообще. То ли это к чему мы стремились свергая старую систему? К этому ли мы хотели придти? Иной раз у меня в голове сама собой возникает мысль, нужен ли нам либерализм и демократия? Достаточно отъехать 60 км. от Москвы чтобы увидеть "плоды" этой политики. А дальше, в каком нибудь селе Иваново тверской области? Мы не обязаны развиваться демократическим путем, как считают в Вашингтоне ( ведь ни для кого не секрет что мнимая демократизация всех "остальных" это скорее инструмент америкосовской внешней политики). У них демократическая дубина, а у нас нефте-газовая. Слава богу мы научились ей пользоваться. Может мы не созданы для демократии и прочих сопуствующих ей прибамбасов? Может у нас свой особенный путь? Нужно открыто сказать что политика к-ая проводилась после развала СССР ни к чему не привела (хорошему), на основе всех этих ценностей распродали страну, угробили экономику, получили демографический кризис (особенно видно на примере славянского этноса, нишу которого занимают эмигранты и их дети), сепаратистов всех мастей и много че еще... Нужно отказатся от этой политики которая ведет страну в пропасть. Народу надо показывать настоящее, а не то что крутят по новостям в госканалах. Их посмотреть - у нас все хорошо, все идет к лучшему... Ведь в результате такой политики, народ пришел в полное информационное отупение.
Толковая статья
Сергей написал 16.10.2006 02:18
Приятно видеть толковый анализ ситуации, да еще с конкретными выводами. Однако не разделяю оптимизма автора, что есть еще надежда. Путин - нерешительный слабак, для такого рывка нужен герой. Героев сейчас к власти близко не подпускают.
тишина. Пока гром не грянет...
Алексей К написал 16.10.2006 01:18
"Нужно помочь «патриотичной» части верхов одержать верх над сырьевиками-космополитами. И ускорить «новый 1937 год», с уничтожением космополитов руками технократов."
Ну а кто помогать будет ? Не вижу никого вокруг. Да и сам, честно говоря, порой работаю на прихоти непрофессионалов, как бы противно это не было. Иначе денег никто не даст. То же самое и с остальными.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss