Кто владеет информацией,
владеет миром

Руины Империи не достанутся мародерам

Опубликовано 11.11.2006 автором в разделе комментариев 11

Руины Империи не достанутся мародерам

Авторы «Бегства с руин Империи» Руслан Саидов, Антон Суриков и Владимир Филин знают друг друга около четверти века. До 1991 года их биографии были весьма схожими. Но после гибели Советской Империи каждый пошел своим путем.

Суриков чередовал занятие наукой и публицистикой с государственной службой, продолжительное время занимал ответственные должности в аппарате правительства и Государственной думе. Затем стал директором некоммерческой ассоциации, продолжив в этом качестве активно участвовать в формировании политики России в сфере государственного регулирования внешней торговли.

Суриков – не бизнесмен, он неоднократно отклонял заманчивые предложения уехать в комфортабельный Дубай, чтобы оттуда руководить крупными коммерческими проектами в масштабах Ближнего и Среднего Востока. Отсутствуют у него и политические амбиции. В свое время он отказался баллотироваться в Государственную думу, не принял приглашение одного из губернаторов – своего хорошего знакомого – представлять крупный сибирский регион в Совете Федерации.

Его соавторы, - наоборот, бизнесмены. Филин долгие годы занимается коммерческой деятельностью в Латинской Америке и Западной Европе, Саидов – в Турции и странах Персидского залива. Но на каком-то этапе бизнес для обоих перестал представлять интерес. Как и для некоторых их партнеров.

Тогда партнеры вновь надели погоны и служат сейчас на Украине, в Белоруссии, на Кавказе. Аналогичные предложения поступали и Филину с Саидовым. Но они неизменно отказывались, считая это пройденным этапом.

Сегодня Саидов, Суриков и Филин в состоянии позволить себе заниматься тем, что им интересно, к чему лежит душа. Оказалось, что в наибольшей степени душа лежит к занятию политической аналитикой. Отсюда регулярные публикации на «ФОРУМе.мск» и в «Завтра», отсюда многолетнее сотрудничество с Институтом проблем глобализации. Авторы книги имеют огромный опыт работы с людьми, в том числе с такой сложной категорией, как работники СМИ и вообще интеллигенция. Особенно хорошо это удается Сурикову. Мне известно несколько случаев, когда журналисты, а я, признаюсь, в свое время была в их числе, поначалу относившиеся к Сурикову настороженно, даже публиковавшие о нем критические материалы, после личного знакомства резко меняли негатив на позитив, а затем вовсе становились близкими друзьями Сурикова. 

Предложение написать коллективные мемуары им сделал Анатолий Баранов еще летом 2005 года. Они не возражали, но до дела все как-то не доходило. Между тем необходимость такой работы становилась все более очевидной. Попробую по возможности откровенно изложить причины. Собственно говоря, причина по большому счету одна – побудить лиц, принимающих ответственные решения, как в России, так и за рубежом, еще раз подумать о последствиях того, что они делают. Особенно в случаях, когда речь идет о жизнях людей и судьбах страны.

Так, вплоть до выборов в Конгресс 7 ноября весьма вероятной представлялась американская агрессия против Ирана. Саидов, Суриков и Филин как эксперты были убеждены, что, случись такой конфликт, его реальный ход стал бы неожиданностью для многих. Ведь за последние 15-20 лет иранцы смогли создать собственную оборонную промышленность, выпускающую широкую номенклатуру вполне современных вооружений и военной техники. Провал летней агрессии Израиля против Ливана наглядно показал высокую боевую эффективность иранских противотанковых систем, поставленных организации «Хезболла». Но помимо ПТУРов у Тегерана есть и переносные зенитные ракетные комплексы, и противокорабельные крылатые ракеты, и минное и торпедное вооружение, и баллистические и крылатые ракеты большой дальности. Ирану, начнись война с США, вполне под силу на длительный срок перекрыть танкерное судоходство через Ормузский пролив с понятными последствиями для мировой энергетики, и создать невыносимые условия для американских войск в Афганистане и Ираке. Другими словами, иранцы в состоянии загнать американцев в угол, поставить их на грань поражения, вынудить выбирать из двух зол: либо уйти из Персидского залива, признав иранскую региональную гегемонию и фактически «сдав» Израиль, либо переломить ситуацию путем массированного применения ядерного оружия, что неминуемо привело бы к глобальной катастрофе и миллионам жертв.

При любом варианте последствия для России и стран СНГ были бы негативными. В США неминуемо занялись бы поиском «виновных», произошел бы «разбор полетов». Несомненно, главным «виновником» была бы назначена Москва. Нечто подобное уже произошло после ливано-израильской войны, когда Россию обвинили в утечках ПТУРов из Сирии к «Хезболле». Это притом, что масштабы утечек не шли ни в какое сравнение с объемами прямых поставок из Ирана, а были соизмеримы с утечками к «Хезболле» американских и французских ракет через ливанскую армию.

Что же касается самого Ирана, если уж и говорить о передаче технологий из России или Украины, аналогичное можно сказать и о западных государствах.

Или взять другой пример – Китай. В 2006 году американский журнал «Foreign Affairs» опубликовал статью, которая утверждала, что к 2017 году стратегические ядерные силы Россия и Китая лишатся способности, как выражаются военные, к нанесению гарантированного неприемлемого ущерба США в ответных действиях. В отношении России это, к сожалению, действительно близко к истине. Но делать подобные выводы в отношении Китая было бы непростительной ошибкой.

Судя по характеру и темпам работ в области стратегических сил, китайцы как раз к 2017 году качественно их усовершенствуют. И опять-таки на базе не одних только советских, но и западных технологий.

Общественность, несомненно, имеет право видеть сбалансированную картину развития оборонного потенциала Китая и Ирана. Не помешает ей также адекватно представлять военно-технологические возможности КНДР. И хотя бы в общих чертах, а не на уровне политкорректного официоза, реально понимать, кем, как и почему была организована передача советских и западных технологий оборонного и двойного назначения в развивающиеся страны, и как эти страны обмениваются этими технологиями между собой.

После победы в США Демократической партии и последовавшей отставки министра обороны Рамсфельда следует ожидать активизации американских законодателей на ниве правдоискательства с явным прицелом на схватку за Белый дом в 2008 году. В числе прочего «разоблачения», вероятно, будут касаться обстоятельств утечек технологий из России и Украины в Китай и Иран, а также некоторых малоизвестных эпизодов, связанных войнами в Ираке и Афганистане.

Мишенью «разоблачителей», несомненно, станет так называемая «клика Чейни-Рамсфельда». Но это неминуемо затронет и ее иностранных партнеров, как действительных, так и мнимых. Видимо, нет необходимости объяснять, что реальными партнерами «клики» были не бизнесмены и чиновники средней руки, а фигуры, занимающие в своих странах должностные позиции как минимум соизмеримые с Чейни и Рамсфельдом. А то и выше. Вряд ли этим фигурам стоит рассчитывать, что все удастся свалить на стрелочников, а самим остаться в стороне и быть в индивидуальном порядке принятым в «мировую элиту». Более разумно им было бы подумать о том, как защитить самих себя. Например, путем укрепления собственного государства, придание ему необходимой устойчивости против диктата извне.

На Россию неотвратимо надвигается избирательный цикл 2007-2008 годов. Вряд ли он пройдет более гладко, чем циклы 1995-1996, 1999-2000 и 2003-2004 годов. Поэтому обновить воспоминания о недавнем прошлом было бы далеко не лишним. Почему бы, действительно, еще раз не задуматься над историей падений группы Коржакова и генерала Лебедя? Не вспомнить взрывы домов в Москве и вторую чеченскую войну? Не поразмышлять над злоключениями бывших хозяев жизни – Гусинского, Березовского, Голдовского, Аксененко, Адамова, Ходорковского? Не осознать, наконец, что в России никакие гарантии не работают, что любые договоренности немедленно нарушаются, как только перестают быть выгодными, а такие явления как «гапоновщина» и «азефовщина» еще более злободневны, чем сто лет назад?

Саидов, Суриков и Филин разными путями пытаются достучаться с этим до властьимущих, чтобы призвать их разуму хотя бы во имя самосохранения, но все бесполезно. Мне же горько и обидно наблюдать, как эти сильные и умные мужчины тратят нервы и время на совершенно безнадежное, на мой взгляд, дело.

Я убеждена в абсолютной невменяемости российской так называемой элиты, в ее исторической обреченности, которая, видимо, также означает трагическую обреченность всего нынешнего государства под названием РФ.

Я не раз говорила авторам книги, что из глобального имперского проекта ничего не получится, что «Пятая Империя» - романтический миф, что украинцу Филину следует ограничиться Украиной, а выходцам с Северного Кавказа Саидову и Сурикову – Дагестаном, Чечней, Адыгеей, другими кавказскими и мусульманскими республиками и не более того. Может быть, когда-нибудь в будущем так оно и произойдет.

Но сегодня, как и все последние 15 лет Руслан Саидов, Антон Суриков и Владимир Филин по-прежнему ощущают себя на войне, продолжают выполнять миссию солдат Великой Советской Империи, не желают оставлять даже руины Империи алчным мародерам при власти. В августе мы с Анатолием Барановым все же заставили их собраться и наговорить несколько часов воспоминаний под аудиозапись. Я ее расшифровала, как могла отредактировала и согласовала с авторами, внесшими немало поправок и уточнений. В результате появился текст, полностью опубликованный на «ФОРУМе.мск» и частично в газете «Завтра».

Теперь текст выходит отдельной книгой. Предисловие к ней под оригинальным названием «Последние солдаты Империи» написал Александр Проханов, рецензии – Александр Нагорный, Михаил Делягин и конспиролог, выступающий в интернете под псевдонимом Марк Уленш. Анатолий Баранов также сначала собирался представить рецензию. Но по ходу дела решил не ограничиваться, и дополнил коллективные мемуары своими собственными воспоминаниями, тесно связанными с событиями, о которых говорят Суриков, Саидов и Филин. Так родился этот во многом субъективный и отрывочный, но честный и весьма поучительный взгляд на многие важные события в стране и мире последних пятнадцати лет. Все же очень хочется надеяться, что авторам пока еще рано ставить точку. Жизнь продолжается.


Материалы по теме:

Почему людям изменяет Родина?

Александр Проханов о "Людях, которым изменила Родина"

Бегство с руин Империи

Путин и миражи Империи

Бегство с руин Империи. Первый срок Путина

«Цветная» революция в России – это передача в 2008 году власти тандему Медведев - Волошин с последующей зачисткой силовиков

Кроты истории

Человек, которому изменила Родина

Заметки на колее истории



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 11
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
общение в интернете
русский написал 14.11.2006 18:50
тут общаются не личности а аватары личностей, дело тонкое, легко спутать, Аватр только иструмент. Мне всеравно кто пишет за "старикаков", но мне ОЧЕНЬ не всеравно, ЧТО И КАК ОН ПИШЕТ, потому что читать буду я и тысячи других ЖИВЫХ людей.
Кстати спам это очень плохо - всеравно как надоедать с одним и тем же за разговором.
Re: Лжедмитрий III - Саидовy, Суриковy и Филинy
Ivanov написал 14.11.2006 21:13
http://www.newsru.com/russia/12nov2006/ivanov.html
Сергей Иванов заявил в интервью программе "Итоги" телеканала "Вести":
"Я знаю, например, двоих известных в стране людей, которые в свое время срочную службу проходил в спецназе ГРУ - Козак и Сурков. И оба, кстати, мне приватно говорили, что они нисколько не жалеют о том, что в свое время два года прослужили в спецназе. Жизнь им потом много дала".
Ну что же вы людям
Marik, разумеется написал 11.11.2006 05:21
спать-то не даете? Разве можно было лечь, не прочитав такое дело? А через четыре часа вставать - и на работу, к совсем другим людям: мрачным, тупым, лживым... И зачем у нас Сурикова отбиваете? Мало ли кто из россиян откуда выходец, многие - из четырех мест сразу, если будем разбегаться - тогда посмотрим, а до этого мы земляки. Вон Швейцария - не империя, а живут люди хорошо вместе. И кому чем следует "ограничиться" - решает темная судьба.
уточнение
он же написал 11.11.2006 05:57
"У нас" - это у москвичей. Велика Россия, а отступать некуда.
Успеха Вам в делении чьих-то "иностранных партнеров" на действительных и мнимых. Вы спутников-наводчиков случайно не запускали прямо из рыдакции?
Рамсфелду угрожают уголовным преследованием
RBC написал 11.11.2006 11:23
Базирующаяся в США правозащитная организация Центр по защите конституционных прав заявила, что будет добиваться уголовного преследования покидающего свой пост министра обороны США Дональда Рамсфелда в связи с нарушением прав заключенных в тюрьмах "Абу-Грейб" и Гуантанамо.
Правозащитники также намерены привлечь к суду министра юстиции и генерального прокурора США Альберто Гонсалеса, бывшего директора ЦРУ Джорджа Тенета, а также ряд высокопоставленных военных представителей США и других официальных лиц, передает Reuters.
Правозащитная организация добивается проведения суда в Германии, законы которой позволяют рассматривать дела по преступлениям, совершенным за пределами страны.
Об отставке Д.Рамсфелда было объявлено на следующий день после промежуточных выборов в конгресс США, победу на которых одержала оппозиционная Демократическая партия. По сути, считают эксперты, это голосование было референдумом об отношении американцев к войне в Ираке.
В 2004г. Центр по защите конституционных прав уже просил немецких прокуроров возбудить дело против Д.Рамсфелда, однако получил отказ. Теперь правозащитники намерены вновь попытаться привлечь бывшего шефа Пентагона к уголовной ответственности. Соответствующий иск будет подан в федеральную прокуратуру Германии 14 ноября 2006г., сообщили в правозащитной организации.
Министерство обороны США данную информацию пока не комментирует.
В Германии физические лица имеют право предъявлять обвинения в совершении уголовного преступления, однако для того, чтобы данное дело рассматривалось правосудием, иск должен быть поддержан прокурором.
Между тем в США назревает новый скандал, связанный с базой Гаунтанамо. В октябре Министерство обороны США распорядилось провести расследование в связи с новыми заявлениями о жестоком обращении с заключенными этой тюрьмы. Одна из посетительниц лагеря заявила, что охранники хвастались тем, как оскорбляли и избивали заключенных.
Сержант Хезер Сервни приехала на базу в качестве помощника военного юриста. По ее словам, жестокое обращение с заключенными "является обычной практикой". "Вся компания (охранники) смеялась над рассказами о том, как они избивали заключенных", - рассказала она. В частности, Х.Сервни сообщила, что охранники хвастались тем, как ударили заключенного головой о дверь камеры.
Как отмечают наблюдатели, выдвинутые на этот раз обвинения весьма серьезны, поскольку исходят от служащего американских вооруженных сил. Однако, по словам представителя американских военных на базе Гуантанамо, командование не имело информации о подобных издевательствах и не потворствовало им.
ну вот опять клонег вылез - неспокойный какой то. ругаеЦЦо чета..
русский написал 12.11.2006 10:58
Гдейто у меня адресочек киллера имеиЦЦа. сервис с доставкой на дом. Услуги на выбор.
Отравление - юридически чистая и медицински выверенная процедура.
застреливание - быстро и почетно.
повешение - исторично.
можна так же еще поездом перехать или пилой перепилить по народному ОУНовскому обычаю.
по спец расценкам трахание с жеребцами со смертельным исходом (нужна виза в америку)
Подстилочная статья прокладочного качества.
Дон написал 12.11.2006 11:38
Похоже, что речь идет о господах типа "капитал приобрести и невинность распиарить". Не все обманываться рады.
Re: ну вот опять клонег вылез - неспокойный какой то. ругаеЦЦо чета..
stos написал 12.11.2006 23:08
"Наматывай на ус" - "Антанта",церемониться на будет...
зачем нужен форум
усталый путник написал 12.11.2006 16:18
Ребята, ведь форум – это иллюзия общения. Чтобы общаться с человеком, надо видеть его глаза. Форум засорен гаденышами, поэтому его никто не читает. Гаденыши вас провоцируют, раскручивают на резкие и откровенные высказывания, а форумы, телефоны доверия и т.п. несут осведомительскую функцию.
Отправители сообщений все фиксируются.
Их «не находят» лишь в случае издевательств над детьми, «не находят» и не ищут педофилов и прочую ***** (исключение было сделано в Австралии).
Нужно ли вам метать бисер? Бороться нужно иначе.
Лжедмитрий III - Саидовy, Суриковy и Филинy
Medvedev написал 14.11.2006 20:47
http://grani.ru/Politics/Russia/m.114015.html
Андрей Пионтковский
... Запад ни в коем случае не станет фактором переходного процесса 2007-2008 годов. Как писал своей британской коллеге основоположник принципа суверенной демократии царь Иван Васильевич, "холопов своих казнить и миловать мы вольны".
Царевич Дмитрий может сколь угодно (вернее, еще с годик) играть с телевизионными мамками в национальные проектики, щупать осетров, свиноматок и младенцев, но так и останется ненастоящим, потешным царем. Впрочем, две важнейшие политтехнологические задачи трюк с царской "куклой" уже решил.
Самым тревожным для правящей группировки был 2005 год, особенно его первая половина. Нет, конечно, ей не угрожала ни мифическая оранжевая революция, ни заговор лондонских сидельцев. Нарастал пока еще верноподданнический по отношению к первому лицу бунт на коленях "номенклатурных хряков", "значительных лиц, которым есть что терять", бьющих челом той самой власти, чьи "деяния перестают лезть в какие бы то ни было ворота".
Появление в тот момент на политической сцене Михаила Касьянова было не случайным. На него был серьезный номенклатурный запрос. Он становился естественным центром кристаллизации оппозиции недовольных и напуганных хряков, их альтернативой страшно даже сказать кому.
Спецоперация "Лжедмитрий" зарубила касьяновский проект гораздо эффективней, чем хинштейновский сливной бачок. Он лишила его социальной базы. Действительно, зачем с таким риском для живота своего, а главное, для состояния бунтовать против государя-императора, когда он сам в мудрости и прозорливости своей жертвует нам своего почти сына, дабы осуществить во славу Отечества дерзновенные помыслы наши?
Так номенклатурные хряки были нейтрализованы без пролития крови. И этим, собственно, проект политтехнологов исчерпывался. Но, как во всяком незаурядном произведении, в нем открылись свои дополнительные, неведомые даже авторам смыслы.
Прежде чем к ним перейти, позволю себе не согласиться с уважаемым коллегой Андреем Колесниковым, утверждающим, что кандидатура Дмитрия Медведева предназначена для интеллигенции. Интеллигенция у нас давно уже не только не мозг, но даже и не г... нации, поэтому в политтехнологических расчетах ею вполне можно пренебречь как бесконечно малой более высокого порядка. А что касается неожиданных смыслов, то и наша державно-патриотическая общественность повелась на ту же "куклу", всерьез поверив в заговор мировой закулисы, олигархов и недобитых "либерастов", и перешла от обличения антинародного режима Путина-Абрамовича к яростной пропаганде третьего срока Путина-Сечина.
Все российские политики "в законе" (то есть те, кто в телевизоре) разделились на две большие группы. Одни стремятся помочь маленькому беззащитному Пу вырваться из лап оборзевших чекистов, назначить либерального наследника и открыть дорогу к медведевской оттепели, а там, глядишь, лет через восемь и к сурковской перестройке.
Другие страстно желают хрупкому трогательному Пу внять молитвам православных батюшек, сбросить наконец "иудино иго" и, окружив себя Великими Князьями Чекизма, короноваться во главе Пятой Империи. "А по ночам пускай им снится Сталин. А там, глядишь, из Грозного да в Таллин".
Представляю, как маленький Пу вместе с Ромой Абрамовичем и Гошей Сечиным презирают и тех и других.
Лучше уж пусть занимаются хохлами и чурками
Русский написал 11.11.2006 11:13
Украину все равно потеряли. Пусть отделяют и забирают Северный Кавказ и уеб...
А Россию оставьте в покое!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss