Кто владеет информацией,
владеет миром

Ядовитые ростки интернет-цензуры на просторах сырьевой империи

Опубликовано 08.12.2009 автором Игорь Герасимов в разделе комментариев 22

Ядовитые ростки интернет-цензуры на просторах сырьевой империи

За минувшие несколько дней по Интернету прошла информация о том, что один из московских провайдеров заблокировал доступ к ряду оппозиционных сайтов, в том числе связанных с коалицией «Другая Россия». Так, назывались сайты kasparov.ru, rufront.ru, rusolidarnost.ru, nazbol.ru, newtimes.ru. Меня это заинтересовало по той простой причине, что услугами этого провайдера я пользуюсь больше полугода – речь идет о стремительно набирающем популярность WiMAX-операторе Yota (Йота) – бренд принадлежит ООО «Скартел», порядка четверти которого контролируется госкорпорацией «Ростехнологии».   

Впервые о факте технических трудностей при попытке загрузить вышеуказанные сайты я узнал от коллеги по цеху левых журналистов - Ольги Ивановой, также известной как Франческа, а она, в свою очередь, из своей френд-ленты в Живом журнале. «Иранский инет приходит в Россию. «Йота» (Yota) заблокировала доступ на kasparov.ru, rufront.ru, rusolidarnost.ru, nazbol.ru, newtimes.ru (все сайты проверены). Также фильтруется сайт www.newtimes.ru (проверено). Характер фильтрации - Traceroute до хостнеймс отсутствует. Пинг присутствует (200-300 минимум). DNS выдаёт правильные IP (newtimes.ru). www.anonymizer.ru помогает. www.shadowsurf.com не помогает», - делится результатами своих исследований пользователь sanaris, слова которого Ольга Иванова на следующий день привела в статье в РИА «Новый регион». Смотрю сам – у меня то же самое, разве что www.newtimes.ru открывается нормально. Отключаюсь от «Йоты» и ставлю модем «Скайлинка» – все нормально, все сайты открываются без проблем. Значит, проблема в «Йоте». Жаль, думаю, какой удобный провайдер появился, по всей Москве и в других городах – Питере, Краснодаре, не задумываясь о технических сложностях и дополнительной оплате, можно работать в Сети – а, выходит, политически мотивирован? Да, очень жаль.

Пишу запрос в техническую поддержку: «Скажите, пожалуйста, на основании какого документа Вами как интернет-провайдером отключен доступ к ряду сайтов - например, kasparov.ru, rufront.ru, rusolidarnost.ru, nazbol.ru, newtimes.ru? Другие интернет-провайдеры доступ к указанным сайтам предоставляют. Означает ли это, что Вы за мои деньги решаете, что мне читать можно, а что нельзя? Либо это технический сбой, над исправлением которого работают Ваши специалисты?» На следующее утро и Франческа связалась по телефону с провайдером по тому же вопросу, о чем и написала в статье. Из нее мы узнаем, что ей ответили примерно то же самое, что спустя два дня ответили письмом и мне.

«Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в техподдержке Yota, имеется целый список из 29 «экстремистских сайтов» (в числе «запрещенных – Антифа.ком, Кавказ.орг, Кавказ-тв, Кавказ-центр.тв) Однако, уверяют в компании, kasparov.ru и другие вышеназванные сайты в него не входят. «Мы протестировали kasparov.ru – сайт загружается. Через сторонний Интернет и через нашу сеть. Все работает корректно», – заявили в техподдержке. При этом в компании признали, что неделю назад список «запрещенных сайтов» обновили. Техподдержка также отказалась связать корреспондента «НР» с руководством компании и рекомендовала задать вопрос по поводу возможной цензуры по электронной почте: «Напишите – мы будем разбираться, проверять у себя, по другим городам проверять».

Мне же, в свою очередь, написали следующее: «Мы выполняем постановление прокуратуры о запрете доступа к сайтам, занесенным в федеральный список экстремистских материалов: http://minjust.lgg.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ ». Интересно, однако – постановление прокуратуры! Вообще-то должен быть действовать закон, скажем, об ограничении доступа к экстремистским сайтам (интересно, есть ли он вообще, и если есть, то почему одни провайдеры его выполняют, а другие нет?), а прокуратура может что-либо постановлять (наверное, правильнее говорить – выносить предостережение), если кто-то закон не выполняет... Очень странно. Итак, не найдя указанных сайтов в списке, я обратился в техподдержку с очередным вопросом: «Я не нахожу в приведенном списке сайтов, доступ к которым Вы не предоставляете. Это ошибка или у Вас есть более расширенный список? Или есть неопубликованный список "для служебного пользования"? На каком основании Вы закрыли доступ к сайтам kasparov.ru, rufront.ru, rusolidarnost.ru, nazbol.ru, newtimes.ru, которых нет в списке экстремистских?»

На следующий день, будучи в одном из торговых центров, я увидел стойку представителей «Йоты» и решил подойти к ним и предъявить претензии, наглядно продемонстрировав их наличие с помощью своего ноутбука, а также, в качестве контрольного инструмента, модема «Скайлинка». Включил компьютер, попытался загрузить kasparov.ru – смотрю, все нормально работает! Значит, включили-таки доступ. Через несколько часов, рано утром 7 декабря, пришел ответ на второй вопрос: «Указанные ресурсы полностью доступны из сети Yota. Ограничения по доступу отсутствуют. В случае недоступности укажите IP-адрес, определяющийся на 2ip.ru и MAC-адрес устройства. В январе 2009 сеть 109.0.0.0/8 из 16 777 216 миллионов адресов была открыта и RIPE (европейский регулятор) начал выдавать адреса в этой подсети. 23 октября RIPE выделил нам из этой сети блок IP адресов 109.188.0.0/16 (65536 адресов). После того, как мы ввели эти адреса в промышленную эксплуатацию, выяснилось, что некоторые инженеры внешних сетей и сайтов(хостинг провайдеры указанных ресурсов) не успели исключить из списка фильтруемых диапазонов IP адресов сеть 109.188.0.0/16. Приносим извинения за возникшее недоразумение».

Не очень понятно, конечно, при чем здесь указанный диапазон, если сайты kasparov.ru, rusolidarnost.ru, rufront.ru используют диапазон 67.218.116... Но пусть хотя бы так. Сайт nazbol.ru, равно как и сайты вроде kavkazcenter.com по-прежнему недоступны. А через «Скайлинк» без проблем доступны оба. Поистине, жаль, что у «Скайлинка» нет полной, фактической безлимитки.

Когда я скинул в одну из левых рассылок соответствующую информацию, мне пришло сообщение от пользователя, который утверждал, что тоже с некоторых пор не может выйти на сайт Каспарова. Провайдер у него – «Волга Телеком», Нижний Новгород. В ответе от второго пользователя содержались уже определенные рекомендации. Процитирую.

«Для начала я бы этой банде написал письмо примерно такого содержания:

Господа,

К сожалению, список материалов по присланной вами ссылке http://minjust.lgg.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ не подтверждает вашего заявления и никак не объясняет отсутствие доступа у сайтам kasparov.ru, rufront.ru, rusolidarnost.ru, nazbol.ru, newtimes.ru. Я полагаю, что ваш ответ основан на технической ошибке, которую прошу проверить и исправить.

Заявляю вам, что, лишая меня мой доступа к указанным сайтам, вы незаконно ограничиваете мое право на свободное получение информации, что нарушает статью №29 Конституции РФ. Если вы в кратчайшие сроки не исправите эту ошибку и не восстановите моего доступа к указанным сайтам, то  для защиты моих нарушенных прав я буду вынужден предпринять следующие действия:

1. Обращусь с жалобой в прокуратуру района, города и Генеральную.

2. Обращусь в суд с гражданским иском и требованием выплаты морального ущерба.

3. Буду регулярно информировать СМИ о моих действиях по восстановлению нарушенными вами моих прав.

4. Эту же информацию я буду размещать на всех форумах и блогах, обсуждающих сравнительные характеристики провайдеров, особенно провайдера Yota».


В принципе, данные действия имеют смысл. Тут даже вопрос не в законе – правящий олигархат может принять какие угодно законы в своих интересах. Тут сама парадигма имеет значение – почему какая-то паскудная мразь, какая-то кремлевская вошь вдруг мне, свободно мыслящему человеку, начинает указывать, какой сайт мне смотреть высочайше дозволено, а какой – «не положено». Кем это не положено? Уж не теми ли, кто имеет особняки в тысячи квадратных метров в ближнем Подмосковье? Уж не теми ли, кто устраивал кровавый пиар на взрыве домов в Москве, чтобы установить адекватную задачам очередного этапа элитарного правления политическую систему? Находящиеся у власти предатели Родины, крысы, когда рушили Советский Союз, корчили из себя демократов, а как только поменяли, развалив изнутри и сверху, не устраивающий их социальный строй, начали завинчивать гайки. В принципе, вполне закономерно – под свободой слова понимается только свобода слова в поддержку животной власти высокоранговых особей в их шкурных интересах, и ничего больше.

Власть, ограничивающая народу доступ к информации, какой бы она ни была, должна безоговорочно пасть. Она должна быть свергнута, а ее носители – приговорены к публичной смертной казни. Вне зависимости от идеологии. Народу необходимо дать возможность самому разбираться в необходимости и истинности той или иной информации.

Видят крысы, что для социально активных людей именно Интернет становится главной, а порой и единственной информационной площадкой. Ибо их дебильные телепередачи, восхваляющие «Единую Россию» и ее пахана, смотрят наиболее убогие представители населения. И эта тенденция с течением времени усиливается. Вот и тянутся серые лапки зарегулировать Интернет – официально или неофициально. И за рубеж тянутся тоже – ресурс, где собираются «дорогие россияне» в массовом масштабе, чьим бы он ни был изначально, рискует оказаться выкупленным именно российскими компаниями. Наглядный пример – «Живой журнал», выкупленный российским SUPом. Так, на всякий случай, ибо не должны россияне оставаться без кремлевского контроля. Пройдет со Старой площади команда – и у ненужных власти блоггеров (у тех, кого еще не посадили) будут массово отключены аккаунты в ЖЖ, да и сам ресурс может прекратить работу. Только поможет ли это Кремлю, когда все начнется?

Власть откровенно берет у азиатских режимов самое плохое. Кремляди мечтают о «великом китайском файрволе», но презрительно отмахиваются от предложения экономической модернизации по образцу КНР и уж тем более с ужасом открещиваются от идей позаимствовать у великого восточного соседа опыт расстрелов коррупционеров на стадионах. Похоже, эту функцию спортивных арен придется осваивать в будущем оппозиционерам – тем, разумеется, кто действительно желает прийти к власти, а не играет роль таковых. Да и есть ли они сейчас – или уж совсем все схвачено кремлевскими крысами? Время покажет.

В любом случае, то, что происходило, происходит и будет происходить в сфере политического Интернета, должно любого здравомыслящего и честного оппозиционера привести к очевидному выводу. А именно – о непреходящей ценности свободы слова и доступа к информации. О том, что никто, даже самая справедливая в экономическом отношении власть, не вправе решать за каждого гражданина, что ему можно читать, а что нельзя. Вне зависимости от содержания, от идеологии. Неправ оппонент – надо возражать, а не подавлять. Попытка лишить свободного доступа к информации тех, кто и так ненавидит власть, приведет к обратному эффекту. Ответственность за высказанное мнение, в принципе, не должна быть полностью исключена, но она должна быть такой же, как за сказанное публично голосом, не более. А попытка навязать цензуру должна расцениваться как стремление к архаизации общества и возврату в средневековье. Мы должны помнить, что живем в XXI веке, и любое поползновение в направлении «темных веков» должно расцениваться как тягчайшее преступление против человечности и караться предельно жестоко.

Ну что ж, мы узнали истинную цену «демократическим» обещаниям изменников-антикоммунистов - разваливших «изнутри-сверху» великий Советский Союз - и тех транснациональных управляющих структур, кто за ними стоял. И насчет «честных выборов», и насчет «свободы слова». Именно этого и желали они с самого начала – власти для богатых, свободы слова для богатых, и, соответственно, лишение власти и свободы слова противников «животного» устройства общества. Маски сброшены. Скрывать свои истинные намерения уже не имеет смысла.




Рейтинг:   2.68,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Быдло нужно воспитывать - Анонимус
Репортер написал 10.12.2009 21:37
Складывается ощущение, что все участники форума не вылезают из ночных клубов
Re: Re: Быдло нужно воспитывать - Анонимус
Репортер написал 09.12.2009 18:52
И еще одно замечание. Сейчас уже начались призывы к тому, чтобы закрыть все ночные клубы. Этого не стоит делать. Пусть они собираются по 250 рыл в помещении, рассчитанном на 50 человек, пусть наслаждаются оглушительной какофонией, пусть орут, когда от пиротехники загорается подвесной потолок из синтетических материалов: "Вау, как это круто!"...
Re: Быдло нужно воспитывать - Анонимус
Репортер написал 09.12.2009 13:00
Быдло воспитанию не поддается. Желательно его не воспроизводить. А также не уничтожать и не выпроваживать за рубеж элиту, что в России делается регулярно
прохожий ----Где вы видели русский интернет?
alex-p написал 09.12.2009 10:55
Вы абсолютно правы.И кроме ключиков ко всему коммуникационному софту надо почаще вспоминать и про дислокацию аппаратный Главного рубильника...да и про "недокументированные" инструкции интеловских ЦП.Вполне можно доиграться -
до синей полосы .."У Вас остались несколько секунд чтобы приобрести "Макинтош".
А для "йота" - хозяин инета может сделаеть еще проще - заблокирует по всему диапазону его ай-пи-шников выход за пределы Рунета...и цена "такому провайдеру" будет "пятак" в базарный день.Вот он то и будет - тот "русский интернет".....
о котором вы пи
Re: Re: Re: Для чего? - Возмущенный- Репортер (08.12.2009 23:20)
Анонимус написал 09.12.2009 00:48
Г-н Медведев, требует наказать "отъявленных мерзавцев".Иными словами, впервые с 37-го года люди до приговора суда объявлены не только виновными, но даже "мерзавцами".
Да не впервые,конечно.Дерьмократия неоднократно заранее объявляла виноватыми многих.Тех кто ей не угоден.
Хотя конечно,для юриста,да еще президента... А с другой стороны,г-н Медведев передал же острова РФ-Китаю?
Его коллега подписал указ в 2004 о передаче островов,а г-н Медведев физически исполнил-ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННЫЙ УКАЗ.
А вы про этих говорите.Чистый пиар,пусть и не законный.А что они делают законного? То,что они хотят,то и делают.Спросите быдло=КОГО они выбрали?!
Быдло промолчит и будет делать тоже самое.
Быдло нужно воспитывать.Но кто это будет делать,-в силу того,что быдла многие миллионы?
Быдло воспитывало СССР,да и то-не смогло.Быдло предало СССР и его идеалы.
Быдло правит.
Re: Re: Для чего? - Возмущенный
Репортер написал 08.12.2009 23:20
Вы ошибаетесь. Все гораздо хуже. Г-н Медведев, который получил диплом юриста благодаря, судя по всему, успехам в тяжелой атлетике, требует наказать "отъявленных мерзавцев". Иными словами, впервые с 37-го года люди до приговора суда объявлены не только виновными, но даже "мерзавцами". В любой цивилизованной стране мира это высказывание президента было бы поводом к импичменту. У нас депутаты будут рукоплескать. Осталось только организовать собрания в трудовых коллективах с единодушным осуждением мерзавцев и врагов народа.
Re: Для чего?
Возмущенный написал 08.12.2009 22:18
Кремлевский карлик требует наказать виновных в трагедии в Перми!
Заметьте не навести порядок , а наказать! строго наказать!
А кто создал обстановку всеобщего бардака? Кто стимулирует состояние всеобщего разорения и уголовного беспредела! А тут такой случай! Ни это ли повод для начала репрессий? Сначала небольших: строго накажут стрелочников, затем под сурдинку « наведения порядка», пересажают молодое сопротивление!
Ни это ли отправная точка режима к переходу репрессиям в предчувствии народного недовольства болтающим и ворующим режимом?
Для чего?
korpit написал 08.12.2009 20:27
Количество и уровень комментариев дает исчерпывающий ответ на вопрос "Для чего необходимо вводить в заблуждение такой бранной галиматьей "уважаемую" дискутирующую публику?".
Потратьте г-н Игорь свои писательские способности на рациональные предложения, а революционной экспрессией вы только засоряете мозги психически разбалансированной публике.
(без названия)
Def написал 08.12.2009 19:51
Игорь, спасибо, четко изложено! У меня вопрос к Вам как к человеку, судя по статье, знающему предмет. Понятно как можно фильтровать информацию в рамках какого-либо отдельного провайдера, но как возможно чтоб из инета исчезали отдельные вещи? Вобщем так: не могу найти книгу Ю.Козенкова "Куда завел Россию мистер Путин", цитат и упоминаний полно, как и других его произведений, а самой книги нет. Ни в ин/маг-х, ни для скач-я, даже на патриот сайтах нет. На одном из них узнал, что Козенкова убили при неизвестных обстоятельствах, убийца не найден. Зашел в Чакону и там меня "просветили": оказывается эта книга запрещена как экстремисская. Недавно на этом сайте прочел в коментах (не помню к какой статье), что со спутниковых карт Гугла исчез строящийся особняк кого-то из правительства РФ или Мосвкы. Как такое возможно? С маг-ми, т.б. крупными все ясно, но как можно почистить весь инет? Я всеми поисковиками искал. Такие дела.
не уверен,правда,но пишут о том,что через спутниковую тарелку можно выходить
Анонимус написал 08.12.2009 19:47
напрямую в Интернет-минуя "последнюю милю".
Что касается рассылки инфы через емайл-то да,тут никто не сможет помешать-при условии-выхода и входа инфы с не запрещенного сайта-а это сделать элементарно.Как дважды-два.Кодировать тоже можно.Всю инфу никто не в состоянии проконтролировать.
Легче вообще отрубить Интернет-"неблагонадежным".Но всем ведь его не запретишь?
Ну если в маштабе всей страны,то... То тогда-это будет средневековая диктатура.
Но и это не спасет.В 1917-Интернета не было.Помогло это проклятому царизму?!
(без названия)
Def написал 08.12.2009 19:46
Игорь, спасибо, четко изложено! У меня вопрос к Вам как к человеку, судя по статье, знающему предмет. Понятно как можно фильтровать информацию в пределах какого-либо отдельного провайдера, но как возможно чтоб из инета исчезали отдельные вещи? Вобщем так: не могу найти книгу Ю.Козенкова "Куда завел Россию мистер Путин", цитат и упоминаний полно, как и других его произведений, а самой книги нет. Ни в ин/маг-х, ни для скач-я, даже на патриот сайтах нет. На одном из них узнал, что Козенкова убили при неизвестных обстоятельствах, убийца не найден. Зашел в Чакону и там меня "просветили": оказывается эта книга запрещена как экстремисская. Недавно на этом сайте прочел в коментах (не помню к какой статье), что со спутниковых карт Гугла исчез строящийся особняк кого-то из правительства РФ или Мосвкы. Как такое возможно? С маг-ми, т.б. крупными все ясно, но как можно почистить весь инет? Я всеми поисковиками искал. Такие дела.
АВТОРУ
Троль написал 08.12.2009 19:37
Подписываюсь под каждым твоим словом ! А на ШЕСТЁРКУ - вовика - петровича не обращай внимания - он отрабатывает кусок гнилья , брошенной ему с барского плеча . А место ШЕСТЁРОК - у параши , которую он и найдет вместе с " рабами на галерах ".
Ничего удивительного
Репортер написал 08.12.2009 18:11
В блокировании оппозиционных сайтов нет ничего удивительного. К этому все и шло. И это только начало
правая,левая где сторона? Улица,улица, ты,брат, пьяна
Вовик Петрович написал 08.12.2009 15:06
Страдалец за совок и красную диктатуру требует свободы слова!
Дали бы тебе,борец мордовских лагерей десятку,за свободу слова
Re: Кремль
Нос написал 08.12.2009 13:37
путин - сын питерской уборщицы, совковая гопота.
(из энциклопедии 2020 г. выпуска)
Кремль
пятая колонна НАТО. написал 08.12.2009 12:44
Дети Путина отлеживаются в Германии. Дочка Лаврова сидит в той самой Великобритании, которая поддерживает террор на Кавказе. Березовский с Путиным на выборах разыграли сценку плохого-хорошего полицейского. Березовский в унисон Путину стращал российский электорат захватом власти в России. А Путин пугал по ТВ наш народ Березовским и возвратом в 90-е. Путин, как и вся страна, прекрасно знал, что Березовский с Ельциным занимались терроризмом против России, и с комфортом выпустил его в Лондон, а Ельцину гарантировал неприкосновенность. Саакашвили уже, какой раз на весь мир пиарит коллегу по общему американскому делу Путина, рассказывая всем, что его гнусную сволочь карликовый Вова Путин хочет повесить за яйца за геноцид осетинского народа. Американцы пожертвовав имиджем второстепенной проститутки Саакашвили пытаются помочь пиаром и вызвать восторг и гордость у российского электората за главную американскую проститутку Путина. Это Путин узаконил неправильную приватизацию и выдал 2 миллиарда долларов откупных из бюджета Чубайсу за акции энергосистемы страны, отобранных у народа мошенником Чубайсом ранее. Это Путин ворюгу Собчака отправил на частном самолете во Францию после 13-й повестки в суд. А Шутова посадил на пожизненный срок вскрывший воровство Собчаков. Это Путин с Собчаками массово развращает нашу молодежь всякой гнусностью из ТВ. Это Путин задарма отдал банкам 100 миллиардов долларов из бюджета, которые заморозили всю кровеносную систему страны, выдавая нам кредиты под 25% годовых. Это при Путине дерьмовые дороги в России стоят дороже линий метрополитена и в десятки раз дороже европейских аналогов высококачественных автострад. Это Путин навешивает на нас кредит под 9%, и отдал Америке все наши деньги под 3%. Это Путин хочет добить последнюю надежду на суверенитет России, уничтожая ядерный арсенал в перезагрузке. Это Путин является пятой колонной НАТО спешно добивающий все, что мог бы противопоставить российский народ натовскому захвату наших сырьевых источников. Кто он Путин? Фашист? Дурак? Предатель? Сволочь? Или очередная тварь тщедушная, безропотно выполняющая приказы врагов России?
(без названия)
афаув написал 08.12.2009 10:50
Yota - Это вообще жулики еще те. У меня приятель занимается малым бизнесом. Так вот он как одно время имел точку прродаж контрактов Yota. По условиям дилерского соглащшения Yota должна была ему платить вознаграждение за каждого подключенного пользователя. Но ни копейки не заплатила. Пришлось ему точку закрыть, чтобы окончательно не обанкротиться.
(без названия)
Свистун написал 08.12.2009 10:22
== Сайт nazbol.ru, равно как и сайты вроде kavkazcenter.com по-прежнему недоступны. А через «Скайлинк» без проблем доступны оба. Поистине, жаль, что у «Скайлинка» нет полной, фактической безлимитки. ==
Интересно, что на кавказцентре такое лежит, чтобы для его выкачки нужна была безлимитка? Не иначе - порнуха...
вот причем адреса
Murfen написал 08.12.2009 09:06
Если я правильно понял, то смысл ответа Yota про диапазон адресов следующий.
Ранее адреса диапазона 109.0.0.0/8 (109.0.0.1-109.255.255.254) официально не использовались и фильтровались операторами (хотя мне такой подход кажется странным).
Теперь они начали использоваться, причем кусок диапазона выделили для пользователей Yota.
Они говорят о том, что если Вам при подключении к Yota был выдан такой адрес, то провайдер, у которого размещены блокируемые сайты, мог продолжать блокировать Вас по старинке.
При этом от других провайдеров сайты доступны, потому что там Вам выдаются другие адреса, не из нового диапазона.
Хотя это конечно похоже перевод стрелок и странное совпадение, но может оказаться правдой.
Впрочем, это несложно проверить,посмотрев свой IP. Более того, traceroute имя_сайта поможет достаточно достоверно определить, каким именно провайдером блокируется доступ Йотой или, как они утверждают, хостером.
(без названия)
прохожий написал 08.12.2009 06:52
Где вы видели русский интернет? Напомнить, где его создали и у кого реальные ключики и возможность контроля всего потока информации? И Путин и мы все здесь в предоплаченных гостях.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss