Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин согласился на американский контроль за 25 российскими ядерными объектами

Опубликовано 06.09.2005 автором в разделе комментариев 37

Путин согласился на американский контроль за 25 российскими ядерными объектами

В конце следующей недели в США состоится ранее не планировавшаяся встреча Владимира Путина и Джорджа Буша. Саммит пройдет на фоне выборов в Германии, которые, в случае победы Ангелы Меркель, могут оказать существенное влияние на межатлантические отношения и привести к большей чем сейчас координации политики Вашингтона и Берлина на российском направлении.

Как ожидается, на встрече с Путиным Буш поставит перед ним во взаимосвязи четыре принципиальных темы для обсуждения:

1. Выборы 2008 года и вопрос о преемнике.

2. Отношения между Москвой и Пекином, их сотрудничество в Центральной Азии и в сфере поставок нефти из России в Китай.

3. Ядерное сотрудничество Москвы и Тегерана в свете возможного нанесения американцами воздушного удара по иранской военной и ядерной инфраструктуре.

4. Вопросы обеспечения безопасности российских ядерных объектов.

На последнем вопросе хотелось бы заострить внимание. На мой взгляд, то, что в 1991 году США и Запад так и не решились одновременно с роспуском СССР пойти на демонтаж Российской Федерации, во многом заслуга советских Стратегических ядерных сил – СЯС. При сценарии полного развала государства и армии огромное количество существовавших тогда ядерных средств и объектов могло бы просто остаться неподконтрольным местным структурам, а сами американцы и их союзники  в тот момент еще не были готовы подобный контроль обеспечить своими силами. Поэтому на Западе и было принято решение на какое-то время российскую государственность и армию пока сохранить.

Однако о СЯС и нашем ядерном потенциале в Америке не забыли. Либерально-фундаменталистская экономическая модель Гайдара-Чубайса, реализуемая все последние 14 лет (за исключением короткого периода правления правительства Примакова-Маслюкова), позволила США фактически остановить поступление в российскую армию новых видов вооружений и военной техники СЯС. Но оставалась еще старая советская техника. В 1991-м году решение относительно нее было найдено в виде программы Нанна-Лугара, которая предусматривает выделение средств на «помощь» России в ликвидации стратегических ядерных сил. В рамках этой программы американцы к настоящему времени добились уничтожения 6300 наших ядерных боеголовок и 700 с лишним межконтинентальных баллистических ракет, а также множества тяжелых бомбардировщиков и атомных подводных лодок.

Затем подоспел договор «по открытому небу», позволяющий странам осуществлять воздушное наблюдение за военной активностью друг друга. Этот договор был заключен еще в 1989 году, но по ряду причин вступил в силу только в 2002 году. По нему в течение 2002—2004 годов США совершили уже 19 полетов над Россией, тогда как наши самолеты «по финансовым причинам» летали над Америкой лишь дважды.

Но и это еще не все. Национальное управление ядерной безопасностью США провело работы по «укреплению безопасности» на 39 объектах ВМФ России. Кроме того, в качестве «дружеской помощи» американцы взялись обеспечивать безопасность все еще остающихся ядерных объектов России. На 51 объекте хранения ядерных материалов при участии США были модернизированы системы охраны. Как результат, американцы получили допуск к этим самым системам охраны, якобы для оценки, правильно ли использованы выделенные Конгрессом бюджетные средства.

Однако после Беслана и «цветных революций» в СНГ выяснилось, что даже этого американцам мало. Ныне они требуют для себя обязательного доступа не только к системам охраны, но и на сами объекты. Именно таким образом ставился вопрос на саммите Путин-Буш в Братиславе в феврале 2005 года, когда была образована соответствующая совместная межправительственная комиссия. Об этом же вновь напомнила Кондолиза Райс, приехав в Москву в апреле. Так что на предстоящем в США саммите этой темы Путину не избежать.

Пока, во всяком случае, публично, как сам президент России, так и его министр обороны Сергей Иванов категорически отрицают наличие каких-либо договоренностей об обязательных инспекциях американцами наших ядерных объектов. Однако» как проговорился сенатор Ричард Лугар, еще в середине июня Путин и Иванов в секрете от общественности дали США согласие на проведение минимум трех инспекций любого из российских ядерных объектов из списка в 25 позиций, представленного Россией. На этих объектах на американские деньги российский  персонал будет оснащен специальным оборудованием, а с работниками американские специалисты будут проводить тренинг. Естественно, расходование своих денег США будут контролировать на месте. Тем не менее, США и далее продолжают давить, требуя допуска на все без исключения наши ядерные объекты и, скорее всего, рано или поздно Кремль пойдет им навстречу. Например, в обмен на смягчение позиции администрации Буша по вопросу о третьем сроке Путина или по выбору им своего преемника на 2008 год.

Нет нужды объяснять, что на практике будет означать обязательное американское присутствие на всех российских ядерных объектах, количество которых из года в год сокращается. Это будет еще один крупный шаг к реализации конечной цели Вашингтона – установлению над нашим ядерным комплексом международного (читай – американского) контроля. Такая цель еще зимой была прямо сформулирована Кондолизой Райс в качестве программы действий администрации Буша на период до 2009 года. Если эта программа будет исполнена, то о СЯС как об инструменте, гарантирующем независимость и территориальную целостность Российской Федерации, навсегда придется забыть.

Поэтому задача всех патриотов России в преддверии саммита  – не допустить принятия на нем «новых исторических решений» в ядерной области.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Информационный сборник Управления ПВО МВО
Kiselev Piter написал 25.11.2005 10:15
На период 2005?2010 г.г. намечено продолжение модернизации дозвуковых ракет BGM-109 ?Томахок? и ?Тактический Томахок?, разработка и создание новых сверхзвуковых ракет HSSM или ?Фастхок? (табл. 1.2.).
На КРМБ типа HSSM (наиболее перспективная) планируется применять проникающую БЧ фугасного действия или кассетный блок с СНБП. Американские специалисты считают, что при скорости ракеты на конечном участке наведения, соответствующей числу 4?6 М, толщина пробиваемого бетонного укрытия составит 5?10 м. Поступление крылатых ракет HSSM на вооружение ожидается уже в 2010 году.
Наименование Вес, кг Дальность пуска, км Высота пуска, км Скорость полета, м/с Тип
и вес БЧ КВО, м
HSSM 1550 более 1300 М= 6 225/Пр.,КБЧ до 3
?ФАСТХОК? 1700 1260 М= 4 315* до 3
В этот период значительного количественного роста КРВБ не ожидается (к 2010 году общее количество КРМБ может составить до 4100, в т.ч. 500?800 ГЗКР HSSM), однако увеличивается доля КРМБ с обычной БЧ, что создает предпосылки дальнейшего увеличения количества применяемых ракет в военных конфликтах.
А между тем предательство и самоуничтожение уже давно стали национальной идеей
Dr. Vogel написал 08.09.2005 18:08
Две трети россиян (60%) хотели бы видеть Владимир Путина главой государства в 2008г. Таковы данные опроса, проведенного ROMIR Monitoring в августе 2005г. среди 1600 россиян в возрасте от 18 лет и старше в более чем 100 городах и населенных пунктах России. Согласно данным опроса, каждый четвертый опрошенный (28%) предложил изменить Конституцию РФ таким образом, чтобы В.Путин смог выдвинуть свою кандидатуру на третий президентский срок. Активнее всего такой вариант продления президентских полномочий поддерживают россияне в возрасте 18-24 лет (33%), а также участники опроса, имеющие начальное или неполное среднее образование (36%).
Re: Да, это правда
teshik написал 08.09.2005 14:09
Ну и спасайся, пусть тебя "русской свиньей называют, и детей твоих", и таскать тебе мешки с цементом и какашки с жопы слизывать, когда ею тебе в рожу тыкать будут, а в россии жить хорошо тому кто хочет здесь жить, и нефиг жаловаться трудиться надо дома.
"Наш дом РОССИЯ!"
Re: Вовану
вован написал 07.09.2005 12:23
Верунь, тебе-ж не откажешь, тебе все можно - пусть будут японцы - их северо-корейцы уже совсем запугали.
Однако, в рассматриваемом случае (Dr. Vogel) не исключаем чисто бытовой терроризм по историческому типу: "После того как Гуливер переболел дизентирией, его еще долго вспоминали в стране лилипутов", есть и из птичьева фольклору: "пролетая над Череповцом, посылаю всех к такой-то матери..."
Re: В преддверии скорой и неотвратимой утраты остатков российского суверенитета
вован написал 07.09.2005 13:37
Dr. Vogel - ну чо, в пепел? или дальше буем глазки строить?
В преддверии скорой и неотвратимой утраты остатков российского суверенитета
Dr. Vogel написал 07.09.2005 13:00
тут-патриотствующим только и остается поюродствовать слегка и расслабиться, или, буквально восприняв последний абзац статьи, срочно запросить у ее автора ЦУ.
Вовану
Вера написал 07.09.2005 00:30
"Территория США скоро станет неуязвимой" - а можно я подумаю, что для японцев? Кроме Пирл- Харбора, вроде налетов не было? Правда японцы потом раскаялись и тоже не собираются.
Re: Увы, я не живу постоянно в США,
вован написал 06.09.2005 19:46
Dr. Vogel, осядешь-осядешь, еж-ли не единственной морщиной, то в виде пепла радиоактивного.
Re: Д-ру Фогелю
вован написал 06.09.2005 15:53
Верунь, нефть не кончается - она направленье сменить готовится, причом по вполне объективным причинам - вот сюда, глянь - Документ: http://www.rosbalt.ru/2005/08/24/222865.html
Дата: 24/08/2005
Re: Территория США скоро станет неуязвимой
вован написал 06.09.2005 23:10
"с этим придется смириться"-эт кому?
Уже лучше под ураган аль торнадо попасть в благословенной богом и людьми стране
Dr. Vogel написал 06.09.2005 14:12
это не так безнадежно, как непрерывная 90-дневная бомбардировка с самолетов-роботов.
Re: Уже лучше под ураган аль торнадо попасть в благословенной богом и людьми стране
вован написал 06.09.2005 15:49
Dr. Vogel + эмигрант свое щастье уже выбрали и оно священно ибо богопомазанно, но сурово-сермяжную правду жизни вкушать брезгают - детскими дразнилками развлекаються - типа "ну чо, девоньки, работать или глазки строить?"
Вот и конец
Dr. Vogel написал 06.09.2005 12:12
российской истории подступает незаметно.
Re: Правильно все написано
вован написал 06.09.2005 11:47
НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ В ''ОБОРОННОМ ПЛАНИРОВАНИИ'' США
Его развитие требует принятия немедленных и радикальных мер для укрепления ВКО России
В США полным ходом идут испытания нового типа наступательного оружия "первого дня войны" - беспилотных самолетов и гиперзвуковых летательных аппаратов. В числе основных целей этих средств воздушно-космического нападения станут органы военно-политического управления, объекты ответного потенциала (в первую очередь ракетно-ядерного) и средства систем ПВО государств - противников Вашингтона.
Развал СССР внес коренные перемены в геополитическую обстановку в мире, что, по мнению американского руководства, привело к значительному изменению спектра угроз национальной безопасности Соединенных Штатов. В одном из очередных ежегодных докладов шефа Пентагона президенту и конгрессу (2002 г.) были сформулированы задачи снижения этих угроз за счет планирования и ведения действий на стратегическом уровне. А вскоре в "Обзоре ядерной политики и состояния ядерных сил США" за 2002 г. подверглись корректировке положения директивы президента страны PDD-60 (1997 г.). Теперь в основу планирования объектов поражения стратегическими наступательными силами США закладывается принцип адаптивности, предусматривающий нанесение ударов по вновь выявленным целям. Подобный подход явился основой для начавшегося реформирования СНС. Оно должно завершиться созданием единого стратегического разведывательного наступательно-оборонительного комплекса на базе Объединенного стратегического и Объединенного космического командований американских Вооруженных Сил.
УПОР - НА ГЗЛА
В мае 2004 г. достоянием общественности стали некоторые подробности секретного "Руководства по оборонному планированию", подписанного министром обороны США Дональдом Рамсфелдом. В этом документе перед ВС на период с 2004 г. по 2009 г. поставлена приоритетная задача разработки систем поражения любой цели в любой точке Земного шара. В качестве главных ударных средств "первого дня войны" названы беспилотные самолеты и гиперзвуковые летательные аппараты. Наведение данных СВКН на цели должно осуществляться с помощью глобальной системы мониторинга поверхности Земли и управления из космоса и через космос. Они будут оснащаться боеприпасами нового типа - так называемыми "компактными" (в том числе и в ядерном, небольшой мощности, исполнении), обеспечивающими нанесение "широкомасштабных высокоточных ударов" по укрепленным и глубоко залегающим целям. Их необходимо иметь в таком количестве, чтобы атаковать намеченные объекты одновременно в трех разных странах.
Как отмечает военный эксперт Уильям Аркин, ":ни одна цель на планете или в космосе не будет неуязвимой для американской атаки. США смогут без предупреждения нанести удар в любое время и в любом месте, в котором они заподозрят угрозу, а сами будут защищены при этом противоракетной обороной:". Добавим, что этим "любым" местом и "в любое время" может оказаться и Россия, и союзное или дружественное ей государство.
Какие же угрозы несет названный проект воздушно-космической безопасности России?
Анализ показывает, что некоторые страны НАТО, и прежде всего США, в последнее время активизировали работы по созданию СВКН, траектории полета которых будут находиться на высотах от 35-40 до 100-120 км, а скорости достигнут значений от М - 3-5 до М - 15-20. Благодаря таким средствам, по мнению руководства США, время от момента принятия решения на нанесение удара по назначенным целям до его осуществления составит всего несколько часов. Важно, что на начальном этапе конфликта не потребуется проводить переброску войск (сил) в "горячую точку", тратить значительные средства на организацию воздушных коридоров и аренду аэродромов.
СВКН с вышеназванными характеристиками получили название "гиперзвуковые летательные аппараты" (ГЗЛА). Это - планирующие головные части баллистических ракет, гиперзвуковые крылатые ракеты, воздушно-космические самолеты (системы).
Считается, что с помощью ГЗЛА могут решаться такие основные задачи, как поражение стратегических высокозащищенных объектов с обеспечением высокой скрытности и точности ударов; поражение мобильных наземных, морских, воздушных и космических целей в глубине территории противника, на всем пространстве Мирового океана, во всех зонах воздушно-космического пространства; ведение оперативно-стратегической разведки; вывод на околоземные орбиты КА различного предназначения; переброска войск и военной техники на трансконтинентальную дальность.
Гиперзвуковые технологии в настоящее время реализуются в нескольких программах. Одна из них - HWT ("Hypersouic Weapon Technology"). Она предусматривает создание планирующей головной части (ПГЧ) ракет. За основу при ее разработке принята ПГЧ типа "Буст-Глайд", которая, по замыслу конструкторов, после разгона будет совершать гиперзвуковой полет в диапазоне высот от 30 до 60 км на дальность 7000-15000 км.
Ведутся активные работы и над гиперзвуковой крылатой ракетой (ГЗКР) с применением технологии "Стелс". Предполагается, что дальность полета ГЗКР составит 6000 км на высотах 30-40 км, а также возможность появится маневра по высоте до 20-30 км. В качестве головной части планируется применить 1-2 субблока, отделяемых от ракеты на участке ее пикирования (кабрирования) на цель.
Создаются также воздушно-космические самолеты (ВКС) многофункционального предназначения. Основным элементов ВКС будет двигательная установка, способная работать в режиме как ракетного, так и воздушно-реактивного двигателя. После разгона ВКС до скорости М - 10 на высоте примерно 40 км двигатель должен отключаться, и аппарат перейдет в планирующий полет по синусоидальной траектории на высотах от 40 до 60 км. Для обеспечения требуемой дальности полета и курсового маневра предполагается запуск двигателя в момент очередного достижения нижней точки траектории. Включения могут происходить через каждые 400 км. Военные специалисты США считают, что гиперзвуковые ВКС, используя "многоскачковый" профиль полета, способны наносить удары по любому району Земного шара в течение двух часов после получения задачи. Предполагается, что гиперзвуковые бомбардировщики нового поколения в 30-х гг. XXI века заменят самолеты В-1B, B-2A и В-52Н.
Очевидно, что одна из основных проблем при использовании традиционных средств ПВО для борьбы с гиперзвуковыми летательными аппаратами заключается в несоответствии их боевых возможностей. Тем не менее, устранить данное несоответствие можно.
Вот перечень необходимых для этого мер: разработка для комплексов ПРО ЗУР, дальность поражения и скорость полета которой обеспечит решение задачи эффективной борьбы с ГЗЛА; проведение доработок существующих и введение в тактико-техническое задание перспективных надгоризонтных радиолокационных станций предупреждения о ракетном нападении и космических систем (КС) ПРН требуемых тактических характеристик; создание воздушно-космической обороны страны как комплекса общегосударственных и военных мероприятий, а также боевого применения войск (сил), способных вести борьбу с СВКН противника, под единым руководством и по единому замыслу и плану.
Фактически ГЗЛА выступают в роли объективной воздушно-космической угрозы, требующей стереть искусственные грани и барьеры между двумя составляющими воздушно-космической обороны - ПВО и РКО. Попытка же поразить цели, переходящие из космической сферы в воздушную с огромной скоростью, силами и средствами различной видовой принадлежности обречена на неудачу.
МАШИНЫ БЕЗ ПИЛОТОВ
Второй составляющей наступательного потенциала США, по замыслу Пентагона, в будущем станут автоматические боевые авиационные машины, которые уже разрабатываются исследовательской организацией американских ВВС DARPA в рамках одноименной программы Unmanned Combat Air Vehicle (UCAV). Необитаемые самолеты должны представлять из себя дистанционно управляемую систему оружия, в которой, по мнению зарубежных экспертов, будет решена проблема сочетания разумного обоснования принимаемых решений и моральных качеств человека-оператора. Планируется, что подобные боевые машины станут основной ударной силой подавления системы ПВО и нанесения ударов по наиболее важным объектам после 2010 г.
По замыслу разработчиков, в проекте UCAV надо справиться со следующими проблемами. Система наведения самолета, с одной стороны, должна быть простой в управлении, а с другой - обеспечивать многофункциональность и широкий диапазон решаемых задач. Самолеты будут базироваться на обычных аэродромах или палубах авианосцев и должны взлетать (совершать посадку) как в режиме ручного управления, так и по заранее разработанной программе. Информационную подсистему самолета необходимо интегрировать в тактическую или оперативную систему мониторинга для получения (передачи) сведений о состоянии объекта удара или динамической обстановки поля в реальном масштабе времени (для этого, в частности, предполагается использовать необитаемые самолеты в качестве "приманки", провоцирующей ПВО противника к активным действиям). Стоимость одного необитаемого самолета не может превышать одной трети стоимости новейшего истребителя-бомбардировщика, а срок эксплуатации первого - быть не меньше 50-80% полетного ресурса "обычной" крылатой машины. Так, если цена базовой версии тактического истребителя последнего поколения F-35 американской компании Lockheed Martin составит 28 млн. долл., то за его беспилотного "собрата" Пентагон намерен заплатить не более 10-12 млн. долл. (включая сюда оплату за дисплеи и системы управления).
Необитаемый самолет, несомненно, будет обладать большей надежностью и живучестью, чем его пилотируемый аналог по следующим причинам. Расчетные перегрузки необитаемого самолета не ограничиваются физическими возможностями человека, а, следовательно, могут быть доведены до величин, сопоставимых с перегрузками ЗУР. Взлетная масса необитаемого самолета всего в 2-3 раза превысит тот же показатель крылатой ракеты "Томагавк", что, естественно, значительно улучшит маневренность машины. Сегодня до 80% ресурса боевой авиационной техники расходуется на учебные и тренировочные полеты летчиков, а для подготовки операторов необитаемых ЛА реальных вылетов совершать не нужно, достаточно тренировок за пультом компьютерного тренажера (неслучайно в ряде статей UCAV уже нарекли "проектом компьютерных войн"). Кроме того, необитаемые самолеты будут оснащаться высокоточными боеприпасами, что существенно снизит бомбовую нагрузку. Здесь нужно отметить, что для разрушения, скажем, моста в 1944 г. требовалось 240 тонн бомб, в 1970 г. - 12,5 тонн, в 1990 г. - 4 тонны.
Вдобавок из-за значительного удешевления компьютеров и средств коммуникации современные самолеты становятся более "умными" и более дешевыми. Например, фирма MicroPilot выпустила самый маленький в мире GPS-автопилот MP2028g размером 10 на 4 см, предназначенный для установки на БПЛА. Он весит 28 г, программируется с ноутбука путем задания на карте до тысячи точек маршрута, помогает удерживать заданные скорость и высоту и стоит 5 тыс. долл. Установить такой автопилот можно на мини-боеприпас.
ПЕРВЫЙ КИБЕРСАМОЛЕТ
Все (или практически все) технические предложения по проекту UCAV были апробированы в экспериментальном беспилотном самолете фирмы Boeing Х-45А ("Х" по принятой в США терминологии означает экспериментальный вариант). На программу создания необитаемой машины DARPA выделено 460 млн. долл. Первый 14-минутный полет самолета Х-45А состоялся 22 мая 2002 г. на военно-воздушной базе Эдвардс в Калифорнии. Не позднее 2006 г. планируется выпустить более совершенный прототип Х-45, выполненный с элементами технологии "СТЕЛС".
Управление Х-45 - дистанционное, осуществляется как оператором с помощью специализированного пульта, которым в принципе может быть ноутбук, так и по заданной программе идентификации местоположения самолета по сигналам СНС НАВСТАР. В первом случае на пульт управления в режиме реального времени поступают фотографии местности, над которой пролетает ЛА (он, надо сказать, отличается высокой маневренностью, что обеспечивается большими располагаемыми перегрузками его аэродинамической конструкции). Для обеспечения удаленного доступа оператора к Х-45 используются возможности самолета ДРЛОУ Е-3 АWАCS. При наземном управлении Е-3 служит ретранслятором.
Во втором случае бортовая ЭВМ автоматически на основе только заданных координат цели выбирает программу и режимы полета. При этом привязка к географической системе координат производится на основе цифровых карт местности, имеющихся в базе ЭВМ, с разрешающей способностью менее 1 м. В перспективе предполагается, что бортовая аппаратура самолета будет сама распознавать атакуемую цель и даже выбирать ее из компактной группы объектов. Практически речь идет о кибербомбардировщике, способном автономно выполнять свою задачу.
Летающий робот Х-45 должен нести разнообразные варианты бомбовой нагрузки, однако основу ударного вооружения, например, Х-45А составят две 450-кг бомбы GBU-32 JDAM, наводимые на цели по сигналам спутниковой навигационной системы НАВСТАР. Для обеспечения высокоточного поражения большого количества наземных объектов по программе SDB (Small Diameter Bomb) разрабатываются компактные боеприпасы малого диаметра и весом менее 113 кг, которые будут направляться на цель с помощью автономной подсистемы атаки.
Самолеты Х-45А можно длительное время хранить (до 10 лет без обслуживания) и перевозить по воздуху в специальных контейнерах размером 6,1х4,6х1,8 м. Транспортный самолет С-5 способен взять на борт до 12 таких контейнеров, что обеспечивает быструю доставку и развертывание целой эскадрильи боевых беспилотных средств практически на любом ТВД. Срок эксплуатации одного Х-45 - 25 лет.
Первые испытания Х-45А на точность бомбометания были проведены уже в апреле 2004 г. Целью служил грузовик, находящийся на территории авиабазы Эдвардс. 250-фунтовая (около 113,4 кг) бомба без взрывчатки, наводимая по сигналам СНС НАВСТАР, упала буквально в нескольких сантиметрах от автомобиля и, без сомнения, уничтожила бы его, если бы имела боевое снаряжение. Полет Х-45А контролировал оператор, располагавшийся на расстоянии почти 130 км от атакованного объекта. Его участие в авиаударе свелось только к подтверждению сброса бомбы: взлет, путь до цели и обратно, а также посадку Х-45 выполнил самостоятельно. В память самолета были заложены только координаты грузовика, все остальное выполнили бортовые компьютеры, опиравшиеся на данные GPS.
ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ НАДГОРИЗОНТНОЙ РЛС ПРН ПО ОБНАРУЖЕНИЮ ГЗЛА
Эффективность боевого применения беспилотных самолетов весьма высока, поэтому в течение 2005-2009 гг. Пентагон намерен потратить на их строительство 10 млрд. долл. За это время число находящихся на вооружении армии США воздушных роботов достигнет 400 единиц. Пять первых боевых машин Х-45 поступят в войска уже в этом году. Ожидаемая стоимость каждой - 10 млн. долл. Причем американские эксперты считают, что к 2025 г. 90% всех боевых самолетов будут беспилотными. Решение этой задачи позволит Пентагону, наконец-то, снять проблему "неприемлемых потерь" авиации в ударах, уровень которых, по разным оценкам, колеблется в пределах от 3 до 7%.
НЕШУТОЧНАЯ УГРОЗА
Обобщая изложенное, хотелось бы подчеркнуть, что с развитием США и их союзниками по НАТО новых наступательных СВКН наметились определенные и довольно серьезные трудности для воздушно-космической обороны России.
Прежде всего ГЗЛА представляют пограничную проблему, которая в настоящее время не может быть решена разновидовыми силами и средствами. Это должно явиться достаточным основанием для интеграции усилий ПВО ВВС и РКО ВКС в рамках задач, решаемых системой ВКО России. Конкретным направлением борьбы с ГЗЛА должна стать модернизация ЗРК ПВО и ПРК ПРО, а также существующих средств локации ПВО и РКО.
Далее, автоматически (или дистанционно) наводимые в массовом порядке беспилотные малоразмерные средства воздушного нападения представляют собой весьма опасную цель для средств ПВО:
- по своей радиолокационной заметности они сопоставимы с крылатой ракетой и вместе с тем, в зависимости от обстановки, способны менять траекторию полета с перегрузками, недостижимыми для пилотируемой авиации;
- результативность выполнения противником боевой задачи уже не ставится в зависимость от настойчивости и самообладания пилота самолета или ошибки наведения крылатой ракеты в самых сложных условиях противовоздушного боя;
- практически утрачивает смысл борьба с отдельными беспилотными летательными аппаратами, приоритетное значение приобретает разрушение информационных каналов радиоуправления, оптико-электронного подавления бортовых средств БЛА и маскировки средств ПВО в различных диапазонах электромагнитных волн.
Наконец, анализ возможностей США позволяет сделать вывод, что к 2015 г. они будут иметь высокоточные непилотируемые средства поражения (главным образом воздушного и морского базирования) в таком количестве, которого вполне хватит для проведения в течение 30 суток непрерывной бесконтактной стратегической воздушно-космической операции против сильного в военном отношении государства в любом регионе планеты. Потенциал же американского военно-промышленного комплекса позволяет к 2020 г. довести продолжительность подобной операции до 60, а после 2040 г. - до 90 суток.
Евгений Демидюк
полковник, кандидат технических наук
Владимир Чеховский
полковник, кандидат военных наук
Увы, я не живу постоянно в США,
Dr. Vogel написал 06.09.2005 18:09
хотя очень хотел бы осесть там когда-нибудь. Этой же целью стоит озадачиться всем желающим спастись из погубленной страны, ставшей жертвою Величайшей миссии Величайших героев истории (т.е. новой русской элиты), по верному замечанию г-на Эмигранта.
Вовану
Вера написал 06.09.2005 18:07
Вован, первый раз не понимаю намек. Я ведь про то, что потребление нефти в мире растет непрогнозируемо быстрее, а "шутки" природы еще только начались. Россиянам что? Нас ведь уже тренируют на выживаемость, а мы на крыше не голосим караул. И без света не заблудимся.
Д-ру Фогелю
Вера написал 06.09.2005 17:58
Что-ж поговорим о здравоохранении в США. Как у вас с умалишенными? Хоронить,- это конечно про Н.Орлеан? Или имеете в виду жертв демократических уроков в Ираке? А русский язык пока не с того света. Не нравиться русский, учи китайский.
Re: Re: Д-ру Фогелю
вован написал 06.09.2005 17:05
Dr. Vogel а, дык дохтур из мародерно-похоронной команды - тоды на йух - вона в Орлеане спасатели самоубивством увлекаються - контингент леченья просто жаждет.
Re: Да, это правда
вован написал 06.09.2005 13:52
Dr. Vogel? не подскажите-ли нам сирым, а хде ураганов не запланировано на ближайшие ...дцать лет и уркаганов ишо не взрастили, шоб не напужали ненароком.
Re: тебе не номера счетов,
вован написал 06.09.2005 10:49
васисуалий, ты на вопрос не ответил - жду -рожай быстрее.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss