Борьба с разжиганием национальной и социальной розни окончательно стала дубиной против инакомыслия
10.03.2010
Дело Игнатьевой - еще один абсурдный политический процесс
Движению "За права человека" стало известно еще об одном случае откровенного политического преследования под предлогом борьбы с разжиганием межнациональной и социальной розни.
1 мая 2009 года Наталья Игнатьева, жительница г. Хабаровска (член незарегистрированной партии «ВОЛЯ») выcтупила на митинге. В своем выступлении Наталья говорила о различных социальных проблемах, в том числе о проблемах пенсионеров. Во время выступления Наталья зачитала часть сатирического стихотворения, приписываемого Льву Ольшанскому - «Последнее пожелание Иванам» (на тот момент Игнатьева еще не знала, кто является автором стиха). В стихотворении от лица неких власть имущих ведется рассказ о процессе уничтожения народа:
"Мы славно гуляли в республике вашей,
мы доллары черпали полною чашей.
Пока вы тут пили,
мы вас разорили,
заводы продали,
богатыми стали..."
Потом отрицательные герои стихотворения утверждают, что народ для них - "быдло".
8 июня 2009 года следователем по особо важным делам Следственного отдела по г. Хабаровску Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Гуманюк А.А., на основании сообщения, поступившего из Центра по противодействию экстремизму УВД по Хабаровскому краю, возбудил в отношении Натальи Игнатьевой по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.
Как указано в Постановлении о возбуждении уголовного дела, основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы проверки, согласно которым Наталья Игнатьева, в ходе проведения митинга публично прочла текст, в содержании которого, согласно заключению эксперта ГОУ ВПО ДВГУПС (Дальневосточный государственный университет путей сообщения), имеются высказывания, унижающие достоинство группы лиц по признаку национальности.
28 июля 2009 года в отношении Натальи была проведена судебная психолого-психиатрическая комплексная экспертиза.
С 1 сентября 2009 г. по 4 декабря 2009 года проводилась судебная психолингвистическая экспертиза, в которой содержались следующие выводы:
«Высказывания, содержащиеся в тексте с заглавием «Последнее пожелание «Иванам...» возбуждают сильно окрашенные негативные эмоции, вражду и ненависть в отношении социальной группы, которая ассоциируется с понятием «МЫ». В контексте видеозаписи митинга под «МЫ» подразумевается власть, Правительство и Президент Российской Федерации, как ставленники иностранных государств...
Высказывания, содержащиеся в тексте с заглавием «Последнее пожелание «Иванам»...», ... унижают достоинство людей (группы лиц), ассоциирующихся с обращением «Вы» по признакам национальности (русские). Это грубые бранные оскорбительные слова, характеризующие русских как: «свиньи», «быдло», «дерьмо» и др.»
Абсурд ситуации в том, что эксперты и следствие фактически оклеветали высших должностных лиц, поскольку в тексте речь явно шла об олигархах и коррупционерах, и сочли оскоблением русского народа пламенную политическую сатиру, прямо направленную на его защиту.
20 января 2009 года следователем вынесено постановление о привлечении Натальи Игнатьевой в качестве обвиняемой.
Вот например, воры и бандиты - это социальная группа? Однозначно.
-----------------
В вашей КАРТИНЕ МИРА (МОДЕЛИ) однозначно, а в моей нет.
А в какой КАРТИНЕ МИРА (МОДЕЛИ) живут эксперты, прокуроры и судьи - это нам неведамо.
У нас же плюрализм, т. е. кто в какой КАРТИНЕ МИРА (МОДЕЛИ) хочет, тот в такой и живёт. И законы толкует согласно СВОЕЙ Модели, и с другими поступает согласно СВОЕЙ Модели.
Так что в конкуренции МОДЕЛЕЙ, побеждает тот, кто сильнее.
Re: ВСЕМ - Ураган (11.03.2010 04:43)
Против инакомыслия применяется вообще весь арсенал средств имеющийся у ХУНТЫ!!!!!!!
ПЫТОЧНЫХ ДЕЛ МАСТЕРА - Советский (10.03.2010 23:28)
10.03.2010
На суде сотрудница вытрезвителя невольно призналась в применении пыток к пациентам
10 марта в Ленинском райсуде Чебоксар на вопрос о том, как в чебоксарском вытрезвителе обычно успокаивают так называемых буйных, санитарка Юлия Михайлова пояснила: «Обычно «ласточкой». Однако женщина сразу спохватилась и попросила суд отпустить ее.
Напомним, суд рассматривает дело в отношении старшего сержанта милиции Федора Паргеева, обвиняемого в превышении должностных полномочий с применением насилия.
Потерпевший Игорь Кольцов утверждает, что его трезвого за просьбу позвать врача связали в позе ласточки. В итоге у него, кроме многочисленных травм головы и шеи, была сломана правая рука и частично повреждена левая. Обвиняемый же и другие сотрудники медвытрезвителя заявляют, что Кольцова связывали по-другому, руки и ноги фиксировали отдельно. По их мнению, действовали они в пределах полномочий. Коллеги Паргеева также сообщили суду, что никто из них не видел, чтобы подсудимый приближался в тот день к Кольцову.
Стоит отметить, что санитарка вытрезвителя не смогла на словах пояснить, что значит «связать в позе ласточки».
Юридическую помощь Кольцову оказывает Чувашская правозащитная организация «Щит и меч». Следующее заседание состоится 11 марта.
Форум мск показал этой продажной про-западной сволочи как русофобия получает всенародный(почти) отпор на наших страницах.
Мы удачно напомнили(ненавязчиво) кто является главным врагом русского народа(не считая путина) и масса жадно откликнулась на наш призыв.
Форум ,в случае чаво, может консолидировать патриотические народные выступления против главного врага(не считая путина ) и он как один человек в лучших традициях "родины" и "дпни" посоучаствует в этом святом деле.
>> повернуть этот Кодекс против них - почти пара пустяков
Я не юрист, но статья одиозная. Логически несостоятельная. Там все нормально, за исключением слов "социальных групп".
Вот например, воры и бандиты - это социальная группа? Однозначно.
Выходит, разжигание ненависти по отношению к ворам и бандитам, является, согластно этой статье, преступлением. Ну и т.д.
Под эту статью можно подвести кого угодно и что угодно. На нынешнюю говновласть тратить подобные "универсальные" "политические" статьи - слишком много чести.
Нынешнюю говновласть вполне можно судить за банальную коррупцию, обычное воровство, многих даже за обычный бытовой бандитизм. Честных (даже просто в бытовом плане) врагов там немного.
Путлер начинал как банальный взяточник, это уже общее место.
Когда их МЛОДЕЛЬ и ПРОЕКТ будут разоблачены, и это дудет донесено людям, тогда у оппозиции появится СИЛА, которую ей дадут люди. А у власти этой СИЛЫ поубавиться на ту величину, на которую у оппозиции её прибавиться.
И тогда можно будет разговаривать.
А то ведь с вами не разговаривают, потому что НИ СИЛЫ, НИ.... Зачем с вами так жестоко, и зачем вас обижать - ВЫ ЖЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ.
Вам говорят, пишут, доклады варганят, а вы как наш Мельников со своими профсоюзниками ЭЛЕМЕНТАРНО НЕ ПОНИМАЕТЕ. Так, как же с вами разговаривать!? А уж, дело иметь.... Они что идиоты с дебилами на равных дело иметь?
Да, ладно бы ещё просто не понимали, а то ведь такая спесь и такая агрессия против тех, кто пытается показать и объяснить что на самом деле вам говорят-пишут. Ну точь-в-точь как у наших профсоюзников с покойником Мельниковым, от которых остался пшик.
Но прежде они городу усуропили так, что мало городу не показалось.
(Буряченко нипричем, кнопку не ту нажал) - xmv (10.03.2010 20:11) 0
А чего вы хотели, говнокодекс-то путлеровцы-думаки же сами и принимали.
----------------
Я уже написала, что повернуть этот Кодекс против них - почти пара пустяков. Было бы желание. Но его-то как раз и нет.
Есть желание попасть в депутаты и больше ничего.
(Буряченко нипричем, кнопку не ту нажал) - xmv (10.03.2010 20:11)
>> оклеветали высших должностных лиц, поскольку в тексте речь явно шла об олигархах и коррупционерах, >>
То есть, почему "оклеветали"-то?
Вполне профессионально "вычислили", кто у нас есть главная крыша "олигархов и коррупицонеров". Очень профессионально и грамотно.
Другое дело, что какая статья в говнокодексе говновласти, такие и орг-выводы у прокуратуры. Вместо того, чтобы отдать под суд Путлера с компанией, у них виноват народный поэт.
А чего вы хотели, говнокодекс-то путлеровцы-думаки же сами и принимали.
>> Абсурд ситуации в том, что эксперты и следствие фактически оклеветали высших должностных лиц, поскольку в тексте речь явно шла об олигархах и коррупционерах, и сочли оскоблением русского народа пламенную политическую сатиру, прямо направленную на его защиту. >>>
Почему же абсурд? Там - прокуратура, профессионалы. Вот вопрос: КТО совершил все деяния, перечисленные в данном стихотворении?
В прокуратуре вполне ПРОФЕССИОНАЛЬНО дали ответ: >> власть, Правительство и Президент Российской Федерации >> (Если быть более точным, то президентЫ: Ельцин-Путлер-Медведев)
Их же там, в прокуратуре, профессионально учили всю жизнь вычислять совершивших преступления.
Но ведь в начале было СЛОВО. А до СЛОВА был ПРОЕКТ мироздания. А значит была его МОДЕЛЬ.
Вот из МОДЕЛИ-то СЛОВО и родилось. По МОДЕЛИ-то все ВЕЩИ и получили СЛОВА-ИМЕНА.
А значит по словам-именам можно восстановить и МОДЕЛЬ и ПРОЕКТ.
А они, уверяю вас, Конституции не соответсвуют абсолютно. И никакими правами человека там и не пахнет. Просто по той причине, что там люди выведены из разряда людей. А это уже супер-архи-экстремизм.
Я об этом здесь доказательно говорила, и НИКТО мои доказательства не опроверг.
Это именно так было в и МОДЕЛИ и ПРОЕКТЕ Прохорова для Норилска. И я это тоже доказала. http://zhurnal.lib.ru/editors/b/burjachenko_n_m/1.shtml
И НИКТО мне возразить и доказать, что это не так, не смог.
И когда эти ПРОЕКТЫ вовсю реализуются, а МОДЕЛЬ последовательно отстраивается, то вся эта партийная возня, все писульки с жалобами и криками "долой" - это даже не детский лепет (зачем обижать детей) - это жалкая возня взрослых идиотов и тех дядей и тёть, которые добровольно согласились быть маионетками в чужих руках.
Напомним, что в мае 2008 года в организации прошла проверка ОБЭП, и в отношении Ирины Маловичко было возбуждено уголовное дело о присвоении бюджетных средств в размере 8 584 рублей. Позднее сумма ущерба выросла до 24 151 рублей. В квартирах сотрудников организации были произведены обыски без предъявления санкции суда. Деятельность Клуба была фактически заблокирована в результате изъятия печатей, чековых книжек и бухгалтерских документов. По словам Ирины Маловичко, в ходе обыска пропали деньги (около 64 тысяч). В июне 2008 года следователи вернули организации печать, но отказались возвращать копии остальных документов. Клуб смог продолжать свою деятельность только благодаря помощи партнеров и продавцов, которые согласились предоставить дубликаты отчетных документов.
В декабре 2008 года сотрудник организации и свидетель Татьяна Загуменнова была безосновательно задержана и провела двое суток в следственном изоляторе. Она и ее коллеги не сомневаются, что это была акция устрашения с целью заставить сотрудницу оговорить себя и своих коллег.
В июне 2009 года дело о «хищении» было передано в суд. В ходе ознакомления обвиняемых с материалами дела и судебного расследования стали очевидными новые факты нарушения закона со стороны следствия. Так, например, на допросах свидетелей в суде выяснилось, что следствие предъявляло им подложную ведомость, изготовленную путем внесения изменений в журнал проводок. Причем для изготовления этого документа следствие вскрыло опечатанные компьютеры перед отправкой их на экспертизу. Согласно сфабрикованной ведомости, которую следователь предъявлял допрошенным сотрудникам администрации Волгоградской области, руководство Клуба якобы выплачивало им огромные гонорары (1 млн. и 500 тысяч рублей). И все это, по-видимому, для того, чтобы подсудимые могли впоследствии якобы присвоить себе из бюджета организации 18 тысяч рублей.
Тем не менее, сейчас Клуб успешно работает, продолжая помогать своим подопечным, а также партнерам из администрации Волгограда и Волгоградской области.
Справка Фонда «Общественный вердикт»
«Клуб ЮНЕСКО "Достоинство ребенка"» работает в сфере защиты прав детей и оказания им благотворительной помощи. С момента своего создания в 2001 году организация активно защищает права детей и подростков, попавших в трудную жизненную ситуацию. Клуб занимается просветительской деятельностью среди опекунских семей, оказывает психологическую помощь сиротам и опекунам, занимается профилактикой сиротства, работает с малолетними правонарушителями.
Проекты Клуба всегда осуществлялись открыто и публично. С 2001 по 2009 год организация осуществила более 30 проектов и привлекла в социальную сферу Волгоградской области 5,5 млн. рублей из отечественных и зарубежных источников.
Сотрудникам благотворительной организации грозит срок за нарушения в оформлении документов
11 марта будет оглашен приговор в отношении сотрудников волгоградской благотворительной организации «Клуб ЮНЕСКО «Достоинство ребенка».
Оглашение приговора состоится в Ворошиловском районном суде Волгограда в 11.00 в зале заседаний N5.
Руководитель благотворительной организации Ирина Маловичко и двое сотрудников организации обвиняются в присвоении бюджетных средств грантовых проектов и причинении имущественного ущерба администрации города Волгограда и администрации Волгоградской области. Причем обе «потерпевшие» администрации претензий к Клубу не имеют и продолжают с ним активно сотрудничать по проектам в защиту детей. Сумма ущерба на момент предъявления обвинения составляла 24 тысячи рублей, а в ходе судебного расследования была снижена обвинением до 18 тысяч. Следствием были признаны «неправильными» 22 товарных чека, притом, что через бухгалтерию организации ежегодно проходит около семи тысяч документов. Сотрудники Клуба виновными себя в присвоении средств не признают, а утверждают, что получили спорные документы от недобросовестных продавцов. Тем не менее, гособвинитель потребовал приговорить всех обвиняемых к 2,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. По мнению экспертов Фонда «Общественный вердикт», который оказывает юридическую поддержку Клубу, позиция прокуратуры неоправданно жесткая.
Причём до такой степени никому не надо, что они уже ордена-медали за людоедство раздают, а никто либо ухом не ведёт, либо в ответ сатиру-юмор.
Дошло до того, что Прохоров открытейшим текстом сказал, а ему в ответ наши норильские калашниковы о сотрудничестве стали канючить.
@...Я уже не говорю о том, что реализация понятий Прохорова требует отмены действия Конституции РФ и как следствие всего законодательства на территории его "маленькой страны", что является уголовно-наказуемым деянием. Не говорю, потому что сам Прохоров это очень хорошо понимает: на встрече он признал, что его предложения "вообще-то неконституционны", а в брошюре он прямо пишет, что нуждается всего лишь в легитимации его понятий о социально-политическом устройстве Норильска: "...без легитимного оформления наших желаний (Прим. т. е. его желаний, т. к. весь текст написан в приказном тоне.) территория не может развиваться устойчиво и стабильно"
….на встрече с Прохоровым вопросов то ведь по этому поводу общественники не задавали, "понятия" то ведь одобрили целиком. Ведь никого не смутило даже замечание олигарха о неконституционности... НИКОГО!.@ http://zhurnal.lib.ru/editors/b/burjachenko_n_m/1.shtml
Но "Чубайсы" не дремлют. Нанотехнологии (и другие) скоро позволят им делать с Вами все, что они захотят, только если у Вас не будет "противоядия".
----------------
Но противоядие-то на виду. Бери и пользуйся.
Только никому его не надо.
Как в Европе остановили охоту на ведьм? Просто предложили главному экперту по ведьмам ипытать его его же экпертным средством, т. е. сбросить в реку в мешке завязанном. Выплывет, значит ведьмак, а не выплывет - добрый христианин.
И есть абсолютно всё, чтобы испытать их этим средством в речах и текстах самых первых лиц. Один доклад ИНСОР чего стоит! Просто кладезь. Только никому же не надо.
А не нужно никакой сатиры.
Она нужна, когда ВРУТ. Когда, образно говоря, принятой всеми НОРМОЙ является вегетарианство, а те, кто более всех к нему призывает, под одеялом тайком кушает не только курочек, но человечинку.
А когда прямо и открыто говорят, что да, мы людоеды, и у нас это не только НОРМА, но дело чести, доблести и достоинства, то сатира тогда превращается в бумеранг.
Так что, мне, конечно, жалко эту Игнатову, но смешна и жалка как раз она.
Мне это напомнило один случай. Давно было, в детстве ещё, но я его всё время помню. Молодую учительницу, комсомолку и спортсменку, которая поздно возвращалась с работы, встретили несколько молодых бандюганов.... И она им стала читать мораль и, да - СТИХИ. Послушали они её с величайшим вниманием и вежливо, даже вопросы задавали. А потом спокойно и деловито заткнули рот кляпом, изнасиловали и огрели по голове. Выжить она выжила, но осталась инвалидом.
Нужно просто взять ИХ тексты и провести СВОЮ лингвистическую экспертизу.
А потом через суд или другим образом спросить их... пусть объяснят что такое "ресурсный социум, базирующийся на... экономике", "экономически избыточное население", "экономически неэффективное население" и пр. и др.
Но этого же никто не делает, а как раз наоборот... Целая армия политолухов и политтехнологов трудится на то, чтобы ОТВЕСТИ ГЛАЗА от СМЫСЛА, вводимых ими ПОНЯТИЙ. И даже более того, те, кто якобы бросается на защиту таких Игнатьевых, преуспели в деле отвода глаз больше всего. Сами шулерсвуют с понятиями напропалую. На этом сайте, например, ничего кроме такого шулерства и нет.
Напомню, что понятие - это не слово, а форма мышления.
ПОНЯТИЕ - это форма мышления, в которой отражаются существенные признаки предмета и обобщенный способ действия с ним.
