Кто владеет информацией,
владеет миром

Моя милиция меня...

Опубликовано 29.03.2007 автором Олег Султанов, Леонид Быковский в разделе комментариев 60

Моя милиция меня...

Задумаемся, а что такое наша милиция, кого она бережет, кого реально защищает, каков ее нравственный остов? И, наконец, самое главное – создали ли власть, общество необходимые условия для её успешной деятельности во имя и во благо каждого гражданина, для обеспечения его безопасности и прав. Кто, в конечном счёте, виноват в том, что милиция, на наш взгляд, теряет свои правоохранительные функции, а спектр преступлений, совершаемых самими сотрудниками милиции, весьма широк, включает в себя едва ли не все статьи Уголовного Кодекса? Что лежит в основе её зачастую не только противоправных, но и глубоко аморальных действий?

Нередко фиксируемый статистикой произвол со стороны милиции – прямое следствие отношения самой власти к ней. Милиция не сама стала коррумпированной, её изуродовала власть, существующие законы и созданная, согласно им, правоохранительная система. Милиция, как и бывший КГБ, была, в основном, карательным органом, отстаивала интересы, прежде всего, государства и игнорировала личность как объект защиты. Министерство внутренних дел создавалось и существовало в течение десятилетий как репрессивное ведомство, аппарат подавления. Исходя из этого, и строилась структура МВД, преследуя в первую очередь только эти цели. Отсюда логично вытекает стремление любыми методами сохранить монополию на любой вид борьбы с преступностью.

Спрашивается, можно ли при нынешних глобальных переменах в обществе оставлять прежнюю полицейскую модель?

Образ работника правоохранительных органов, сложившийся в течение истекших двух десятилетий, привёл к тому, что общество негативно относится к МВД, а граждане не только не сотрудничают с милицией, но и откровенно боятся её. Милиция и не может быть иной, чем она есть. Она – достойное дитя власти, носитель всех её пороков, антинародной морали и наплевательского отношения к рядовому человеку. Милиция под крышей власти чувствует себя комфортно и защищает власть, давшую возможность нарушителям в погонах творить произвол. Чаще всего - в корыстных целях. А вот почему систему не реформируют, хотя власть на каждом перекрёстке громогласно заявляет о коренных переменах в обществе, почему такая откровенно уродливая система правоохранительных органов есть только у нас - эти вопросы заслуживают отдельного анализа. И, конечно же, надо понимать, что сама система не способна себя реформировать.

Здесь мы должны оговориться, что далее разговор пойдёт не обо всей правоохранительной системе, а лишь об одной из её функций, очень значимой именно в социальном плане. Речь пойдёт о защите граждан и охране общественного порядка.

…Так называемая перестройка не могла не сказаться на сотрудниках милиции. Так как ни идеологических, ни структурных изменений не наблюдалось, произошло то, что не произойти не могло. Поскольку ничтожное повышение денежного содержания милиционерам не могло компенсировать огромную разницу в их доходах и «заработком» в целом коррумпированного чиновничества, сотрудники МВД эту разницу попытались компенсировать самостоятельно, опираясь на свои возможности и отсутствие действенного контроля со стороны общества. На каких же полях и нивах «пасутся» люди в милицейских погонах - от начальника ОВД до рядового сотрудника?

Вот только основные из них. Рынки, рестораны и кафе. Как правило, администрация рынков ежемесячно отстёгивает руководству территориальных ОВД, причём в зависимости от размеров рынка суммы могут быть весьма значительные. За что? За то, чтобы свести внеплановые проверки до минимума и закрыть глаза на выявленные нарушения. Немалого стоит и информация о планируемой проверке, в том числе и внеплановой. Не брезгуют некоторые сотрудники милиции бесплатными обедами, в ходу и дармовые банкеты для проверяющих из вышестоящих организаций…

Взятки за не возбуждение уголовных дел или развал оных. Уклонение от уголовной ответственности для «подопечных» может обойтись в десятки тысяч долларов. Руководитель, стоящий над расследователями, зачастую может свести работу сыщиков на нет, развалить за взятку практически любое уголовное дело. Из-за весьма условной грани между легальной и нелегальной деятельностью сыщиков, многие из них её легко переходят. Превышение служебных полномочий в виде выбивания показаний из задержанных, подбрасывание улик, самоуправство, обыски без санкции суда и как следствие всего этого – вымогательство – типичный арсенал сыщиков-нарушителей. Рекомендация своим «подопечным» знакомого, проверенного и шустрого адвоката – тоже «бизнес».

Защита («крышевание») коммерческих структур (автосервисы, кафе, магазины …) от наезда бандитов и конкурентов. «Крышевание» угонщиков автомобилей или совместный с ними «бизнес». Обнаружение несоблюдения норм противопожарной безопасности, антисанитарии, фактов незаконной торговли, проверка наличия регистрации (с одного такого, задержанного на рынке берут за ночь, проведенную в «обезьяннике», до 1000 рублей)…

Обложение данью притонов, сутенёров и «мамок». Паспортные подразделения. Участие (как обладателей нужной информации об одиноких стариках, алкоголиках) в незаконной продаже квартир совместно с так называемыми «чёрными маклерами». Ускорение оформления документов. Безусловно, всё, что указано выше, относится только к отдельным сотрудникам милиции. Есть, честные, преданные своему делу и долгу сотрудники МВД. Их, уверены, большинство. И мы знаем некоторых лично. Но многие из них не выдерживают условий, при которых «жизнь заставляет» преступным путем компенсировать недоданное государством материальное обеспечение, и – уходят из МВД…

Ушедшие, как правило – лучшие. Огромный недобор в милиции – следствие этого печального процесса. Конечно же, полный перечень криминальных услуг, оказываемых населению милицией, велик; на реализацию этих услуг оборотистые представители силовых структур тратят массу времени, усилий, которые следовало бы разумно использовать для эффективной защиты граждан, поддержания правопорядка. Страдают профилактика преступности, качество расследования преступлений, оперативная работа по изобличению нарушителей закона. Нет объективной картины криминальной ситуации в стране. Регистрируемые показатели борьбы с преступностью далеки от реального состояния дел.

Проекты реформ в МВД не обнародованы. По стране гуляют какие-то слухи о преобразовании внутренних войск в Национальную гвардию. Но все эти движения, слухи происходит вне общественного мнения, без его влияния на возможный ход событий. А потому можно быть абсолютно уверенными, что всё получится в соответствии со знаменитым выражением известного «классика» русской словесности бывшего премьер-министра Виктора Черномырдина…

Но если смотреть правде в глаза, то граждане нашей страны не видят разницы между теми, кто их обирает ныне и кто их будет обирать завтра (милиционерами и национальными гвардейцами). Генералы от МВД – отдельная тема. Это, конечно, птицы высокого полёта. Они не трясут магазины, палатки и старушек. Они, безусловно, одно из важнейших звеньев коррумпированной системы власти. По результатам социологических исследований, проведенных среди милиционеров Москвы среднего и низшего звена, – почти 60% опрошенных считает их некомпетентными, а чуть меньшее число считают, что они предают интересы службы, пьянствуют, ведут себя аморально, при этом поддерживают «деловые» связи с криминалитетом, «крышуют» огромное число крупных коммерческих структур.

Занимаемое положение и практически неограниченные возможности позволяют им иметь долю или полностью владеть тем или иным бизнесом, пусть и не напрямую, но через близких людей, родственников или подставных, но полностью зависимых от них лиц. Вспомним дела некоторых «оборотней». Какие средства там фигурировали! Ясно, что это только вершина айсберга. Власть же только копнула и панически испугалась раскрытия реальной картины. Большинство опрошенных (свыше 70%) заявляют, что высокому руководству абсолютно безразличны нужды подчинённых и они не оказывают им никакой помощи, более того – жестоко преследуют за критику (порядка 70%), а 65% заявляют, что грубо нарушаются принципы продвижения по службе по рабочим показателям. В руководство пробиваются самые неспособные, некомпетентные и аморальные типы.

Эти метастазы пронизывают всё милицейское ведомство сверху до низу. Вседозволенность и безнаказанность, привычка к шальным и очень большим деньгам однозначно приводят к жесточайшему сопротивлению системы к позитивным переменам. Уличная преступность, особенно подростковая, всё расширяющееся распространение наркотиков…Нередки ситуации, когда в глубинке во власти преступных молодёжных группировок оказываются целые города, такие, как например, Ульяновск. Безработица и бездействие властей – питательная среда для криминала. Особенно беззащитными там оказываются дети, подростки и старики. Видит ли это власть? Безусловно. Но вместо действительно кардинальных мер – бутафорские идеи. Типа рассуждений о пользе формирования Национальной гвардии. А что, без реальной картины такие идеи могут воплотиться в явь...

А как же мировой опыт? Неужели именно мы первые столкнулись с подобными проблемами? Отнюдь. В послевоенной Японии оккупационные власти для того, чтобы подавить коррупцию в полиции, кстати, возникшую тоже в непростой для Японии период, четыре раза проводили чистку рядов, выводя всех сотрудников за штат, подвергая их всесторонней и тщательнейшей проверке. Оставались только выдержавшие испытание. Сейчас полиция Японии одна из лучших в мире.

С огромной горечью мы убеждаемся, что власть, всё более и более погружаясь в коррумпированное болото, теряет последние шансы для проведения действительно социальных реформ, а ситуация, когда в стране главным предметом заботы станет каждый и в первую очередь простой гражданин, как менее беззащитный - становится и вовсе нереальной. Отсутствие этой главной стратегической задачи для любого цивилизованного и демократического государства и приводит к неуклюжему шараханью в решении социальных проблем, хотя надо отметить, что любое даже казалось бы абсолютно «дурацкое» действие власти, в любом случае приводит к ещё большему обогащению узкой группы далеко не лучших представителей общества. Они никогда не проигрывают. Ни – ког - да! И в подавляющем числе случаев не несут ответственности. В крайней ситуации - есть добрая, старая Англия, на просторах которой можно безнаказанно «раствориться»…

Вспомните приватизацию по гайдаро - чубайсовски. Казалось бы, брались на вооружение прогрессивные либеральные экономические теории. Катастрофический результат (для рядовых граждан) всем известен. Вот и Зурабов – аморальное детище коррумпированной системы власти не считает себя виновным, а ведь это не просто вина – мол, ошиблись, с кем не бывает. Эта ошибка уже унесла много жизней. Только в России, пожалуй, так низка цена этой жизни. Министр Зурабов и ему подобные чиновники, коих ещё немало во власти, обрушат рейтинг любой власти, каким бы он высоким ранее не был. Это неизбежно. У нас власть, в угоду либералам Европы, в самый разгар невиданного в мире по масштабам разгула российской преступности проводит либерализацию наказаний за тяжкие преступления.

Западная правоохранительная система построена на принципе изоляции злостных, неисправимых преступников от общества. Вот почему там применяется определение меры наказания и по тяжести преступления, и по совокупности. Именно таким образом они исключают возможные последующие противоправные действия на свободе закоренелых рецидивистов, они просто изолированы от общества. Срок в 50-80 и даже более лет тюрьмы за особо тяжкие преступления, с одной стороны, и накопительная система по совокупным преступлениям в пределах даже одного судебного разбирательства, вот что позволяет добиться эффективности системы наказания. У нас же преступники, включая отъявленных рецидивистов, выходя из тюрьмы (нередко за подкуп – досрочно), в том числе и за убийства, зачастую через короткий срок снова идут на преступления. А, если взять убийства, в том числе заказные, принявшие угрожающе регулярный характер. В Англии впервые в мире в полиции сформировано особое подразделение по предотвращению убийств, включая и заказные. Аналитики смогли выделить обстоятельства, позволившие предложить меры противодействия этим тяжким преступлениям и убедить власть в необходимости применения таких мер. Было подчёркнуто, что многие убийства совершаются людьми с явными признаками психических заболеваний. Информация о психических больных людях, особенностях их поведения, наклонностях в принципе есть и вполне доступна. Кропотливая работа позволит определить потенциально опасный контингент, предотвратить преступления. Несколько слов об обстоятельствах, касающихся раскрытия и профилактики заказных убийств.

Показательно, что по сравнению с другими странами в Англии заказных убийств совершается немного (в Лондоне за прошлый год – 8). Имея информацию о полученных «киллерами» заказах, английская полиция провела 20 операций по предотвращению заказных убийств. Да, заказные убийства наиболее сложны по раскрываемости. И в Скотланд – Ярде «висяки» тоже есть. Хотя для ареста подозреваемых во многих случаях законных оснований и нет, но полиция, зная «киллеров», отслеживает их, и при совершении ими менее серьёзных преступлений задерживает. Суды выносят приговоры. То есть происходит изоляция этих людей от общества. В этом смысле у таких спецподразделений криминальной полиции много общего с контрразведкой. Самое главное – не оставлять на свободе тех, кто может нанести реальный ущерб обществу. Безусловно, в этой работе возможно возникновение очень деликатной правовой ситуации, поэтому для недопущения нарушений закона деятельность подобных полицейских подразделений находится под особым контролем служб внутренней безопасности правоохранительных ведомств. Наша демократия молода.

Многие страны имеют куда больший, и главное, позитивный опыт формирования и использования полицейских сил. Например, в поправке II к Конституции США (ратифицирована 15 декабря 1791 г.) говорится: «Поскольку надлежащим образом организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно ограничиваться». То есть с самого начала становления государства, когда милиция молодого государства не могла помочь гражданам, в США побеспокоились об обеспечении права граждан на самозащиту.

В 1829 году сэр Роберт Пил организовал в Лондоне общегородскую полицию – одну из первых групп охраны общественного порядка, в задачу которой входила охрана граждан, а не короля или частной собственности. Через 11 лет по лондонской модели была организована полиция Нью-Йорка. Его примеру последовали другие американские города и населённые пункты. Отцы - основатели США даже в те времена, когда создавалось сильное общенациональное правительство, стремились не допустить превращения его в репрессивную силу и не сочли нужным закреплять за государством полномочия по наблюдению за общественным порядком. Эту обязанность они возложили на самих жителей деревень, городов и штатов. Такое решение воспринималось как совершенно естественное и не вызывало разногласий. И даже после этого право на оружие у граждан ликвидировано не было.

Охрана общественного порядка местными органами – краеугольный камень американского общества до нашего времени. Демократическая система США базируется на убеждении, что каждый имеет право выразить мнение о непосредственно задевающих его интересы делах общины. Бывший министр юстиции и генеральный прокурор США Рамсей Кларк писал: «Для того, чтобы граждане могли влиять на функции правительства, непосредственно затрагивающие сферы их жизни, очень важно оставить контроль над работой школ и полиции за органами местного самоуправления. Чтобы быть эффективной, охрана общественного порядка не может быть в отрыве от населения и должна служить его специфическим нуждам. Даже при самом высоком уровне профессиональной подготовки в любой стране размером с нашу и столь же разноликой, общенациональные полицейские силы, руководимые из центра, не могут быть эффективными. Доверие, общественная поддержка и личное знакомство с жителями необходимы полиции для выполнения своего долга».

Для справки: В США насчитывается 17 тысяч полицейских управлений (численность населения в США в два раза больше, чем в РФ). В крупнейшем из них – полицейском управлении Нью-Йорка - работает свыше 28 000 человек. В некоторых структурах – всего лишь один полицейский, наблюдающий за порядком в небольшом посёлке или деревне. Местные органы общественного порядка – городские полицейские и шерифские окружные управления – образуют могущественный и весьма авторитетный нижний уровень. Большинство правонарушений квалифицируется на основе законов штата. Большинство арестованных и обвинённых в совершении уголовных преступлений задерживаются местной полицией, их дела рассматриваются в местных или штатных судах, они обвиняются местными прокурорами и, в случае осуждения, содержатся в местных тюрьмах. В таких местных учреждениях работает свыше 800 000 человек. В каждом из 50-ти штатов есть штатная полиция, но занята она главным образом наблюдением за движением на автомагистралях. Численность служащих охраны общественного порядка в системе штатов, которые помимо прочего, охраняют и содержат большую часть тюрем страны, около 350 000 человек. Расходы местных и городских властей на охрану и поддержание общественного порядка в четыре раза выше расходов федерального правительства на те же цели. По сравнению с федеральным правительством штатные и муниципальные власти тратят в шесть раз больше средств на содержание судебных и следственных органов по уголовным делам.

Нельзя не отметить, что американцы, известные своей предприимчивостью, значительно увеличили достижения англичан, создав на местном уровне огромное количество эффективно функционирующих полунезависимых административных агентств, частных благотворительных учреждений, комитетов социального содействия и общественного благоустройства. Им удалось лучше всех других наладить систему финансирования социальных нужд, как за счёт индивидуальных вкладов, так и за счёт коллективных финансовых ассигнований на основе соответствующих местных программ. Применим ли такой принцип к российским реалиям?

Думается, что вполне, предпосылки очень схожие. Каким образом? Государственные правоохранительные органы делятся на федеральные, входящие в структуру МВД РФ, и территориальные, входящие в структуру местной исполнительной власти. При этом территориальные правоохранительные органы не только не должны входить в структуру МВД РФ, но и должны финансироваться из местного бюджета через целевой налог. В компетенции федеральных правоохранительных органов борьба с межрегиональной преступностью, коррупцией и иными особо тяжкими преступлениями, охрана объектов государственной важности. В компетенции территориальных правоохранительных органов находятся охрана общественного порядка, защита граждан в конкретном регионе, борьба с преступлениями, не входящими в юрисдикцию федеральных органов.

Идея децентрализации органов охраны общественного порядка не нова. Это общепринятая мировая практика, дающая прекрасные результаты. Есть муниципальная полиция, подчинённая муниципалитету (полиция округа или штата в американской модели). Есть и федеральная полиция. Работу органов улучшает их разобщённость. Муниципальный полицейский социально не опасен, в отличие от сегодняшнего милиционера. Он может реально помочь ребёнку, заблудившемуся в городе и в течение короткого времени доставить его домой к родителям. Позаботиться о стариках, предотвратить тяжкие последствия семейных скандалов. Он способен чётко просчитать свои действия при применении оружия, он психологически подготовлен для работы в экстремальных условиях. У него много прав, правда, строго в рамках существующего закона и он не нарушит прав гражданина, которые чётко декларированы и по существу и по форме. У него строго обозначенный участок, на котором он действует и за который он полностью отвечает. А у нас наши постовые и патрульные зачастую малограмотные, непрофессиональные, некомпетентные. И …жадные. До денег. А это уже потенциальная угроза для обывателя.

По западным стандартам на одного полицейского приходится 350-400 граждан. Содержать такой штат муниципальных полицейских с достойной зарплатой можно будет при введении на каждого работающего целевого налога в размере до 1,5% от заработной платы. Уж на что, а на это наши граждане пойдут. Содержание полицейских за счёт налогоплательщиков многократно повышает эффективность службы. Многократно возрастает ответственность, ответственность именно перед конкретными гражданами, которых защищаешь. Отчёт перед муниципалитетом, бюджет которого весь на виду. Ни одна копейка не пропадёт. Побираться, заниматься вымогательством, рэкетом станет просто немыслимо. Народ не позволит правоохранителям творить за счёт конкретного, выплачиваемого из его кошелька налога, бесчинства. Побираться милиционеры перестанут, начнут эффективно защищать граждан; патрулирование улиц, дворов и закоулков станет видимым, знать обстановку и отвечать за неё в своём районе муниципальные силы порядка будут намного лучше, чем ныне. Усилится работа с этническими преступными группировками.

Кто-то сейчас недоверчиво ухмыльнется: а если такого не произойдет? В этом случае, население вспомнит, что руководитель муниципальной полиции – должность выбираемая и подотчётная гражданам через конкретный муниципалитет. А не так как ныне, когда всеми кадрами «крутит» некое далекое от жителей центральное управление. Можно будет ввести и упрощённую систему званий, должностей; патрульный, детектив, сержант, лейтенант, комиссар. Такой, казалось бы, незначительный момент, очень важен в плане более тесного общения полиции с народом, вернее, налогоплательщиками, на деньги которых содержатся муниципалы. Генеральские погоны – уже забор в этом отношении. Когда смотришь на многочисленные сборища на торжественных мероприятиях и на увешенных регалиями высоких генеральских чинов с одутловатыми, опухшими лицами и отвислыми животами, как-то мало верится в успех борьбы с преступностью. Народ стал разбираться, что дело не в милиции, и своё неудовольствие ею переключает именно на власть, считая, что она и только она не может обеспечить безопасность общества. Хотим сказать, что введение гражданского контроля над милицией неизбежно.

Мы, на основе анализа ситуации, совершенно чётко представляем, что без реальной реформы тяжелую обстановку в «органах» не переломить. Что важнее: выпустить частично власть из рук или окончательно выпустить из рук преступность? Конечно же, такая реформа требует соответствующего законодательства и правового обеспечения, на что потребуются время и усилия, но они стоят этого; при желании и настойчивости время проведения реформы можно сократить. Пусть хоть в этом поможет неуклюжая административная реформа, сделавшая парламент управляемым, а власть по вертикали послушной. Ну, и по установившейся традиции, мы формируем в очередной раз совершенно конкретные предложения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Отказаться (до лучших времён) от либерализации наказаний за тяжкие преступления, ввести применение высшей меры наказания – смертной казни.

2. Ввести накопительную систему наказания по совокупности преступлений в рамках одного судебного разбирательства. Отменить систему условно-досрочного освобождения для тяжких преступлений с уточнением их перечня.

3.Создать специализированное подразделение по предотвращению убийств, в том числе заказных.

4. Провести децентрализацию органов охраны общественного порядка, реализовав концепцию охраны общественного порядка местными органами путём разделения правоохранительных органов на федеральные и территориальные. Уважаемые читатели, ввиду важности поднимаемой проблемы просим принять самое активное участие в обсуждении. Сегодняшняя власть России - в свободном плавании, отрыве от общественного мнения. Отсюда - многие наши беды.

P.S: По данным МВД России, в 2006 году в стране допущен рост преступности на 8,5%. Из 3,9 млн. совершенных преступлений не раскрыто 2 млн. в том числе почти 5000 убийств и покушений на них, более 250 000 грабежей, 1,2 млн. краж, 32 000 разбойных нападений. Материальный ущерб от преступлений экономической направленности составил 128 млрд. рублей. В общественных местах произошло 718 000 преступлений – почти на 30% больше, чем в 2005 году. Каждое шестое преступление было совершено пьяными правонарушителями, каждое третье – лицами, которые и ранее совершали преступления. В РФ действуют 446 преступных организаций и 184 вора в законе, половина которых – уроженцы и жители Закавказья. Наиболее экономически развитые регионы России находятся под полным контролем мафии.



Рейтинг:   3.04,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем родился я в России
Васян написал 02.04.2007 21:03
Прости Братишка, чтоподумал отебе не то.Во многомстобой согласен. Я тоже много повидал, что-то испытал. Служил я нашему МВД. Дядя нач. розыска. Информации достаточно. И в моих высказываниях я сетую на то, что рыба с головы гниет, а не на того с палкой.
Re: Re: Re: Re: Re: Зачем родился я в России
Александр написал 02.04.2007 01:48
Васян, я разве говорил о том, что сейчас все шокладно? Отнюдь. Но я по старой совковской привычке не могу отказаться от веры в лучшее будущее. И, наверное, правильно делаю. И правильно призываю к этому других. Потому, что иначе - плохо. Иначе - крах.
Имеющий место негатив я десятки раз испытывал на своей шкуре, поверь. Мне так "повезло" в жизни, что кажется пришлось испытать все из дарованных человеку горестей. Уверен, книгу написать можно и все в ней будет правда. Очень суровая и страшная. Но .. не буду.
Знаешь почему? Никто не поверит, что так бывает с одним человеком. И не надо. Но ни на минуту я не терял оптимизма и веры в лучшее, никогда не озлоблялся на людей, во всех своих проблемах искал причину в себе, и на пути к своим целям был неудержим, как мог.
К чему я это все? Наверное к тому, что свою жизнь я построил так как захотел сам. И достиг все, что хотел. Расчитывая только на свои силы, не уповая на вороватых адвокатов, "справедливых" судей пр. Да, терял, терял не много, но все что у меня было. И не раз. Но вера в людей, уверенность в том, что не все продается и покупается возвращали мне все с излишком. Когда то я понял, что перед нормальным человеком пасует любая черная сила. Задача состоит лишь в том, что бы оставатья человеком, не заключать никаких сделок с совестью, оставаться честным де-факто, извлекать уроки из ошибок - своих и чужих.
И понимать, что если люди прошли мимо твоих проблем не оказав помощи, поблема сидит в тебе. Извини за мораль (не плевки), но наверное я в этой жизни знаю чуть больше. К примеру, 84 честных человека возможно таковыми и являются, но в отличии от тебя я без твоего малоуместного сарказма отмечу, что 84 семьям работники ГИБДД гарантировали спокойствие тем, что до тюрьмы эти ребята не доехали.
А что бы ты не подумал, что я не от мира сего, скажу что на самом деле "под шафе" каталось чуть больше народа, только они откупились. Такая вот пока наша действительность. Лучше же наша жизнь станет не тогда, когда ловить будут поголовно всех выпивох за рулем, а когда ловить будет некого.
Re: Re: Re: Re: Зачем родился я в России
Васян написал 01.04.2007 15:26
Александр, спасибо за плевки в мой адрес. Я так делать не буду. На жадности меня не поймаешь. За виновником кто-то стоит. Адвакаты быстро берутся за дело, но сунувшись в него начинают отказываться.Навэрно дворники за моим виновником стоят, да? А вот про гарантию честному ты явно загнул. МВД само себя деморализировало. Дорожные, базарные рекетиры, ОПГ и т.п. испаряются или эти люди встают за станки? Про задержанных 84 пьяных водилах. Навернека это те простые, честные человеки с гарантийным спокойствием. Ниразу не слышал че-бы был пойман директор или президент(не ВВП).У всех них или язва или денег много.
Удачи!
подготовка
Серпер написал 01.04.2007 00:46
В качестве физ.подготовки надо какие-то упражнения делать по устойчивости к пиву и водяре, а то не могут за своей кормой уследить, его табельным оружием не защитищь, слишком профессионален противник, знает методы работы, как брюки быстро с коллеги стянуть, форма одинаковая, пальцы работают профессионально сами по себе. Когда же эта зловонь исчезнет?
рыцари
Серпер написал 01.04.2007 00:25
Они ,тля, рыцари, у них типа поединка, только не с бандитами и убийцами, а друг с другом, накрысят, гужбанят, и секут друг за другом, кто первый сомлеет. Только уронит боец опухшую ряжку в закусь, ему тут же на клыка или в гузло по-рыцарски, Айвенги, тля.
Страсбург
Серпер написал 01.04.2007 00:20
В Страсбурге был в ноября того года.
Если формы на них, боровах, переодеть не отличишь, как близнецы, тля, клонинги.
В камеру не заходят, как Вий к Фоме Бруту, сразу в штаны валят, рефлекс, жутковатые ребята, на том свете их наверное не жалуют.
чекушка
Серпер написал 01.04.2007 00:16
Менты рассматривают обычных людей, как мародер труп. Сотовый тут же пересчитывается на количество чекушек. Нет бы украсть сотовый его загнать, и зубы себе вставить, фитнесом заняться, 2 украденных сотовых два занятия фитнесом, зачем обязательно пропивать? Можно ребенку на украденные бабки тетрадку купить, или конфету, нет обязательно шары налить и боевому товарищу влюндить по самые окатыши, культуры не хватает, надо почаще кино про Ананиськина смотреть, набираться благородства.
Re: Re: Re: Re: Зачем родился я в России
RE написал 01.04.2007 00:13
Слышал что-нибудь о Страсбурге? Полная правовая жопа... Кстати по нашим же законам. Ты самый умный, спору нет.
шашлык
Серпер написал 01.04.2007 00:11
Один мент закусывал шашлыком возле кладбища в чипке, подавился куском, пока остальные толстячки из гаи трясли гузками, он погиб. Как достать кусок шашлыка из него ,никто из них не допер, это не шофера на стольник за превышение крякнуть. А товарищ погиб на боевом посту.Это подвиг. Можно памятник поставить с шампуром в руке, и назвать улицу.
В сериалах про ментов у ребанных ниловых до того ряжки испитые, что смотреть противно, нельзя что ли полчаса не квасить.
менты
Серпер написал 01.04.2007 00:04
Обычный мент может только как крыса вдесятером избить подвыпившего работягу и спи-ть телефон у студента, как до дела доходит, он в синие брюки валит кучу, есть у них приказ, запираться с 10 вечера до 6 утра в дежурке и оттуда скалиться как сука из конуры, высматривая в глазок очередного работягу, чтобы обобрать. Будки у большинства красные, гипертонические, ворованное в жилу не идет, язва, геморр, за год до пенсии в ящик. Защитники общества, тля , свое гузло друг от друга защитить не могут. Нажрутся утащенной из чипков водовки и ну друг друга пердолить, в голове одна мысль пенсия, ты еще доживи до нее с таким брюхом тля. А если на турнике подтянуться подтягиваются то минус один раз, а сейчас еще пошли аптеки бомбить, а там вазелин крысят ну и см. выше.
Re:
Агранов написал 31.03.2007 13:48
За державу обидно. Когда честные сотрудники среднего
звена которых большинство честных - потому что трудится
нужно кому-то- сами начнут блюсти честь мундира и выводить
на чистую воду зарвавшихся коллег тогда может что-то
изменится.
Смерть СИОНИСТАМ!!!
Крысик написал 31.03.2007 07:43
удерживающие режим МВД еще гулаговскими методами.
Порядочные менты - крепитесь. Не давайте системе скурвливать себя, Ваш труд нужен нашему обществу. Не идите на сделку со своей совестью, нормальные люди верят и расчитывают на Вас.
Уверен, не за горами время, когда Вас вытащат из обстановки унижения и Вы будете обеспечены справедливым правом гордиться свои трудом.
---------------------
Точно...есть у меня знакомый мент...майор...опер..по золоту, драгметаллам и фальшивым деньгам работает...ПАЛАТ КАМЕННЫХ не нажил трудом праведным...Так вот...он говорит, что у него всегда(не дома, а в укромном месте) есть заначка денег и оружие, т.к. его НАЧАЛЬСТВО в любой момент МОЖЕТ сделать его из честного мента - ПРЕСТУПНИКОМ и ему придется скрываться определенное время...до выяснения...вот так вот..
ЧЕСТНЫЕ МЕНТЫ-ДЕРЖИТЕСЬ!!! НЕДОЛГО ОСТАЛОСЬ!!! Будет и на ВАШЕЙ улице праздник...и работать Вы будете на благо РУССКОГО НАРОДА, а не по палочной системе...и нищета из Вашей жизни уйдет, а придет ХОРОШАЯ, ДОСТАТОЧНАЯ и ЧЕСТНАЯ зарплата за Ваш труд!!!
ВЛАСТЬ-РУССКИМ!!! СМЕРТЬ ЖИДОПРАВИТЕЛЯМ И ЖИДООЛИГАРХАМ!!! ЛЮТАЯ СМЕРТЬ!!!
(без названия)
@мент написал 31.03.2007 03:32
Агранову. Столь категорично можно судить , конечно , лет в 16 - 18 ,особенно после принудительного доставления в ровд . Практически ни за что - пива попил ,ерунда .6 бутылок в одну харю . Потом соратника побил - да так ,пустяк ,зчмт ему нанес с кем не бывает . СВволочи ведь менты всех вяжут \для плана , им до того вы нужны аж ночами с тоски без задержанных плачут не спят \ . Тут мощная ЛИЧНАЯ обида сквозит , а это точно дело непоправимое . Совсем уж дикарскими видятся соображения под клинское про " детенышей воров " .Проснись парень ! мы уже не в 1993г ! катастройка кончилась .
В чем беда от таких статей как эта - тотальное обобщение . С точки зрения просвещенных Авторов ежели в Мааскве они видят процесс гниения то и по самым по окраинам ДОЛЖНО БЫТЬ также . Ошибочка , граждане . Сама генеральная мысль - неверна .Милиция стратифицирована так же как и наше теперешнее общество .Слой говна . Слой нешевелящихся жирных сливок для которых любое движение - низзя . Далее - основная огромная часть ОВД - нормальные порядочные сотрудники . Внизу как и было сказано Атстой . Прошу конечно прощения за описания хим раствора из школьного курса химиии , но для мозговых недорослей будет иллюстративнее - а недорослей тута хватает я смотрю .ЭТО - первое . ВТОРОЕ И САМОЕ ВАЖНОЕ . МИЛИЦИЯ ИЗМЕНЯЕТСЯ вместе с переменами в нашем обществе . Усилен реальный , жесткий контроль над ОВД - стали бояться брать взятки . Не все , скажу сразу .Есть гопа которых только сизо остановит они просто еще не врубились. Я говорю о "земле " не задевая верхи которых я просто не знаю .Исполнение урд ,законодательства - изменения за год ! за один год ! это взгляд " изнутри " а не дилетанские рассуждения об обидах на ППС . Что реально неясно в перспективе - уйдет если Путин , может снова раскачка начатся .
Re: Re: Re: Зачем родился я в России
Александр написал 31.03.2007 02:18
Васян, если ты не засланный казачек, то мал-мал смахиваешь на простачка. Для таких у новых русских есть присказка: без лоха жизнь плоха. Что ж ты мил человек при инвестировании спортзала не припомнил тысяч "кинутых" людей при дол.строительстве и не предохранился нормальным договором. Или не застраховал бы свой вклад в какой нибудь страховой кампании. Наверное тебя на жадности поймали, а теперь ты ноещь из за отсутствия хорощих адвокатов. Про адвокатов то надо было вспомнить ДО того, КАК... А к милиции двоя "делюга" никакого отношения не имеет. Учи матчасть. И ... даешь улучшение жизни еще при нашем поколении.
И для RE. Извини, но тебе тоже надо умные книжки почитать. По принципы построения государств. Гестапо (государственная тайная полиция в нацисткой Германии) это маленько другое, хотя тоже служило аппарату государственного принуждения. А МВД РФ не надо демонизировать, испытывать "животный страх" перед этим органом является прерогативой преступников и нарушителей прописанных в обществе норм поведения. Честному человеку наличие этой структуры гарантирует спокойные условия труда и жизни. А то, что эти ребята в погонах работают на нас и работают неплохо уже видно в наши дни - например, дорожные и базарные рекетиры уходят в небытие, "заказухи" худо-бедно раскрываются, ОПГ разгоняются. А сегодня только в Москве 84 пьяных водителя задержали (чем наверняка спасли не одну человеческую жизнь). И это не полных перечень будничных подвигов этих парней.
К игрищам генералов МВД и политиков эти ребята отношения имеют постольку-поскольку. Не они придумывают законы и принимают решения. Это делают наши "слуги", которых мы выбрали. На это влияют наши олигархи, которым мы когдато отдали за бесценок ваучеры.
Не надо кичится своей правовой неграмотностью и делать свой правовой нигилизм воинствующим.
Честь мента.
Агранов написал 31.03.2007 01:17
Когда Мвд стала частной лавочкой -о чем говорить?
Честный мент давно уже ушел оттуда.Точнее его вытеснили! Честный мент может
брать деньги -но за свою собачью работу. А вот предателей
среди честных ментов нет. Там уже не менты - А ВОРЫ!!!
Да идет молодежь она все понимает и соображает. Но вверх
идут детеныши воров!!! а не менты!
Re: Re: Зачем родился я в России
Васян написал 31.03.2007 01:02
В России не скучно- это точно. Путин говорит об инвестициях и т.п. ну я и инвестировал строительство спорткомплекса. Сумма небольшая, но в окно я бы ее не выбросил. 3 года хожу по судам, по ментам. Адвакаты такиеже как судьи. Интересно то, что заемщик открыл другую фирму и спокойно работает, а судья говорит, что мы его найти не можем. ЭТО НАША страна. В нашем общаке все давно прогнило и распродано. Отсюда, смотрю как наш Адамов(мин атом)говорит,что США на него наговаривают, я ему не верю. Нас кормят нужной информацией, которая им нужна. Задорнов хорошо расказывает про "глупых" американцах.Посмеюсь на 100, поверю на 10 проц. А улучшение жизни(мне так кажется) добьется 2-3 смены поколения.
Re: Re: Re: Зачем родился я в России-Александр
RE написал 31.03.2007 00:24
Аппарат силового принуждения уместен на зоне. Либо Вы в перечислении пропустили гестапо. Та структура, которую Вы называете МВД, больше всего не любит обязанностей возложенных на нее законом. Сегодня решающим является возможность получать удовольствие от работы - деньги, власть или нагонять животный страх в глазах у жертвы и полная при этом собственная безнаказанность.
Re: Re: Зачем родился я в России
Александр написал 30.03.2007 22:53
Земеля, что ты имел ввиду? Да ладно, не напрягайся, а то вспотеешь.
Если считаешь себя продвинутым, то должен понимать, что милиция (полиция и тп) есть аппарат силового принуждения со стороны государства (общества). Ни одна страна мира без такой структуры существовать не может. Поэтому ласковыми и пушистыми они не могут быть по определению. У них не очень то благодарная функция в обществе - разбираться со всяким дерьмом. И не надо представлять их изгоями, напротив, прием в органы МВД осуществляется избранно, во всяком случае с формальной стороны новобранцы в МВД - люди с незапятнанной репутацией. Лишь потом общество и власть некоторых из них расшатывает и ломает. В нашем обществе сотруднику МВД получить профессиональную деформацию к сожалению неизбежно, если остальные члены общества не осознают необходимости и полезности их деятельности.
Re: Зачем родился я в России
То же русский написал 30.03.2007 21:36
Менты всегда были такими.
(без названия)
№1 написал 30.03.2007 21:26
Касательно самой статьи .
п. 1 Категорически и однозначно - прекращение моратория на смертную казнь. ЗА. ОТЛ !
п. 2 Сложение сроков - - не пройдет , содержать дорого .А вот КАТОРЖНЫЕ работы - то есть тяжелый бесплатный труд на строительстве северных дорог это есть хорошо .
п. 3 .начинать с Березовского . см п 1 .Парень наработал и заждался явно .
п. 4 это значит местным князькам на откуп отдать уцелевших в реформах профессионалов ?!Может уж тогда сразу - того-с - Лужковское княжество , Уральская республика , страна Сибирия , Дарькистан ? Нельзя . Харя треснет у руководства краев и областев на местах .
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss