Кто владеет информацией,
владеет миром

Украинский кризис явился результатом тайного сговора «определенных сил» в Вашингтоне и Москве

Опубликовано 06.04.2007 в разделе комментариев 49

Украинский кризис явился результатом тайного сговора «определенных сил» в Вашингтоне и Москве

В американской газете «New York Times» была опубликована редакционная статья, посвященная событиям на Украине, которая в переводе «Инопрессы» ниже предлагается вниманию читателей.


Не «оранжевая революция»

Улицы Киева вновь заполонили два противоположных друг другу украинских политических лагеря. Расстановка сил та же, что и в 2004 году - прозападный Виктор Ющенко против пророссийского Виктора Януковича. Но на этот раз не очевидно, что позиция Ющенко этически безупречна, как было в 2004 году, когда он победил на выборах, а Янукович попытался украсть победу. Теперь Ющенко потерял большинство в парламенте и пытается вернуть его способом, который, возможно, незаконен. Такой спор надо решать в судах, а не на улицах.

В понедельник Ющенко предпринял отчаянный шаг, объявив, что он распускает парламент и назначает новые выборы, в надежде уничтожить большинство, принадлежащее в законодательном органе его противникам. Но неясно, есть ли у него для этого конституционные полномочия. Янукович запротестовал против несправедливости и заявил, что не подчинится. Самое мудрое для Запада и для России - добиться компромисса.

Представления Ющенко об экономическом и политическом сближении Украины и ее 50-миллионного населения с Западом куда привлекательнее, чем советская политика Януковича. Но бурное президентство Ющенко продемонстрировало, что Украина по-прежнему расколота и только начинает формировать эффективные политические институции.

Одной из привлекающих большое внимание реформ была передача некоторых полномочий президента парламенту, позволяющая избежать всевластных президентов, какие появились в России и некоторых других республиках бывшего СССР. Она дала Януковичу возможность набрать еще большую силу в парламенте, переманив депутатов у Ющенко. Они оказались втянутыми в конфликт из-за полномочий, которые дает Ющенко конституция, и Янукович попросил Конституционный суд вынести решение.

На это могут уйти месяцы. И даже если будут новые выборы, не очевидно, что Ющенко и его союзники получат больше мест, чем Янукович и его лагерь. Рейтинг Ющенко устойчиво падает, а сильный экономический рост последних лет может укрепить позиции Януковича.

Но такова природа политики, и задача двух лидеров обеспечить, чтобы это поняли их сторонники. Наихудшим сценарием была бы конфронтация, предоставленная улице.

 


От редакции: Статья в «New York Times» весьма характерна. Несмотря на пропагандистские штампы о якобы имевших место в 2004 году массовых фальсификациях на президентских выборах,  даже в ведущей американской газете вынужденно признается антиконституционность указа Виктора Ющенко о роспуске Верховной Рады и содержится призыв к компромиссу.

Однако в Украине этот призыв не слышат. Внутриполитический кризис продолжает обостряться. Тем более, что Конституционный суд фактически оказался явно не готов выполнять свои прямые обязанности, в виду чего юридическая ситуация зашла в тупик.

С формальной точки зрения налицо равенство сил противоборствующих сторон. Как полагают эксперты, на стороне премьера Виктора Януковича - все министерства, кроме оборонного ведомства и МИД, 300 тысяч человек милиции, 10 тысяч военнослужащих внутренних войск, местная власть в восточных регионах. На стороне президента Виктора Ющенко - Минобороны и МИД, 200-тысячная армия, 15 тысяч сотрудников Главного управления разведки минобороны, 12 тысяч служащих СБУ, по две тысячи людей из внешней разведки и спецподразделения «Альфа», 24 руководителя областных администраций, областные советы западных регионов страны.

В действительности же, все еще более запутано. Так, то обстоятельство, что гражданский министр обороны Анатолий Гриценко официально поддержал президента, совершенно не означает, что генералитет и офицерский корпус украинской армии якобы готов выполнить любой приказ Ющенко. Наоборот, приказ, который вызовет хоть какое-то сомнение в его легитимности, наверняка исполнен не будет.

Еще более сомнительной выглядит лояльность президенту со стороны 15 тысяч сотрудников ГУР. Особенно учитывая, что Ющенко, придя к власти два года назад, сразу же попытался уволить начальника ГУР Александра Галаку, но тот восстановился в своей должности по суду.

Иными словами, применение силовых структур Украины в нынешнем политическом кризисе практически исключено. Другое дело - отдельные группы сотрудников спецслужб, например, связанные с бывшим заместителем главы СБУ Андреем Кожемякиным или с небезызвестным Александром Скипальским, от которых можно ждать любых провокаций.

В частности, под видом сторонников Партии Регионов они вполне могут учинить насилие на улицах Киева, организовать нападения на административные здания, что неминуемо создаст в Украине и вокруг нее качественно другую ситуацию.

В 2004 году «оранжевая революция» победила не столько благодаря Майдану и пассионарности Юлии Тимошенко, сколько из-за прямого вмешательства внешних сил. Речь в данном случае идет даже не о финансировании «оранжевых» из-за рубежа. Его объемы тогда в разы уступали расходам  власти и были вполне соизмеримы с той суммой, которую украли на выборах направленные в Украину Дмитрием Медведевым кремлевские политтехнологи и орговики во главе с покойным Максом Бешеным.

Дело было совсем в другом. Олигархическому окружению Кучмы и Януковича пригрозили отказом в выдаче западных виз и арестами заграничных банковских счетов и имущества, и этого оказалось достаточным для их полной капитуляции. Что же до Майдана, то он являлся всего лишь ширмой, за которой велся торг об условиях сдачи.

Сейчас ситуация иная. США действительно дали Тимошенко и Ющенко недвусмысленный карт-бланш на антиконституционные действия. Но, сказав «А», они пока не сказали «Б». То есть не провели «воспитательной работы» с Ринатом Ахметовым и другими олигархами Востока и Юга на предмет их подчинения указу президента о досрочных выборах.

Можно не сомневаться, будь такая работа проведена, руководство Партии Регионов поторговавшись согласилось бы пойти на выборы, на которых на этот раз единственным фактическим победителем и, соответственно, новым премьером стала бы Юлия Тимошенко, которая, ломая страну через колено, ускоренными темпами повела бы Украину в НАТО.

Однако американцы, запустив маховик кризиса, отошли в сторону, пустив ситуацию на самотек. Как, кстати, и Кремль. В результате может произойти все что угодно. Двоевластие уже налицо. Но не исключено и  фактическое территориальное размежевание в стране между «оранжевым» Западом и Центром и «бело-голубым» Востоком и Югом. Плюс к этому, не исключены межнациональные столкновения в Крыму, что создаст условия для внешнего вмешательства, включая международное «миротворчество». Возможен также перенос конфликта на объекты газотранспортной системы Украины, в связи с чем может стать реальной приостановка транзита российского газа в Европу.

Как мне на сегодняшний момент представляется, рано или поздно Януковичу и восточным олигархам все-таки поступит из Вашингтона «настойчивое пожелание» передать власть Тимошенко. Однако, как это часто случается, ситуация к тому времени может окончательно выйти из-под контроля, и раскол страны станет свершившимся фактом. И тогда внешним силам придется уже открыто определиться. Как, понятно - США и ведомая ими Европа поддержат президента, а Россия вынуждено примет сторону премьера и Верховной Рады.

Тем самым, как выразился один из ведущих американских экспертов по России, профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коэн, Украина станет фронтом практически уже неизбежной новой холодной войны. Выступая в российской прессе, дословно Коэн сказал следующее:

«Отношения между Россией и США сегодня очень плохие. Я думаю, это уже холодная война. По крайней мере, такова политика Америки по отношению к России. Ваша страна сегодня довольно пассивна. Понятно, что Кремль не хочет нового обострения. Но не ясно, может ли он его предотвратить. Многое зависит от того, как будут развиваться отношения между НАТО и Украиной с Грузией. Это - новый фронт новой холодной войны. ... Мир сегодня более опасен, чем он был в предыдущую холодную войну».

Но может быть именно этого и добиваются правящие круги США? И не только они, но и кое-кто в России? Собственно говоря, почему нет? Более того, почему бы не рассмотреть вариант, при котором определенные силы в Вашингтоне и Москве тайно координируют друг с другом свои действия в Украине и не только в Украине?

Если это так, я не имел бы ничего против, если бы подобные геополитические эксперименты не ставились на Украинском государстве, не угрожали бы его независимости и территориальной целостности. Ведь Украина - это даже не Чечня и Дагестан образца 1999 года, не нью-йоркские башни-близнецы, и не Ирак-2003.

Наверное, можно было бы, как однажды выразился непричастный к нынешнему кризису в Украине В.В.Путин, назвать «адреса, пароли, явки». Но это прозвучало бы бездоказательно и выглядело бы как чистая конспирология, чего бы не хотелось. С другой стороны, подобные веши уже описаны мастерами западного политического детектива. Например, в романе Фредерика Форсайта «Negotiator», опубликованном 18 лет назад в другом историческом времени, но касающемся во многом схожих международных политических обстоятельств.

Для тех, кто не читал, напомню фабулу сюжета. В Москве создана группа из высших военных руководителей и других силовиков, которые в интересах укрепления своих аппаратных позиций внутри страны, а также грезя статусом «энергетической сверхдержавы», вопреки позиции главы государства и в тайне от него приступила к активным действиям, направленным на обострение холодной войны с Западом.

С другой стороны, в США также сформировалась группа из руководителей транснациональных корпораций в сферах ВПК и нефтяной промышленности и подконтрольным им политиков и спецслужбистов, заинтересованных в жестком противостоянии с Москвой.

Причем, заодно с холодной войной эта группа решила установить прямой военный контроль США над запасами нефти Персидского залива, для чего,  приступила к организации экстремистского исламистского террора в Саудовской Аравии с целью свержения правящей династии, что предоставило бы повод для ввода в страну американских войск.

В романе Форсайта описан любопытный эпизод. Стремясь спровоцировать острый международный кризис, лидеры американских ястребов вступили в закулисный сговор с кремлевскими силовиками и военными. Для этого была организована конспиративная встреча их лидеров на Кавказе.

Одним из ее итогов стало громкое политическое убийство на территории Великобритании, организованное американцами, но таким образом, чтобы следы вели в Москву. Это было достигнуто путем использования такого средства убийства, которое однозначно идентифицировалось, как имеющее русское происхождение. Правда, не полония-210, на который у Форсайта, видимо, не хватило художественной фантазии, а взрывного устройства с характерным детонатором.

Были и другие результаты тайного сговора внешних антагонистов из Москвы и Вашингтона, направленные на разжигание холодной войны, от которой выигрывали участники с обеих сторон. В том числе, сделки, связанные с территориальными переделами в третьих странах.

Другими словами, Форсайт еще 18 лет назад в художественной форме описал, как конкретно холодная война и конфронтация между русскими и американцами может стать формой сотрудничества отдельных элитных групп с обеих сторон. При этом, совершенно очевидно, немалую роль, вдохновившую признанного мастера политического детектива на написание романа, сыграл тогда еще свежий скандал «Иран-контрас», продемонстрировавший реальность тесной координации, можно сказать, тайной дружбы, между американскими ястребами из республиканской администрации и иранскими шиитскими аятоллами и прочими революционерами.

У меня есть опасения, что некое подобие вышеописанного сговора кое-кого из Кремля и определенных деятелей из Вашингтоне, заинтересованных в новой в новой холодной войне с Россией и продолжении военных авантюр на Ближнем и Среднем Востоке, имеет место и сегодня. Включая, в числе прочего, личные встречи на высоком уровне, которые не афишируются. При этом жертвами становится не только Иран, который, видимо, скоро подвергнут ракетно-бомбовому удару, но и Украина, брошенная в пучину спровоцированного внешними силами политического кризиса, чреватого расколом страны.

Владимир Филин, политолог, член Редакционного совета «ФОРУМа.мск», глава украинского представительства Центра исследования конфликтов Института проблем глобализации



Рейтинг:   3.76,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Хехе
Азер написал 12.04.2007 17:57
«естественные для территории противоречия».
Под этим я подразумевал то, что называется классовой борьбой. Она, в общем, закономерна для любой цивилизации, имеет место всегда и выражается в форме стремления широких масс принудительно изменить существующий порядок в надежде получить дивиденды.
С тезисом, что реформа сельского хозяйства в Китае приведет к падению безработицы – категорически не согласен, поскольку если бы такая возможность была бы – не было бы той безработицы, которая есть. У Китая просто нет ресурсов для того, чтобы обеспечить население работой, а если даже ресурсы появятся – для произведенного не найдется потребителей, поскольку потребителями должно быть население обществ потребления, что обуславливается существующим т. н. порядком, а население этих обществ – имеет тенденцию к сокращению в то самое время когда политическое руководство не может продолжать эмиссионную политику иначе как путем сокращения добычи минеральных ресурсов. А последнее – исключает вероятность трудоустройства.
«Но всегда есть сверхзадача, которая должна быть понятна и осознаваема всеми». Сверхзадачу америкосы поставили еще до 1945-го года и ее исполнили или добились. На сегодняшний день, по моему разумению, их сверхзадача – это добиться необходимого масштаба сокращения человечества и при этом обеспечить сохранение позиций самих США, что мне представляется неразрешимой проблемой. Как только мировое хозяйство рухнет – рухнет и порядок в США.
Конкретно выделение США от Запада в настоящем времени я считаю ошибочным и сами США не допустят изоляции и выделения себя как сугубо фашистского государства. Если же обратить внимание на намерение тех же США организовать мировой голод, что избавит их от какого-то непрогнозируемого хода событий – то человечество движется к тому, что было названо «великим переселением народов». Как только на Севере, Востоке и Юге голод станет нормой – начнется хаотическое движение людей туда, где есть пища. Двигаться они в этом случае будут в направлении Европы, что и позволяет мне полагать, что Запад заинтересован не в «реформировании» Украины по югославскому сценарию, а заинтересован в полной ликвидации населения, чтобы со временем не получить то, что получила Римская империя.
конфликтология по украински =)
хехе написал 11.04.2007 17:26
конфликт не просто соствояние которое кому то иди чему то хорошо а кому то плохо. это МЕХАНИЗМ изменеия и воздествия. В конфликте ВЫИГРЫВАЕТ но не обязательно "побеждает" та сторона которая гттова идти на наибольшие ставки гапример американцы гтовы к вкедние фашисткой диктатуры и массовым репрессиям на украине - это их главнй козырь. Козырь необязательно выкладывать. Задача конфликта выиграть и преференции позиции не ТРАТЯ козырей. Хаос и неизвестность обязательный элемент для поддержания состояния конфликта. Так же как неопределенность и дезинформация. Эти и многие другие парметры конфликта например степь подяризации должны быть управляемы для достижения в каждый определенный момент и в общей перспективе наиболее выгодного положения в противостянии.
реальные цели необязательно совпадают с декларируемым и могут вообще не афишироваться. Но всегда есть сверхзадача которая должна быть понятна и осознаваема всеми.
эй азер - а про площаницу то забыл?
хехе написал 11.04.2007 17:11
1. на западе и на востоке давление оказывается не для "мирного" разрешения конфликта а для сдачи позиций и поражения в конфликте, иначе зачем его организовывать. так значит в югославии все уже мирно закончилось?
2. что за естесвенные для территоррии противоречия ИСКУСТВЕНО созданного конфликта? пересорить можно кого угодно если стороны будут слуушать всякий бред. всегда есть различия и противоречия но в здоровом обществе они неиприводит к непрмиримому противостянию неразрешимым конфликтам и уж тем более к "силовым вариантам".
3. амерам все равно что будет на украине лишь бы это содействовало их палан ирового господство - ктсте риняным ОФИЦИАЛЬНО - они их не скрывают разве что от самых глупых. пока что им выгодна там нестабильность так ка их влияние в этом регионе падало. паоамиканские силы кажут выход из нестабильноти путем подавления проросиийских а противнм случае будут разжигать конфликт - это же элементарно карлсон, вплоть до силового противостояния.
4. после закртия западного напрваления для росии останется толкокитая в которм ВСЕГО 180 миллионов безработных на 1500 миллионов насдения т.е. меньше чем многих станах тн развитой демократии и в случае подъема сельского хозяйсвта, это показател упадет очень сильно потому что как раз отсталые сельские провинции его и дают за счет миграци неквалифицированной рабслы в города. а китаезы обчно делают то к чему сремятся - во всяком случае последние 30 лет такой уж у них сложился стиль руководства.
5. собственно украина - очредной этап перваривания остатков ссср начатого западом. д росии очередь дойдет как только закончится этап формирования кольца антиросиийских режимов закрывающих западное направление для россии. события на украине посказывают те сценарии которые возможно бцдцт использоатся в этойработе- основные деструкивные силы - обкуренные оранжами и фашистами группы обывателей и маргиналов, коррумпированное чинонвничесвто военные и прочие силовики продажные сми и жадные и близорукие олегархи.
О хохлах и америкосах
Азер написал 09.04.2007 23:32
Попробую не согласиться с г-ном Филиным в том, что США надавят на антиющенковских.
В политике Запада до сегодняшнего дня наблюдались два подхода. На тех территориях, которые примыкают к Западу – за организацией хаоса следовало его гашение и насаждение угодного Западу порядка, как это было, например, в Югославии. Развиваться хаосу согласно закономерностям внутренних противоречий территории – в этом случае не позволяется. На Востоке, в чем нетрудно убедиться – хаос сначала наводится, а затем поддерживается средствами и методами, описанными еще Грэмом Грином в «Тихом американце», а ответственность за все это возлагается на мифическую аль Кайду и прочие столь же мифические структуры, главная штаб-квартира которой располагается, по-видимому, в Ленгли, штат Виржиния, точно так же, как некогда возлагалась на хошиминцев. Сами западные джентльмены, разумеется, чисты как Дева Мария и если о чем-то пекутся – так о всеобщем процветании и счастье.
Поскольку США не могут не планировать в будущем хаос в России, Украина ими должна определяться как некая промежуточная территория, применительно к которой однозначного сценария нет и быть не может. Тут, скорее, можно ожидать некоторо обезлюженной пограничной полосы, чем чего-то еще. Так что я скорее полагаю, что на восточно-украинскую олигархию не будет оказано какое-то давление для более или менее мирного разрешения конфликта. Скорее, Запад будет способствовать разжиганию гражданской войны, руководствуясь принципом «там видно будет».
Следует обратить внимание и на такое обстоятельство, что после оккупации Ирана и установления на Украине непонятно чего, но чего-то прозападного - Россия окажется полностью окруженной либо прямым агрессором, либо нестабильными режимами, число которых, как мне представляется, в ближайшие годы будет пополнено Китаем. Во всяком случае - там уже 180 миллионов безработных и наличествует тенденция к росту этого числа, причем, если китайцы начнут «реформировать» сельское хозяйство – это число возрастет колоссально, и предполагать вероятность какого-то порядка там не приходится. Так что можно будет считать, что в своем падении обратно в прошлое – Россия подходит к ситуации 1919-го года, к ситуации "в огненном кольце", от которого до 17-го – два года в обратном направлении. Вот и весь итог деятельности гуманистов, правозащитников и прочего барахла послебрежневского времени.
Единственный выход снять запрет на клонирование
Доцент написал 08.04.2007 22:57
События в Украине связаны с кризисом экономики и социальной сферы. Тимошенко хотела ликвидировать приватизацию и провести национализацию приватизированых госпредприятий, но Ющенко ее уволил.
Вообще сегодня экономисты пишут о том, что есть много спасительных выходов из кризиса, например - "национализация приватизированых госпредприятий, государственный капитализм, прогрессивная шкала подоходных налогов, запрет на вывоз капиталов из страны как успешно практиковал Израиль и т.д.", но нам докторам ближе другое, на тему дня сегодняшнего и связаное со здоровьем.
В Туринском полотне ученые и генетики обнаружили множество научных доказательств, что Христа Воскресили - Реанимировали Небожители, которые клонированием достигли бессмертия, а стволовыми клетками заменяют раненые и умершие части тела.
Однако их практика - "Все общее и Божие", хороша только для их райских планет, где прекрасный теплый климат, избыток фруктов и кислорода, вечное лето, все благоустроено и т.д. Что бы этого достичь в наших суровых земных условиях, надо начинать трудится всем, даже вредителям и шизофреникам, которые особенно боятся трудотерапии.
Хотя мы, несмотря на запрет Буша в отношении клонирования, уже сами приблизились к призводству стволовых клеток и клонированию, а поэтому как предсказал древний библейский пророк - "подражая Христу - стали как Боги", но до Их уровня и до уровня Христа нам еще далеко как до Центральной Галактики.
Что это предвещает?
Новость написал 08.04.2007 22:37
Интересная и срочная новость
http://www.izvestia.ru/news/news131582/
Что это предвещает?
Коммунисты Украины в качестве вечно второго Пауля Кереса в шахматах
Социолог написал 08.04.2007 15:03
На внеочередных парламентских выборах в Украине 3%-ный барьер могут преодолеть 5 политсил - соцопрос http://www.interfax.com.ua/ru/press-center/press-conference/23539/
Киев. 6 апреля. Пресс-конференция ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Если бы парламентские выборы в Украине проходили в ближайшее воскресенье, то в Верховную Раду прошли бы 5 политических сил: Партия регионов (35,3%), Блок Юлии Тимошенко (25,1%), партия "Наша Украина" (5,4%), блок "Народная самооборона" (4,9%) и Коммунистическая партия Украины (4,7%). Такие результаты показал соцопрос, проведенный Центром социальных исследований "София" 22-31 марта во всех регионах Украины, в ходе которого было опрошено 2 тыс. респондентов. Погрешность выборки не превышает 2,2%.
Как отметил руководитель социологических программ ЦСИ "София" Александр Левцун на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" в пятницу в Киеве, также возможность преодолеть 3%-ный барьер есть у Социалистической партии Украины, которая набрала 2,8% голосов респондентов.
Кроме того, более 1% набрали Народная партия (1,6%), Прогрессивная социалистическая партия (1,6%) и партия "Пора" (1%). Против всех намерены проголосовать 4,6% респондентов, еще не определились с выбором - 8,2%.
"Конечно, компании (предвыборной - ИФ) как такой еще нет, она впереди и возможны колебания, но в любом случае можно говорить, что баланс сил в будущем парламенте между теперешними силами коалиции и силами оппозиции останется неустойчивым", - отметил А.Левцун.
Принять участие в голосовании наверняка намерены 41,4% респондентов, скорее всего -33,2%, скорее не примут участие - 8,2%, точно не примут - 11,6%, затруднились ответить - 5,6%.
Сейчас в парламенте Украины представлены 5 политсил из 45, участвовавших в выборах весной 2006 года.
Президентские выборы на нынешнем этапе мог бы выиграть Янукович - соцопрос
Киев. 6 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Если бы президентские выборы в Украине проходили в ближайшее воскресенье, то первое место занял бы нынешний премьер-министр Виктор Янукович (34,2%), а второе - лидер оппозиции Юлия Тимошенко (22,8%).Такие результаты показал соцопрос, проведенный Центром социальных исследований "София" 22-31 марта во всех регионах Украины, в ходе которого было опрошено 2 тыс. респондентов. Погрешность выборки не превышает 2,2%.
Как сообщил руководитель социологических программ ЦСИ "София" Александр Левцун на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" в пятницу в Киеве, действующий президент Виктор Ющенко набрал 10,5% голосов респондентов и занял третье место.
Председатель Коммунистической партии Петр Симоненко набрал 4%, лидер общественного движения "Народная самооборона" Юрий Луценко - 3,8%, глава Социалистической партии Александр Мороз - 2,9%, лидер Прогрессивно-социалистической партии Наталья Витренко - 2,5%, лидер Народной партии Владимир Литвин - 2,2%. За других кандидатов намерены проголосовать 4,3% респондентов, проголосовать против всех - 3,8%, затруднились ответить - 9%.
(без названия)
5057 написал 08.04.2007 11:15
По велению Европы, По указке дяди Сэма
Ржут оранжевые жопы На просторах чернозЭма.
Ржут и жрут не пропуская Ни тухлятины, ни пенса.
Все проглотит вражья стая, Что подбросит ей Валенса.
И оранжевая тина Лезет с воплем: “Перемога!”
… Ще не вмерла Украина, Но осталось ей немного.
А начальник в том вертепе – С рожей красной и бугристой.
Он женат был на госдепе, И богат, как Монте-Кристо.
Он дары, данайцев пуще, Обещал народной массе.
Всю страну в итоге ющит, И ломает, и колбасит…
Пробудились там и стервы, Повылазив из постели.
(Кто турнуть решился первым Тимошенко из борд-ля?)
Пусть и дальше бы трудилась, Совершенствуясь в мин-те,
Только вдруг случилась милость К ней в Овальном кабинете.
И она (куда деваться?) Жанной Д’Арк себя поч-я,
Отучилась раздеваться Каждый раз при виде х-я.
Нынче свой у Юли фа--ос (Золотой, как у Солано!),
А в душе она осталась, Как и прежде, кошкой драной…
И КучмЕ куда податься? Все решится не по-детски:
Будут скоро F-16 Гордо реять над Донецком.
А потом начнется буча. Будет кровь (причем, немало).
Вся страна, зайдясь в падучей, Изойдет кровавым калом.
Ну а после, с легким сердцем В предвкушенье жирных порций,
Чтоб добавить в блюдо перца, В край приедут миротворцы.
Львов и Харьков станут квиты, Лишь чуть-чуть порушив хаты,
В новой Речи Посполитой, Под пятою супостата.
Вместо сала и горилки, Вместо блинчиков с икрою
Так и быть, пришлет посылки Дядя Сэм с трансгенной соей.
И раздув пошире пузо, В зале светлой и тепличной
Секретарь Евросоюза Скажет: ”Все демократично!”
И рекою хлынут вина, Ну а кто-то выпьет грога…
… Ще не вмерла Украина, Но осталось ей немного.
Там, где кровь, и где бомбежка, Где страданья, боль и слезы,
Должен быть и Фишер Йошка, И Солано, и Баррозу.
Ба! Знакомые все лица! Перечислить всех непросто.
В их ряды мечтает влиться И Немцов, герой “Норд-Оста”.
Там и Блэр фальцетом жидким, И Бжезинский воют в голос.
Сверху дергает за нитки Карабас, по кличке Сорос.
Красавица - твой дом тюрьма !!!
9269 написал 08.04.2007 11:09
Красавица - твой дом тюрьма !!!
Я не хочу сказать живут все по закону,
Я не хочу сказать живут все задарма,
Но я скажу о Юле Тимошенко -
Она должна сидеть и дом ее тюрьма !
А кто такая Юля Тимошенко ? -
Подельница Павлуши Лазаренко,
Нардеповка - воровка, хтра, но нет ума,
Прокуратура по ней плачет и тюрьма !
Военных - тех в России обманула,
В энергокомплексе "лимоны" прихватнула,
Тут в Украине "дел" в судах тома,
И место ей не Рада, а тюрьма !
Короче, Юля, завершилась твоя эра,
Как ни крутись - ты пролетела как фанера,
Детей не втягивай - фальшивый провокатор,
За эти дейтсвия - путь в Строгий ИЗОлятор !
Захапать здания, дороги и леса
Не выйдет лживая, паршивая лиса,
Но скоро кончится такая кутерьма,
Навек Красавица - твой дом тюрьма
(без названия)
Серж написал 08.04.2007 10:13
Люлька и Ющейка, шлюха с дауном, доведут таки страну до развала! В бытность люлька давала и Рэму и Сапармурадику в угоду своим интересам. У ней теперь климатический период...и теперь она .осет у америка-сосов и у Юща. Хохлы - гоните эту парочку в шею!!!
киевский спектакль
RT написал 08.04.2007 06:52
играется из Вашингтона. пока народ занят на митингах: Ю. иЛи Я.
В Севастополь вошел турецкий флот на "законном" основании, Янукович с компанией "пророссийских" депутатов подписали все, что надо Ю.
Как говорят русские: "хрен редьки не слаще"...
Кстати, в России тот же сценарий.
http://www.kpbrt.ru/analitics/vibori_v_u/
перевод
хехе написал 07.04.2007 11:03
мы хотели порезать всех москалей с помощью штатов, но штаты нас кинули.
правда штоле? так радуйся.
хехе написал 07.04.2007 10:57
бандерлоги вылезли из берлоги...
а мысль то какова!
замарались с амерами так то опять москали виноваты.
а почему бы не повторить еще 300 раз а то наверное не все заметили.
поздновато вам дурням дали отмашку на пропаганду - походу сильно хозяева на силовой вариант надеялись и теперь придется опять много врать.
"1984" Оруэлла- Как версия событий
Leon написал 07.04.2007 05:13
Однополюсный мир Штаты не устроил - не на кого спихивать все свои просчеты.
"Арабский терроризм" на достойного оппонента не тянет, несмотря на снесенные башни.
Я думаю, что Россия СОЗНАТЕЛЬНО поднимается Штатами как оппонент в мировом противостоянии. К тому же, как в большинстве проигравших в свое время стран (я без сарказма), в России усиливается движение реваншизма.
К тому же Кремлю ЕЩЁ БОЛЕЕ НЕОБХОДИМ внешний враг, чтобы отвлечь российское общество от насущных внутренних проблемм.
Что же касается Украины и нас, ее граждан, то, естественно, что использование нашего государства как "третьей территории" для разборок между США и РФ нам... гм... не в кассу.
А в практике проще: если кому-то выгодно то же, что и мне, то это не значит, что я прекращу свою деятельность в данном направлении.
США и РФ по сути ОДИНАКОВЫ. Оба государства пытаются решать внутренние проблеммы созданием образа "множественных врагов" вне и внутри своего государства. Только у Штатов руки длиннее.
ЕСЛИ ШТАТАМ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫГОДНО ОСЛАБЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ВЛИЯНИЯ В УКРАИНЕ - Я БЫЛ БЫ ОЧЕНЬ РАД.
Но на сегодняшний день, похоже, у них другие цели.
И это не может не беспокоить.
__________
-Російськомовний патріот України-
-Русскоязычный патриот Украины-
"1984" Оруэлла- Как версия событий
Leon написал 07.04.2007 05:12
Однополюсный мир Штаты не устроил - не на кого спихивать все свои просчеты.
"Арабский терроризм" на достойного оппонента не тянет, несмотря на снесенные башни.
Я думаю, что Россия СОЗНАТЕЛЬНО поднимается Штатами как оппонент в мировом противостоянии. К тому же, как в большинстве проигравших в свое время стран (я без сарказма), в России усиливается движение реваншизма.
К тому же Кремлю ЕЩЁ БОЛЕЕ НЕОБХОДИМ внешний враг, чтобы отвлечь российское общество от насущных внутренних проблемм.
Что же касается Украины и нас, ее граждан, то, естественно, что использование нашего государства как "третьей территории" для разборок между США и РФ нам... гм... не в кассу.
А в практике проще: если кому-то выгодно то же, что и мне, то это не значит, что я прекращу свою деятельность в данном направлении.
США и РФ по сути ОДИНАКОВЫ. Оба государства пытаются решать внутренние проблеммы созданием образа "множественных врагов" вне и внутри своего государства. Только у Штатов руки длиннее.
ЕСЛИ ШТАТАМ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫГОДНО ОСЛАБЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ВЛИЯНИЯ В УКРАИНЕ - Я БЫЛ БЫ ОЧЕНЬ РАД.
Но на сегодняшний день, похоже, у них другие цели.
И это не может не беспокоить.
__________
-Російськомовний патріот України-
-Русскоязычный патриот Украины-
"1984" Оруэлла- Как версия событий
Leon написал 07.04.2007 05:11
Однополюсный мир Штаты не устроил - не на кого спихивать все свои просчеты.
"Арабский терроризм" на достойного оппонента не тянет, несмотря на снесенные башни.
Я думаю, что Россия СОЗНАТЕЛЬНО поднимается Штатами как оппонент в мировом противостоянии. К тому же, как в большинстве проигравших в свое время стран (я без сарказма), в России усиливается движение реваншизма.
К тому же Кремлю ЕЩЁ БОЛЕЕ НЕОБХОДИМ внешний враг, чтобы отвлечь российское общество от насущных внутренних проблемм.
Что же касается Украины и нас, ее граждан, то, естественно, что использование нашего государства как "третьей территории" для разборок между США и РФ нам... гм... не в кассу.
А в практике проще: если кому-то выгодно то же, что и мне, то это не значит, что я прекращу свою деятельность в данном направлении.
США и РФ по сути ОДИНАКОВЫ. Оба государства пытаются решать внутренние проблеммы созданием образа "множественных врагов" вне и внутри своего государства. Только у Штатов руки длиннее.
ЕСЛИ ШТАТАМ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫГОДНО ОСЛАБЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ВЛИЯНИЯ В УКРАИНЕ - Я БЫЛ БЫ ОЧЕНЬ РАД.
Но на сегодняшний день, похоже, у них другие цели.
И это не может не беспокоить.
__________
-Російськомовний патріот України-
-Русскоязычный патриот Украины-
"1984" Оруэлла- Как версия событий
Leon написал 07.04.2007 05:10
Однополюсный мир Штаты не устроил - не на кого спихивать все свои просчеты.
"Арабский терроризм" на достойного оппонента не тянет, несмотря на снесенные башни.
Я думаю, что Россия СОЗНАТЕЛЬНО поднимается Штатами как оппонент в мировом противостоянии. К тому же, как в большинстве проигравших в свое время стран (я без сарказма), в России усиливается движение реваншизма.
К тому же Кремлю ЕЩЁ БОЛЕЕ НЕОБХОДИМ внешний враг, чтобы отвлечь российское общество от насущных внутренних проблемм.
Что же касается Украины и нас, ее граждан, то, естественно, что использование нашего государства как "третьей территории" для разборок между США и РФ нам... гм... не в кассу.
А в практике проще: если кому-то выгодно то же, что и мне, то это не значит, что я прекращу свою деятельность в данном направлении.
США и РФ по сути ОДИНАКОВЫ. Оба государства пытаются решать внутренние проблеммы созданием образа "множественных врагов" вне и внутри своего государства. Только у Штатов руки длиннее.
ЕСЛИ ШТАТАМ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫГОДНО ОСЛАБЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ВЛИЯНИЯ В УКРАИНЕ - Я БЫЛ БЫ ОЧЕНЬ РАД.
Но на сегодняшний день, похоже, у них другие цели.
И это не может не беспокоить.
__________
-Російськомовний патріот України-
-Русскоязычный патриот Украины-
смешная ссыла по теме
кстати написал 06.04.2007 22:58
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=292458
голос америки из конуры ее шестерки.
видимо пришлось внести изменения в заранее заготовдленный текст.
ого - целую неделю продержались.
хехе написал 06.04.2007 22:47
похоже у амеров опять что то не склеилось =).
ситуация заморозилась на полпути к путчу.
а яныки все таки малаццы.
избежали таки силового противстояния и жесткого варианта.
а ющ здорово попалился. то что началось обсуждение и дискуссии - хорошо. большне слов меньше крови. впрочем даже если ющ не получит отмашки все взорвать то похоже что им всеравно придется всерьез подумать как жить дальше.
посмотрим что будет дальше.
молчал из-за трояна
Александр написал 06.04.2007 20:19
Россия с США могут как то договариваться по процессам в Украине? Ересь!
Кто-кто, а амеры к мнению России никогда прислушиваться не будут, так как им выгодно так: чем хуже России, тем лучше. Поэтому не надо наговаривать того, чего нет.
Можно, закачу такую мульку: Рада должна согласиться с Ющем по поводу выборов и дать на это денег. Но выборы нужно сделать по Конституции Украины - чтоб кандидаты были известны за 3 месяца до выборов. И пусть потом свое слово скажет народ. Так честнее будет.
Хохлы, братки, послухайте меня, старого, дело говорю. И кровь свою сохраните.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss