Кто владеет информацией,
владеет миром

Дело Дмитриевой. Проверочка вышла

Опубликовано 28.05.2010 автором А.Зимбовский в разделе комментариев 23

Дело Дмитриевой. Проверочка вышла

Плен реструктуризации Тольятти

«Я написала в своей статье, «ВАЗ. Стратегия катастрофы», о том, что 4 марта на заседании совместного стратегического комитета АВТОВАЗ и Renault «обсудили программу развития ОАО «АВТОВАЗ» до 2020 года и концепцию реструктуризации компании (бизнес-план)». О том, что в соответствии с программой, одобренной Правительство РФ, планируется разрезать завод по кусочкам и продавать эти кусочки на аукционе, «чтобы выплатить долги», «жертвовать частью, спасая основное производство», и так, пока не останется ничего, кроме сборочного конвейера Renault на 20 тысяч рабочих мест в лучшем случае. Это сценарий знаком. Так закрывали завод «Москвич», где сначала Renault стала акционером, потом совместно разрабатывались всякие «народные авто», которые так и не сделали, зато произвели «Святогоры», принципиально не продаваемые, с неустранимым дефектом тонкого днища и т.п., потом «Москвич» объявили нерентабельным и продали по частям. Теперь на этих производственных площадях хозяйничает «Автофрамос», сборочный завод Renault, на котором работает 2,5 тысячи человек вместо 6000 рабочих «Москвича». Только вот Москва не моногород и практически полное закрытие «Москвича» не стало для нее такой катастрофой, какой станет конец «Автоваза" для Тольятти! - рассказывает активистка Революционной Рабочей Партии, независимая журналистка Галина Дмитриева. – Собственно, именно об этом и говориться в стратегии развития Тольятти до 2020 года, принятой 19 мая Думой городского округа Тольятти и основанной основанной на соответствующей стратегии развития "Автоваза". В соответствии с этим беспрецедентным документом муниципальная власть, без всяких на то полномочий, указывает частному предприятию ОАО «АВТОВАЗ», как и когда проводить реструктуризацию, и привязывает стратегию развития города к продажам ВАЗа, которые должны быть по документу не меньше 400 тысяч автомобилей в год. Иначе, и так записано в принятом законе, стратегия теряет смысл! Получается, что если ВАЗ сорвет бизнес-план - Тольятти приговорен к вымиранию. Именно так. Упомянутая стратегия содержит анализ, в соответствии с которым трудоспособное население Тольятти сократится к 2020 году на 50 тысяч человек! Такое решение тольяттинская Дума приняла под давлением областных и федеральных властей. Ясно, что именно тольяттинскую власть, от которой в данном контексте ничего и не зависит, правительство планирует объявить виновной, когда катастрофа свершится!»

23 мая статья вышла в тольяттинской газете «Город на Волге». 25 мая к Галине пришли.

Найдутся и те, кто придет за тобой

«Эти ребята, милиционеры из автозаводского ОВД, возглавляемые сотрудницей ОДН (Отдела по Делам Несовершеннолетних) по Автозаводскому району Кожевниковой М.А., – рассказывает Галина, - предъявляли достаточно странные, взаимоисключающие претензии, а именно: «Дети находятся в антисанитарных условиях, поскольку на полу разбросаны вытащенные детьми детские вещи» и «У детей нет детских вещей»; «Дети лишены продуктов питания, даже хлеба в доме нет» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, на столе крошки и куски хлеба (на момент визита «детозащитников» дети только что поели); «Дети не имеют постельного белья» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, простыня слишком застирана» и, наконец, «Дети не имеют сезонной одежды» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, зимние куртки в шкафу не повешены аккуратно, а свернуты «комом»». И на основании этого вот они заявили, что хотят забрать детей. Я начала им объяснять, что осуществить отобрание они могут только на основании постановления главы муниципального собрания, которого у них нет, заявила, что детей не отдам, мы немножко потолкались, сотрудников милиции становилось все больше…»

В итоге правоохранители согласились удовлетвориться тем, что Галина проедет с ними и напишет объяснительную. Дмитриеву доставили в третье отделение Автозаводского ОВД, тем временем другой наряд правоохранителей вломился в комнату, в которой Галина жила. Ее детей: шестилетнюю дочь Сашу и двухлетнего сына Никиту вытащили из квартиры и увезли. Саша была помещена в приют «Дельфин» (кстати, официальным партнером этого заведения является «Автоваз»), Никиту положили в Первую городскую больницу. Тем временем произошло то, чего "детозащитники" совсем не ожидали. В ОДН и в милиции обрывали телефоны активисты профсоюзов, журналисты, просто неравнодушные люди, причем не только из других городов, но и из других стран.

«Я очень благодарна всем, кто звонил, кто писал, мне вернули детей только благодаря этому!»- говорит Галина Дмитриева. В общем, в участке Галину продержали четыре часа, затем, не оформив никаких бумаг, выпнули вон. Александру и Никиту вернули 26 мая. Причем сотрудники опеки заявили Галине, что не отбирали у нее детей, а просто «позаботились» о них, поскольку получили телефонограмму из соответствующих органов о том, что она, Дмитриева, арестована (подчеркиваю, не задержана, а именно арестована). Старый знакомый. 27 мая в дверь Галины постучались сотрудники прокуратуры. Прокурорские заявили, что пришли проверить законность действий, совершенных 25 мая милиционерами и "детозащитниками".

Интересно, что одного из них явно интересовали не деяния г. Кожевниковой и других г. из опеки и ОВД, а место, где в квартире храниться грязное белье, каковое он тщательно осмотрел на предмет нахождения все той же «антисанитарии». Другой прокурорский, а старшим был именно он, наоборот держался с гипертрофированной вежливостью свежевыпоротого гимназиста. Он даже садиться отказался, мотивировав сие тем, что воспитание не позволяет ему сидеть при женщине.

21 марта именно этот помощник прокурора, г. Архангельский допрашивал Галину Дмитриеву по поводу ее публикаций в спецвыпусках газеты «Рабочая демократия» для трудящихся «Автоваза». И в тот момент воспитание позволило ему не только сидеть при Галине, но и орать на нее, махать у нее перед лицом папкой с бумагами, а также угрожать ей, что он: «побеседует с ней в другой форме и в другом месте!», «посадит ее по статье экстремизм!». В общем, думаю, предположить какими будут результаты проверки уже можно.



Рейтинг:   4.11,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
стадо идиотов..
alf-red написал 05.06.2010 17:31
сколько чумных людей-идиотов обсуждают тему о которой и понятия не имеют..
распинают дмитриеву как мученицу..а кто она??очередная шаха,собачка лающая в сторону куда хозяин прикажет,куда кость бросит??..
что же все не спрашивают о ее психическом состоянии??о том что она обиженна на народ,на сласть,и за глаза этот народ быдлом называет..да,дурачки нынче в моде,на почетном месте..
как она борется с властью!!да наплевать,на ее действия..о детях бы заботилась..так ведь что ей дети..
пропиариться надо............................
Дело Дмитриевой. Проверочка вышла
геннадий написал 31.05.2010 10:28
Почему эта ментовская харя закрыла свою морду?
Re: ПО ПОВОДУ...
Пенсионер написал 30.05.2010 19:27
Уважаемый STARIK, не пытайтесь искать здесь какую-то логику. Господин "Буряченко Нина Михайловна" пишет по долгу службы, и задача, поставленная перед ним начальством, состоит в забалтывании сути вопроса и отвлечении Вашего внимания на совершенно посторонние темы.
ПО ПОВОДУ...
STARIK написал 29.05.2010 02:27
Я вот никак не могу понять, в статье идет речь о похищении детей ублюдками в милицейской форме, а Буряченко Нина Михайловна задает вопрос, к какой партии принадлежат родители детей? Что это, весеннее обострение или вредительство? Какая разница, к какой партии относятся родители похищенных детей по всей стране, ведь такие преступления нельзя прощать не в коем случае. Ведь речь идет о прихватизации всех детей этой, совсем уж обнаглевшей властью. Наверное, многие смотрели документальные фильмы, или читали книги о фашистских концлагерях, где детей отнимали у родителей и убивали их раздельно. Этого и мы дождемся, если не будем бороться с этой нечестью!
Re: ............
Идиоты!!!!!!!!!!!! написал 28.05.2010 23:00
Перельман то, каким боком к делу Дмитриевой касается???????????
(без названия)
враг коментариев написал 28.05.2010 22:00
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 28.05.2010 19:01

Перельман, кстати, с самого начала НЕ ГОВОРИЛ, что он отказывается от денег. Посылание из-за двери не в сет.
Но ПРИЧИНА ученым НЕ ВЫГОДНА!!! Похоже им выгоднее набросится и растерзать Перельмана. Какой хороший Путин воспитатель! И как прекрасно он ОРГАНИЗОВАЛ ПРОИЗВОДСТВО НОРМ в среде ученых.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 28.05.2010 18:58
"Путин уже объявил математика Перельмана образцом бескорыстия, а ученый-то еще не отказался стать миллионером" http://forum-msk.org/material/news/3253238.html
Просто БЛЕСК! На Перельмана НАТРАВЛИВАЮТ ученых! Типа поскольку Ваня провинился, то весь отряд будет лишен компота. Или типа если з/к Иванов норму не выполнил, то... Ну, тоже че-то там всем. Что точно - не знаю, пока - не сидела.
И это тоже ПРОИЗВОДСТВО НОРМ! Потом социально близкие ученые будут душить сорциально далеких.
А вот то, ПОЧЕМУ от отказывается - это замалчивается. И посылание навязчивых журналюг ничтоже сумняшеся принимают за отказ.
Буряченко Нина Михайловна
Re: Однако, плохой признак написал 28.05.2010 18:36
Однако, плохой признак - Хмурый (28.05.2010 18:17)
Естественно не в Сталине.
Когда общество структурируют по признаку отношения к средствам производства, то его рассматривают только как СОЦИАЛЬНУЮ СИСТЕМУ. Но это упрощенный взгляд на общество. Это абстракция. И она имеет смысл. При изучении сложных явлений и систем их всегда упрощают вначале. Поэтому в физике есть такие понятия как "идеальный газ", "абсолютно твердое тело", "абсолютно черное тело" и т. д. Так, например такая наука как сопромат начинается со статики, которая изучает абсолютно твердые тела, которых в природе нет. И расчеты вначале делают статические. А потом постепенно МОДЕЛЬ системы усложняют и рассчитывают дальше: на прочность, потом на жесткость и т.д.
Так что на самом деле общество людей намного сложнее и поэтому давно уже говорят о СОЦИО-0КУЛЬТУРНЫХ СИСТЕМАХ. Человек ведь не робот, не приложение к средствам производства.
Материя существует в движении, а любая социо-культурная система РАЗВИВАЕТСЯ. Она не может не развиваться, т. к. состоит из элементов, которые сами являются системой. Причем системой более сложной, чем сама социо-культурная система. Насколько я знаю, это единственные из известных систем, в которых элементарная ЧАСТЬ сложнее ЦЕЛОГО. А раз система развивается, то в ней можно выделить какие-то процессы. А для этого нужно определиться с тем ГЛАВНЫМ и определяющим СВОЙСТВА системы, что собственно меняется в них с течением времени и чем это мерить. Нашли, что этим главным являются НОРМЫ (эталоны и образцы) поведения.
По этому признаку выделено 9 процессов: воспроизводство, производство, развитие, руководство, организация, управление, творчество, функционирование, «захоронение».
В любой момент времени в обществе есть ВСЕ эти процессы, но какой-то ОДИН является ведущим, который детерминирует течение остальных.
Период революции и гражданской войны – это захоронение старых норм. А сразу после нее начинается безудержное ТВОРЧЕСТВО НОРМ.
Ленин этими понятиями не оперировал, но он понимал, что это творчество должно быть введено в какую-то колею и что наступает период, когда ведущим процессом должно стать РУКОВОДСТВО. А оно требует централизации и сосредоточения власти в одних руках. Так что тактические решения подгонять под ДОГМУ и выдавать за стратегические цели не стоит. Никаких доказательств, кроме ваших голословных утверждений этому нет.
Не стоит подгонять под ответ, который вы нашли в толстых книжках. Маркс – не Библия. И уж, кто-кто, а Ленин это прекрасно понимал.
И Сталин понимал. Он управлял в то время, когда ведущим процессом было ПРОИЗВОДСТВО. Но было и ВОСПРОИЗВОДСТВО.
И ВОСПРОИЗВОДИЛОСЬ. Причем ВОСПРОИЗВОДИЛОСЬ по преимуществу то, что еще не было "ЗАХОРОНЕНО".
А вот сейчас ВОСПРОИЗВОДИТСЯ то, что старательно и тщательно ТВОРИЛИ и ПРОИЗВОДИЛИ, затрачивая немалые усилия и тратя РЕСУРСЫ.
Когда я благим матом в ПУСТЫНЕ орала, что вот это http://zhurnal.lib.ru/b/burjachenko_n_m/1nacilije.shtml не частный случай, а именно ТВОРЧЕСТВО и ПРОИЗВОДСТВО НОРМ. Сериал "Школа" - это тоже ПРОИЗВОДСТВО НОРМ. Пока в виртуале.
Детективные сериалы особенно с хорошими детективами направо и налево сующими подглядывающие камеры - это тоже ПРОИЗВОДСТВО, которое уже вышло на уровень ВОСПРОИЗВОДСТВА. И т. д. и т. п.
И БРЕД на этом сайте это тоже ПРОИЗВОДСТВО НОРМ. И те, кто созрел для хватания ВОСПИТАНЫ в том числе и ЗДЕСЬ!
Однако, плохой признак
Хмурый написал 28.05.2010 18:17
Обратите внимание, что наши т.н. органы уже вполне созрели, чтобы начать хватать, пытать и сажать, наплевав на писанный закон и руководствуясь исключительно контрреволюционной целесообразностью. Может быть раньше то дело все-таки не в Сталине было, а?
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 28.05.2010 17:47
Re: Re: Re: Буряченко Нина Михайловна - СБ (28.05.2010 16:55) 0
Авторы в далеком уже сейчас 1992 году, когда писали этот текст допустили неудачную формулировку.
-----------
Хорошо хоть не в 1892.
===============
Нам абсолютно наплевать на вопрос о сексменьшинствах, то есть мы не обращаем на него никакого внимания. А ваша интерпритация этого пункта говорит о чрезмерной мнительности и зациклинности вас на сексуальном вопросе.
-------------------
Интерпретация!!??? Да, вы никак свою программу новой Библией считаете? Значит, каков поп, такова будет интерпретация и таков приход.
"Библия"-то ваша ВСТРОЕНА в существующий КУЛЬТУРНЫЙ КОНТЕКСТ.
================
Впрочем как явстувует из смысла обсуждаемой статьи - речь идет о детях, что безусловно свидетельствует о том что члены РРП по крайней мере известные принадлежат к сексуальным большинствам...:-) у меньшинств детей не бывает... :-)
--------------------
Статья тоже встроена в КОНТЕКСТ общей СИТУАЦИИ. И он не с детьми связан.
И по изощренности БРЕДА и ПОДТАСОВОК вы явно не рабочий. Тут философским образованием пахнет.
Re: Re: Re: Буряченко Нина Михайловна
СБ написал 28.05.2010 16:55
Здесь вы правы...
Авторы в далеком уже сейчас 1992 году, когда писали этот текст допустили неудачную формулировку.
Имелось ввиду что национальность, религиозные убеждения или отсутсвие таковых, личные предвочтения и т. п. не могут быть основанием для ограничения в правах.
Нам абсолютно наплевать на вопрос о сексменьшинствах, то есть мы не обращаем на него никакого внимания. А ваша интерпритация этого пункта говорит о чрезмерной мнительности и зациклинности вас на сексуальном вопросе.
Впрочем как явстувует из смысла обсуждаемой статьи - речь идет о детях, что безусловно свидетельствует о том что члены РРП по крайней мере известные принадлежат к сексуальным большинствам...:-) у меньшинств детей не бывает... :-)
Что до ограничения прав меньшинств - то это действительно крайне неудачная формулировка, так как эксплуататоры и нетрудовые элементы составляют то меньшинство, которое непременно должно быть лишено прав.
А вот рабочие, даже если среди них кто то чем то непохож на других - права иметь будут безусловно.
Re: Re: Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 28.05.2010 16:43
Re: Буряченко Нина Михайловна - СБ (28.05.2010 15:51) 0
А откуда вы сексменьшинства то взяли? :-)
-----------
А ЭТО что?
"Внутри любых государств не должно существовать ограничений прав меньшинств".
У них там вообще эклектика и СУМБУР. ЗАДАЧИ и ЦЕНННОСТНЫЕ УСТАНОВКИ названы почему-то ПРИНЦИПАМИ. Какие-то "любые государства". БРЕД полнейший!
Если коммунисты, то с ДЕАЛЕКТИЧЕСКОЙ ЛОГИКОЙ хотя бы познакомились и узнали что такое МОДАЛЬНОСТЬ, прежде чем коммунистические партии создавать.
Re: Буряченко Нина Михайловна
СБ написал 28.05.2010 15:51
А откуда вы сексменьшинства то взяли? :-)
Там про них ничего не написано... там все больше про рабочих...
А вы надо полагать из буржуев кровососов будете, если так разнервничались...
Да в случае нашей победы - всем придется трудиться... Но рабочих этимм не напугаешь... а прочие понятно будут протестовать....
Как пелось в старой французской песне - "Аристократы будут возражать - в ответ народ им будет хохотать"
"Приторговля" детьми?
Сергей 58 написал 28.05.2010 15:44
"...Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...".
Точнее жрать в три горла бабложивотным: народ, страну, родителей, детей, ВАЗ да без разницы.
Вот так - "...кружит, кружит хищной птицей ювенальная юстиция...".
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 28.05.2010 15:44

И КТО, Баоранов, забанен-то в конце-концов, я или провайдер? Или вы олдного моего провайдера забпнили, чтобы мне жизнь медом не казалась?
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 28.05.2010 15:42

Понятно. Вы чисто ФАШИСТКАЯ партия.
То, что для Ленина было лишь ТАКТИКОЙ, для вас СТРАТЕГИЯ.
Когда Ленин выдвинул лозунг о передачи производств рабочим, то они принадлежали БУРЖУЯМ. А вы ратуете за передачу вам ОБЩЕНАРОДНОЙ собственности.
И. т. д. Вот если ВСЁ вместе, а не по отдельности каждый пункт вашей СТРАТЕГИЧЕСКОЙ программы расссматривать и соотнести это с имеющейся СЕЙЧАС, а не при Ленине ситуацией, то это и будет ФАШИЗМ с неогааничекнными правами сексменьшинств. Причем НА ОБЛОМКАХ России.
Re: Буряченко Нина Михайловна
СБ написал 28.05.2010 15:17
небольная справка по программе РРП
НА ЧЕМ МЫ СТОИМ
Мы, члены "Революционной рабочей партии", заявляем, что в основе нашей деятельности лежат коммунистические принципы. А так как коммунисты являются не чем инным, как только радикальной частью рабочего класса, то мы выступаем:
Против всех видов эксплуатации рабочих.
Против передачи государственной собственности в частные руки.
Против приватизации предприятий и земли, за демократически организованное плановое хозяйство на основе общественной собственности на средства производства.
Мы решительно выступаем за разрыв с бюрократией и буржуазией --- за власть рабочиx:
Передачу управления предприятиями демократически избранным рабочим комитетам.
Соединение рабочих комитетов на каждом уровне снизу до верху в систему рабочих советов и создание рабочего правительства.
Всеобщую выборность и сменяемость должнотных лиц всех уровней.
Вместо профессионнальной армии, за организованное всеобщее вооружение народа и создание рабочей милиции под контролем рабочих комитетов.
Выступая за массовое рабочее движение, вооруженное боевой социалистической программой и создание рабочей партии на вышеперечисленных принципах. Мы боремся за:
Немедленный переход к 35часовой рабочей неделе без сокращения заработка.
Замораживание цен и приведение зарплаты в соответствие к ним.
Национализацию частных, акционерных и инных банков и бирж немедленно и без всякого выкупа.
Централизацию кредитной системы и торговли в руках государства.
Решительное проведение национализации уже приватизированных предприятий.
Открытие всех счетов и бухгалтерских книг предприятий с целью контроля за их деятельностью со стороны рабочих.
За рабочий контроль за экологической ситуацией.
Установление минимальной зарплаты, пенсий и степендий не менее 2/3 средней заработной платы.
Установление зарплаты для всех военнослужащих в размере средней зарплаты рабочих.
Против приватизации жилья и за осуществление широкой программыгосударственного строительства жилья.
Против сокращения программ в здравоохранении и образовании и приватизации больниц и учебных заведений.
Мы выступаем за действительное исполнение демократических прав, включая:
Свободу слова и печати, митингов и собраний, право на забастовку, выбор места жительства и свободу перемещений, а также право на профессиональные и политические союзы на предприятиях, в армии, в МВД.
Право всех партий кроме фашистских, участвовать в выборах.
Мы выступаем за отмену смертной казни.
За создание свободных демократических профсоюзов, независимых от государства и работодателя.
За право наций на самоопределение, вплоть до отделения.
Внутри любых государств не должно существовать ограничений прав меньшинств.
Должны быть полностью обеспечены языковые и культурные права национальностей.
Мы против введения единого государственного языка в многонациональных странах.
Против империалистического вмешательства во внутренние дела страны.
Мы за добровольную федерацию демократических социалистических государств, как в бывшем СССР, так и во всем мире.
Мы за рабочую демократию и международный социализм!
Буряченко Нина Михайловна
\=\= написал 28.05.2010 14:59

А то ведь получается, что ни "тпру", ни "ну", а БЕГ НА МЕСТЕ ОБЩЕУКРЕПЛЯЮЩИЙ.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 28.05.2010 14:57

Какой все-таки РЕВОЛЮЦИИ хочет Дмитриева со своей революционной партией?
Она вообще против КОГО? Против хозяев завода, которые "реструктуризируют" или против муниципальной власти, котрая "привязывает"?
ЧЕГО хотите-то?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss