Кто владеет информацией,
владеет миром

О дружбе между Западом и Россией можно забыть

Опубликовано 07.06.2007 в разделе комментариев 116

О дружбе между Западом и Россией можно забыть

В британской газете "Daily Mail" была опубликована статья Макса Гастингса, посвященная тому, как воспринимается на Западе путинская Россия. Данная статья в переводе "Иносми" ниже предлагается вниманию читателей.


Некомпетентный Буш, царь Путин, и главный вопрос: придется ли Западу воевать с Россией?

Два года назад я в составе группы британцев-любителей рыбной ловли летел чартерным рейсом в Мурманск. 'Будет небольшая задержка, - сообщил по громкой связи пилот, когда мы уже подлетали. - В аэропорту потеряли наше разрешение на посадку'. Через два часа он сделал новое объявление: 'Боюсь, садиться придется в Финляндии. Русские говорят - если мы не покинем их воздушное пространство, они вышлют истребители, чтобы сопровождать нас до границы'.
Когда старенький автобус, на который мы сели в Финляндии, чтобы добраться до Мурманска, остановился на российской границе, нам пришлось промучиться еще два часа. Пограничникам, похоже, никто не сообщил, что 'холодная война' уже закончилась. Они чуть не с лупой изучали наши паспорта, проверили все катушки для наших удочек. Глядя на наш дорогой багаж, эти люди буквально кожей излучали обиду и возмущение оттого, что сами живут в нищете. В конце концов они неохотно, с каменными лицами и без единой улыбки, все же пустили нас в свою злополучную страну.
Тот же настрой, что владел этими недовольными мелкими чиновниками, которых мы повстречали в лесу на далекой северо-западной границе России, выразил в минувшее воскресенье их президент Владимир Путин, когда обрушился с грубыми нападками на США и Британию, не скрывая враждебности своей страны по отношению к нам.
Лет 25 назад, когда 'холодная война' была еще в разгаре, я спросил великого британского историка сэра Майкла Говарда: неужели русские всегда будут нашими врагами? Да, ответил он с грустью, 'ведь они всегда будут негодовать из-за наших успехов и злиться из-за собственной несостоятельности'.
Сегодня эти слова столь же справедливы, как и в 1982 г. Пускай путинская страна сказочно богата нефтью и газом, пускай российские олигархи со своими миллиардами путешествуют по всему миру на личных яхтах и самолетах, главной чертой российского народа остается заботливо взращиваемая ярость. Они считают себя жертвами страшной несправедливости. Они потеряли империю. После краха советской экономики они, как им кажется, два десятка лет сносили оскорбления и покровительственный тон Запада. У них на глазах американцы готовятся разместить ракеты на территории их бывших восточноевропейских сателлитов. Они видят, как российские диссиденты, уютно обосновавшись в Лондоне, щеголяют своим богатством и кичатся - как им представляется - своим предательством.
И потому они до боли в ладонях аплодируют Путину, когда тот говорит Западу - больше мы этого не потерпим. Они радуются, когда BP и другие западные нефтяные компании выгоняют с российских месторождений. Они наслаждаются нашими проблемами с исламским экстремизмом и поражением в Ираке. Они с восторгом узнают, что агенты Москвы ухитрились убить одного из видных критиков России прямо в Лондоне, а затем благополучно покинуть страну, оставив в дураках британских 'джеймсбондов'.
Для тех из нас, кто надеялся, что после окончания 'холодной войны' отношения с Россией можно будет построить по-новому, все это крайне прискорбно. Очень многое из того, что мы воспринимали как 'прогресс', достигнутый при Горбачеве и Ельцине, сегодня превратилось в пепел. Пессимисты оказались правы. Великий американский дипломат и историк Джордж Кеннан, пятьдесят лет напрямую имевший дело с Россией, в 1992 г. печально констатировал: 'Не следует ожидать, что Россия когда-либо построит 'демократию' - т.е. политические, социальные и экономические институты, аналогичные нашим'.
Еще в 1944 г. тот же Кеннан в донесении из американского посольства в Москве утверждал, что было бы ошибкой считать Сталина фанатиком-коммунистом. Скорее, отмечал он, его можно назвать 'крестьянским царем'.
Сталин уничтожил не меньше, если не больше людей, чем Гитлер. Сегодня в Берлине никому не придет в голову публично вывешивать портрет покойного фюрера. В Москве, однако, считается абсолютно приемлемым, если таксист выставит снимок Сталина в углу ветрового стекла. Я слышал от многих россиян такие слова: 'Он сделал Россию великой державой. При Сталине нашу страну уважали'.
Их не волнует, что это уважение основывалось на методах террора, на беспощадной готовности России сеять смерть, чтобы навязать свою волю. Они бы явно предпочли, чтобы мир дрожал от страха, внушаемого Россией, признанию своей явной неспособности сравниться с Западом - да и бурно развивающимся Китаем - по техническому творчеству, производственной мощи и экономическим достижениям.
Путин - новый царь, духовный наследник Сталина - правит страной, утратившей любые идейные убеждения, неспособной заставить работать что-либо, кроме нефтегазовых скважин, и одолеваемой узаконенной коррупцией, охватившей всех - от самых высокопоставленных чиновников до последнего гаишника на перекрестке.
Трудно описать, насколько мало все россияне, начиная с президента, знают об окружающем мире, да и о собственной истории. Путин закрывает российские архивы для западных исследователей не по соображениям безопасности, а потому что ему внушают отвращение ужасы, раскрывшиеся перед историками в 1990-е. В частности, западные ученые изучили подлинную, неприглядную биографию маршала Жукова - самого знаменитого российского полководца во второй мировой войне. Мы узнали, что в 1942 г. Жуков рекомендовал Сталину расстреливать семьи всех, кто попадает к немцам в плен, чтобы остальным было неповадно сдаваться врагу. Именно такие подробности, по мнению Путина, больше не должны становиться достоянием гласности.
В прошлом году он ошеломил весь мир, на полном серьезе назвав распад СССР величайшей катастрофой 20 века. На деле, конечно, Советский Союз был беспрецедентным в истории воплощением людских страданий и экономической несостоятельности.
И все же путинский народ любит своего лидера. Россиян на удивление мало волнует, что он душит свободную прессу и систематически демонстрирует хрупкие институты демократии, созданные Горбачевым и Ельциным. В 1990-е, в период хаоса и инфляции, они решили: выборами сыт не будешь. Демократия для них куда менее важна, чем хлеб, порядок, и уважение иностранцев к их стране. Сегодня простые россияне полагают, что их жизнь немного улучшилась, и благодарят за это президента, а не рост цен на энергоносители.
Они аплодируют его воскресным яростным выпадам против Запада. Нам стоит приготовиться: таких монологов мы услышим еще много - и от самого Путина, и от преемника, которого он подберет себе к концу года, если действительно покинет свой пост по окончании установленного срока.
Что же касается будущего, то с точки зрения Запада есть определенные основания смотреть на него с надеждой. При всех путинских угрозах нацелить на Европу новые ракеты, возврат к прямой военной конфронтации по образцу 'холодной войны' маловероятен. Россия сегодня так же зависит от денег за энергетические поставки, как мы - от закупки ее нефти и газа. Будем надеяться, что преемник Джорджа Буша на посту президента США не станет действовать с такой же ужасающей некомпетентностью, провоцируя Москву обещаниями развернуть ракеты в нескольких милях от российских границ.
Однако о дружбе между Западом и Россией можно забыть. Максимум, на что можно рассчитывать, это более-менее сносное сосуществование. Как это уже столь часто происходило в кровавой истории России, медведь вновь показал когти, и ее народ наслаждается этим.
Есть основания надеяться, что в 21 веке нам не придется воевать с Россией. Но было бы наивно полагать, что мы сможем лежать рядом с опасным, импульсивным медведем, и чувствовать себя спокойно и в безопасности.



От редакции: Статья в британской газете весьма типична в плане восприятия нынешней России на Западе. При этом явно чувствуется стремление автора статьи демонизировать Кремль, подготовив тем самым почву для обоснования новой холодной войны, виновником которой пытаются выставить Владимира Путина лично.
Между тем, именно Запад во главе с США провоцирует ухудшение отношений, тогда как Путин, если судить по его делам, а не словам, настроен на самое тесное сотрудничество. Взять недавние консультации России с США и НАТО, на которых, что мало кому известно, Москва вновь подтвердила намерение оказывать всемерное содействие агрессии Запада против народа Афганистана.
Или решение Кремля присоединиться к санкциям против КНДР, которые были пролоббированы США. Причем решение это Владимир Путин принял сразу же после того, как в южнокорейских СМИ прошла утечка, что состояние здоровья лидера КНДР Ким Чен Ира якобы резко ухудшилось.
На Западе обвиняют Россию в гонке ракетных вооружений, но и это ложь. Да, действительно, только что было объявлено о якобы успешных испытаниях ракетного комплекса "Искандер-М" в варианте оснащения крылатой ракетой с дальностью 370 километров, и межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь-М" с разделяющейся головной частью инлдивидуального наведения с макетами шести ядерных боеголовок малого класса мощности.
Однако победные рапорты были явно адресованы тем, кого в Кремле именуют "быдлом" - ура-патриотам, а вовсе не западным военным специалистам, прекрасно знающим, что так называемые испытания - чистая фикция. Так, по тому же "Искандеру" командование Ракетных войск и артиллерии говорит об "отдельных проблемах" и необходимости "совершенствовать эксплуатационные вопросы". На нормальном языке это означает, что изделие неработоспособно: ракеты летят не так и не туда, а их подготовка к запуску смертельно опасна для ракетчиков.
Помимо этого, разрекламированные комплексы нельзя производить серийно. Как говорит бывший начальник вооружений ВС РФ Анатолий Ситнов: "Мы не можем перейти от выпуска отдельных образцов к серийному производству вооружений и военной техники. Причина - в общем системном кризисе всего ВПК: какое бы прекрасное изделие ни создали в НИИ и КБ, серийный выпуск их уже почти невозможен".
Как пишет журнал "New Times", нет особого оптимизма и у руководства Воткинского машиностроительного завода в Удмуртии, выпускающего "Тополь-М", баллистические ракеты для комплекса "Искандер-М" и в перспективе - морскую баллистическую ракету "Булава". Директор завода в одном из интервью сказал, что производство не может обеспечить должного качества продукции, так как у смежников "износ основного технологического оборудования превышает допустимые нормы".
Ему практически вторит директор Московского института теплотехники (разработчик "Тополя-М" и "Булавы") Юрий Соломонов, по словам которого, сегодня сплошь и рядом нарушается технология, в производстве используются некачественные материалы "с просроченными сроками, с характеристиками, не соответствующими техническим условиям, с параметрами физико-механических свойств,  которые значительно отличаются от тех, что должны быть на самом деле".
Повторю, что все это прекрасно известно западным военным специалистом, но не известно широкой американской и европейской общественности, которую в целях обоснования новой холодной войны запугивают игрушечными русскими пукалками.
В то же время Запад, несмотря на верную службу Владимира Путина и его свиты "мировому сообществу", придумывает все новые гадости против президента и его соратников. Так, в Австрии скоро начинается суд по делу российского банка "ДИСКОНТ". Как сообщил СМИ начальник управления по "отмыванию" денег МВД Австрии Унтер Кофлер, "расследование по данному делу закончено и на данный момент оно передано в суд в Вене". Напомню, что в прессе в связи с данным делом №248089 и, возможно, сопряженным с ним убийством банкира Андрея Козлова, упоминались имена близкиз друзей Путина, руководителей его администрации и ФСБ - Юрия Ковальчука, Игоря Сечина, Виктора Иванова и Александра Бортникова.
Кстати говоря, в Москве 30 мая от ведения дела №248089 отстранен руководитель следственной группы, а часть сотрудников Департамента экономической безопасности МВД РФ, расследовавших дело с марта прошлого года выведена за штат. Еще бы - думать надо, на кого руку поднимать!
Тем не менее, на Западе дело банка "ДИСКОНТ" нагнетают, как и дело Андрея Лугового, обвиненного британской прокуратурой в радиоактивном отравлении Александра Литвиненко. Причем, западная пресса, называя имя Лугового, даже не скрывает, что в уме у нее имя Путина. Тем более, что похожая история убийства Зелимхана Яндарбиева в Катаре не забыта.
Так или иначе, только очень предвзятые люди решаются обвинять Кремль в развязывании холодной войны. Аргументы убеждают, что развязывает ее не Россия, а, наоборот, Запад.

Наталья Роева, член Редсовета "ФОРУМа.мск"



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 116
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ТВОЙ Г"ЕХ
олег написал 11.06.2007 20:37
на Тебе.И не говори о нации...Наивный...
Американцам что?
progressor написал 10.06.2007 00:49
Им - наплюй в глаза - все божья роса.
Только "лишний" (очередной) раз утрутся, как тогда, когда их носом натыкали, что их байки про иракское ОМУ изначальное стопроцентное вранье, и будут дальше свое делать.
Если российский избиратель "сам обманываться" рад и по этой причине просто не хочет реально осознать, какова действительная цена путинским ура-"патриотическим" симуляциям формата той жабы, которая пыжилась в размер вола надуться - это ничуть не мешает американцам знать эту цену.
Пока инфраструктура, включая кадровую составляющую, гниет, пока паразитическо-мародерская нагрузка на реальный сектор растет, а сам он по мощностЯм, кадрам, фондам, научно-технологическому уровню и морально-психологическим кондициям продолжает падать.
Науку, культуру, образование вышвыривают на панель. Жильцов ТСЖруемых домов скоро будут выкидывать если не прямиком на кладбище, то на свалку (это и есть основная технология "национального проекта" по жилью). Наиболее серьезные производственные и объектные мощности оборонного потенциала продолжают пилить на утиль. Все это под чутким руководством Путина.
И весь мир кроме нас самих отлично знает, что все его "бумажные "тигры"", которыми он только делает вид, что пытается "пугать" Запад - просто очередная предвыборная "на..бка" для избирателей.
В каком состоянии инфраструктура и демография, куда они катятся, что происходит с потенциалом сравнительной мобилизационной выносливости, кому мы всем этим "обязаны" - все это Запад имеет возможность проверить лучше нашего.
А то, что они перед очередными выборами и тут и там ДЕЛАЮТ ВИД "патриотическоозабоченности" - так просто это вполне помогант им разводить наивных и там и здесь.
По той именно причине все позерство Путина если в чем и убеждает Запад - только в двух вещах - что Путин законченная дешевка и что мы, как нация, так наивны.,что просто геех нас не..."пользовать"...
Ага, пускай европейцы
Б-В написал 09.06.2007 15:25
себе голову поломают, зачем США без всякого европейского мнения строят в Евросоюзе всякие ПРО. Нужен США сильнозащищенный Евроконкурент, или какие другие мысли в шахматных головах роятся. И опять на кону Чехия и Польша. Как-будто когда-то уже было нечто похожее.
Караслю
Обормотень написал 09.06.2007 03:06
Воля ваша, господин товарищ, я для вас обстановку оценивать не подряжался.
Я буржуинам не друг, но должен сказать, что господин Путин мне все более симпатичен. И в свете последних событий должен признать, что с баррикадами у коммунистов ничего не выйдет. Разделает их Путин, как бог черепаху.
Я согласен с рыдакцией, что, логически рассуждая, предложение с азербайджанской станцией просто блеф, америкосы его принять не смогут. Конечно, Путин спасает свою шкуру, потому что корону снимают месте с головой. Но попутно, не забывайте, он спасает и ваши шкуры. Если по Москве выпустят 1000 томагавков, попадут не только в Путина. В Европе это хорошо понимают, жалко, что россияне не такие продвинутые.
На самом деле Путин мастерски перевел стрелки на Буша, выставив его (а не себя) плохим парнем, который отказывается от сотрудничества. Америкосы теперь долго и нудно будут объяснять, почему с предложением Путина нельзя согласится, но осадок все равно останется. И поскольку инициатива америкосов не нравится всем (потому что попутно должна поссорить Европу с Россией и вызвать трения в самой Европе), неизвестно, чем все закончится. Конгресс пока инициативу Буша задробил. А на следующий год Буша уже не будет. А Путин будет, похоже.
Как я уже говорил, вся эта братия не более, как холопы, которые самостоятельно не могут не только ничего решать, но и мнение сформулировать. Путин на их фоне смотрится как Юлий Цезарь, Александр Македонский и Лев Троцкий в одном флаконе. А к таким личностям люди тянутся. Вот и Саркози, похоже уже потянулся, даром что еврей. А за кого Саркози, за того и Европа.
Особо мне понравилось, как Путин заткнул *****, который начал в зале разбрасывать листовки. В КПРФ нет людей, которые с таким блеском справились бы с ситуацией, я уверен. Если этому ***** еще и ничего не будет, то Путин просто молодец.
Как известно, политрука Саблина, собиравшегося привести корабль из Риги в Ленинград и добиться выступления по телевидению, коммунисты расстреляли. Это показывает, что в Политбюро еще в 1976 году сидели одни шкуры, оне там и посейчас сидят. В общем, только зная один этот факт, о коммунизме рассуждать несерьезно.
КРУТАЯ
олег написал 08.06.2007 21:56
"ДРУЖБА" началась.Непонятно, кто кого "дружит".
ЭТО интересно ! И ХОРОШО !
Re: Путину - зачет, а Обормотень за оценку обстановки b dsdjls получает КОЛ!
Karasl написал 08.06.2007 13:12
Заявление Путина об использовании РЛС в Азербайджане - это или очередная глупость или очередная сдача позиций. Здесь ума не видно, здесь видна корысть интересов о спасении своей шкуры. РЛС входит в систему ПВО и предупреждения о ракетном нападении. Если не допускать на станцию пиндосов, а выдавать им данные о пусках ракет противника, то это глупость, т.к. не будет выполняться срочность и своевременность доведения информации. Если допустить их на станцию, то это подрыв безопасности страны и ее опускание ниже плинтуса, а это уже государственная измена. Хватит в угоду пиндосам резать ракетные комплексы, головные части и допускать в систему безопасности страны.
Re: Автору статьи - Вы к нам заброшены или от нас?
НБ написал 08.06.2007 01:39
От тебя ж – один бедлам.
Стыд царю, конфуз послам!
Я давно антиресуюсь,
Ты не засланная к нам?..
Путину - зачет.
Обормотень написал 08.06.2007 01:27
Последние новости с междусобойчика: Путин предложил Бушу не корячиться с Польшей и Чехией, а использовать готовую российскую станцию слежения в Азербайджане ("Дарьял", кажется). Отказаться от такого подарка Бушу будет очень нелегко. И замять его - тоже. Слово не воробей. Холопы призадумались и впали в растерянность. Никаких распоряжений от Главшкуры не поступает.
Вот тут некоторые вгорячах кричат: "Рррэволюция! На баррикады! Пусть сильнее грянет буря!".
А я так полагаю, талантливая Шкура вполне может справиться с ролью президента, царя или генсека. Нужно только, чтобы она хотела быть Главшкурой. И Европа нас тогда поймет и сольется в экстазе. И Ангела Меркель лично вместе с братьями Качинскими вручит Путину приз "Лучший демократ Вселенной и окрестностей", а британский скотленд-ярд сразу арестует британского генерального прокурора за отравление Литвиненко полонием.
Именно так поступала всегда Россия (да и Япония тоже), когда Европа очень уж наглела.
вроде не маленькие
ham написал 07.06.2007 23:47
Ну для чего уважаемая редакция запускает на форум мыслительную блевотину очередного "выдающегося" супер-пупер западяшки. Ну ведь эта шарманка про русского медведя с "времен очаковских...". Ну что здесь нового. А народ вон как перевозбудился (правда для некоторых местных припадочных любая статья повод для буйства). Отношение западяшек к России не зависит от того кто в ней у власти: царь, император, политбюро, президент и т.д. Они ненавидят нас и не понимают и не хотят понять при любой системе власти в России. Ну нет такого периода в истории страны, что бы эти твари не пытались "внедрить свои жизненные ценности" в Россию (под крестом, свастикой и т.п.). Цель запада с америкашками одна- порабощение России. В каком виде это будет вопрос другой. И поэтому совершенно понятно, мы им нужны очень очень, а не наоборот. Интерес к западу у тех кто там наворованное прячет.
Наверно редакцыя проверяет реакцию по "избитой" теме: мол не забывайте как нас там любят!
Автору статьи
ZAV написал 07.06.2007 22:14
Госпожа Роева. Вы, конечно, выдающийся эксперт в области вооружений и военного строительства.
Позвольте прямой вопрос: Вы к нам заброшены или от нас?
Бегемотову К.
Стрелок-радист написал 07.06.2007 21:16
1. Джугашвили, что юный, что не очень юный - выдающийся антикризисный менеджер.
Был кризис с финансами партии - взял тифлисский банк.
Были кризис в стране - нашел средства как внутри страны, так во вне ее , сделав союзниками амеров и бритов.
Над ним тоже стебались "видные теоретики марксизма", "пламенные революционеры", "большевики лениского призыва"
и прочие "любимцы партии".
Что потом с ними стало и с их стебом???
А что стало в 30-х со всякими пользвателями "преимуществ социализма" в "своих личных корыстных интересах",
в том числе и "котовьих" ????
А ?
Правильно, для них ИВС организовал подотделы очистки с Полиграфычами по всей стране...
Так что поосторожнее, котяра, с советами...
И вообще.
Антикризисного менеджера, нового Сталина искать не надо.
Он сам придет, когда грянет кризис, как это было в 1917-ом и в 20-х, в 30-х...
2. Наркотики и проститутки - это удел зажравшейся буржуАзии, равно как и кошачьи
парикмахерские и охота на бегемотов.
3. Коммунизм - это молодость Мира, Светлое Будущее человечества,
а поэтому КПРФ - самая перспективная партия России.
Бегемотову К.
Стрелок-радист написал 07.06.2007 21:16
1. Джугашвили, что юный, что не очень юный - выдающийся антикризисный менеджер.
Был кризис с финансами партии - взял тифлисский банк.
Были кризис в стране - нашел средства как внутри страны, так во вне ее , сделав союзниками амеров и бритов.
Над ним тоже стебались "видные теоретики марксизма", "пламенные революционеры", "большевики лениского призывы"
и прочие "любимцы партии".
Что потом с ними стало и с их стебом???
А что стало в 30-х со всякими пользвателями "преимуществ социализма" в "своих личных корыстных интересах",
в том числе и "котовьих" ????
А ?
Правильно, для них ИВС организовал подотделы очистки с Полиграфычами по всей стране...
Так что поосторожнее, котяра, с советами...
И вообще.
Антикризисного менеджера, нового Сталина искать не надо.
Он сам придет, когда грянет кризис, как это было в 1917-ом и в 20-х, в 30-х...
2. Наркотики и проститутки - это удел зажравшейся буржуАзии, равно как и кошачьи
парикмахерские и охота на бегемотов.
3. Коммунизм - это молодость Мира, Светлое Будущее человечества,
а поэтому КПРФ - самая перспективная партия России.
мнение
Дмитрий написал 07.06.2007 20:24
Эрефия стала чем-то напоминать Германию после Версальского договора, и неужели людей, вроде "великого британского историка сэра Майкла Говарда", ни чему не учат "уроки истории"?
Re: Re: В.И.Жириновской
Бегемотов Кот написал 07.06.2007 20:15
Бегемотов Кот не стебался над Горбачем.
Бегемотов Кот нашел рациональный способ использовать "преимущества" "перестройки" в своих личных корыстных котовьих интересах.
Re: Re: Стрелку-радисту
Бегемотов Кот написал 07.06.2007 19:56
А чито мешает КПРФ перейти на мясную пищу?
1. Найти юного Джугашвили и сподвигнуть его коммунистическими идеями на грабеж (пардон, экспроприацию) банков. Среди коронованных воров в законе в РФ - не менее 40% - лица кавказской (грузинской и армянской) национальности.
2. Попросить материальной помощи у Уго Чавеса и Фиделя Кастро, в том числе наркотиками.
3. Вывести всех лиц женской национальности, симпатизирующих КПРФ, на панель во благое дело партии
Re: Стрелку-радисту
Стрелок-радист написал 07.06.2007 19:31
Костя,
чтобы власть взять, даже если она валятеся на земле, нужны силенки.
Поэтому нам надо их копить и наращивать.
На вегетарианской диете КПРФ никакую власть не поднять, даже в Сан-Марино, Гондурасе или в Хацепетовке.
Нужны силы и еще раз силы...
А нынешняя власть скоро грохнется - национальной промышленности ПОЧТИ нет, коррупция растет, поэтому ждать не очень долго.
Re: В.И.Жириновской
Стрелок-радист написал 07.06.2007 19:27
>>>Бегемотов Кот за него проголосует, хотя бы из стеба>>
Ну правильно, голосуйте "из стеба", повышайте количество электорального быдла, на которое и рассчитаны тупые дешевки Жирика.
Так вот и перед 1991 годом стебались над Горбачем - получили раздрай и гражданскую войну.
Re: Re: Re: Стрелку радисту
Стрелок-радист написал 07.06.2007 19:22
Жириновской В.И.
Если не наплевать на интересы детей и внуков, то надо обратиться, прежде всего, к СЕБЕ САМОЙ, В.И. Жириновской и к коммунистам - к единственной честной оппозиционной, и главное, к САМОЙ ПЕРСПЕКТИВНОЙ СИЛЕ в России.
Которую всерьез боится ельце-путинская власть.
Эта власть воров, разумеется, боится не Г. Зюганова и не И. Мельникова, и даже не Павла Басанца, и ДАЖЕ не Анатолия Баранова.
Она боится красных знамен, Красной Истории, она боится Красного Смысла.
Она боится тысячелетней ненависти к просто богатым и к богатым ворам особенно.
И ввиду этой боязни она перехватывает идеи КПРФ, ее лозунги, пытается заигрывать с народом, обманывая его "нацпроектами", "идеологией развития" и "борьбой с империализмом".
И как только запахнет жареным и паленым власть сразу вспомнит об оккупационных войсках НАТО.
Вернее, они сами напомнят о себе.
Поэтом наши дейсвтия должны быть предельно рассчетливы и аккуратны.
В.И.Жириновской
Бегемотов Кот написал 07.06.2007 19:04
Если Вам не наплевать, то не надо верить ничьим песням.
Вот, например, В.В.Жириновский песни перестал петь давно. Внял разуму.
И агитацию ведет как-то никак.
Но!
Если в избирбюллетене будет егоная фамилия вместе с перечисленными Вами товарищами, Бегемотов Кот за него проголосует, хотя бы из стеба.
Re: Re: Стрелку радисту
В.И.Жириновская написал 07.06.2007 18:03
"Если Вам наплевать на свои интересы, интересы ваших детей и внуков
ВЕРЬТЕ путинским песням и ДАЛЬШЕ!!!"
Ну, а если не наплевать - то, я так понимаю, к Касьянову или Делягину? Или попросить американских оккупационных войск?
А кроме того, кто ему, профессиональному шпиону, верит-то?
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss