Кто владеет информацией,
владеет миром

К чему может привести погоня Роскосмоса за тотальной коммерциализацией?

Опубликовано 13.07.2007 автором Дмитрий Верхотуров, Максим Калашников в разделе комментариев 20

К чему может привести погоня Роскосмоса за тотальной коммерциализацией?

Космическая промышленность - наша национальная городость. Развитие космонавтики при умелой постановке дела способно дать мощный толчок движению страны вперед. Если сделать ставку, конечно, на стратегические амбициозные проекты.

Однако в РФ космическая индустрия все никак не может вылезти из позорных и "бескрылых" 90-х годов. Наши чиновники норовят свести все исключительно к коммерческим, сиюминутным проектам, да еще и в интересах иностранцев (по большей части).

Такая ориентация на голую "продажность" и бесконечное использование старого советского наследия грозит превратить Росфедерацию в космического аутсайдера уже в 2010-х годах. Необходимо немедля менять философию отрасли.

 

Русские? Больше не предлагать!

 

За последние полгода в космической сфере произошло несколько странных и неприятных для РФ событий. США и Казахстан вдруг отказались от совместных с нею космических проектов. В мае 2007 года янки заявили, что более не видят РФ и её ракетно-космические предприятия участниками своей программы освоения Луны. Хотя Роскосмос на это очень надеялся, о чем не раз говорил публично. Хотя почти одновременно США подписали контракт с Москвой на 700 миллионов долларов, заказав РФ доставку грузов и астронавтов на орбитальную станцию МКС нашими кораблями "Союз" и "Прогресс".   

Это решение можно было бы по привычке объяснить происками США и претензиями на космическое господство, но уже в середине июня внезапный удар нанес Казахстан. «Казкосмос» объявил о частичном запрете запусков с космодрома «Байконур» ракет-носителей типа «Протон» и отказался от участия в создании авиационного космического ракетного комплекса (КРК) «Ишим» (ракеты, запускаемой с борта самолета МиГ-31Д). Причем «Казкосмос» поддержало тамошнее Министерство обороны. Заметим, что «Ишим» был единственным совместным проектом России и Казахстана, где создавалось нечто действительно новое. Остальные - лишь перелицовка уже имеющегося. Например, «Байтерек» - та же тяжелая ракета «Ангара», но не в российском Плесецке, а на арендуемом Байконуре. Правда, "Ангару" еще тоже не сделали. И сделают ли - неизвестно.

Возьмем еще одну проблему: космодромов. Сейчас РФ оказалась в сложном положении: Байконур, став в 1991 г. "заграничным", практически не развивается и не модернизируется - все деньги уходят на его аренду. Плесецк расположен слишком высоко по широте - он невыгоден с коммерческой точки зрения. Нужно строить новый "космопорт", организуя вокруг него настоящий очаг инновационного развития. В РФ есть всего один объект - "Сводобный" в Амурской области.

Так вот: Роскосмос делает все, чтобы "Свободный" не стал новым космодромом, закрывая все работы по нему ввиду его якобы полной "бесперспективности" и "неэффективности". Роскосмос получает поддержку первого вице-премьера Сергея Иванова:

«Главная ошибка, которую все делают - говорят: «Космодром Свободный». Я был на Свободном: поверьте мне, он не космодром и никогда им не был. Там стояла дивизия ракетных войск стратегического назначения шахтного базирования. Она давным-давно ушла оттуда, шахты остались, и кому-то пришло в голову сделать два подъемника - легких крана - и запускать оттуда ракетоносители, но только легкого класса». Газета «Амурская правда» напечатала это высказывание первого вице-премьера в номере от 12 апреля.(http://www.amurpravda.ru/articles/2007/04/12/20.html).

Какая странная логика! Естественно, "Свободный" нужно превращать в полноценный космодром. Он ведь расположен гораздо ближе к экватору, чем Плесецк. Есть и смета необходимых вложений - около 5 миллиардов долларов, в которые входит и программа организации производства перспективной ракеты-носителя "Зенит-Клиппер" в Комсомольске-на-Амуре.  Но ... в феврале появился указ президента Р, согласно которому до конца этого года должно произойти расформирование 2-го Государственного испытательного космодрома Министерства обороны (космодром "Свободный").

Реализация указа приведёт к снижению численности населения городка ракетчиков (ЗАТО Углегорск) до 2 тысяч человек и автоматическому лишению посёлка статуса закрытого административного территориального образования. То есть, фактически к уничтожению одного из наиболее обустроенных городков Дальнего Востока, зародыша иновационного кластера! Центра несырьевого развития русского Дальнего Востока.

Иными словами, за очень короткий срок в космическом активе России образовалось три крупных минуса: минус сотрудничество с США в исследовании Луны. Минус совместная прорывная разработка КРК «Ишим» с Казахстаном. И, наконец, минус  космодром «Свободный».

А где же плюсы?

Нынешняя космонавтика РФ продолжает традиции подлых и нищих 90-х годов: до предела эксплуатировать советский задел, ничего действительно нового не делать, работать в основном на передачу отечественных опыта и технологий зарубежной космонавтике (за умеренную плату) - и работать таксистом-извозчиком. Выводить в космос чужие спутники, возить грузы и людей на орбиту по иностранным заказам. Не думать о завтрашнем дне - а "срубать деньгу" здесь и сейчас. Не обращая внимания на то, что скоро наша космонавтика станет совершенно неконкурентоспособной. Неприглядный факт: нынешние ракеты и корабли РФ - это советские разработки 1960-1970-х годов. А в США, Японии и Европе уже полным ходом идут работы над созданием легких многоразовых кораблей нового века! И вот уже от сотрудничества с РФ мало-помалу начинают отказываться: нового-то ничего нет.

Происходящее - логическое следствие такой политики проедания советского наследства. У РФ нет ясной и четкой Космической доктрины. Нет стратегического плана со списком приортитетных проектов, в которых не старое наследие используется, а создается нечто качественно новое. Только недавно заговорили об одном-единственном проекте: развития системы спутниковой навигации ГЛОНАСС-М (советский проект 1988 г.) И - все.   

Что же в РФ есть вместо Космической доктрины? По-бюрократически серенькая и маловыразительная Федеральная космическая программа (ФКП).

 

Что предлагает развивать Роскосмос?

 

7 апреля 2006 года на коллегии Роскомоса подвели  итоги выполнения Федеральной космической программы (ФКП) на 2001-2005 годы. Сергей Иванов констатировал, что ее задачи можно считать выполненными, поскольку пусть и на минимальном уровне, но обеспечено поддержание национальной орбитальной группировки телевизионного вещания и связи, выполнены международные обязательства России, в том числе и по программе Международной космической станции (МКС).

В качестве плана развития российского космоса выдвинули очередную ФКП на 2006-2015 годы. И что же в ней содержится? Главные задачи - поддержание и развитие орбитальной группировки космических аппаратов, развитие российского сегмента МКС, обеспечение работы российского сегмента международной системы поиска и спасения "КОСПАС-САРСАТ", создание перспективных средств выведения космических аппаратов, а также поддержание в работоспособном состоянии космодрома Байконур.

Но в документе ничего не было сказано о развитии системы глобального позиционирования ГЛОНАСС! Только после заявлений президента В.Путина пришлось наспех вписывать в ФКП и этот проект. А что, раньше о развитии русской навигационной системы не думали - ждали слов первого лица? 

Никаких качественных прорывов в ФКП нет. Согласно ей, к 2015 году у России на орбите должны быть:

26 спутников связи и телевещания,

2 спутника многофункциональной системы ретрансляции,

12 спутников подвижной спутниковой связи,

5 спутников метеорологического мониторинга,

5 спутников мониторинга окружающей среды,

3 орбитальных обсерватории для фундаментальных исследований,

3 спутника для исследования Солнца,

1 спутник для исследования Луны,

2 спутника в российском секторе "КОСПАС - САРСАТ",

8 модулей МКС,

24 спутника ГЛОНАСС.

Несмотря на то, что в описательной части программы заложено создание перспективных средств выведения космических аппаратов на орбиту, в конкретных планах программы этого пункта уже нет! Так - голые слова о том, что у нас, возможно, будет новый многоразовый корабль. Но какой и когда?

Приоритетные направления космической деятельности, перечисленные в ФКП, не содержат ничегошеньки нового:

1) мониторинг окружающей среды и околоземного пространства, контроль чрезвычайных ситуаций и экологических бедствий, исследование природных ресурсов Земли;

2) обеспечение спутниковой связи и вещания на всей территории Российской Федерации, в том числе удовлетворение государственных нужд в доведении до населения социально-ориентированного блока радиотелевизионных программ, обеспечение президентской, правительственной и специальной связи, обеспечение связи в интересах федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также в интересах обороны, безопасности страны и охраны правопорядка;

3) обеспечение федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления геофизической, в том числе гидрометеорологической информацией;

4) реализация космических проектов в интересах расширения знаний о Земле, Солнечной системе и Вселенной, проведение фундаментальных научных исследований в области астрофизики, планетологии, физики Солнца и солнечно-земных связей;

5) обеспечение равноправного участия Российской Федерации в международных космических программах и проектах с целью гарантированного доступа к конечным результатам реализации этих программ (проектов);

6) осуществление орбитальных пилотируемых полетов в интересах развития экономики, науки, решения прикладных задач;

7) отработка технологий производства в космосе новых материалов и высокочистых веществ.

И  все? А где же стратегические планы развития? Где - перспективные проекты, нацеленные на будущее, а не на сиюминутную выгоду? Где ответ на появление за границей новых носителей и космических кораблей? Нет их в ФКП...

Иными словами, все - старое. Да, конечно, оно необходимо, но этого мало. В космической деятельности по ФКП технологическое развитие окончательно уступило место коммерческим интересам. Выделен в качестве приоритетного как раз наиболее коммерциализованный сектор космической деятельности - запуск спутников связи, ретрансляции и мониторинга.

А знает, что не вошло в ФКП? Уже в 2006 году «Энергия» выдвинула свои дополнения к ней. Сначала - создание многоразовой транспортно-космической системы «Клиппер». Параллельно - грузовых контейнеров для заброски оных ракетами на орбиту, а также межорбитального буксира «Паром». Для замены безнадежно устаревших грузовых кораблей «Прогресс». Ибо что «Прогресс», который может доставить на орбитальную станцию всего 2 тонны багажа? Очень неэкономичная штука. Система «контейнер-межорбитальный буксир» дает возможность затаскивать на станцию от 4 до 13 тонн груза, причем себестоимость доставки килограмма поклажи падает вдвое-вчетверо! «Энергия» предложила создать носитель «Зенит-Клиппер», навесив на имеющийся «Зенит» четыре твердотопливных блока первой ступени, доведя вес забрасываемой на опорную орбиту нагрузки до 36 тонн. Все это, в свою очередь, позволило бы русским развернуть на станции МКС мощные опытно-промышленные и научные модули, начав эру рентабельной космической индустрии...

 

Роскосмос как коммерческое предприятие

 

В Росфедерации государственную политику в сфере космоса должно осуществлять Федеральное космическое агентство (Роскосмос). Сей уполномоченный орган исполнительной власти обязан решать весь спектр задач, связанный с космической деятельностью - как гражданских, так и военных. Тем более, что нынешний руководитель Роскосмоса, генерал-полковник Анатолий Перминов, служил в РВСН, а в 2001-2004 годах был командующим Космическими войсками России. Между тем, Роскосмос определенно сосредоточился только на коммерческих задачах. Чем занимается это ведомство?

Во-первых, Роскосмос является государственным заказчиком по федеральной целевой программе «Глобальная навигационная система».

Во-вторых, в апреле 2007 года Роскосмос подписал с американским NASA контракт на четыре года на сумму в 719 млн. долларов, согласно которому Роскомос обеспечивает доставку на МКС и возвращение на Землю 15 американских астронавтов, а также 5,6 тонн грузов.

В-третьих, Роскосмос участвует в создании южнокорейского носителя KSLV-1 и строительстве южнокорейского космодрома на острове Венародо в Японском море.

В-четвертых, Роскосмос активно участвует в создании французского космодрома Куру (Гвианский космический центр) во Французской Гвиане и планирует запускать с него ракеты-носители «Союз-СТ». Первое соглашение об этом проекте «Союз-Куру» было подписано в январе 2005 года, а второе 19 июня 2007 г. на аэрокосмическом салоне в Ле-Бурже (http://rian.ru/technology/20070619/67480188.html).

В-пятых, Роскомос в ноябре 2004 года подписал соглашение с Бразилией об участии в модернизации космодрома Алькантара и в «доведении до ума» бразильского носителя VLS-1. (Подготовка к самостоятельному пуску этого носителся в августе 2003 г. закончилась страшной трагедией - взрывом ракеты на стартовом столе и гибелью 21 человека - цвета бразильского ракетостроения).

Все эти проекты, конечно, выполняются на коммерческой основе. Но кроме доходов от участия в модернизации иностранных космодромов, Роскосмос рассчитывает еще и зарабатывать на выведении с них на орбиту грузов и космонавтов.

Нельзя сказать, что Роскосмос совсем уж не занимается развитием космических технологий. Разработан проект многоразового космического корабля - крылатого «Клиппера». С самого начала разработка велась в тесном сотрудничестве с Европейским космическим агентством (точнее, на средства ЕКА). Полеты «Клиппера» должны начаться в 2012 году. Но сегодня судьба этого проекта оказалась под вопросом.

Увы, из государственного ведомства, которое должно руководить развитием отечественной космической деятельности в стратегических интересах, Роскосмос превратился в банальное коммерческое предприятие. А наши космические технологии ( в первую очередь - в ракетостроении), созданные в течение десятков лет тяжким трудом всей страны и огромными затратами, превратились в товар для широкой распродажи. Федеральное ведомство  не решает задачу сохранения и укрепления российского лидерства в космосе .Не разрабатывает для этого новые амбициозные и эффективные космические проекты за счет привлечения средств из бюджета и Инвестиционного фонда (а государство уже неоднократно заявляло о своей готовности инвестировать в отчественную космонавтику, но некуда!). Не привлекает  деньги частных российских инвесторов. А занимается тем, что активно и по-быстрому подторговывает на «стороне», продавая услуги и продукцию подведомственных ему предприятий иностранцам - оптом и в розницу. Иначе, чем «продажным космосом», это не назовешь. Ведь своими руками создаем себе завтрашних конкурентов. Сегодня срываем несколько стен миллионов "зеленых" - а завтра потеряем многие миллиарды.

Политику Роскосмоса можно назвать позицией «космического таксиста». Роскосмос предоставляет иноземным космическим агентствам и компаниям услуги по перевозке экипажей, грузов и спутников на орбиту. Что заказывают, то и везет. Лишь бы платили. В число запускаемого попадают иногда и военные спутники, вроде израильских военных спутников «Эрос», которые будут работать в том числе и против России. (Стоит напомнить, что мы поставляем вооружение в ряд стран, находящихся в конфронтации с Израилем).

При этом, разумеется, Федеральному космическому агентству, по большому счету, не до развития космических технологий. Напротив, похоже на то, что любые инициативные и перспективные проекты целенаправленно уничтожаются. Почему, скажем, одной из главных забот Роскосмоса в последний год стало смещение с должности любой ценой президента ракетно-космической корпорации «Энергия» Николая Севастьянова?  22 июня Роскосмосу удалось приостановить полномочия Севастьянова. К сожалению, СМИ подали эту ситуацию как внутрифирменный конфликт, хотя правление РКК «Энергия» выступило с заявлением и мужественно поддержало Севастьянова.

Дело же является принципиальным. Именно под руководством Николая Севастьянова разработаны проекты перспективного «Клиппера» и создания космодрома на Дальнем Востоке.

Что же получается? А получается то, что «достижения» у Роскосмоса случаются только в тех областях, где надо развивать космическую деятельность зарубежных стран, или там, где надо "выдавливать" перспективных и амбициозных российских конструкторов.

Такой подход к делу чреват большими неприятностями.

 

ГЛОНАСС - дело геополитическое

 

По большому счету, сегодня у Роскосмоса есть только один некоммерческий проект стратегического размаха - развитие «Глобальной навигационной системы» (ГЛОНАСС). Это  - еще и политический проект. Но справится ли с ним Роскосмос? Вопрос непраздный: нам жизненно важно создать национальную систему глобальной навигации, независимую от управления из-за рубежа. Завершить дело, начатое Советским Союзом в 80-е годы.

В мире есть уже действующая система глобальной навигации - GPS. Она исходно выступала американским военным проектом. Разработанная Министерством обороны США, система носит официальное название NAVSTAR GPS. Оператором ее выступает Пентагон. Пользуются GPS сухопутные силы, ВВС и ВМС Америки. Но, вместе с тем, с середины 1990-х годов GPS открыта и для гражданско-коммерческого использования всеми странами. И всё это бесплатно. Сейчас NAVSTAR излучает два сигнала: "загрубленный" (определение координат с точностью до 100 метров) для гражданских целей, и высокой точности (определение с точностью от 15 метров и точнее) - для  военных. Доступ к точным сигналам сейчас открыт, но ранее действовала блокировка его специальными помехами. Причем блокирование точного сигнала может быть введено вновь.

Разумеется, в военное время Министерство обороны США может ввести ограничения на использование сигнала своей навигационной системы, или же вообще ввести помехи, которые не позволят пользоваться ею.

Это обстоятельство по сути и вынуждает политическое руководство РФ идти на очень большие затраты, но создавать собственную систему глобальной навигации, которая в день «М» и час «Ч» не оставит без навигационного сигнала армию, авиацию, флот РФ, да и все российское население. А также - всех союзников России . «Доступ к гражданским навигационным сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС предоставляется российским и иностранным потребителям на безвозмездной основе и без ограничений», - говорится в указе президента «Об использовании глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС в интересах социально-экономического развития РФ».

Система NAVSTAR-GPS была укомплектована «полным набором»  из 24 спутников еще в 1980-х. Отечественный же ГЛОНАСС был развернут до полного состава (тоже 24 аппарата) только в 1995 году, но затем из-за недостатка финансирования система быстро деградировала - новые спутники взамен выработавших свой ресурс не выводились. И теперь Владимир Путин торопит Роскосмос с тем, чтобы необходимые  аппараты были запущены как можно быстрее. Предполагается, что до конца года на орбите будет группировка из 18 спутников. В этом году, по словам Анатолия Перминова, запустят 6 спутников, а к 2009 году группировку доведут до штатной численности - 24 работающих космических аппарата.

Однако, большинство экспертов и специалистов выражают обоснованные сомнения в том, что указания президента будут выполнены. Например, по состоянию на 18 июня 2007 г., на орбитах вращаются 17 спутников, но только 11 из них - в работоспособном состоянии. Еще четыре находятся на техобслуживании, один вводится в эксплуатацию, и один выводится из системы.

Но руководство «Роскосмоса» не заостряет внимание на том, что из находящихся на орбите спутников системы семь аппаратов - старые, с уже истекшими или истекающими сроками активного существования. Неужели руководство агентства сознательно всеми силами удерживает старые спутники на орбите? Не для того ли, чтобы  довести группировку до штатной численности и «втемную» отчитаться в 2009 году перед руководством страны о якобы проделанной работе? Между тем,  только на этот год на ГЛОНАСС из бюджета ассигновано около 12 млрд. руб. Не указывается также, что новый навигационный спутник «Ураган-К» пока не вышел из стадии разработки, и не поднимется в космос раньше 2010 года.

Иными словами, руководство «Роскосмоса» невольно (не хочется верить, что сознательно) создает ситуацию крупной «подставы» руководства страны. В 2009 году миру торжественно скажут об успехе глобального российского проекта. Но тут старые спутники начнут один за другим выходить из строя, а заменить их будет нечем (поскольку резервных спутников в ГЛОНАССе Роскосмос не предусмотрел, а вот в американской GPS они есть - целых пять). И тогда ситуация снова откатится к сегодняшнему положению, когда российской системой можно было пользоваться «не везде» и «не всегда», то есть - с большими временными разрывами. Политическое руководство России, провозгласившее бесплатный доступ к спутниковой навигации, предстанет перед всем миром в самом неприглядном виде.

Чем думают в Роскосмосе - одному Богу ведомо. Пока не поздно, надо признать сложившееся положение дел, быстро разработать программу замены старых спутников «Ураган», получить средства из бюджета и Инвестиционного фонда, форсировать разработку и производство спутников «Ураган-К», дооборудовать космодром «Свободный». И - начать запуски сразу с Плесецка и Свободного. При таком подходе к делу можно быстро создать группировку из 24 новых и надежных спутников, вывести на орбиту резервные космические аппараты.

Однако покамест все катится по старым рельсам. С бодрыми рапортами в духе "Все хорошо, прекрасная маркиза"...

 

Залог успеха в космосе - прорывные проекты

 

Коммерческая деятельность Роскосмоса не вызывала бы нареканий, если б коммерческие успехи не приобретались ценой уничтожения части космического потенциала России. Ценой фактического отказа руководства агентства от русского лидерства в космосе.

 Позиция «космического извозчика» и торговца технологиями лишает Россию перспектив не то чтобы лидерства, но и простого сохранения прежних позиций. Первые "звонки" о выбывании РФ из числа развитых космических стран уже прозвучали. Уже при заключении "извозного" контракта с NASA специалисты предупреждали, что этот контракт на услуги «космического таксиста», возможно, последний.  Если же Роскосмос окончательно задавит перспективные технические разработки в угоду безоглядной коммерциализации космоса, если научные исследования будут сведены к минимуму и будет сделана ставка на чужие космодромы, то уже к 2015 году пора процветания «космического таксиста» может окончиться. И тогда РФ станет аутсайдером в космической деятельности.

Скажем, корабль "Союз-ТМА" уже давно устарел. Его бортовые системы построены по старой идеологии. Например, можно заменить одной многоцелевой системой пять разных систем, что сегодня стоят на корабле: командной радиолинии, телеметрии, радиоконтроля орбиты, голосовой связи и телевидения. У каждой - свои антенно-фидерные устройства, передатчиков, усилителей и т.д. 

Нужно делать совершенно новый корабль. Более удобный и вместительный, рассчитанный на "вывоз" шести человек, а не троих. Способный взять на борт нескольких непрофессиональных космонавтов: туристов или исследователей, а не одного "непрофи", как нынче.    

После гибели американского "челнока" в 2003-м многие радовались: США, дескать, попали в зависимость от наших кораблей "Союз-ТМА" и "Прогресс"! Но радоваться нечему: американцы, заказывая РФ услуги ее морально устаревших космокораблей, в то же время ударными темпами ведут работы над транспортными системами нового поколения: CEV и Х-37. А "союзы", тем временем, стремительно дорожают. Сегодня запуск одного космонавта на русском корабле стоит около 20 млн. долларов. Но к 2012-му цифра дойдет уже до 35 миллионов. А дальше поползет и к сорока. И неудивительно: техническая идеология 1960-х делает наши "рабочие лошадки" весьма дорогими при производстве. И когда появятся новые американские корабли, "Союз" проиграет окончательно. И новых конрактов на "извоз" уже не будет. 

Самое печальное обстоятельство заключается в том, что скоро РФ не сможет воспроизвести даже технику 1980-х годов. В середине 2010-х годов уйдут последние советские специалисты космической отрасли. Молодежь в нее не рвется. Непрестижно сие в нынешней РФ. Зарплаты мизерные. Неинтересная работа: ведь нужно просто копировать старые советские достижения. Те молодые специалисты, что приходят на предприятия бывшего Минобщемаша СССР, не идут ни в какое сравнение с советскими кадрами. Чтобы привлечь русскую (а не корейскую и бразильскую) молодежь, чтобы она успела перенять опыт у ветеранов космостроения, нужны интересные, принципиально новые проекты. 

А их пока что нет!

Открывая 22 июня заседание правительственной комиссии по развитию промышленности, технологий и связи, первый вице-премьер Сергей Иванов вынужден был признать аховую ситуацию в наших передовых сферах промышленности:

«Реалии сегодняшнего дня таковы, что технологическое отставание России от ведущих стран мира не только не сокращается, но по отдельным направлениям даже увеличивается». И это, мол, происходит при том, что «по сравнению с самыми развитыми в технологическом отношении странами мы обладаем явными преимуществами - это уникальные природные ресурсы, значительный научный потенциал и, конечно, очень высокий образовательный уровень населения». Поэтому, считает С.Б. Иванов, «России необходимо преодолеть технологическое отставание от ведущих стран мира», для чего надо «преодолеть узковедомственные подходы, препятствующие научно-технологическому развитию страны».

Услышат ли его слова в Роскосмосе?



Рейтинг:   3.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Обидно, однако
Александр написал 20.07.2007 15:10
Читаешь комментарии к этой статье и становится обидно за то, насколько легко простые российские граждане принимают за чистую монету все, что в этой статье написано. Любой, кто в курсе сегодняшних дел в ракетно-космической отрасли, читая статью, поймет кем в действительности она была написана и почему опубликована именно сейчас. Из каждой строчки этой статьи торчат уши г. Севастьянова Н.Н. Цель статьи - борьба за голоса акционеров ОАО "РКК "Энергия" на собраниях: очередном годовом 14 июля и внеочередном - 31 июля. На этих собраниях акционеры должны решить вопрос о снятии г.Севастьянова с должности Президента компании. У государства только 38% акций и даже с поддержкой компании "Каскол" все равно 50% не набирается. Поэтому Севастьянов и пошел в бой за оставшиеся голоса. И в этом бою у него все средства хороши. Поэтому статья на 90% состоит из передергиваний и подтасовок, которые людям не работающим в этой отрасли сразу не видны. Ему надо любой ценой доказать, что во всей ракетно-космической отрасли есть единственное достойное предприятие - это ОАО "РКК "Энергия", и, что без "непризнанного гения" Севастьянова и это предприятие, и Федеральная космическая программа, и вся Россия вцелом немедленно развалятся. Годовое собрание 14 июля уже прошло. И на нем акционеры не утвердили годовой отчет компании. Это значит, что государство победило, а Севастьянов проиграл. И эта статья ему не помогла. Выстрел оказался холостым. Поэтому дальнейшее перепечатывание статьи в различных СМИ бессмысленно.
Re: Все-на службу народа(еврейского)!
diman написал 15.07.2007 12:56
Максим, держи пять. И пошли оне на х..й
Все-на службу народа(еврейского)!
Максим написал 15.07.2007 04:51
Коммерциализация космоса преподносит нам подобные сюрпризы как строи-
тельство стартовых площадок для запуска ракет во Французской Гвиане
(космодром Куру)в ущерб развитию космодромов Плесецк и Свободный.Усло
вия,видите ли,там лучше для запуска.Условия лучше там для вывоза и распила финансов,выделяемых на космонавтику.А Путин вообще болван,ес-
ли дал"добро" год назад на закрытие космодрома Свободный-это разве по
зиция лидера страны-это позиция ВРЕМЕНЩИКА.Так что скажем адью,месье
Путан!Сижу,Куру!
"жить хорошо, а хорошо жить - еще лучше"
простой ученый написал 14.07.2007 05:26
Роскосмос - это не NASA.
Роскосмос - это военизироавнная организация и проекты у него соответствующие.
Роскосмос наукой никогда не занимался в отичие от NASA.
Поэтому ни о каких "прорывах" в области космической науки
речь там не идет и идти не может.
Сотрудничество - да, это реально и выгодно.
Поймать рыбу (науку)в мутной воде (коммерциризованной
организации) вряд ли удастся.
Автор пытается смешать все в кучу, как это принято в
наших СМИ.
(без названия)
ЩасЪ написал 13.07.2007 23:06

Russia successfully tests new S-400 air defense system...
http://en.rian.ru/russia/20070713/68912072.html
P.S.
When President Vladimir Vladimirovich Putin took his leave of George Bush Sr. and Jr. after their "fishing trip" /during which they imagined that American and foreign intelligence eavesdroppers could not hear what they were discussing/, the Bushes promised Mr Putin - who is owed $30 billion under the Reagan-Mitterrand Protocols to be implemented by Ambassador Wanta in accordance with his obligations to the late President Reagan and under the Settlement - that the Wanta payment would be effected that very day.
However no funds were placed in the securities account with Morgan Stanley, New York, operated in the name of AmeriTrust Groupe, Inc., Ambassador Leo Wanta’s Virginia-based Corporation – so that either President Vladimir Putin was lied to by the Bushes, or else the information that Putin was promised that the Settlement would be honoured that day, was false.
A third, and obvious, alternative, is that the Bushes have bribed President Putin so that he may have ceased to be a powerful and reliable advocate for the Settlement. We are inclined to dismiss this hypothesis, on the grounds not least that the Russian GRU-President, who is extremely well informed, would be aware that we would come to know that he had been bribed, and would likely publicise this fact.
Since he is presiding over a clean-up operation at home, any hint that he has accepted a bribe at this late stage of the crisis, would be liable to be counterproductive from his point of view.
So the obvious likelihood is that President Putin was lied to by the Bushes, who lie to everybody and whose assurances are notoriously worthless.
http://www.worldreports.org/news/67_former_bank_of_engla
Re: Знакомы? Сильно сказано.
Гирин написал 13.07.2007 22:17
Станкостроения в России нет.
Все разрушили. Забивают окончательный гвоздь в авиапром и автопром.
Спасибо таким деятелям как Сергей Борисович Иванов, который все обещает.
Гирин
(без названия)
Гирин написал 13.07.2007 22:04
Космодром Свободный смотри сайт:
"http://www.cmnews.ru/news.asp?t=4&eid=40".
О значении космодрома Свободный писал и пишет Юрий Крупнов.
Для развития Дальнего Востока космодром Свободный имеет ключевое значение. По представлению тогдашнего министра обороны С.Иванова Президент В.Путин подписал указ о ЗАКРЫТИИ космодрома Свободный.
Так Президент России В.Путин и Кандидат в Президенты С.Иванов "заботятся" о РАЗВИТИИ Дальнего Востока.
Гирин
(без названия)
ЭМВЭ написал 13.07.2007 19:29
Как известно из аксиом. После успешных Великих 90. Все На Конец-то встало на Ноги. И Также успешно развивается Космос.
Ликвидирована всякая ерунда. В том числе гигантский военно-промышленный комплекс. И все, что чево-нибудь стоит, то зажило свои путем. Промышленные города и веси научились зарабатывать на изготовлении жалюзи, рукомойников и огнетушителей. И стиральных порошков и колбасы и памперсов. И даже прокладки для бабс, господа, заводы выпускают. Потому, что они бабам нужны. Им кровь надо прокладками затыкать
ибн
Алексей К написал 13.07.2007 18:05
Не знаю где уж Калашников не прав, но вот про ситуацию в отношении "Свободного" многие говорят и даже по ТВ неоднократно сюжеты были. Дело там идет к полному закрытию.
Что касается производства косм. техники, то с него уже давно все более-менее грамотные инженеры и рабочие сбежали так же как и с оборонки, сейчас в фирме в кого не кинь - тот работал в ящике космическом или военном. И я сам работал. Но обратно вряд ли кто затащит даже за те деньги, которые можно получить в коммерции.
Re: Константин (2007.07.13 14:57)Pareto (2007.07.13 15:35)
diman написал 13.07.2007 17:31
Немного возражу, т.е. побуду адвокатом автора. Возьмите карту географическую, и посчитайте плотность населения на ДВ и посмотрите прагматики на ЮГ.
Любой здоровый федеральный проект, тем более, связанный с Россией тем более высокотехнологичный, подразумевающий развитие, а не продолжающееся свертывание, будет большим благом, не измеряемым деньгами.
Знакомы? Сильно сказано.
Pareto написал 13.07.2007 15:35
Может они с каким предметом и знакомы - но не с этим точно.
Севостьянова сняли правильно. Во-первых, за бредовые обещания, во-вторых, за непонятные затраты на квартиры для своих родственников и сотрудников управления РКК "Энергия", в-третьих за поддержку С.Иванова.
Беда, к сожалению, в том, что вместо Севостьянова не будет назначен достойный человек. Хоть Сереброва вытаскивай из спячки - а толку все равно не будет, не вытащится.
Все разрушено к черту, нет никого, кто мог бы хотя бы начать восстанавливать промышленную инфраструктуру, хотя бы образовательные учреждения. Вон Виктор Иванов хоть за станкостроение взялся - авось хоть что-нибудь сделает. И то не факт - вполне может и разворуют остатки.
(без названия)
Константин написал 13.07.2007 14:57
Эмоциональная статья, но, к сожалению, ее авторы плохо знакомы с предметом и рассматривают ситуацию только с одной стороны.
Почему ракеты улетають
diman написал 13.07.2007 13:57
===Самое печальное обстоятельство заключается в том, что скоро РФ не сможет воспроизвести даже технику 1980-х годов. В середине 2010-х годов уйдут последние советские специалисты космической отрасли. Молодежь в нее не рвется.===
только не скоро, а уже сейчас!!! На ***** кому то туда рваться, к зарплате 5-10тыс.рублей? Пусть Иванова Медведева или Путина, или Милера, Богданчика и т . п. рвутся. К станку, слесарем, монтажником, но они образованные, тогда конструкторами, технологами за то же самое. Или может из интеллектуалов местных кто сподобится - ЗА РОДИНУ - К СТАНКУ!!!
А приходя домой пусть смотят ТВлизор - слушают дичь своих родителей. может тогда до родителей будет что-то доходить.
А сегодня едросия не способна строить авиацию, флот и остальные железяки, рынок в едросии - а раз рынок, то бесплатно них№я не БУДЕТ.
Правительству есть выход взять суковатую палку, набить в нее гвоздей на 200 и махать этой БУЛАВОЙ. У ворот кремля.
Так-с ...
ЩасЪ написал 13.07.2007 12:56
Толпа - варвар, проявляющий свое варварство при каждом случае. Как только толпа захватывает в свои руки свободу, она ее вскоре превращает в анархию, которая сама по себе есть высшая степень варварства.
____________________________
Это не "беда" Анархии,а варваров в сегодняшнем исполнении...
"Матрица" и тебе,покарежила мозги!
опять напомню .... денег в природе нет...
wolodja написал 13.07.2007 12:29
якобые "построение капитализма" в России енто усего лишь опреация прикрытия по уничтожению ее народов...
==============
Возможно ли народным массам спокойно, без соревнования рассудить,управиться с делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами?
Могут ли они защищаться от внешних врагов ? Это немыслимо, ибо план, разбитый на несколько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность, а потому становится непонятным и неисполнимым. Только у Самодержавного лица планы могут выработаться обширно ясными, в порядке, распределяющем все в механизме государственной машины; из чего надо заключить, что целесообразное для пользы страны управление должно сосредоточиться в руках одного ответственного лица. Без абсолютного деспотизма не может существовать цивилизация, проводимая не массами, а руководителем их, кто бы он ни был. Толпа - варвар, проявляющий свое варварство при каждом случае. Как только толпа захватывает в свои руки свободу, она ее вскоре превращает в анархию, которая сама по себе есть высшая степень варварства.
Взгляните на заспиртованных животных, одурманенных вином, право на безмерное употребление которого дано вместе со свободой. Не допускать же нам и наших дойти до того же...
Народы гоев одурманены спиртными напитками, а молодежь их одурела от классицизма и раннего разврата, на который ее подбивала наша агентура - гувернеры, лакеи, гувернантки - в богатых домах, приказчики и проч., наши женщины в местах гоевских увеселений. К числу этих последних я причисляю и так называемых "дам из общества", добровольных последовательниц их по разврату и роскоши. Наш пароль - сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах политических, особенно если она скрыта в талантах, необходимых государственным
людям. Насилие должно быть принципом, а хитрость и лицемерие - правилом для правительств, которые не желают сложить свою корону к ногам агентов какой-либо новой силы. Это зло есть единственное средство добраться до цели, добра.
Поэтому мы не должны останавливаться перед подкупом, обманом и предательством, когда они должны послужить к достижению нашей цели. В политике надо уметь брать чужую собственность без колебаний, если ею мы добьемся покорности и власти. Наше государство, шествуя путем мирного завоевания, имеет право заменить ужасы войны менее заметными и более целесообразными казнями, которыми надобно поддерживать террор, располагающий к слепому послушанию. Справедливая, но неумолимая строгость есть величайший фактор государственной силы: не только ради выгоды, но и во имя долга, ради победы, нам надо держаться программ насилия и лицемерия.
Доктрина расчета настолько же сильна, насколько средства, ею употребляемые.
Поэтому не столько самими средствами, сколько доктриной строгости мы восторжествуем и закрепостим все правительства своему сверхправительству.
Достаточно, чтобы знали, что мы неумолимы, чтобы прекратить ослушания.
очень мрачная и к сожалению правдивая статья
двм написал 13.07.2007 11:58
Да похоже скоро зарежут последнюю курицу несущую золотые яйца. Профессионалы уходят и заменить их некем. Несчастная страна, обманутый народ.
Все идет по плану
Влад написал 13.07.2007 11:57
Все вышеописанное вполне соотноситься с реальным положением вещей в нашей стране. Тюе. существует официальная версия первого канала, что все, дескать замечательно, а на самом деле все ужасно. Это можно отнести ко всем сферам производства, разработкам новых технологий и инновациям в России. Старое исчерпало практически ресурс, нового ничего нет и не предвидеться. Господа, риторический вопрос: когда же развалиться Россия? Нет, я не антипатриот, но к это давно уже идет, нетак ли?
Чиновникам Роскосмоса
Василий написал 13.07.2007 10:53
Ваше место в Калининграде рядом с девочками, которые стоят вдоль Московского проспекта
Господам чинушам заказана страна - сырьевой придаток!
Инженер написал 13.07.2007 09:03
Они услышали бы только возможность стука в дверь от следователей НКВД. Но те следователи давно уже на пенсии... А в законодательстве предусмотрительно отсутствуют понятия "вредительство" и "измена Родине". И появление таких статей бессмысленно, с точки зрения "элиты", их родина давно уже - страна размещения наиболее крупного из их банковских счетов. Такой "родине" при всем желании они не способны изменить, ведь пропадет "все нажитое непосильным трудом". Таким образом, несмотря на предвыборные декларации различных "гуманитариев" чиновники могут спать спокойно... Вот только большинству граждан страны спать надо осторожно - при правителях мыслящих "вселенную в форме кошелька" много шансов умереть во сне.
К чему уже пришли
Иван написал 13.07.2007 08:42
Статья пожалуй черезчур оптимистична. Я конечно не могу судить о всей ракетной отрасли, но там где соприкасаюсь дела грустные. Наше предприятие на одном из ракетных заводов обычно заказывало конические шестерни с круговым зубом. В этом году, как обычно, заказали несколько комплектов шестерен. Сроки прошли, а заказ не сделан. Поинтересовались в чем дело? Оказалось умер зуборезчик. Другого такого на всем заводе нет... Все приехали.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss