Кто владеет информацией,
владеет миром

Война внутри спецслужб - провокация против России

Опубликовано 15.10.2007 автором Екатерина Чалова в разделе комментариев 18

Война внутри спецслужб - провокация против России

3 сентября широким фронтом была распространена неофициальная (!) информация о задержании генерал-лейтенанта А. Бульбова и еще троих сотрудников госнаркоконтроля по подозрению в превышении служебных полномочий. Уже в ночь после задержания была развернута информационная кампания, объясняющая суть происшедшего, которая тут же ознаменовалась полномасштабным АНОНИМНЫМ наездом на ФСБ. Появился новый тематический шаблон: "война" внутри чекистского сообщества".

Опередив официальные заявления, факты и аргументы, он занял прочное место в освещении темы. Первоисточниками распространения информации со ссылкой на некий "источник близкий к следствию" стали Интерфакс и Московский комсомолец (А. Хинштейн), статья в МК вышла уже в 00.50. - на эти СМИ давалась ссылка в первой (утренней) волне сообщений. Весь день 3 октября по всем информационным каналам расходилась информация из неназываемого источника, но явно с позиций ФСКН (к 18.00 было уже свыше 150 публикаций). СМИ торопились пересказать ее, ссылаясь друг на друга.

Официально представители ФСКН почти весь день 3 октября давать комментарии журналистам отказывались, однако было видно, что неофициально - трудились в этом направлении в авральном режиме. ФСБ против ФСКН – торговцы против воинов? Именно в связке с загадочным «источником в ФСКН» делался акцент на внутриведомственных разборках между ФСКН и ФСБ. Да и о чем еще можно говорить, если именно оперативники ФСБ, опередив «группу поддержки» из наркоконтроля, подкараулили Бульбова со товарищи на посадочной полосе и, невзирая на сопротивление, произвели задержание…

Едва ли у кого-то вызывает сомнение «кадровое назначение» скандала. По госаппарату вихрем проносятся кадровые перестановки. На подходе – системная трансформация, «передел» сфер управления. Его необходимо обосновать…

Но накалять этот вектор опасно с социальной точки зрения: вероятно, видя как запущенный посыл о «войне групп» в геометрической прогрессии расползается по информационным каналам, как безудержно, резко и непредсказуемо комментируется и раздувается в очередную страшилку для общества, как безоглядно дискредитируется сама «несущая конструкция» нынешней российской государственности – госбезопасность, глава Роснаркоконтроля решил включить в процесс немножко «дипломатических тормозов» и выступил в Коммерсанте с открытым письмом: "Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев".

В своем обращении В. Черкесов не забыл выразить надежду на то, что «эта масса компетентных и независимых публикаций не будет интерпретирована как происки ФСКН». С непривычки, СМИ его процитировали довольно вяло. Госбезопасность - страховочный крюк страны В своем письме Виктор Черкесов сказал очень важные и очень правильные слова, которые адресованы были явно читателю политически «продвинутому» и высоко образованному, одним словом, обращены к думающей аудитории.

Впервые за годы махровой критики наследия НКВД-КГБ и череды провокаций в отношении ФСБ, прозвучала не менее махровая реклама «чекизма». Вот ее тезисы: «Страна в начале 90-х годов пережила полномасштабную катастрофу. Известно, что после катастрофы система рано или поздно начинает собираться заново вокруг тех своих частей, которые сумели сохранить определенные системные свойства. Именно в таком смысле "чекизм" может быть принят к рассмотрению». …

«Внутренне противоречивое и далеко не однозначное сообщество людей, выбравших в советскую эпоху в качестве профессии защиту государственной безопасности, оказалось в социальном плане наиболее консолидированным».

«Падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за этот самый "чекистский" крюк. И повисло на нем. А кому-то хотелось, чтобы оно ударилось о дно и разбилось вдребезги. И те, кто этого ждал, страшно обиделись. И стали возмущаться, говоря о скверных свойствах "чекистского" крюка, на котором удержалось общество».

Социальная корпоративность «создала из хаоса какой-то минимальный порядок. Он возник -- что дальше? Первый и наиболее благоприятный вариант: преодолевая корпоративизм, карабкаться наверх, превращаться в нормальное гражданское общество. … Второй, уже не лучший, но "совместимый с жизнью" сценарий состоит, наверное, в том, чтобы достроить «чекистскую» (авт.) корпорацию и обеспечить с ее помощью долговременную стабильность и постепенный выход из глубокой социокультурной депрессии. Третий, не совместимый с жизнью сценарий состоит в том, чтобы повторить все катастрофические ошибки, приведшие к распаду СССР. Начать безоглядно критиковать "чекистский" крюк и в итоге, сломав его, обрушить общество в новый социально-политический кризис».

Кто толкает Россию к третьему сценарию: «Наши враги, которым просто нужно, чтобы мы, как страна, исчезли с карты мира. А как народ - выпали из истории; Системные конкуренты, которые надеются, что, обрушив российскую систему в очередной раз, они завоюют контроль над нею и получат вытекающие из этого экономические и иные возможности; Это и моральные люди, считающие себя вправе критиковать настоящее так же, как когда-то они критиковали прошлое. Такие люди честно и страстно указывают на определенные несовершенства системы. К сожалению в очередной раз забывая, что эти несовершенства во многом выросли именно из их критики системы предыдущей. В этой войне не может быть победителей. Такая война "всех против всех" закончится полным распадом корпорации. Крюк истлеет, окончательно разрушится от внутренней ржавчины. Начнет распадаться вся общественная конструкция. Кто-то скажет: "Мы спасли страну от чекизма!" На самом деле страну не спасут, а погубят».

«Зациклившись на себе и отказавшись от правил, наше сообщество не просто развалится, а сменит социальную природу. После этого трудно будет объяснить людям, почему надо подчиняться и с почтением относиться к тем, кто не соблюдает норм и погружен в междоусобицы».

«Пока стабильность общества в значительной степени опирается на эту силу, вопрос о ее качестве - это вопрос о судьбе страны». Пятая колонна: задание выполнено! Финальный тезис: «Каста разрушается изнутри, когда воины начинают становиться торговцами».

«Чекистская каста», как следует из выступления Черкесова, разделилась на торговцев и воинов. Если следовать его логике, то на посадочной полосе в Домодедово и разыгрался один из эпизодов их противостояния…

Правильные и хорошие слова о «чекизме» прозвучали слишком поздно (а может, намеренно поздно?). Их опередила провокация 1998 года, толкнувшая нескольких офицеров самого секретного подразделения ФСБ на «трибуну гласности» в Интерфаксе, им предшествовала массированная промывка мозгов российской и европейской общественности диссидентскими оппозиционными идеями Березовского, истерично подхваченными в России провокаторами от журналистики – «пятой колонной» нашего государственного строя.

Ни один детективный сериал не обходится без темы коррумпированности и беззакония в деятельности силовых структур. А «заказные аресты и суды», с подачи моих коллег, оказались главным инструментом в управлении государственной системой и обществом в целом. А комментарии к сводкам об очередных «беззакониях силовиков» даются исключительно под лозунгом «Запретить!».

Поэтому изящный и сильный посыл главного наркоконтролера страны о значимости госбезопасности для государства и общества выглядит как нарядный траурный венок с надписью на черной ленточке: «Любим. Скорбим»…



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
С. Кургинян по поводу письма В. Черкесова
GlassHeart написал 29.10.2007 14:43
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/727/21.html
Re: Фантазеру - не надо класть все яйца в одну корзину - вы других не видели.
Фантазер написал 18.10.2007 19:50
Согласен, но все это почти тавтологии. Нападают на ФСБ? Есть враги? И Береза враг? Ну и что. Такая служба должна быть под ударом, это в ее природе. А если бы врагов не было, то зачем она? И если враг себя не проявляет, то это не всегда хорошо. Именно на ФСБ нападают больше всего? Так это вообще комплимент. У вас господа прицелы совсем сбиты. Главная опасность всегда внутри, только она может действительно ослабить. А погубить может только тупое и/или подлое руководство. Как не верти, а древний вывод не отменить - ничего нет хуже предательства. (Не потому ли из 87 осталось только 37? Как думаешь телезритель?) Вот и смотрите: кто уже предал и кто еще может. Только и всего. А дурацкие потуги на любовь и популярность - характерные для тупых оперов 70-80-х - оставьте эстрадным шлюхам (они то хоть деньги из этого делают). Да и чем вам Береза плох? Вован Путинский молится на него. Чуть что, "смотрите вон Береза, он поставит Рыбкина или Касьянова, а те наш золотой запас украдут, голосуйте все за меня". Т.е. Вова против Березы и потому за Вову надо... Знаете, будь Береза здесь он бы Бандеру мог клонировать, отправить в Лондон и тоже нас агитировать на Вовин манер. Ну это хорошо нищих русских старух болванить таким образом, но почему ФСБ также дешево разводят?
Re: Ну вылейте ведро одеколона - раскажите о победах и достижениях чекистов.
телезритель написал 18.10.2007 15:14
Вчера по Звезде вечером показывали фильм "Общага" про группу "Вымпел" - события августа 1996 г. в Грозном, когда бандиты обложили фсб-шное общежитие чтобы набрать себе чекистов в заложники. Бой шел несколько дней. Из 87 человек кто находился в этой общаге 50 погибло.
Вы не смотрели? Мне было интересно.
Фантазеру - не надо класть все яйца в одну корзину
GlassHeart написал 18.10.2007 15:04
Все это справедливо, вот только мыслею по древу растекаетесь. Речь шла о том (и в "дамской" статье, и в реплике реалиста), что уже не один год в СМИ по поводу и без делается акцент на зловредности ФСБ, что это бандиты в пагонах, что вся власть - в их руках, в общем, по всем признакам - планомерный подрыв авторитета этой организации. А что касается упомянутого вами Литвиненко - так этот своими книжками "ЛПГ" и "ФСБ взрывает Россию" просто настоящую диверсию устроил для своей бывшей конторы. Что, разве нет? А березовский уже не один год проводит информационную кампанию, смысл которой - именно в этом: упразднить ФСБ. Обрубить руки, сократить полномочия, пересажать наиболее влиятельных сотрудников. А влиятельность сотрудника ФСБ - не только в его чине и вхожести в кремлевские кабинеты, но прежде всего в его агентурной сети, в той информации к которой он имеет доступ.
Re: Фантазеру - хватит фантазировать - лучше бросьте мечтать.
Фантазер написал 18.10.2007 14:08
Ну вылейте ведро одеколона - раскажите о победах и достижениях чекистов. Всем будет интересно. Пока вот известно о доблестной войне ФСБ против лимоновцев. Это конечно выдающеся достижение, но неужели это все. Согласен, ощущается заказной наезд на ФСБ. И что же? Они лезли в муравейник и не знали что их покусают? Вам не интересно почему никто не хочет высказаться в защиту ФСБ? Что, результат вражеской пропаганды или собственные грехи типа Литвиненок и Луговых? Статью не комментировал - не джентельменское дело разбирать дамские речи. Отреагировал только на очевидную чушь реалиста: якобы кто-то предлагает "упразднять", а упразднять не надо. Вряд ли кто предлагал, а если и предложил, то это точно не послужит поводом к ликвидации. Ну да, Бульбов не из ФСБ. Он из организации-клона. Это сообщающиеся сосуды: ФСО, ФСБ и пр. Кому от них польза? Только не стране. Хотите рассуждать формально: Литвиненко не опозорил наркоконтроль, а Бульбов не позорит ФСБ? А я вижу общее гниение и разложение: раз попал в одну службу мог быть и в другой. Вижу в этом симптом: гниет государство, гниют и спецслужбы. Упраздняй не упраздняй, все это очень далеко от настоящих проблем. Ну заменят одно негодное устройство на другое такое же, и что? Да, кто-то хотел бы сиюминутно кого-то свалить и решить свою шкурную проблему. Понимаю - я против. Но откуда взялась сама эта диспозиция, когда можно вот так крысятничать? Аналогично: вот Путин докладывает о росте валового продукта в стране. Продукт этот считается в рублях, а у рубля дикая инфляция. Должен быть минус, но у него плюс. Только не говорите, что я против статистики. (Если бы я вздумал комментировать статью, то начал бы с того, "война внутри спецслужб" и война спецслужб не одно и тоже.)
Фантазеру - хватит фантазировать
GlassHeart написал 18.10.2007 12:50
А где-нибудь в статье сказано что Бульбов бедный? И как Вам удалось спутать его с ФСБ? Его ФСБ как раз и задержало в аэропорту... Реалист писал про бедного чекиста... дейстительно, освещение ареста бульбова ведется с наездом на ФСБ, разве не так? Действительно, ФСБ у нас в последнее время регулярно удостаивается ведра помоев на голову от СМИ и самых разных деятелей антирусской пропоганды.
Re: Фантазеру
Реалист написал 18.10.2007 12:44
Читать по диагонали никому не возброняется. Комментировать после этого не в кассу и извращать смысл написанного - мне кажется это в первую очередь неджентльменское дело. Особенно если автор статьи - дама :))
Re: Re: о бедном чекисте замолвили слово... - этот не бедный.
Фентазер написал 18.10.2007 05:52
Енерал Бульбов не бедный, уверен. Зачем таможня? А зачем "образование" и ФСБ (эти шустрилы вроде при другой кормушке состоят)? Кто есть Чертосов? Это тот болван который сделал великое октрытие: обнаружил войну торговцев с воинами, чего история не знала до него. Кажется не совсем такое у него имя, но кому дано тот поймет, а тратить время на уточнение не хочется. Спешка здесь закономерна: в России столько сановного дерьма, что таскать микроскоп к каждой новой куче это как-то...не джентельменское в общем дело. И если никто не предлагает "ликвидировать", то кого ты призывал не "упразднять"? Так может быть лучше "по диагонали" читать, чем по дагонали писать?
Мое письмо Путину.
vas написал 17.10.2007 21:02
Господин Президент!
Прибавка к пенсиям уже съело повышение цен. Как вы себя чувствуете после этого? Как Вы собираетесь смотреть в глаза электорату, народу, права которого Вы должны защищать по Конституции? Возможно, Ваша собачка голодать не будет? А нам очень тяжело, господин Президент!!!
Почему слово силовики, менты,судьи,чиновники стало синонимом словам бандиты, убийцы, взяточники. Их судят за превышение полномочий если судят вообще. Пример а их тысячи!!! {Итак, вот хроника событий. 1 октября этого года господин Форманчук купил себе новый автомобиль и на следующий день пошел его оформлять в местное отделение ГИБДД. Однако гаишники заявили, что они не могут поставить машину на учет, так как у Кирилла есть какие-то проблемы с военкоматом. Причем, когда автолюбитель приехал к военным, то они заявили, что никаких претензий у них нет.
12 числа Кирилл Форманчук вновь прибыл в ГИБДД. Но там к нему подошли три человека, заявили, что он подозревается в совершении преступления, и опять отвезли в военкомат. Что происходило в самом военкомате непонятно. Якобы, Кирилл потребовал, чтобы его разговор с представителями власти проходил при включенной видеокамере. Камеру у МЕДВЕДА сразу же отобрали. Он попытался записать разговор на сотовый телефон, который также у него был изъят. В итоге завязалась потасовка, в результате которой автолюбитель был жестоко избит и доставлен в местное отделение милиции. Там ему предъявили обвинение в нападении сразу на нескольких (!) сотрудников военкомата.
Судя по всему, в милиции Кирилла продолжали «воспитывать» (кто бил не известно – возможно, милиционеры, но может и сокамерники). Дело закончилось тем, что у человека начались судороги, после чего 13 числа была вызвана «скорая помощь». Она отвезла пострадавшего в больницу. По словам девушки Кирилла, его лицо сильно обезображено, передние зубы выбиты, он периодически теряет сознание. Причем, его состояние ухудшается. По словам врачей, у пациента ушиб головного мозга, кровоизлияние, отек и множественные ушибы мягких тканей и конечностей.}
Далее... Дело 3 х китов.
Что Вы собираетесь делать?
кто не бедный?
Реалист написал 17.10.2007 15:25
Наверное в наших условиях нужно быть очень занятым человеком, чтобы комментировать прочитанный по диагонали текст, не особо заморачиваясь смыслом почитанного... Здесь никто не предлагал ликвидировать ФСБ. Более того, как можно было заметить из первого и последнего абзаца статьи - даже выступили в ее защиту. Вот только причем тут таможня...
Никто и не спорит, что "Если от кого и исходит реальная опаснось для той же ФСБ и ей подобных так только от фигур типа Бульбовых и Чертосовых". Только вот - кто такой Чертосов? Снова спешка подвела?
Re: о бедном чекисте замолвили слово... - этот не бедный.
Фантазер написал 17.10.2007 12:40
Чисто на философию потянуло. Наверное, в наших условиях нужно быть дураком чтобы называться "реалистом". Кто здесь предлагал ликвидировать спецслужбы? Даже о ликвидации таможни еще никто не заикался. Но следует мешать таможне воровать или нет? Потому что если помешать, то нужно кого-то обвинить, а затем посадить, и тень упадает на всю геройскую службу. Так? Или еще лучше: таможне или налоговикам нельзя, а ФСБ немножко можно. Юроды вы позорные. Если от кого и исходит реальная опаснось для той же ФСБ и ей подобных так только от фигур типа Бульбовых и Чертосовых - они наносят гораздо больший урон авторитету этих служб чем любой форум. Что это за службы в которых генералят такие черти?
о бедном чекисте замолвили слово...
реалист написал 17.10.2007 09:44
Немногие журналисты в наше время, как автор этой статьи, берут на себя неблагодарную миссию отделять правду от пропагандистской шелухи. Госбезопасность - такая же неоъемлемая часть государственной машины, как армия, здравоохранение, например, или образование... И везде есть свои вывихи и язвы. Поэтому призывы "упразднить ФСБ", от кого бы они не и исходили - по сути своей преступны в отношении народа. Все равно что требовать отрезать кому-то правую ногу потому что она спотыкается или руку, потому что она берет не то что надо... в конечном счете это - вопрос к голове...
Спасибо автору за обстоятельный, глубокий материал.
Читать пока не потерли!!!
webня написал 16.10.2007 02:21
http://codin.org/docs/pp.html
Провоевавшийся торговец или проторговавшийся воин?
Марк написал 16.10.2007 00:18
Что всегда и 100% радует в речах путинской гвардии так это ее 99% дебилизм. Попробуйте оценить этого чекистского Цицерона. Вот он вещает о столкновении "воинов и торговцев". Ну и где всякие Нобили с премиями? Ведь это впервые в истории. Когда еще эти группы сталкивались? А самое интересное - зачем? Неужели торговцы рвутся на поле боя и оттирают залуженных легионеров от их теплых амбразур? Станиславский не поверит. Тогда выходит что это наши ландкснехты лезут в лабазы изгоняя самых одаренных маркетологов в погонах. Ну что же, осталось г.Черчесову объявить о создании при лабазах спецхрамов чекистского христианства и все будет чудненько. Кому еще непонятно для чего нашим генералам бараньи шапки выдают?
Конкуренция и монополия.
Центурион написал 15.10.2007 16:27
Наше доблестное ЧК давно и с восторгом превратилось в бандитскую шайку. Но им и этого мало. Они не желают конкуренции с другими им подобными. Нет, они желали бы бандитствовать монопольно. Но по какой-то причине картельный сговор не удается, шайки несут потери. Наши соболезнования чекистской братве.
(без названия)
N E U R A L написал 15.10.2007 10:41
к 2010 году кгб не станет (интегрируем в НАТО)..
Беслан, Курск, 250 тыс.чеченов, 100 млн.русских - НИЧТО, НОЛЬ..
то что косит мировую элиту - ВСЕ..
гы гы гы :) (а запахи-и-и)
И стал Иуда искать случай что бы предать Его.
Anthony написал 15.10.2007 02:29
Придя в Синагогу Иуда спросил: сколько Вы мне дадите как Его предам?
Вот тебе 30 сребников предай его. 1век нашей эры.
21 век: получите свои иудины 300рублей к вашей базовой части пенсии.
Пенсионеры получили иудины 300сребников, т.к. Христос стоил 30, а новый Спаситель в 10раз дороже.
В.В. Путин юрист по образованию, а в 1веке были фарисеи и первосвященики- судьи и хранители закона.
Что Иуды получите свои 300сребников за то что предали Его?
TOVARiSH' -- RASSLABTESyA !
IDIOT написал 15.10.2007 00:12
TOVARiSH' -- RASSLABTESyA !
SLUJZBU" PRiXODyAT i UXOdyat... VOi'NA vNUTRi--OSTAE"TSyA naVSEGDA...
TELiK SMOTRET' naDO Bu'LO...., A NE DUMAT' O MGNOVENiyAX SVU"SOKA...
DuX NKVD vechen...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss