Кто владеет информацией,
владеет миром

Как реформировать мозги реформаторов?

Опубликовано 27.08.2010 автором Григорий Тинский в разделе комментариев 21

Как реформировать мозги реформаторов?

Милицию у нас не любили никогда, что, само по себе, нормально. Я не знаю такой страны, где граждане дарили бы полицию любовью и обожанием, достаточно просто уважения. Но такого уровня всенародной ненависти, которую вызывают сегодня наши «менты», не было никогда. Наше общество тяжело и, похоже, неизлечимо больно. Осмелюсь утверждать, что болезнь носит идеологический характер. Образовавшийся в результате кончины старой коммунистической идеологии вакуум был в полном соответствии с законами физики заполнен новой идеологией стяжательства. Всемогущество денежных знаков в нашей стране привело к всеобъемлющей коррупции, уровень которой угрожает национальной безопасности.

В этой связи предпринятая Д.Медведевым реформа милиции, несомненно, необходима. Министерство внутренних дел – стержневое правоохранительное ведомство. Объем его полномочий впечатляет. Нет такого закоулка жизни общества, куда бы не дотягивалась охранительная десница нашей милиции. Общеуголовная и экономическая преступность, незаконный оборот наркотиков, налоговые преступления, ставшая притчей во языцех безопасность дорожного движения, потребительский рынок, разрешительная система (оружие), экологические правонарушения и преступления, преступность несовершеннолетних, а еще общественный порядок и добрая половина Кодекса об административных нарушениях, следствие, дознание – все это сфера деятельности МВД.

Едва ли можно найти другую такую структуру, которая могла бы сравниться с ним по количеству правоохранительных функций. Поэтому сегодня именно милиция является той точкой приложения, куда должны быть направлены первоочередные усилия реформаторов, желающих искоренить коррупцию в сфере правоохранения. Милицейские структуры имеют одну особенность, которая отличает его от коллег-правоохранителей.

Еще в советские годы, понуждаемые руководителями всех рангов, рядовые милицейские «опера» массово укрывали от учета преступления любой степени тяжести, выдавая «на-гора» требуемый партией и правительством процент раскрываемости. Изощренность отдельных мастеров этого дела просто не поддается описанию. Истории о воробьях, склевавших несколько тонн колхозного зерна, или об изощренных самоубийствах с нанесением жертвой себе нескольких ножевых ранений в спину – это милицейский фольклор, передаваемый из уст в уста и от поколения к поколению. Именно поэтому в милицейских структурах особо ценились не те, кто раскрывал, а те, кто искусно «крыл», уговаривая потерпевших не писать заявлений, фальсифицируя доказательства. И все с одной целью – поднять показатели работы.

При этом никакой материальной заинтересованности сотрудники, занимавшиеся столь неординарной деятельностью, не имели. Когда же времена поменялись, и тысяча-другая долларов стала гораздо привлекательнее, чем Почетная грамота, многие пришли к выводу, что рисковать бесплатно, ради «повышения» показателей работы гораздо менее интересно, чем теми же методами «заработать» денег. Осмелюсь утверждать, что у большинства сотрудников милиции, включая оперативные службы, дознавателей и следователей «уважение к праву, к закону» (как говаривал Леонид Ильич Брежнев) отсутствует напрочь. «Слиповать» (от слова «липа») любой материал или уголовное дело для знающего человека – раз плюнуть. Причиной тому и тяжелое наследие, доставшееся от советских времен, и новоприобретенные в демократической России мздоимство и продажность. Что с этим можно сделать? Как искоренить в одночасье то, что копилось годами?

В первую очередь, необходимо избавиться от «раздвоения личности», основанного на годами выработанном убеждении, что нарушать закон «в интересах службы» можно и даже похвально, но при этом сотрудников, попавшихся на такого рода нарушениях, никто не пощадит. Утешаться им придется только сочувствием коллег, включая руководителей, загнавших их в эту беспощадную правовую ловушку. «Сломать» многолетнюю практику укрытия преступлений от учета, как первооснову беззакония, можно только принятием Федерального Закона о регистрации преступлений и правонарушений в Российской Федерации и внесением изменений в главу 31 Уголовного кодекса РФ «Преступления против правосудия».

Закон о регистрации преступлений и правонарушений в РФ необходим для того, чтобы раз и навсегда покончить с укрытием преступлений, не заставляя милиционеров раздумывать над извечной для них дилеммой: регистрировать или нет. Кроме того, Закон должен содержать новую для российской правоприменительной практики формулу компьютерной регистрации малозначительных нераскрытых преступлений без принятия по ним каких-либо мер процессуального характера.

Например, потерпевший обращается в милицию с заявлением о краже бумажника из кармана. В 99,9% случаев такие преступления раскрываются только случайно (например, преступник задержан за другое преступление, а в кармане у него кредитная карточка потерпевшего). Естественно, Закон должен совершенно четко определять, в каких именно случаях милиция может не возбуждать уголовное дело и без проверки и вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела зарегистрировать заявление путем составления карточки с последующей постановкой ее на компьютерный учет.

Юридическая техника этого Закона должна быть безупречна, не оставляя сотрудникам милиции никаких возможностей для толкований. Кроме того, в Законе должен быть конкретно прописан перечень оперативно-розыскных действий, в обязательном порядке проводимых по таким видам преступлений с фиксацией их результатов в той же карточке. Этим же Законом должна быть установлена конкретная уголовная ответственность за нарушение порядка регистрации преступлений и правонарушений. Что даст предлагаемая новелла для наведения порядка в милиции? Первая цель – искоренение двойных стандартов в деятельности органов внутренних дел – описана выше.

Вторая, не менее важная, – освободить оперативных работников милиции от переписывания сотен ненужных бумаг для так называемых «отказных материалов» по фактам мелких краж и направить их усилия на раскрытие тяжких преступлений. Третья – получить, наконец, объективную статистику преступности в стране, отказавшись от привычных «приписок». Совершенно очевидно, что предлагаемая мера должна быть предварена тщательной и объективной работой по изучению реального положения дел в органах МВД. Причем, полагаться на ведомственные статистические данные ни в коем случае нельзя. Необходима разработка специальных методик исследований, которые могут точно отразить нагрузку на оперативных работников, дознавателей и следователей, с тем, чтобы выработать программу реформирования милиции, главной задачей которой было бы повышение эффективности ее деятельности путем освобождения сотрудников от ненужных формальностей с одновременным повышением их ответственности за объективное и беспристрастное расследование и раскрытие преступлений. Должна быть полностью изменена система критериев оценки деятельности органов внутренних дел.

Существующая «палочная» система оценки деятельности МВД способствует исключительно фальсификациям, создающим коррупционную модель поведения. Необходимо решительно отказаться от пресловутого «процента раскрываемости» и выработать объективные критерии, применение которых будет способствовать улучшению качества работы милиции. Что это будет? Количество выявленных, раскрытых преступлений, возмещение ущерба по уголовным делам, количество лиц, привлеченных к уголовной ответственности, – это, в принципе, не так и важно.

Для решения столь масштабной задачи, как реформирование МВД, должна быть создана специальная комиссия (возможно, в рамках Антикоррупционной комиссии при президенте), которая, выслушав все заинтересованные стороны, примет решение на эту тему. Главное, чтобы новые критерии оценки деятельности МВД были основаны на реальных, а не «дутых» показателях, и способствовали более эффективной деятельности этого важнейшего правоохранительного органа.

Вы когда-нибудь видели в американском боевике понятых, участвующих в обыске или осмотре места происшествия, или полицейского, пишущего протокол допроса? Правильно, не видели, потому что полицейскому там доверяют больше, чем у нас милиционеру. Полицейский там самостоятельно изымает вещественные доказательства, осматривает место происшествия, не тратя бумагу и время на составление предусмотренных нашим Уголовно-процессуальным кодексом протоколов, применяя при этом современные аудио и видео средства фиксации. Все результаты работы излагаются в рапорте, и никто, включая суд, не усомнится в точности этого документа. Слишком высока мера ответственности (в том числе и уголовной), и дело не только в зарплате полицейского.

Конечно, при современном уровне распространения коррупции и действующем (точнее не действующем) законодательстве без понятых и подписей свидетелей как бы и нельзя. Но, во-первых, если нужно, то вам и с понятыми всегда успеют что-нибудь сунуть в карман при обыске, а во-вторых, и это главное, глава 31 Уголовного Кодекса РФ «Преступления против правосудия» должна быть дополнена рядом специальных составов преступлений, предусматривающих ответственность должностных лиц МВД, прокуратуры, других органов расследования и судей за злоупотребления при расследовании и рассмотрении уголовных дел. Причем, ответственность по этим статьям должна быть повышенной.

В действующем Уголовном Кодексе РФ статья 303 «Фальсификация доказательств» предусматривает лишение свободы на срок до трех лет, а при наступлении тяжких последствий – до семи. Как будто ущерб, нанесенный правосудию, сам в себе не несет тяжких последствий. Кроме того, понятие «фальсификации» в диспозиции статьи вообще не раскрывается. Если мы хотим навести элементарный порядок в следствии, дознании, судопроизводстве, в том числе и административном, вся 31-я глава нынешнего УК должна быть изменена по следующим направлениям:

1. Следует предельно конкретизировать составы преступлений, связанных с процессуальной деятельностью должностных лиц правоохранительных органов и судов. Вместо общих формулировок – таких, как «фальсификация доказательств» или «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» – следует ввести новые составы преступлений, не допускающие многозначных толкований (например, «внесение заведомо ложных сведений в служебную документацию»).

2. Необходимо распространить действие 31-й главы УК на многочисленные административные функции МВД (здесь окажутся и навязшая на зубах административная практика ГИБДД и гораздо более опасная практика административных арестов и задержаний).

3. Ответственность за преступления, предусмотренные 31-й главой УК должна быть повышена в разы, причем низший предел наказаний должен быть установлен достаточно высоко, чтобы стать мощным средством профилактики этого вида преступлений. Например, вместо штрафа в 80 000 рублей за дачу заведомо ложных показаний свидетелем, предусмотренного ст. 307 нынешнего УК, следует ввести реальное лишение свободы сроком не менее 10 лет. Это относится и к статье 294 УК РФ, устанавливающей ныне максимальную ответственность за вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия в виде лишения свободы на срок до двух лет (a propos, интересно, сколько таких дел рассматривается в год в России?).

Ни в одном из штатов США ничто подобное не «тянет» меньше, чем на двадцать лет. Количество плохо оплачиваемых и не очень добросовестных борцов с преступностью начинает просто представлять угрозу для законопослушных граждан. Сегодня у государства есть последний шанс изменить ситуацию в правоохранительной деятельности - разработать реалистическую систему критериев оценки деятельности милиции, которая не будет подталкивать сотрудников к совершению должностных преступлений, сократить количество милиционеров, увеличив им зарплату и «развязать» им руки, многократно ужесточив ответственность за нарушения закона при исполнении служебных обязанностей.

Кстати, говоря о низкой зарплате низовых подразделений правоохранительных органов, я вовсе не имею в виду повышение ее в разы. Это отнюдь не приведет к желаемым результатам. Сумма взятки, предложенная очень заинтересованным лицом, всегда будет в десятки и сотни раз выше любой зарплаты. Стоит просто обратиться к мировому опыту. Если, например, сотрудник, проработавший три-пять лет и положительно себя зарекомендовавший, просто получит очень льготный кредит, позволяющий приобрести среднего качества жилье, и будет знать, что при увольнении по компрометирующим обстоятельствам он будет обязан немедленно выплатить всю сумму кредита или доплачивать до рыночного процента по кредиту, – желающих брать взятки сильно поубавится. Такая мера, конечно, не решит проблему мздоимства в высших зшелонах, но рядовых и среднее звено очень впечатлит.

Представленный обществу проект Закона о полиции вовсе не затрагивает эти проблемы. Причина – в качественном составе реформаторов-авторов проекта Закона. Вместо того, чтобы заглянуть в корень зла нам предложили сомнительного качества документ, принятие которого может только усугубить и без того неутешительное положение. Отчаявшиеся от милицейского произвола граждане начинают просто стрелять в людей в погонах (Приморье, Башкортостан – что дальше?)

Реформированием МВД должны заняться не бывшие чекисты, как Нургалеев и не бывшие инженеры, как Грызлов, а высокопрофессиональные юристы при участии людей, знающих систему изнутри. При этом они вовсе не обязательно должны быть членами партии «Единая Россия». Минимальный результат такой реформы системы МВД должен заключаться хотя бы в отсутствии угрозы национальной безопасности со стороны самой системы.



Рейтинг:   2.74,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
проблемы
niky написал 29.08.2010 17:52
Привэду пример .Мэсто дей ствия Филадэльфия
сити -штат Пэнсильвания .Получая контэйнер
подогналтак с часси по линии .смотрю зеркало
ссзади мастэр показал -кулак плашмя -СТОП.
тормоза -выкл. джвигат. и выххожу за Борт.
Там правило при погрузке Выходить-водителю
с кабины .Отрыл Двэрь ступил и поехал-спиной
внизь по ступенькам- Все себе Ободрал-
Оказывается = водитель крупного погрузчика-
нес контэйнер 40 фут.Он не попал на часси =
а угодил правым боком контэнера в кабину
трака.Приехал полис-сделал со слов РИпот-
рапорт.водители рядом все подтвердили .
работа нэ прекращалась .мы уехали .Через--
три недели я създил с бруклина в Филу.РА.
забрал в участке копию Рипот.Кабину -поста-
вили новую -траку -было лет 15.$17 тыс.
Суды и разбирательства шли пять лет.Фила-суд
присяжных-виновата компания погрузчика.
За мою спину выплатили компенсацию-$200000
Рипот Полицейского Никто Не мог подвергнуть=
Сомнению.И столько жэ получила компания
Лоеров .Вот такое правосудие-все заст-
раховано.Работая в Манхэттэн- Лимузин серви
авто застраховано-Ллойд-страховщик $1миллион =год.Страховка в крэдит -$3.500
в год- по $200 в мэсяц.
они служат мрази
Крысик_1 написал 29.08.2010 07:57
Вся их служба подчинена интересам евреев(правителей-олигархов)...беда россии в евреях...ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в одних евреях, которые захватили власть и собственность.
ВЛАСТЬ РУССКИМ!!!
евреям СМЕРТЬ!!!
Заработай
Club-fi написал 28.08.2010 19:47
Зарабатывай на футбольных матчах с заранее известным исходом.
Сообщество спортивных статистов и аналитиков
www.club-fi.ru
Заработай
Club-fi написал 28.08.2010 19:46
Зарабатывай на футбольных матчах с заранее известным исходом.
Сообщество спортивных статистов и аналитиков
www.club-fi.ru
Re:
случайный написал 28.08.2010 07:01
Приятно пофантазировать, понимая, что от тебя ничего не зависит. Мы поговорим, "а я решу". Автор статьи опять все сводит к низовым звеньям милиции: сажать, стрелять и т.д. А рыба, которая получает в десятки раз больше и еще к этому не хилые президентские надбавки, гниет с головы. Да и всю политику в органах делают они, а не простые милиционеры. Это с их указания делаются прекращения уголовных дел со смешными основаниями. Неугодных, честных либо увольняют с вольчьим билетом, либо садят. Примеров в интернете множество. Вся эта полемика о полиции расчитана на то, чтобы как-то отвлечь внимание общественности от экономики, политики, которые трещат по швам. От обнищания простого народа, которые тащит на себе кризис, обогащая верхушку и олигархов, который платит повышающие налоги, постоянно растущие продукты и вещи, различные услуги,работает на них за "еду" как раб. Опять же все катаклизмы ложаться на плечи людей, а не чиновников, для которых кризис "мать родна". А когда в Рэфии образовалась целая куча "неприкасаемых", то любой закон будет приниматься только в пользу этой части помещиков и чиновников, которая является опорным столбом системы. Пока Путин будет у власти, будет все хуже и хуже. Один выход - поставить его во главе Газпрома, может быть будет больше толка, но и тогда никто не застрахован от скандалов с потребителями.
(без названия)
Советский написал 28.08.2010 01:45
Что интересно,так то,что власти специально придумывают такие названия как-"Молодая Гвардия","Наши","Идущие вместе" и Полиция.
Как мне кажется,власть РФии следует советам американских экспертов=разделить все общество на людей,которые бы ненавидели бы друг-друга.Таким образом исключается консолидация общество против антинародной власти.
Отсюда переименование милиции в полицию.
Вполне предсказуемо,что полицию будут больше ненавидеть,а это в свою очередь
будет гарантией того,что бывшая милиция уже не будет в случае чего на
стороне народа...
Вот такие мысли кремлевских...
Re: опер (27.08.2010 21:31)
Хмурый написал 27.08.2010 23:02
Милиция должна служить обществу, но для этого общество должно, как минимум, иметь эффективную возможность выражать свою волю. Закон о милиции не должна разрабатывать сама милиция, но привлекаться к разработке - да.
А вообще в обществе, в котором органы обеспечения законности сплошь и рядом творят беззаконие, написание законов большого смысла не имеет.
(без названия)
опер написал 27.08.2010 21:31
Закон о милиции(полиция - поганое слово) должны разрабатывать, конечно же, профессионалы, но только профессионалы-милиционеры, а не "юристы", которые получили свои престижные дипломы за деньги родителей. Примеры такой "профессиональной" деятельности в умирающей Эрэфии(Россией это образование назвать уже нельзя) видны на с а м о м высоком уровне. Мальчики-теоретики(не зависит от возраста), не знающие работу опера, участкового, патрульника на "земле", не представляющие сути работы с людьми и с уродами, называющими себя людьми, не понимающими, что права потерпевшего априори, в миллионы раз, важнее прав ублюдка, крадущего последнее у нормальных людей, убивающего, насилующего, ничего путного по определению разработать не могут. А реформа, которая сведена к сокращению штатов подразделений, занимающихся борьбой с преступностью и нарушениями общественного порядка, и не касающаяся руководящего звена управлений,департаментов, которые получают, в отличие от нас, "президентские" надбавки, не может являться ничем иным, как профанацией и очковтирательством. Автор статьи не знает реального положения дел в милиции, когда в КУСП регистрируется любой чих, например, приснившийся сон, почудившийся стук в окно, громкий крик кошки в подъезде, на каждое из подобных "происшествий" выезжает опергруппа, собирается материал, проводится проверка. В таких условиях "замарафетить" преступление невозможно, при такой попытке прокуратура посадит мента сразу и с большим удовольствием. Может быть, в "Маскве" по другому, но в России - именно так.
Енто STARIK усе наивняк....
wolodja написал 27.08.2010 20:35
ва рроссиянии нету ни опчечтва ни народишка проклятого ... вуничтожен... есть маривонетки плячущие пода васякие тутки... тапаму паравоохранителянные коганы - енто система принучдения выполнять паравила написанные варагими народишка проклятого... сам народишко ичтечтвенно иха не интересуеть... ипо они не народишко охрраняють, а сами паравила кака таковые... читобу паравила сохранялись... а то, чито тута старик накорябал... енто из другого мира, к России отношения не имеющего...
(без названия)
Северянин написал 27.08.2010 18:53
Григорий, тебе мало двух дипломированных юристов во власти на последие десять лет?
Это крапивное семя умеет работать только на себя
Дадим пореформировать?
Сергей. написал 27.08.2010 16:30
Юристам только дай пореформировать! Они все и переформируют: армию в "новый облик", милицию в полицию, образование в "ЕГЭгадай-ку" и т.д. Давайте все руководящие должности в стране комплектовать только юристами?! Слабо такое примечание к штатам сделать? Все порушим-переформируем. Зато по закону!
Значит, вы ,автор опуса, должны ЭТО возглавить?
Здравый написал 27.08.2010 15:21
Покажи русскому школьнику карту звездного неба в первый раз -он назавтра вернет ее исправленной.
Автору.
STARIK написал 27.08.2010 15:06
Давайте сначала определимся, что же такое "Правоохранительные органы"? Из кого, и для чего они создаются?
Как я понимаю, "Страна"- это объединение народов, и их территорий, с целью более эффективной защиты от внешнего врага, а так же для более плодотворного ведения хозяйственной деятельности.
Далее, Народы, то есть "Общество", решает и определяет дальнейший уклад жизнедеятельности страны. Общество вырабатывает единые законы, по которым им придется жить. Для того, что бы никто не нарушал законы, Общество назначает и поручает следить за законностью определенным гражданам.
Обратите внимание, "ОБЩЕСТВО вырабатывает законы", а не делегаты, и тем более не те, кому поручено следить за исполнением законов.
"ОБЩЕСТВО РЕШАЕТ, КАК ЕМУ ЖИТЬ, КАКИЕ ИМЕТЬ ЗАКОНЫ И, КАКОЙ УКЛАД ЖИЗНИ".
Вот из этого и стоит исходить!
Тема невнятна.
LevXIII написал 27.08.2010 11:14
Как реформировать гавно? Спустить его в толчок.
Что, кто-то посмеет утверждать, что бошки "гефогматогов" содержати в себе лучшую консистенцию?
Re: ==============
Пасюк написал 27.08.2010 09:24
Снявши голову, по волосам не плачут! И как друзья вы не садитесь, вы в музыкаты не годитесь. Существующий строй не спасет ни переименование милиции в полиции, не изменение функцуиональных обязанностей полицейских, ни предоставление им гестапоских полномочий. Только полная безкровная передача власти народу может еще гарантировать нынешней элите сохранение жизней, пусть и даже при пожизненном сроке заключения. Но если и дальше власть будет продолжать хамить народу, то участь современной элиты будет ужастной. Народ просто хочет свободы и своей доли власти. Это прекрасно показала поездка Путина на Дальний Восток. Отстранение народа от власти, фашизация власти, не гарантирует, что народ не прибегнет к своему последнему средству для собственной защиты - восстания, право на которое он имеет согласно международномц праву, которое выше Конституции РФ.
Медведеву надо освободить от занимаемой должности всех генералов МВД, заменить их полковниками, затем подождать примерно полгода и заменить последних майорами и в дальнейшем установить высшую должность в милиции - полковник, которой награждать тех майоров, кто уходит на пенсию. Вот это будет по настоящему модернизация МВД, которую надо будет дополнить усилением власти самого народа, путем возрождения советской власти.
ахда... забул саказать...
wolodja написал 27.08.2010 07:52
ваза конец о полиции надоть заложить сататью о "презумпанции винованности" полицейского... каторая заложена ва вусе западловые законнаы... и полицейчкий каждым савоим тействием должнон доказувать, чито он не преступил закон... инсчтрукцию и т.п. иначе енто фашизма ва чичтом виде... олтменяющая парвосудие на територи россиянии кака таковое...
Презумция законности полиции...
wolodja написал 27.08.2010 07:44
не могет рассматриваться в отрыве об исключении "презумции невиновности" гаражданина... проекта закона тейчтвительно фашимстская до мочка гостей... а вониа закону опрезумции виновности власти, кака предлагаеть Ю.Мухин надоть бу принять...
Вамериках полицаи не фальсифицирують?...
wolodja написал 27.08.2010 07:20
ваткрытие вамерики... и не бомбят кварталы са беднотой?... и не имеють базы ва гутанамо?... и не санимають фильмов рачоблачающих полицейские паресчтупные группировки... тейчтвительно аватар решила почмешить папочки...
полиция
виктор написал 27.08.2010 05:28
Неправда, что во всех странах плохо относятся к полиции. Мне пришлось много работать в Италии. Девчонки с гордостью гуляот обруку с полоцейским, а уж с карабинером, так полна счастья. Живу сейчас в США. Все округи имеют специальные фонды поддержки полиции (для полицейских-пенсионеров, больных и т.д.) Полиция пользуется поддержкой работающих
людей (не тунеядцев, жуликов и мафиози). Так что, не надо за всю планету. Говорите о России. Кстати, в СССР ненависти к милиции не было. А участковые были очень уважемыми людьми, по крайней мере, в Москве
(без названия)
Советский написал 27.08.2010 02:18
"Еще в советские годы, понуждаемые руководителями всех рангов, рядовые милицейские «опера» массово укрывали от учета преступления любой степени тяжести, выдавая «на-гора» требуемый партией и правительством процент раскрываемости."
Как и сегодня.
Потом,откуда у автора розовые мысли,откуда он взял,что полицейские США и Запада не совершают преступлений?Совершают и еще как!
Народ там уважает копов? Не смешите мои тапки!
Боится-будет абсолютно точно сказать.
Там коп может с простым человеком сделать все,что угодно.
Подбросить наркоту,оружие и т.д.Ну как наши менты.
Да ничего не надо приводить в пример.Достаточно посмотреть западный фильм о полиции.
Убивали,убивают и будут убивать копов-"благодарное население" Запада.
Похоже,западная "мода" и у нас прививаться начинает.
Лично я считаю,что закон о полиции будет очень тяжелый в отношении граждан России-так как дерьмократы все дерьмо тащат с Запада в Россию.
Вплоть до ядерных отходов.
Один перл чего стоит-"о презумпции законности" полиции!
И обсуждению народом этого закона-большого значения едва ли будет придано.
Вообще-сам капиталистический,"рыночный" образ жизни-мощный генератор преступности.Тем более в исполнении бандитов,которые окопались в кремле и вокруг него.
Так что,готовьтесь к худшему,вероятно.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss