Кто владеет информацией,
владеет миром

Как верховный главнокомандующий и "Единая Россия" пенсионеров обманули

Опубликовано 27.10.2007 автором Чухин Василий в разделе комментариев 29

 Как верховный главнокомандующий и "Единая Россия" пенсионеров обманули

Различными СМИ неоднократно отмечалось, что в России несколько последних лет подряд в среде военных пенсионеров буквально бушует большой скандал, связанный с выплатой им неадекватной, по их мнению, денежной компенсации за продовольственный паёк. Так как, при его реальной суточной стоимости в 60 рублей, военное ведомство выплачивает им только 20. В связи с чем, каждый из военных пенсионеров, ежемесячно теряет в среднем более 1-й тысячи рублей.

Возмущенные этой вопиющей несправедливостью, отставные офицеры буквально завалили жалобами Администрацию Президента, Правительство и Государственную Думу РФ, а также предъявили более 170 тысяч исков к Министерству обороны и его территориальным органам в суды общей юрисдикции, а также направили более 300-т жалоб на Правительство РФ в Европейский суд по правам человека.

При этом в ряде регионов районные суды встали на защиту военных пенсионеров. Кроме того, в ряде регионов: Калининградской, Тверской, Тульской, Московской областях, Приморском крае и др. в 2005-2006 годах прошли массовые акции протеста. После чего дальше игнорировать данную проблему федеральной власти стало просто невозможно. Поэтому в августе 2006 года Президент РФ В.В. Путин дал указание Правительству РФ «справедливо» решить данную проблему. И Правительство вместе с буржуазным большинством в ГосДуме (депутатами-«единороссами» и «жириновцами») действительно её «решило».

Как видно из Федерального закона «О государственном бюджете РФ на 2007 год», всем офицерам, прапорщикам и военным пенсионерам с 01.01.2007 года по 01.12.2007г. будет выплачиваться компенсация продовольственного пайка в размере … всё тех же 20 рублей в сутки, а вот с 1 декабря 2007г. компенсация взамен продпайка будет включена в оклад по воинскому званию – в размере… всё тех же 600 рублей в месяц.

Данная «новелла» в законодательстве приведет к тому, что такой строки, как продовольственный паек, в денежном довольствии офицеров и прапорщиков, теперь просто-напросто не будет, а значит по мнению Правительства и его друзей депутатов-«единороссов», спорить теперь будет не о чем».

Из хроники заседания Государственной Думы 11 января 2006 год (Бюллетень № 138 (852) стр. 25-58) известно следующее:

Заместитель председателя Комитета ГД по бюджету и налогам. Пожалуйста.

Никитин В.П.…. о стоимости денежного выражения продовольственного пайка. Здесь есть несколько аспектов. Первый - это финансовый....нужно более 50 миллиардов на один год, чтобы подвести эти выплаты к 63 рублям. У, нас есть данные Счетной палаты: на год — приблизительно 20 миллиардов, с 2000 года — около 60 миллиардов рублей, это около 2 миллиардов долларов. Разве это проблема для нынешней России? Мы помним, какие сделки происходили в связи с делом ЮКОСа, то, что произошло с Сибнефтью и так далее. Это смешная сумма, и есть заключение Счетной палаты. Ведь суммы, кото-рые шли в 2000—2001 году, - это другие суммы, не по расценкам 2005—2006 годов. Здесь есть аспект второй – исторический. Почему в 2000 году правитель-ство и Госдума пошли на эту сделку — по поводу стоимости продпайка, нарушив закон? Да потому, что думали: пенсия военных пенсионеров в два раза оторвалась от средней пенсии по стране, временно оторвем их от индексации, поло-женной по закону, и таким образом немножко подравняем уровень доходов. Теперь наши военные пенсионеры стали самыми нищими. Они ограблены вот этой монетизацией льгот и другими мероприятиями, которые были проведены. И здесь нужно думать о том, как исправлять эту ситуацию. Есть третий аспект - юридический. Юридический аспект - это решение Конституционного Суда. Если закон, который был, "О статусе военнослужащих", даже суды читают таким образом, значит, и законодатель, и исполнительная власть так его написали. ...Давайте думать, как поэтапно решить эту проблему, и не надо говорить о том, что это был рудимент... (Микрофон отключен.)

Председательствующий. Двадцать секунд добавьте.

Никитин В.П. Если мы сейчас по-другому решаем проблему денежного до-вольствия, то давайте ее решать, подведя черту, и долги эти поэтапно вернем людям. Наш законопроект (я являюсь одним из его авторов) в октябре в очередной раз был направлен в правительство - опять ни слуху ни духу. От этой проблемы не уйти, ее надо решить, закрыть, и тем самым мы действительно покажем, что государство заботится о людях в погонах. Спасибо.

Как Вы могли заметить из выступления Верховного главнокомандующего по прямой линии, то В.В. Путин говорил о необходимость выплаты денежных компенсаций военнослужащим за период с 1995 (с небольшим хвостиком от 1994 года), связанного с повышением окладов военнослужащим на 25 %, для чего обещал изыскать 64 миллиарда рублей. По этому поводу следует заметить, что Калининградские военные пенсионеры указанный вид довольствия на момент выступления уже получили по судебному решению, правда не могу сказать, с компенсацией за задержку, или без.

В то же время основная задолженность государства военным пенсионерам (более 100 000 рублей на каждого) составляет по так называемой части военной пенсии в виде компенсации за продовольственный паек с учетом повышения его стоимости в период с 2000 по 2005 год. В 2005 году ФЗ «О статусе военнослужащих» был изменен таким образом, что не стал предусматривать данную индексацию продпайка, что незаконно – государство не имеет права ухудшать действующее законодательство по Конституции. Вместе с тем, задолженность государства по компенсации военнослужащим за продпаек в период с 2000 по 2005 годы и обязанность по ее выплате военнослужащим сохраняется.

В 2006 году, партия «Единая Россия» во главе, как выяснилось, с Верховным главнокомандующим, при обсуждении бюджетного закона проигнорировала требования военных пенсионеров по закреплению в указанном законе денежной компенсации за продпаек в размере его фактической стоимости (70 рублей), оставив его на прежнем уровне в 20 рублей. Более того, представитель Единой России, предложил перенести обсуждение этого вопроса в рамках бюджетного закона на 2007 год.

Следует заметить, что когда федеральный законодатель уменьшил зарплату судьям, то Конституционный Суд РФ определил и незаконность такого понижения зарплаты судьям, а так же определил сроки и ответственные инстанции. Однако как только федеральный законодатель уменьшил военнослужащим пенсию в части компенсации за продпаек, а чернобыльцам за утрату здоровья, Конституционный Суд в нарушение закона «О Конституционном суде РФ» НЕ определил сроки и ответственные инстанции, ответственные за приведение федерального законодательства требованиям Конституции. Вот такой у нас Конституционный Суд!

В результате - миллионы обиженных граждан. Народ должен знать своих героев.

Как заставить Конституционный Суд определил сроки и ответственные инстанции, ответственные за приведение федерального законодательства требованиям Конституции? Вот в чем вопрос! Вопрос в самоустранении Конституционного Суда РФ по определению сроков и ответственных инстанций, ответственных за приведение федерального законодательства требованиям Конституции по вопросу выплаты пайковых в размере "реальной стоимости". Эти требования должны быть заявлены, и над этим следует работать! Но пока никто не заявил указанные требования в Конституционный суд, а именно:

1.Обязать суды общей юрисдикции, при рассмотрении конкретных дел, принимать решение о перерасчете военнослужащим компенсации за СКЛ и пайковые с учетом ее фактического снижения и инфляции, с момента введения «нового правового регулирования».

2.Обязать органы законодательной власти Российской Федерации, привести в соответствии с Конституцией нормы обжалуемых законодательных актов о размере компенсации за СКЛ и пайковые с учетом фактического снижения и инфляции, на уровне сумм установленных ранее действовавшим правовым регулированием. Что касается ответчиков по делам о выплате пайковых с учетом фактической стоимости, то во всех известных мне делах неправильно определены надлежащие ответчики, что является основой для отмены состоявшихся отказных решений на всей территории РФ.

Читайте мою надзорную жалобу - там мной все ответчики заявлены: http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=7909&page=2

Исходя из анализа текста выступления президента РФ, во время прямой линии следует, что денежная компенсация за продпаек с учетом повышения его стоимости за 2000-2005 годы снова выброшена из бюджетного закона на 2007 год ! Поэтому я призываю объявить бойкот партии «Единая Россия» и ее верховному главнокомандующему на выборах, и не голосовать за нее всем военнослужащим, сотрудникам ФСБ, наркоконтроля и милиции.



Рейтинг:   4.63,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Юрий написал 15.11.2007 05:46
окончание
Господин Президент ! Вы единственный человек в Российской Федерации, который способен остановить этот "беспредел". Тем более накануне выборов в Государственную Думу РФ, где Вы включены под № 1 по списку партии "Единая Россия".
Вспомните Федеральный Закон "О Знамени Победы", только Вы смогли его отстоять.
Вынуждены уже не просить, а требовать :
Т Р Е Б У Е М
1.Направить законопроект № 476218-4 : "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти" на повторное обсуждение. До проведения повторного обсуждения провести экспертизу законопроекта в Общественной палате РФ и получить отзывы, замечания и предложения из субъектов РФ.
2.Рассмотреть в Государственной Думе РФ законопроект № 401997-4 "О стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим", внесенный группой депутатов во исполнение решения Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 г. № 164-О.
3.Рассмотреть вопрос создания индивидуальных долговых "пайковых" лицевых счетов.
4.До разрешения вопроса "пайковых", повышение окладов на 15% с 01.12.2007 года провести по Постановлению Правительства РФ, как и в 2003 году.
С Уважением
(без названия)
Юрий написал 15.11.2007 05:43
продолжение
Президенту РФ, в 2006 году, доложили о сумме больше 1000 (одной тысячи) руб., а в 2007 году фактически хотят выплатить 608 руб.33 коп. Как понимать данный факт, как "забывчивость" Правительства РФ, или как публичный обман Президента РФ ?
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что деньги в Бюджете РФ уже предусмотрены для выплаты 608 руб.33коп. на большее денег нет.
Зачем нам Бюджетный кодекс ? Как могут быть заложены в Бюджет расходные средства на исполнение расходных обязательств Российской Федерации не предусмотренные настоящим Кодексом и иными федеральными законами ? Закон ведь еще не принят. Сначала Закон - потом Бюджет. А здесь подгон Закона под Бюджет. Налицо нарушение принципа единства бюджетной системы Российской Федерации.
Правительство РФ и партия "Единая Россия" заверяют нас, что экономика России на подъеме и в дальнейшем будет только процветать. Если не хватает денег сейчас, что мешает рассчитать для каждого военного пенсионера фактическую сумму индивидуальной задолженности по "пайковым" ? Исходя из этой суммы открыть индивидуальные "пайковые" долговые лицевые счета. По мере процветания экономики погашать задолженность. Возможно по наследству ее получат наши дети и внуки, как это сделано со вкладами Сбербанка РФ. Так, что ссылка на невозможность выплаты денежной компенсации в 2007 году, из расчета 67 руб. 42 коп. в сутки, не основательна.
(без названия)
Юрий написал 15.11.2007 05:41
продолжение
Военные пенсионеры люди грамотные. Они внимательно следят за публикациями на официальном интернет-сайте Президента РФ (http://www.kremlin.ru). Благодарим Вас за предоставленную возможность. С интересом ознакомились со стенограммой Вашей рабочей встречи 06.10.2006 года (http://www.kremlin.ru/text/appears/2006/10/112164.shtml). На этой рабочей встрече господин А.Л. Кудрин (будучи тогда еще просто Министром финансов) доложил Вам, как Президенту РФ, о выполнении Вашего поручения.
Приводим выдержки из стенограммы : "В.ПУТИН…: Следующий вопрос - продпаек, применительно в том числе к военным пенсионерам. Я дал соответствующее поручение. Знаю, что Вы работали над этим. Хотелось бы узнать, что сделано.
А.КУДРИН : Если говорить о продпайке, то мы выполнили Ваше поручение и включили в бюджет следующего года новую норму. ….. Но в связи с тем, что теперь вместо натурального расчета или натуральной "корзины" каждому военнослужащему будет выделена денежная компенсация, с 1 декабря следующего года выплата составит больше тысячи рублей, - это будет принято и в расчет пенсий для пенсионеров. Тем самым этот фактор повлияет на размер пенсии, а впредь эта составляющая, как и все денежное довольствие, будет индексироваться. И пенсии также будут индексироваться. То есть та проблема, которая для военных пенсионеров была до сих пор в связи с тем, что денежная компенсация для военнослужащего не индексировалась в течение нескольких лет, - будет преодолена, как Вы поручали".
(без названия)
Юрий написал 15.11.2007 05:39
продолжение
Он внесен в Правительством РФ 05.10.2007 г.. Рассмотрен в первом чтении 09.11.2007 г., а 13.11.2007 года уже рассмотрен и принят депутатами во втором и третьем чтении.
В ближайшее время должен поступить Вам на подпись.
Согласно этого законопроекта денежная компенсация в размере 608 руб.33 коп. должна быть прибавлена к окладу по воинскому званию. Указанная компенсация рассчитана из суммы 20 руб. В сутки. Причем сначала оклад повышается на 15 %, а затем к нему прибавляется сумма 608 руб.33.коп.
Возврат долгов по "пайковым" этим законопроектом не предусмотрен.
Подготовка этого законопроекта велась второпях, мнение общественности никого не интересовало. Законопроект рассмотрен на 1 сутки раньше, чем истекал срок предоставления отзывов, замечаний и предложений по нему. В субъекты РФ, для отзывов, замечаний и предложений он поступил в "урезанном" виде. Отсутствовали замечания Правового управления Государственной Думы РФ и тексты альтернативных законопроектов.
Зачем нам Общественная палата РФ, если на экспертизу проектов нормативных актов, в Общественную палату РФ, законопроект не представлялся ? А ведь он затрагивает интересы миллионов россиян. Альтернативный законопроект № 251555-4, который Правительство РФ планировало принять еще в 2005 году, такую экспертизу прошел. Получил отрицательную экспертную оценку ( исх. № ОП-1/245 от 19.05.2006 г.). Очевидно, что такая же участь ждала и "новоиспеченный" законопроект. Этого авторы и боялись.
(без названия)
Юрий написал 15.11.2007 05:36
продолжение
Еще 05.03.2007 г. в Государственную Думу РФ был внесен законопроект № 401997-4 "О стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим". Именно этот законопроект внесен группой депутатов во исполнение решения Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 г. № 164-О.
Согласно законопроекта выплата денежной компенсации взамен продовольственного пайка в 2007 года должна составлять 2050 (две тысячи пятьдесят) руб. 69 коп. ежемесячно. С 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. суточная стоимость продовольственного пайка составляет 67 руб. 42 коп.
Денежную компенсацию именно в таком размере должны получать мы по решению Конституционного Суда РФ. Законопроектом предусмотрен и возврат долгов по "пайковым".
Но этот законопроект до настоящего времени не рассмотрен.
Зато вместо него в Государственной Думе РФ буквально "гонят" законопроект № 476218-4 "'О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти".
(без названия)
Юрий написал 15.11.2007 05:34
продолжение
Так с 2004 года по настоящее время не выполнено более 7 решений Конституционного Суда РФ (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 г. N 429-О, от 15 февраля 2005 г. N 18-О и N 57-О, от 9 июня 2005 г. N 220-О, от 2 февраля 2006 г. N 33-О, от 20 июня 2006 г. N 164-О, от 29.05.2007 г. № 355 - О - О и др.) по данному вопросу.
Нормативно-правовые предписания по исчислению и учету месячной стоимости продовольственного пайка закрепляющие право военнослужащих на исчисление пенсий исходя из денежного довольствия с учетом месячной стоимости соответствующего продовольственного пайка, а также на увеличение их размеров при повышении стоимости продовольственного пайка, по своему смыслу предполагают ОБЯЗАННОСТЬ органов государственной власти обеспечить надлежащие условия для реализации этого права, в том числе определить стоимость продовольственного пайка в нормативном правовом акте.
Но условия реализации этого права с 2004 года так и не созданы. Стоимость продовольственного пайка в нормативном правовом акте не определена. Для кого Конституционный Суд РФ выносил эти решения ? Для себя или для Правительства РФ ?
для информации и руководства
Юрий написал 15.11.2007 05:31
Предлагается использовать все доступные виды связи для срочной отправки Президенту, Совет Федерации, Общественную палату, избирательные штабы партий и другие адреса по-выбору.
ПРОЕКТ
ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г-ну ПУТИНУ В.В.
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович !
Обоснованное возмущение (УКАЗАТЬ КОГО) вызывает складывающаяся в Российской Федерации обстановка с разрешением вопроса продовольственного пайка, применительно в том числе и к военным пенсионерам.
Обстановку, сопровождающую ход подготовки к рассмотрению и рассмотрение данного вопроса можно охарактеризовать только одним коротким словом "беспредел".
Мало того, что депутаты Государственной Думы РФ и Правительство РФ упорно приучают нас к мысли о необязательности выполнения решений Конституционного Суда РФ.
Re: Обман военпенсов
karcer написал 01.11.2007 15:55
В России содержание одного заключенного (например «битцевского маньяка») в колонии строгого и особого режима обходится государству больше 1000 руб. в сутки, Более 30 тысяч руб. в месяц, более 365 тыс. рублей в год.
На сколько-же БОЛЬШЕ их заслуги перед родиной чем у офицеров вышвырнутых на пенсию в 3-5 раз меньшую?!
И кого в этой стране к чему приговаривают?
…………..Для справки, что нашел, (правда, искал без особого цинизма):
В Литве на содержание одного заключенного выделяется сегодня около тысячи литов в месяц (примерно 112 тысяч российских рублей в год)
В Белоруссии содержание одного заключенного обходится государству в 116 тысяч рублей в месяц
В США стоимость содержания заключенного обходится в $35 тыс. в год (863534 руб. по сегодняшнему курсу ЦБ РФ) – это 2003 год. Думаю, что к настоящему времени МЫ помогли поднять их содержание более чем до миллиона….
Обман военпенсов
Дмитрий написал 01.11.2007 15:28
Очень интересные выкладки Юрия и Василия (здесь и на других форумах), глобальный труд по переработке материалов по теме.
А как вы смотрите на такую постановку вопроса?
Я в свое время служил в ВС в соответствии с Законом "О статусе военнослужащего..."(редакция до 1999 года). При уходе на пенсию мои обязательства по отношению к государству в объеме этого закона прекращены. А обязательства государства в соответствии с этим законом, каким он был на день увольнения, остались, остануться пока я жив и не могут быть изменены без моего согласия. Т.о. любые попытки пересмотреть обязательства по отношению ко мне не законнны.
Инструкция Путина и Единой России по уничтожению пенсионеров в судах
Василий написал 29.10.2007 13:26
ПУТИН И ЕДИНАЯ РОССИЯ ПРЕЗЕНТУЕТ СИЛОВИКАМ
УНИКАЛЬНУЮ ИНСТРУКЦИЮ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ
ПЕНСИОНЕРОВ СИЛОВЫХ СТРУКТУР В СУДАХ
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПОД НАЗВАНИЕМ
"КАК НЕ ПЛАТИТЬ ПАЕК"
ПРОДУКТ НЕ ЛИЦЕНЗИРОВАН И ПОДЛЕЖИТ РАСПРОСТАНЕНИЮ В СЕТИ ПЕНСИОНЕРАМИ ВСЕХ СИЛОВЫХ СТРУКТУР ВСЕМИ ИМЕЮЩИМИСЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ В АДРЕС ВСЕХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ А ТАК ЖЕ НА МИТИНГАХ И ПИКЕТАХ В ПОДДЕРЖКУ ПЛАНА ПУТИНА И ЕДИНОЙ РОССИИ
Как не платить паек.rar (1.63 Мб)
http://www.police-russia.ru/showthread.php?p=176020&posted=1#post176020
СМОТРИТЕ ТАК ЖЕ МОЮ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ О ТОМ КАК Я ВОЕВАЛ С ПЛАНОМ ПУТИНА И ЕДИНОЙ РОССИИ В СУДЕ
22 СЕНТЯБРЯ 2004 ДОП ОБОСНОВАНИЕ КАС ЖАЛОБЫ.doc (108.0 Кб)
http://www.police-russia.ru/showthread.php?p=176020&posted=1#post176020
Re: УДИВИТЕЛЬНО ТУПЫЕ ЛЮДИ ЖИВУТ В РФ.
Fox написал 29.10.2007 09:24
Из действующей Конституции РФ:
"Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
Где же вы судьи Констуционного Суда???
Re: УДИВИТЕЛЬНО ТУПЫЕ ЛЮДИ ЖИВУТ В РФ.
Fox написал 29.10.2007 09:22
Из действующей Конституции РФ:
"Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
Вот где бы Конституционному Суду власть употребить.
УДИВИТЕЛЬНО ТУПЫЕ ЛЮДИ ЖИВУТ В РФ.
фасонный унтер написал 29.10.2007 02:37
Это ВСЕ от отсутствия привычки ДУМАТЬ.
Наивные!
Все чего-то копашатся-мечтают получить очередную подачку от ЕР и Путина!
У них такая установка-в мозгу-ЕСЛИ ДАТЬ НАРОДУ 1 РАЗ,НАРОД ПОПРОСИТ ЕЩЕ РАЗ,ПОТОМ ЕЩЕ-НАРОД СТАНЕТ ЛУЧШЕ ЖИТЬ.
Но ТАКОГО НЕЛЬЗЯ допустить-ТОГДА будет СОЦИАЛИЗМ.
Ведь тогда народ ЗАХОЧЕТ ВЛАСТИ-ТОГДА дерьмократам КОНЕЦ.
Это простая формула!
Поэтому,-народ и ГНОБЯТ-эти хозяева жизни!
Как Путин может утверждать,-что "3 тысячи в провинции-неплохие деньги"?-2006.
При том,что его "ЗАРПЛАТА"-$6700 в МЕСЯЦ?!
Да и что эта подачка-когда с Нового Года-после того,как народ в декабре снова проголосует за Ер-ЦЕНЫ СНОВА ВЗЛЕТЯТ ВВЕРХ РАКЕТОЙ?!
Re: Третий срок не проблема, как народ решит так и выйдет.
Лейба Цукерман, отставной прапорщик ЦАХАЛА написал 28.10.2007 16:38
В НОРМАЛЬНЫХ странах отставник получает такой пенсион, что ему не нужны какие-то пайковые. Таперича о коммунистах. Можете голосовать за дядюшку Зю, правильно мир обалдеет, но обалдеет от вашей дурости- 70 лет было мало, чтобы разглядеть подлое нутро коммуняк. Тете Конди ровным счетом накакать, кого вы выберете, можете выбирать хоть бицевского маньяка.
Юрию
Василий написал 27.10.2007 23:57
Юрий, вышлите мне по почте, что у Вас есть на военправе по пайковым. Сегодня пытался у Вас зарегистрироваться, но не получилось.
amber@tis-dialog.ru
Собака вот еще где зарыта
Василий написал 27.10.2007 23:51
«Выиграть суд» по «компенсации пайка (это часть пенсии) в размере фактической стоимости не может никто – не отменено блокирующее Постановление Правительства РФ
Определением Конституционного Суда Российской Федерации, № 429-0 от 14 декабря 2004 г.установлено соответствие правовой позиции Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации № КАС 01-370о т 4 октября2001 г. «воле законодателя», в части признания незаконными пункта 8, подпункта «б»пункта 9 и подпункта «б» пункта 14 постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации. «О порядке исчисления выслуги лет, назначении и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров…» от 22 сентября 1993 г № 941, с последующими изменениями и дополнениями, в части пересмотра пенсий без учета времени увеличения месячной стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим.
До настоящего времени пункт 8, подпункт «б» пункта 9 и подпункт «б» пункта 14 постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации признаны судом незаконными, но не отменены Правительством РФ.
В связи с этим, структурные подразделения МО РФ, руководствуются нормами, не соответствующими Конституции РФ и федеральному законодательству.
Отмена указанных норм, согласно принципа о разделении властных полномочий между судебной и исполнительной ветвями власти, находится в ведении Правительства РФ.
Учитывая наличие указанных судебных решений о несоответствии закону
Пункта 8, подпункта «б» пункта 9 и подпункта «б» пункта 14 постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации и длительное бездействие Правительства РФ по отмене данных правовых норм, 7 мая 2005 года в Калининграде был проведен 10 000 митинг с требованием к Правительству РФ об отмене норм не соответствующих закону (см файл Резолюция).
3. Надлежащими ответчиками по «пайковым делам» являются:
1. Правительство Российской Федерации
103274 г. Москва, Краснопресненская наб., д. 2
2. Военный комиссариат области
3. Главное финансово-экономическое
управление Министра обороны РФ
119160, г. Москва, К-160,
телефоны: 293-07-88 (секретарь)
293-05-56 (дежурный)
4. Центральное продовольственное управление
Министерства Обороны РФ
119160, г. Москва, ул. Пироговская, 23
телефон 296-45-24
5. Министерство обороны РФ
105175, г. Москва, ул. Мясницкая, 37
телефон 296-45-24
6. Управление Федерального казначейства РФ
7. Управление Социального обеспечения РФ
Если не все указанные ответчики по делу установлены судом 1 инстанции – судебное решение подлежит безусловной отмене. Но поскольку нашим судам на закон плевать, то 170 000 «пайковых» дел запросто рассмотрели без установления надлежащих ответчиков.
(без названия)
Юрий написал 27.10.2007 21:55
окончание
Законопроект, которым планируют "протащить" 608 руб.33коп имеет № 476218-4.
Краткая информация по нему :
№ п/п: 1 Код: 476218-4
Название: О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти
Вид закона: Федеральный закон
Дата внесения в ГД: 05.10.2007
Инициатор(ы): Правительство РФ
Ответственный комитет: Комитет ГД по обороне (20.01.1994 - 01.01.3000)
Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта, внесенного в Государственную Думу
Этап рассмотрения: Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу
Последнее решение: 10.10.2007 назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по обороне); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту; подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой; назначить комитет-соисполнитель (Комитет Государственной Думы по безопасности).
До 10.11.2007 г. Комитет по обороне принимает отзывы, замечания и предложения на законопроект.
Полностью с законопроектом можно ознакомиться на сайте Государственной Думы ФС РФ.
Рассматриваться он будет в период с 10.11. по 16.11.2007г. Вот его то и нужно остановить до разрешения проблемы "пайковых". А на выборах 02.12.2007 "Боржоми" пить будет уже поздно. С 01.12.2007 г. этот закон планируют к вступлению в силу.
(без названия)
Юрий написал 27.10.2007 21:53
продолжение
Спасает положение только одно обстоятельство, что юридически, через Государственную Думу, это решение о введении денежной выплаты в размере 608 руб. 33 коп. еще не проведено . У партии "Единая Россия" есть шанс показать, перед выборами, свое истинное лицо. Особенно с учетом "прыжка" цен с 01 октября 2007 года, включением Президента РФ в партийный избирательный список и приглашением, Президентом РФ, на прямой разговор жителей России и зарубежных стран. Прямая линия состоится 18 октября текущего года в 12.00 мск. (прим. справка изготовлена перед "прямой линией")
Пусть каждый военнослужащий и военный пенсионер задаст вопрос Президенту РФ. Спросите его мнение по поводу "кудринского" лохотрона. Только Президент РФ способен остудить горячие головы.
На прямой линии, через Интернет, был задан следующий вопрос : Господин Президент ! 09 августа 2006 года Вы поручили Министру финансов А. Кудрину разрешить проблему "пайковых" для военных пенсионеров. 06 октября 2006 года он доложил Вам, что проблема решена и с 01декабря 2007 года к окладу по воинскому званию будет прибавлена денежная компенсация взамен продпайка в размере больше 1000 руб. Но он скрыл от Вас, что еще 17 августа 2006 года в Правительстве РФ эта компенсация установлена в размере 608 руб.33коп. Это факт предоставления и Вам, и военнослужащим, и военным пенсионерам недостоверной информации. В настоящее время компенсацию в размере 608 руб.33коп. планируют "протащить" в законопроекте, представленном в Государственную Думу. Фактическая стоимость продовольственного пайка в настоящее время 2050 руб.69 коп. Возьмете ли Вы на контроль разрешение этой проблемы ?
(без названия)
Юрий написал 27.10.2007 21:49
продолжение
Примечания : Обратите внимание на дату 06 октября 2006года. Кудрин докладывает Президенту о выполнении поручения от 09 августа 2006 года. По его докладу, денежная компенсация каждому военнослужащему и военному пенсионеру будет больше тысячи рублей.
Тот факт, что еще 17 августа 2006 года Правительство приняло решение о денежной компенсации в размере 608 руб 33 коп. от Президента был скрыт !!!
Таким образом каждого военнослужащего и всех кто получает пенсию по военному пенсионному закону "кинули" на ежемесячную сумму равную разнице между больше тысячи руб. и 608 руб. 33 коп., т.е. больше 391 руб. 67 коп. Это по схеме, о которой докладывал Кудрин.
Если принять во внимание, что 05 марта 2007 года в Государственную Думу был внесен законопроект федерального закона № 401997-4 "О стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим", в котором приведена суточная стоимость продовольственного пайка (в том числе и в 2007 году - 67 руб. 42 коп.), то разница получается еще более внушительной. Расчетная месячная стоимость пайка в этом случае равна 2050 руб. 69 коп. Ежемесячная недоплата будет составлять 1442 руб. 36 коп.
Разыграна примитивная схема - да, мы обманули Президента РФ, но сделать уже ничего нельзя, так как бюджет принят.
Очевидно, что финансист Кудрин всех силовиков считает за полных ……………
(без названия)
Юрий написал 27.10.2007 21:46
продолжение
6 октября 2006 года,
Москва, Кремль
Начало встречи с Министром финансов Алексеем Кудриным
…….
Следующий вопрос - продпаек, применительно в том числе к военным пенсионерам. Я дал соответствующее поручение. Знаю, что Вы работали над этим. Хотелось бы узнать, что сделано.
Если говорить о продпайке, то мы выполнили Ваше поручение и включили в бюджет следующего года новую норму. Она также будет продублирована и в законе об обороне в связи с тем, что продпаек как категория для всех военнослужащих отменяется. Вводится денежная выплата, которая будет с учетом индексации с 1 декабря следующего года больше тысячи рублей для каждого военнослужащего, но это не отменяет права Министра обороны вводить в отдельных частях и для отдельных подразделений продовольственный паек в натуральном виде, исходя из особенностей службы в этих подразделениях.
В.ПУТИН: Там, где это необходимо.
А.КУДРИН: Там, где это необходимо. Но в связи с тем, что теперь вместо натурального расчета или натуральной "корзины" каждому военнослужащему будет выделена денежная компенсация, с 1 декабря следующего года выплата составит больше тысячи рублей, - это будет принято и в расчет пенсий для пенсионеров. Тем самым этот фактор повлияет на размер пенсии, а впредь эта составляющая, как и все денежное довольствие, будет индексироваться. И пенсии также будут индексироваться. То есть та проблема, которая для военных пенсионеров была до сих пор в связи с тем, что денежная компенсация для военнослужащего не индексировалась в течение нескольких лет, - будет преодолена, как Вы поручали.
http://www.kremlin.ru/text/appears/2006/10/112164.shtml
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss