Кто владеет информацией,
владеет миром

Всего две буквы...

Опубликовано 11.09.2010 автором Фатьянова Екатерина в разделе комментариев 20

Всего две буквы...

Много толков и кривотолков вызвал проект федерального закона "О полиции", поставленный летом на открытое обсуждение в Интернете. Отношение граждан к предложению переименовать милицию в полицию - резко отрицательное, многие тут же окрестили будущих сотрудников новой структуры полицаями. (Собственно, в Германии и Австрии они так называются официально, а вот у бывших советских людей в сознании прочно закреплено: полицай - значит предатель). Национал-патриотическая оппозиция подняла шум в защиту милиции, поверив в то, что комментарии интернет-пользователей могут существенно изменить суть закона. Коммунистическая печать подробного анализа данного законопроекта пока не представила.

Известно, что федеральные законы не должны противоречить Конституции, а могут ли статьи одного закона противоречить друг другу?

В рассматриваемом законопроекте это интересное явление налицо. Смотрим статью 9 ("Обеспечение общественного доверия и поддержки граждан"), пункт 4. В нем прямо указано, что сотрудник полиции "…обязан предъявить служебное удостоверение, кроме случаев, когда такое предъявление невозможно или неуместно". Надо полагать, вопрос об "уместности" этого простого действия оставлен на усмотрение самого сотрудника. То же и в пункте 3 настоящей статьи, где сотрудник полиции обязан разъяснить гражданину причину применения "таких мер [мер принуждения], а также возникающие в связи с этим права и обязанности, кроме случаев, когда такое разъяснение невозможно или неуместно".

Статья 5 рассматриваемого законопроекта прямо говорит: "Сотрудник полиции не имеет права прибегать к пыткам, насилию, жестокому, бесчеловечному или унижающему…обращению". Зачем же так грубо? Вот статья 21, регламентирующая применение специальных средств. В том числе, их применение признается правомерным в случае (пункт 10) "выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения". То есть, простите, ногами по морде нельзя - жестокое обращение, а электричество к серьгам - уже можно?

Статья 19 раздела "Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия" в первом своем пункте подчеркивает: "сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан предупредить" о своем намерении, тогда как пункт второй сводит действие первого на нет, утверждая: "сотрудник полиции имеет право не предупреждать" о таком намерении в ряде случаев.

Основная задача полиции - и это прямо прописано в законе - подавление рабочего и гражданского движения, охрана эксплуататорского строя от посягательств всеми возможными способами. В этом плане характерна статья 13 закона ("Права полиции"). В ней, ни много ни мало, сорок два подпункта только первой части. В том числе, право "беспрепятственно знакомиться в организациях с необходимыми материалами, документами, статистическими данными и иными сведениями" - например, со списками членов данной организации, если речь идет о рабочем профсоюзе или объединении коммунистов. Кроме того, п. 12 дает сотрудникам полиции право "производить в соответствии с федеральным законом изъятие документов, материалов, сообщений и предметов" (вероятно, компьютеров, личных писем, почтовых отправлений и т.п.).

Законодательно закреплено (п. 7) право "обязать любое лицо покинуть определенное место либо удалить его принудительно", если поведение указанного лица "представляет реальную угрозу общественному порядку". А также закреплено право сотрудника полиции "обращаться к группам людей, находящимся в общественных местах, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление людей…нарушает нормальную работу организаций, порядок движения транспорта и пешеходов". Вот они, столь давно ожидаемые основания для запрета любых массовых мероприятий! Фактически, этот пункт делает любые протестные мероприятия преступлениями, а проведение их объявляет неподчинением сотруднику органов.

Те, кто в силу своей гражданской позиции и общественной деятельности сталкивался в последние годы с милицией, сразу поймут, что в новом законе как права полиции задокументированы все действия, для сотрудников милиции ранее официально считавшиеся неправомерными. Об этом свидетельствует, например, п. 34 статьи 13, позволяющий "беспрепятственно входить (проникать) в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им участки, на территории,…занимаемые общественными организациями". Этому способствует и статья 15, регламентирующая право полиции "проникать в любое время суток в жилые и иные помещения…, с повреждением, если в этом есть необходимость, запирающих устройств,…и осматривать их" в следующих случаях: "при наличии достаточных оснований полагать, что там совершается преступление, а также для задержания граждан…, при авариях, эпидемиях, массовых беспорядках,… для обеспечения безопасности личности, общества и государства".

В раздел "Права полиции" включено также право "привлекать граждан с их согласия к внештатному сотрудничеству; устанавливать негласное сотрудничество с лицами, изъявившими желание конфиденциальным образом оказывать содействие полиции" - каким образом добиться от гражданина "согласия помогать полиции", смышленые сотрудники должны догадаться сами (п. 39 ст. 13). Пункт 42 ст. 13 дает сотрудникам полиции право использовать "транспортные средства организаций и граждан". Это делает возможной следующую ситуацию: во исполнение приказа о разгоне массовых мероприятий или задержании граждан полицейские обращаются на станцию скорой помощи и "реквизируют" там автомобили, поскольку от машин с красным крестом люди не будут прятаться… Фантастика? Ничуть. Такая уловка использовалась во время осуществления военного переворота в Чили в 1973 году.

Стоит вспомнить, насколько высокопоставленная и пышная делегация летала от имени РФ на похороны Пиночета, и сразу станет понятно, какие "родственные связи" ощущает российская буржуазия с чилийским фашизмом.

В дополнение к вышеперечисленному, статья 13 имеет также пункт 2, который скромно гласит: "Полиция реализует иные права, предоставленные ей Федеральным законом". Например, право "производить оцепление (блокирование) участков местности… при проведении мероприятий по пресечению массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, средств связи и организаций" (ст. 16, п. 1, п. 2) Кроме того, "действия по оцеплению (блокированию) могут производиться также в отношении жилых помещений, иных строений, принадлежащих гражданам и организациям" (ст. 16, п.3).

Этот раздел является прямым и явным ответом на события в Междуреченске 14 мая 2010 г. и подкрепляет принятый по следам тех событий закон "О безопасности на транспорте". Интерес представляет также абсолютно новый для российского буржуазного законодательства раздел "Применение специальных средств" (статья 21), в которой эти средства, собственно, перечислены. Так, в арсенале доблестной полиции имеются "средства сковывания движения биологических объектов (сети), водометы, бронемашины", а также "средства защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп правонарушителей (спирали)". Имеется в виду т.н. "спираль Бруно" - противопехотное заграждение из свернутой в спираль колючей проволоки, попав в которую, человек не может выбраться. Изобретенная во время Первой мировой, "спираль Бруно" использовалась во Вьетнаме, и ее применение после этого, кстати, было запрещено также, как боевое применение фосфора. Что не мешало использовать это "противопехотное заграждение" в нашей стране в октябре 1993 года.

Значительная часть ограничений прав сотрудника полиции разбивается об уточнение "кроме случаев оказания вооруженного сопротивления". Пункт 2 статьи 23 дает определение вооруженного сопротивления: "Вооруженным сопротивлением признается такое сопротивление, которое совершается с использованием оружия любого вида, а также предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием, либо предметов…, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть". С этой точки зрения, тувинский милиционер, расстрелявший двух подростков за игрушечный пистолет, полностью прав и действовал в рамках закона. Правда, сам закон на тот момент еще не действовал, но это не беда - судят же в Испании коммунистов по закону, вступившему в силу через несколько лет после ареста обвиняемого.

Согласно пункту 2 статьи 24, вооруженный сотрудник полиции "имеет право произвести выстрел на поражение, … если это лицо пытается достать что-нибудь из одежды без команды сотрудника, либо совершить другие действия, которые могут быть расценены сотрудником полиции как угроза насилия или завладения его оружием". То есть, остановленный полицией гражданин за любое свое движение рискует быть застреленным. Вспомним хорошо известное утверждение "что не запрещено, то разрешено". О нем нам напоминает статья 22 "Запреты на применение специальных средств и ограничения их применения". Так, в качестве спецсредств, подлежащих ограниченному применению в ряде случаев, фигурируют "палка резиновая", которой запрещается наносить удары "по голове, шее, животу, половым органам, в область проекции сердца", наручники, водометы (применение которых "не допускается при температуре ниже нуля градусов Цельсия" - чтобы российской полиции хоть в чем-то отличаться от структуры-прототипа), бронемашины и "специальные окрашивающие средства". Еще упоминаются некие "подручные средства связывания" (брючный ремень, проволока, скотч на голову?) По-видимому, всё остальное (а в части изобретения "орудий труда", как показывает мировой опыт, фантазия специалистов безгранична) спецсредствами по закону не является и может использоваться без ограничений.

И потом, что значит запрет наносить удары "палкой резиновой"? Железной, выходит, можно? А как же хорошо всем известное средство индивидуальной защиты, именуемое в дальнейшем противогаз, столь популярный в России аналог официальных "спецсредств"? Сотрудник полиции в новом законе представлен как некая боевая машина, не имеющая чувств, разума, собственной воли и общегражданских прав. Об этом свидетельствуют уточнения: "Сотрудник полиции… должен воздерживаться от любых действий, которые могут… подорвать авторитет полиции" (ст. 7 п. 4) и также "Сотруднику полиции в связи с прохождением службы запрещается допускать публичные высказывания, суждения и оценки в отношении деятельности государственных органов и их руководителей; принадлежать к политическим партиям, являться членом общественного объединения…; создавать… структуры политических партий, общественных и религиозных объединений, иных организаций" (Ст. 30, п. 11, 13, 15).

С одной стороны, это ответ на серию видео-обращений милиционеров к президенту, всколыхнувших Интернет в этом году, с другой - фактический запрет сотрудникам защищать свои права, т. к. под определение "иных организаций" подпадают профессиональные союзы. В Латвии, Румынии и ряде других стран полицейские, ведомые своими профсоюзами, выходят на демонстрации против капитализма. Естественно, это настораживает и пугает буржуазию всего мира. Статья 44 законопроекта предусматривает, что "оплата труда сотрудника производится в виде денежного довольствия, являющегося основным средством его материального обеспечения". Однако, ничего не говорится о минимальном размере этого довольствия, что законодательно обрекает семьи младшего состава полиции на полунищенское существование.

Фактически, разработчики закона "О полиции" пытаются не только противопоставить сотрудника этой структуры и гражданина, но и заведомо превратить их во врагов. Человека, пожелавшего "поступить на службу в полицию" (формулировка заставляет вспомнить прочитанные книги и просмотренные фильмы о Великой Отечественной войне), обязывают уничтожить в себе все человеческие привязанности и такие моральные качества, как независимость, гордость, стремление к лучшей жизни и самостоятельное мышление.

Многие задаются наивным вопросом, для чего вообще понадобилось затевать весь сыр-бор вокруг названия. Всего две буквы - разве они что-то решают? На этот вопрос необычно прямо ответил Д. Медведев: "Еще со времен Октябрьской революции органы правопорядка в нашей стране стали именоваться милицией… Тем самым подчеркивался их народный, или, как было принято говорить, рабоче-крестьянский характер. Но нам нужны профессиональные люди. Нам нужны сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно".

Прежде всего, кому - нам? Ясное дело, буржуазному руководству страны, готовому защищать награбленное до последней капли крови рабочих. Президент выразил всю суть вопроса - советская милиция являлась защитницей интересов и прав трудового народа, а нынешняя охранная структура, именуемая в дальнейшем полицией, защищает преступников, грабящих и эксплуатирующих трудовой народ и все богатства, по праву принадлежавшие ему. Полиция - наемное вооруженное формирование, ориентированное на прямое подавление борьбы рабочего класса и всех трудящихся против своих угнетателей, на расправу с наиболее активными борцами за социализм, гражданские и другие права.

И, наконец, одно малюсенькое добавление - для тех, кто поверил в благожелательность современных "хозяев жизни" и кинулся писать им свои поправки к новому закону. Внесение поправок, изменений и дополнений в закон - дело хлопотное, требует написания отдельного акта и принятия его депутатами. А статья 57 рассмотренного законопроекта прямо указывает на следующее: "Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2011 г."



Рейтинг:   4.46,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: а вопащенто законом парочто явочным порядком...
аааа написал 12.09.2010 20:52
\\\Многие задаются наивным вопросом, для чего вообще понадобилось затевать весь сыр-бор вокруг названия. \\\
очевидно.
(1) закон О МИЛИЦИИ уже есть, а закона О ПОЛИЦИИ - еще нет
(2) если переписывать старый закон, то нужно писать СПИСОК ПОПРАВОК, а о полиции можно написать закон "с нуля"
Очевидно, анализ "списка поправок" - гораздо легче приводит к выводам, что это за закон (об оккупационных частях)
А новый закон - враги народа медвепуты еще не привыкли, что кто-то там вникает в их воровские законы, штампуемые медвепутской ОПГ в думе.
а вопащенто законом парочто явочным порядком...
wolodja написал 12.09.2010 10:44
население страны опъявляетца преступниками... ничаво дургогонынечние "законы" не передаставляють...
естя ОМОН а тута пудет ОПГ_ОН...
wolodja написал 12.09.2010 10:42
явление путеть - полицейщина.... косударство пудеть - полицейским... полицаи ваместо ментов само сопой, нарукаванные повязки... свастику реабилитирують... ва прибалтиках и грузиях полицию вавели читобу откреститца от советайского поршлого... грызуны и публиеды тожее от советайского прошлого откарещиваютца... савою привераженность мировому фашизму демоньтьстрирують...
О грабителях народа
Заштопкин-Погорелов написал 12.09.2010 06:59
Господа, пришло ваше время давить народ?
Пора заканчивать с баловством
Веник написал 12.09.2010 06:56
- Айс, цвай, драй, - игрался юрист-недоучка в солдатиков, народ и полицаев...
(без названия)
гра написал 11.09.2010 22:56
и как говорится, ей сам бог велел называться полицией.=====================
Старичок, как писал поэт: ты ,Зин на грубость нарываешься. Ты, когда Бога поминаешь отчет себе отдавай. Ничего ей Бог не велел. Это дьявольская организация. По крайней мере в России, потому Бог ей может только противостоять, но не помогать и уж ,тем более, велеть.
STARIK
Читатель написал 11.09.2010 22:23
А когда это Миронов предложил? Надо-ж,как о хорошем человеке думалось о нем ранее,не сильном,так чтоб собраться с духом и рубануть ВВП И ДАМу правду-матку,но не плохом.
Как жаль...
В Германии нет полицаев
Питон написал 11.09.2010 22:12
В текст вкралась неточность. В Германии нет полицаев, а есть полицисты. Ди полицай - это просто полиция как организация. В ГДР была "народная полиция" - фольксполицай или ФОПО, как говорили немцы.
В тему.
STARIK написал 11.09.2010 21:55
Хорошая аналитическая статья. Можно было бы и подискутировать на эту тему, но думаю, что нет никакого смысла в наших дискуссиях. У узурпаторов власти уже все решено, а так как Общество лишено реальной власти, то и дискутировать здесь не о чем.
Тем более что инициатива переименования милиции в полицию исходила от Сергея Миронова, лидера партии "Справедливая Россия". Возможно, переименование и целесообразно, так как милиция давно перестала быть народной. Она сейчас защищает узурпаторов власти от народа, и как говорится, ей сам бог велел называться полицией.
Сейчас представители НАТО, на политическом форуме, предложили России вступить в эту организацию, с целью защиты нас от террористов на улицах наших городов, как заявил один видный западный политик. Видите, как ловко подготавливается оккупация Нашей страны. Так что это звенья одной цепи.
это закон?
Читатель написал 11.09.2010 21:53
Текст проэкта закона был изучен. Мнение - самодеятельность с претензией на законотворчество. Легче доработать ФЗ "О МИЛИЦИИ",чем это.Я извиняюсь,какой недоучка- юрист (или группа косноязычных сантехников)писал(и) ЭТО? Это что написано,чтоб быть принято? А в случае принятия эти буржуа-депутаты Госдумы не бояться за себя и свою семью? думают,что их спасет неприкосновенность? Врядли!
КОМЕНТ К ЗАКОНУ
ПРОФФИ написал 11.09.2010 21:40
в случае принятия данного фз в данной редакции его следует считать нелигитимным и не исполнять.
Неверное имя нового закона
Гарин написал 11.09.2010 19:43
Звкон о колониальной полиции
Автор, жму руку!
XY? написал 11.09.2010 19:07
Весь текст по существу, классовая позиция ясна - молодец!
Re:
проходил мимо написал 11.09.2010 16:36
Согласен с Кировым, объективно и точно в цель. Тот прав у кого больше прав. Для одних закон, для других он не писан. Вот действительно кризис и он называется коррупция. Один класс олигархов, чиновников, комерсантов, другой - все остальные. Первый класс связан коррупционной составляющей и поэтому закон всегда на их стороне. Такова реальность, кругом одни примеры. А Закон "О полиции" с широким его обсуждением - блеф. Мы поговорим, а "я решу". Только внесли кое-какие изменения, а так он ничем не отличается от закона "О милиции". А как законодатели относятся к исполнителям? Да они их ни во что не ставят, ущемляя в социальных вопросах. Поэтому буду работать тупые и сильные, которые по приказу сделают все, что им прикажут. Пример -жемчужный прапорщик и ОМОН. В конечном итоге всех выгонят как отработанный материал без всяких социальных гарантий. И как они будут смотреть в глаза тем, над кем они издевались и живут среди них. Одним словом - изгои общества.
по теме
Александр ДВ написал 11.09.2010 14:59
"...стали именоваться милицией… Тем самым подчеркивался их народный, или, как было принято говорить, рабоче-крестьянский характер. Но нам нужны профессиональные люди. Нам нужны сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно".
Т.е. МИЛИЦИОНЕРЫ - это по определению непрофессиональные, неэффективные и нечестные, но и самое-то главное - не буржуйские они защитники. Выступал по этому поводу некто депутат Васильев, сам из МВД (по памяти)- "милиция превратилась в ментов". Вспоминается - "она утонула". Сама. Теперь милиция - сама превратилась. Дикость, но даже депутаты этих людей иначе как ментами не называют. Но дело поправимое - назовут полицаями и вперед, на защиту воровских состояний и отмазку от ответственности их владельцев.
Ну а придавят-пришибут где нибудь полицая, то остальным "сотрудникам полиции в связи с прохождением службы запрещается допускать публичные высказывания, суждения и оценки в отношении деятельности государственных органов и их руководителей и т.п. " А дураков, простите, полицаев, еще наберут.
(без названия)
гра написал 11.09.2010 12:33
С вступлением этого закона-закон будет один. Тайга этот закон именуется.
Ничего не поделаешь
Пожилой написал 11.09.2010 11:51
Михаил Задорнов - юморист (не путать с экономистом) так расшифровывал слова милиция и полиция, мол, первые - это "милые лица", а вторые - "ПОГАНЫЕ ЛИЦА". И поскольку он (Задорнов) является поклонником премьера, придется ему поменять определения. Теперь это будут "мизЕрные лица" и "полюбившиеся лица". Или как-нибудь еще, но в том же духе.
Фатьяновой Екатерине
Киров написал 11.09.2010 11:47
С жуликами приходиться сталкиваться постоянно:
1.Супермаркет(магазин).
2.ЖКХ.
3.Банкиры(многие платят по кредитам).
4.Взятки.
5.Откаты.
и прочие...
Фатьяновой Екатерине
Киров написал 11.09.2010 11:42
Типичное мнение дилетанта.
"Закон о полиции" не дает ничего нового по сравнению с действующим законодательством.
Причина кризиса системы МВД в том, что законы для разных людей разные, олигархи грабят население не взирая на закон, причем дилетанты-правозащитники в конечном итоге защищают интересы нарушающих закон, ограничивают возможности МВД (по принципу пусть 100 преступников на свободе, чем один невиновный в тюрьме).
Принцип замечательный, если не встречаться с преступностью...
предложение
иду мимо написал 11.09.2010 11:35

В связи с принятием закона "О полицаях" необходимо принять еще и закон "О партизанском движении". Оппозиционная деятельность тоже должна регулироваться.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss