Кто владеет информацией,
владеет миром

Президентство Путина и чекистские войны увенчаются убытием нескольких кремлевских чекистов не в "Роснефть", а в Читинский ИВС

Опубликовано 08.12.2007 в разделе комментариев 52

Президентство Путина и чекистские войны увенчаются убытием нескольких кремлевских чекистов не в "Роснефть", а в Читинский ИВС

Иностранная пресса продолжает комментировать парламентские выборы в
России, прошедшие 2 декабря, сообщает "Newsru.com". В этот день, пишет в
редакционной статье авторитетный британский журнал "Economist", ничто не
было предоставлено воле случая. Когда вечером избирательные участки
закрылись, большие грузовики с военнослужащими и сотрудниками
подразделений по борьбе с беспорядками взяли в кольцо главные площади
Москвы. Необходимости в них не было: в городе было тихо, никто не
протестовал. Не было никакой нужды и в "туристических" автобусах,
которые доставляли избирателей из отдаленных регионов, чтобы они
опускали несколько бюллетеней, посещая один избирательный участок за
другим.

"Мы с обеда ездим с участка на участок, - пожаловался один из этих
людей, - а они нам еще не заплатили".

"Единая Россия", партия президента Владимира Путина, все равно бы
победила, уверен британский журнал. Масштабы ее триумфа - 64% голосов -
совпали с прогнозами независимых соцопросов. Однако вся мощь
авторитарного государства, в том числе суды, прокуратуры, СМИ и
спецслужбы, была пущена в ход, чтобы довести явку избирателей до
максимума.

Особенной высокой явка была в Чечне и Ингушетии - самых неспокойных
северокавказских республиках - где 99% населения проголосовали за
"Единую Россию". Дмитрий Песков из пресс-службы Кремля назвал этот
результат интересным, но добавил, что у властей нет причин в нем
сомневаться. Многие западные лидеры были на сей счет иного мнения.
Канцлер Германии Ангела Меркель, наоборот, сказала, что по западным
стандартам эти выборы не были ни свободными, ни демократическими.

Включив свою фамилию в партийный список "Единой России", Путин превратил
выборы в референдум о собственной популярности, что странно, поскольку
его рейтинг уже близок к 80%. Зачем было так нервничать и что пытался
доказать Путин? Он определенно хочет сохранить жесткий контроль над
властью и через три месяца, после окончания своего второго срока на
президентской должности (который, согласно Конституции РФ, является для
него последним). Однако простейшим способом достичь этого было бы
внесение год тому назад поправок в Конституцию, которые бы позволили ему
остаться. Уважение к закону никогда не было самой сильной стороной
Путина.

По широко распространенному мнению, сообщает "Economist", некоторые
лица, в том числе Игорь Сечин, замглавы Администрации президента и
неформальный лидер силовиков, призывали Путина внести такую поправку.
Парламент без особых понуканий внес бы исправления в конституцию, и две
трети населения страны поддержали бы это. Запад, немного поворчав,
смирился бы тоже.

Расшифровывать истинные мотивы Путина - дело зыбкое, относящееся к сфере
психоанализа не в меньшей мере, чем к области политологических
интерпретаций. Возможно, до самого последнего времени Путин искренне
хотел уйти из Кремля и стать международным деятелем, купающимся в
роскоши и почтении. Оставшись, он мог бы стать заложником тех, кто
стремится защитить свои финансовые интересы. Как выразился один олигарх
ельцинской эпохи: "Останешься на третий срок - вообще никогда не
уйдешь".

В таком случае, почему же он передумал, интересуется британское издание.
Ответ почти наверняка следует искать во все более яростном и открытом
соперничестве между кремлевскими кланами. Возможно, Путин вызвал
раздражение у такого количества богатых и могущественных людей, что
перспектива утраты контроля над процедурой передачи власти для его
ближайшего окружения и для него самого попросту стала слишком опасной.
Несмотря на все свои речи об угрозе извне и внутренних врагах,
по-настоящему Путин страшится собственного окружения и войны между
кланами. Уинстон Черчилль когда-то сравнил политические склоки в Кремле
с дракой бульдогов под ковром: сторонние наблюдатели слышат громкое
рычание, но до поры не могут угадать, кто победил.

Проанализируем очередные странные звуки из-под ковра, предлагает
"Economist". За два месяца до выборов между людьми Путина возникла
склока. В результате был арестован генерал Александр Бульбов,
высокопоставленный сотрудник ФСКН, службы, которая борется с незаконным
оборотом наркотиков. Бульбова обвиняют в прослушивании телефонов
руководителей ФСБ и других видных деятелей. Начальник Бульбова, один из
ближайших союзников Путина - Виктор Черкесов - в ответ опубликовал 9
октября статью в "Коммерсанте", в которой предостерег от фатальных
последствий войны спецслужб, в которой "не может быть победителей".

Спустя несколько недель заместитель министра финансов Сергей Сторчак был
арестован по обвинению в хищении. Кремлинологи уверены, что этот арест -
атака вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина, которого Путин
недавно повысил в должности.

Затем, всего за два дня до выборов, в "Коммерсанте" было опубликовано
интервью, занимавшее целую полосу. В нем управляющий инвестиционного
фонда Олег Шварцман утверждал, что его фонд с капиталом в 3.2 млрд
долларов "очень тесно аффилирован" c администрацией президента и со
спецслужбами". Он говорил о "бархатной реприватизации", которая
предполагает "добровольно-принудительные инструменты". Он сказал в
интервью "Коммерсанту", что косвенно отчитывается перед Игорем Сечиным,
который также является председателем совета директоров компании
"Роснефть". Позднее Шварцман заявил, что его слова были искажены, но
газета продолжает утверждать, что интервью достоверно.

По убеждению некоторых наблюдателей, это интервью без обиняков метило в
Сечина; другие утверждают, что это был предупредительный залп самого
Сечина. В любом случае, оно оказалось достаточно серьезным для того,
чтобы Европейский банк реконструкции и развития отказался от создания
российского венчурного фонда совместно со Шварцманом. По словам главы
"РАО ЕС" Анатолия Чубайса, Шварцман то ли сознательно, то ли нет сказал
правду.

Путин, попавшийся в капкан собственной системы, по-видимому, пришел к
выводу, что не может полагаться ни на одну фракцию. Все, что он смог
сделать, говорит Лилия Шевцова, старший научный сотрудник Carnegie
Moscow Centre, - это обратиться напрямую к нации. Именно поэтому он
превратил парламентские выборы в демонстрацию своей власти. Убедить в
его силе было необходимо не российский народ или внешний мир, а элиту
самого Путина. Остерегается ли его эта элита, выяснится в ближайшие
несколько недель, когда он назовет имя избранного им преемника,
заключает журнал "Economist".

Комментируя публикацию в авторитетном британском издании, руководитель
украинской редакции ФОРУМа.мск, политолог Владимир Филин сказал:

"В преддверии объявления имени преемника Владимира Путина, которое
состоится во временном интервале от 12 до 17 декабря, междоусобная
борьба чекистских криминально-политических кланов разгорелась настолько,
что ее уже невозможно скрыть от общественности. Понятно, что как только
будет назван преемник, Путин моментально начнет превращаться не в
диковинную для России фигуру "национального лидера", а "в "хромую утку",
так как бюрократия сразу же начнет бегать к преемнику, а не к нему.
С другой стороны, кланы, которых не удовлетворит имя преемника, вполне
могут пойти на крайнее обострение.

Далеко не факт, что так будет - чистка руководства "Роснефти", возможно,
указывает, что глава самого сильного клана - Игорь Сечин уже готов
сдаться своим врагам и уйти из Кремля вместе с Владимиром Путиным. При
этом, в качестве отступных, он, видимо, выторговал себе "Роснефть" в
качестве вотчины.

Впрочем это лишь слухи. Все-таки Сечин - умный человек, чтобы не
понимать, что его многочисленные враги, стоит ему уйти из Кремля, сразу
же на него набросятся и, образно говоря, разорвут на части. Если же
преемником станет Сергей Иванов, а это очень даже вероятно, "разрывание
на части" станет не только неизбежным, но и весьма скорым".

Политолог Руслан Саидов к сказанному Владимиром Филиным добавил:

"Как мне расказали, с прошлой осени неафишируемую работу в пользу Игоря
Сечина ведет политолог Станислав Белковский, который уже давно "близок"
к ФСБ и, что на первый взгляд парадоксально, - Борису Березовскому.
Попытки Белковского методом обвинений в трусости побудить Путина
остаться явно не сработали, что, впрочем, видимо им и Березовским было
изначально запланировано. Зато более умный чем чекисты Белковский
существенно посодействовал дескридитации Путина и его режима в стране и
за рубежом, используя коррупционную тему. Сейчас, видимо, наступает
заключительный акт - подведение Сечина и руководства ФСБ под полный
разгром, который должен увенчаться принудительным убытием нескольких
"умников" из Кремля и Лубянки вовсе не в "Роснефть", а в Читинский ИВС".



Рейтинг:   4.84,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Экономист - совсем не аторитетное издание
Георгий написал 16.12.2007 17:49
Судя по этой публикации - предвзятость и бездоказательность свойственны не только авторам Форума. А называть шавок - "авторитетными изданиями" - это старый прием.
ИВАНУ
Валерия Ильинишна Жириновская написал 10.12.2007 17:32
Иван, Вы мозахист или просто альтруист - почему Вас так радует чужая частная собственность (мне почему-то кажется, что у Вас если и есть своя, то какая-нибудь захудалая)?
ИСТОКИ нашего "демократического" режима
!? написал 10.12.2007 12:31
http://somnenie.narod.ru/knigi/grech/istoki22.html#insti
Мы сами виноваты как живем
ИВАН написал 09.12.2007 18:59
До тех пор, пока будет государственная собственность и распоряжаться ею будут чиновники, все остальные будут нищие и глодные. Даже если государственным будет дерьмо, то оно будет дорогое, плохого качества и заставлять жрать будут насильно. Винить некого. Не сумели наказать виновных в геноциде с 1917года, безнаказанность рождает преступления. Ищите деньги партии? Ищите у тех, кто их охранял. Не сумели? Вот и живем на потеху и страх всему миру как животные.
Re: Re:
RioFunk написал 09.12.2007 13:45
А вы со свечкой что ли стояли? Все пенсионеры голосовали за коммунистов
Re:
Евгений написал 09.12.2007 05:51
"Кстати, угадайте с трех раз, где сейчас работает враг народа Зурабов"
враг потому,что все пенсионеры голосовали за Путина??
Re: Re: Re: Re: Re: Да это же чистый стеб. - "соплями на Кремль брызгать?"
Евгений написал 09.12.2007 05:49
а че так мало нулей нахерачил?????
"Не "....над Россией", а над бездарным кремлевским клоуном, который положил себе окладец словно он почти сам Чубайс - 100000 баксов в месяц."
Re: Re: Re: Re: Да это же чистый стеб. - "соплями на Кремль брызгать?"
Евгений написал 09.12.2007 05:46
ну и че ты жопой вертишь?Якунин сказал о российской стороне,как представляющей государство,а ты,жидовский ублюдок,скидываешь на русских:-)))))
"""Здесь нет "российской стороны". - Слова г-на Якунина.
Правильно сказал господин. Он и его коллеги уж точно не
относятся к РУССКОЙ СТОРОНЕ. Ибо относящийся к русской стороне ТАКОГО бы
НИКОГДА не сказал. Для этих господ РУССКИХ как таковых в России
не существует. Спрашивается к КАКОЙ СТОРОНЕ относит себя г-н Якунин?
Гирин"
Re: сначала данные - Не знаю, что ты за ученый,
Рэм написал 09.12.2007 02:23
но нужно быть трижды глупым, чтобы размахивать по неизвестным критериям созданным рейтингом. И нужно быть очень канадским ученым, чтобы делать далекие выводы на основе всего одного рейтинга. Что-то путинско-чубайсовское есть в подобной рассудительности.
Re: "Кстати, угадайте с трех раз, где сейчас работает враг народа Зурабов"
lex написал 09.12.2007 02:06
Почетной хрюшкой при нашей кормушке.
Re: "Человеку" респект
AdVirt написал 09.12.2007 01:12
Точная оценка. Как ни пошло, но у адептов религии денег именно такая вошкотня.
Время перестройки самое бессовестное время в истории России.
(без названия)
Крокодил написал 09.12.2007 00:51
Кстати, угадайте с трех раз, где сейчас работает враг народа Зурабов
Re: что вы стоните, паразиты страны советов
Крокодил написал 09.12.2007 00:46
Вот некоторые все учит "работать". А кто учит-то? Стахановцы капиталистической стройки? Медсестра в сельской больнице, по их логике не работает, библиотечный работник не работает, врач не работает, учитель не работает. Не умеют ни фига. Ну научите, будьте так добры. Да, можно теперь взять кредит в банке, который этот банк взял за границей в три раза дешевле и купить автомобиль. Офигительное достижение! Необъяснимо как это мы достигли таких грандиозных успехов всего за 8 лет. Или спустят со стапелей 1 торпедный катер, который начали строить еще 10 лет назад - и аж вицепермьер приезжает, событие! Россия поднялась с колен!
Re: а что в совке
Крокодил написал 09.12.2007 00:34
Да оч. просто. Пусть любители иномарок и разных понтовых вещизмов платят не "самый низкий налог в Европе", а процентов 30 хотя бы. От них не убудет. А ученый, врач, офицер и люди других необходимых обществу профессий платят налог процентов 5-8. И зарплату сделать такую, чтобы они не заморачивались, где бы найти вторую или третью халтурку, чтобы ребенку ботинки купить, а спокойно могли бы сводить семью на выходных в недорогой ресторан и киношку, а в отпуске съездить в Грецию или там в Италию на недельку. А обычным нормальным людям больше и не надо ничего. Чтобы только могли спокойно заниматься любимой профессией, и не думать ночами, на какие шиши купить ребенку пальто. А то, блин, выплатят премию раз в год в размере 15 тысяч рублей, и с нее сдерут 2500. Подоходный налог. Офигительный доход. А под боком у нас устраивают ярмарки миллионеров и транслируют это событие по телевизору, при этом натурально хвастаясь, как все вертолеты сразу раскупили и что теперь не надо искать где бы купить чего подороже. Вот пускай и налоги подороже платят.
Re: Re: Re: Re: Да это же чистый стеб. - "соплями на Кремль брызгать?"
Крест написал 09.12.2007 00:29
Не "....над Россией", а над бездарным кремлевским клоуном, который положил себе окладец словно он почти сам Чубайс - 100000 баксов в месяц.
Re: Re: сначала данные
jidokomyniaka написал 08.12.2007 23:52
В Сингапуре- микроэлектроника. Там идут разработки, вполне перспективные, этого направления, и уровень нормальный. Не случайно там успешность учеников поднялась. Просто фирмы- это как ящики в оборонке, результаты не светятся. Впрочем, знаю русского совдладельца микроэлектронной фирмы, и зав. научным сектором там, фирма международная, имеет в Сингапуре представительство. Этот парень русский, с хорошим совковым образованием. То есть в мире в целом образование востребовано.
Re: сначала данные
Гирин написал 08.12.2007 23:39
Все это весьма условные оценки, к которым надо подходить с известной
степенью осторожности. Решающее значение играет ОБЩИЙ НАСТРОЙ в
обществе, где наука пишеться с большой буквы, как было в СССР.
Я имею в виду высочайший престиж естественных и технических наук.
В отношении Сингапура уровень может и такой, но ГДЕ ЖЕ ОТКРЫТИЯ,
ИЗОБРЕТЕНИЯ из Сингапура? Т.е., необходимо еще что-то, что кроме
высокого уровня имелись и фундаментальные открытия. В строго иерархических социальных структурах трудно ожидать прорывных идей.
Гирин
Re: Re: Александр- что вы стоните, паразиты страны советов
jidokommyniaka написал 08.12.2007 22:38
Может объявить два региона России особыми зонами, и всех капиталистов туда? По людски: Московскую область, и Ханты-Мансийский АО. Он 27 процентов прибылей России дает. Капиталисты так и хотят. Может, и пусть? Только чтобы на остальной территории не мешали потихоньку обустраиваться. Еще им конечно трубопроводы нужны. Ну можно наверно договориться.
а что в совке
jidokommyniaka написал 08.12.2007 22:32
Ну а совок в целом, пока был- претендовал на самые первые места. Впрочем, помнится, противостояла нам Венгрия, и Япония. Сейчас теряем позиции, в сфере образования. С другой стороны, при совке- ну никаких не было ни у кого иномарок. Как соотнести? Люди то разные. У меня и в Канаде, при 60 тысячах в год, машины нет. Не хочу. А вот держаться при науке- хочу, и держусь.
Видите ли, нет никаких единых систем ценностей. Кто-то приходит в этот мир заняться там наукой, кто-то- на панели постоять.
При моей системе ценностей, меня лично, совок устраивал заметно больше даже нынешней Канады. Прямо тот, что был- с несвободой, с угрозой загреметь за диссидентство (ибо отнюдь не числился в КПСС, скорее наоборот). Например, потому, что деньги были не особо полезны, и не отвлекали от вещей более мне интересных. Единственное раздражало- это осенние отправки в колхоз. Не любил. Ну и когда знакомых за политику сажали- тоже был против. Впрочем, количество знакомых, сидящих без оснований, сейчас у меня такое же, что и в совке. И даже сажают те же органы.
А есть ведь люди, способные за бабло, например, убивать. Уж тем более- заниматься все равно чем, лишь бы потом круто отовариться. Настолько им нестерпимо нужно поездить на иномарке. Таким людям сейчас конечно больше в кайф.
Придумать бы систему, мирного сосуществования, людей с несовместимо различными наклонностями.
Re: Александр- что вы стоните, паразиты страны советов
Александр написал 08.12.2007 22:21
Тупица ты АД. Сьезди по заграницам-посмотри как народ простой живет! Все сплошь нищета-побираются. Да зачем далеко ездить?
Сьезди в ближайшую деревню или городок маленький-посмотри как народ "живет". Не "живет",а выживает!
Что ты бредишь про события 90-х годов и так далее давности?!
Поверни свою "морду лица" - как выживает твой же народ!
Разумеется не на москвичей-Москва-это другая (пидорная) страна!
А как выживает провинция?! Люди уже СТОНУТ ОТ ЭТОГО ГРЕБОНОГО КАПИТАЛИЗМА!
За 6 месяцев УШЛО ИЗ ЖИЗНИ 203913 россиян! Ну не хотят люди жить при этом замечательном президенте. Но это их проблемы!
Мне народ говорит, -"мы хотим колбасы, сгущенки, шоколада. ЛУЧШЕ УМЕРЕТЬ И ВСЕ!"
Особенно тяжело учителям, строителям, дворникам! Забабахали всякие там западные шлюхи СО ВСЕМИ ЭТИМИ ПРЕСТУПНИКАМИ, НАРКОТОЙ,ПЬЯНСТВОМ,РАЗВРАТОМ НА ТВ,ВЗЯТКАМИ,ПРИНУЖДЕНИЯМИ, грабежом народа ЧЕРЕЗ ИНФЛЯЦИЮ,СТОИМОСТЬЮ ЖКХ-КОТОРАЯ КАЖДЫЕ 6 МЕСЯЦЕВ РАСТЕТ НА 110%, откатами, взятками! Ничего, козлы, у вас не выйдет - путенская власть вас уродов сама поимеет по самое немогу! Это мое непоследнее слово!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss