Кто владеет информацией,
владеет миром

В скором будущем Россия окажется неконкурентоспособной на мировом рынке вооружений и военной техники

Опубликовано 14.02.2008 автором в разделе комментариев 26

В скором будущем Россия окажется неконкурентоспособной на мировом рынке вооружений и военной техники

 

Как пишет журнал "Власть" издательского дома "Коммерсант", в связи с активным выходом "Рособоронэкспорта" на новые рынки, ранее контролировавшиеся США или европейскими странами, у России возникли конфликты интересов с США - в Венесуэле и Саудовской Аравии, и с Францией - в Алжире, Ливии и Марокко.

Именно на "противодействие США и Франции" авторы публикации во "Власти", симпатизирующие "Рособоронэкспорту", списывают фактический срыв крупного контракта на поставку в Алжир 28 одноместных МиГ-29СМТ и 6 двухместных МиГ-29УБ.

Этот контракт был заключен в рамках большого пакетного соглашения по военно-техническому сотрудничеству на общую сумму около $8 млрд. По мере выполнения этого портфеля заказов Россия обязалась списать внешний долг Алжира бывшему СССР (около $4,7 млрд). Однако после поставки в конце 2006 года первой партии МиГов их закупки Алжиром прекратились.

По словам источника "Власти" в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству, первоначально поставка новых МиГов была приостановлена из-за претензий Алжира к качеству двух учебно-боевых МиГ-29УБ. "В марте на коллегии ФСВТС претензии к этим МиГам обсуждались,- пояснил источник. - Были выработаны рекомендации по их устранению. Недостатки были устранены".

Однако Алжир продолжил выдвигать необоснованные претензии к МиГам. "Все самолеты из первой партии были приняты представителями заказчика в России, после перевозки их в Алжир самолеты приняли алжирские ВВС, они были введены в эксплуатацию, однако затем к ним стали предъявлять претензии, - пояснил источник в корпорации МиГ. - И финансирование с алжирской стороны было прекращено. Из-за этого приостановлено выполнение следующего этапа контракта, а МиГ и Россия в целом несут убытки".

По словам источника в администрации президента, в августе прошлого года президент Алжира Абдельазиз Бутефлика направил письмо Владимиру Путину с просьбой разобраться с качеством МиГов.

Этот и ряд похожих скандалов эксперты связывают с последствиями внутренней борьбы в руководстве Алжира. Так, по мнению директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, в политической элите Алжира "существуют пророссийские, профранцузские и проамериканские группировки, отстаивающие интересы своих партнеров". "Эти кланы противостоят друг другу, периодически добиваясь успеха",- говорит Пухов.

По мнению эксперта, охлаждение отношений между Россией и Алжиром совпало с резкой активизацией на африканском направлении нового президента Франции Никола Саркози. Среди прочего он активно продвигает на севере Африки французские истребители Rafale, конкурирующие с российскими МиГами.

В свою очередь, США активно лоббировали в Алжире свои истребители F-16. В результате (по состоянию на начало января 2008 года) обсуждается вопрос об аннулировании контракта и выплате алжирской стороной соответствующей неустойки корпорации МиГ. Правда, при этом алжирская сторона не исключает закупки вместо МиГов дополнительной партии более тяжелых истребителей Су-30МКИ(А).

Политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов, неоднократно бывавший в Алжире, теорию заговора не разделяет: "Я разговаривал с алжирскими военными по поводу качества МиГов. Они были возмущены низким качеством, халтурным исполнением заказа. Проблема не во французском или американском лобби, хотя таковые и имеются, а в том, что Россия уже не способна выдерживать даже минимальные требования по качеству, и скоро с ней согласятся иметь дело лишь страны, которым по политическим причинам больше никто оружие продавать не станет - Венесуэла, Иран, Сирия, может, кто-нибудь еще".

С такой точкой зрения, впрочем, в конечном счете, вынуждены согласиться и авторы публикации в журнале "Власть":

"Часть проблем "Рособоронэкспорта" в 2007 году была вызвана еще и неспособностью российских оборонных предприятий выполнить в срок ранее взятые на себя обязательства. Особенно серьезно эти проблемы осложняют военно-техническое сотрудничество Москвы и Дели. В частности, в сентябре 2007 года представители индийского флота сообщили, что планировавшаяся на 15 августа передача Индии в лизинг атомной подводной лодки Chakra проекта 971 "Щука-Б" отложена до 15 июня 2008 года, поскольку Амурский судостроительный завод (Комсомольск-на-Амуре) задерживает ее строительство на десять месяцев. Попутно Россия настаивала на увеличении стоимости контракта с $650 млн до $785 млн. Индия согласилась на отсрочку, но отказалась пересматривать цену.

Те же задержки в работе по переоборудованию и модернизации авианосца "Адмирал Горшков" в интересах Индии на северодвинском "Севмашпредприятии" привели к переносу срока сдачи корабля с конца 2008 на 2011-2012 годы. Причем оказалась неверно оценена и стоимость работ по "Горшкову": если в январе 2004 года контракт на его модернизацию был заключен на сумму около $700 млн, то уже в середине прошлого года представители правительства говорили о нехватке около $1 млрд.

Российская сторона уже вышла с предложением к Дели доплатить за "Горшкова" еще $700 млн. Индийская сторона, естественно, отказалась. Кроме того, задержка с передачей самого авианосца, видимо, приведет к пересмотру сроков поставки и авиагруппы для него из истребителей МиГ-29K и МиГ-29КУБ и противолодочных вертолетов Ка-28 и Ка-31.

В прошлом году Индия также отказалась принимать модернизированный противолодочный самолет Ил-38 и дизель-электрическую подводную лодку проекта 877ЭКМ из-за нареканий по поводу качества выполненных работ. В результате всех этих задержек и проблем в начале декабря главком военно-морских сил Индии адмирал Суреш Мехта заявил, что Дели может пересмотреть формат военно-технического сотрудничества с Россией, если Москва продолжит оттягивать выполнение контракта по модернизации авианосца "Адмирал Горшков". По словам адмирала, Индия может "задуматься над тем, куда идут наши отношения в оборонной сфере".

Руслан Саидов к этому добавил:

"На индийский рынок вооружений, как и ядерной энергетики, настойчиво проникают американцы. В этих условиях России следовало бы задуматься, как сохранить свои позиции. На практике, однако, происходит обратное. Взять недавний скандал, о котором писала пресса, когда индийцы отказались принимать подводную лодку, прошедшую модернизацию в Санкт-Петербурге, из-за скверно выполненной работы. В ответ российская сторона руками главного санитарного врача Онищенко запретила импорт индийского чая, так как в индийском кунжуте якобы был обнаружен капровый жук, который, между прочим, ни в кунжуте, ни в чае, ни в подводных лодках не водится".

Руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин также сетует на странные, мягко говоря, методы, используемые российскими продавцами оружия за рубеж:

"Военно-техническое сотрудничество России с рядом стран, с Сирией и Ираном, носит непрозрачный характер. С этими странами, а также, особенно, с Венесуэлой, это сотрудничество крайне коррупционно. В результате контракт с Ираном по 29 ЗРС "Тор-М1" был исполнен не за счет новых систем, а наполовину за счет систем, оставшихся после греческого контракта многолетней давности. Контракт с Венесуэлой на 100 тысяч автоматов АК-103 был исполнен со срывом сроков путем широкого использования комплектующих, оставшихся от других моделей автомата Калашникова еще с советских времен, которые подгонялись чуть ли не вручную.

С Сирией некоторое время назад вообще вышел скандал. Чтобы побудить сирийцев к большей сговорчивости в ходе переговоров, в рамках обмена развединформацией, их умышленно "разводили", целенаправленно дезинформировали о якобы имеющихся у Израиля намерениях в скором времени напасть на Сирию. Дезинформация настолько напугала сирийцев, что они сами чуть не нанесли по израильтянам превентивный удар, начав этим войну, в которой заведомо были обречены предстать агрессором и потерпеть поражение.

Еще одна присущая российским государственным торговцам черта - сознательно гадить другим странам даже в тех случаях, когда у самой России по политическим причинам нет никаких шансов заполучить оружейный контракт. Так, было истрачено немало средств для создания шумихи о якобы контрафактном оружии советского образца, дескать, производимом польским заводом "Лучник" внешнеторгового объединения "Бумар" и болгарской фирмой "Арсенал" - эти два восточноевропейских производителя стрелкового оружия осуществляли крупные поставки правительствам Афганистана и Ирака.

В Украине же и вовсе на коммерческой основе были "заряжены" несколько депутатов Верховной Рады прежнего созыва, которые по сценарию из Москвы устроили скандал вокруг абсолютно легальных поставок "Укрспецэкспорта" в Грузию и Азербайджан".

"Наметившиеся негативные тенденции в российской оборонной промышленности, - заключает журнал "Власть", могут в среднесрочной перспективе привести и к падению российских оружейных поставок в целом. "С выходом на поставки в объеме $7 млрд в год Россия оказалась на некоем "плато": экспорт будет держаться на этом уровне по крайней мере ближайшие три-четыре года, если сохранится существующая международная конъюнктура, - заявил "Власти" Руслан Пухов. - Однако это "плато" потом может ожидать драматическое падение".

По мнению эксперта, российская оборонка испытывает кадровый голод, особенно не хватает высококвалифицированных рабочих. Вместе с тем инфляция в отрасли существенно превышает общий уровень по стране: если в 2007 году инфляция в России составила около 12%, то в военно-промышленном комплексе она, по предварительным оценкам, должна была превысить 20%.

Кроме того, по мнению Пухова, в оборонке быстрыми темпами растут накладные расходы из-за пренебрежения энергосберегающими технологиями. В результате Россия часть вооружений вообще не сможет производить, а другие могут оказаться неконкурентоспособными по цене".

Главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, в прошлом руководивший департаментом в ФГУП РСК "МиГ" и хорошо лично знакомый с Русланом Пуховым, говорит, что тот, конечно, озвучивает точку зрения не лично свою, а определенных структур и деятелей оборонно-промышленного комплекса. Если эти люди, отмалчивавшиеся долгие годы, наконец забили тревогу, значит либо дела совсем плохи, либо ожидаются большие кадровые перемены. "А скорее всего, и то, и другое", сказал Баранов.

"Проблемы ОПК, которые озвучил Пухов в журнале "Власть", возникли много лет назад и уже пять лет назад были критичными, - считает Анатолий Баранов. - И кадровый голод на производстве, из-за которого во многом были сорваны и модернизация новой производственной площадки РСК "МиГ" в Луховицах, и производство МиГ-29К по "индийскому" контракту, возник примерно 10 лет назад, а к настоящему времени эта проблема стала уже необратимой. Об этом я рассказывал и тому же Руслану Пухову, и другим экспертам еще лет пять назад. Я и сам писал об этом, разумеется, писал и о том, что при современном состоянии ОПК ни авианесущий корабль "Адмирал Горшков", ни новые МиГи палубного базирования произвести невозможно. Меня, конечно, ругали, обвиняли в недостаточной компетентности, а теперь, спустя годы, начинают повторять то, что им говорилось несколько лет назад".

"В отечественном ОПК всегда была высока доля ручного труда, соответственно, была очень высока роль технического персонала, уровень подготовки не только инженеров и контрукторов, но и рабочих, - пояснил Анатолий Баранов. - Средний период подготовки высококвалифицированного рабочего на производстве примерно 8-10 лет. То есть примерно к 35, а то и 40 годам квалифицированный рабочий готов к выполнению сложных специфических задач. А в 60 ему на пенсию. Соответственно, даже самые молодые квалифицированные рабочие советского периода сегодня находятся на пенсионном пороге, а основная масса уже выбыла по естественным причинам - не забывайте, что средняя смертность мужчин в прошедшие годы была около 58 лет. И все эти годы производство практически стояло, то есть подготовки новых кадров в ходе производственного процесса не происходило, опыт и мастерство не передавались, а умирали вместе с мастерами. Да и так, для сравнения, рабочий коллектив на "МиГе" в советское время, когда производилось до 140 машин в год, был примернго 22-24 тысячи человек, а сегодня - меньше 10. О чем мы говорим? В ОПК прошло целое "поколение простоя", после которого оправиться уже не получится, нужно все строит фактически заново".



Рейтинг:   3.91,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
удвоение ВВП
Эксперт написал 19.02.2008 02:37
Кукуруза нам уже не поможет. Надо учиться выращивать бананы.
А кто сказал, что оборонка еще есть в России?
Конструктор написал 16.02.2008 21:22
Говорят это Кириенко, Путин, Клебанов и им подобные. Т.е. наглые и беспардонные лжецы. Так что нет ее граждане. Зато есть кириенки, вайнберги, клебановы и рыбасы верхом на соответствующих финансовых потоках. Потоки пока есть, а оборонки давно нет. То что сейчас допродается это старые советские запасы.
(без названия)
Читатель написал 15.02.2008 17:14
Чего зря суетиться, всем и так понятно, что все эти Госкорпорации (особенно в сфере оборонки) скоро эту самую оборонку успешно кончат. При этом будут как всегда винить супостатов и прочие внешние проблемы, которые де мешают им работать.
Re: Re: РЫЛО У ВАС В ПУШКУ
москалык написал 15.02.2008 02:35
Про зарплату поподробне бы надо.Сколько была и скока стала,Если была рупь и стала 3,то качество соответствует оплате.Вот ивсе.
Понимает ли?
Неспециалист написал 14.02.2008 22:27
(((Гирин (2008.02.14 10:29)
А ведь с таких деталей делают те же Тополя, Союзы да и оборудование для атомных станций. Понимает ли это тот С.Иванов, не говоря о В.Путине?
Понимает и принимает меры: электровозы для России делают немцы, комбайны - "Джон Дир" и т.д
(((Читатель Поэтому скоро Россия торговать будет только с ***** типа Чавеса и пусть деятели из РОЭ этому радуются, что есть еще такие клоуны в мировой политике как Чавес
Эти клоуны национализируют нефтяные месторождения и устраивают конкурсы на их разработку. А еще эти клоуны на деньги от продажи нефти покупают вооружение чтоб защититься от друзей-демократов и трактора, чтоб прокормится самим, а не зависеть от импорта, как Россия. Ну и еще не строят Лас-вегасы и горнолыжные курорты, а создают реальные рабочие места для граждан!
Суверенитет
Константин написал 14.02.2008 22:25
Жаль признавать,что если мы даже при потытках зарабатывания денег допускаем подобное разгильдяйство. То на чем мы вообще собираемся защищать свое воздушное пространство?
не чо на алжирцев пенять, коли рожа крива...
Читатель написал 14.02.2008 19:20
В срыве алжирского контракта по МиГам никакие французы и супостаты не виноваты. В этом виноваты только свои доморощенные деятели. Алжирцы совершенно правильно предъявили претензии, так как заказывали новые машины, а получили мягко скажем не то, что нужно… Определили они это элементарно по… ржавчине на деталях корпусов при тщательной приемке.
Дело в том, что самолеты которые туды двигали были сделаны на базе старого задела корпусов, которые клепались еще в 90-х. Вот и вся причина. Конечно, те корпуса на летные качества не влияют, так как они не ресурсные, но условия контракта никто не отменял, и если бы Федоров не экономил бабки и не спешил, а сделал бы тщательную (как в автомобилестроении называется) предпродажную подготовку (ну просто тупо все тщательно зачистил и так далее…), то проблем бы не было.
А топерр понятно, когда сами обосрались, то нужен внешний враг – вот и придумали лягушатников с супостатами, а те наверно не ухом не рылом, что оказывается с нами конкурировали в Алжире. Ну это у нас традиция – виноваты все конэчно, кроме самих…
Что касается сделки, то с точки зрения государственных финансов она вообще говоря позорная! Это следует из соображений элементарной арифметики. Ну, судите сами – сумма закупок 8 млрд., а сумма списание 4,7 млрд., то есть по факту для государства чистое сальдо поступлений 3,3 млрд. То есть скидка алжирцам при закупке составила не много не мало – 58,75% !!!!!!
Так, как на всех углах кричат, что РОЭ – госструктура, то по логике вещей она должна блюсти госинтересы (а не свои чисто корпоративные) и выверять эти интересы по таким сделкам, касающимся государственных финансов совместно с Мин.фином РФ. А какие к чертям интересы государства при таком раскладе? Понятно, что в этом случае кассы разные: у МФ РФ убыло 4,7 млрд7, а в РОЭ & РСК МиГ прибыло 8 млрд., - но итог то для государства негативный. То есть по факту для того, чтобы отчетность РОЭ была впечатляющий, государство подобными сделками датирует эту структуру….
Занимательно получается.
А вот Руслан Пухов опять наумничал, ну как всегда – привязав сюда еще какую-то внутреннюю борьбу в Алжире, хотя проблема на самом деле в банальном нашем разгильдяйстве.
Опять же в тексте противоречие – если утверждается, что отказавшись от МиГов алжирцы могут закупить Су-30, то при чем тут французы с американцами и внутренняя борьба? Зачем же народу лапшу на уши вешать? Просто качество МиГов (а причиной именно та, не замеченная российской стороной ржавчина на ранее сделанных корпусах) не удовлетворило алжирцев. Ну если конечно Су-30 теперь не производят французы или американцы конечно…
А вот ссылка в статье на качество – это факт! А откуда ему взяться? Горе шлеп-менеджеры Рсооборонэкспорта, пользуясь влиянием на госструктуры и лобби в правительстве, отправили на предприятия ВПК управленцев, которые вообще не разбираются в производстве, таких примеров куча. Более того, многие управляющие кадры РОЭ подчас 70-х годов нарождения, то есть становление их опыта пришлось как раз на развал советской системы, в том числе и системы качества. Ну и судите сами что от этого происходит. В самом же РОЭ по части евойной деятельности слышно в основно только то, что они там стремяться управлять «финансовыми потоками»… Ну собственно вот ими то они и управляют – только к качеству это как раз и не относится…
Поэтому скоро Россия торговать будет только с ***** типа Чавеса и пусть деятели из РОЭ этому радуются, что есть еще такие клоуны в мировой политике как Чавес…
На самом деле
b-w написал 14.02.2008 18:15
в России следовало бы оставить одни КБ и производство ответственных и секретных узлов. А второстепенное производство вынести в ту же Индию или во Вьетнам. А сэкономленные средства пустить бы на подготовку кадров.
Re: РЫЛО У ВАС В ПУШКУ
А.Б. написал 14.02.2008 17:22
За время работы Баранова в РСК "МиГ" предприятие из безнадежного должника (около 340 млн. дол. долга перед бюджетом) превратилось в одного из ведущих спецэкспортеров, по итогам года было на втором месте после "Росвооружения". Но что очень важно, впервые за несколько лет рабочим стали повышать зарплату - зарплата рабочих за время работы Баранова повышалась 3 раза! Более тогго, именно во время его работы была введена практика ежемесячного отчета гендиректора корпорации перед рабочими, где любой мог задать любой вопрос. И как-то т.Баранов спокойно приходил на эти встречи, и ездил на работу в простой черной "волге", и ходил без персональной охраны не только по городу, но и по заводу совершенно спокойно - профсоюз входил к круг курируемых Барановым структур.
Что касается "откатов" за проданные МиГи и прочее - говорить, знаете ли, не мешки ворочать - факты в студию.
Где, когда и сколько украл Баранов?
Только не надо пространных ссылок на Бурцев.ру - там фактов нет, одни "мысли из головы".
(без названия)
Лав написал 14.02.2008 16:56
Наверное те, кому есть откуда качать деньги (называется сейчас "элитой"), думают, что втянемся в глобализацию, в ВТО и т.п. и тогда принадлежность к стране не имеет смысла, т.е. глобалистский бизнес абсолютно интернационален. И тогда все равно, что будет и кто будет в границах России. Глобализация лишает смысла защиту их бизнеса как "российскипринадлежащего" т.е. и вооруженные силы необходимы только на переходной период, после которго Вася Пупкин будет жить в Женеве и даже не представлять, где географически расположен его денежный насос. На Переходной период по их расчетам должно хватить срока службы "Сатаны" и угасающей эффективности СОВЕТСКОГО военно-технологического задела (новый почти не появился и касается только информтехнологий). Видите, вполне объяснено, почему российская "элита" не заботится о повышении научно-технологического потенциала, а принятые громкие решения - дымовая завеса, т.к. нет людей (и даже класса) способных и желающих эту сверхпроблему решать. Вася Пупкин за свое и своего потомства будущее спокоен!!!
Cлабо,для науки отчественной?!
Gladio написал 14.02.2008 15:14
FREE ENERGY Home Generator - Zero Point Energy - Off the Grid
http://www.youtube.com/watch?v=efCelx7qe_M
Re: коммент.
Сантехнег написал 14.02.2008 13:09
Ваша страна - это Израиль ? Включите российское ТВ, там много позитива про Вашу страну.
коммент.
марк написал 14.02.2008 12:34
добрый день. читаю ваши статьи в течение продолжительного времени. возникло ощущение предвзятого, негативно заинтересованного освещения событий вашим ресурсом, происходящих в моей стране.
Бабло решает все!
Мимохожий написал 14.02.2008 12:13
В действиях власти просматривается абсолютно идиотский вывод: выделение бешеного бабла и создание оргструктуры под оное считаются панацеей. В итоге ВСЕ "достижения" власти только в "денежном исчислении". А как глянешь по сторонам - так какие там "первые места", Мухосранск и есть. А ведь должны жить лучше Европы по победным реляциям. Оборонка же такая же жертва победных реляций. Структура есть, бабло есть, значит и достижения есть. Про то, что аникейщик в офисе получает на уровне ведущего инженера, не неся при этом практически никакой ответственности и не особо напрягаясь, власть и слышать не хочет. А нафига тогда пахать? Еще за пару еггс Фаберже олигарху? Платить надо даже не за труд, а за квалификацию, как в нормальных странах. Только при таком раскладе правители наши за свой "труд" еще должны останутся.
О цинизме властей
sr-71 написал 14.02.2008 11:48
Думаю, никто спорить не будет с выводом о катастрофическом состоянии российского ВПК. Из советских разработок, технологий и мощностей уже скоро ничего не выжмешь. Да и сколько можно - 20 лет уже советскую экономику разрушаем. Создавать-то никто не хочет, да и разучились уже. Раздражает цинизм властей, то ли по глупости, то ли умышленно, заливающих о каких-то мифических успехах военной промышленности. Более честно было бы честно признать, что спасать ВПК никто не собирается и перейти на производство кастрюль, как Меченый в свое время предлагал. Второй вариант по мне более предпочтителен, но столь же нереален. - Признать катастрофическое состояние наукоемких и высокотехнологических отраслей российской промышленности и разработать план реальных мероприятий по их спасению. Чтобы выделенные на это бюджетные средства не распилили, чтобы были сроки, конкретные исполнители и ответственность. Но для этого всю идеологию государственного строительства надо менять. А это в нынешних условиях тем более нереально.
(без названия)
Аркадий написал 14.02.2008 11:26
Кроме практики еще есть наука, где зарплата не 15 тыс. а 10 тыс и менее для научного сотрудника со степенью. И это не в провинции а на Садовом кольце. Изредка выплывают какие-то полулевые работы,консультации, позволяющие хоть как-то существовать, Москва,Центр, неохота убегать на окраину в какую-нибудь мелкую фирму, поэтому сидим и ждем неизвестно чего, хотя были довольно интересные предложения. Сидим занимаемся какой-то наукой.
Re: К сожаления все верно ..., но
Гирин написал 14.02.2008 10:29
"В цехе наблюдаю такую картину маслом: идет приемка годной продукции - контролер проверил деталь, к нему подходит один рабочий толкает и говорит смотри (и показывает в другую сторону!) пока контролер отвлекается, сдающий рабочий заменяет проверенную деталь, на негодную!"
А ведь с таких деталей делают те же Тополя, Союзы да и оборудование для
атомных станций. Понимает ли это тот С.Иванов, не говоря о В.Путине?Вопрос не столь уж долгого времени, что если ничего не изменится, то будет второй
Чернобыль. Система нереформируема. Ее смена стоит на повестке дня.
Гирин
РЫЛО У ВАС В ПУШКУ
карапуз написал 14.02.2008 09:41
Если бы поменьше денег МиГа уходило на финансирование авантюр друзей и г-на Баранова в период их совместной, с позволения сказать, "деятельности" в РСК "МиГ", то и качество самолетов было бы получше, и зарплата рабочих повыше.
А если бы друзья г-на Баранова и сегодня имели долю в откатах за проданные МиГи, то подобных статей на "форуме.мск" уж точно бы не появилось.
Сегодня же спонсоры г-на Баранова жируют с других бизнесов. Соответственно, им выгодно подрывать репутацию "МиГ"а, особенно после того, как за одну неделю два отремонтированных на львовском ремзаводе МиГа-29 убили трех пилотов и ранили одного.
(без названия)
Морис написал 14.02.2008 07:13
Проблема компетентности работников и уровня оплаты труда давно известна.
Увы, что не все руководители это понимают.
За полгода эту проблему не решить.
Одно обнадеживает - начинают все же потихоньку понимать что и работягам платить надо. Еще жалко, но уже понимают. :-/
К сожаления все верно ..., но
Коммунист написал 14.02.2008 07:07
причины гораздо глубже. Я тоже работал на оборонном заводе, отработал 15 лет и ушел. Сил нет, только сейчас начал более менее зарабатывать. Жена продолжает трудиться там, недавно стретил бывших коллег - никого нового, одни старики, принимают несколько молодых выпускников - они косят от армии и как только призыв проходит тут же увольняются. А на верх идут победные отчеты о среднем возрасте сотрудников: не удивительно (65+25)/2=45! Не мало, но и не много - но работают то 65 летниие! В цехе наблюдаю такую картину маслом: идет приемка годной продукции - контролер проверил деталь, к нему подходит один рабочий толкает и говорит смотри (и показывает в другую сторону!) пока контролер отвлекается, сдающий рабочий заменяет проверенную деталь, на негодную! Я говорю - ты че делаешь!? А он мне - у меня зарплата сдельная! Как потопаешь, так иполопаешь, у меня семья, детей кормить надо! Мне это деталь стоит 475 рублей! Пол смены точил! Станок старый, инструмент гавно, ну промахнулся на полдесятки! Что теперь делать? И так сойдет! У меня таких случаев было не мало - станок старый (Olivetti, куплен в 1975 году!) Растачиваем гнезда под торсионы в корпусе танка - из-за некачественного инструмента (тупо сломался посреди отверстия!) зарез и обломок твердого сплава вмялся в стенку подшипника - ну и что - по правилам корпус должен быть пущен в металлом, кто же его пустит в металлом!? ЗАварили! (что категрически запрещено! при этом в радиусе 500 миллиметров бортовая броня оказалась отпущенной, ее даже пуля крупнокалиберного пулемета теперь пробьет! Ну и хрен с ним, главно что бы военпред не узнал. По работе были недавно на ВСМПО, там взорвался пресс и погиб рабочий - таже фигня! Рабочий на сдельщине, сколько наштамповал - столько и получил! Вот он и подкрутил регулятор дросселя перепускного клапана цилиндра механизма возврата. пока не сильно подкрутил цилиндр выдерхивал перегрузку, а на него подается давление с рабочего цилиндра (там 600 атмосфер!) при нормальном положении дроссель понижал давление до 100 атмосфер, но пресс вверх шел быстрее, но все равно медленно, рабочему понравилось, решил еще деньжат срубить, еще подкрутил - ну и ... короче не выдержал цилиндр и взорвался - сам рабочий погиб, и пресс угробил! А все - нет не жадность, а ***** власть, поставившая людей в такие условия! БЫли в прошлом году и в Москве по обмену на "Салюте" - тоже самое! Все на сдельщине, расценки снижены до предела - экономическая стимуляция роста производительности труда - о как это манагерами называется! Вот и стимулируют делать гавно.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss