Кто владеет информацией,
владеет миром

Культурное прикрытие

Опубликовано 20.03.2008 автором Судаков Олег в разделе комментариев 24

Культурное прикрытие

Оценивать американские фильмы одно удовольствие – действо так провоцирует, что сожмешь зубы и перекусишь с хрустом. Отношение к Голливуду смахивает на симпатию к «бывшей» при общих детях: глаза бы не глядели, да вежлив при встрече. На близость не тянет, но и злобой не отдаёт. С «американо» немало общего – соизмеримо развивались страны, но стоит их камере «выстрелить» в нашу жизнь, ощеришься как бойцовый кот, мелькнет в глубине – вот уроды, и враз прозреешь на кадрах. И Балканы вспомнишь, и Вьетнам: для хищника все земляне – чужие.

«Война Чарли Уилсона» априори пахла скандалом, и прокатчик Universal Pictures объявил – картина не выйдет в РФ, прибыль не окупит рекламу, экшена мало, зритель молод, а политику смотрят неохотно. Тупому ясно – отговорка. В титрах – Т. Хэнкс и Д. Робертс, залы под завязку, афиши стоят копейки, и вдруг – запрет. Да мало ли лент дали минимум от проката?

Редкий случай: «Война» уже окупилась и приносит прибыль, а номинация на Оскар всегда добавляет зелени сверху. Пара упущенных миллионов никого не опечалит, не в кассе «собака зарыта» – явный политнаезд, впереди выборы президента и лишний шум ни к чему.

Фабула – советско-афганская война на реальных фактах из бестселлера Д. Крайла. Техасский конгрессмен-еврей – это подчеркнуто – пробил поставку оружия моджахедам, поднял бюджет помощи с 5 млн. до 1 млрд. $, экономика СССР треснула, и Союз запросил мира. Герой-дипломат в одиночку одолел врага, изменил эволюцию, и… Россия увидела свет. По гроб жизни обязаны парню из Америки, всем бы на премьере бухнуться оземь, ну какой тут прокат?

Уилсон заявляет: «Я люблю Господа и Деву Марию», хотя черт уже поработал крепко – много пьет, кокаином не брезгует, девочками балуется и штат офиса из красоток, скандалы регулярны, но увертлив – кому кредит, а кого из тюрьмы выдернет. Пятый срок сеет разумное, доброе, вечное – тот еще прохиндей. Работает по Афгану не один – помогает «фемина» (Д. Робертс) и агент ЦРУ (Ф. Хофман).

Дамочка Джоан – тертая штучка: с головой дружит, а не хватает доводов – работает телом. Пробивает путь, не расстраиваясь о Божьих заповедях – довольно и слогана на баксах. Роль проходная и сыграла средне, любая актриса вывела бы не хуже.

Цереушник Гаст – обрюзгший мрачный тип, но задачи разведки исполняет четко. Эту «тень дипломатии» и номинировали на награду, хотя Хэнкс выглядит убедительнее. Весьма показательно.

Схема «помощи» отлажена – Чарли склоняет конгресс, Джоан стыкует с Востоком, а Гаст – шурует стволы и ракеты к духам. Арабы – люди страстные: этому девицу, тому взятку. Заминка с деньгами – тянут нужного конгрессмена в лагерь беженцев и «оторванные руки афганских детей» удваивают сумму. Мусульманин и иудей давно не ладят, но ненависть к русским застит Бога и легко сошлись в кулуарах: от Израиля – танки, от Египта – сапёры. Дело превыше всего.

Почти банальность – грязные будни политики, да и история архивная, отчего же подняли сейчас? Подошли с размахом: оплатили звезд – уже не пропустишь, на Оскар двинули – весь мир присмотрится. Договорились или почуяли соцзаказ кино-мэтры, не важно – в большой игре случай не верховодит.

Были и более достойные полит-фильмы, например, «Львы для ягнят». Острая лента и тема – Афганистан-2007, но режиссер ставит крест на политике США, а на носу выборы, того и гляди – убегать из Азии придется. Слишком постыдно, а пафос «Войны» кстати. Борьба с коммунизмом – империей зла и безверия, как флаг. Проблема давно избита и совесть у магнатов по копчик иссохла, но было в ленте нечто, что стоит пригвоздить к памяти.

Оболгали продюсеры историю, точнее – подогнали, вычленив нужное. Правду войны принять нелегко, а им и не надо: цифры примут на веру, но дай верный ракурс, выхвати яркий план – зритель твой. Классическая манипуляция.

У войны не женское лицо и кошмар повседневен, но если речь о массовом убийстве, здесь выродки и негодяи. Такими представили наших солдат. Вертолетчики, расстреливая кишлак, болтают о любовнице, а женщины и старики – в клочья. Русские подкидывают детям гранаты в виде игрушек или заставляет их стрелять в родителей – нелюди. Как же доброй Америке усидеть в сторонке?

Полная дичь, в реальности было иначе. Мы пришли помогать: лидер левых Тараки двадцать раз просил ввести войска, а Политбюро отклоняло его просьбы. Амин совершил переворот, казнив Тарки, погибло около 50 тыс. людей, 40 тыс. духов воевало в 12 провинциях, созерцать такое мог лишь циник. Скрепя сердце, мы приняли одну из сторон в гражданской войне, и кровавого Амина сменил умеренный Кармаль.

В итоге ущерб перевесил политические выгоды, но мы хотя бы попробовали примирить соседский народ. Порой под колесами колонн гибли афганцы, тогда – мешок муки или бочка солярки, иначе назавтра мирно не пройти. Таковы законы гор, но когда обвинение на заказ, не до правды. Это моджахеды зверствовали над нашими пленными, и в ответ закипала ненависть, а в картине ее «перенесли» на мирное население – те еще изверги.

В 83-ем силы сравнялись – по 100 тысяч с каждой стороны, но в 212 лагерях Ирана и Пакистана готовили по 75 тыс. бойцов в год на деньги США. В кино об этом ни звука – лишь на ракеты. Для Штатов «помощь» – синоним «выгоды», и именно они раскручивали молох войны, а Союз его тормозил. Кто сочтет эти нюансы?

США узаконили свое вмешательство, пролоббировав ООН на резолюцию о выводе войск в январе 80-го, а в апреле толкнули 15 млн. $ к мятежникам. Спустя четверть века американцы сделали еще гаже – использовав ООН, двинули войска в Ирак, породив гражданскую войну на 130 тысяч жертв и спровоцировав взлет исламского терроризма. А в 80-ых они помогали Бен Ладену, зная о его жажде «нового исламского миропорядка». Ни кадра. Знали да не понимали: Уилсон заметил – арабы повернуты на религии, для него вера – идеология с восточным колоритом. Это не ошибка, а психология – лавируй, разыгрывай «карту бога», но успевай «нагреть руки», а дли видимости – защищай национальные интересы.

Ключевой ход «Войны» – рост бюджета и «Стингеры»: из 10 выстрелов 7 попадают в цель. Обалденная рентабельность: за 70 тыс. $ гибнет вертолет в 20 млн. $. Тонкая ложь: в 86-ом было 847 запусков ПЗРК и сбито 26 самолетов и вертолетов. На 32 выстрела 1 попадание – точность завышена в 22 раза. Втрое завышено число уничтоженных советских боевых авиаединиц. Например, по фильму за весну 87-го сбито 34 вертолета и 21 самолет, на деле – 14 и 5 единиц. Чарли лукаво умолчал о потерях оружия: лишь в 88-ом мы захватили 1000 зенитных установок, 30 тыс. реактивных снарядов и 700 минометов. Деньги улетали «на ветер», но наши солдаты гибли, а Союз увязал, но мы не проиграли войну, тем более – по экономике.

В 86-ом 40-ая армия достигла пика в 109 тыс. бойцов, ей противостояли 150 тыс. духов, и били их мы умело – потери 1/15, но война была странная. Войска ДРА формально занимали отбитые уезды, позже теряли, а мы отвоевывали вновь. Выход из тупика – ввести еще 100 тысяч, закрыть границу и получить мировую изоляцию, либо уйти, оставив страну на растерзание духов.

Перестройка ускорила выбор.

К 2006-му США довели число солдат до 150 тысяч, Ирак почти пустыня, партизан вчетверо меньше, им не помогает сверхдержава, но и Штаты не закрепились. Ситуации схожи, так почему Голливуд надрывается в клевете?

Фильм – деталь американской стратегии на Востоке, культурное прикрытие ухода и вариант промывки мозгов. Легенда такая – Совдеп вероломно воевал, США помогали мусульманам, злоба на русских породила экстремизм талибов, террор хлынул на Запад, но это следствие коммунизма. В подкладке сюжета – мотив присутствия в Афгане и Ираке, чтобы исправить свои прошлые ошибки, ведь после нашего ухода Конгресс не дал денег даже на школы.

В титрах фраза Чарли: «Мы облажались в конце игры». Мол, США допустили просчет, и безграмотные афганцы впали во зло, подчинившись талибам. Ныне замесить свободу на крови не вышло, и Пентагон «с больной головы» перекладывает свою вину 80-ых на Союз, пытаясь вернуть к себе симпатию.

Как подумаешь, что примут этот псевдо-документ за чистую монету, оторопь берет. Придавая достоверность сюжету, киноголос программирует разум и порочит наше прошлое. Натуральная диверсия и возбуждение розни. «Войну» надо не с проката снимать, а официальных извинений требовать.

Под занавес показан обычай разведки после удачной операции – первый тост пить за врага и на фоне вывода войск цереушник произнес: «За вас, ублюдки!». Вот тогда ёкнуло – не тот случай отмолчаться, если торжествуют, оскверняя могилы наших солдат. И кто – агрессор?

Захват Ирака – образцовый провал стратегии по всем пунктам – от оружия массового поражения до непонимания обычаев и традиций народа. Рассуждать об оси зла и добре, сея смерть и насилие; заикаться о безбожности коммунизма и стравливать шиитов и суннитов, вызывая презрение к христианству; вручать высшую награду таким, как Чарли и радоваться убийству русских? Пахнет не лицемерием, а клиникой. Впрочем, что им Господь?

Ранее в «Коде да Винчи» Хэнкс сыграл профессора, доказавшего такую малость – приземленность Христа. Не было Бога, был яркий Учитель, и ничего – Том сладко спит, вкусно пьет. Роль Уилсона – alter ego заокеанского политика со всеми наворотами махрового материализма. Духом чёрен, но смазлив. На его фоне коммунист – пример достоинства. Подобные благодетели от политики, не изменяют – уделывают в срам историю.



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
МММ написал 21.03.2008 18:47
хы. смотрел уж давно. мне понравился. прикольный фильмец. под пиво самое оно
Re: Re- стоик(2008.03.20 23:34)
УПА написал 21.03.2008 00:15
Вы правы по-поводу шелупони. Так-сказать одна "подымает" подупавший ниже плинтуса боевой дух другой, вооруженной шелупони, оправдывая и отбеливая ту катавасию, которую устроила третья, в высоких кабинетах власти... Твари, одним словом.
Рус наци (2008.03.20 22:02)
УПА написал 21.03.2008 00:07
Не буду повторять первых семь предложений моего предыдущего комментария... Уразумел, к чему это я?
Re
стоик-упа написал 20.03.2008 23:34
да уважаемый вы безусловно правы,там в афгане умирали советские парни,самые лучшие парни,которых я знал.. и никогда не забуду.оттого и больнее,когда вся эта сраная голливудская шелупонь начинает марать их память.им ***** что,каких нибудь нейтральных врагов мало для своих гребаных сюжетов?китаез трогать бояться бравые ребята из форт брагге,вдруг обидятся и выкинут на финрынок свои 1.5 трл зеленых бумажек запасов-и трындец америке в момент.опять на ссср(которого уже и нет) гавно полилось.что ж смело,но пинать мертвого льва-удел шакалов.ладно,***** с ними,извини если обидел.
Re: УПАстику
Русский националист написал 20.03.2008 22:02
А почему ты решил, что я дубина. Сильно ошибаешься. Если я тебе про весло, так это на самом деле непонятно, зачем Украине ржавая подлодка? Тем более в Черном море. Многие поступки твоих земляков как сверху так и снизу, кроме иронии ничего не вызывают. Вот у Вас последние годы пытаются реанимировать идеи Бандеры. Кому они нужны в наше время, тебе? Сомневаюсь. У меня брат женат на хохлушке и давно живет на Украине, что по твоему я ему вреда желаю? Нет. Но когда вы начинаете нести разную хрень прошлых веков, просто непонятно, с рассудком все у людей в порядке или нет. Так то, дядя.
дубине сучковатой руснаци
УПА написал 20.03.2008 21:47
Вообще-то вверху кой-чего написано, статья называется. А статья серьезная. О кино. Об Афгане. Там немало не только россиян погибло, но и украинцев, белорусов, грузин, армян... Наша общая боль. Американцев за такие фильмы, за их отношение к другим людям, за издевательства над историей надо бы за что-то подвешивать, но пока терплю - есть много хорошего, например студия Диснея - согласись, нет ведь конкурентов во всем мире по детским мультипликациям. По-поводу серьезных, человечных фильмов у Голливуда их немного. Например - "Зеленая миля", "Терминал", "Моя почта"(тот же Том Хенкс...), "Красный рубин", "Падение Черного Ястреба" (из военно-исторической тематики), множество тупых (как по - Задорнову) комедий. Мой вывод - сценарии, бюджет, "звезды", прокат, сборы - вот движущая сила Голливуда.
Re: о дубине сучковатой
Русский националист написал 20.03.2008 20:33
Да уже бывали и неоднократно. Землянок нарыл, партизан бандеровский???
о дубине сучковатой
УПА написал 20.03.2008 20:10
"в реальном бою, дрищщут как славные воины ОУН-УПА."
- "дрыщщут" -это надо полагать от смеха давятся при виде орущих матом "воинов" в медвежьих шкурах и с дубинами в руках? Славная руснацская угроза: "Да мы вас шапками закидаем!" Ждем(с)... Милости просим!
Re: неймется тварям -стоик (2008.03.20 18:52)
Русский националист написал 20.03.2008 19:02
Зачем про папу Буша, тут подходит совсем достойный кандидат. Маккейн. Этого уж точно не оставили без внимания во Вьетнаме. Думаете живым остался за красивые глаза. Нет. Его злопыхательство в сторону России объяснимо только одним. Наличим в недрах Лубянки компромата на него.
Пиндосы все великие вояки только из-за океана, в реальном бою, дрищщут как славные воины ОУН-УПА. Вобщем мы никого не боимся когда сотней против одного.
неймется тварям
стоик написал 20.03.2008 18:52
то что нас обосрали какие-то американцы в своем гадском фильме-не им сукам судить.мы честно выполнилисвой долг в афгане.ради честно погибших бы заткнулись,ради Русских Солдат и Офицеров.нет,неймется,дай побольше нагадить.ну а чего молчат наши(или уже не наши )ура патриоты михалков и бондарчук.пусть снимают фильм как этих бравых зеленых беретов раздолбали отнюдь не бравые и рослые вьетнамские солдаты.снимите,снимите ребята такой фильм,пусть пусть даже с элементами фантастики,как папу буша приземлили во вьетнаме и отпидарасили.не было?да и ***** с ним,а в фильме пусть будет,такой гротеск *****.как все эти бравые сталоне и рембы валили оттуда без оглядки,бросая технику и оружие.дайте наш ответ сраному голливуду,ну хотя бы так,по другому пока,пока не можем.извините уважаемые форумчане за несдержаность.
Красная площадь не всегда была Красной
С точки зрения оккультной написал 20.03.2008 18:40
Красная площадь не всегда была Красной. В средние века там было много деревянных построек, в которых постоянно были пожары. Естественно - за несколько столетий на этом месте живьем сгорел не один человек. В конце XV века Иван III положил этим катастрофам конец: деревянные постройки снесли, образовав площадь - Торг. Но в 1571 г Торг все равно весь выгорел и опять живьем сгорели люди - как потом они будут гореть в гостинице «Россия». А площадь с тех пор стала называться Пожар. Она на века стала местом проведения казней - вырывания ноздрей, стеганий кнутами, четвертований и варения заживо. Трупы сбрасывали в крепостной ров - туда, где сейчас вмурованы тела некоторых военных деятелей. Во времена Ивана Грозного во рву даже держали зверей, которых этими трупами кормили. В 1812-м году, во время захвата Москвы Наполеоном, это все снова сгорело. Еще тогда умерло около ста тысяч москвичей и трупы тоже стаскивали в крепостные рвы - зимой их никто не хоронил.
С точки зрения оккультной, после такой предыстории Красная площадь УЖЕ место страшное, и некоторые сенситивные люди, впервые подходящие к Кремлю, хорошо чувствуют гнетущую атмосферу, распространяемую его стенами. С точки зрения физической - земля под Красной площадью пропитана смертью, ведь открытое Гурвичем некробиотическое излучение чрезвычайно стойкое. Таким образом, само место для зиккурата и захоронения советских полководцев уже наводит на определенные размышления
Re: Для бесов на Русь тут распахнута дверь.
УПА написал 20.03.2008 17:55
О чем я и толкую. Похоронить Ленина, убрать Мавзолей и звезды на Кремлевских башнях, вернуть в Киев Вышгородскую икону Божьей Матери,написанную Апостолом Лукой и подаренную Владимиру Великому дочерью императора Византии,-икону, которая была украдена из сожженного Киева Андреем Боголюбским... Тогда Русь возродится. Кто против? А некоторые псевдопатриоты ищут диавола за океаном...
дубине сучковатой руснаци
УПА написал 20.03.2008 17:42
Брехло, и где ж это УПА о советских войсках такие "гадости" писал?
Для бесов на Русь тут распахнута дверь.
Если бюрократия победила партию написал 20.03.2008 17:34
Слушай Быдло! Если бюрократия победила партию, значит и партия была порождением бюрократии. И Троцкий был такой же бюрократ. Просто человек так устроен природой, что грести может только к себе и двумя руками. И Данко, вырвавший сердце из груди, ради людей, было обыкновенным порождением белой горячки хронического алкоголика Горького.
Такой же бред, какой писал суицидальный маньяк Гайдар. Мальчиша он написал сидя в Дурдоме.
В принципе это удел практически всех творческих натур. Чтобы придумывать всяческую херню приходится зверски бухать, долбиться, колоться и т.д.
Иначе фантазия не проснется.
Почему Сталин победил Гитлера? Да потому что человеческих жертвоприношений совершил больше. Этот мир принадлежит Дьяволу а не Богу.
И зиккурат на Красной площади тому яркое потверждение. Зиккурат - это ритуальное архитектурное сооружение, сужающееся кверху наподобие многоступенчатой пирамиды - такой же, что стоит на Красной площади. Нечто, напоминающее храм на верху, и нечто мумифицированное, лежащее на самом нижнем уровне. То нечто, что использовали халдеи в Вавилоне, получило впоследствии обозначение - терафим, то есть противоположное серафиму.
Если же говорить грубо, то терафим - это некий «заклятый предмет», «собиратель» магической, парапсихической энергии, которая, как утверждают маги, окутывает терафим слоями, формируемые особыми обрядами и церемониями. Эти манипуляции называются «творение терафима», поскольку - «изготовить» терафим невозможно.
Я не берусь утверждать, что голова лежащего в зиккурате на Красной площади человека является терафимом, однако обращают на себя внимание следующие факты:
- в голове мумии есть по меньшей мере полость - мозг зачем-то до сих пор хранится в Институте мозга;
- голова укрыта поверхностью из особого стекла;
-голова лежит в самом нижнем ярусе зиккурата, хотя логичнее было бы выставить ее куда-то наверх. Подвал во всех культовых учреждениях всегда используется для контакта с существами миров Пекла;
- изображения головы (бюсты) были растиражированы по всему СССР, включая пионерские значки, где голова была помещена в костре, то есть запечатлена во время классической магическая процедуры общения с демонами Пекла;
- вместо погон в СССР зачем-то ввели «ромбики», которые потом сменили на «звездочки» - такие же, какие горят на башнях Кремля и какие использовались вавилонянами в культовых церемониях общения с Вилом. Похожие на ромбики и звездочки «украшения», имитирующие золотую пластинку внутри головы под башней носили и в Вавилоне - их во множестве находят при раскопках;
Кроме того, в магических практиках Вуду и некоторых религий Ближнего Востока процесс «творения терафима» сопровождается ритуальным убийством - жизненная сила жертвы должна была перетечь в терафим. В некоторых обрядах части тела жертвы так же используются, например под стеклянный саркофаг с терафимом замуровывается голова жертвы. Я не могу утверждать, что под головой мумии в зиккурате на Красной площади так же что-то замуровано, однако существуют свидетельства ясновидящих, утверждающих, что такой факт имеет место: в зиккурате лежат головы ритуально убитого царя и царицы, а так же головы еще двух неизвестных людей, убитых летом 1991-го года - времени «передачи» власти от коммунистов к «демократам» (таким образом терафим как бы «обновили», усилили).
Кровавая Площадь. На ней Зиггурат.
Свершилось. Я близко. Ну что же, я рад.
Спускаюсь в зловонную, страшную пасть.
На скользких ступенях легко и упасть.
Здесь смрадное сердце старинного зла,
Тела что и души сжирает дотла.
Гнездо свое свил здесь столетнее зверь.
Для бесов на Русь тут распахнута дверь.
Николай Федоров
Re: Русская тема в зарубежных фильмах - Варвара (2008.03.20 14:18)
Русский националист написал 20.03.2008 14:45
А вы почитайте, что пишут тут некоторые представители так называемых украинских национальных движений (УПА-ОУН). С их подачи, советские войска, вступив на территорию Германии в 1945 году только и делали, что целыми танковыми колонами за бабами гонялись, а поймав их, не вылазия из танков, насиловали. Поэтому некоторые современные "деятели западной культуры" черпают свои знания из бандеровских "первоисточников". Этого не было бы, если бы "наши" рассейские деятели не гадили бы себе же на голову.
К тому же , если вспомнить похождения Прохорова в Куршавеле и кучей проституток всех национальностей и народов. Как тут эта фраза будет неуместно звучать. Очень даже уместно, особо в поничании западного зрителя.
Русская тема в зарубежных фильмах
Варвара написал 20.03.2008 14:18
Мне кажется, важнее было обратить внимание на то, КАК в современных европейских и американских фильмах звучит русская тема! Надо не надо - русские поданы с большим знаком минуса! вот о чем надо задуматься. Например, фраза из французского фильма о вторжении немцев: "Говорят, среди немцев есть русские солдаты, они насиловали женщин в Бельгии." Фраза -абсолютно не требуемая по содержанию, но вставленная!
Re: Афган на Вьетнам не тянет! СССР мог войну выиграть - чужими руками!
Русский националист написал 20.03.2008 13:02
Могли и с Афганом разобраться и Пакистан стереть. Все могли. Одно но. Перед Советской Армией никто и никогда не ставил целей, которые стояли и стоят перед армией США и ее союзниками. Советской Армии не ставились цели ЗАВОЕВАНИЯ Афганистана.
Афган на Вьетнам не тянет! СССР мог войну выиграть - чужими руками!
Жмен написал 20.03.2008 12:46
В Южном Вьетнаме (РВ) в 1964-72 гг США бомбили сопредельную страну (Сверный Вьетнам Вьетнам - ДРВ), откуда партизанам шла помощь по тропе Хо Ши Мина через лаос и Камбоджу - амеры их тоже бомбили и устраивали туда интервенцию! В Афганистане было наооборот - обнаглевший соседний Пакистан и лагеря беженцев и подготовки боевиков никто не трогал - ни одной бомбы туда не попало, СССР дела вид, что там ничего нет и даже на прекращал торговых отношений! Еще аналогия - Вьетнаму помогали соседи из маоистского Китая! А у Пакистана - был давний конфликт с Индией, в которой Индира Ганди хотела стереть Пакистан с лица земли! Тогда в ходу было выражение среди дипломатов: "Удержать мадам Ганди за юбку от войны"! Кроме того в Пакистане был диктаторский режим генерала Зия Уль Хака, который тайно клепал атомную бомбу и удерживал советских военнопленных! Все поводы для войны были! Вопрос: мог ли СССР совершить массированный авианалет на Пакистан, вбомбить его в каменный век - а с моря - нанести удар по единственному порту Карачи! Кроме этого, нужно было разбить все ирригационные сооружения (плотины) на Инде и его притоках... После чего остатки страны занимают миллионные индийские войска - см позиции Индиры Ганди!Афганистан расширяется до включения всех пуштунских территорий и моно выводить войска! СССР объявляется в очередной раз "империей зла" и на этом все чахнет! Если наступает международная изоляция (громко сказано) - Западная Европа (не вся, сомневаюсь) и Северная Америка - то ничего страшного! В любом случае происходит перестройка - но опорой на собственные силы (ресурсы СССР в 1983-85 году и КНДР с их "идеей чучхе" можно не сравнивать) - и жизнь продолжается! Импортная блокада вынуждает использовать советские разработки, которые было трудно внедрять до этого! Ничего плохого здесь нет!
(без названия)
н-Сотка написал 20.03.2008 11:08
механикАО ВВС,иногда за группу регламент делал,ссо позволяет.
Re: н-Сотка (2008.03.20 06:51)
Русский националист написал 20.03.2008 10:40
Уровень твоего интеллекта очень высок. Ну конечно были в Афгане в наших мотострелковых частях воины мусульмане. Они были там и в годы ВОВ. Поворочай мозгой, в армию призывали и из Средней Азии, следовательно были мусульмане. Почему именно в мотострелках, потому, что для авиации у большинства узбеков, туркмен и таджиков мозгов не хватало. Твой потолок, я так думаю, тоже мотострелковые части или стройбат.
А потом, что за проблема были или не были. От этого , что помидоры на базаре дешевле будут???
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss