Кто владеет информацией,
владеет миром

Инноватика

Опубликовано 12.05.2008 автором в разделе комментариев 59

Инноватика

(Из наметок будущей книги)

Дорогие друзья! Дерзнув предложить некий план объединения патриотических сил на основании нового национального социализма (что мог бы сблизить монархистов-православных, красных и националистов), дерзну предложить еще одно видение возможного будущего. Причем в свете весьма актуальной сегодня темы - инноватики.

Уж слишком явно нынешняя «бело-сине-красная страна» терпит фиаско при попытке построить инновационную экономику.

И начать рассказ со вполне конкретного примера.

 

Прорыв Черешнева: а начиналось все с работы на Минобороны СССР...

В конце 1990-х в Канаде медики отметили появление новой, страшной болезни - флеш-итинг (flesh eating) синдрома. Буквально - синдрома «поедания плоти», который в русских биомедицинских кругах называют «мясожравкой». Затем эта болезнь объявилась и в Соединенных Штатах. Ее вызывает мутировавшая бактерия стрептококка. Попав в ранку, она в считанные часы разъедает руку или ногу. Конечно, болезнь эта редка, но примерно 20% заболевших погибают, а остальные - лишаются пораженных конечностей: их приходится отрезать, как при гангрене. Но самое страшное заключается в том, что мутант стрептококка появился как плод применения лекарств-антибиотиков с 1940-х годов ХХ века. Нормальный-то стрептококк, испокон веку существовавший в природе и живший в организме человека, оказался начисто уничтоженным антибиотиками. А остался - вот такой мутант...

К концу ХХ столетия произошло нечто необычное и очень опасное: изменилась природа болезней. Если раньше они были бактериальной природы (вызывались самыми крупными микроорганизмами - бактериями), то теперь болезни в основном вызываются более примитивными, более древними и мелкими микроформами: вирусами. Антибиотики, успешно справлявшиеся с бактериями, против вирусов оказались бессильными. Они не могут бороться с вирусами! Последние, к тому же, быстро мутируют.

Но одновременно к 1997 г. были открыты еще более мелкие и примитивные создания - прионы. Это чисто белковые структуры, не имеющие ни РНК, ни ДНК, но способные делиться и передавать заболевания. Считается, что заболевание мозга у рогатого скота, бешенство - это именно прионы. Знаменитое «коровье бешенство», фактически уничтожившее «крупнорогатое» животноводство в Англии 2001-2002 гг. - это действие прионов. Антибиотики против них, увы, также бесполезны.

В самом начале XXI столетия мир увидел вспышки невиданных ранее вирусных болезней: атипичной пневмонии и «птичьего гриппа». К сожалению, эти болезни слишком часто кончаются смертью заболевших. Произошло нарушение своеобразного «экологического баланса» на уровне микроорганизмов. Появление антибиотиков в 1940-е годы (первенцем коих стал пенициллин) казалось чудом, волшебным средством. Антибиотики спасли миллионы жизней, позволяя спасать раненых от всевозможных заражений организма смертоносными инфекциями, уничтожая болезнетворные бактерии в организмах занедуживших. На производстве антибиотиков поднялась громадная фармацевтическая промышленность в США, Европе, Индии. Антибиотики в той же Америке, например, едят при болезнях, словно хлеб. Появились сотни разновидностей антибиотических медикаментов. Но ... они почти полностью уничтожили бактерии. Причем все: и болезнетворные, и полезные. Впрочем, жизнь сложна: одна и та же бактерия может быть в разных условиях и полезной, и болезнетворной. Бактерии, жившие в теле человека, тоже оказались истребленными. А ведь эти бактерии обеспечивали иммунитет человека - его сопротивляемость болезням.

«Экологическую нишу» уничтоженных бактерий стремительно заняли вирусы, неуязвимые для антибиотиков. И получилось вот что: прежние болезни никуда не исчезли. Они просто изменили природу: из бактериальных стали вирусными! Более того, к старым недугам добавились новые, чертовски опасные, вызываемые быстро изменяющимися вирусами и прионами. И если век девятнадцатый был столетием бактериальных инфекций, побежденных с помощью антибиотиков в ХХ столетии, то ХХI век сулит стать временем вирусных эпидемий. Против которых вся прежняя «антибиотическая» медицина попросту бессильна! Против которых пока что не создано общепризнанных лекарств! И это - опасная проблема глобального размаха. Привычная медицина зашла в тупик.

А вирусная напасть наступает. Например, гепатит С. Смертельно опасная и на сегодняшний день неизлечимая напасть. Гепатит С способен годами разрушать иммунитет больного, открывая дорогу прочим вирусам. При этом способ заражения гепатитом С столь много, что в 40% случаев источник инфицирования не удается определить.

Еще одна примечательная деталь: с пришествием «монополии антибиотиков» стали все шире распространяться раковые заболевания. Появляется все больше доказательств теории советского академика Л.А.Зильбера о том, что рак - также вирусная болезнь. Хотя она и не передается прямо, «по горизонтали» (воздушно-капельным путем) от больного человека в здоровому, все одно это - вирусная штука, что переходит «вертикальным путем»: от матери к плоду. Распространение онкологических болезней прямо пропорционально ослаблению природного иммунитета у людей. Уже доподлинно известно, что у людей, коим пересаживают органы, заболеваемость онкологическими болезнями в 50-100 раз выше, чем у обычного человека. Ведь тем, кто перенес трансплантацию, дают лекарства, что подавляют иммунитет - иммунодепрессанты. Понятно, зачем: чтобы организм пациента не отторгал пересаженный от другого человека орган. Но именно снижение сопротивляемости организма и открывает путь раку. А что обеспечивает нам сильный иммунитет? Да все те же микроорганизмы, бактерии.

Те, что до эры антибиотиков жили прямо в нас. Крохотные обитатели кишечника (только в нем - более пятисот видов!), кожи, слизистых оболочек, они вырабатывали массу полезных ферментов. Одни из них растворяли тромбы, другие - разрушали опасные вирусы, третьи - расщепляли жир, четвертые - понижали уровень содержания глюкозы. Бактерии уничтожали не только многие вирусы, но и ксенобиотики: чужероджные для организма вещества. Когда антибиотики истребили эту микрофлору в наших телах, мы стали болеть: часто и совершенно иначе, нежели с древности и до недавних пор.

Что делать? Нужны радикальные, прорывные инновации в медицине, поистине - «закрывающие технологии», создающие альтернативу антибиотикам или сильное дополнение к ним. Но кто может их породить?

Мы, русские. Вернее, русско-советские. Именно в СССР были начаты работы по созданию совершенно иной медицины, способной противостоять агрессии вирусов и прионов. И снова потенциальный прорыв родился в умах людей, занимавшихся наукой в интересах Министерства обороны СССР. Все начиналось с исследований заживления ран в условиях радиации после ядерных ударов...

Знакомьтесь: Валерий Александрович Черешнев. 1944 года рождения. На момент написания сих строк в мае 2008 г. - академик РАН и глава Уральского отделения нашей Академии наук. С 1987 года - директор пермского Института экологии и генетики микроорганизмов (ИЭиГМ) АН СССР. Полнокровный русский мужик, что называется - «истинный ариец». Любящий физические упражнения и быструю езду на автомобиле. То, что мы написали выше - это выжимка из его докладов, интервью и выступлений. Знакомясь с работами Черешнева и его коллектива, снова попадаешь в потаенный, скрытый Советский Союз. В удивительную неоцивилизацию Будущего, что зарождалась в недрах имперского военно-интеллектуально-промышленного комплекса. В цивилизацию, которую варварски разгромили сначала «перестройщики», а потом и «либерасты-реформаторы» под бело-сине-красным полотнищем.

До создания ИЭиГМ Валерий Александрович трудился в Пермском медицинском институте по закрытой тематике: неотложные состояния и иммунитет в условиях радиационного воздействия. Проще говоря, исследовалось то, как нужно лечить раненых в условиях ядерной войны.

«В середине семидесятых я стал доцентом кафедры патофизиологии Пермского мединститута. Возглавил проблемную лабораторию неотложных состояний, в которой исследовалась реакция различных систем живого организма на модели воздействия ядерного оружия. Лично я занимался реакцией иммунной системы на лучевую болезнь в комбинации с травмой груди. Что это значит? Это прогноз того, как будет вести себя в этой ситуации система, какие лекарства нужно принимать, чтобы быстрее восстановить здоровье. Эксперименты, конечно, проводились на мышах и крысах. И накопленные данные, слава Богу, никому не пригодились...

...Не лаборатория, а тематика исследований была закрытой. Документы и даже научные журналы шли с грифом ДСП - для служебного пользования. В 1982 году я защитил докторскую диссертацию по этой теме...» (Из интервью газете «Пермские новости», 1997 г., № 153).

«Работая в экспериментальной лаборатории, созданной Е.Вагнером, мы вышли на тему, связанную с радиоактивным облучением. И все мои работы закрылись. Было ясно, что мы работаем на военных, выполняем их заказы, выдаем рекомендации...

Скажем, мы установили такую, казалось бы, парадоксальную закономерность: механическая травма, полученная человеком перед облучением, не усугубляет, как следовало бы ожидать, течение лучевой болезни, а наоборот - в ряде случаев смягчает, нивелирует ее. И происходит это потому, что удар, порез (несильной степени) включает защитный механизм иммунной системы. Потеря крови стимулирует выработку антител, и организм оказывается готовым к борьбе с лучевой болезнью.

...Для военврача наши разработки давали ключ к выбору методики лечения. Вводить ли, скажем, человеку, получившему такую двойную травму, протекторы и на какой стадии? Иными словами, начинять ли его химией или лучше положиться на природные силы его иммунной системы.

Вообще-то военные не брезговали нашими советами и знаниями. Я у них был постоянным членом проблемной комиссии № 10...» (газета «Звезда», 1994 г., № 196).

Черешнев сегодня - выдающийся русский иммунолог. Он и сам говорит, что учитель его учителей - это великий русский биолог еще царских времен, одессит Илья Ильич Мечников. Именно черешневский институт сделал потрясающее открытие, сулящее мировой прорыв в биомедицинской науке. Оказывается, в противоборстве в вирусами можно использовать не бесполезные и опасные антибиотики, а ... старые добрые бактерии. Причем, на первый взгляд - даже болезнетворные. Например, бактерии стрептококка.

Итак, стрептококк раньше жил в человеческом организме. В ряде случаев он вызывал ангину, скарлатину, ревматоидный артрит и рожистое воспаление кожи. Но при этом стрептококк и защищал организм: молниеносно растворял тромбы в сосудах, поддерживал кровь в жидком состоянии, регулировал уровень сахара в крови. А выделяемые стрептококком ферменты выступали в роли антивирусного «щита». Всего он выделяет более 20 ферментов, причем болезнетворна только малая их часть. То есть, стрептококк служил важнейшей частью иммунной системы человека, повышал сопротивляемость нашего организма.

Что случилось во второй половине ХХ века? Стрептококк в телах людей был полностью уничтожен с помощью антибиотиков. Однако ни ангина, ни ревматизм никуда не делись - их природа стала вирусной. Зато люди стали намного чаще болеть: они открылись нашествию различных вирусов. Есть все основания предполагать, что стрептококк выступал и защитой от раковых заболеваний - ибо они также носят вирусный характер. Еще в конце XIX столетия было обнаружено, что у людей, перенесших рожистое воспаление (стрептококковой природы) ... рассасываются раковые опухоли! То есть, принципиально возможно лечить рак с помощью стрептококка и делать своеобразные прививки против страшной болезни. Но то же самое можно сказать и о сахарном диабете.

Параллельно выяснилось, что под воздействием антибиотиков появилась жуткая мутация стрептококка, вызывающая «мясожравку». У этих бактерий утратилась способность вырабатывать целительные для человека ферменты, зато повысилась способность проникать в организм и разрушать ткани. Природа как бы отомстила за антибиотическую экспансию.

Черешневцы стали разрабатывать новую «технологию»: прививок нормального, природного стрептококка. Его нужно умеючи вводить под кожу предплечья, а не в кровь - чтобы бактерии попали в лимфатическую систему. Ибо именно лимфатическая ткань ответственна за иммунные реакции. А поскольку природного стрептококка уже нет нигде в мире, для работы пришлось брать музейный штамм бактерий, коллекционную чистую культуру бактерий, размножая их в термостате и питательной среде.

«В основном, согласно этическим нормам, эти прививки поставлены врачам и медперсоналу, поскольку методика сегодня полностью не утверждена. Получены патенты, есть разрешение Ученого совета Российской академии медицинских наук и Минздрава на вакцинацию ограниченного контингента. Но чтобы получить разрешение Фармкомитета на массовое использование, нужно несколько лет. Причем имеет место некий порочный круг: человека нельзя прививать, пока нет разрешения, а разрешение невозможно получить без первичных результатов на людях. Следует отметить, что стрептококк - чисто человеческая бактерия, и лабораторные животные для опытов не годятся.

Поэтому рекламировать методику рано, хотя у нас есть очень хорошие результаты. Причем при самых разных болезнях - от диабета до рака. Ведь стрептококк - многовековой обитатель человеческого тела, и, возвращаясь в организм, он действует как регулятор всей иммунной системы.

Есть, конечно, и сложности: во-первых, нужно аккуратно ввести препарат в кожу, а этим искусством владеют единицы из медсестер. Ни одно из механических устройств для вакцинации в этих целях не подходит. Во-вторых, доза для каждого индивидуальна, и ее расчет на конвейер не поставишь.

В допенницилиновую эпоху российские медики констатировали носительст стрептококка у многих людей. И это поддерживало высокий уровень иммунитета во всей стране. Злоупотребление же антибактериальными средствами привело к опасному изменению биологического и иммунологического состояния уже трех поколений людей.

Настройка иммунной системы - дело очень тонкое. Но я уверен, что методика будет отработана, утверждена Фармкомитетом. И возвращение в человеческий организм стрептококка поможет восстановить экологическое равновесие внутри каждого из нас...» («Новые Известия», 1998 г., 27 мая).

 

Сегодня - «гадкий утенок», завтра - прорывная инновация!

Перед нами - еще «гадкий утенок», способный стать прекрасным белым лебедем. «Закрывающей технологией». Революционной русской инновацией мирового размаха. Черешневу не повезло: все эти работы попали под обвал научно-технократического СССР и дальше теплились в условиях варварской, сырьевой и криминально-бюрократической Эрэфии. На мизерном финансировании. На подачки спонсоров. Хотя всякому умному наблюдателю ясно: стрептококковую вакцинацию можно довести до финальной, коммерческой стадии. Скрестить ее с развитием медицинских информационно-компьютерных технологий, что позволят быстро составлять иммунограмму для каждого пациента. И что получится в итоге, а, читатель?

Во-первых, получается уже не медицина, не здравоохранение (охранять -то нынче практически нечего), а здравовосстановление и здраворазвитие! По сути дела, более высокая ступень эволюции: когда человеку возвращают утраченный иммунитет, предохраняя от многих недугов в будущем. То есть, человеку дают одну из самых больших ценностей в мире: свободу от болезней. Способность полноценно жить, творить, любить, растить детей, не тратя годы на лечение и огромные деньги на лекарства. Здраворазвитие - это явление уже из следующей за индустриализмом эпохи, из нейромира-нейросоца.

Во-вторых, ты получаешь возможность сделать русских самым здоровым народом мира, победив страшные болезни, что ежегодно уносят сотни тысяч жертв, разоряют страну на многие миллиарды «условных единиц».

В-третьих, широкое распространение иммунной биомедицины в Русском мире покажет всему человечеству: глядите - русские способны решать те проблемы, перед коими пасуют США и Западная Европа! Русские на практике могут принести здоровье, освобождая человека от необходимости ежегодно платить громадную дань западным транснациональным компаниям-производителям всяческих лекарств. Русские на деле могут лечить рак и диабет, и не надо при этом разоряться, закупая инсулин, проводя пациентов через архидорогие (и практически бесполезные) процедуры химиотерапии, не облучая их организм с помощью радиационных установок.

Весь мир скажет: «Глядите: еще в 1971 году американский президент Никсон объявил о грандиозной программе победы над раковыми заболеваниями. С тех пор были истрачены десятки (если не сотни) миллиардов долларов, но до сих пор Запад не смог победить. Более того, он едва ли продвинулся так уж далеко в деле с 1971 года. Западные методики лечения злокачественных опухолей становятся все дороже и дороже. А русские нанесли по беде стремительный и относительно недорогой удар!»

В-четвертых, на основе черешневского института в Перми можно создать уже не кластер, а настоящий бластер по производству ииновационной продукции - стрептококковых вакцин - и по подготовке медиков нового типа, умеющих применять технологии биомедицинские технологии здраворазвития. Бластер, по нашей терминологии - это научно-производственное, финансовое и коммерчески-торговое объединение вокруг производства товара или услуги, аналогов коим во всем мире еще нет. Бластер как бы выстреливает в окружающую реальность прорывные, закрывающие инновации, тем самым изменяя течение истории.

В текущей реальности и при действиях в убогих рамках привычной «рыночной стратегии» у русских нет ни малейшего шанса войти в число великих фармацевтических держав. Лекарственная промышленность СССР, в основном следуя тем же курсом, что и западная, уже отставала от США и Европы. Союз, не производя многих препаратов, был вынужден покупать их либо в Восточной Европе (у Югославии, Венгрии или Польши), либо в странах НАТО, либо в Индии. Но после развала Советского Союза положение стало еще горше: отсталость только усугубилась. Теперь мы отстаем даже от Китая. Чтобы построить сравнимую с западной фармацию, русским придется вложить сотни миллиардов долларов в то, чтобы поднять такие же, как на Западе, научные центры и заводы, оснастить их оборудованием высшей марки, подготовить сотни тысяч отличных, вышколенных работников. А зачем? Чтобы, по сути дела, делать те же лекарства-антибиотики, что и США, Европа, Индия, Китай. Чтобы сражаться за место на рынках, уже плотно занятых другими, причем с теми же, по сути дела, медикаментами. Понятно, что никто не будет тратить такие астрономические деньги на предприятие со столь сомнительным успехом, где затраченные средства, скорее всего, никогда не окупятся. Все равно более сильные корпорации побьют русских в конкуренции. Все равно по всем рыночным канонам выгоднее не свои препараты делать, а закупать готовые.

Но прорывные инновации в корне меняют всю картину! Русские безоговорочно и с блеском побеждают, если выходят на рынок с лекарствами совершенно нового типа, посрамляющими антибиотики и оставляющие их далеко позади по действенности. Пусть все торгуют Прошлым, а мы предложим покупателям Будущее! Лекарства из следующей исторической эпохи, что ... уничтожают надобность в последующих лекарствах. Лекарства, что действительно исцеляют людей, а не «подсаживают их на иглу» и обеспечивают вечные прибыли для фармацевтических корпораций. Вместо того, чтобы беспросветно и безуспешно драться за свои ничтожные доли существующего рынка медикаментов, мы одним «атомным взрывом» открываем себе практически необъятный новый рынок, где есть только один-единственный продавец - мы! И тогда достаточно вложений всего в несколько миллиардов (по валютному счету), чтобы обрести русскую фармацевтику планетарного значения. И тогда мы сможем зарабатывать в год десятки миллиардов долларов на микробах, блин, а не на торговле энергоносителями...

Когда нас спрашивают: «А что, собственно говоря, эти отсталые русские варвары могут предложить миру, помимо нефти и газа?», мы говорим: да вот такие вот чудеса, как у Черешнева! Плюньте в рожу тем, кто говорит, будто мы навсегда отстали от Запада. Это он от нас во многом отстал в бытность Советского Союза. Разве та новая биомедицина, каковой принадлежит Будущее, только в черешневской методике кроется? Да нет же! Русско-советская наука породила множество еще неразвитых направлений медицины исцеляющей и здраворазвивающей. И те же фагоцитные препараты, и иммуномодуляторы, и серотониновые технологии лечения, о коих мы рассказывали еще в «Третьем проекте. Спецназе Всевышнего». В Русском мире до сих пор ведутся дух захватывающие исследования в области применения «памяти воды», электрографической диагностики, волновой медицины. Беда - в том, что «рыночным либералам» все это - как нож в печень.

Мне, читатель, совершенно ясно, что инновация черешневцев в РФ будет всячески подавляться и глушиться. И точно так же ее в штыки встретят на Западе. Только истинная Россия с Диктатурой развития и национальным социализмом в силах построить описанный нами биомедицинский бластер.

Причины также ясны. Ну разве богатейшие транснациональные корпорации-производители антибиотиков и других лекарств смирятся с тем, что русские сделают нечто, что уничтожит рынок антибиотиков? Что разорит сети фармацевтических предприятий по всей планете, оставит без работы огромные научные лаборатории «антибиотистов», уничтожит прибыли влиятельных корпораций? Ведь производство лекарств нынче - это бизнес, по прибыльности не уступающий наркоторговле. Чем больше и дольше болеют люди - тем выше прибыли фармацевтических компаний. Тем больше тех же антибиотиков можно впаривать больным, тем больше наживаться на бюджетных подрядах стран всего мира, закупающих лекарства западного образца для своих министерств здравоохранения. Гляди, читатель: некоторые «суперсовременные» антибиотики стоят до 20 долларов за таблетку (сам покупал для мамы - знаю), а к ним нужно покупать еще препараты для восстановления микрофлоры кишечника, уничтожаемой этими же антибиотиками, да вдобавок ко всему - и противогрибковые лекарства. Чуете, какие прибыли мы приносим фармацевтическим компаниям?

На планете давно сложилась фармацевтическая финансово-промышленная мафия-голем, что кровно заинтересована в нездоровье человечества. На хрен голему победа над раком, если больных можно доить годами, продавая им архидорогие медикаменты. Каковые, собственно говоря, не врачуют, а только поддерживают пациента в полубольном состоянии. Каждый год на раковых больных делаются астрономические барыши. И чтобы лишиться их из-за какого-то пермского стрептококкового лекарства, что рассасывает злокачественные опухоли? Да ни за что!

Неужели сия мафия не сделает всего, чтобы подавить опасное для нее «здравовосстановительное» направление, олицетворяемое в данном случае Черешневым и его соратниками? При этом мафиозное и коррупционное государство РФ не станет защищать перспективное направление и вкладывать в него средства. А зачем? Ведь «либерально-рыночная» Эрэфия есть государство победивших преступников и коррупционеров. Государство торжествующей «низшей расы» хапуг и полуобезьян. А им-то восстановление здоровья русской нации на черта? Бело-сине-красные чиновники на болезненности и вымирании русских делают солидные личные состояния. К чему какие-то там стрептококковые вакцины, коли можно за счет бюджета и всяческих там страховых фондов каждый год закупать горы импортных лекарств за границей, причем фирмачи будут исправно платить «откаты» в карманы россиянских чиновников, ведающих закупками. Ба, да кто же по доброй воле, не получив приставленного к виску ствола, от такого сладкого куска откажется? Кто же, коли нет опасности стать к стенке, сесть на нары и лишиться всего личного состояния, станет заниматься производством вакцин, уничтожающих саму необходимость ежегодных закупок гор медикаментов? Кто же из бело-сине-красных бонз станет развивать то, что объективно ведет к уменьшению потребности граждан страны в лекарствах, к восстановлению и укреплению их здоровья? Ведь уменьшается возможность личной наживы коррупционеров-бюрократов, а коррупция с 1991 г. - это основа основ государственной власти в РФ.

Против новых лекарств восстанет западная «страховая медицина», которая держится на громадных объемах потребляемых антибиотиков и на применении методов лечения, длящихся годами и выворачивающих карманы граждан. Ведь для этой «медицины» чем больше люди болеют - тем выгоднее.

И точно так же «свиньей» пойдут на новую медицину богатые владельцы аптечных торговых сетей. Им-то лишаться прибылей совершенно не хочется.

Добавьте к этому страшный процесс, о котором говорим и мы, и такие умники, как Фурсов с Неклессой: «коммерциализации» государств в условиях глобального капитализма. Процесс превращения государственных аппаратов в подобия корпораций, ищущих лишь максимальной прибыли для чиновничьих и политиканских кланов, что контролируют власть. Одержимые лишь погоней за личными и групповыми барышами, современные правители что на Западе, что на Востоке уничтожают многие живительные инновации, гасят судьбоносные научно-технические прорывы.

 

Диктатура развития, русский национальный социализм и инновационное развитие

Капитализм, читатель, тоже умеет губить прорывные инновации. Отбросьте сказки о том, что при капитализме-рынке все диктуют интересы рядового потребителя! Брехня все это! Рынком рулят в основном интересы крупного капитала, который желает получать большие и гарантированные прибыли. Миллиарды простых потребителей и рады были бы купить волшебные, суперэффективные лекарства, восстанавливающие здоровье - да только это совершенно невыгодно крупному фармацевтическому капиталу, ибо уничтожает его рынок. Большой капитал давно рассматривает массы простых потребителей как бесправное быдло, которому можно с помощью рекламы и пропаганды внушить: «Альтернативы нашим лекарствам нет. Тот, кто утверждает обратное - шарлатан или сумасшедший. Смейтесь над такими людьми или шарахайтесь от них, как от прокаженных. Пейте антибиотики - ведь именно этого вы хотите! Наши новые лекарства (как правило - старые, но с новыми названиями) вас осчастливят. Да, конечно, одна упаковка нового суперантибиотика стоит почти сотню евро: но ведь здоровье дороже! Покупайте, несите нам ваши денежки...»

Нынешний капитализм давно формирует спрос рынка под то, что производят транснациональные корпорации. С помощью рекламы (технологий «промывки мозгов») капитализм заставляет людей покупать не то, что им действительно нужно, а то, что предлагают всесильные и сверхбогатые корпорации-големы. Политику, несущему идеи новой научно-технической революции, идеи выхода из теперешнего тупика в развитии, никогда не придти к власти на выборах. Огромный Голем, состоящий из корпораций и бюрократов, уничтожит его, сотрет в порошок массированной пропагандой, заклеймит как «фашиста и опасного маньяка», под сотнями предлогов не допустит к выборам. И точно так же будет раздавлен тот, кто дерзнет построить свою компанию, производящую радикально-инновационные вещи, грозящие прибылям крупного капитала. Его либо раздавят и разорят, либо вытолкнут в маргинальную нишу, где он будет делать мизерные партии товара, едва сводя концы с концами и не имея возможности широко оповестить людей о достоинствах своих разработок. Да и денег для совершенствования своих инноваций у такого смельчака не окажется. Интернет-призывы такого смельчака потонут в массе «информационного мусора» и в писаниях откровенных шарлатанов...

Капитализм, читатель, уже изжил себя. На множестве примеров можно показать то, как он душит развитие и мешает людям идти к счастливой, полнокровной жизни. Как он создает шизофреничный мир вывернутого сознания и психоманипуляций вместо здорового Мира Полудня.

Задача русских, желающих спасти свой народ и победить в глобальной конкуренции - породить альтернативу загнивающему капитализму. Создать строй Будущего, новую модель общества и государства, новую экономику, новый инновационный взрыв. И некоторые черты такой альтернативы, читатель, мы с вами уже нащупываем. Это - Диктатура развития. Это - русский национальный социализм, бесконечно далекий от гитлеровского НС: футуристический, нацеленный на построение реалий новой эпохи: Нейромира-нейросоца. Русский национальный социализм, враждебный примитивному гитлеровскому расизму, нацеленный на торжество людей-творцов над высокопримативными полуобезьянами. Это - создание невиданного ранее типа государства, идущего на смену умирающему национальному государству и уродливым мутантам, «государствам экономики и политики! Сюда органически ложатся Пятилетки развития - и многоярусная экономика, включающая в себя и высшую креаномику, и социалистический сектор, и ярус свободного рынка. Здесь же - и применение высших психотехнологий и оргтехнологий для полного искоренения коррупции - равно как и для отбора людей высшего качества. Здесь же - и антибюрократические технологии самоуправления - «разумные города» по Игорю Бощенко.

Таков должен быть революционный, русский национальный социализм.

Его государство ставит во главу угла не прибыль и не снижение издержек любой ценой. Нет, его главные цели - сохранение нации через построение реалий новой эпохи. Спасение и процветание русского народа - не в примитивной гитлеровской попсе (мочи всех нерусских!), а в строительстве Нейромира, антиобезьяньего общества. Прибыль и снижение издержек - это не цели, а средства для достижения более высокой Цели. Это государство принципиально небюрократично, у власти в нем - бессребреники, одержимые достижением той самой Цели, умные и энергичные фанатики. Люди с горячим сердцем, но холодной головой. Те, кто в клочья рвет алчных, коррупционных обезьянолюдей.

Только в таком обществе могут развернуться во всю мощь инновации, подобные черешневской. Мы ведь взяли для примера всего одно направление. Но ведь их все еще много. Везде - в транспорте. В строительстве. В сельском хозяйстве. В авиакосмической сфере. В связи. В информатике. В педагогике и психологии. Практически в любой сфере мы в силах отыскать и развить прорывные инновации. И это будет звездным часом русских, их историческим реваншем...



Рейтинг:   4.54,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А насчет остальной альтернативной медицины?
Надежда написал 21.05.2008 02:11
Калашникову:
На данный момент мне видится такое почти идеальное устройство именно здравоохранения:
каждый занимается физическими упражнениями по Голтису (goltis.info) или Звиаду Арабули;
если болеет, лечится либо голоданием (golodanie.su или golodanie-da.narod.ru), либо какой-нибудь диетой (см. сайт Малахова - genesha.ru или информацию по аюрведе).
Те, кто знают, что это работает, и так это знают, те, кто готов спорить - идите на сайты, там на все вопросы ответят.
Многие люди так живут и сейчас. Результат? Отменное здоровье и избавление от разных болезней!
Re: Совет МК!
Крона дуба написал 18.05.2008 10:22
Уважаемый Максим!
Добротная тема!
Советую посмотреть материалы парламентских слушаний (см. раздаточный материал и стенограмму)по проблеме "Инновации в России", прошдших 12 мая 2008 г.
Нужна не только НОВАЯ ДИКТАТУРА В РОССИИ, но и нужны избирательные целевые ИННОВАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ в рамках государственно-частного партнерства, а также иностранных инвестий!
Успехов!
НАШИ ПРОГНОЗЫ:
Тайная мировая биологическая война охватывает мир и нашу Россию!
МОИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРИЗЫВЫ:
1. Восстановим в Минобороны России бывшее 15 ГУ (военная биология)!
2. Россия должна приостановить участие в Конвенции 1972 г. по запрещению создания нового биологического оружия!
3. Небывалый уровень военно-биологических и биодиверсинных угроз России требует срочного создания ГОСБИОКОРПОРАЦИИ!
(без названия)
стоик-мк написал 17.05.2008 19:26
спасибо,максим.удачи тебе.
Максиму Калашникову
Igor_Sib написал 16.05.2008 19:23
Максим, прекращай ругаться с "комментаторами". Они этого и ждут, а ты себя этим (руганью) выставляешь не в лучшем свете. Эти моськи пытаюся строить из себя умников и критиков, чтобы потешить свое самолюбие и повысить свою самооценку (Ах, Моська, знать она сильна, раз лает на слона). Только вот слону не подобает лаить на мосек.
Статья - ка всегда, отличная. По здравоохранению на западе действительно замкнутый круг, и корпорации не заинтересованы в том, чтобы нация была здоровой. Они заинтересованы, чтобы она болела и покупала, и ела лекарства. Такой подход к здравоохранению ущербен сам по себе. Нужен, как ты правильно заметил - национал-социалистический подход. Когда человек думает не ос себе и о прибыли, а о своей нации вцелом, а себя считает лишь частичкой этой нации. Тогда и будет результат, как в здравоохранении, так и в остальных сферах.
Ведь именно национал-социализм и коммунизм взывают к альтруизму человека, приучают что он живет не для себя, а для народа. А капитализм - наоборот стимулирует эгоизм и культуру потребления.
при попытке построить инновационную экономику.
Валерий написал 14.05.2008 23:56
Да полно! Какая попытка? Какие инновации?! Разве что а торговле и посредничестве. Медведев сегодня целый день твердил по ТВ, что к 2020 году 60-79% будут работать в БИЗНЕСЕ (!). Вам еще нужны разъяснения на тему, как видит будущее России эта власть в лице президента?
Мнение специалиста
Yah написал 14.05.2008 21:36
Как человек, всю жизнь проработавший в фармацевтической промышленности, начну с того, что у нас принято считать, что по уровню прибыли торговля медикаментами превосходит торговлю оружием и уступает только торговле наркотиками.
Дальнейшие комментарии излишни. Но вероятно, что вследствие этого фармацевтическая промышленность в России до сих пор пока еще существует.
Мировая фармацевтическая промышленность в высшей степени монополизирована, ведущие международные корпорации имеют оборот в десятки миллиардов долларов.
Однако следует обратить внимание на обстоятельство, отмеченное в других статьях т. Калашникова. Производство всех активных фармацевтических субстанций, которые являются дженериками (т.е. у которых истек срок патентной защиты) вынесено в страны третьего мира, в первую очередь в Китай и Индию. Как сказал нам лектор из Москвы пару лет назад: «Если вы купите лекарство, на котором написано «Сделано в Германии», то субстанция для него все равно будет произведена в Китае или Индии, в лучшем случае ее переосадили в Испании». Собственно на Западе производят только запатентованные лекарства. Так что и здесь действует та же общая тенденция на вынос материального производства с Запада на Восток.
В России есть собственная «лекарственная мафия», в сочетании с закупкой субстанций в Индии и Китае это ограничивает влияние западных корпораций. Однако есть позиции, где западные корпорации доминируют. Например, на мировом рынке инсулина господствуют три корпорации, в т.ч. в Европе – датская Novo Nordix, которая подкупила всех нужных чиновников в Минздраве. Поэтому инсулин (как субстанция) у нас в стране не производится вообще, хотя было построено производство генноинженерного инсулина в Оболенске (Подмосковье). Готовые формы если где-то и делают, то немного. В итоге рынок инсулина в России практически контролируется Novo Nordix.
Российская «лекарственная мафия», естественно, действует аналогично, только уровень ее соответственно гораздо жиже, кроме того, различные группы постоянно дерутся друг с другом. Результатами были известные скандалы в ведомстве г-на Зурабова, про что уже было написано достаточно, не сомневаюсь, что и сейчас там продолжается то же самое.
Про антибиотики написано в целом верно. Однако хочу отметить, что после отказа от природных антибиотиков первого поколения и перехода на полусинтетические и синтетические препараты, бактерии отвыкли от первых антибиотиков и сейчас в медицинской практике к ним возвращаются вновь.
Что касается акад. Черешнева, то тут судить не берусь – все-таки я химик, а не микробиолог. Но, как говорится, хочется надеяться.
Мда...
Громов написал 14.05.2008 11:43
Читаю комменты и каждый раз удивляюсь. Калашников по образованию историк, имеет опыт журналиста и писателя. А его записывают в шизофреники по тому, что он "пишет обо всем подряд". По-вашему журналисты тоже должны писать о проблемах, в которых они разбираются на все 100%? Их задача - донести информацию до людей, то же делает и М.К., просто доносит он определенную информацию в определенных целях (указывает возможности и пути возрождения государства, а также опасности на этом пути). Действительно, кидаться дерьмом может каждый.
Похожую ситуацию видел в комментах к статье Переслегина (http://www.russ.ru/stat_i/voennaya_koncepciya_2020). Ничего не смыслящие в теме люди смеются над боевыми дроидами, которые между тем уже успешно применяются в Ираке. А иные так и вообще несут чушь про мирное развитие России (которую стараются уничтожить всеми доступными средствами).
Re:КУЧЕРЕНКО ГЕНИАЛЬНОМУ
Русский националист написал 14.05.2008 10:15
Вова, не понимают тебя бандерлоги. Но на форуме большинство твоих единоплеменников -хохлы и бандеровцы. Хохлов сильно обижать не буду, но бандеровцы НАСТОЯЩИЕ МАКАКИ. Ты прав.
Давай про папу Ющенко раскопаем. Почитал тут выставленную на форуме биографию Ющенко Андрея, им собственноручно написаную, полный ржач. Весь период нахождения за линией фронта только и бегал, а СС его кофе поил.
Эй, бандерлоги! Слушайте...
М.К. - местному обезьяннику написал 13.05.2008 22:10
В следующий раз я напишу о том, что снег - белый, а Земля - вращается вокруг Солнца. А потом сяду у монитора и погляжу. На то, как вы, макаки, будете из кожи лезть и орать, что снег - черный, а солнце крутится вокруг Земли, что Калашников написал очередной бред и т.д.
Ой, как я посмеюсь! Всегда любил наблюдать за ужимками макак, пытающихся обсуждать представителя высшей расы.
По-вашему, академик Черешнев несет юбред? Ну да, кто же он такой - всего лишь советский академик. Разве может сравниться он со здешними "мудрецами", что, в своей жизни ничего не изобретя и не создав, норовят швырять свой кал в творцов и исследователей.
Давайте, бандерлоги, давайте! Ваша участь - всегда быть низшими. А историю будут творить черешневы. Сапиенсы. Высшая раса. Раса мыслящих и творящих,
Прости меня, уважаемый
М.К. - Росомахе написал 13.05.2008 22:05
Прости, Росомаха, что я начал писать свои книги. А начав писать - не умер после первых двух.
Прости, что кинулся с вилкой на паровоз, имея за душой только идеи и пару рук. Что пытаюсь изменить участь своей Родины. Наверное, надо было, как и миллионы других, просто не заморачиваться, рубить деньгу, называть Родину "этой страной" и поступать по принципу: "Не пытайся спасти то, что уже не поддается спасению".
Прости, Росомаха, что в книгах своих все время пытаюсь показать, что может русский гений и что русские могут дать не только сырье, газ и путиных. Я устал от того, что люди, как попки, твердят, будто в стране нет уже ничего, кроме нефти и газа.
Прости, Росомаха, что не получается пока с Братством так, задумывалось. И подумай сам: почему и все прочие попытки сплотить оппозицию кончаются фиаско, почему люди превращаются в издерганных истериков, гоовых собачиться по каждому поводу.
Прости, Росомаха, за то, что в Эрэфии сложился ублюдочный строй, где инновации и изобретения нужны народу - но у него нет денег, и он нищ. А деньги - у отдельного "народа" олигархов, чиновников и всякизх путиных, которым ничего менять не хочется и которым, сидящим на трубе, и так распрекрасно.
Прости меня, Росомаха, что я хотя бы прорбую что-то сделать, не боясь потока брани и оскорблений, тогда как умные люди давно ничего не пробуют - а готовят запасные аэродромы за бугром.
Такой мой будет тебе ответ. Свою иссию я выполнил. Идеи подарены всем, кому они нужны. Книги вышли - зажгли сердца многих тысяч. А значит, жизнь Калашникова уже была не напрасной.
Прости, Росомаха - но я продолжу пробовать и дальше...
Re: Re: Re: к Калашникову: ну и как это все миру подарить?
М.К. написал 13.05.2008 21:43

Как такое можно победить? Понятия не имею. Поэтому и взываю к профессиональным социологам да экономистам с вопросом: как в ситуации, когда вокруг капитализм де факто, двигаться к социализму каждому человеку по отдельности и группам единомышленников вместе?
Ответить
Думаю, остался один способ - восстание в момент, когда власть, ввергнув страну в глубочайший кризис (а это, боюсь, случится в 2010-е гг.) начнет терять рычаги власти.
Других способов уже не вижу: путь выборов, легальной политики закрыт. В "оранжизм" в РФ не верю. Выстроиьть массовую партию не выйдет: время массовых партий укшло. В специфических условиях Эрэф, где люди уже истреричны, издерганы и болезненно подозрительны и утратили навык слышать других, партии распадаются на мелкие, ненавидящие друг друга группки. Глян на нынешнюю оппозицию - она же в основном сама с собой грызется, а не за Родину с властьбю борется.
Построить параллельное общество, ор чем Калашников мечтал - не выходит. Власть нелюдей не дает ничего сделать. Она душит лбые ростки нового.
Видимо, остается один путь - http://bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1422
Re: М.К. - талантливый писатель... Но никакой организатор
М.К. написал 13.05.2008 21:37
М.К. - талантливый писатель... Но никакой организатор - Петр К. (2008.05.13 18:16)
Давно читаю книги М.К. Согласен практически во всем, да же на сайте Братства отметился в свое время (года 4 назад)...
Через полгода общения на форуме Ьратства понял, что НИХРЕНА не получится в том виде, какой задумал МК.
Точнее даже не так. НИХРЕНА не получится, пока не появится сильная личность (вождь, генсек - не важно).
Сам М.К. этим демонстративно не занимается. Так что идея Братства, к моему глубочайшему сожалению, утонула в болоте.... Очень жаль...
Ответить
Признаю твою правтоту, уважаемый читатель. Всегда был волком-одиночкой. Организатор из меня не вышел. Но я и мечтал о сети, где нет баранов и вожака, где есть мыслящие и действующие. Ошибся, наверное.
Одно скажу: если такой человек появится - ему и карты в руки. И помогу всем, чем могу. Мне все раавно, как будет слелано великое дело: со мной или без меня.
Ну, а делать надо то, к чему у тебя наибольший талант. Калашников и делает, что лучше всего умеет. Задача М.К. - показатьт, какие возможности еще имеются. Что русские и до сих пор могут дать миру и собственной стране не только нефть с газом (а это сегодня утверждает едва ли каждый второй).
Re: Re: Калашникову, на хамский отлуп мне по поводу кормежки "в пути"
М.К. написал 13.05.2008 21:33
Re: Калашникову, на хамский отлуп мне по поводу кормежки "в пути" - грустный эх (2008.05.13 18:09)
> Есть для тебя хорошая идея, как для всеядного полиглота. Напиши мужикам книжку о вреде пития и табакокурения. В революционно-патриотическом, так сказать, аспекте. И если хоть пару "грустных эхов" завяжет с этим злом, можешь считать себя человеком, не зря взявшегося за перо революции. Прочие же твои книги на данном этапе годяться только для растопки печи. <
А вот не надо на меня переносить свои проблемы с вредными привычками :) Лично я не пью и не курю. :) Даже вегитарианствую и закаляюсь. Так что... Не надо ложные ассоциации тут разводить.
Ну, извини, дорогой. Сам резко высказался - и получил сдачи.
А по поводу бухла и курева... Знаешь, человек разумный их вред поймет и так. Я, например, сепиртного не люблю. А дуракам ничего не докажешь.
С другой стороны, уважаемый, главная опасность для Русской нации сегодня - засилье обезьян во главе государства.
М.К. - талантливый писатель... Но никакой организатор
Петр К. написал 13.05.2008 18:16
Давно читаю книги М.К. Согласен практически во всем, да же на сайте Братства отметился в свое время (года 4 назад)...
Через полгода общения на форуме Ьратства понял, что НИХРЕНА не получится в том виде, какой задумал МК.
Точнее даже не так. НИХРЕНА не получится, пока не появится сильная личность (вождь, генсек - не важно).
Сам М.К. этим демонстративно не занимается. Так что идея Братства, к моему глубочайшему сожалению, утонула в болоте.... Очень жаль...
Re: Калашникову, на хамский отлуп мне по поводу кормежки "в пути"
грустный эх написал 13.05.2008 18:09
> Есть для тебя хорошая идея, как для всеядного полиглота. Напиши мужикам книжку о вреде пития и табакокурения. В революционно-патриотическом, так сказать, аспекте. И если хоть пару "грустных эхов" завяжет с этим злом, можешь считать себя человеком, не зря взявшегося за перо революции. Прочие же твои книги на данном этапе годяться только для растопки печи. <
А вот не надо на меня переносить свои проблемы с вредными привычками :) Лично я не пью и не курю. :) Даже вегитарианствую и закаляюсь. Так что... Не надо ложные ассоциации тут разводить.
Re: Re: к Калашникову: ну и как это все миру подарить?
грустный эх написал 13.05.2008 18:05
> Подарить это миру можно, только устроив в РФ национальный социализм - мое глубокое убеждение. Нынешняя РФ - сырьеевая криминальная и бюрократическая помойка. В ней все смелые разработки ждет гибель. <
Всеми конечностями 'за'. Капитализм и наука генетически не совместимы, потому что при капитализме у науки и технического творчества нет достаточной степени свободы. Это очевидно. Но как устроить этот социализм? Вот что лично я должен завтра или сегодня сделать, чтобы этот социализм приблизить? В этом же вопрос.
Да, я могу пойти завтра и повесить листовку о капиталистов против человечества. Но что это даст? Да, капитализм - плохо. Но что хорошо? Какую листовку я должен вешать, чтобы объяснить людям то, как надо жить хорошо и счастливо?
Если честно, то моих мозгов не хватает, чтобы выдумать модель и конкретные предложения. Чем дольше думаю, тем больше капитализм представляется неизбежным злом. Причина в том, что капитализм успешно сохраняется даже в том обществе, где люди друг другу - волки. А другие известные системы в таких условиях разрушаются. Тот же Союз. Перестали воспроизводить элитную молодежь, которая верит в победу коммунизма, и кирдык наступил немедленно. А в капитализме просто поменялись бы элиты, ну или существующая гнила бы по-прежнему, но система бы сама устояла.
Как такое можно победить? Понятия не имею. Поэтому и взываю к профессиональным социологам да экономистам с вопросом: как в ситуации, когда вокруг капитализм де факто, двигаться к социализму каждому человеку по отдельности и группам единомышленников вместе?
Калашникову, на хамский отлуп мне по поводу кормежки "в пути"
АлександрК написал 13.05.2008 17:16
Не пытайся досадить мне, я тебя прекрасно понимаю, псевдо-Максим.
Готов подписаться под каждой единицей декларируемого тобой народного счастья. Однако...
В отличие от "грустного эха" я не сомневаюсь, а знаю, что ни у тебя, ни у засевших в "танке" этого форума нет иного указующего пути, как тернии перед звездами.
Отсюда и мое вопрошение за "кормежку". Кстати, не в смысле моей конкретной утробы, а в смысле опасений за посаженную мной обычную картошку и безопасности моих реальных курочек на подворье. Напрасно ты считаешь, что моя добродетель неядовитого "ужа" не позволит мне прострелить глупые черепки люмпенизирующих "грустных эхов", подвигаемых тобой и Ко к реваншу социализма по пути, который в первую очередь неминуемо затронет обитателей моего сарая, хоть и стоящего вдали от труб Газпрома.
Нет, не могу поддержать твое подспудное желание осчастливить страждущих соотечественников подвыванием твоему безответственному трепу заболтавшегося журналюги. При всем том, что и сам считаю, что много еще предстоит превозмочь, прежде чем досыта наестся последний из ущемленных ныне моих сограждан.
Есть для тебя хорошая идея, как для всеядного полиглота. Напиши мужикам книжку о вреде пития и табакокурения. В революционно-патриотическом, так сказать, аспекте. И если хоть пару "грустных эхов" завяжет с этим злом, можешь считать себя человеком, не зря взявшегося за перо революции. Прочие же твои книги на данном этапе годяться только для растопки печи.
Re: Новая книга ппц...
М.К. написал 13.05.2008 14:18
Новая книга ппц... - Rosomaxa (2008.05.12 03:13)
Калашников видать ремонт делает в квартире или машину новую или дочек в школу хочет крутую пристроить - деньги нужны. Иначе зачем ему писать очередную книгу?Когда он в Битве за Небеса написал в конце, что будет всего 3 книги - СЛоманный меч, Битва и крещение огнем, я его уважал больше всех современных публицистов и мечтал встретиться с ним и выразить свое восхищение.Но когда он размазал свои измышления на 165 книжонок и плодит их и плодит...Он не понимает, что становится такой Донцовой от какой-то непонятной публицистике? При чем как у нарков ему приходится все повышать и повышать градус критики и каких-то идей которые спасут РФ и это все меньше похоже на литературу и все больше на бред психа."Осиновый кол вам путиноиды" - это литература Калашникова.
Ни один его прогноз не сбылся. Из Братства, сайта даже зарегенного в домене СССР - су, нихрена не вышло.
Видать решил выжать максимум из того, что осталось от имени, а там как кривая выведет...
Ответить
Если у меня не вышло задуманное - значит, выйдет у кого-то другого. Ну, надорвался немного - силы человека небеспредельны. В конце прошлого года мне пришлось ездить на работу после того, как жена делала мне обезболивающие инъекции.
А книги нужно писать хотя бы потому, что мир сильно меняется. Потому, что Будущее нужно если не сконструировать, то предугадать его черты. Ибо тот мир, что был описан в "Сломанном месче" и "Битве за небеса", уже умер: советская техническая цивилизация погублена. Значит, нужно искать новое. Для этого и книги создаются. И потому, что пока еще слишком многие не могут понять, как изменилась реальность.
Да, мне не удалось многое из задуманного С Братством. Слишком сильна еще апатия в РФ, слишком веклики иллюзии, велик страх. Но надо продолжать дело. Лично я не отчаиваюсь.
Я же тебя книги не заставляю покупать, дорогой.
Я ни у кого деньги из кармана не вынимаю.
А бороться надо. Мое убеждение: 2010-е годы станут для РФ аналогом 1980-х для СССР. Путин, аки Брежнев, своим бездействием подвел РФ к порогу системного кризиса. Значит, уже сегодня надо готовиться к возможным катаклизмам, обзаводиться (пока легально) - легальным оружием. И пробовать делать организованну силу для "часа Х".
Помогать власти развивать страну? Но она ее принципиально не развивает. Если она захочет -ь поможем. Но пока такого желания у нее не просматривается.
Re: "Остапа" понесло
М.К.- Марье написал 13.05.2008 14:06
Остапа" понесло - Марья (2008.05.12 07:35)
Уместить в одном государстве и "свободный" рынок и пятилетку развития -нонсенс. или-или уж две тыщи лет известно- третьего не дано.
Ответить
Есть страна, где это прекрасно совмещается - Китай. Есть такое совмещение (хоть и в неявном виде) в США. В Японии применяи индикативное планироание и имели свободный рынок.
"Третьего не дано" - это логика примитиваов. Третье всегда дано. Всегда есть вариант кроме "черное-белое".
Re: Вове КУЧЕРЕНКО
М.К. написал 13.05.2008 14:04
Вове КУЧЕРЕНКО - Русский националист (2008.05.12 13:17)
Слышал, что якобы Андрей Ющенко - отец В.А.Ющенко, президента Украины в годы войны был охранником или провокатором в каком-то фашистском лагере смерти. По силам тебе раскопать эту тему и результаты выставить на обсуждение форума. Тема интересна. Поняв кто был отец В.А.Ющенко, васе мы поймем его любовь к УПА.
Ответить
Если ты очешь знать моен мнение - то Ющенко я бы отвел одну перекладину с Ельциным и Путиным. Калашников-Кучеренко - сторонник воссоединения РФ и Украиныв. Или (на крайняк)РФ - и Левобережной УкраиныЖ, сев.Причерноморья, Крыма и Приднестровья
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss