Кто владеет информацией,
владеет миром

Громкие реляции об успехах, якобы достигнутых в торговле оружием с зарубежными странами, - блеф кремлевских пропагандистов

Опубликовано 19.07.2008 в разделе комментариев 61

Громкие реляции об успехах, якобы достигнутых в торговле оружием с зарубежными странами, - блеф кремлевских пропагандистов

Почти полгода назад, 28 февраля, ФОРУМ.мск предупреждал, что военно-техническое сотрудничество России с зарубежными странами сталкивается с серьезными проблемами, а громкие реляции о якобы достигнутых в сфере ВТС успехах - блеф кремлевских пропагандистов. Напомним, что именно мы тогда писали:

"Усилиями пропагандистов Кремля были придуманы и внедрены в общественное сознание два мифа: о том, что российский ВПК при Путине якобы переживает возрождение, и о том, что российское оружие и другая высокотехнологическая продукция ВПК, дескать, уверенно завоевывает все новые внешние рынки.

"Оба мифа, - говорит политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов, - далеки от реальности, российский ВПК продолжает деградировать, негативные тенденции в нем не остановлены, а внешние контракты все чаще срываются, так как ВПК уже не в состоянии выполнять их качественно и в срок. Через 5-10 лет Россия окончательно лишится таких внешних покупателей вооружений и военной техники, как Индия и Китай. Алжир можно уже считать потерянным, а Венесуэла прекратит закупать у Москвы оружие на следующий же день после того, как Уго Чавес утратит свой нынешний пост".

Утрата российским ВПК позиций на мировом рынке в последнее время широко обсуждается в СМИ, об этом неоднократно писал ФОРУМ.мск. На днях стало известно еще об одном скандале. ... Россия срывает один оборонный контракт за другим: вслед за Алжиром, отказавшимся от покупки пятнадцати МиГ-29 ... претензии есть у других традиционно крупнейших заказчиков - Китая и Индии. ...

Целый ряд претензий к исполнению российскими предприятиями уже заключенных контрактов предъявляет Индия. Дели никак не может решить вопрос о достройке авианосца "Адмирал Горшков". Контракт был подписан все в том же 2004 году, по нему на модернизацию авианосца было выделено около 750 млн долл. Эти деньги уже израсходованы, а авианосец так до конца не модернизирован. Более того, российская сторона заявляет, что изначально необходимый объем работ был занижен на 70%. И требует не только доплаты, но и переноса срока сдачи корабля с 2011 на 2013 год, что не устраивает индийскую сторону.

А в середине января Индия предъявила претензии к исполнению другого контракта. Из-за недоработок Дели отказался принять модернизированную в России подводную лодку "Синдувиджай", которая в конце 2005 года была отправлена на модернизацию в военный судоремонтный центр "Звездочка" в Северодвинске. Есть претензии по постройке трех фрегатов на верфи "Янтарь" в Калининграде и по поводу передачи документации на производство в Индии 1 тыс. танков Т-90С.

Неделю назад Алжир заявил о том, что вернет в Россию 15 самолетов МиГ-29, которые были поставлены в прошлом году. Алжирцев не устроило качество комплектующих. Разгоравшийся скандал удалось погасить в ходе февральских переговоров президентов двух стран.
Есть свои претензии и у Китая, который долгое время являлся одним из главных заказчиков российской техники. В частности, китайцев не устроило качество оборудования, поставленного российскими предприятиями на Тяньваньскую АЭС. Сорванным оказался и подписанный в 2005 году миллиардный контракт на поставку Китаю 38 самолетов Ил-76 и Ил-78. ...

Алжиру были поставлены изделия б/у, так как производство этого типа самолета в России... свернуто: пришлось, мол, брать товар из запасов МО с использованием деталей, лежавших с незапамятных времен. Но на официальном сайте РСК «МиГ» значится, что «МиГ-29СМТ выпускается серийно с 2004 года»! Еще в нашей прессе попрекнули алжирцев тем, что их пилоты налетали на этих машинах... слишком много, больше, чем налетывают летчики российских ВВС. Продавцы полагали, что алжирцы летать будут лишь на парадах?

Кстати, аналогичный сюжет имел место в 2003 году из-за поставок Чехии в счет погашения госдолга вертолетов Ми-35 (транспортно-боевой Ми-35 - экспортный вариант российских ударных вертолетов Ми-24). Чехи отказались принять вертолеты, обнаружив в них бывшие в употреблении узлы и агрегаты. Поставщику пришлось переоборудовать технику.

Были проблемы из-за МиГ-29 и у Малайзии (в середине 90-х годов Малайзия купила 18 МиГ-29СЭ на $615 млн, но затем возникли проблемы с запчастями. И поскольку поставщик не смог ими обеспечить (по мировым стандартам, поставка запчастей к проданной технике должна быть исполнена за 24 - 48 часов), половину самолетов малазийцы были вынуждены разобрать на запчасти).

Одними лишь «воздушными» проблемами дело не исчерпывается. В свое время в рамках 100-миллионного контракта в Кронштадте модернизировали для ВМС Алжира два боевых корабля еще советской постройки. Только вот ушли в Алжир корабли недоукомплектованными, с бракованным вооружением. Разъяренный заказчик отказался перечислить транш $26 млн.
Скандал может развернуться и вокруг экспортируемых в Алжир танков Т-90СА: срываются их плановые поставки, а ресурс стволов орудий оказался ниже западных. Проблема в низком качестве орудийной стали. Однако алжирцам сказали, что все связано «с иными, чем на Западе, взглядами на боевое применение танков».

Конфликт может возникнуть и по поводу учебно-боевого самолета Як-130: до 2010 года алжирцам должны быть поставлены 16 таких машин. Только вот их серийного производства нет, а в природе вообще есть лишь три опытных образца, да и госиспытания не завершены.
Проблемы у «Рособоронэкспорта» вовсе не на одном лишь «алжирском фронте»: провалы идут косяком. Рекламации поступают даже на «лучший в мире» автомат Калашникова, упавшее качество которого ныне столь же соотносимо с советским, как и квалификация нынешнего менеджмента «Рособоронэкспорта» с профессионализмом советских же руководителей программ военно-технического сотрудничества.

Бракоделы-оружейники достали даже самого желанного партнера - Индию, ВМС которой в январе 2008 года отказались принимать у северодвинского судостроительного завода «Звездочка» дизельную подводную лодку «Синдувиджай», отозвав из России ее экипаж.
С кораблями для Индии у наших судостроителей вообще сложно: в разгаре скандал из-за переоборудования на североморском «Севмаше» авианосца Vikramaditya (бывший «Адмирал Горшков»). Дели уже ассигновал на «Горшкова» $2,5 млрд, но судостроители, почти не сдвинув дело с мертвой точки, просят еще $1,5 млрд. Хотя и это уже не оживит Vikramaditya: на верфи дикая нехватка квалифицированных кадров, проблемы с оборудованием, комплектующими. Но все это было ведомо руководству «Рособоронэкспорта» до заключения контракта: на что рассчитывали?

Военно-морской скандал имел место и в 2002 -2004 годах: корабелы тогда задержали сдачу трех фрегатов проекта 1135.6 (тип Talwar), вдобавок оказалось, что корабли небоеспособны из-за проблем зенитноракетного комплекса «Штиль-1». Во время пробных стрельб все 100% пусков ракет «Стилет» оказались, по выражению генерала Владимира Муравника (замдиректор Федеральной службы по оборонному заказу), «мягко говоря, неуспешными».

«Самая совершенная» система морской ПВО либо вообще не стреляла, либо ракеты шли «в молоко». Индийцы вчинили «Рособоронэкспорту» штраф на $40 млн. Недавно стало известно, что отложена запланированная передача ВМС Индии в лизинг атомной подводной
лодки Chakra: сорваны сроки ее строительства.

С другой техникой не менее показательно. В сентябре 2007 года Дели остановил приемку противолодочных самолетов Ил-38SD (контракт на модернизацию пяти Ил-38 стоимостью $205 млн подписан в сентябре 2001 г., затем сумма сделки выросла до $400 млн). Индийцев не устроил комплекс обнаружения подводных лодок «Морской змей», который на испытаниях так и не обнаружил подлодок.

Болячки преследуют и поставленные Индии истребители-бомбардировщики Су-30МКИ: индийцы утверждают, что до трети всего парка нуждается в ремонте из-за дефектов двигателей, которые выходят из строя раньше, чем заявлено в гарантийных обязательствах.
Китай, важнейший потребитель российского оружия, дал понять, что сворачивает программу закупок российской техники. Одна из причин - ее низкая надежность: половина всех рекламаций на качество российского вооружения исходит именно от китайских военных. В свое время они открыто возмущались установкой на поставленные им эсминцы и подлодки некондиционных ракетных средств: по их утверждениям, ракеты «Москит» и комплекса «Клуб-С» не поражали цели.

Летом 2003 года корабелы едва не сорвали контракт на $1,4 млрд на строительство двух эсминцев: питерская пресса цитировала слова владельца «Балтийского завода», что на эсминцы ставится мусор, лежавший на складах 15 лет".

На днях в выходящей в Париже американской газете International Herald Tribune появилась статья о состоянии дел в сфере ВПК и ВТС России, перекликающаяся с февральской публикацией ФОРУМа.мск. Эта статья в переводе Инопрессы предлагается вниманию читателей.

 


Русское оружие безнадежно устаревает

В Жуковском, на секретном в свое время аэродроме за пределами Москвы, летчик-испытатель Сергей Богдан гордо рассказывает журналистам о самолете, который объявили новинкой российских военных авиатехнологий - истребителе Су-35.

Но на деле этот самолет - всего лишь модифицированная версия модели, которой уже 20 лет, и ей не сравниться по скорости и скрытности с последним истребителем США - F-22 Raptor, поступившим на вооружение в 2005 году.

Бывший президент, а ныне могущественный премьер-министр Владимир Путин хвастается новыми системами вооружений и усилением вооруженных сил России, заставляя Запад опасаться, что началось новое строительство в духе холодной войны. Осыпанный нефтяными деньгами, Кремль устремился на рынок новых вооружений.

Однако государственная оборонная промышленность самой России, по словам экспертов, сталкивается с разрушением производственной базы и всепроникающей коррупцией; современных видов вооружения при Путине было произведено мало.

Парад в честь Дня Победы, прошедший на Красной площади 9 мая, должен был продемонстрировать военную мощь страны, однако арсенал России устарел. Большинство самолетов, танков и ракет, прогрохотавших мимо мавзолея Ленина, созданы в 1980-х или представляют собой слегка модернизированные версии оружия, которому уже не один десяток лет.

Богдан, нежно поглаживая свой Су-35 в ангаре в центре испытательных полетов в Жуковском, похвалил его быстроту, современную электронику и новые двигатели. "Им очень легко управлять, и он прекрасно набирает скорость", - заметил он.

Однако Александр Гольц, независимый военный аналитик, сказал, что Су-35 - лишь один из примеров того, как военная промышленность России вынимает из нафталина старые образцы техники и пытается продавать их как новые.

"В конце 1980-х годов в какой-то момент в СССР появились новые образцы вооружений, которые не пошли в производство, - сказал Гольц. - Их можно считать новыми только в том смысле, что их не выпускали серийно".

Российские власти потратили два десятилетия, пытаясь создать так называемый истребитель пятого поколения, равный по своим характеристикам истребителю Raptor, но этот самолет еще ни разу не взлетел, и аналитики скептично относятся к заявлениям, что первые испытательные полеты начнутся в следующем году, как обещано.

Михаил Погосян, директор авиастроительной фирмы "Сухой", которая разрабатывает новый истребитель, признал, что до конечного результата компании еще далеко, но добавил при этом, что темпы разработки могут вскоре увеличиться.

"Не думаю, что мы так уж сильно отстали", - сказал он, когда его спросили, отстает ли Россия от США в разработке истребителей.

В то время как работы по созданию нового самолета идут ни шатко ни валко, другая серьезная программа по вооружению также тормозится. Новая межконтинентальная баллистическая ракета "Булава", предназначенная для вооружения ядерных подводных лодок, снова не прошла испытаний. Ее дальнейшая судьба выглядит туманно.

"Потеря технологий и утечка мозгов привели к постоянной деградации военной промышленности", - заявил Александр Храмчихин, аналитик из Института политического и военного анализа.

Разрушение российской экономики после распада СССР вывело за рамки военного бизнеса многие заводы-подрядчики, что разорвало давно установившиеся производственные связи. Сборочным заводам пришлось полагаться на ограниченные запасы компонентов советского периода или пытаться начать собственное производство.

"Теперь, когда у нас наконец есть государственные заказы, заводы часто не могут выполнить их из-за отсутствия нужных компонентов", - недавно заявил на парламентских слушаниях Валерий Воскобойников, правительственный чиновник, отвечающий за авиапромышленность в Министерстве промышленности России.

Несмотря на обещания Путина модернизировать арсеналы, за те восемь лет, пока он был президентом, военные получили лишь единицы новых боевых самолетов и несколько десятков танков.

Комментаторы говорят, что российские военные технологии так сильно отстали от технологий США и других стран Запада, что доля России в глобальном рынке вооружений скоро может начать уменьшаться.

В последние годы объем продаж российского оружия устойчиво рос; согласно официальной статистике, в прошлом году он достиг рекордной для постсоветской России отметки - 7 млрд долларов. Согласно последнему отчету Международного института по исследования мира в Стокгольме, в 2003-2007 годах объем продаж российского оружия составлял четверть объема продаж во всем мире, благодаря чему Россия приблизилась ко второму месту, после США.

Однако в последнее время она уже перенесла несколько неудач в экспорте оружия, которые получили широкую огласку. Ключевыми факторами, по общему мнению, стали обанкротившиеся поставщики и растущая стоимость производства.

Недавно России не удалось выполнить заказ Китая на 38 транспортных самолетов ИЛ-76 и самолетов-заправщиков ИЛ-78, что привело к приостановке сделки. Ранее в этом же году Алжир возвратил России купленные у нее истребители МиГ-29, жалуясь на их низкое качество.

"Эта система прогнила сверху донизу", - заметил Анатолий Ситнов, который заведует авиапромышленностью в российской Торгово-промышленной палате.

Стареющие рабочие России - тоже проблема. Многие высококвалифицированные рабочие в 1990-е годы оставили оборонную промышленность ради более высоко оплачиваемой работы в частном секторе, скудные заработки в сфере производства вооружений затрудняют набор новых рабочих.

Средний возраст российских рабочих в авиапромышленности сейчас составляет 45 лет, и эта цифра продолжает расти. "У нас острая нехватка рабочих основных специальностей - токарей, сварщиков, фрезеровщиков", - заявил Воскобойников.

Устаревшее оборудование сказывается на эффективности труда. Последняя серьезная модернизация оборонных заводов происходила в начале 1980-х, а многие агрегаты, используемые на этих предприятиях, еще старее.

Правительство ответило на это созданием огромных государственных военно-промышленных конгломератов вроде Объединенной авиакорпорации, утверждая, что таким образом производство модернизируется. Критики, однако, утверждают, что эта мера задушит конкуренцию, поощрит коррупцию, а в дальнейшем ослабит военную промышленность России.

"Раньше мы строили хорошие самолеты, потому что авиафирмы конкурировали друг с другом, - заявила на парламентских слушаниях Светлана Савицкая, советский космонавт, а ныне депутат. - Сводить их всех вместе под одной крышей значит положить конец конкуренции и уничтожить то, что у нас было. Но, возможно, таким образом некоторым будет удобнее разворовывать государственные средства".



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Сергей написал 21.07.2008 02:09
Я подумал: по таким вопросам не здесь должен быть спор, а в госдуме. Очень жаль, что дума не место для дискуссий! Половина страны, разинув рты, ловя каждое слово, наблюдала бы за такой дискуссией!
И второе, что это просто скучно: деньги, яхты, дворцы! Как ни опускают Леонида Брежнева, но имя его останется жить рядом с МКС МИР, автомобилями "Жигули" и "Камаз". Как ни злословят о И. Сталине, но его имя навсегда связано с победой 1945 года и созданием основ ядерного щита России.
Что станут говорить о нынешних правителях через ХХ лет ? Скорей всего уже их детям придется сменить фамилии, поскольку на такой простой вопрос: - "А зачем твой папа разрушил, раздал, распродал Россию?", им нечего будет ответить.
888888
simon написал 20.07.2008 20:27
любая страна покупающая российский военно-морской
металолом ( т.н. вооружение )обречена на поражение против западного оружия !!!
Ване и Страннику
Diy написал 20.07.2008 16:28
То, что серийный образец АФАР для МиГ-35 еще только готовят к испытаниям - так а кто сказал, что Су-35 начнут поставлять в войска прям сегодня? Пока по телевизору вы видели только испытательный образец Су-35.
А то, что у США уже есть Рапторы, а у РФ нет и ,возможно, долго не будет - это факт :-(
А ваши, Странник, статьи - написаны видимо некомпетентным писакой, т.к. в них написан бред с технической точки зрения. Если вам не лень - приводите аргументы из статей Странника, будем разбираться отдельно по каждому вопросу.
Ване
Diy написал 20.07.2008 16:19
ТАВКР'ом Кузнецова назвали, поскольку он вооружен собственным оружием в отличие от Нимица, который без крейсеров сопровождения просто безоружная консервная банка. В конце концов авианосец или ТАВКР - это терминология. Главное - суть.
Re: дружить надобно не с Зимбабве , а Англией,не с КНДР и Ираном , а с дядей Сэмом
Янг Пращур написал 20.07.2008 13:44
Это ж каким надо быть конченым мазохистом, чтобы лезть в объятия к дяде, который намерен тебя опустить по полной и в свои петушки навечно записать.
(без названия)
саймон написал 20.07.2008 13:26
единственное решение ( спасение для России), это не калечащая в первую очередь РФ конфрантация, а это интеграция с США и НАТО, дружить надобно не с Зимбабве , а Англией,не с КНДР и Ираном , а с дядей Сэмом !А то п....ц
(без названия)
Ваня написал 20.07.2008 12:01
Кузнецов - это тяжелый авианесущий крейсер.
Про СУ- 35, что скажете? Много их у пилотов? А Рапторов -105 штук. Было. В ВВС США. Сейчас наверно поболе. И серийный АФАР и ставится он не только на Рапторы. И было несколько модернизаций ф-16/18. Ну и т. д. и т.п.
Увы нам. Современное оружие не для сырьевых придатков, ну или гарантов мировой энергетической безопасности или энергетических сверхдержав. Задумайтесь, тот же Раптор делает несколько стран, даже для США это накладно.
Ване
Diy написал 20.07.2008 11:40
Потрудитесь аргументировать, что Кузнецов - не авианосец, а то я смотрю тут много любителей делать необоснованные утверждения.
ВСЕ ПУТЕМ
АНАТОЛИЙ Б. написал 20.07.2008 08:53
ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ
Увы
Ваня написал 20.07.2008 08:33
Блин, нашим недалеким как бы патриотом надо хоть чуть-чуть узнать, что
1)Кузнецов по сути не авианосец и никогда им не был. Даже СССР, не говоря уж о нашей раше, не тянул авианосцы.
2) Никаких СУ-35 в строевых частях просто нет. Нет даже того, что уходит на экспорт. Сравнить с рапторами бессмысленно.
У нашей раши ничего нет и не будет - это принципиально. Будут только слова, и то, пока есть нефтедоллары и инфляция низкая.
Всетаки может перед тем как сотрясать воздух прочтете
Странник написал 20.07.2008 00:25
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/181/
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/3060/
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/2982/
Охи Махвы
КрАвывый ГебИст написал 19.07.2008 21:06
Самое долбоебическое радио. Все эксперты - купленные западом дерьмократы- либерасты.
(без названия)
н-Сотка написал 19.07.2008 17:31
я тут раньше по раптору высказывался дважды.потом проверил свою информацию.в марте 2008 его прогоняли как сетевой сервер боя.это про вычислитель.
далее рапторы двухместки не делают,потому как инструктор с земли может полностью управлять самолетом - беспилотное сопровождение.про ракеты воздух-воздух устыдили,другая контора делает.а мертвая петля на форсаже это 15 ж,так что утюговый сплав не разваливается,опять же две сотни их.а хотели вроде 6.
Андрею
Diy написал 19.07.2008 15:36
Я сам лично в авиасимуляторе заходил на посадку в автоматическом режиме на Су-27.
Re: Re: Чем Су-35 "уступает" Раптору?
Одиссей написал 19.07.2008 14:31
Но я то написал ( даже выделил) это: способностью ЗАХОДА НА ПОСАДКУ и посадки в автоматическом режиме.
Если простыми словами, решение о начале активных действий в Рапторе в автоматическом режиме принимает автомат, а в Су-35 автомат только говорит пилоту, например: "смотри, справа опасность такого-то характера!".
Это совершенно разные уровни, как простая лестница или механизм эскалатора метро. Т.е. то самое следующее поколение.
-----
Чушь дремучая. То что софту доверяется такое ответственное решение отнюдь не плюс раптора, а простое следствие религиозной веры американских разработчиков в наличие у управляющей программы интеллекта, способного заменить пилота. Веры ни на чем не основанной. Вспоминая как эта система не смогла справится с пересечением линии смены дат, трудно представииь что такая элементарная плюха - единственный недочет системы...
Re: "на деле Су-35 не не сравниться по скорости и скрытности с истребителем США - F-22 Raptor"
Одиссей написал 19.07.2008 14:24
На самом деле Раптор как и многие другие пиндосовские прожекты стал золотым унитазом. По маневренности он дотянул где-нить до Миг29 не выше. Это совершенно очевидно, если посмотреть несколько демонстрационных полетов в которых он из мертвой петли!!! выходит на форсаже. Комментарии как говорится излишни. Да и не мудрено. Форма аппарата заточена на отражение радиосигнала в стороны,а не на планирование. Такой себе летающий утюг. Его реальные преимущества - хорошая тяговооруженность плюс первоклассная авионика. Типичная тактика - занять верхний эшелон, пользуясь мощным движком, и оттуда подавлять противника. В ближнем бою - ему писец. Все эти выдвижные пушки и т.п. красивости ему не помогут. Да и дорогой безумно. Да и с титановым силовым набором непорядок. Это я тем, кто захлебываясь от восторга воспевает его как чудо технологии...
Re: Чем Су-35 "уступает" Раптору?
Андрей написал 19.07.2008 14:24
А автоматический взлет-посадка были реализованы еще в стареньком Су-27
Но я то написал ( даже выделил) это: способностью ЗАХОДА НА ПОСАДКУ и посадки в автоматическом режиме.
Если простыми словами, решение о начале активных действий в Рапторе в автоматическом режиме принимает автомат, а в Су-35 автомат только говорит пилоту, например: "смотри, справа опасность такого-то характера!".
Это совершенно разные уровни, как простая лестница или механизм эскалатора метро. Т.е. то самое следующее поколение.
Re: Ну ты прав, Азер
АБЯ написал 19.07.2008 13:55
Перекрыть трубопроводы на выходе из России, и посмотреть, что дальше будет. Кто помрет быстрее, в смысле. И одновременно чтоб в Иране что-нибудь случилось.
проблема шире.
фома написал 19.07.2008 13:27
давно интересуюсь этой тематикой и факты приведенные Саидовым в целом известны.Могу добавить один.Неск.лет назад было принято решение о переносе производства Ил 76 из Ташкента в Воронеж.Прошло какое то время и совсем недавно новая информация о возобновлении производства в Ташкенте. О чем это говорит- не могли запустить в производство машину которую конструировали испытывали и производили лет 35 может ибольше.В чем причина- она названа неоднократно:деградация и вымывание из передовых и наукоемких производств квалифицированных научных,технических и рабочих кадров.Разучились делать то,что могли.Oтсюда весь этот позор с некачественными поставками военной техники по контрактам. Впарить иностранцам образец на выставке - это у нас могут до сих пор.Могут впаривать и свому родному рукводству.Авот как дело доходит до полномасштабного производства тут тишина. Работать некому нет кадров,оборудования,технологии.И все по кругу возвращается к политике-о чем думали 20 лет.Ведь все это просматривалось с самого начала-рушить легко -создавать заново трудно.Оглядываясь назад на историю страны можно видеть что были времена и покруче.Петровские времена когда Россию помогли поднять до европейского уровня в прмышленности и военной технике ииностранные спецы.Конец 19,начало 20 веков когда Россия переживала промышленный бум опять же не по божьему провидению а благодаря продуманным реформам -Витте,Cтолыпина.Примеров можно привести массу,но всегда за ними стоит конкретная историческая личность которая своей волей и властью жестко проводит выбранную политику и рано или поздно переламывает негативную ситуацию в стране.Обстановка в оборонке это только частный случай,одна из мнжества проблем не решив которые Россия скатится на задворки мировой политики.
(без названия)
Азер написал 19.07.2008 13:12
Здгаствуй, утро!
Здгаствуй, Родина!
Здгаствуй, аналитик Гольц!
Здгаствуй Руслан Саидов!
Здгаствуй, депутат Госдумы Гудков!
Здгаствуй, ВЕЛИКИЙ НАРОД, предмет забот и душевных переживаний г-на Баркашова!
Здгаствуй Жопа! Новый Год явилсИ. Не запылилсИ.
А СУДЬИ КТО???
Какой на хрен истребитель? Какая война? Если Россию изолировать от внешнего мира - а слово Россия в политическом смысле и подразумевает изоляцию - мы вымрем как мамонты за 3 месяца. Нет никакой России - есть Раша, находящаяся на балансе мировой организации. Об этом никто не желает поговорить? Или будем об истребителях да о справедливости для всех. Или о чемоданах и вокзалах?
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss