Кто владеет информацией,
владеет миром

США не будут ссориться с Россией из-за Украины, у которой теперь нет альтернативы возвращению ядерного статуса

Опубликовано 01.08.2008 в разделе комментариев 43

США не будут ссориться с Россией из-за Украины, у которой теперь нет альтернативы возвращению ядерного статуса

Министр обороны США Роберт Гейтс подготовил и утвердил документ под названием "Национальная стратегия обороны". Статья в газете "Washington Post" на эту тему (перевод - "Инопресса") ниже предлагается вниманию читателей.

 


Роберт Гейтс считает, что терроризм по-прежнему остается "врагом № 1" США

Министр обороны США Роберт Гейтс утверждает, что даже победа в конфликтах в Ираке и Афганистане не положит конец "долгой войне" с вооруженными экстремистскими группировками, так что борьба с "Аль-Каидой" и другими террористами должна быть первоочередной военной задачей страны в течение ближайших десятилетий. Так гласит новая "Национальная стратегия обороны", которую Гейтс утвердил в июне.

Документ с изложением стратегии - он не опубликован - содержит призывы к военным осваивать "нестандартные" методы ведения войны вместо того, чтобы фокусироваться на обычных вооруженных конфликтах с другими государствами. Правда, Гейтс также рекомендует вступить в партнерские отношения с Китаем и Россией, чтобы обуздать их взлет в качестве потенциальных противников.

Стратегия является кульминацией работы Гейтса с тех пор, как в конце 2006 года он возглавил Пентагон. В ней четко изложена его концепция, гласящая, что для разгрома транснационального врага, совладать с которым непросто, страна должна привлекать как военные ресурсы, так и "мягкую силу".

"Ирак и Афганистан остаются стержневыми фронтами борьбы, но мы не можем упускать из виду последствия ведения долговременного, эпизодического, многогранного конфликта на многих фронтах, который более сложен и разнороден, чем конфронтация с коммунистическими режимами времен холодной войны", - сказано в 23-страничном документе, который информационная служба оборонной промышленности InsideDefense.com предоставила в распоряжение The Washington Post. "Успех в Ираке и Афганистане является ключом к победе в этом конфликте, но сам по себе он еще не обеспечит победы".

Гейтс охотно употребляет термин "долгая война", придуманный его предшественником Дональдом Рамсфельдом, дабы уподобить войну с терроризмом борьбе с советским коммунизмом и нацистским фашизмом. Однако в области стратегии Гейтс отказывается от идей Рамсфельда, ставившего во главу угла превентивное применение военной силы, и, в свою очередь, призывает нынешнее и будущее руководство США в сотрудничестве с другими странами искоренять условия, способствующие экстремизму.

"Применение силы играет свою роль, но действия военных с целью поимки или ликвидации террористов, вероятно, отойдут на второй план перед мерами по содействию участию местных жителей в управлении территориями и экономическими программами, стимулирующими развитие, а также усилиями понять и устранить обиды, часто являющиеся первопричиной повстанческого движения, - говорится в документе. - Поэтому можно утверждать, что важнейшим военным компонентом борьбы с вооруженными экстремистами являются не те боевые действия, которые ведем мы сами, а то, насколько эффективно мы помогаем нашим партнерам подготовиться к самозащите и самоуправлению".

Тот факт, что министр обороны выдвигает всеобъемлющую военную стратегию на исходе президентского срока, - случай необычный. В предисловии к документу Гейтс признает, что новый президент вскоре пересмотрит концепцию угроз и приоритетов. Гейтс пишет, что считает свой документ "рецептом успеха" для следующей администрации.

Мишель Флурной, президент Center for a New American Security, выразила удивление тем, что Гейтс обнародовал подобную стратегию незадолго до президентских выборах, и заявила, что "эта стратегия обречена на то, что события ее опередят", поскольку одной из первых задач новой администрации станет составление плана обороны. По словам Флурной, в документе делается адекватный упор на нестандартных методах ведения войны - в центр ставятся террористы и режимы-изгои, предпочитающие использовать повстанцев или оружие массового уничтожения, - но, возможно, эти акценты чрезмерны.

"На мой взгляд, нестандартные методы - это очень важно, особенно по контрасту с подготовкой исключительно к ведению войны обычными вооружениями, но не следует фокусироваться только на них", - сказала Флурной, добавив, что страны типа Китая наверняка готовятся к "высокотехнологической" войне и атакам, предполагающим технологии уничтожения спутников и войны в киберпространстве.

Министерство обороны США официально не опубликовало "Национальную стратегию обороны", где изложен общий план реагирования Пентагона на основные угрозы, но в последнее время сотрудники министерства предоставили экземпляры в комитеты по делам вооруженных сил Палаты Представителей и Сената; предыдущая версия документа вышла в 2005 году. Пресс-секретарь Пентагона Джефф Моррелл сказал, что в документе сжато изложено содержание выступлений Гейтса в течение последних нескольких месяцев - идея, что "нам следует обучать наши войска и снабжать их вооружениями таким образом, чтобы это отражало реалии" вероятных грядущих конфликтов.

Источники в Пентагоне сообщают, что стратегия Гейтса встретила возражения в Объединенном комитете начальников штабов ввиду того, что в ней делается упор на нестандартных методах ведения войны. Гейтс встречался с начальниками штабов, чтобы логически обосновать свою стратегию, и они выразили обеспокоенность долгосрочными рисками чрезмерного невнимания к обычным угрозам. Высшее командование вооруженных сил в публичных выступлениях выражало тревогу, что пренебрегать подготовкой к обычной войне опасно, так как благодаря этому противник может получить преимущество в ключевых сферах - например, в воздухе или в космосе.

"Начальникам штабов предоставили возможность изучить документ, подготовленный секретарем, - говорит капитан ВМФ Джон Керби, пресс-секретарь адмирала Майкла Маллена, председателя Объединенного комитета начальников штабов. - Они были ему признательны. Они действительно высказали свои соображения. Финальный вариант их устраивает".

Объединенный комитет независимо от Пентагона раз в два года составляет для вооруженных сил "Национальную военную стратегию". По словам Керби, сейчас этот документ пока еще дорабатывается и редактируется. Гейтс особо выделяет Иран и Северную Корею как угрозы для "международного порядка", которые должны вызывать беспокойство у США; в его стратегии также содержатся предостережения о потенциальной опасности Китая и России: Гейтс призывает США строить с этими странами "отношения в духе сотрудничества и кооперации", одновременно застраховывая себя от их растущего военного потенциала.

Гейтс также указывает на Индию как на союзника, который, как он надеется, "возьмет на себя большую ответственность как страна, заинтересованная в международной системе, - ответственность, соизмеримую с ее растущей экономической, военной и мягкой мощью".

В стратегии содержится призыв к американским военным достичь баланса между рисками со стороны нестандартных угроз и обычных методов ведения войны, для которых характерно соперничество армий и противостояния в стиле холодной войны. По словам Гейтса, войны в Ираке и Афганистане - яркий пример конфликтов того типа, с которыми Соединенные Штаты столкнутся в ближайшие годы.

"Превосходство США в сфере традиционных методов ведения войны неоспоримо, но, исходя из современных тенденций, его удастся сохранить в среднесрочной перспективе, - сказано в документе. - Мы и в дальнейшем будем инвестировать наши средства преимущественно в создание потенциала для реагирования на вызовы другого типа, одновременно изучая сферы, где, по нашим предположениями, риск возрастает".

Военный эксперт Джеймс Джей Карафано из Heritage Foundation заметил, что для него отрадно и ново, что министерство обороны признает Китай и Россию потенциальными противниками, однако добавил, что с его точки зрения в стратегии делается слишком большой упор на борьбе с экстремизмом. "Утверждение, что дух ближайших 20-30 лет будет определять идеология исламистского экстремизма, - это преувеличение, - сказал он. - По-моему, это нецелесообразно, так как мы пожертвуем всем ради одного-единственного поединка. Впрочем, это документ переходного периода. Придет или Маккейн, или Обама, и (президент) либо будет жить по этому документу, либо поступит по своему разумению, как угодно".

 


От редакции: Израиль может нанести удар по Ирану, если санкции против Ирана не возымеют своего действия. Как сообщает ABC, об этом заявил кандидат в президенты США Барак Обама во время встречи с членами Демократической партии, на которой он рассказал об итогах своей поездки по Ближнему Востоку. При этом кандидат отметил, что никто не говорил ему об этом напрямую, однако у него сложилось такое впечатление.  

Барак Обама поделился с коллегами своими соображениями касательно внешней политики Израиля, выступая перед конгрессменами. Он пояснил, что в ходе визита в Израиль, у него сложилось ощущение, что "Израиль атакует Иран".   "Никто не сказал мне об это прямо, но у меня создалось ощущение, что если санкции не помогут, Израиль нанесет удар по Ирану", - сказал Обама.  

В ходе визита в Израиль, Барак Обама встретился с Эхудом Ольмертом, и главной темой их разговора стала готовность Обамы вступить в диалог с Тегераном.   Обама пояснил, что Ольмерт был заинтересован в решении иранского вопроса дипломатическим путем и при помощи санкций, но также добавил, что "если это не заставит Иран изменить свою ядерную политику, то любые действия против него станут легитимными".

Таким образом, новая война на Ближнем Востоке не за горами, ибо никакими санкциями ядерную программу Ирана не остановить. Именно это, кстати, прямо вытекает из новой концепции Роберта Гейтса, считает политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов.

Руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин со своей стороны заметил, что судя по документу Гейтса, США не будут ссориться с Россией из-за Украины. Следовательно, у Украины нет иной альтернативы, кроме как вернуть себе ядерный статус, а также приготовиться к борьбе "нетрадиционными методами" с "внутренним врагом от ПСПУ до верхушки УПЦ-МП".

Главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов полностью разделяет позицию Владимира Филина по поводу необходимости возвращения Украине (а также может быть и некоторым другим бывшим республикам) ядерного статуса, без которого в мировой политике 21-го века говорить о полноценном суверенитете не придется. Украина в принципе способна стать шестой или даже пятой по мощи ядерной державой, и сама выступать гарантом безопасности в регионе.

"Однако я бы не стал переоценивать роль "внутреннего врага" на Украине, - отметил Анатолий Баранов, - поскольку эту роль с успехом выполняет собственное украинское руководство, иногда за деньги, а иногда и по глупости. ПСПУ - это просто платная массовка. Что же до митрополита Владимира (Сабодана), то он того же поля ягода, что и Алексий Второй (Ридигер) и Филарет (Денисенко). Не случайно они и были основными претендентами на патриаршество после смерти Пимена - представителя совсем другого церковного поколения. Это церковные администраторы очень высокой (и очень сходной) квалификации, но ни в коем случае не пастыри, не духовные водители народа. От них сегодня никуда не денешься, замена одного на другого (или на митрополита Кирилла) ничего в принципе не изменит. Они просто должны как-то естественным образом уступить место другому поколению православных пастырей, таких, как владыка Диомид, с совершенно иной школой жизни, с иными подходами к отношениям со светской властью. Пусть это будут религиозные безумцы, но только не расчетливые дельцы в рясах и не "номенклатура" РПЦ. А для этого украинская власть не должна противопоставлять себя той или иной конфессии, потому что противопоставляя - лишаешься возможности влиять. Правда, для тонких отношений с церквями в украинском политикуме вообще нет ни одного специалиста - не Кравчука же держать за спеца. А дело это, повторю, тонкое, деликатное - тут подготовка в спецназе не очень и полезна".



Рейтинг:   3.60,  Голосов: 5
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
123 написал 08.08.2008 11:23
так ходи себе в маскве на выставки и кайфуй. чего ты свое сурло суешь к соседям в дом ублюдок?
продлжение темы
Игорь написал 04.08.2008 09:19
Ну вот по поводу украины и ядерного оружия я не совсем с Вами как бы согласен... Читал я где-то на сайтах, что идет разговор якобы Америкосы и хотят прибрать украину, что у нее есть (вроде) как у бывшей советской республики ядерный статус. И они погут без всяких проблем нам под зад подложить подарок. Извините, что украину пишу с маленькой буквы т.к. в бошке у них тоже немного если зад америкосом лижут и свой подставляют. А америкосы насамом деле любят обижать слабых. Ведь если смотреть по ихним войнам то они это и показывают. + жажда обогащения, ну как например сейчас сербия вроде ничего с одной стороны, а с другой крупнейшее в европе месторождение цинка. Ну или иран с ираком - ну воюют они между собой. Ну чего туда лезть там совсем другое - там кровное им этого не понять, а заработать можно. Запихнуть оружие глядишь и нефть обломиться. Только я очень был рад когда из ихнех банков они стали забирать свои вклады. И экономика ихняя пошла в ж..пу. Ведь у них кроме раздутого до небес доллара ничего нет. Там все и сделали и придумали мы - посмотрите по людям Вертолет - Сикорский, Gogle - наши, и т.д. и т.п.
уж сколько раз твердили миру
Ямбатр написал 02.08.2008 22:39
В психиатрии, если быть кратким, понятие шизофрении характеризуется следующим образом: шизофреник-это тот, кто абсолютно уверен в правильности своих суждений. Судя по этому определению-Филин как раз то самое. Ну кто из нынешних руководителей Украины может поднять вопрос о ядерном статусе? Он сразу так получит по сраке от америкосов, что подумать страшно. Они за одну боеголовку удавят любого. Славянской стране иметь ядерное оружие? Да не боже мой. Пора бы Филину выдумать что-нибудь другое для развлечения народа Украины, а то поднадоел уже.
(без названия)
Бром написал 02.08.2008 15:41
Схоластам нравится обсуждать что угодно ради демонстрации эрудиции или полного ее отсутствия. Правильно говорил Хаджа Насреддин: "Осел груженный книгами - еще не мудрец".
Разговоры об атомном или любом другом оружии массового поражения и возможности его применения в гипотетических войнах между странами в центре или востоке Европы - это не более чем кокетство или блеф. Территории слишком густо заселены и слишком небольшие расстояния между населенными пунктами потенциальных врагов, что сводит на нет возможность эффективного или разумного их применение.
Опыт войн в бывшей Югославии и СССР (Приднестровье, Карабах, Грузия, Сумгаит, Чечня) свидетельствует о преобладании этнического элемента, как доминирующего составляющего в этих войнах. Вооруженные формирования не очень то спешили воевать с аналогичными структурами противника. Оружие, в основном, использовалось с особой жестокостью против мирного населения (женщин, детей, безоружных мужчин) для зачистки территорий от чуждого этноса.
Поэтому вместо абстрактных бомбардировок Гамбурга, Ковентри, Токио, Лондона, Хиросимы, уместней было бы обсудить конкретные модели войн между сербами-боснийцами, сербами-хорватами, сербами-албанцами, русскими-чеченцами, абхазами-грузинами и т.д. Особенно обратив внимание на мотивацию, методы, результаты (ближайшие и отдаленные) этих войн. Особенно можно было бы посмаковать отдельные детали-эпизоды. Не забыть обговорить тему военных преступлений против человечества и поиска военных преступников. Полученные выводы экстраполировать на возможную войну между украинцами и русскими. И попытаться предсказать ее последствия для обеих народов и для Европы в целом.
Могла бы получиться "интересная беседа".
Молодца
Vindicator написал 02.08.2008 10:57
Нет никакого сомнения, что г-н Филин вредит безопасности Украины своими провокационными высказываниями.
Дискредитирует Украину, как государство неспособное сохранять свой суверенитет, иначе как с помощью ядерной бомбы. Также разделяет народ Украины на пассинариев с запада и остальных.
Это хорошо.
Так держать!
Украине капэц!
Re:
ЭМВЭ написал 01.08.2008 23:28
Каззлы!
Если Обаму не убьют, что наиболее вероятно, чтоб Хиллари пришла и оддохнуть после экстрима и отвлечься на женственногуаманное, то в следующие восемь лет Африка -приоритет Америки, Кетай - гражданские войны и судьба ссср, и Будет ам Новые Соединенные Штаты Америки. А хрюшки эти хохляцкие об Великой Украине мечтают. с помощью наших невымерших идиотов, очередную технологическую революцыю проспавших. Если уж министр внутренних дел досих пор недопйер, что любой пацан передего окном через блютуз в его компьютер в квартире может через сотовый телефон войти, а вчера еще сто миллионов выделлиилли на контроль интернета фээсбой, которово интернета через сотни провайдеров любой пацан, да а и десять лет назад тарелку ставь и с западу лови, то эти камни они до сих пор значит не расшыфровали мамонтовские и до сих пор не знают тех три десятка британских мамонтовских , ...
(без названия)
ЭМВЭ написал 01.08.2008 22:01
Насобиралось тутут лилсториков... Седня на одном сайте прочитал
ceotcndetn nfrjq nthvby -=+ D tkbrfz E rhfbyf//? Во аж бог на русиш не переключил - - - - Великая Украина. Уринотерапию можно всему СНГ прововести и на сто лет, если вс я Россия уссытся со смеху и собрать аккуратно в цистерны и Зурабову отдать.
Уж сказали бы что Великая Россия про себя, а не к нашему кошмарику бы штобы эта великость .... И мать ведь городов Русских... и мощщи всякие... и дажэ свиньями звать стали европейцы, увидев хохлов и их искусство величайшее слюнями щщас захлебнусь в приготовлении сала и умерли шведы и полтава на том и .....цыцка какая-то великая, когда тут ветра можа гулять такие будут, што полевропы снесут, а цуцку в первую очиредь
Re: Отделим хрен от редьки.
дачник написал 01.08.2008 21:17
извини,но адресом ошибся.мне интересны вопросы более примитивные-бомба и желающие ее поиметь.об чем статейка и есть.а кто ,когда,кого и в какой позе,это видимо из другой оперы.вообще здесь обсуждается все что угодно,вплоть до национальности кощея бессмертного\явно москаль\кроме основной темы.так мож отделим хрен от редьки.
Отделим мух от котлет.
дачнику написал 01.08.2008 20:50
Изнасилование Германии - это амерский штамп. Что они там делали в своей зоне оккупации - пусть за то сами и отвечают, а к нам не лезут. У нас такие случаи имели место - и за это наказывали, порой очень сурово, потому как - сие разложение армии и вообще некультурно. Так что с изнасилованием Германии поаккуратней выражайтесь.
То же по поводу Дрездена. Опять же - это работа амеро-британских ВВС. При чем тут белорусские дети? Город просто входил в нашу зону оккупации. Делов-то - очередной подарок дяде Джо.
Так что с Германией с нашей стороны принцип око за око соблюден не был.
Наоборот немцы амерам не успели нанести столько обид, сколько получили взамен.
Далее. Слов нет от того, что япошки вытворяли в Китае и Корее кровь стынет в жилах. Тут они может обогнали даже всяких ваффен-эсесов. Но чем Хиросима-то виновата? Не было никаких оснований ее бомбить. Не было никаких военных причин для этого, понимаете? И только не надо, что это месть за китайцев - это уж точно не из-за них. Когда в Китае победили коммунисты амеры без проблем сговорились с япошками.
Хиросима - это опять же очередной подарок дяде Джо.
Потом они (амеры) бомбили Корею. Может быть вы знаете, что город Пхеньян построен с пустого места, амеры разнесли его в щебенку, просто в песок своими бомбежками. Там же в Корее использовали биологическое оружие (холера, чума), несмотря на запреты таких методов войны. Про Вьетнам все знают. Про Ирак и про Югославию. Это что все такие враги - они заслужили?
Амерская армия состоит из трусов, к тому же наемников - еще больше боятся смерти, поэтому они так и жестоки.
опять двадцать пять
дачник написал 01.08.2008 19:42
ну скушно ведь.строим очередь из желающих поиметь бомбу 1.иран\ближе всех\ 2.ю.корея\что то даже взорвали\ 3.украина\пока на словах и шепотом\ 4.польша\тоже на словах,но уже в полуофициальной печати\ 5.сирия\что то обогащали,евреи пока помешали\ мож еще есть кандидаты?
Re: по теме....Игорю
dimka написал 01.08.2008 18:53
Игорь ты несешь чушь! Тупую телевизионную чушь! Японцы были врагами. Упрямыми, жестокими и сильными врагами. Какая разница чем уничтожать врага если враг не хочет здаваться. Спроси у китайцев осуждают ли они американцев за Хиросиму. Спроси Корейцев. В бомбежке Токио зажигательными бомбами погибло больше мирных мирных жителей чем в Хиросиме вместе с Нагасаки. Хватит лить крекадильи слезы по убиенным японским детям. В Белорусии фашисты убили детей больше чем американцы взрослых в Японии за это получили вполне заслуженый Берлин и Дрезден и то что теперь называют изнасилованием Германии. Заслужили!!
(без названия)
QU-QU написал 01.08.2008 18:46
Адам и Ева были украинцами?
Брат украинского президента Виктора Ющенко Петр, открывший в Украинском доме в Киеве выставку, на которой представлены 2000 портретов выдающихся личностей, в чьих жилах течет украинская кровь, сделал крайне неожиданное заявление. По его словам, самый значительный вклад в мировую культуру, науку и военное дело сделали украинцы.
Занимая три этажа Украинского дома, выставка представляет собой поистине гремучую смесь. На первом этаже - собрание портретов религиозных деятелей, зал, посвященный иконе Божьей Матери. Иконы большей частью скопированы, но есть и оригиналы из частных коллекций, например, Ольги Богомолец, личного врача президента, сообщает 24.ua.
Украинцы были полководцами, писателями, нобелевскими лауреатами, русскими царями и английскими королевами, считает брат украинского президента. По его словам, которые передает агентство Росбалт, он долго исследовал, в ком из великих мира сего течет украинская кровь. И, как оказалось, можно смело утверждать, что Украина - всеобщая прародина. Ни больше ни меньше.
К каждому попавшему в экспозицию портрету Петр Ющенко, как сообщается, готов представить документ о неопровержимом украинском происхождении объекта своего исследования. Так, например, по его версии, матерью Ивана Грозного была украинка из Черниговской области Елена Глинская. «Елена выходит замуж за Василия Московского и рождает Ивана Грозного. Вот так: наполовину - Рюрикович, наполовину - украинец!» - утверждает брат президента. Видимо, для него это - достаточный повод для гордости. И, кстати, непонятно: почему сами Рюриковичи не объявлены украинцами? Чего мелочиться-то?
Перечисляя «великих украинцев», после королев и премьер-министров Ющенко-старший вспомнил даже об украинце - вожде индейского племени и украинце - чемпионе японской борьбы сумо, пишет Росбалт.
«Такой эмиссии не сделала ни одна нация; я не принимаю никаких отрицаний, потому что, если греки или иудеи по-другому видят - пусть создают галерею», - подчеркнул Петр Ющенко.
«Украинцы много странствовали, а потому оплодотворили весь мир», - заявляет Петр Ющенко. По его словам, более всего «посчастливилось» России: самые умные ее граждане - ректоры Московского университета, Художественной академии и Академии наук - все с Украины, утверждает Ющенко. Не говоря уже о вождях. И действительно: среди галереи героев ХХ века, также представленных на выставке, как сообщают агентства, присутствуют такие «деятели», как Брежнев и Хрущев, мирно соседствующие с одним из руководителей ОУН, главнокомандующим Украинской повстанческой армией Романом Шухевичем. Любопытная компания, не находите?
В этой связи возникает только один вопрос: почему Ющенко не объявил украинцами также Адама и Еву? И не нарек их, скажем, Адамченко и Еванчук? Чтобы идея об исключительности украинской нации, оплодотворяющей весь мир, приобрела завершенный вид?.. Конечно, по сути, это было бы богохульное заявление, но раз украинские власти, судя по последним событиям, происходящим в стране, лихо отвергают и рушат вековые церковные каноны, не считаясь с чувствами православных верующих, то почему бы им не перекроить заодно и общехристианские постулаты? «Не принимая никаких отрицаний», ради прославления ридной Украины?
по теме....
Игорь написал 01.08.2008 17:21
Вот фотки из херосимы после бомбежки. Тем кому непонятно, что это такое. И вот вопрос немцев за войну мы всем миром посудили, а Америку за то, что они сделали (может даже больше бесчеловечно-ведь это так просто захотели и нет народа) нет. Или там люди как-то умерли поособому - в радости. А фотка где мать кормит полуобгорелого ребенка это вообще даже и без коментариев.. Ведь так между прочим - Более чем 65% смертей приходилось на детей от девяти лет и младше. Это как с кем они воюют с тем кто слабее. Боятся кто посильнее могут и пи..й навесить. вот сами глянте может чего для себя извлекете - http://dofiga.net/?post=5325
Re: сторонник(у) ДПНИ (2008.08.01 05:05)
арифметик написал 01.08.2008 16:08
Заинтересовался статистикой.
Сегодня на Форуме.мск на 16.00 обсуждается только свежих 12 материалов. Считаем под ними: 154 поста. Плюс по более старым темам - хрен сосчитаешь.
Статистика Форума.мск открытая. Заходим через Ливинтернет: только на 1-ю страницу форума - 470 уникальных посетителей. Сколько заходит через статьи - хрен сосчитаешь.
Зачем же врать так откровенно, когда любой может взять и за 5 минут проверить?
Re: Re: Re: Re: Re: Страннику
Странник - Обсерверу написал 01.08.2008 14:53
""у тебя 10 классов на лице нарисовано"... Это ты, дружище, про меня? Ну, тогда будь здоров... Не люблю "проницательных"...
Re: Re: Re: Re: Страннику
Observer написал 01.08.2008 14:16
Не придурствуй. У тебя это не получится - "у тебя 10 классов на лице нарисовано". Ты прекрасно понимаешь, что я имел в виду. Но, на всякий случай, повторю:
Я может быть и вижу разницу, но это не дает мне никаких дополнительных прав устраивать свой порядок в чужих государствах, да еще находящихся на других континентах.
А вот всякие там Буши, Кондолизы etc, похоже, этого так никогда и не поймут.
Фу. Какой тухляк!
Югоосетин написал 01.08.2008 14:09
Опять с удовольствием прочитал бред великих суперпрофессиональных спецов по ядерному оружию и ведению психологической войны. Чего то пыла поубавилось в речах великих политических обозревателей и руководителей украинской редакции форума.мск, по совместительству гениально-прозорливых на века политологов и непревзойденных аналитиков на военную и военно-экономическую тематику. Да и беготни массовки подставных почитателей гениальных фич своего шефа из ГУРа тоже маловато стало. Так хотелось опять услышать забавные напыщенные словеса о великом потенциале украинских крутителей хвостов крупного и мелкого рогатого скота в разрезе сильных и слабых взаимодействий. А также неизбежного влияния кручения означенных хвостов на укрепление суверенитета самостийных банановых республик, особенно в 21 веке. И сколько ничтожно мало вечнозеленых надо на военные тайны ядра. Практически задаром. А вдруг это произведет неизгладимое впечатление на одного вице-премьера? А тот заразит своим впечатлением самого? Хотелось бы какую новую арию услышать, а не заезженную фарвестовскую пластинку. Но почему то, не смотря на все ожидания, в балете не поют, а в опере не танцуют. Культурку бы подтянуть политологам. Да им вечно некогда. Мышиная возня и тараканьи бега гораздо увлекательнее.
Отдельных благодарных слов заслуживает деятельность главного редактора с одной характерной фамилией. Конечно, очень смешно выглядит его показ решительных действий в стиле кто в доме хозяин. Естественно, главный редактор хозяин, который, правда, согласен с редактором украинской редакции, но свои 5 копеек все же пытается вставить. Не ему ли, полста-летнему вечно дебильно-задорному комсомольцу не ощущать себя квалифицированным борцом с опием для народа. В отличие от закоренелого компартийца от идеологии Кравчука. Им вечным маразматическим комсомольцам, конечно же, более по сердцу религиозные безумцы, чем просто верующие. Они то от этих безумцев ничем по существу не отличаются. Просто родственные души.
Главные редакторы - это вам не как-либо что, а что-либо как, это не просто дебильные спецназовцы-скоморохи, которые как раз и поднялись на наркотиках. А главный редактор только думает подняться на беспощадной, вечно бессеребряной борьбе. Как все символично. Но главный редактор молодец. Так тонко чувствовать коньюктуру. Комсомольцы они такие, сольют и глазом не моргнут. Вовремя предать, это не предать, это предвидеть. (с)
Re: Re: Re: Страннику
Странник - Обсерверу написал 01.08.2008 14:01
Так вот почему ты на Американцев злобствуешь? тебе Американцы Прав не дали? Нееее, приятель, свои Права нужно требовать не от Американцев, а от своего Правительства... которое, увы, - на твои права, дружище, - забило большой-большой мужской гинеталий... А... понятно, а виноваты в этом... Ну конечно же! Как же это я сразу не догадался! - Конечно, Американцы... И Евреи... И Евреи...
Re: Re: Страннику
Observer написал 01.08.2008 13:41
Я может быть и вижу разницу, но это не дает мне никаких дополнительных прав.
Re: Страннику
Странник - Обсерверу написал 01.08.2008 13:36
Вообще-то "Обсервер" - это, с английского - "Наблюдатель"... Но из тебя "Обсервер", прости, приятель, - никудышный...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss