Кто владеет информацией,
владеет миром

Сага о том, как русская православная элита сама свою страну взорвала

Опубликовано 13.11.2008 автором в разделе комментариев 40

Сага о том, как русская православная элита сама свою страну взорвала

ПАМЯТИ ХАМОВ, ВОСТОРЖЕСТВОВАШИХ В 1917 ГОДУ-2

Годы идут, а песенки звучат все те же. Мол, если бы не красные в 1917-м, каких бы мы высот сейчас достигли! Если бы не жиды, масоны и германский Генштаб!
Да, «достигли» бы. Особенно с той «элитой», что сложилась к 1917 году. Алчной, ради барышей готовой предать Россию.
Октябрь 1917-го - логическое продолжение Февраля того же года. А Февраль был заговором русской правящей верхушки, логично выросшим из Первой мировой войны...


Заговорщики и мародеры семнадцатого...

Земгор возник в 1915 году как объединенный комитет двух общественных организаций: Земского союза (вернее, Всероссийского земского союза помощи больным и раненым воинам) и Всероссийского союза городов. Во главе Земгора стоял князь Г.Львов, видный русский масон. Обладая разветвленной структурой (губернскими и местными комитетами), Земгор занимался, по сути, государственными функциями: организацией военного производства и снабжением армии военным, тыловым и медицинским имуществом, снаряжением и продовольствием. Аппарат Земгора состоял из отраслевых отделов (военно-технические, инженерно-строительные, кожаные, связи, транспорта и др.) и отделов функциональных: счетно-контрольного, справочного, заказов, юридического и других. Состоял он еще из Технического совета, чертежного бюро и редакции «Известий Главного по снабжению армии комитета». В помощь основным подразделениям Земгора образовали множество комиссий, секций, совещаний. Были, к примеру, Комиссия по закупке станков в Америке. Или вот - Правление текстильных предприятий. Местными органами Земгора выступали областные, губернские, уездные и городские комитеты по снабжению армии (военно-промышленные комитеты).
Словом, с одной стороны - то был аналог Российского союза промышленников и предпринимателей нынешней РФ и ее Торгово-промышленной палаты. А с другой - настоящее параллельное правительство пополам с комитетом тогдашней олигархии. Это как если бы сегодня Абрамович, Вексельберг, Дерипаска, Потанин, Аликперов, Евтушенков и другие сколотили бы частный Комитет по экономическому развитию и торговле РФ, взяв на себя многие государственные функции.
Называли себя активисты и работники Земгора интересно: земгусарами. С виду, конечно, патриотическая суперорганизация русского частного предпринимательства и всяческой элиты. Ну, а на деле - структура, где были и мастера по части наживы на военных заказах, что поставляли государству боеприпасы и прочие припасы с накруткой цены на 100-300%, и всякие элитные «прозападники»-либералы, вознамерившиеся переделать Россию по чужим шаблонам.
Параллельно с Земгором в том же 1915 году русская буржуазия учредила и систему военно-промышленных комитетов. Провозгласив своей целью создание правительства, ответственного не перед царем, а перед Госдумой, «вэпекашники» создали 220 низовых комитетов, объединенных в 33 областных ВПК. Официально они создавались в помощь государству для планового распределения сырья и заказов по военным подрядам, своевременного их исполнения и установления цен. ВПК стали посредником между государством и частной промышленностью. До февральской революции 1917 ВПК получили от казны заказы на сумму около 400 млн. руб., но выполнили менее половины. ВПК также участвовали в улаживании конфликтов между рабочими и предпринимателями (примирительные камеры).
Естественно, появился и Центральный ВПК, что расположился в Петрограде на Литейном проспекте. Главой ЦВПК стал видный масон, лидер партии октябристов Александр Гучков. Во главе московского комитета уселся миллионер Рябушинский. Именно Гучков стал одним из организаторов заговора, имеющего целью дворцовый переворот. Гучков терпеть не мог царскую семью, особенно - погрязших в показной роскоши и взяточничестве великих князей, требовал запрета на их вмешательство в работу государства.
Словом, работали Земгор и ЦВПК вовсю. Как они работали - мы уже рассказали. Итак, когда государство попробовало в конце 1916 г. прекратить грабеж казны всякими земгусарами-поставщиками, отобрав у них заказы на производство снарядов, начались твориться вещи весьма странные. Об этом здорово написал Игорь Миловидов в статье «Изюм, мякиш и корка» («Профиль», 1 сентября 2008 г.) Что может вызвать революцию? Ну конечно - перебои в снабжении городов продовольствием! Массы можно выгнать бунтовать угрозой голода. Тем паче, что в тогдашней воюющей России, в отличие от Германии, не было нормированного снабжения населения по карточкам, как в Германии тех же лет. То есть, государство в царской России не гарантировало продовольственное обеспечение граждан, как это делали европейские державы и сталинский СССР.
Так вот: к февралю 1917 г. Россия почему-то оказывается на грани продовольственного кризиса...
Как пишет Миловидов, легальной базой переворота стали Земгор и Государственная дума, а также газеты, что либо принадлежали частным монополиям, либо были аффилированы с ними. Материальные средства для революционного заговора оказались почти неограниченными, политические и пропагандистские технологии - довольно изощренными. Да и железные дороги России были в руках заговорщиков. Добавим к этому списку еще одно действующее лицо: Военно-промышленный комитет во главе с Гучковым.
Почему-то именно в начале 1917 г. железные дороги Российской империи стали работать так неважно, что продовольствие в города (и прежде всего - в столичный Петроград) пошло с перебоями. Да так, что в феврале длинные очереди стали выстраиваться у магазинов в Петрограде, Москве и крупных промышленных центрах. Председатель Государственной думы, монархист Родзянко отбил отчаянную телеграмму царю Николаю II.
«Ваше Императорское Величество.
...Положение России сейчас катастрофическое и вместе с тем глубоко трагическое... Со всех концов России приходят вести одна другой безотраднее, одна другой горше. Московский голова сообщает ... Москва скоро совсем не будет иметь никаких запасов муки. Не лучше положение Петрограда... О провинции, на которую внимание власти обращено, конечно, в меньшей степени, и говорить нечего. Вот несколько характерных иллюстраций. По заявлению Уральского областного военно-промышленного комитета, Пермская губ. обеспечена запасами зерна только до половины марта, после чего запасы будут все истощены, и Пермской губернии, работающей на оборону, в апреле грозит форменный голод, ибо на рынке в марте и апреле хлеба не будет. Аналогичная картина наблюдается на противоположном конце России. В совет съездов горнопромышлнников Юга России поступают сообщения, что многие рудники и заводы остались почти совсем без муки и находятся под угрозой настоящего голода... Дело продовольствия страны находится в катастрофическом положении...»
(Телеграмма опубликована в журнале «Красный архив», том III (10), Москва-Ленинград, 1925 г., сс. 69-70. Но я цитирую ее по воспоминаниям сталинского наркома торговли РСФСР Д.В.Павлова - «Стойкость. Хлеб и война. Хлеб и мир» - Москва, «Политиздат», 1981 г., с. 34.)
Сегодняшние историки, как правило - ярые антикоммунисты, убедительно доказывают, что на самом деле в феврале 1917-го провианта в стране хватало, особенно в глубоком тылу. В той же Сибири, к примеру. Мол, настоящий голод придет в Россию только в 1918-м, уже при коммунистах. Так-то оно так - вот только почему-то подвоз по железным дорогам оказался из рук вон плохим. Крупные города и столица стали волноваться. Кто несет за это ответственность? Земгор и, конечно, царский бюрократический аппарат. Судя по всему, крупный российский капитал и начал операцию саботажа, операцию по созданию продовольственной паники. Каковая и должна была послужить началом революции.
Но одновременно продовольственные проблемы начались и в войсках! Они-то тоже снабжались нецентрализованно. Еду приходилось покупать за наличные на месте, у местных помещиков, крестьян и торговцев. Это приводило к тому, что армия буквально объедала прифронтовые губернии, тогда как в глубине страны продовольствие имелось.
С началом войны царское правительство было убеждено: боевые действия недолго продлятся. А потому для солдат установило такие нормы снабжения, каковые не снились советским воинам ни в 1941, ни в 1985-м. И нынешние солдаты той норме только позавидовать могут. Хлеба царскому солдату полагалось 1230 граммов в сутки, мяса - 615 г, жиров - 106 г, сахара - 68 г, овощей - 256 г. Но с начала 1916 г. пришлось урезать паек по мясу - втрое, по жирам - в 2,5 раза. К концу 1916 г. сокращаются нормы по хлебу, сахару и крупе. Но и этот паек не гарантируется: на местах продуктов нет - а из глубины России, несмотря на всякие министерства, земгоры и викжели, продовольствие к фронтам подвозится из рук вон плохо.
Итак, продовольственные трудности к февралю 1917 года начались и в городах, и в войсках. Итог - трехдневные перебои со снабжением Петрограда черным хлебом, и 8 марта (23 февраля по старому стилю) 1917 г. в Петрограде вспыхнули забастовки. Начались погромы продуктовых лавок и магазинов. Стали возникать стихийные митинги, на которых вперемежку с лозунгом «Хлеба!» стали звучать и крики «Долой самодержавие!».
Современный историк В.Шамбаров, «повернутый» на антисоветчине, пишет: мол, первоначальные стачки были организованы на немецкие деньги. У таких людей на все один ответ - «немецкие агенты». За каждым углом и под каждым кустом. Если верить таким антисоветчикам, к 1917 г. у немцев в России было миллионов этак пять агентов, причем каждый - с десятком килограммов золота. Господи, да не было у немцев в 1917-м денег, Германия сама уже голодала! А вот у англичан деньги водились. И у американских банкиров тоже. К тому же, в 1905 г. русские заводчики, выбивая из царя конституцию и парламент, сами организовывали забастовки на своих предприятиях. Скорее всего, так было и на сей раз: Земгор и ЦВПК работали.
Недавно молодой историк Куликов убедительно показал, что в ходе февральских событий 1917 года осуществлялся план, разработанный руководством Центрального военно-промышленного комитета во главе с Гучковым. Никакие не немецкие агенты, а они, круги абсолютно проанглийско-профранцузские, организовали «стихийные» волнения рабочих и солдат. Все это планировалось еще осенью 1915 года. Рабочих провоцировали на забастовки намеренным закрытием предприятий. Причем администрация занимала сочувственную позицию и даже платило рабочим вознаграждение за стачки. Каждому солдату, вовлеченному в военную организацию, платили хорошие денежки из «революционного фонда». Не туда ли пошли те самые 200 миллионов рублей, на которые недовыполнили военные заказы деятели гучковского ЦВПК? И денежки, что наварил на оборонных подрядах тот же Земгор? Их тоже прикажете считать немецкими агентами? Примечательно, что женские демонстрации 8 марта (по новому стилю), которые стали началом Февральской революции, начали не работницы с фабрик, а дамы из образованного общества, увлекая за собой простых фабрично-заводских баб.
(«Эксперт», 3-9 ноября 2008 г., с. 78)
Недавно я со смехом прочел на Интернет-форуме реплику одного идиота: «Все исторические шансы Россия потеряла в 1917 году, когда допустила торжество хамского отродья». Ну что ж, читатель, глядите - кто был главным хамским отродьем в те дни.
Уже на второй день умело спровоцированных русско-православными капиталистами и прочими «элитариями» волнений толпы стали нападать на городовых (полицию), переворачивать трамваи. Введенные в Петроград казаки не помогали полиции. Из толп стали звучать выстрелы по полицейским и по выведенным на улицы воинским частям. 26-го февраля какие-то таинственные стрелки палили из гущи демонстраций по войскам. Провоцировали. В ответ по толпам открыли огонь солдаты Павловского и Волынского полков. Пролилась первая кровь, страсти накалились. А в казармы уже проникали агитаторы, которые упрекали шокированных произошедшим солдат одуматься и пойти вместе с народом...
Царь же, торча в Могилеве, в ставке верховного командования, узнал о беспорядках в столице только на третий день. До того министр внутренних дел Протопопов дезинформировал императора.
Но кто организовал этот бунт? «Интересно, что для революционных партий - эсеров, меньшевиков, большевиков - февральские события тоже явились неожиданностью...» (В.Шамбаров. «Белогвардейщина» - Москва, ЭКСМО-«Алгоритм», 2004 г., с. 18). И вправду: Ленин торчал в Швейцарии, Троцкий - в Америке. Руководить действиями красных в России они физически не могли: не было тогда еще не Интернета, ни развитой телефонии, ни телевидения. Да и Ленин-то прибудет в Россию только 4 апреля.
Таким образом, к коммунистам и прочим левакам все эти таинственные организаторы стачек, агитаторы и стрелки-провокаторы февраля отношения не имели. Не были они и еврейскими магнатами. Тогда кем же они были? Немецкими шпионами? Не смешите нас. Перед нами - деятельность именно русских высокопоставленных заговорщиков, их наемников. Земгора. Центрального ВПК. Русского высшего генералитета.
Только сами русские капиталисты, делая революцию и обладая миллионами, могли организовать все это. Кому легче всего организовать забастовку на заводе? Да его хозяину! Благо, опыт 1905 г. уже имелся. И денег у российских воротил были: они с бюджета на военных подрядах поимели сотни миллионов. Вот и резвились, сволочи. Очень, видать, им хотелось и власть захватить на волне революции - и под конец война самим себе дать жирные военные заказы. С рентабельностью в сотни процентов. Получается, что царское правительство само же профинансировало своих палачей - буржуазию, которая от прибылей на военных подрядах просто с ума посходила.
Они думали, что устроили маленький «управляемый взрыв». А оказалось - сорвали с места лавину, что затем сметет к чертовой маме их самих. Старая Россия моментально полетела вверх тормашками: началась вакханалия убийств и насилия.
Уже 27 февраля царское правительство попыталось распустить Государственную думу, но в тот день взбунтовались войска в Петрограде. Стали убивать офицеров. Вырвались на улицы. Хлынули в рабочие районы. Оказались разгромленными арсенал и оборонные заводы - рабочие добыли себе винтовки и патроны. Восставшие разбили семь тюрем и выпустили заключенных. Стали захватывать грузовики. Палили по чердакам, пугаясь якобы засевших там полицейских с пулеметами. Стали громить полицейские и жандармские участки. Начались поджоги зданий судов, Охранного отделения (жандармы), армейской контрразведки. Днем 27 февраля на защиту распускаемой Думы двинулись толпы мятежников, воинские части. Формируется двоевластие: Временный комитет по поддержанию порядка Думы и Петросовет. Царь, вместо того, чтобы оперативно двинуться на столицу с верными войсками, перепоручает дело нерешительному старику Иванову, а сам на поезде едет в Царское Село - к семье. Он бросает ставку, выпускает все рычаги управления из рук. Но поезд с царем умело блокируется железнодорожниками - вплоть до опрокидывания вагонов.
28 февраля волнения перекинулись в окрестности столицы. В Кронштадте убит начальник порта, началось избиение офицеров матросами Балтийского флота. Ну, а 2 марта под давлением генералов - командующего Северного фронта Рузского и начальника штаба ставки верховного командования Алексеева царь дал согласие на отречение.  Накануне ночью Рузский своей властью распорядился прекратить отправку войск для подавления мятежа в Петрограде. Глава Госдумы Родзянко, что требования революционеры в столице ставят вопрос об отречении. Слова Родзянко были немедленно подхвачены начальником штаба ставки Алексеевым. В 10 часов утра он по своей инициативе разослал циркулярную телеграмму всем командующим фронтами, в которой, изобразив положение в Петрограде в самых черных тонах, просил их, если они согласны с его мнением, срочно телеграфировать свою просьбу монарху об отречении. К 14 ч. 30 м. ответы всех высших начальников действующей армии были получены.
За отречение царя от престола высказались Рузский, великий князь Николай Николаевич, начштаба Алексеев, генералы Эверт, Брусилов и Сахаров, адмирал Непенин (Балтфлот). В этой компании, как вы понимаете, не было ни одного еврея и большевика. Зато масоны - были. Например, Алексеев.
Полчаса спустя кадет (конституционный демократ) Милюков объявил в Таврическом дворце (резиденции Госдумы) объявил перед сборищем случайных людей об образовании Временного Правительства. На возгласы с мест: «Кто вас выбирал?», Милюков отвечал: «Нас выбрала русская революция». Поздно вечером в Псков прибыли представители думцы Гучков и Шульгин. Последний - руководитель фракции ярых монархистов и к тому же - завзятый антисемит. В двенадцать часов ночи ничтожный царь передал этим самозванцам текст манифеста об отречении в пользу великого князя Михаила. Ну, а потом отрекся и Михаил - и началась долгая и кровавая смута.
Сергей Кургинян на страницах газеты «Завтра» писал:
«...Из дневника посла Франции в России Мориса Палеолога. Запись от 14 марта 1917 года (все даты у Палеолога даны по новому стилю, отречение императора Николая произошло 15 марта по новому стилю): "Великий Князь Кирилл Владимирович объявил себя за Думу. Он сделал больше. Забыв присягу в верности и звание флигель-адьютанта, которое он получил от императора, он пошел сегодня в 4 часа преклониться пред властью народа. Видели, как он в своей форме капитана 1-го ранга отвел в Таврический дворец гвардейские экипажи, коих шефом он состоит, и представил их в распоряжение мятежной власти". (Палеолог М. Царская Россия накануне революции, Москва, 1996, стр. 213).
Дворцовый комендант В.Н.Воейков в своей книге воспоминаний цитирует слова Кирилла: "Я и вверенный мне Гвардейский экипаж вполне присоединились к новому правительству. Уверен, что и вы, и вся вверенная вам часть также присоединитесь к нам. Командир Гвардейского экипажа Свиты Его Величества контр-адмирал Кирилл". (Воейков В. С Царем и без Царя, Гельсингфорс, 1936, стр. 251).
Не называя Кирилла Владимировича, Аверьянов и Мультатули называют Керенского, Гучкова, Милюкова, Львова, Родзянко! Повторяю для совсем непонятливых: Гучков, Милюков, Львов, Родзянко могли изменить царю не в большей степени, чем Зюганов, Жириновский и, скажем так, Лимонов - Путину. Керенский сопоставим в подобном ряду разве что с Каспаровым. А вот изменившего Кирилла Владимировича в списке Аверьянова и Мультатули нет как нет! Об измене негодовать можем, а списочек-то расширить слабо. Надо сквозь зубы несколько имен назвать - и скорее к покаянию страны переходить, к покаянию народа, рязанского мужика (он, видите ли, предал!).
Не потому ли, что он по совместительству является "царем в изгнании", прадедом нынешнего претендента на российский престол? Ведь игра в том, чтобы посадить нам на шею правнука обер-изменника, не так ли? Но для этого надо скрыть, что прадед не просто изменник, а обер-изменник. А также гипер-, мега-изменник и так далее. А как скроешь-то?
На самом деле - и прежде всего - предал Великий князь, командир Гвардейского экипажа Свиты Его Величества! У него в руках были войска. Он находился рядом. Он мог пасть в бою, отстаивая государя. Мог попытаться спасти государя (и члена своей семьи), вырвав его из рук тех, кто, арестовав монарха, повел его путем гибели. Он что сделал?
 Вот свидетельство генерала П.А.Половцева, будущего главкома войск Петроградского военного округа в период премьерства Керенского: "Появление Великого князя под красным флагом было понято как отказ Императорской фамилии от борьбы за свои прерогативы и как признание факта революции. Защитники монархии приуныли. А неделю спустя это впечатление было еще усилено появлением в печати интервью с Великим князем Кириллом Владимировичем, начавшееся словами: мой дворник и я, мы одинаково видели, что со старым правительством Россия потеряет все. И кончавшееся заявлением, что Великий князь доволен быть свободным гражданином, и что над его дворцом развевается красный флаг". (Половцев П. Дни затмения, Париж, БГ, 1925, стр. 17-18).
Но, может быть, Половцев клевещет?
Вот аутентичный текст интервью, которое Великий князь Кирилл дал газете "Биржевые ведомости": "...даже я как великий князь, разве я не испытывал гнет старого режима?.. Разве я скрыл перед народом свои глубокие верования, разве я пошел против народа? Вместе с любимым мною гвардейским экипажем я пошел в Государственную Думу, этот храм народный... смею думать, что с падением старого режима удастся, наконец, вздохнуть свободно в свободной России и мне... Впереди я вижу лишь сияющие звезды народного счастья" ("Биржевые ведомости", 1917 год, №16127 (вечерний выпуск), 9 - 22 марта, стр. 1).
 А вот еще одно интервью (интервью, а не воспоминания, которые могут быть позднейшими измышлениями), данное Кириллом "Петроградской газете" по весьма пикантному поводу. А именно - по поводу ареста царской семьи: "Исключительные обстоятельства требуют исключительных мероприятий. Вот почему лишение свободы Николая и его супруги оправдываются событиями..." ("Петроградская газета", 1917 год, №58, 9 марта).

Теперь страна, народ должны каяться... А церковь?

Мы что, совсем не знаем истории? Не знаем о призывах товарища обер-прокурора Н.Д.Жевахова к Синоду? Не знаем о телеграммах некоторых (только некоторых) отделений Союза русского народа, адресованных Синоду? И Жевахов, и эти самые немногочисленные отделения умоляли Синод найти слова для народа и этим поддержать рушащуюся монархию. Как же, поддержали!
Уже 2 марта члены Синода признали необходимым немедленно войти в сношения с Исполнительным комитетом Государственной Думы.
4 марта на заседании Синода архиереи не скрывали радости по поводу наступления новой эры в жизни Православной Церкви. В этот же день из зала заседаний Синода было вынесено царское кресло - как символизирующее порабощение Церкви государством.
За редким исключением архиереи воспользовались определением Св. Синода от 7 марта и вычеркнули имя Помазанника Божия из богослужебных книг. В соответствии с определением, вместо монарха стали поминать "благоверное Временное правительство".
7 марта всем епархиям был разослан текст присяги новой власти (само наличие этой присяги кощунственно по монархическим критериям).
И, наконец, в знаменитейшем (и позорнейшем, с позиций белой монархической нормативности) Обращении Св. Синода от 9 марта говорится: "Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни... доверьтесь Временному правительству; все вместе и каждый в отдельности приложите усилия, чтобы трудами и подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь истинной свободы, счастья и славы. Святейший синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного российского правительства".
Послание подписали ВСЕ члены Синода, включая митрополита Киевского Владимира и митрополита Московского Макария, которые считались крайними монархистами.
Такой призыв церкви парализовал монархическое движение абсолютно. Понимаете? Абсолютно! ВСЕ пребывали в шоке. Шок еще усилился к 12 июля 1917 года, когда Синод обратился с посланием к гражданам России, "сбросившей с себя сковывавшие ее политические цепи".
... Между прочим (так, к слову), когда в августе 1991 года Б.Н.Ельцину предлагали сдаться, то он сказал, что сдастся, если его благословит Патриарх. Патриарх через Руцкого передал, что он отнюдь не благословляет сдаваться, а, напротив, благословляет "стоять".
... Вы помните фильм "Операция "Ы" и другие приключения Шурика?" Там есть знаменитая фраза: "Огласите весь список". Ну, так я и оглашаю вместо Аверьянова и Мультатули.
Первое место в этом списке у не названного по понятным причинам Великого князя Кирилла Владимировича, чья семья особо усердствует по части необходимости общероссийского покаянства (так и хочется сказать "окаянства").
 Но есть и другие, кому, вроде бы, надо каяться больше, чем рязанскому мужику. Это: Великие князья Борис Владимирович, Николай Михайлович, Александр Михайлович, Сергей Михайлович, принц Александр Ольденбургский. Кто не изменил Николаю II, кроме генерал-адьютанта Хана Нахичеванского и генерал-лейтенанта графа Ф.А.Келлера?
Кто не изменил, если изменили церковь, близкие родственники, двор, подавляющее большинство генералитета?
И спрашиваю незнамо в который раз подряд: КТО ОТВЕЧАЛ В СТРАНЕ ЗА КАДРОВУЮ ПОЛИТИКУ? Ась? Не слышу! Кто назначал этих генералов-изменников? Silentium...»
Вы хотели увидеть хамов и жидомасонов, учинивших катастрофу 1917-го? Так смотрите же! Вот они...
Таким был закономерный итог проворовашегося монархического режима: от него отвернулись даже вельможи, даже самые близкие люди. И - пришло к власти Временное правительство, состоявшее из все той же коррумпированной во всех смыслах сволочи.
«Верхушечные» революционеры без всякой помощи коммунистов моментально выпустили ситуацию в стране из под контроля, началась смута. Как доказывает профессор Санкт-Петербургского университета Борис Миронов («Эксперт», 8-9 ноября 2008 г., с. 78), после захвата власти февральские буржуазно-либеральные победители оказались совершенно несостоятельными. Эти болваны решили сделать ставку на архидемократию и ультралиберализм, на обеспечение «полной свободы». И это - в условиях войны с опаснейшим противником! В то время, как правительства всех воюющих стран, включая Англию и Францию, усиливали государственное вмешательство во все сферы жизни и ограничивали демократические свободы, Временно правительство начало децентрализацию и демократизацию местного управления. Никакие агенты германского Генштаба не смогли бы сработать на развал и дезорганизацию лучше, чем полоумная отечественная интеллигенция, одержимая идеями демократии, и шайка буржуа, рвущаяся к распределению бюджетных заказов.
В рекордные сроки господа некоммунистические революционеры-февралисты умудрились полностью разложить армию, дезорганизовать экономику, расстроить денежное обращение, вызвать волну сепаратизма. Они полностью утратили центральную власть во всех вопросах, включая продовольствие, земельные отношения, общее и местное самоуправление, воинскую дисциплину и снабжение армии. Временное правительство не могло навязать населению свою волю, не желая применять силу - а иногда и не имея возможности ее применить из-за разложения госаппарата.
Как пишет Н.П.Ионичев, финансовое положение России было осложнено и тем, что под воздействием событий Февральской революции начался отлив денег за границу. Если для банков "бегство капиталов" служило главным образом удобным средством валютных спекуляций, то для отдельного капиталиста оно являлось мерой предосторожности от утраты своего состояния. На основании косвенных данных можно предположить, что утечка капиталов за рубеж составила не один десяток миллионов рублей.
Наученное этим явлением министерство финансов 5 июня 1917 г. в срочном порядке провело в правительстве закон о запрещении денежных переводов за границу. Однако деньги продолжали вывозиться из России, в основном через Финляндию и Харбин. Одной из форм "бегства капиталов" являлся тайный вывоз за границу золота, принявший довольно широкие размеры. В начале октября 1917 года министерство финансов констатировало недостаточность таможенных мер в борьбе с вывозом драгоценных металлов.
Уже к маю 1917 года Россия оказалась на грани финансового краха. Английское и французские казначейства еще более сократили обещанные кредиты. В отношениях союзников к революционной России сквозила не только неуверенность в прочности положения правительства, но и желание пересмотреть в своих интересах условия предоставления ей финансовой помощи. В этих условиях Временное правительство стало настойчиво добиваться получения займов в США.
Продовольственный рынок стал разрушаться так быстро, что уже Временное правительство стало разрабатывать планы принудительного изъятия хлеба у крестьян - просто оно не успело реализовать сие намерение. Это пришлось делать уже большевикам.
Просто поразительно, как события 1917 г. напоминают процесс гибели СССР в 1989-1991 гг.
Примечательно сравнить действия всех этих земгоров и гучковых с тем, что в это же самое время делали немцы. Хотя в Германии уже был настоящий голод, число стачечников на 1000 человек населения в Рейхе был в 37 раз меньше, чем в России! Зато размеры воровства и «пиления бабок» на военных заказах в период Временных правительств превзошли все мыслимые масштабы. Деньги переводились из России на Запад полноводной рекой.
В итоге февральским революционерам, доведшим Россию до полного бардака, пришлось отдать власть большевикам во главе с Лениным и Троцким. А дальше была кошмарная Гражданская война. Нам известно, как Запад (особенно - англичане) всячески разобщал усилия белых генералов, как не давал им помощи (или давал ее на грабительских условиях), как заставлял белых вождей признать суверенитет кавказских и украинских сепаратистов, как вел дела с красными, рассматривая их как разрушителей страны.
Как видите, далеко завела Россию продажность и корыстолюбие ее правящей верхушки.
Сегодня нас призывают рыдать над тем, как красные всех этих деятелей буржуазной России выгнали прочь, перестреляли и ограбили. Да вот только мне что-то по сему поводу не плачется. Ну никак! И прадеда моего раскулачивали (он свою пекарню имел), и у моей жены предок держал частную врачебную практику - и все равно слез нету...

(Господи, как же тупа расеянская «демоинтеллигенция»! Открыв газету «Ведомости», читаю статью «Этика издержек» М.Трудолюбова и П.Аптекаря. Мол, как смеют нынешние историки называть Сталина суперэффективным менеджером? Мол, и без сталинских пятилеток с их насилием старая Расея развивалась быстрыми темпами. Типа, по подсчетам лаборатории исторической информатики МГУ (Т.Изместьева), за 1910-1913 гг. добыча угля в Росимперии выросла с 22 до 31 млн. тонн, железной руды - с 5,2 до 9,5 млн. т, выплавка чугуна - с 2,9 до 4,6 млн. тонн. А в первую сталинскую пятилетку 1929-1932 гг. рост составил: в угле - с 35,4 до 64 млн. тонн, железной руде - с 8,7 до 12 млн. т, в выплавке чугуна - с 3,3 до 6,2 млн. тонн. Дескать, без всяких сталинских жестокостей могли расти. Примерна та же агрументация - у «светила» расеянской исторической науки Пивоварова.
Господа! Той России, что в 1913 г. давала впечатляющие темпы роста, при Сталине больше не было: ее взорвали сами русские правящие круги в 1917-м. Своими руками! А после была Руина, разруха, миллионы погибших - и 11 потерянных лет. Сталину пришлось поднимать страну из пепелища. Да, жестоко, в том числе и потому, что пришлось преодолевать подлость и алчность, оставшиеся в «наследство» от самовзорвавшейся Российской империи. И при этом, господа атекари-пивоваровы, уже в первую пятилетку сталтнцы создали критически важные и качественно новые производства. Например, подшипниковое - при царе его так и не создали, подлшипники импортировали...
Так что - ручонки прочь от Сталина, интеллигентщина. Вы пока не решили ни одной задачи, равно по сложности тем, что решил он!)



Рейтинг:   4.69,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
окончание
Pecheneg Dragunov написал 14.11.2008 08:12
4. По поводу бурного развития этих стран. Нет ни одной области науки, техники и экономики, в которой бы страны Востока достигли успехов исключительно своими экономическими и интеллектуальными ресурсами, хотя твоих ответах сквозит обратная мысль. Для начала про бывшие республики СССР: Ташкентский авиационный кто строил? Советские инженеры. Туркменский газ кто осваивал? Тоже они. А цементный завод кто поставил? Дядя Максима Калашникова, если не врет ("Битва за небеса", Гл 11). А рудники Казахстана, Киргизии кто обустраивал? Можно не продолжать. Кстати, одного из ведущих специалистов по урановой руде я знаю лично – отнюдь не казах. За 20 лет независимости не удосужились подготовить своего, а ему платят столько, что он купил и обставил 2 квартиры. Можно возразить, типа среди них и местные инженеры были, а рабочие-то в большинстве? А учились их инженеры где? Часом не в Москве? Кто инженеров и рабочих учил? Или они за границу учиться ездили? И теперь они, как и РФ сидят на сырьевой игле. Как они доходами от экспорта распоряжаются – другой вопрос.
А что другие исламские государства? Что скажешь про Аравию: 10000 миллионеров и миллиардеров и 15 миллионов погонщиков верблюдов и торговцев местного уровня. И вообще никакого технического прогресса кроме дворцов шейхов и медресе в священных городах. Да Ирак и реакторы имел, и ракеты пытался запускать, и армия его до разгрома самой боеспособной в регионе была. Сейчас его место соседний Иран занимает, в августе 2008 даже макет спутника запустил. Ай, молодца! Однако Ираку реакторы начинали строить французы, Ирану в Бушере - немцы (т.е. "завоеватели-европейцы"), заканчивают – русские. Ракетные технологии - им корейцы и китайцы продавали. Армии у них, чьим оружием вооружены - сами что ли разработали и склепали? И добывались бы их "стратегические ресурсы", в частности нефть, если бы не было тех, кого ты обзываешь "агрессорами"? Кстати, приделать к повозке двигатель и убрать лошадев додумались именно "колонизаторы".
5. Ну и, наконец главное. Кто внутри стран Востока направил их по пути бурного развития? 90-летние чабаны и бедуины? Живущие, по твоим словам, в «гармонии с природой». Агрессивная и необразованная молодежь? Ни фига! Власти этих стран, которым эта природа, мягко говоря, до ж. – их больше доллары интересуют. И технику осваивают и учатся только в крупных городах. А максимум, чему научились «одухотворенные» и «гармоничные» в плане техники – разбирать и собирать АКМ, ну и замыкать контакты на пузе, набитом тротилом и шурупами, вполне материально убивая десятки человек зараз.
Вывод: на основании вышеизложенного и учитывая твою мысль о России, входившей в состав Великого Турана и выдуманных историками монголов (№22, Добавлено: 2008.11.13 13:39), предлагаю ТЕБЕ написать номер 325 на своей пижаме и добро пожаловать ко мне в палату. С санитарами 2й смены, относительно тебя я договорюсь.
325 - твой порядковый номер на рукаве
Pecheneg Dragunov написал 14.11.2008 07:58
Мой ответ (N13, Добавлено: 2008.11.13 14:12) содержал мнение конкретно по поводу завоевания "русскими агрессорами" в 30х гг республик Средней Азии, "сидевших на ресурсах". А также их вероятного будущего на тот момент, если бы не пришли "русские завоеватели". И только, блин! Ты же в своем контрответе (N26, Добавлено: 2008.11.13 14:12) ты упомянул 8 стран и событий из 7 исторических периодов, безо всякой связи между ними, да еще ушел от темы. Так что довольно трудно понять, что ты хотел сказать. Что РФ деградирует и вымирает? БальшООе открытие! Однако обо всем по порядку.
1. Попытки сравнивать среднюю продолжительность жизни в России и Афганистане лишены основания, т.к. еноту понятно у горцев она выше. Даже в бывшем СССР на Кавказе жили дольше и это общеизвестно. Сравнивать нужно близкие по условиям обитания и генофонду народы: РФ и страны Европы, кавказцев и горцев Средней Азии и т.п, а не только их социально-экономическое развитие и уровень жизни. И вот что получается:
Ширали Муслимов 168 лет
Миха Джобуа 125 лет
Дзукур Квинция 101 год
Ядгар Гынджалов 125 лет
Рахайма Бутба 106 лет
Хфаф Ласурия 138 лет
Афруз Гасанова 139 лет
Рафии Алиев 106 лет
Хасрат Меликов 107 лет
(ТМ, №4-6 1985 г.)
Понятно, что это только рекордсмены, однако часть жизни (некоторые – большую) эти почтенные старцы прожили, будучи "завоеванными". Да и другим жителям Абхазии, Азербайджана, Армении сталинизм и совок почему-то не смогли укоротить годы жизни, а может и не пытались? А можешь ли ты назвать пару-тройку долгожителей Афгана, Пакистана или другой "неколонизированной" коммуняками или еще кем страны Востока? Че то я сомневаюсь, востоковед хренов.
2. Далее. Что к 30м гг. осталось от древних великих цивилизаций Востока, которые "положили начало духовному и научному" развитию? Только пыльные развалины в местах археологических раскопок. А порох, известный на Востоке раньше, чем в Европе не помог им в борьбе с "колонизаторами-англичанами" в XVIII-XIX вв, как и Турция, раздолбавшая из пушек Константинополь за 400 лет до того. К моменту присоединения Средней Азии и Кавказа к Российской империи их Великие Халифаты и Ханства находились в упадке или уже не существовали. Казахи вообще недалеко ушли от монголов: те же юрты, те же стада овец и табуны лошадей. Кстати были ли они завоеваны или сами попросились под государево крылышко, дабы спастись от Турции и Персии (Ирана), которые их прореживали периодически? Считаю этот вопрос открытым.
3. Касаемо "едят натуральную пищу, пьют родниковую воду". О ситуации с продовольствием на Востоке не в курсе. Те десятки миллионов, что живут в кишлаках и аулах - еще поверю. А как ты себе представляешь родниковую воду в крупных городах типа Кабула, Багдада или Душанбе? А "натуральный" хлеб они видимо в своих горах и пустынях выращивают? Т.к если его импортируют, то он явно выращен на минеральных удобрениях и ядохимикатах.
(без названия)
из народа написал 14.11.2008 00:34
О чем тут спорить,Гитлер и вся его свита была или еврейская или полукровки...евреи не могут жить сами по себе,они идут на готовое созданное другими народами.И что из пустого в порожние переливать всем известны их заварушки и вредительства еще с древних времен и по сей день. Как лбами сталкивают все народы особенно руских.Как бы они неассимилировались все 3000лет,а нутро остается все тоже, ростовщика.....
Re: Re: Слушай народ!- Прочти и передай товарищу (2008.11.13 19:12)
Gavrila написал 13.11.2008 23:33

Между прочим огромное количство русских - счет идет на миллионы - проживают в тех самых презираемых вами баклажановых республиках. И не все там - высоколобые деятели науки и прочей культуры. Вашего сброда хватает везде.
Гордое звание - вор в законе - чисто русское понятие.
Другие миллионы не таких гордых рюсских, как вы, раз`ехались на заработки по всему свету. Им тозе оцен кусать хотицца!... Не все же могут грабить гастербайтеров.
Не только русские ученые, заметьте, уежают. Ваши проститутки и прочие жулики-бандиты успели завоевать славу по всему свету.
Вы пока не решили ни одной задачи
Валерий написал 13.11.2008 22:46
Это ключевой тезис. 2-й, тоже существенный,- сторонники "ново-старого порядка" явились образцловыми предателями-перевертышами и питательной средой тотальной кнриминализации.
Re: Слушай народ!- Прочти и передай товарищу (2008.11.13 19:12)
талибан написал 13.11.2008 21:56
Ствол дерева, говоришь. Гнилой ствол оказался. Предали его, говоришь.
Царь в таком государстве как Россия должен быть сильным изначально. Царишка-Николашка царем не был. Это случайный человек не на своем месте, да еще сильно глупый. Он не притягивал к себе, все отталкивало от него.
Погоны давал, но кому и за что. Таких командующих как Куропаткин, а их было очень много, даже с Сердюковым сравнивать нельзя.
Вас тезис, что все жили за счет Украины выдает в вас представителя этого региона. Однако годы самостийности показали, что так называемая Украина даже себя прокормить не в состоянии. Кого же она и чем кормила ранее?
А в Россию тянутся на заработки как "ишачьи" народы, так и кормильцы бандеровцы. Осень кусать хотца.
Слушай народ!
Прочти и передай товарищу написал 13.11.2008 19:12
1.Слушай народ! Ну что это вы право с самомо деле? Кто есть царь? Царь(император) - это ствол древа, на котором все держится в государстве.
И не важно какой царь, а важно что на нем все держится. И сильны были цари всегда своим дворянством. А что же случилось в России. Да царя элементарно предали ВСЕ. И зажравшееся и спившееся дворянство, и высший офицерский корпус. Начиная с полковника офицеры получали погоны из рук ИМПЕРАТОРА.
И никому не приходила в голову идея ставить во главе армии "славянский шкаф"-завскладом мебелями.
Таким образом еще раз- ИМПЕРАТОРА ПРЕДАЛИ за что и были покараны.
2.Теперь что касается ишачьих республик. Все ИШАЧЬЕ незаслуженно хорошо жило при совковой власти. Совок повторил ошибки царской россии, умиротворяя ишачье, за счет России, Украины и Белоруссии. Трудиться ИШАКИ принципиально не желали (пусть русские работают), объявив себя порабощенными. А по сути дела они, как были полными НИЧТОЖЕСТВАМИ, так ГЕНЕТИЧЕСКИМ МУСОРОМ и остались. Просто когда их послали НА ХЕР, им пришлось собственный ***** без соли доедать.
Вот и потянулись они в Россию, поневоле энтузиазм на кайле проявлять. ОСЕНЬ КУСАТЬ ХОТЦА !!!
Re: как это было... 1884- wolodja (2008.11.13 17:48)
Талибан написал 13.11.2008 18:23
Все верно говоришь. Не отказались они от этих планов и полтора века спустя. Носятся с Энергетической хартией. Хохлушка-Юлька в своем интервью также призывает к этому. Поэтому и ракеты США в Польше в порядке вещей, а Искандеры в Калининградской области (на российской земле) ПРОВОКАЦИЯ. Что-то с головками у разных Гейтсов стало?
как это было... 1884
wolodja написал 13.11.2008 17:48
http://www.kadet.ru/library/public/kuzmich.htm
Цикунов Анатолий Кузьмич
(псевд. Кузьмич) (1933-1991), русский ученый-экономист и публицист. Исследовал процессы установления международного контроля над русскими ресурсами. На фактическом материале показал, что русское сырье и ресурсы рассматриваются Западом как общее достояние. Международная легализация такого подхода была закреплена в 1884 в Берлине принятием ведущими странами мира "Акта Берлинской конференции", в котором, по справедливому выводу Цикунова, закреплялся принцип эффективной оккупации, суть которого сводится к тому, что каждая страна обязана эффективно добывать сырье на своих территориях и пускать его в оборот, а если не позволяют технические средства, то допускать к эксплуатации другие страны и картели. Так Россия была сделана объектом совместной эксплуатации транснациональных экономических объединений. Русский ученый умер при невыясненных обстоятельствах. О. Платонов
+++++++++++++++++
Берлинская конференция 1884—85, международная конференция, явившаяся одним из этапов борьбы капиталистических государств за раздел Африки. Происходила в Берлине 15 ноября 1884 — 26 февраля 1885. В Берлинская конференция 1884 участвовали представители Австро-Венгрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Испании, Италии, Нидерландов, Португалии, России, США, Турции, Франции и Швеции. Берлинская конференция 1884 признала суверенитет возглавлявшейся королем Бельгии Леопольдом II «Международной ассоциации Конго» над большей частью бассейна р. Конго (захвачен Международной ассоциацией в 1879—84). На конференции был принят «Генеральный акт», предусматривавший предоставление всем державам свободы торговли и судоходства в бассейне р. Конго и в бассейне р. Нигер. Запретив работорговлю, «Генеральный акт» в то же время провозгласил законность колониальных захватов (ст. 34, 35). В ходе двусторонних переговоров участников Берлинская конференция 1884 были уточнены некоторые границы их африканских владений.
www.059.help-rus-student.ru/text/248.htm
Всем, взопревшим от страстей
Державин написал 13.11.2008 16:36
Река времен в своем стремленьи
Уносит все дела людей.
И топит в пропасти забвенья
Народы, царства и царей.
А если что и остается
Чрез звуки лиры и трубы,
То вечности жерлом пожрется,
И общей не уйдет судьбы.
6 июля 1816 г.
Re:- 1905 (2008.11.13 14:04)
Талибан написал 13.11.2008 15:24
Твой паталогический антисемит был настолько недалеким человеком, что совершено не знал что творится вокруг него. К тому же в России многие евреи ловко меняли фалилии на русский. Все ЦУКЕРМАНЫ стали САХАРОВЫМИ и так далее. Артист М. Козаков, еврей. Кто-то из его предков добавил пар букв и КОЗАК стал КОЗАКОВЫМ.
Re: Re: порядковый номер на рукаве
о чем написал 13.11.2008 14:47
http://finam.fm/archive-view/393/--серьезно о кризисе и рубле
интересно---для примера $=60 руб\девальвация\ затем как предлагается \деномизация\ 1-30----значит 2 руб----пенсия\отвлеченно\ сейчас 4500:27=167$ увеличим до 60 руб в 2ю2 раза пенсия---9 900 руб провели деноминацию 333 руб--все довольны так же и с продуктами-и никто ничего не поймет
Пожелание
SVN написал 13.11.2008 14:41
М.К. и А.Б.-очень было-бы удобно для освежения в памяти предыдущих статей по теме/Балканские "художества" светлейших,.../ указывать в нижней части страницы работающие ссылки и перечень использованной л-ры и документов.По поводу блокирования "гоблинов" и других ,трахнутых по голове-а нельзя ли их "перлы" перенаправлять на правительственные сайты,так сказать в порядке уведомления о преступном сокращении психиатрических лечебных и "профилактических" заведений?
(без названия)
монархист написал 13.11.2008 14:41
"Вы хотели увидеть хамов и жидомасонов, учинивших катастрофу 1917-го?" - именно лица о которых речь в статье и есть жидомасоны. Хорошая информация, но выводы автора слишком банальны. Политические интриги в такое сложное время не могут быть просты как пареная репа.
Re: порядковый номер на рукаве
325 написал 13.11.2008 14:12
"будушее "ишацких" народов? Если бы они развивались независимо...
- Мудак, посмотри на Афганистан (географически сравни с Киргизией и Таджикистаном), Иран, Ирак (сравни с Туркестаном) и увидишь "будущее "ишацких" народов": вал наркоты и ваххабиты с талибами у власти, как вариант - "акции возмездия", "поиски Бен-ладена и ОМП", метку "страны изгоя", экспорт "высокоточной ковровой бомбодемократии" (звучит примерно как "коммунизм на штыках и танках") с единственной целью - НЕФТЬ для Запада."
Братан, твой порядковый номер, видимо, не только на рукаве, но и на груди и спине твоей больничной пижамы.
Дался тебе Афган. Сравни продолжительность жизни афганцев и россиян; вам никакие доктора уже не помогут.
На востоке возникли и развивались великие цивилизации,которые и положили начало духовному и научному развитию мировой цивилизации.
Там в горных долинах люди едят натуральную пищу, пьют родниковую воду... Карроче, живут в гармонии с природой. Вернее жили бы, если не лезли к ним то английские, то русские, то американские завоеватели.
Ирак, вообще был процветающей страной, пока американские империалисты не натравили полоумного саддамку на Иран.
Кстати в нынешней аккупации и грабеже ирака есть не только сырьевой смысл. Христиано-иудейские бандиты прежде всего охотились за историческими артефактами, древними письменами, расшифровка публикация которых не позволи ли бы им спокойно фальсифицировать историю.
Иран же сейчас бурно развивается во всех отношениях, что и вызывает злобу и ненависть сами знаете у кого.
А что в Россиянии? Пьянство, разврат, эпидемии венерических заболеваний, погоня за бумажками-деньзнаками, деградация по всем направлениям.
Подумай сам, если можешь: Чем мерить качество жизни? В каких единицах?
Re: Re:
1905 написал 13.11.2008 14:04
"Сам царь Николашка - предатель" "Министры царских правительств были чистыми ЕВРЕЯМИ"
николашка прежде всего - палач и тиран, заляпанный кровью сотен тысяч людей. И между прочим, патологический антисемит, он бы очень удивился, если бы узнал что в его погромно-черносотенном правительстве сидят "евреи".
Re: Re: Re: Номератому - 325
щ чем написал 13.11.2008 14:02
http://finam.fm/archive-view/393/--серьезно о кризисе и рубле
Re: Re: Номератому - 325
о чем написал 13.11.2008 13:48
кризис-это кризис мировой власти---эти устарели---придут новые люди с другим видением развития мира.его запасов для жизни чел\\лучше хуже-другой вопрос\ сегодня мы все и правители-день вчерашний
Re: Номератому - 325
325 написал 13.11.2008 13:39
"Не потеме статьи. Весь твой "чуркистан" после получения "незавизимости" резко свалил почемуто к проклинаемым тобой угнетателям т.е. в Россию."
Все по теме...
Они все делают правильно. Им что же, оставить все те нахапанные вашими м-м-м... непропорцианально гигантские пространства вам в угоду? Никак не получается.
Вы были частью Великого Турана. И выжить русские смогут только если вновь станут частью великой тюркской империи.
Вся ваша официальная историография - сплошная фальшивка. Выдумали каких-то монголов... Как могла кучка монголов завоевать полмира? Зато есть многомиллионный тюркские народы, под покровительством которых Александр Невский об`единял славян.
Или вы думаете, китайцы лучше? Это уж дело вкуса.
Правильно, нужно образование. Но вот одна беда: образованную бабу хрен заставишь рожать. Нация стареет... Молодежь ваша грязную, тяжелую работу делать не хочет. Нужны молодые, выносливые работники с крепкими нервами. Где их взять? Все там же - в бывших колониях. Вы их колонизировали... Ну, и они вас немного поколонизируют.
Будет как в США и даже луч-ч-че! Те навезли негров в качестве рабочего скота, а сейчас негры у них в правительстве. Чиканосы же сделали испанский вторым гос. языком североамериканских штатов.
Надо понять суть процессов и разумно, без диких кровавых выходок, ими распоряжаться.
В дополнение Талибу
Bizon Mosin написал 13.11.2008 13:16
Если Николай Александрович Романов предатель, то расстрел предателя обычная оправданная практика. Тем более, уже НЕ императора.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss