Кто владеет информацией,
владеет миром

Прощание с Дальней авиацией

Опубликовано 06.04.2009 автором в разделе комментариев 70

Прощание с Дальней авиацией

Все, что попадает в лапы бело-сине-красных бандерлогов - все приходит в упадок и ломается. Попробуем, читатель, рассмотреть третий компонент русских СЯС - Дальнюю авиацию. Одну из важнейших частей русских ВВС.
Сложный, но великолепный инструмент! Дальний ракетоносец, поднятый  в воздух загодя, не накроешь никаким «Томагавком». Да и сбить его, если он летит над территорией страны, очень трудно.



Советское наследство
...К 1985 году американское бряцание оружием так надоело СССР, что Кремль решил тоже подавит на мозги противника. Наши решили организовать постоянное дежурство в воздухе тяжелых воздушных кораблей с полным комплектом стратегических крылатых ракет Х-55. Наши заявили об этом американцам  организовали крейсирование ракетоносцев в заданных районах.   В ответ на боевое патрулирование самолетов стратегической авиации США вдоль северных границ СССР наши начали боевое патрулирование в четырех зонах над нейтральными водами Арктики. Все это продолжалось в течение двух лет и двух месяцев (с января 1985 г. по апрель 1987 г.). Всего на боевое патрулирование было выполнено 170 самолето-вылетов стратегических кораблей и 102 самолето-вылета воздушных заправщиков с общим налетом 1979 часов.
В случае начала войны наши могли начать прорыв к рубежам пуска крылатых ракет по целям в глубине США. Идеального оружия не существует, воздушные корабли можно сбивать силами истребительной авиации. Но если советские ВВС навязывали бой американским, что базируются на Аляске, большинство бомбардировщиков выходило на рубеж пуска. Ну, а посланные вперед крылатые ракеты уничтожить трудно - они малозаметны, а при подлете к цели вообще переходят на бреющий полет.
СССР в 1980-е стал быстро перевооружаться на сверхзвуковые Ту-160, перехват коих особенно труден. (Первый полет машины - 1981 г.) Но и ветераны (Ту-95 разных модификаций) продолжали нести службу. Был внушительный парк бомбардировщиком Мясищева, переоборудованных в летающие заправщики. В дополнение к ним выпускались аэротанкеры Ил-78. Разведка и системы предсказания нападения на СССР позволяли за несколько часов поднять всю эту армаду по тревоге - и тогда даже в случае ракетного разгрома уцелевшая Дальняя авиация расправлялась с Америкой.
Конечно, для таких действий на предельной дистанции воздушные корабли не брали полный запас крылатых ракет, каковой, скажем, для Ту-160 составляет 12 КР типа Х-55 (или более новых Х-555). В настоящей войне с Америкой на борт брали либо шесть «55-х», либо - столько же перспективных ракет Х-101 (начало разработки - 1984-й). Первые летят на 2 тысячи километров, вторые - на 4500 км.
Без дозаправки в воздухе Ту-160 с шестью Х-55 (Х-555) на борту имеет радиус действия 6600 км, а если прибавить к этому еще и дальность полета его КР - то досягаемость всего комплекса - 8000 тысяч километров.
Если же он дозаправлялся в полете от аэротанкера, принимая в баки 35 тонн горючего, то радиус действия вырастал до 8050 км, а глубина зоны поражения (с Х-555) дорастала до 1050 км.
С перспективными ракетами Х-101 «сто шестидесятые» имели радиус действия без дозаправки  5400 км (глубина поражения - 9900 км). С дозаправкой - уже 6850 км (глубина поражения - 11350 км).
Корабль Ту-95МС с шестью ракетами Х-55, не дозаправляясь, обладает радиусом действия в 5 тысяч километров (глубина поражения - 7000 км). С дозаправкой эти показатели составляют 7500 км (9500). Та же машина, но уже с шестью Х-101, показывает такие характеристики:
- без дозаправки в воздухе - 3400 (7900);
- с дозаправкой -  4780 (9280).
Ну, еще есть корабли Ту-22М3, однако их мы в случае войны со США не считаем: их КР предназначены для ударов по Европе, ибо летят всего на 300 и 600 км.  Главная задача Ту-22МЗ -  удары по флотским группировкам врага, которые могут приблизиться к нашим морским рубежам и начать массированные авиаракетные удары. Здесь нужно топить и поджигать неприятельские авианосцы, крейсера УРО, эсминцы - носители крылатых ракет.
Самое привлекательное в Дальней авиации - то, что ее самолеты, будучи модернизированными, могут нести бомбы и высокоточные КР в неядерном варианте. А значит, их можно применять и в неядерной войне - хоть против высокоразвитого врага, хоть против бандитов с логовами в каких-нибудь далеких горах или заморских странах. А если постараться, то можно оснастить те же дальние бомбардировщики и противокорабельными ракетами.
Если бы Союз существовал с поныне, то наша Дальняя авиация была бы, во-первых, дополнена орбитальными штурмовиками и разведчиками - аэрокосмолетами МАКС  НПО «Молния». В строю пребывали бы десятки Ту-160. И, вполне возможно, у нас появились бы бомбардировщики увеличенного радиуса действия: например, «летающее крыло», бесхвостка Туполева (гражданский вариант коей - Ту404). Этот самолет без дозаправки в воздухе мог бы действовать в радиусе, в полтора раза большем, чем Ту-160. Или же мог появиться проект ЭМЗ имени Мясищева - ГП-60. Тоже «летающее крыло» с плоским несущим фюзеляжем, что по экономичности вдвое превосходит обычные самолеты.
Но, увы, СССР пал. И теперь Дальняя авиация оказалась в руках бело-сине-красных макак. Каковые успешно ее удушают.

Все меньше и меньше

Говорить о том, что пилоты тяжелых воздушных кораблей, которые в СССР были высокооплачиваемой и уважаемой элитой, в РФ стали бедными и несчастными, уже не приходится. Это все знают. Что ужасно упал их налет, что они разучились дозаправляться в воздухе, что самих танкеров Ил-78 катастрофически не хватает - это все тысячу раз писано-переписано.
Когда мы пишем эти строки, в строю у ДА - 79 машин. А к 2015 году кремлевские мрази планируют оставить в строю только 50 кораблей. Сегодня в РФ несут службу 15 Ту-160, 32 - Ту-95МС6 и 32 - ТУ-95МС16. Если загружать их ракетами Х-55 под завязку, то это - 884 ракеты. Но если брать снаряжение для дальних рейдов (по 6 КР на борту) - то всего 474 боезаряда.
На сегодня Дальняя авиация РФ, читатель - это 121-й дальнебомбардировочный авиаполк на Ту160, что стоит в Энгельсе под Саратовым.  Рядом с ним - 184-й полк на 22-х Ту-95МС. 182-й и 79-й полки на Ту-95МС базируются в знаменитой Украинке (Амурская область). Фактически, ДА сведена в две группировки - Западную (Энгельс) и Восточную (Украинка). Причем группировки слишком сосредоточенные, слишком сбитые в раздутые авиаполки. Эта сосредоточенность - дополнительный фактор уязвимости перед лицом внезапного удара.  
Аэродромы подскока для этих бомбардировщиков - Анадырь, Магадан, Тикси, Средний остров. Это - на крайнем северо-востоке. На западе - Воркута. Все эти аэродромы - остатки советской оперативной группы в Арктике. Воркута обладает авиационно-технической базой и хорошим аэродромом Советский (длина полосы - 3 тысячи метров). Но, увы, с воздуха она прикрыта чисто символически. Бей - не хочу.
В Тикси (3500 метров полосы) базируется еще и поисково-спасательная эскадрилья - четыре Ан-12 и четыре Ми-8 с опытными полярными экипажами. Причем искать и вывозить они могут отнюдь не только пилотов Дальней авиации, но и всех, кто терпит бедствие во льдах. Однако эту эскадрилью болваны-«реформаторы» в 2009 году вознамерились сократить. Ради «економии». Ну, а то, что тиксинская база не защищена ни ПВО, ни истребителями - мы уж писали.
В Анадыре на Чукотке аэродром удалось сохранить и отремонтировать - губернатор Абрамович денег дал. Но не более того: прикрытия у базы не появилось. Она так же уязвима от бомбово-штурмового или крылато-ракетного удара. Ведь Аляска с ее авиабазами - совсем рядом.
 Да, читатель, все эти «прыжковые» аэродромы в РФ не прикрыты ни истребительной авиацией, ни системами ПВО. А напротив них - сильная американская авиагруппировка на Аляске, включающая в себя и новейшие истребители пятого поколения, «невидимки» Ф-22 «Раптор» на базе Элмендорф. При неожиданном нападении янки с Аляски способны, как на полигоне, раздолбать эти вспомогательные аэродромы «дальников» бомбами и крылатыми ракетами, причем вместе с находящимися на них самолетами (если их туда успеют перебросить). «Ближайшая» к Чукотке авиабаза с истребителями МиГ-31М - Елизово на Камчатке, откуда лететь две тысячи километров. При этом на Дальнем Востоке РФ нет ни самолтов-дозаправщиков Ил-78, ни самолетов ДЛРО типа А-50, без коих невозможно вести полноценный бой с американцами. Все самолеты-заправщики Ил-78 в РФ - в Дягилево под Рязанью (203-й авиаполк). Да и мало их. Всего 18. Необходимо как минимум вчетверо больше. При этом на востоке страны авиатанкеров нет. В случае необходимости их туда перегоняют. А это - огромная потеря времени.
Огромной потерей стала утрата авиационно-морской базы в Камрани (Вьетнам), которую бросили в первое президентство Путина. Из той же «економии». Хотя наши дальние ракетоносцы, переброшенные сюда, могли держать под ударами своих крылатых ракет обе главные военно-морские базы янки: Гуам на Тихом океане и Диего-Гарсия - в Индийском.  
Конечно, наши летуны в пору бело-сине-красного развала предпринимали героические усилия для сохранения ДА. Наскребали топливо и проводили учения. Летали в район Северного полюса. Стартуя из Украинки, ходили в район Алеутских островов и вокруг Японии. Но этого так мало!
Словом, шансы на выживание нашей Дальней авиации, оставленной без прикрытия, в реальной войне весьма призрачны. Если ее не накроют на летных полях - то перещелкают в воздухе. Ей не дадут долететь до рубежей пуска ракет по целям в США.
Авиабаза Украинка, к северо-востоку от Благовещенска (http://warfare.ru/?lang=&catid=239&linkid=2238&base=381). Как видите, самолеты (Ту-95МС) стоят совершенно открыто. Идеальные мишени для первого удара крылатыми ракетами. Разбей взлетно-посадочные полосы вдобавок - и база с двумя авиаполками выведена из игры... Что еще остается у Дальней авиации? 43-й центр боевой подготовки и переучивания летного состава под Рязанью, где стоят 8 Ту-22М и 6 Ту-95МС и где служат святые люди - фанатики неба. Когда один из наших знакомых побывал там в начале 2009 года, то по возвращении рассказал: модернизация самолетов идет черепашьими темпами. Два самолета проходят ее на 360-м авиаремонтном заводе в Рязани, два - на другом заводе. На большее денег не дают. Хотя в то же самое время руководство триколорного Минобороны вышвыривает миллиарды долларов на перебазирование военных училищ и академий, после чего их работа оказывается парализованной. Но зато деньги - «осваиваются»! Без «длинной руки»Знай, читатель - скоро наша Дальняя авиация останется без главного своего оружия. Без крылатых ракет Х-55. Ведь все они сделаны в СССР, в РФ больше не производятся, а многократно продленный ресурс таковых вот-вот кончится. Всему есть предел, черт возьми. В 2010-е эти ракеты придется списывать партия за партией. Конечно, боеспособность нашей ДА восстановилась и даже возросла бы, получи она на вооружение новые крылатые ракеты - Х-101 разработки дубненского МКБ «Радуга». Они летают уже не на две тысячи, а на 4500 км.  По другим сведениям - и до 5500 км, но «дальники» считают именно на 4,5 тысячи. Отчасти это делается, чтобы не дразнить Вашингтон, окриков коего в Москве боятся, несмотря на весь внешний кураж и «поднятие с колен». Итак, Ту-95МС могут нести до 8 КР Х-101 на внешней подвеске: четыре с попарно подвешенными ракетами размещаются под крылом. Увеличенная по сравнению со старыми Х-55 длина ракет делает невозможным их размещение во внутреннем отсеке Ту-95МС. Кроме того, машину под эти ракеты надо несколько модернизировать. Модернизированные стратегические бомбардировщики Ту-160 смогут нести по 12 ракет Х-101 в двух отсеках вооружения. Предполагается, что перевооружение Ту-160 этими ультрасовременными изделиями отечественной «оборонки» на порядок увеличит ударную мощь дальней авиации. Благодаря Х-101 наши стратегические ракетоносцы смогут наносить снайперские удары по ключевым военным объектам противника, не входя в зону поражения его средств противовоздушной обороны. Благодаря снижению радиолокационной заметности ракеты до сотых долей квадратного метра засечь ее практически невозможно. Х-101 имеет изменяемый профиль полета (высоты от 30-70 м до 6000 м).  Она оснащена оптоэлектронной системой коррекции траектории полета, а также телевизионной системой наведения на конечном участке полета. Это обеспечивает точность попадания в цель 12-20 м.

В 2000 году «Красная звезда» писала: «...Как стало известно корреспонденту «КЗ», в рамках программы модернизации авиационной техники и вооружения на период до 2005 года спланированы мероприятия по совершенствованию бортового оборудования самолетов Ту-95МС, их довооружение стратегическими крылатыми ракетами воздушного базирования нового поколения Х-101(102). Всего на модернизацию авиакомплексов дальней авиации потребуется около 1,1 млрд. рублей. При этом, по оценкам специалистов, ожидаемый прирост оперативных возможностей 37-й воздушной армии Верховного Главнокомандования (стратегического назначения) к концу 2005 г. составит 15-20 процентов. Значит, Россия станет еще сильнее...»

Реальность оказалась куда хуже. Поступление в войска Х-101 - мизерное. Модернизация самолетов под нее идет медленно. А, в общем, давайте по порядку. В пору самой махровой ельцинщины 90-х годов командование Дальней авиаций и замечательный человек, генеральный конструктор КБ «Радуга» Игорь Селезнев смогли провести модификацию Х-55 в Х-55 и создать новую ракету - Х-101. В 90-е годы командующий ДА Михаил Опарин доказывал: «сто первая» - отличная ракета. Ее круговое отклонение не зависит от дальности применения. Более того, это - неядерное высокоточное оружие, каковое может нанести ущерб, сравнимый со взрывом ядерного боеприпаса. Ибо на Западе крупные авиабазы, как по заказу, расположены то рядом с химическими производствами, то неподалеку от гидросооружений. А то и по соседству с АЭС. Там достаточно ударить в плотину, реактор или в сплетение  трубопроводов - и начнется такое, что и атомная бомба не нужна. В Северной Европе, коли она полезет в войну протии нас вместе с американцами, можно устроить сущий ад, разрушив дамбы в той же Голландии: там большинство страны лежит ниже уровня моря. Если оно прорвется сквозь разрушенные дамбы, Голландии - конец. А не хочешь катастроф - не нападай на русских. Даже в союзе с американцами. И новые ракеты для ДА в этом смысле становились отличным оружием сдерживания.
Удивительно, но такую простую истину (превращать инфраструктуру противника и его опасные производства в фактор поражения) начальственные мозги в Эрэфии понимали со скрипом. Однако ж вроде бы поняли - и при Ельцине на работы по Х-555 и Х-101 пошло финансирование.
Первые же испытания показали: ракеты получились! Формально дальность применения Х-555 - всего полторы-две тысячи километров. Но истинная дальность - все 2,5 тысячи.   «Сто первая», слетав в первый раз неудачно (спикировала, аки обычная бомба), уже на втором пуске преодолела 5 тысяч километров и угодила точно в мишень. Сначала думали, что она просто пропала, разыскивая ее около воронки-цели. А потом догадались заглянуть прямо в яму - и увидели торчащее из земли хвостовое оперение Х-101.
Словом, к 2002 году было готово все, чтобы начать массовое производство новых ракет. Пока был главкомом ВВС знаменитый Корнуков - он дело вперед толкал. Но ... потом все затормозилось. Прошло семь лет - а воз и ныне там. Более того, в наступившем «медвежьем царстве» выбросили из «Радуги» генерального конструктора Селезнева. Хотя он делом доказал, что может работать даже в условиях ельцинского беспредела. Идиотская ситуация: формально Х-101 состоит на вооружении, а на деле их просто нет.
Война против Грузии в августе 2008-го представляла прекрасную возможность - в реальной операции использовать и Х-555, и Х-101. Но этого не сделали: ведь для стрельбы КР-ами потребны цифровые карты местности, той  же Грузии. Однако ГРУ не предоставило цифровых карт театра боевых действий. ГРУ вообще тормозит с составлением цифровых карт на основании спутниковой съемки  - даже для войны со странами НАТО. Что, впрочем, неудивительно, учитывая плачевное состояние спутниковой группировки и нищенские заработки специалистов. Так что и с этой стороны мы безоружны: даже нужных дигитал-карт не хватает.
Страшно медленно идет модернизация Ту-95МС. Новые ракеты требуют установки новых воздушных винтов, новой электронной «начинки». Все планы модернизации машин есть в КБ имени Туполева. Но ... ВВС ведут себя странно. Нужна модернизация прицельных комплексов на воздушных кораблях. Сейчас их точность - никуда. Круговое вероятное отклонение при бомбометании - 250 метров. Новые комплексы уменьшают КВО до 30 метров. Но денег на это не давали до кризиса - не дают и нынче...
И что же мы имеем на сегодня? Если с нашей всемирно известной базы в Энгельсе взлетит Ту-160 с полной боевой выкладкой, то для того, чтобы достать США и нанести урон на как можно большую глубину (при его боевом радиусе в 6000 км),  самолету придется взять курс на северо-запад. Пересечь Финский залив в районе Санкт-Петербурга, пройти над Финляндией, потом поделить пополам Швецию и Норвегию, пройти над Исландией, южной оконечностью Гренландии и где-то на подлете к Лабрадору разгрузить двенадцать крылатых ракет Х-55 мощностью 0,2 мегатонны каждая. А сейчас взгляните на карту мира, что висит у вас на стене. Сильно похож этот путь на прямую? Не очень? Но Земля - это шар. То-то и оно. Мы привыкли измерять расстояния по плоским картам, а они заведомо содержат искажения, которые простому обывателю не видны.
Ну, это мы самый рискованный маршрут описали. На самом деле, и у шведов есть истребители с ПВО, и у норвежцев - причем вкупе с авиабазой США. Сбить могут. На учениях наши бомбардировщики огибают Норвегию (ходят «за уголок»), иногда дозаправляются в воздухе - и уходят в Атлантику. Маршрут опасный. По пути - авианосные соединения противника, авиабазы в Норвегии, Англии и Гренландии. Примерно такой же по протяженности путь до рубежа пуска ракет по США - если лететь через Центральный полярный бассейн, над льдами Арктики. Правда, там будут подстерегать истребители США с Аляски и с Гренландии, а также - и ВВС Канады (она в НАТО входит).
Второй главный аэродром дальней авиации находится в Хабаровском крае и носит имя «Украинка». На ней сверхзвуковых дальних бомберов нету, есть Ту-95МС16, с радиусом в 6500 км. Так вот если мы надумаем бомбить США с нее, то самолету придется пройти над побережьем Охотского моря, поделить пополам Чукотку и войти в воздушное пространство США над Аляской, долететь до Канады границы и только там стрельнуть по основной территории США. И тут по пути наши самолеты нарываются на аляскинскую авиагруппировку США.
Получается: во всех случаях нашим самолетам придется лететь над районами, которые нашпигованы НАТОвскими средствами ПВО, аэродромами и всем остальным. И нашим самолетам придется или стараться проскочить тихо, что при габаритах этих самолетов сомнительно. Или первым самолетам нужно будет выжигать своими ракетами дорогу остальным, что приведет к тому, что собственно на США ракет упадет немного. Учтем, что в условиях войны дозаправка в воздухе дело ну очень сомнительное. Ведь районы встречи наших самолетов известны уже лет тридцать, поэтому они будут просто нашпигованы авиацией противника.  Кроме того, аэротанкеров у РФ - кот наплакал. И отнюдь не все пилоты теперь владеют искусством заправки в небе: растренировались.                     
 Аэродромы подскока на северо-востоке РФ, как мы уже знаем, уязвимы и ничем не прикрыты. Энгельс, конечно, расположен в глубине страны. В Энгельсе полоса -  3500х100м, в Украинке нам из «Википедии» известна только длина: 3500м. Есть еще одна база подскока: аэродром в Воркуте.
Как мало! Нужно больше - для рассредоточения воздушных кораблей  в опасный период. На роль еще одного аэродрома подскока наиболее подходит аэродром в Норильске (Алыкель) (полоса - 3430х45м).  Какого хрена его под дальние ракетоносцы не перестроили? Денег нет у Министерства обороны? А Южную Осетию на какие бабки восстанавливать решили? Или Олимпиаду 2014 года проводить? Что, государство не могло их на эту цель отсыпать военным? Это вообще-то вопрос государственной безопасности. Короче - почему наша дальняя бомбардировочная авиация не имеет базы  в Норильске? Ведь оттуда лететь до США можно по прямой через Северный полюс и Канаду. А самое интересное, что наши самолеты могут вернуться на базу в Норильске, заправиться, и снова полететь тем же курсом с новой партией «гостинцев». Если, конечно, аэродром еще будет цел.  При этом этот аэропорт был бы вне досягаемости самолетов противника, ибо с запада его бы прикрывали самолеты с Воркутинского аэродрома в Амдерме (если туда поставить истребительные части, коих сейчас нет), а с востока - военный аэропорт в Тикси (при том же условии). А в акваторию Северного Ледовитого океана не прорвется  ни один авианосец противника - ледовый щит на нем плавает круглый год. При этом из Норильска мы могли бы выбомбить всю Америку и никакая система ПРО их бы не спасла, потому что  ракета Х-55 (Х-101), которой их будут обстреливать, летит на небольшой высоте, что делает ее незаметной для радаров, и как следствие, для перехвата. С помощью нашей дальней бомбардировочной авиации мы имели бы возможность проскочить под нижней кромкой ПРО Америки. Уже одно это могло бы остудить горячие американские головы.
Однако наши самолеты находятся на неудобных базах, и, что самое поразительное, заряды от ракет Х-55 хранятся ОТДЕЛЬНО.  Вот и выходит, что наши самолеты - это бутафория в натуральную величину! И что наши авиационные СЯС на самом деле - весьма уязвимы.

Трагедия «22-х»

Но, читатель, и это еще не все. В составе Дальней авиации имеются хоть и не стратегические по радиусу действия, однако стратегические по своей роли корабли - прекрасные Ту-22М3. Те самые, что предназначены не только для бомбовых ударов, но и для атак на авианосные соединения противника. Для охоты на надводные корабли. Тот, кто читал первые книги Максима Калашникова, прекрасно знает эти машины, способные нести убийцы кораблей - ракеты Х-22. Именно такие машины Туполева должны уничтожать вражеские флоты, что пытаются приблизиться к нашим берегам для массового запуска «томагавков» по целям в глубине страны. И в этом - стратегическая роль Ту-22М3.
Конечно, от былой роскоши из почти трехсот Ту-22 у РФ (до недавнего времени) оставалось всего три полка этих кораблей. В Сольцах на Новгородчине, отвечая за серо-западное морское направление - 840-й ТБАП. В Шайковке (Калужская область) - 52-й ТБАП, что держит в зоне ответственности Черное и Средиземное моря. На Тихоокеанском направлении должен был работать 44-й полк в Воздвиженке (Приморье). Однако на сегодня Воздвиженка законсервирована. Остальные полки - тоже не в лучшем положении. Если, скажем, самолеты взлетают из Шайковки, то их ведут радары с территории Украины, каковая информация передается в штабы НАТО.
Обидно, но больше Ту-22 в РФ не производятся. Мы не можем нарастить их числа при всем желании. Хотя специалисты уверяют, что прекрасные воздушные корабли эти могут при модернизации прослужить и до 2040-х годов, это уж все равно не то, не то... Иногда говорят, будто «22-е» можно заменить на Су-34. Однако усомнимся в этом. Да и Эрэф уж настолько деградировала, что ее способность производить Су-34 - под вопросом.
Однако еще в 1980-е КБ «Радуга» придумало, как увеличить боевую мощь оставшихся у ДА «двадцать вторых». А именно - оснастить их новой противокорабельной ракетой Х-32 вместо прежних Х-22. Дело ведь в чем? У старой ПКР был один крупный недостаток - дальность применения всего в 360-380 км. То есть, на расстоянии горизонта, на дистанции видимости с высоко летящего самолета. Послать Х-22 за горизонт было уже почти невозможно: «голова» ракеты не могла найти цели. Поэтому в реальном бою Ту-22М3 приходится с расстояния до 800 километров от центра вражеской авианосной эскадры порываться сквозь истребительное прикрытие. А это - потери.
В «Радуге» создали ракету Х-32. Если Х-22, до сих пор стоящая на вооружении, идет к цели, сначала набирая высоту в 22000 метров, разгоняясь до 3600 км/час, то Х-32 сначала взмывает почти в ближний космос - на 44 км в высоту. Там они заглядывает очень далеко «за горизонт», обнаруживая цели за 600, а то и за 1000 километров. Боеголовка этой КР намного умнее, чем у Х-22 - она сама может классифицировать цели и отобрать самую важную: авианосец или крейсер. И на цель Х-23 идет на скорости в 6-7 М.  Перехватить ее почти невозможно. Вот оно - хоть какие-то средство сдерживания против колоссальной морской мощи врага, который может нанести нам страшный удар крылатыми ракетами с со своих кораблей.
Испытания ПКР Х-32  были успешными уже в конце 90-х. ДА работала здесь в связке с моряками: те охотно давали для стрельб свои старые посудины. И что же? В начале 2000-х все застопорилось! Х-32 до сих пор нет на вооружении. И машины двух оставшихся полков не переоборудуют под них.  То есть, в случае войны старые Ту-22М3, коль попытаются атаковать авианосные группы врага севернее Норвегии, в Баренцевом и Черном морях, понесут тяжелейшие потери.


Сбитые над Грузией

У триколорных приматов вообще своеобразные представления об авиации. В ночь на 9 августа ввысоке чины Минобороны РФ бросили на бомбежку грузинской армейской колонны близ села Карели два звена Ту-22М3 из 52-го ТБАП. Без разведки, наобум, на высоте в 6 тысяч метров. Одно звено-тройку вел заместитель командира полка Александр Ковенцов, второе - комполка Роман Опарин.
Бросать такие машины на штурмовку войсковых колонн - все равно, что гвозди микроскопом заколачивать. Это - работа штурмовиков Су-25 «Грач» или фронтовых бомберов Су-24М. Задачи Ту-22М3 - громить «умными» бомбами порты, мосты, аэродромы протиника. А тут бело-сине-красные «енералы» поступили, как в сорок первом. Кинули стратегические корабли против тактической цели. Ну, помните, как тем роковым летом сорок первого посылали бомбить колонны немцев тяжелые бомбардировщики без всякого прикрытия? И те несли страшные потери. Все повторилось: только в войне с нищей Грузией.
В грузинской колонне оказалась войсковая ПВО - модернизированные установки «Бук-1М», поставленные с Украины, да еще и с расчетами из западноукраинского Стрыя. Удар пал на левую тройку Ту-22, что вел подполковник Ковенцов. Ракета комплекса взорвалась, настигнув бомбардировщик сзади-сверху. Сноп осколков посек машину, сразу убив штурмана, майора Виктора Прядкина и оператора, майора Игоря Нестерова.
Взрыв повредил крышку кабины второго пилота, майора Вячеслава Малкова. Перед тем, как катапультироваться, он выбил ее руками. А вот командир корабля, Александр Ковенцов, катапультироваться не стал. Он еще долгих 11 секунд тянул самолет по направлению к своим, и, как нам рассказывали, пытался командовать своей тройкой. Кричал в эфир, чтобы начинали маневр уклонения. Так он и погиб - вместе со своим воздушным кораблем. Вечная память! Почему он не стал катапультироваться? У него уже не спросишь. Может быть, в последние секунды жизни он боялся, что ракеты начнут валить один самолет его полка за другим? Не знаем...
Считалось, что Ту-22М3 от зенитных ракет такого типа уклониться не в состоянии. А поди ж ты - остальные тогда сумели уклониться!
Потом полк из Шайковки летал, чтобы громить грузинские позиции в Кодорском ущелье. И там пришлось уклоняться от зенитной ракеты неизвестного образца. Но это - отдельная история. Сделаем промежуточные выводы. При нормальной постановке дела мы могли бы иметь еще и сильный воздушный флот, способный поражать АУГ противника мощными ракетами Х-32, не давая агрессору приблизиться к морским рубежам атаки на нашу страну.
Такой группировки у РФ нет. А возможности двух оставшихся полков с Ту-22М3 и старыми ПКР Х-22 теперь сильно ограничены. Да триколорные макаки-начальники и эти-то силы правильно применить не могут!
 



Рейтинг:   4.44,  Голосов: 61
Поделиться
Всего комментариев к статье: 70
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Валерий написал 04.05.2009 01:09
"на борт брали либо шесть «55-х», либо - столько же перспективных ракет Х-101 (начало разработки - 1984-й). Первые летят на 2 тысячи километров, вторые - на 4500 км."
Под ракетой Х-101 очевидно подразумевается к.р. Метеорит (3М25). Но она толком не принималась на вооружение – очевидно была признана неудачной. При массе более 12т. (фактически истрибитель) каждый бомбардировщик мог брать на борт не более 1 -2 таких ракет. А скорость в 3000 км/ч и потолок в 20 км – не делали эту ракету неуязвимой даже для средств ПВО произведенных в 60-е годы.
(без названия)
serj написал 11.04.2009 16:51
Хоть бы один наш правитель заботился о своей стране и народе как Гитлер о Германии.А фашизм(связка прутьев лат.)единственная сила способная разогнать еврейскую мафию во главе с двумя жидами Путиным-Шаломовым и Медведевым-Менделем засевших в кремле.Не зря жиды так фашизма боятся.
(без названия)
anlllna написал 10.04.2009 00:29
ВОТ РЕАЛЬНЫЙ ШАНС СДЕЛАТЬ ДЕНЬ ПОБЕДЫ ВДВОЙНЕ ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ ( тем более на фоне проводимых реформ Сердюкова).
Напомним, 14 января 2009 года депутаты Госдумы приняли в третьем чтении законопроект, который расширяет географию мест проведения военных парадов с 11 до 23 городов. Это города-герои: Москва, Санкт-Петербург, Волгоград, Новороссийск, Тула, Мурманск, Смоленск, а также города, где расположены штабы военных округов и флотов: Ростов-на-Дону, Чита, Хабаровск, Екатеринбург, Североморск, Калининград, Владивосток и города, где дислоцированы штабы общевойсковых армий: Нижний Новгород, Воронеж, Владикавказ, Самара, Новосибирск, Борзя, Уссурийск, Белогорск, Астрахань. Правительство предложило дополнить перечень городами, где дислоцированы штабы общевойсковых армий и Каспийской флотилии. Парады в честь Дня Победы проходят с использованием вооружения, военной техники и копий официального символа Победы советского народа – Знамени Победы.
Москва- более 9000 человек в проведении парада будут задействованы 112 единиц сухопутной боевой техники, а также 69 самолетов и вертолетов.
Санкт-Петербург -3500 человек и свыше 100 единиц техники.
Самара -1700 человек и 15 единиц военной техники и т.д......
Петра великого
Арап написал 10.04.2009 00:01
Не смешивайте все, авиацию и фашизм иначе я начинаю думать что все заодно. Автор задел серьезную проблему - катастрофическую деградацию ДА
Славяне всегда были силой!
В., Украина написал 08.04.2009 22:50
Грустная статья...не удивляюсь я бардаку с всем, что связано с вооружением на Украине, но у Вас чтобы такое...а может это все не случайно? безусловно это выгодно США и другим НАТО, чтоб авиакомпонент стратегических сил России оказался в таком плачевном состоянии!...и не случайно бюрократы от армии всеми силами не выполняют своей работы...а выгоняют профессионалов...а берут карьеристов...ОНИ поняли уже давно, что эффективность разрушения армии у подкупленого чиновника не хуже,как от дивизии диверсантов.А бы проверить семейки генералов ВВС их расходную часть, спросить:"Так откуда ж дровишки?"
Re: Ответить тебе придется, Калашников-о фашизме
santcho написал 07.04.2009 21:01
Зачем М.К. тратить время, объясняя, что такое фашизм. Российская действительность-прекрасный пример фашизма против коренных народов России.
(без названия)
МММ написал 07.04.2009 13:39
Змей правильно калякает. Европе будет писец.
Re: Re: Ответить тебе придется, Калашников
Да он и не написал 07.04.2009 12:43
профессор, проффокатор. И скорее всего не Владимир.
китаезы приняли было доктрину...
wolodja написал 07.04.2009 11:51
"семья один ребенок" - нарожали пацанов (каждый "папа" - хочет "сына", а традиция и наука позволяют... в итоге имеют 20-40 миллионов женихов для которых невет нет и не предвидится... теперь их доктрина "наши люди - наше богатство" ... идея заселения планеты явочным порядком... индусы и пакистанцы...???
Re: Re: России бояться нечего
Тугарин Змей написал 07.04.2009 11:15
"У Европы с ядерным ружием все в порядке"
Не совсем. У них ровно настолько "в порядке", чтобы быть рассматриваемыми в качестве цели №1 в час X. Ведь реальная ценность Европы нулевая: запасов полезных ископаемых почти нет, жрут они много (то-есть суммарный доход европейцев довольно велик), вони от старой Европы очень много (в виде лжеборьбы за права челеовека, педерастов, и прочих извращенцев, бесцеремонно и по-свински вмешиваются во внутренние дела других носударств). Наиболее целесообразным будет применение по Европе нейтронного оружия (чтобы недалеко разнесло радиацию). США за них вряд ли вступятся, несмотря на совместное членство в НАТО. Если отбросить в сторону лживые и выспренные словеса о дружбе и сотрудничестве, то перед Штатами возникнет жесткая альтернатива: или самим также погибнуть через полчаса, или остаться в живых и радоваться жизни. По самим же США (и еще очень долго по России) никто, будучи в здравом уме и твердой памяти не ударит ни тактическим ни стратегическим ядерным оружием. Ну с США все ясно. А почему не ударят по Росии? У нее (сейчас и еще будет очень долго) слишком велик арсенал (в том числе и не зарегистрированного химического, а также бактериологического оружия). Поэтому, в случае удара по СЯС России (с целью их паралича или уничтожения) средствами сверхточного тактического ядерного оружия малой мощности, в ответ наверняка успеет выстрелить свой боезаряд хотя бы пара российских АПЛ (а на самом деле ответ будет посерьезнее). Это сразу же спровоцирует новый удар (а также многосторонний обмен ядерными ударами) такой суммарной мощности, что полная гибель цивилизации наступит в течение одного-двух лет.
Теперь о Китае. "Китаю необходимо чистое жизненное пространство, а не покрытые светящимя пеплом территории. Отсюда ставка на обычные вооруженя".
Китаю нужно иметь большие СЯС не для завоевания других территорий (они это сделают обязательно, но уже экономическими методами), а просто для того, чтобы ни у кого не возникло даже соблазна сократить их численность скажем в десять-двадцать раз, например, применением все того же нейтронного оружия (с продуктами и углеводородами знаете ли в мире напряженка, а китайцев сейчас 1 миллиард и триста миллионов). Ставка Китая на обычные вооружения без наращивания СЯС это выбрасывание денег на ветер: даже миллион наисовременнейших танков не защитят Китай от уничтожающего их численность нейтронного удара с гарантированным перехватом их жалких двух десятков ракет большой дальности.
Хороший пример СССР и США, имевшие такой ядерный щит, что на их территориях много десятков лет не было глобальных воен.
В результате, в течение семи-восьми лет мировая элита заблаговременно переедет в США под прикрытие их ядерного щита, а в остальном мире (за исключением России и ее ближайших сателлитов) наступит глобальная развязка (в виде большого армагеддона), которая целиком и полностью решит все насущные проблемы современности.
максиму
alex250964 написал 07.04.2009 11:03
молодец видно что умеешь думать в отличие от остальных.
Re: Ответить тебе придется, Калашников
Национал-параноик написал 07.04.2009 09:47
Ууу. Случай, похоже, клинический. У прохфессора идентифицирована тяжелая форма антифы головного мозга, вирулентность высокая, соблюдайте осторожность при контакте. ))
Автор пишет красиво, но загибает часто.
------- написал 07.04.2009 09:33
Ту-95 называют "убийцей городов". Почему? Ответный (даже ответно-встречный)удар наносится не по военным базам. Это бесполезно (догадайтесь почему). Он наносится по крупным городам и промышленным центрам.
Ядерной дубиной Громыко, кстати, размахивал часто. Использование ядерного оружия как средства исправления дипломатических просчетов провоцировало очередной виток гонки вооружений за пределами разумной достаточности. Кто на этом надорвался - показала история.
Ответить тебе придется, Калашников
Владимир, профессор написал 07.04.2009 08:52
Ты, провокатор, вместо ответа на мои аргументы пишешь тупые ругательства под чужими именами. Но ответить тебе придется. Все эти вопросы я перенесу в следующий твой опус.
Народ имеет право знать, кто пытается увлечь его за собой. Кстати, насчет фашизма, к коему ты склонен: ты даже не сможешь дать определение фашизма. Тебя, недоумка, соблазняют факельные шествия и прочая дребеднь. Но такие развлечения быстро надоедают народу. Гитлер был все же чуть умнее тебя и этоь понимал. Поэтому от болтовни об арийцах перешел к войне.
(без названия)
Александр написал 07.04.2009 06:47
В прошлой теме данный автор-дебил ныл про "всемогущество" Раптора...
Вот свежая новость
Глава американского военного ведомства Роберт Гейтс сделал вчера заявление, которого давно ожидали многие военные специалисты. Министр обороны объявил об отказе от закупок сверхсовременного и сверхдорогого истребителя F-22 Raptor. Вместо него Пентагон планирует покупать более дешевый (и менее совершенный) F-35, также известный как Joint Strike Fighter.
(без названия)
Национал-параноик написал 07.04.2009 01:32
Ну сколько можно кормить троллей?
Прохвессор - все больше походит своими высерами на наймита уже развернутой информационной войны, по типу мгеровца емельянова на руполитиксе. Игнорьте, пусть себе разоряется.
Не тратьте время на говеху.
Re: Re: "Гражданин научный профессор" зафлудил всю тему.
santcho написал 06.04.2009 23:31
Все-таки здорово, что я не учитель арифметики, и , тем более, не профессор. Несчастные люди, для которых истина все равно что 3,14- то , что кто-то когда-то установил. Гений Пифагор, не поспоришь,а кто такой Нерсесов? Пошиба Волкогонова? Профессор, кто сейчас ссылается на него? Прошло его время, пройдет время тех, кто до сих пор визжит об ужасах Второй Мировой.Я живу вопреки воле гайдарочубайсов, поэтому уважаю Гитлера.
wolodja, Стрелок-радист, здесь не форумный писака иля автор, а часть интерфейса ...
wolodja написал 06.04.2009 22:13
тапаму ничего накорябать не могу и не буду... на интерфейсах не пишут, на интерфейсах читают... а матерей в стране уничтожено за время реформ видимо невидимо... тут ты Стрелок прав на все 100%... из пацанов понаделали воров и "продавцов" (зайди в любой магазин - стоят телефончиками и всякой фигней торгуют), из девушек - непонятно чего... из учителей, инженеров, рабочих - торгашей, чибей, пьянчужек и хмырей... из подонков - пофессорчуков и прокурорчаков, из балдей - судей... и т.д. и т.п.
Re: Не уподобляйся wolodja и 03 середрянникову Владимир Профессор...
Стрелок-радист написал 06.04.2009 20:34
Володя,
да этот "горе-профессор" может только тупо флудить чужими ссылками и мыслями. И также тупо хамить авторам.
А уж написать статью для него - это прям-таки невозможное явление.
А вот ты, кстати, можешь по этой теме написать вполне достойную статью. Например, об уничтожении реформаторами твоей родной альма-матер. Единственной в стране! Наверное, все-таки у тебя больше фактов, чем у того же Максима или, к примеру п-ка В.Баранца из "КП".
Подумай.
Re: Re: "Гражданин научный профессор" зафлудил всю тему.
Стрелок-радист написал 06.04.2009 20:26
Аноним писал:
>> А что такое "научный профессор"? Это как "мокрая вода"? >>>
Уважаемый, Вы просто не знаете советскую киноклассику. : ))Посмотрите фильм "Котовский".
А "научный профессор" - это то же, что и "профессор кислых щей", "ученый на говне моченый" и т.д.
А "Проф. Вольдемар М" никакой не профессор и не доктор каких-либо наук, а заурядный флудер, пытающийся привлечь к себе внимание. Обычный невротик.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss