Кто владеет информацией,
владеет миром

Неизбежность террора

Опубликовано 24.02.2006 автором в разделе комментариев 49

Неизбежность террора

После проведенных с 1971 г. по 1982 политологических исследований мной были получены следующие результаты:

намечены методологические подходы к созданию политологии как науки;

определено реальное содержание понятия «социализм»;

разработана общая теория тоталитарных (фашистских) систем;

в рамках соответствующей типологии получил адекватное определение и классифицирован существовавший в Советском Союзе режим.

В 1993 г. издана книга: «Фюреры. Общая теория фашизма».

Разработанная методология системного политологического анализа позволяла в общем плане точно предсказывать  направление, этапы и результаты развития СССР в ходе так называемой «перестройки». В этой связи я предпринял попытку повлиять на руководство страны с тем, чтобы предотвратить ход событий в нежелательном направлении.

C мая 1985 по ноябрь 1987 гг. мной были переданы в КГБ СССР материалы, которые вполне позволяли обеспечить устойчивое развитие страны.

Вся эта информация была полностью проигнорирована, несмотря на то, что ход событий  последовательно подтверждал правильность предоставленных мной оценок и прогнозов.

Еще одну попытку я предпринял в январе 1990 г., с тем же результатом.

Ниже приведены выдержки из материалов, переданных в КГБ СССР в период с 1985 по 1990 гг.

ПРОГНОЗ №1.

Ноябрь 1985 г.:

«Общественно-исторические законы неизбежно приведут страну к необходимости освоить систему, обеспечивающую свободную деятельность партий».

Октябрь 1986 г.:

«Один из самых грустных парадоксов в истории коммунистического движения заключается в том, что «политический плюрализм», именуемый еще ругательно «буржуазной демократией», есть не что иное, как исконно коммунистический принцип общественного устройства. В «чистом виде», то есть как «правление народа», он осуществлялся только в эпоху родового строя или «первобытного коммунизма».

Июль 1987 г.:

«...«Закон о государственном предприятии» не обладает достаточным социалистическим содержанием. Для перевода производства на социалистические рельсы нужен закон о передаче средств производства в руки народа, т.е. предприятий - в собственность трудовых коллективов.

…Прорыв к правильному пониманию истории страны сейчас разрастается и усиливается.

…После произведений об отдельных ученых, писателях, поэтах, военачальниках, партийных и государственных деятелях, чекистах, рабочих, крестьянах, убитых режимом, постепенно начнет приходить осознание масштабов и сущности той подлости, которая воцарилась в стране после смерти В.И. Ленина.

На фоне всей этой информации высказывания о «победах социализма» будут выглядеть сначала все более нелепыми, затем - кощунственными.

Этот этап будет наиболее трудным и напряженным, руководить страной в это время будет непросто, но не следует и переоценивать предстоящие трудности, среди которых не будет непреодолимых».

Ноябрь 1987 г.:

«В стратегическом плане КГБ необходимо начать подготовку к действиям по политической стабилизации общества в тот период, когда… объем ставшей доступной информации, рост числа и активности новообразованных политических групп достигнут  возможной критической величины.

Огромный массив страшной по своему смыслу информации, пока что скрытой, набирая силу, превратится в мощный поток, который как соломенную изгородь начнет крушить традиционные конструкции пропаганды - «великие победы социализма» и т.п.

...Во многих случаях в новых политических группах проявят себя лица, склонные к деградации в фашистов - так было во всех обществах, проходящих кризисные этапы развития, так будет и в СССР. Необходимо отслеживать появление этих людей, фиксировать динамику, направление идейно-психологических трансформаций лидеров и остальных членов этих групп. 

...Ситуация в этом плане должна быть взята под контроль в масштабах всей страны.

...Обеспечить удовлетворительную политическую стабильность в условиях демократии  будет особенно сложно в СССР - слишком тяжел груз последствий более чем полувекового  господства фашистов, что неизбежно приведет в ряде случаев к взрывообразному проявлению долго и жестоко подавляемых идей, эмоций, настроений, причем далеко не всегда прогрессивного характера. Плюс проблемы, связанные с многонациональным характером населения страны.

 ...Особенно тщательно должно прорабатываться направление, связанное с предотвращением и пресечением террористической деятельности. Демократизация в СССР неизбежно приведет к появлению всего спектра политических сил, в том числе - фашистских, камуфлированных в ту или иную идеологическую оболочку. Именно с этого направления следует ожидать появления групп, способных к террористическим действиям как против государства, так и против других политических сил.

Возможности КГБ по предотвращению и подавлению террора должны быть достаточны на всех этапах демократизации, включая завершающий.

...Только переход предприятий в собственность трудовых коллективов будет означать переход средств производства в руки народа.

Это и есть переход к социализму».

Январь 1990 г.:

«Существовавшая примерно до осени 1989 г. возможность более или менее мирного перехода к социалистическому строительству, скорее всего, упущена.

В течение предстоящих 10-18 месяцев управление страной, возможно, будет потеряно в недопустимой степени, и процесс приобретет в большей степени разрушительный, нежели созидательный характер.

...В условиях, когда руководство какой-либо страны теряет способность ею управлять, раньше или позже власть вынуждены брать вооруженные силы.

В СССР это может произойти примерно через 10-18 месяцев.

Но брать полноту власти для КГБ, Министерства обороны и МВД имеет смысл только в том случае, если люди, руководящие этими организациями, правильно понимают суть переживаемого страной исторического момента, и способны провести в жизнь стратегию, которая отнюдь не исчерпывается «наведением порядка» в смысле прекращения бесчинств, анархии и т.п.

Руководители МО, КГБ и МВД должны ясно понимать, что в СССР более 60 лет господствовал фашистский режим, который сейчас расползается по швам. Любое другое понимание неадекватно и может привести к серьезным отрицательным последствиям.

Что уже и происходит в более чем наглядном и убедительном виде.

Полным ходом идет глубокая дискредитация самого понятия «коммунизм», обусловленная не только длительным паразитированием фашистов на коммунистической фразеологии, но и явной неспособностью руководства страны выработать и применять научное представление о природе и сущности общественно-экономического строя СССР, являвшегося ничем иным, как разновидностью фашизма.

Идеологическая беспомощность руководства фашистского государства, охваченного процессом демократизации, но до сих пор предстающего в глазах мирового общественного мнения символом «коммунизма», дезориентирует не только широкие народные массы в СССР и Восточной Европе, но и всех искренне преданных идее коммунизма членов компартий этих государств; эти люди поэтому сейчас в политической борьбе вынуждены отступать по всем позициям.

...Обязан предупредить еще раз:

в связи с тем, что в КГБ СССР к декабрю 1987 г. была передана исчерпывающая информация о природе и сущности общественно-экономического строя СССР, объективность которой полностью подтверждается ходом событий, на советскую спецслужбу легла  преобладающая доля ответственности за обеспечение оптимального развития страны.

Игнорирование этой информации руководством КГБ, непринятие им соответствующих действий будут означать предательство перед советским народом и государством.

Пассивность руководства КГБ в этом плане будет означать и предательство по отношению к личному составу КГБ. Нынешняя политика руководства КГБ все в большей степени ведет к тому, что будет подставлен под удар в массовом порядке личный состав этой организации.

...После того, как МО, КГБ и МВД будут вынуждены взять управление страной в свои руки, наиболее целесообразна следующая программа действий.

...Орган, образованный МО, КГБ и МВД, что-нибудь вроде «Временного военного комитета», должен прежде всего заявить о немедленном и полном упразднении КПСС...

Компартия будет воссоздаваться заново на равных условиях со всеми другими партиями.

...Должно быть заявлено, что демократический процесс гарантируется всей мощью МО, КГБ и МВД, и что ВВК считает в политическом плане своей важнейшей задачей содействовать как можно более быстрому формированию в стране многопартийной системы.

...В экономическом плане необходимо начать упразднение практически всех отраслевых министерств… Одновременно следует образовать министерство экономики. Это министерство должно будет обеспечить оперативное руководство процессом перехода экономики страны на регулируемые государством рыночные отношения.

...Переход предприятий в собственность трудовых коллективов, правовое обеспечение частной собственности, в условиях быстрого формирования рынка, работа по скорейшему созданию развитой политической инфраструктуры и соответствующая идеологическая работа быстро, примерно в течение 5-6 месяцев, переведут страну в режим согласованной, напряженной, с четким пониманием промежуточных и отдаленных целей работы, в которую включится весь народ.

Социализм есть преобладание коллективных форм собственности в экономике плюс парламентская  демократия в политике. Данное понимание социализма найдет, хотя и, разумеется, не без борьбы, широкую поддержку в народе, что обеспечит стратегическое единство в масштабах всей страны и резко смягчит центробежные тенденции».

(Примечание.

Утверждение, что «в СССР более 60 лет господствовал фашистский режим, который сейчас расползается по швам»,  неправильно.

На тот период, когда я писал эти материалы, главные  особенности авторитарных режимов, отличающие их от фашизма,  были мне еще не очень понятны.

В общем плане авторитаризм – это переходное состояние общества между «демократией» и тоталитаризмом. Как всякое переходное состояние, авторитаризм плохо поддается определению и классификации. Поэтому типологии авторитарных режимов не  существует до сих пор. 

Фашистский режим в СССР установился к середине 30-х годов, и прекратил свое существование после смерти Сталина.

С середины 50-х гг. в СССР существовал авторитарный режим. Этот режим представлял собой некую пародию на социализм, которая быстро  приобретала черты оригинала. За какие-то 30 лет, к середине 80-х гг., СССР вплотную подошел к рубежу, за которым уже было «рукой подать» до реального социализма – через перевод предприятий в собственность трудовых коллективов.

Причем для этого можно и нужно было использовать опыт испанской корпорации «Мандрагона» и американской программы ESOP. Я в тот период об этом опыте ничего не знал. Но руководители страны, включая руководство и аналитические центры КГБ, обязаны были знать.

Ведь страна была буквально «беременна» социализмом.

Но к власти пришли «демократы» - и убили «ребенка» в зародыше.  Э.С.).

ПРОГНОЗ №2.

«Среди вариантов отступления к авторитаризму с повышенным риском сползания к фашистскому режиму  наиболее вероятен тот, который связан с возможными попытками команды Ельцина ценой любых жертв осуществить свою программу реформ.

Поскольку при этом основным препятствием является представительная власть, то не исключены действия, направленные сначала на упрощение ее структуры, а затем и усечение ее полномочий... Сначала за счет маневров в рамках закона, а по мере дестабилизации экономики и общества - под предлогом чрезвычайности положения и «вредительства» со стороны прежней номенклатуры.

Далее последует попытка прорыва в капитализм любой ценой, а именно - ценой жесткого внедрения частной формы собственности как основной, мгновенного, по историческим масштабам, формирования класса крупных собственников (именно крупных - со средним классом быстро не получится), обнищания основной массы народа, сверхэксплуатации природных ресурсов...

Именно  в  этот  момент  до фашизма  пиночетовского типа  останется буквально  полшага.

…Новая номенклатура и создаваемый ею класс новоявленных "жирных  котов" будут  спасать  не  страну,  а  себя  -  свою  власть,  свое богатство.

Очередной  фюрер  в  России   предстанет   в  образе   "великого демократа"».

(«Правда», 27 июня 1992 г).

ПРОГНОЗ №3.

«Председателю КПРФ Г. Зюганову.

…В период, оставшийся до следующих президентских выборов, КПРФ ожидает, если не предпринять своевременные и действенные меры, раскол.

…Партия к следующим выборам идет с прежним, полностью дискредитировавшим себя идеологическим багажом. По мере приближения выборов напряжение в партии будет нарастать, потому что большинству партийцев станет ясно, что кандидат КПРФ опять проиграет.

В «лучшем» случае раскол произойдет после очередного поражения на президентских выборах».

(«Московские ворота», 18.12. 2000 г.).

В декабре 2000 г. я воцерковился.

С того времени мои политологические исследования перешли в принципиально новую фазу. Совмещение богословского и политологического подходов значительно расширяет «объем» прогнозирования и позволяет точнее формулировать прогнозы.

Для того, чтобы правильнее понять логику предстоящих событий, требуется некоторый богословско-политологический ликбез на тему «фашизм», «демократия» и «монархия».

Есть три типа фашизма.

Первый – диктатура «правящего класса», направленная  на сохранения его экономического господства. В данном случае фашистская диктатура – это орудие правящих классов, более или менее им послушное. В современную эпоху фашизм данной разновидности наиболее наглядно представлен пиночетовской диктатурой.

Второй тип фашизма - диктатура фашистов над всеми классами и слоями общества, включая правящие. Здесь диктатура фашистов, которая, по замыслу правящих классов, должна служить орудием сохранения их классового господства, выходит из под контроля и становится надклассовой. При этом сохраняется прежний способ производства, с тем существенным различием, что ранее господствовавшие классы выступают уже в роли экономических приказчиков политической власти, полностью узурпированной фашистами. Фашизм данного типа – это нацистская Германия, Италия дуче и т.п.

Третий тип фашизма - это диктатура «вождя» или группировки над всеми классами и слоями общества, причем правившие ранее классы экономически экспроприируются, а порой и физически уничтожается. В результате диктатура фашистов становится абсолютной не только политически, но и экономически. Этот тип фашизма представлен сталинским режимом, маоистским, полпотовским и рядом других.

Режим, установленный Ельциным в России, адекватно может быть квалифицирован только в рамках этой типологии.

То, о чем говорилось в прогнозе №2 как о реальной угрозе установления в России фашистского режима пиночетовского образца,  совершилось.

Но в своеобразной политической форме.

Если Пиночет военным переворотом, расстрелом парламента установил в Чили открытую диктатуру и провел жестокое, кровавое «закрепление» капитализма, то Ельцин, после военного переворота и  расстрела парламента осуществил реставрацию капитализма - но под политическим прикрытием в виде «демократии».

Пиночет военным переворотом оградил чилийскую буржуазию от реальной или мнимой угрозы «экспроприации».

Ельцин после военного переворота в течение нескольких лет создал класс крупной российской буржуазии – совершенно диким, открыто мафиозным  разграблением государственной собственности в пользу кучки приближенных к власти «олигархов».

В итоге реставрация капитализма в России проведена гораздо более жестокая и кровавая, нежели пиночетовское «закрепление» капитализма: в России разрушительными социально-экономическими механизмам в ходе «реформ» физически уничтожены не менее 11 миллионов человек.

Важно отметить, что если в СССР с середины 50-х годов по середину 80-х существовал авторитарный режим под видом «социалистической демократии», то со времени правления Ельцина в России установлен фашистский режим пиночетовского типа под видом «буржуазной демократии» (по марксистской терминологии, или просто «демократии» по терминологии, принятой в «свободных странах»).

Авторитаризм прежнего режима сменился не «демократией», а фашизмом, хотя и хитро камуфлированным.

Но как фашизм не камуфлируй, след из огромного количества трупов, который фашизм всегда оставляет за собой, раньше или позже подводит черту над всеми дискуссиями и дебатами.

«Реформаторы» уже оставили за собой след как минимум из 11 миллионов трупов. Последствия «либерального» террора уже сопоставимы с последствиями сталинского террора.

Когда после свержения «реформаторов» детально и точно будут исследованы и станут достоянием гласности их преступления – количество погибших в ходе «реформ», масштабы грабежа, которому подверглась страна,  растление детей всякими богатыми мерзавцами или высокопоставленными чиновниками и т.д. и т.п. – Россия, увидев последствия правления «демократических» фашистов, содрогнется не меньше, чем содрогнулась страна, когда в период разоблачения «культа личности» стала известна часть правды о сталинском терроре.

После этого все дискуссии на тему, что за режим установили в России так называемые «демократы», сойдут на нет сами собой.

Режим, установленный в России Ельциным и закрепленный Путиным, в историю страны войдет как фашистский.

Теперь о логике предстоящего развития событий в России.

Фашизм всегда формирует потенциал сопротивления, и пружина возмездия, сжавшись до предела, однажды распрямляется – это происходит всегда, это неизбежно.

Режим российских «реформаторов» себя исчерпал. Его идеологическое прикрытие в виде демагогии на тему «демократии» и «свободы» действует все слабее, все больше людей высвобождаются из-под магии этих заклинаний.

Последствия правления «реформаторов» так чудовищны, а их патологическая жадность и людоедская, сугубо фашистская жестокость так очевидна, что восприятие всей этой компании как одной огромной «организованной преступной группировки» становится все более массовым и скоро станет практически всеобщим.

Здесь очень важным является следующее обстоятельство.

«Реформаторы» уже так далеко зашли в своей людоедской политике, что сейчас подобны преступнику, который намеревался «всего лишь» ограбить жертву, но при этом нанес ей тяжелые ранения.

После чего оказался перед выбором: или добить жертву, или остановиться и дать ей возможность придти в себя и окрепнуть.

Но если проявить жалость, то где гарантия, что пришедшая в себя жертва не отберет у преступника награбленное? А вдруг к тому же  отомстит за причиненные ей страдания?

И преступник решает, что надежнее всего жертву не только ограбить, но и убить.

Российские «реформаторы» уже приняли такое решение – добить Россию.

Это очевидно.

«Реформаторам» остается одно – уничтожать, давить русский народ и Россию, чтобы как можно дольше продержаться у власти,  закрепить власть за «преемником» Путина, и уже не только ради сохранения награбленного, но и чтобы сохранить свои жизни.

Слишком много людей убито «радикальными реформами», слишком чудовищные материальные потери понесла страна в результате дикого грабежа, который ни на день не прекращается вот уже 15 лет.

Поэтому «реформаторы» и дальше будут убивать русский народ и Россию.

И далее будут развращать и оглуплять народ дебильным телевидением, дальнейшим разрушением народного образования, потому что быдло, для которого главное – деньги и секс, легче держать под контролем, чем народ с пробужденной духовностью.

И дальше будут разрушать народное здравоохранение, потому что физически ослабевший народ менее способен к сопротивлению.

«Реформаторы» и дальше будут разрушать Вооруженные Силы, потому что никак не могут допустить, чтобы в армии возродился боевой дух, ибо армия с возродившимся боевым духом однажды не потерпит дальнейшего разграбления России, да и за многое другое спросит.

Конечно, не стоит упрощать: г-н Путин не ложится спать с чувством глубокого удовлетворения от того, что русский народ за истекшие сутки вымер еще на пару тысяч человек, а г-н Иванов не просыпается с мыслью, как бы за предстоящий рабочий день еще сильнее разрушить армию.

Человек – сложная «конструкция»: говорить может одно, «на уме» держать другое, «в глубине души» прятать третье, а «в подкорке» у него может скрываться то, в чем человек зачастую даже сам себе  не признается.

Но именно то, что «в подкорке», чаще всего и составляет основные, решающие мотивы человеческого поведения.

Судить о реальных мотивах человека следует по поведению, по делам.

Г-н Путин и те, кто составляет его «клан», могут говорить (или думать) что угодно, но действия этих людей ясно показывают, что главный побудительный мотив их поведения заключается уже в стремлении любой ценой избежать ответственности за страшные преступления перед Россией, любой ценой выжить и сохранить перспективы обогащения.

Надо ясно понимать: эти люди ни перед чем не остановятся, чтобы спасти свои жизни и богатство, уже приобретенное, или уже столь близкое.

Под прикрытием демагогических разговоров о «Булаве» и «Тополе», за «камуфляжем» из жалких «национальных проектов» и т.п. г-н Путин и его клан будут и далее разрушать Вооруженные Силы, и далее уничтожать русский народ и всю Россию – пока их разрушительная деятельность не будет пресечена силой.

У «реформаторов» не было и нет нравственности.

Это нечестивцы, своей политикой жестоко нарушающие и попирающие все без исключения Божьи заповеди, законы и уставы.

Их идеология сводится к жажде власти, денег и разного рода удовольствий.

Эта идеология ублюдочна, эта идеология убивает и будет убивать до тех пор, пока у власти в России стоят люди с такой идеологией.

«Реформаторы» облепили Россию, как лилипуты связанного по рукам и ногам Гулливера, и спешат, торопятся отгрызть от тела гиганта самые лакомые куски.

Причем «реформаторы» подобны людям, психика которых «вытесняет» самое неприятное за пределы сознания.

Как в фильме, где герой то и дело сталкивается с преступлениями. Находит один труп за другим. Ужасается. А потом оказывается, что это он убил всех этих людей. Но каждый раз «забывал».

«Реформаторы» отказываются понимать и признавать, что это они убили своими людоедскими «реформами» уже миллионы русских людей и продолжают убивать.

До них «не доходит», что это именно они своей богомерзкой политикой только за последние пять лет довели до самоубийства 14 тысяч детей.

Все это у них «не укладывается в сознании». Они это «забыли».

Но уже скоро придется «вспомнить».

Следующее важное обстоятельство, смысл которого становится все яснее даже многим из тех, кто еще недавно «идеалы демократии» воспринимал как нечто не подлежащее сомнению.

«Демократия» как власть народа в виде формы государственного устройства  невозможна по определению – ни при капитализме, ни при социализме, ни при любом другом строе.

Народ может осуществлять свою власть или в религиозной общине, или в трудовом коллективе, если трудовой коллектив является собственником предприятия, или же в рамках местного самоуправления, построенного на выдвижении депутатов в органы местной власти трудовыми коллективами.

Выше этих форм организации народа народовластие невозможно, потому что выше органы власти расположены уже так «высоко» и над таким количеством людей, что полноценный контроль над властью со стороны народа невозможен и нереален уже чисто технически.

Не говоря уже о том, что после «демократических выборов», участвовать в которых могут только люди с очень тугими кошельками, порой невозможен контроль даже за подсчетом голосов.

Видимо, отчасти именно по этой причине Богом «санкционированы» только две формы государственного устройства  -  теократия и монархия (1-я Царств,8:7,9).

Причем монархия, хотя и определена в Писании как форма власти, менее угодная Богу, чем теократия, все же благословлена Богом, и по времени благословлена после теократии.

Это означает, что с того времени единственной законной формой государственной власти на земле является монархия.

Данное обстоятельство принципиально.

Любые законы, придуманные людьми, одобренные парламентами, утвержденные президентами, записанные в конституциях, на самом деле правомерны, законны ровно в той степени, в какой соответствуют Божьим заповедям, законам и уставам.

Все, что не соответствует Божьим установлениям, есть беззаконие.

Этот порядок жизни должен действовать во всем, включая формы государственного устройства.

Если Богом благословлена только монархия как форма государственного устройства, то все другие формы незаконны.

Включая «демократию».

Вынужденное отречение Царя от престола в 1917 г. означало, что законная власть в России прекратила свое существование и с того момента вплоть до настоящего времени все власти в России были и остаются незаконны.

Законная власть в России будет восстановлена только с восстановлением монархии.

Господь укажет, кому быть следующим Государем.

В России это время пришло.

Все больше людей приходит к выводу о необходимости восстановления монархии в России как единственно законной формы власти.

Россия сегодня является единственной страной в мире, где в уже в массовом порядке происходит это прозрение, и только слепой не видит в нем действие воли Божьей.

Вопрос о будущем страны сейчас все жестче и острее встает перед генералитетом Вооруженных Сил и ФСБ как структурами, отвечающими за безопасность страны во всех смыслах этого слова.

«Реформаторы» уже ясно поняли, что «либерализм», «демократия» и капитализм для русского народа и России – это смертный приговор.

Поняли и продолжают «реформы».

Осталось то же самое понять генералитету армии и ФСБ и определиться, с кем армия и органы госбезопасности: с «реформаторами», уничтожающими русский народ и Россию, или с русским народом и Россией.

На этот вопрос генералитет даст единственно возможный ответ – в виде военного переворота.

В противном случае гибель России неизбежна.

Кому-то, может быть, не хватает фантазии представить военный переворот в «демократической» России.

А мне вот не хватает фантазии представить гибель России, умерщвленной «реформаторами» при попустительстве армии и ФСБ.

Альтернатива именно такова.

Другой нет.

Или армия ликвидирует власть «реформаторов».

Или «реформаторы» ликвидируют Россию.

Вместе с армией.

Конечно, генералитету очень непросто пойти на переворот.

И режим «реформаторов» в глазах генералов пока еще, по инерции, выглядит как «законный».

И перспектива, взяв власть, оказаться перед проблемами, которые военным людям решать непривычно и несподручно, пугает не на шутку.

Словно Россия без Путина на другой день развалится, экономика без Грефа остановится, социальная сфера без Зурабова разрушится, а финансы без Кудрина испарятся.

На самом деле все обстоит с точностью до наоборот.

От реальности не уйти, и все ближе время, когда генералитету станет предельно ясно, что дальше отступать уже некуда.

Армия и ФСБ русский народ и Россию не предадут.

Жаль, что русский народ и Россию предало «командование»  другой «армии» – той, которая в первую очередь и должна насмерть стоять за веру и правду.

Высшее духовенство Русской Православной Церкви обязано было подняться в бой за русский народ и Россию.

Как поднялся Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн.

Именно высшее духовенство Русской Православной Церкви могло  стать грозной силой, способной свергнуть богомерзкий режим «реформаторов».

Если бы Патриарх и митрополиты призвали народ и армию к свержению богомерзкой власти –  поганый режим не протянул бы и года.

Вместо этого Патриарх и митрополиты благословляют «реформаторов».

Те, кто уже убил миллионы русских людей и продолжают уничтожать русский народ и Россию, для Патриарха и митрополитов – «чада Церкви».

Господь воздаст всем и каждому по делам их.

Чем позже наступит время восстанавливать страну после беснования в ней «реформаторов», тем страшнее будут разрушения и потери, тем тяжелее будет поднимать Россию.

Но, конечно, можно еще подождать со свержением богомерзкого режима.

Например, до тех пор, пока в ВВС вообще не останется летчиков первого класса, а налет оставшихся будет составлять не 18-25 часов, а 5-10.

Или пока из армии уйдут еще несколько десятков тысяч младших офицеров, а процент «двухгодичников» вырастет с нынешних 50 до 90.

Или дождаться, что «реформаторы» из оставшихся военных учебных заведений «прикроют» еще половину.

Можно дождаться, пока в РВСН количество гарантированно годных к бою комплексов снизится до величины вообще неопределенной, потому что новых поступает мало, качество их сборки и комплектующих все более сомнительно, а сроки службы старых продлеваются уже на время, не предусмотренное никакими нормативами.

Можно подождать до 2015 г., когда американская ПРО будет способна перехватывать большое количество российских ракет на старте, или в космосе - прежде, чем боеголовки «Тополей» и «Булав» смогут проявить свои замечательные способности к «преодолению любой ПРО».

Можно дождаться, когда американцы, достигнув над Россией решающего стратегического перевеса, спровоцируют конфликт и нанесут по Москве ядерный удар. Именно ядерный, хотя будут иметь возможность стереть столицу России с лица земли крылатыми ракетами с обычными боезарядами: таких ракет у США лет через 10 будет огромное количество. Ни 35 полков С-400, которыми «реформаторы» намерены «прикрыть» Москву,  ни 135 защитить первопрестольную от удара нескольких тысяч крылатых ракет не смогут.

Но американцы нанесут ядерный удар.

Чтобы весь мир содрогнулся и понял, кто на планете хозяин.

В первую очередь это будет «послание» Китаю, чтобы на сырьевые богатства Сибири и Дальнего Востока не рассчитывал.

Многого можно дождаться, если позволить «реформаторам» и далее безнаказанно разрушать Россию и армию.

А еще можно «купиться» на отдельные подачки, которые «реформаторы», вконец напуганные реальной перспективой военного переворота, бросят армии.

Например, содержание офицерам повысят реально в два-три раза.

Или вместо ежегодных семи «Тополей» с перепугу начнут выпускать по 17.

Да мало ли какие «знаки любви» к армии могут выдать «реформаторы», наделав в штаны со страху перед угрозой военного переворота.

Не стоит «покупаться» на подачки.

Не для того эти господа 15 лет разрушали российские Вооруженные Силы, чтобы на 16-м или на 20-м году вдруг начать их восстанавливать.

Да и не смогут, несмотря даже на предельную степень испуга.

Потому что в России вымирает русский народ.

Ничего не имеет смысла, и ничего в России по большому счету нельзя совершить, если вымирает русский народ.

Если вымирает русский народ, это означает, что в русской армии раньше или позже не останется офицеров, а затем и солдат.

Это означает, что в НИИ и КБ прекратятся или потеряют необходимый уровень научные исследования и разработки, потому что не станет русских ученых.

На оборонных заводах встанут цеха, потому что не будет русских инженеров и рабочих.

Мигрантами с Кавказа и из Средней Азии русских офицеров, солдат, ученых, инженеров и рабочих не заменить.

А уничтожение русского народа «реформаторы» не прекратят.

Потому что здесь подачками уже не отделаться.

Здесь требуется коренное изменение всей политики, разворот по ключевым направлениям буквально на 180 градусов.

Например, абсолютно необходима национализация нефтегазовой отрасли, избавление от окопавшейся в ней огромной оравы дармоедов, наведение порядка с поступлением доходов в бюджет, а не в карманы нуворишей и всевозможных «акционеров».

Абсолютно необходима отмена итогов приватизации с переводом большинства крупных и средних предприятий в собственность трудовых коллективов, то есть переход на рельсы социалистического хозяйствования.

По-другому вымирание русского народа не прекратить и Россию не спасти.

Все другое – это «мертвому припарки».

Для спасения России требуется не только крутой поворот политики, необходимы и огромные средства.

В том числе те, которые награблены в ходе «реформ» огромной оравой шустрых людишек разного рода-племени – в совокупном денежном выражении это примерно триллион долларов.

Но на эти меры «реформаторы» не пойдут даже под страхом смерти.

Не для того они захватили, разграбили и продолжают грабить Россию, чтобы вернуть стране награбленные миллиарды.

«Реформаторы» и их многочисленные выкормыши предпочтут умереть, чем отдать украденные деньги и «активы».

Предпочтения этих господ придется уважить.

В этом и заключаются две основные предпосылки террора в России: неизбежность военного переворота, и неизбежность истребления тех, кто предпочтет умереть вместо того, чтобы вернуть награбленное.

ПРОГНОЗ №4.

После свержения «реформаторов» в России будут уничтожены примерно 2 миллиона человек.

Это прежде всего политический слой, начавший и продолживший в стране «радикальные реформы», чиновники с организованными преступными группами, в том числе «этническими», использовавшие «реформы» для личного обогащения «разделом» государственной собственности и финансов, видов хозяйственной деятельности, разворовыванием кредитов, взяточничеством, наживой на распродаже имущества умышленно-фиктивно разоренных государственных9 предприятий, продажей по реальной стоимости предприятий, приобретенных по заниженной стоимости или иным способом захваченных в ходе приватизации, разграблением, в том числе «легализованным», природных ресурсов, неправомерным присвоением новых объектов частной собственности.

Смерти избегнут только те, кто покается и полностью вернет украденное и присвоенное государству, другим законным владельцам.

Будет уничтожено ровно столько преступников всех этих категорий, сколько потребуется, чтобы остальные, уразумев, что их тоже без долгих разговоров «ликвидируют», беспрекословно и в полном объеме дали признательные показания и передали в доход государства все незаконно «добытое».

Сбежавшие за границу с награбленным раньше или позже будут найдены российской разведкой, и в случае отказа вернуть награбленное уничтожены.

Для этого в спецслужбах будут созданы специальные подразделения.

Для поиска сбежавших за границу будут привлечены зарубежные агентства, специализирующиеся на поиске украденных денег, тайных счетов и т.п. При необходимости в этих целях инициируется создание дополнительных агентств, в том числе из бывших кадровых сотрудников спецслужб западных и других стран. Эти люди получат возможность заработать очень значительные суммы. 

Будут уничтожены педерасты и педофилы, в первую очередь - из числа священнослужителей, чиновников, педагогов, творческой интеллигенции,  предпринимателей, а также руководители СМИ, редакторы, ведущие передач и рубрик, проводящие политику растления народа, изготовители и распространители порнографии.

За сутенерство, изготовление, транспортировку и распространение наркотиков, производство и реализацию поддельной алкогольной продукции, поддельных лекарственных препаратов, бандитизм и ряд других преступных действий единственной мерой наказания станет смертная казнь.

Предстоит искоренение организованных преступных сообществ, включая те, которые уже успели «легализоваться» в бизнесе и во властных структурах.

Террор против «реформаторов» и их выкормышей вызовет много шума и крика в т.н. «свободных странах».

Но все, что будет предпринято против нынешнего режима, против его архитекторов, строителей и выкормышей – это только ответ на уничтожение «реформаторами» уже как минимум 11 миллионов человек.

Не говоря уже о миллионах беспризорных детей, миллионах спившихся от безысходности мужчин и женщин, повальном растлении молодежи и т.д.

Этот ответный удар будет адекватен преступлениям, которые совершены этим режимом, адекватен той уже в прямом смысле слова смертельной угрозе, которую этот режим и связанные с ним слои и группы представляют для русского народа и России.

Шум и крик в связи с неизбежной жестокой расправой над «демократическими» фашистами так же неправомерны, как были бы неправомерны обвинения советских войск в жестокости по отношению к немецким фашистам в ходе контрудара под Москвой или во время Курской битвы.

Но главное даже не в этом.

Главное в том, что переход человека или народа под Божье покровительство и водительство четко и непреложно обусловлен исполнением некоторых законов.

От того, как будет решен вопрос с этой многомиллионной массой нечестивцев, для которых пожирание собственной Родины стало «нормой жизни», зависит судьба России – получит ли страна благоволение Господа, или будет отвергнута.

Как отдельный человек, приходя к Богу с покаянием, должен очиститься искренностью своего намерения и доказать это на деле, так и страна, приходя к Богу с покаянием, должна очиститься и доказать свое право на Божье покровительство.

Очиститься перед Богом, ища Его покровительства, Россия может или через покаяние «реформаторов» и порожденных ими преступников,  или через их уничтожение.

Искать у Бога покровительства Россия вместе с нынешней огромной оравой порожденных «реформами» нечестивцев может даже не пытаться.

Потому что это то же самое, что ногой стучаться в дверь Храма, держа в обеих руках по ведру с дерьмом.

И дело не только в том, что «реформаторы» не желают признавать за собой ответственность за страшные, чудовищные последствия «демократических реформ» для русского народа и России.

Дело еще и в том, что эти люди абсолютно не понимают сути,  нынешнего исторического периода, которая заключается в том, что мир вошел в Апокалипсис, и все, что происходит и произойдет на земле, невозможно понять иначе, как через призму богословского подхода.

Например, реальную вероятность нанесения американцами ядерного удара по Москве можно оценить, только понимая логику развития Апокалипсиса.

Но с «реформаторами» говорить про Апокалипсис, «антихриста», про Богом определенную роль русского народа и России – это примерно то же самое, что с папуасами из джунглей обсуждать особенности «Интернета».

Все это означает, что если взращенные ельцинским, а затем путинским режимом убийцы, извращенцы и воры не покаются, не докажут искренность покаяния – то будут в конечном счете уничтожены, сколько бы их ни было.

В противном случае Россия не будет допущена Богом к предуготовленной Им для нее судьбе и погибнет в ходе Апокалипсиса вместе с остальными странами и народами.

Такова «цена вопроса».

И потому вопрос этот будет решен в пользу России любой ценой – сколько бы негодяев, пожирающих Россию, не пришлось бы для этого уложить в могилы.

Необходимо подчеркнуть, что четвертый прогноз полностью соответствует целому ряду пророчеств о судьбе русского народа и России - от пророчеств Исаи, высказанных почти три тысячи лет назад, до пророчеств прп. Серафима Саровского,  св. прав. Иоанна Кронштадтского, Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна, других русских святых - и по сути является политологической расшифровкой этих пророчеств.

Напомню некоторые из них.

«Кто воздвиг от востока мужа правды, призвал его следовать за собою, предал ему народы и покорил царей?

Он обратил их мечом его в прах, луком его в солому, разносимую ветром».

(Исаия, 41:2).

«…Я воздвиг его от севера, и он придет; от восхода солнца будет призывать имя Мое и попирать владык, как грязь, и топтать, как горшечник глину».

(Исаия, 41:25).

 «…Даст Господь полную победу поднявшим оружие за Него, за Церковь и за благо нераздельности Земли Русской.

Но не столько и тут крови прольётся, сколько тогда, когда правая, за Государя ставшая сторона получит победу и переловит всех изменников, и предаст их в руки правосудия.

Тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят, и вот тут-то ещё больше прежнего крови прольётся, но эта кровь будет последняя, ибо после того Господь благословит люди Своя  миром…».

(Прп. Серафим Саровский. 1832 г.)

Бог всегда заранее предостерегает нечестивцев о надвигающемся на них возмездии.

Это российским «реформаторам» говорит пророк Исаия, что их участь -  пасть от руки поднятого Богом в России Государя, который превратит их «в прах» и «в солому, разносимую ветром», будет попирать их «как грязь, и топтать, как горшечник глину».

Это к российским «реформаторам» обращено грозное  предостережение русского святого Серафима Саровского, что больше всего крови в России прольется, когда власть нечестивцев будет свергнута силой оружия, «и тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят».

В Библии есть лишь считанные примеры того, что нечестивцы внимали грозным Божьим предостережениям, каялись и тем самым избегали Божьей кары.

Чаще всего было наоборот: пророков не слушают, или даже высмеивают, а то и убивают.

Затем следует неумолимое Божье возмездие, истребление нечестивцев.

Так будет и в России.

«Реформаторы» предупреждены, и не единожды, что своей политикой уничтожают русский народ и Россию.

Предостережениям не вняли, не покаялись, не исправились.

Продолжают русский народ и Россию уничтожать.

Будут истреблены.

Террор неизбежен.



Рейтинг:   2.33,  Голосов: 3
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"В рай или в ад - Пути господни неисповедимы (российская шизофрения)"/
автр написал 11.12.2006 19:59
ЗАГЛЯНИ! ЕЖЕДНЕВНЫЕ НОВОСТИ
Г.Цылина /"В рай или в ад - Пути господни неисповедимы (российская шизофрения)"/
<A href="http://www.hypotheka.ru/fraza_dnia.htm"> НОВОСТИ </A>
<A href="http://www.hypotheka.ru/puti_gospodni_1a.htm">"В рай или ад - Пути господни неисповедимы (российская шизофрения)"</A> и новостную страничку
<A href="http://www.hypoteka.ru/puti_gospodni_1a.htm"> пути-господни </A>
<A href="http://www.hypoteka.ru/fraza_dnia.htm">НОВОСТИ </A>
hP63tSHmYD
hP63tSHmYD написал 30.01.2007 00:57
Hi! Very nice site! Thanks you very much! Sn1T06UlfrFj
bq82oJR6AF
bq82oJR6AF написал 22.01.2007 15:08
Hi! Very nice site! Thanks you very much! OzF9cDpniuV
Азеру
Максим написал 16.03.2006 10:10
Азер,ну как не стыдно!Арабский мир сейчас на острие борьбы с Мировым
Сионизмом,а Вы о чем?А.Мухин как раз и занимается ликбезом на темы "
Правители России.Старая площадь и Белый дом","Еврейское сообщество".
Вы еще не упонянули другие,желательно бы настольные книги Русского
человека,например,И.Бунич"Золото партии",О.А.Платонов-многое,Ю.Бегу-
нов"Тайные силы в истории России":они как-раз разъясняют кто есть who Чтобы бороться с врагом,его нужно знать!
Всем
Атлант написал 28.02.2006 15:30
Автор статьи настолько НАГЛ, что даже не скрывает своего соучастия в идеологической диверсии против советского государства (см. его откровения в ПРОГНОЗЕ №1). Соответственно и данная статья является изощреннейшим "снарядом" идеолого-психологического оружия империализма , цель которого, на данном этапе, подготовить (при надобности) расчленение России и загнать, опустить ее народы до уровня средневековья. Причем планируется это совершить используя возможные Хаос и анархию в том случае, если трудящиеся-созидатели не согласятся на "тихое умирание", а поднимутся на РЕВОЛЮЦИЮ СОЗИДАНИЯ через самоорганизацию, взятие собственности в руки трудовых коллективов и самоуправление. Отсюда вывод, - приступать к РЕВОЛЮЦИЮ СОЗИДАНИЯ следует
ОДНОВРЕМЕННО по всей стране, соблюдая строжайшую РЕВОЛЮЦИОННУЮ дисциплину и законность. В основу действий положить не террор, а ИГНОРИРОВАНИЕ ныне правящих РАЗРУШИТЕЛЕЙ, с ИЗОЛЯЦИЕЙ тех из них, кто заслуживает СУДА Ревтрибунала СОЗИДАТЕЛЕЙ. СУД и определит меру наказания каждому. Производственные структуры самоуправления (в том числе теневые) следует создавать уже сейчас, низовые территориальные, где возможно - сейчас, остальные - в ходе РЕВОЛЮЦИИ.
О РЕВОЛЮЦИИ СОЗИДАНИЯ см. в комментариях к статьям, расположеным в разделе ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАСКЛАД:
1. (Автору, ВСЕМ - Атлант 2006.01.25) к статье Сергея Метика "В КОММУНИЗМ Я НЕ ВЕРЮ Я ПРО НЕГО ЗНАЮ" и там же (Дмитрию - Атлант 2006.01.27) и др.;
2. (Автору, ВСЕМ - Атлант 2006.01.28) к статье Ильи Федосеева "ВЧЕРА БЫЛО РАНО .... " и там же (вовану - Атлант 2006.01.31);
3. (Автору, ВСЕМ - Атлант 2006.02.07) к статье Евгения Сахонько "Революция произойдет, к сожалению, уже на развалинах российской экономики".
В разделе ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ:
1. (Автору, ВСЕМ - Атлант 2006.02.06) к статье Пионтковского Андрея от 2006.02.03 ГЛАВВРАЧ НА ОБЛУЧКЕ.
В разделе ОБЩЕСТВО И ЕГО КУЛЬТУРА:
1. (Автору, ВСЕМ - Атлант 2006.02.05) к статье Шимона Каца от 2006.02.04 МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ: КАКОЙ ЧАСТЬЮ ТЕЛА ГОЛОСОВАТЬ? и там же (Всем - Атлант 2006.02.06);
2. (Автору, ВСЕМ - Атлант 2006.02.07) к статье Натальи Морозовой от 2006.02.06 НЕ ЛЕНИН ПОВИНЕН В РАЗВЯЗЫВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. А КТО?;
3. (Автору - Атлант 2006.02.17) к статье Натальи Морозовой от 2006.02.14 "Историю надо срочно спасать!".
В разделе СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ:
1. (Автору, ВСЕМ - Атлант 2006.02.05) к статье Евгения Копышева от 2006.02.01 РЕВОЛЮЦИЯ И АРМИЯ ;
2. (Всем - Атлант 2006.02.18) к статье В.Илюхина от 2006.02.15 "Что важнее: национальная безопасность или растлительное богатство небольшой кучки людей?"
Автор молодец
Номер13 написал 26.02.2006 22:09
Сумел рассказать все, что знает, и даже больше.
Эзопу Петрушкину
Русский написал 26.02.2006 21:20
"Существует принципиальная разница между трудом УПРАВЛЕНЧЕСКИМ и трудом ИСПОЛНИТЕЛЬСКИМ. Лишь ИНОГДА "коллективы" способны реально сами собой управлять - но и в этомм случае всегда есть личность или небольшая группа, на эффективных решениях и самоотдаче которых все и держится."
Решения могут быть эффективны, прибыль огромна, но промотана в Куршавеле.Неограниченная монархия в экономике ничего хорошего не даст.Пример Абрамович.
Длинно. Замудренно. Непонятно.
Александр написал 26.02.2006 20:47
Очень длинная статья. До такой степени заумная.... Ну прям начинаю сумлеваться в умственных способностях автора.
Автор молодец
Номер13 написал 26.02.2006 22:06
Сумел рассказать все, что знает, и даже больше.
Эмигранту
$ написал 25.02.2006 13:27
Напоминаю, отправная точка наших рассуждений- ОТСУТСТВИЕ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА У НАРОДОВ РОССИИ, ОККУПАНТЫ НЕ В СЧЕТ. Это усложняет задачу.
ВЫВОДЫ:
1)ЕСЛИ ЕГО, СВОЕГО ГОСУДАРСТВА, НЕТ НАДО СОЗДАТЬ ЕГО АНАЛОГ В ВИДЕ АНАЛОГА СОВЕТОВ НАЧАЛА 20В. ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ОККУПАЦИОННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ СТРУКТУРЫ
2)ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПРИВЛЕЧЬ МАССЫ К НОВЫМ СТРУКТУРАМ НЕОБХОДИМО (НО НЕ ДОСТАТОЧНО!) ЧТОБЫ ОНИ ОСОЗНАВАЛИ ТУ УЧАСТЬ, КОТОРУЮ ИМ УГОТОВИЛ РЕЖИМ- МЕДЛЕННОЕ ИСТРЕБЛЕНИЕ. ЭТА ЗАДАЧА РЕШАЕТСЯ ИНФОРМВОЙНОЙ. ИНФОРМВОЙНУ НЕЛЬЗЯ ПУСКАТЬ НА САМОТЕК.
3)ИМЕЯ АНАЛОГИ СОВЕТОВ, КАК ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ НАРОДНОГО САМООПРАВЛЕНИЯ, ТОЛЬКО ТОГДА МОЖНО ПЕРЕХОДИТЬ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕАЛЬНОМ МИРЕ. В ПОЛЬЗУ ЭТОГО ТО, ЧТО ОККУПАЦИОННАЯ ВЛАСТЬ САМА ОСВОБОЖДАЕТ "НИШИ УПРАВЛЕНИЯ" ОТКАЗЫВАЯСЬ УПРАВЛЯТЬ ТАМ, ГДЕ ОТ НЕЕ ЖДУТ КАКИХ- ЛИБО ДЕЙСТВИЙ ПО НАВЕДЕНИЮ ПОРЯДКА. примеры, да то же жкх, со своим чудовищным протестным потенциалом. Задача оккупантов сбросить давление пара в безопасном направлении (типа борьбы с мифическими "фашистами"), задача оппозиции направить протест в нужную сторону. Против режима оккупантов.
Них... себе , сколько мудрости...
Шоффер написал 26.02.2006 21:03
А дохтурскую дисертацию автору этой простатной статьи не хочется написать? И все долбодятлы включаются в полемику.Ох, *****, блистают... Только кажется мне так бистают, что свои же мозги слепят.
Эмигранту- "И братья меч вам отдадут"?
03 написал 26.02.2006 02:27
Как-то все позабыли, что СМИ,как печатные, так и значительная часть электронных. находятся в руках олигархов (полу- или недоолигархов, ну, вобщем, НЕБЕДНЫХ ЛЮДЕЙ). Именно поэтому тот, кто сегодня говорит о свободе печати- или лицемер или дурак.
Есть еще "демократическая пресса", но здесь сразу вспоминаешь слова классика- "демократия- маразм человечества". Я не отношу себя к красно-коричнево-голубым, но такая "демократия" не по вкусу любому нормальногму человеку. НЕЛЬЗЯ о СВОЕЙ СТРАНЕ писать так как писали в войну о фашистской Германии, НЕЛЬЗЯ защищать преступников только потому, что они "братья по духу",НЕЛЬЗЯ постоянно врать,передергивать и пользоваться сплетнями (как Политковская), НЕЛЬЗЯ с умным видом внушать неискушенным в политике людям абсолютную чушь (как Кара-Мурза)и еще очень много разного рода "НЕЛЬЗЯ".
И те и другие (и олигархи и "демократы"- ханжи и тусовочники-плейбои одновременно) СМИ не отдадут. Значит все-таки война? А чем она кончится предсказать нетрудно- мы в России,господа и товарищи!
$
Эмигрант написал 26.02.2006 04:57
Меня интересует совсем примитивное: какая пропаганда, агитация... все что угодно! существует в РэЭф для хотя бы баланса с тем дерьмом на Русскую Историю, в котором всю страну утопили?
И второе. Вы, кажется, не обратили внимания на то, что ТЕКСТ я представляю себе НА ОДНОМ ЛИСТЕ.
Иными словами, я, лично, хочу, чтобы в России возник гений, который смог бы на одной странице изложить всем что делать.
Это очень важно: НА ОДНОМ ЛИСТЕ!
(Кара Мурзу я то почитаю. Но МАССЫ его может и имени не знают!)
Эмигранту. Взгляд с этой точки зрения на информполитику "голоса америки" времен "холодной войны"
$ написал 25.02.2006 12:34
В середине 90-х купил книжицу "желтые короли" Владимира Лобаса, советского эмигранта, советского режиссерчика и нью-йоркского таксиста. Подрабатывал он в "голосе америки"(чем очень гордился на протяжении всей книги, Лобас наверно обобщенный образ эмигранта из СССР в америку), как он откровенничал. Так вот он писал, что ОН РВАЛСЯ ПОЛИВАТЬ ГРЯЗЬЮ СССР, КРИЧАТЬ О ЖЕРТВАХ КРОВАВОГО РЕЖИМА, ИЗВЕРГАХ У ВЛАСТИ В СССР НО ЕГО НАЧАЛЬНИКИ И АНАЛИТИКИ ЦРУ НЕ ПОЗВОЛЯЛИ ЕМУ ЭТО. ЕГО УДЕЛ БЫЛ РАССКАЗЫВАТЬ О МЕЛКИХ НЕДОСТАТКАХ СОВЕТСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА(!!! Когда я читал это я думал это аналог "гуманизма" или "совести" или "политкорректности" но такие объяснения выглядят НЕЕСТЕСТВЕННО, ВОЙНА ЖЕ!). Как это можно объяснить? В рамках изложенного мной очень просто. "голос америки" вбрасывал не просто мифы о СССР. Он вбрасывал "быстроразмножающиеся" мифы (в целом к правдивому и мало отличающемуся от советского "официоза" сообщению прицепляется малозаметный и замаскированный информашионный вирус, который и есть главная часть, мимикрия под "советский официоз" лишь для облегчения акта заражения, снижения "порога отвергания" сообщения. Все прямо как у некоторых биологических вирусов...). Ясно, что наезды на Ленина в середине 70-х не стали бы захватывать массовое сознание. Процесс шел так: на каждом этапе информвойны с СССР вбрасывались легко принимаемые мифы, которые чуть-чуть меняли массовое сознание (гл. образом это целевая группа "советской интеллигенции", а через нее это в свою очередь ретранслировалось на остальных) в нужном направлении. Затем следующая волна мифов, на почву, подготовленную предыдущей волной. И вот так, волна за волной, пока не дошло до внедрения полного отрицания основ СССР и России.
С этой же точки зрения оппозиции следовало бы подумать об этом и взять на вооружение технологии "голоса америки" времен холодной войны. После анализа их информполитики думаю можно будет извлечь еще много интересных идей, которые можно использовать. Информполитика оппозиции должна быть не хаотичной, а по единому генеральному плану. Пусть и выглядит как хаотичная, но по единому генеральному плану.
Эмигранту о войне в пространстве идей.подходы типа к формализации.процесса :)
$ написал 25.02.2006 11:47
наверно с точки зрения математики репликация идей и мифов напоминает размножение вирусов на подходящем субстрате (аналогия с компьютерными вирусами еще прозрачней). Они конкурируют и эволюционируют. Запретный анекдот в СССР размножается как вирус. С мутациями и т.п.
Субстрат для размножения идей это множество людей. Власть внедряет свои "мимы"(потерял ссылку на автора идеи, его термин- "мимы"- мысли-репликанты размножающиеся на множестве людей. ну не только мысли, песенки, анекдоты и проч.) сразу во всех точках. Оппозиция внедряет в отдельных точках.
Но на беду власти, она создает высококачественный субстрат для распространения оппозиционных идей. Из невостребованных и недовольных. Из понятной аналогии с эпидемиями, распространение имеет стадию экспоненциального роста и стадию насыщения... Размножение можно пытаться придавить запретами. Но экспоненту можно придавить только другой экспонентой, эт я к тому что в предельном случае не хватит мощи никакой спецслужбы, их эффективность нельзя наращивать экспоненциально. Думаю Россия на пороге экспоненциального роста протестных настроений. И дело оппозиции помочь переключению в состояние насыщения. А также управлять процессом "эволюции" вбрасывая свои "мимы" (их надо конструировать исходя из целей), им придется конкурировать в властными "мимами". Аналогия с пробиркой биолога мне кажется вполне катит. В пробирке - разные "популяции" как мифов, так и разные разновидности субстрата (группы людей), отличающиеся восприимчивостью к "заражению". Естествеено на властные "вирусы" надо плодить свои "бактериофаги" уничтожающие их влияние... :)
Дядя не понимает кое-чего
Эзоп Петрушкин написал 24.02.2006 15:32
Ага, 2 миллиона - а они как бараны на заклание пойдут? {хрен вам! Тогда уж столько же добавтье жерт с вашей стороны - в процессе гражданской войны, да столько же или больше эмигрировавших.
А вообще - дядя не понимает кое-чего...
Погружен в идеи-фикс...
Существует принципиальная разница между трудом УПРАВЛЕНЧЕСКИМ и трудом ИСПОЛНИТЕЛЬСКИМ. Лишь ИНОГДА "коллективы" способны реально сами собой управлять - но и в этомм случае всегда есть личность или небольшая группа, на эффективных решениях и самоотдаче которых все и держится.
К тому же решения, эффективные в один период, через десяток лет теряют значительную часть эффективности, через 20 лет - большинство из них уже неэффективно... Если лидер и его лидерское ЯДРО не справляются - никакая "коллективная собственность" (как и "частная", там "приватизированная") не станет панацеей, не станет "волшебной палочкой". Большинство трудящихся не пригодны ни к управлению, ни к само-управлению.
Так же и в мегаполисах функционирование городского хозяйства зависит от КОНКРЕТНЫХ чиновников - "коллективизм" и "общинность" просто не имеют к этому отношения. То есть ЕСЛИ конкретное лицо - честный и эффективный управленец, он может позволить своим "подопечным" и самоуправление, и критику, и прочий коллективизм. А если он не справляется - есть миллионы способов профанировать, превратить в формальнсть хоть народовластие, хоть коллективихм - и они это делают из чувчтва самосохранения. Коллективы же НЕ СОСТОЯТ из личностей БОЛЕЕ КОМПЕТЕНТНЫХ, чем вышестоящее начальство - так как же коллектив исправит ошибки начальства? Лишь иногда, ПРИ НАЛИЧИИ альтернативного лидера, причем с созидательным потенциалом.
Народовластие возможно с эффективностью лишь в малых масштабах (демократия малых пространств) - НО ОПЯТЬ ЖЕ НИКАКИХ гарантий.
Особенно во времени...
Взыскуйте благодати Божией, а остальное приложится вам...
Ну и по предыдужей статье Э. Самойлова - 2 февраля в статье
"Вера, монархия, социализм как "боевое построение" народа и власти" он нападал на церковное начальство так:
"Представим, что сегодня Апостол Павел появился в какой-нибудь католической, православной, или в какой-нибудь из большинства протестантских Церквей и спросил: «Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы? Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи?». (1 Коринфянам 12:29,30). Здесь случилась бы сцена, подобная известной по гоголевскому «Ревизору»."
Тут элементарный логический вопрос. Употреблено слово "ВСЕ".
Ну ладно апостол, ему по должности положено. Но вот автор обязан сам ответить на эти вопросы - ОН САМ "...Апостол? ...пророк? ... учитель? ...чудотворец? ...имеет дар исцелений? ...говорит языками?"... Ну ладно, в истолкователи он пытается пролезть, зачтем пока, чтоб не отвлекаться. Но истолкование - то же самое, что "кухонный треп"
А вот совсем странный отрывок - "Самым тяжелым для Церкви последствием отступления от первоначального устройства было исчезновение с 4 века главного Таинства - Крещения Духом Святым, и большинства духовных даров, включая говорение на иных языках и как признак Крещения Духом Святым, и как молитву особого рода."
..."включая говорение на иных языках"! - дядя скатывается к сектанству "методистов", "пятидесятников". Ихнее говорение на языках - ФУФЛО ПОЛНОЕ.
Апостолы (по писанию и преданию) говорили на чужих языках В ЗДРАВОМ УМЕ И ТВЁРДОЙ ПАМЯТИ. А не только доведя себя до припадка "молитвой". Шли и проповедовали (по писанию и преданию) А у методистов никакое не говорение, а бред и ложь.
И КСТАТИ, вопреки вранью "писания и предания", реальное распространение христианства (основание и укоренение первых общин) укладывается целиком в границы ЭЛЛИНСКОЙ культуры и языка (империя Александра Македонского + сменившая ее и наследовавшая Римская империя.) Значит и апостолам НЕ БАЛО НЕОБХОДИМОСТИ говорить на чужих языках... Достаточно было замиеть нескольких СЕКРЕТАРЕЙ, умеющих читать и писать ПО-ГРЕЧЕСКИ. (Ну типа Вараввы. Да и апостол Павел - по образованию ЭЛЛИН, по воспитанию иудей) ВОТ ВАМ И ГОВОРЕНИЕ НА ЯЗЫКАХ.
Времена те седые да смутные, там можно любые чудеса приписать. Не важно! Такое предание является набором измышлений и фуфлом.
http://forum.msk.ru/material/power/8251.html?0030
Дядя не понимает кое-чего... Погружен в идеи-фикс...
Существует принципиальная разница ежду трудом УПРАВЛЕНЧЕСКИМ и трудом ИСПОЛНИТЕЛЬСКИМ. Лишь ИНОГДА "коллективы" способны реально сами собой управлять - но и в этомм случае всегда есть личность или небольшая группа, на эффективных решениях и самоотдаче которых все и держится.
К тому же решения, эффективные в один период, через десяток лет теряют значительную часть эффективности, через 20 лет - большинство из них уже неэффективно... Если лидер и его лидерское ЯДРО не справляются - никакая "коллективная собственность" (как и "частная", там "приватизированная") не станет панацеей, не станет "волшебной палочкой". Большинство трудящихся не пригодны ни к управлению, ни к само-управлению.
Так же и в мегаполисах функционирование городского хозяйства зависит от КОНКРЕТНЫХ чиновников - "коллективизм" и "общинность" просто не имеют к этому отношения. То есть ЕСЛИ конкретное лицо - честный и эффективный управленец, он может позволить своим "подопечным" и самоуправление, и критику, и прочий коллективизм. А если он не справляется - есть миллионы способов профанировать, превратить в формальнсть хоть народовластие, хоть коллективихм - и они это делают из чувчтва самосохранения. Коллективы же НЕ СОСТОЯТ из личностей БОЛЕЕ КОМПЕТЕНТНЫХ, чем вышестоящее начальство - так как же коллектив исправит ошибки начальства? Лишь иногда, ПРИ НАЛИЧИИ альтернативного лидера, причем с созидательным потенциалом.
Народовластие возможно с эффективностью лишь в малых масштабах (демократия малых пространств) - НО ОПЯТЬ ЖЕ НИКАКИХ гарантий.
Особенно во времени...
Взыскуйте благодати Божией, а остальное приложится вам...
Ну и по предыдужей статье Э. Самойлова - 2 февраля в статье
"Вера, монархия, социализм как "боевое построение" народа и власти" он нападал на церковное начальство так:
"Представим, что сегодня Апостол Павел появился в какой-нибудь католической, православной, или в какой-нибудь из большинства протестантских Церквей и спросил: «Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы? Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи?». (1 Коринфянам 12:29,30). Здесь случилась бы сцена, подобная известной по гоголевскому «Ревизору»."
Тут элементарный логический вопрос. Употреблено слово "ВСЕ".
Ну ладно апостол, ему по должности положено. Но вот автор обязан сам ответить на эти вопросы - ОН САМ "...Апостол? ...пророк? ... учитель? ...чудотворец? ...имеет дар исцелений? ...говорит языками?"... Ну ладно, в истолкователи он пытается пролезть, зачтем пока, чтоб не отвлекаться. Но истолкование - то же самое, что "кухонный треп"
А вот совсем странный отрывок - "Самым тяжелым для Церкви последствием отступления от первоначального устройства было исчезновение с 4 века главного Таинства - Крещения Духом Святым, и большинства духовных даров, включая говорение на иных языках и как признак Крещения Духом Святым, и как молитву особого рода."
..."включая говорение на иных языках"! - дядя скатывается к сектанству "методистов", "пятидесятников". Ихнее говорение на языках - ФУФЛО ПОЛНОЕ.
Апостолы (по писанию и преданию) говорили на чужих языках В ЗДРАВОМ УМЕ И ТВЁРДОЙ ПАМЯТИ. А не только доведя себя до припадка "молитвой". Шли и проповедовали (по писанию и преданию) А у методистов никакое не говорение, а бред и ложь.
И КСТАТИ, вопреки вранью "писания и предания", реальное распространение христианства (основание и укоренение первых общин) укладывается целиком в границы ЭЛЛИНСКОЙ культуры и языка (империя Александра Македонского + сменившая ее и наследовавшая Римская империя.) Значит и апостолам НЕ БАЛО НЕОБХОДИМОСТИ говорить на чужих языках... Достаточно было замиеть нескольких СЕКРЕТАРЕЙ, умеющих читать и писать ПО-ГРЕЧЕСКИ. (Ну типа Вараввы. Да и апостол Павел - по образованию ЭЛЛИН, по воспитанию иудей) ВОТ ВАМ И ГОВОРЕНИЕ НА ЯЗЫКАХ.
Времена те седые да смутные, там можно любые чудеса приписать. Не важно! Такое предание является набором измышлений и фуфлом.
Re: Эмигранту $ (2006.02.24 )
Эмигрант написал 24.02.2006 15:12
Отличный Вы написали пост,$.(судя по "нику" Вы компьютерный человек)
Я тоже ломаю голову, как убрать из рашки предателей и вернуть моей Родине имя Россия.
Мне, как эмигранту и уже совсем не молодому, нужно только одно: не гореть от стыда, будто я из всеми неуважаемого мухосранска.
Я полукровка, но я не могу, как это делают эмигранты-евреи - крутануть толстой жопой и с змеиной улыбкой сказать: а я не русский! Я Jewish!
(Исключительно потому, что в отличие от еврейских мужчин, у меня плечи в два раза шире, чем жопа. И не жопа, а голова является органом для думания)
Re: Умом Россию не понять… (Азеру)
Обормотень написал 24.02.2006 14:47
То есть "тихой и благополучной кончины России" не будет, потому что 140 миллионов человек не могут тихо взять и скончаться.
ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
Почему? А сколько могут? Вот столько скончается сначала, а остальные - потом.
Пока мы видим, что все очень тихо и благопристойно происходит. Отчего вы полагаете, что это не может продолжаться? Есть какие-либо тревожные признаки? Поделитесь информацыей.
Эмигранту, еще вариант.
$ написал 24.02.2006 17:06
Вычитал где то на оппозицинных ресурсах рунета.
можно назвать "подстава "политэлиты"". Суть проста: окончательно и бесповоротно поссорить россиянскую власть со своими западными кукловодами, чтобы на западе "им" грозил трибунал как над саддамом, счета конфисковали и прочее. Чтобы выжить, "подставленной "элите"" придется укреплять страну. Недостаток- непонятно кто будет это делать? Где эта влиятельная контрэлита? Или национално- ориентированная часть нынешней "элиты"? А оно им надо? Жизнью рисковать. Вариант бунта тех, кому нечего терять (или кто так думает, в силу роста панических настроений в обществе) выглядит более естественно.
Теперь о тех кому будет нечего терять (или кто так будет думать). Это десятки миллионов нищих бюджетников, которым грозит выселение из квартир пол новому ЖК. Но люди эти изначально небоевые, им надо немного поварится, приобрести опыт борьбы. Вот собственно революционная в потенциале социальная сила и группа.
Вот столько скончается сначала, а остальные - потом.
Азер написал 24.02.2006 15:52
Знаете, я постараюсь не обратить внимания на вашу иронию и постараюсь ответить «нормально». Поделиться информацией в таком смысле, как я это понимаю – не могу. Потому что эта тема составляет довольно большой объем информации. Я, в общем, ее практически подготовил в такой форме, чтобы непривычный к такому материалу человек был бы способен разобраться; дней через 10-15 я мог бы послать эту информацию кому угодно. Что же касательно существа вашего вопроса, то дело в том, что человек рано или поздно начинает активно реагировать на отсутствие средств существования, а организация этого явления и составляет причину «мирового терроризма». В качестве примеров этой организации вы можете принять практику роста коммунальных тарифов. Путин и без них консервирует денежные средства в «стабилизационном фонде», что свидетельствует об отсутствии необходимости в деньгах. Рост тарифов в таком случае свидетельствует о стремлении сокращения уровня потребления и больше ни о чем. Вот и все. Но прежде чем умереть от голода – человек начинает бузить, что вполне естественно, но бузение не является созиданием. Это – форма бессмысленного разрушения. Но в любом случае думать все же следует не о том – почему мы должны умереть и в каком порядке это должно происходить, а о том – как этому противостоять. А для этого не только необходимо иметь реальное представление о происшедшем после 1945-го года, но должно быть понимание, что никогда в истории не было ни одного общества, где все были бы всем довольны. Людям всегда приходилось чем - то жертвовать ради того, чтобы получить возможность жить дальше, причем это понимание им навязывалось. Вменялось в обязанности. А то у нас получается, что люди всегда правы, а когда что-то не так - там виноват изверг Сталин, здесь – маразматик Брежнев, еще дальше – хапуга Путин и так далее. Это бред собачий, понимаете? Но очень удобно для разного рода профессиональных болтунов, чаще всего находящихся на содержании тех же кругов, против которых они как бы выступают. Я не подразумеваю автора изложенного выше текста. Этот товарищ, как кажется – уже располагается за пределами востребованности вообще.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss