Кто владеет информацией,
владеет миром

Бойтесь кремлевцев, дары приносящих

Опубликовано 20.11.2012 автором в разделе комментариев 16

Бойтесь кремлевцев, дары приносящих

В Совете Федерации подготовлен проект очередного запретительного закона, который приравнивает к "экстремизму" нацистское приветствие, использование символики Третьего Рейха и "реабилитацию нацизма". Предполагается сделать все эти действия уголовно наказуемыми (наказание - до двух лет лишения свободы).

На первый взгляд, у антифашистов этот законопроект не должен вызывать особых опасений или возражений. Как в известном анекдоте начала путинского правления: ВВП открывает дверцу холодильника, там трясётся студень. "Не бойся, я за кефиром", - успокаивает его ВВП. Так и тут: авторы закона как бы успокаивают всех антифашистов: "Мы сейчас не за вами, мы за фашистами-нацистами". Но только верить этому никак не приходится.

Автор этих строк хорошо помнит, как после одного несанкционированного митинга милиция заполняла на него административный протокол: оказывается, ваш покорный слуга "поднимал плакат с изображением свастики". Попытка указать, что свастика там изображалась в плане её осуждения, а отнюдь не прославления, что было ясно из общего смысла плаката, абсолютно никого не убедила. Оставалось только махнуть рукой и рассмеяться "тугой полицейской слоновости"... Но после принятия нового закона такой "проступок" потянул бы уже не на административную, а на полновесную уголовную статью.

А в 2000-е довелось знакомиться с обвинительным заключением по уголовному делу, в котором журналисту, помимо прочих политических "преступлений", ставилось в вину такое: публикация карикатуры - изображения мужчины, похожего на В. В. Путина, с нацистской свастикой на рукаве. Это проходило по делу как "демонстрация нацистской символики". Правда, в конце концов суду всё же хватило ума вычеркнуть это обвинение из окончательного приговора, даже с вполне разумным пояснением, что использование свастики в карикатурных целях "не является умышленной демонстрацией нацистской символики". Но это произошло, скорее всего, только потому, что обвинению и другого "экстремизьма" в деле хватило. А если бы не хватило? Мы ведь уже привычны к любому маразму со стороны судов и "правохоронителей", удивляет скорее, когда в потоках их сплошного сумеречного сознания вдруг да мелькнёт редкая искорка здравого смысла...

Один из авторов проекта нового закона, сенатор Константин Добрынин, успокаивает в интервью "Известиям": "Но закон никак не коснётся научной и художественной деятельности и литературы, поэтому опасаться, что могут последовать запреты на какие-то из существующих произведений, не стоит."

Свежо предание, а верится с трудом. Сразу вспоминается, что из раскрашенного варианта фильма "Семнадцать мгновений весны" ретивая постсоветская цензура выстригла в 2009 году пассажи агента гестапо Клауса, который, изображая из себя коммуниста и атеиста, критиковал (причём довольно мягко) германскую католическую церковь. Антицерковные высказывания нынче под запретом. Ну, а теперь что выстригут? Конечно, все криминальные "зиги", все бюсты-портреты Гитлера, "информацию к размышлению" с цитатами самого Гитлера и его соратников, все сцены, где Штирлиц щеголяет в нацистской форме... в общем, всё-всё-всё. От фильма останется, наверное, только рассуждение пастора Шлага о том, что он не верит в происхождение человека от обезьяны. Это - можно, это - вполне в духе времени...

А член комитета Госдумы РФ по делам национальностей Михаил Маркелов разъясняет в тех же "Известиях": "Необходимо не только ужесточить наказание за попытки героизации нацистских преступников, но и ввести запрет на свободное распространение "специфической литературы", такой, как Mein Kampf, или произведений, где о нацизме рассказывается в положительном ключе."

Помилуйте, а не убеждали ли нас авторы закона несколькими строчками выше, что "существующих произведений" запреты якобы не коснутся? Нет, "Обыкновенному фашизму" Ромма и "17 мгновениям весны" хана, это уже ясно. К тому же в фильме Лиозновой то и дело курят в кадре, а это противоречит уже другому новейшему закону - антитабачному...

Между прочим, в своей речи на XVII съезде ВКП(б) в 1934 году Н. И. Бухарин обширно цитировал Mein Kampf Гитлера, и почему-то никто - ни тогда, ни потом, несмотря на все обвинения против Бухарина, - не счёл это "пропагандой нацизма". Он тогда говорил: "В своей вербовочной книжке "Майн Кампф" ("Моя борьба") Гитлер писал: 1. "Мы заканчиваем вечное движение германцев на юг и на запад Европы и обращаем взор к землям на восток. Мы кончаем колониальную торговую политику и переходим к политике завоевания новых земель. И когда мы сегодня говорим о новой земле в Европе, то мы можем думать только о России и подвластных ей окраинах. Сама судьба как бы указала этот путь. Предав Россию власти большевизма, она отняла у русского народа интеллигенцию, которая до этого времени создавала и гарантировала его государственное состояние. Ибо организация русского государства не была результатом государственной способности славянства в России, а только блестящим примером государственно-творческой деятельности германского элемента среди нижестоящей расы". [...] Гитлер открыто призывает таким образом разбить наше государство, Гитлер открыто говорит о приобретении мечом необходимой якобы для германского народа территории из тех земель, которыми обладает наш Советский Союз. Вот этот звериный лик классового врага! Вот кто стоит перед нами, и вот с кем мы должны будем, товарищи, иметь дело во всех тех громаднейших исторических битвах, которые история возложила на наши плечи."

Но к чему теперь нашим современникам ясно видеть в лице нацизма какой-то там "звериный лик классового врага"? Незачем. Пусть и дальше в сознании общества стираются всякие различия между нацистами и теми, кто с ними боролся и победил их...

"То же самое, - продолжает сенатор Добрынин, - касается и воинских захоронений, их обустройства и ухода - с этим проблем не возникнет, если вокруг не будет свастик и всевозможных ритуалов".

Пардон, а возложение букетов цветов или венков на могилу - это "всевозможный" ритуал или "невсевозможный"? Не лишне напомнить, что пару лет назад, занимая пост президента России, Д. А. Медведев при официальном визите в Финляндию возложил венок цветов на могилу маршала Маннергейма. То есть человека, которому Пискарёвское мемориальное кладбище обязано значительным количеством своих братских могил, поскольку именно финская армия вместе с германской замыкала блокадное кольцо вокруг Ленинграда. Если это не "героизация", то что? Будет ли поступок Медведева считаться уголовным деянием по новому закону или нет? Или для президентов закон не писан?

А разве не из рядов "партии власти" в 2008 году вышла милейшая инициатива о политической реабилитации казачьего атамана Петра Краснова? (Помнится, с ней тогда выступал депутат-единоросс Виктор Водолацкий). Один из видных вождей белогвардейцев, генерал Краснов был повешен в 1947 году по приговору советского суда как руководитель Главного управления казачьих войск германского вермахта. Будут ли подобные инициативы, как и возложение президентами почётных венков на могилы гитлеровских вояк, отныне уголовно наказуемы? Ой, вряд ли...

И разве без согласия властей в столице, возле храма Всех Святых на Соколе был установлен памятный знак с фамилиями атаманов Краснова, Шкуро, немецкого генерала Гельмута фон Паннвица и других командиров гитлеровского воинства? Или это тоже не "героизация"? Ну, поверим даже на мгновение, что появился он сам собой, вырос из-под земли, как гриб-поганка, а власти об этом не ведали ни сном, ни духом, но ведь покушавшегося на этот знак антифашиста не кто-нибудь, а федеральный суд отправил за решётку! Знак же восстановили...

А разве видный представитель кремлёвской идеологической челяди Александр Дугин не сочинял в своё время прочувствованные оды Гиммлеру ("Из замшелой могилы восстанет сияющий Гиммлер и туманом глазниц обоймёт Абсолютный Рассвет")? А разве Зарубежная Православная церковь, усилиями В. В. Путина воссоединённая с РПЦ, не призывает к реабилитации служивших Гитлеру генерала Власова и власовцев?.. Такие риторические вопросы можно множить и множить.

Так что, какой стороной ни поверни, но первоисточник "реабилитации нацизма" в России располагается не где-нибудь, а в её столице, в треугольнике, ограждённом высоким красным зубчатым забором. Но ведь не на этот же священный треугольник покушаются своим законопроектом почтенные господа сенаторы!

А такого рода законы мы уже видали. Есть, например, общеизвестный закон (282-я статья УК) против разжигания вражды и ненависти к национальным, религиозным и "социальным группам". Когда этот закон вводился в действие, помнится, выражались некоторые сомнения по поводу пункта о "социальных группах" (хотя и остальные пункты тоже хороши). На что было авторитетно отвечено: но как же! Вот есть, например, социальная группа "бомжи", ультраправые разжигают к ним вражду и ненависть, как же не оградить эту группу от обид и поношений! Неужели вы хотите несчастных бомжей оставить без защиты?!..

И вот результат применения этого пункта УК: представитель партии власти, мэр Читы Анатолий Михалёв публично и абсолютно безнаказанно заявляет: "К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей". Зато оппозиционный журналист Ирек Муртазин в 2009 году отправляется за решётку на 1 год и 9 месяцев за "возбуждение ненависти и вражды по признакам принадлежности к социальной группе "власть"". Не правда ли, ловко? Сочиняли в защиту бомжей, вышло в защиту власти. Как в том анекдоте: как ни собирали детскую кроватку, а всё равно каждый раз выходил пулемёт... Какой закон ни напишут наши отцы-сенаторы и депутаты, а всё получается одно - в защиту их собственных драгоценных седалищ.

В общем, подводя итог сказанному, можно сделать простой вывод: бойтесь кремлёвцев, "антифашистские" дары приносящих! А если в Кремле и впрямь вдруг возжаждали бороться с реабилитацией гитлеровских вояк и нацистских преступников (сиречь, ген. Власова, ген. Краснова, маршала Маннергейма etc) то пусть, как водится, начнут с себя.



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 52
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
9 Даша-Да написал 22.11.2012 13:09
Еще раз всем дебилам напишу, что Россия с 1917 года оккупирована США, и управляется с помощью фашистов жыдо-большевиков по сегодняшний день. Все достижения СССР были основаны на достижениях уничтожаемого жыдами русских народов. Открытия в СССР делались не на благо русских народов, а для того чтобы открытия под жыдовскими фамилиями отдать задарма в США. А промышленность в СССР создавалась также не для улучшения жизни русских людей, а для захвата с помощью оружия для США народов по всему миру. Насаждения таких же как и в ССССР фашистских антинародных диктаторских режимов. И если в 1913 года зарплата рабочего по покупательской способности находилась в первых рядах всех стран мира, то после захвата России жыдо-масонами зарплата рабочего стала одной из самых низких и росло в СССР только потребление алкоголя и рост преступников и рост чурок, откармливаемых на русские деньги.
Пошел ты на хУй бЛювенталь.Булгаков тоже содрал Шарикова в США по лендлизу,а ты цитируешь.
Тарас написал 21.11.2012 20:09
.
Шариков был всего лишь инструментом у мирового швондерства
Блюменталь написал 21.11.2012 00:52
сталинская индустриализация 30-х это строительство США-ми тысяч модерных предприятий в СССР.
Потом были еще технологии по Лендлизу и, главное, возможность разграбить свою зону оккупации Германии. Вот и все источники технологических достижений в СССР.
Конечно русские и евреи (ссср) показали очень эффективную работу по адаптации полученного или награбленного в ссср или условиям ссср.
!СССР получила доступ к этим источникам потому что ссср, а точнее ее граждане как пушечное мясо, были нужны англосаксам и мировому еврейству в их борьбе против немцев.
мое мнение по теме:
Нужна ли современная путинская Россия англосаксам и мировому еврейству как в первой половине 20 века? Нет.
Значить и источников технологической модернизации в путинской России не будет.
PS.
а цена заплаченная за этот доступ: разорениие крестьянства, уничтожение миллионов крестьян через голод и высылку, уничтожения в ГУЛАГе, десятки миллионов жертв во 2МВ
произвела такую страшную селекцию от русского к Шарикову что русскому народу определенно вымирание или в лучшем случае прозябание на уровне народов третьего мира.
(без названия)
Axel написал 21.11.2012 00:19
Ну что, нормальное такое мракобесие.
Это я об авторе и его статье, если что. Собс-но "мракобесие" это не только "за попов" или "собрать бы книги все, да сжечь". Мракобесие - это полное незнание, непонимание (и нежелание понять) предмета, о котором пишешь. Мракобесие - это когда придуманные самим же автором страхи, выдаются за проблем общества (вот сегодня, отредактировали Штрилица, а завтра... ну, всех отправят в Освенцим, например). Мракобесие - это стиль доноса (обратите внимание - они плохие, в носу по ночам ковыряются и стихи про Гиммлеров пишут). Мракобесие - это полное отсутствие логики (ну, если Бухарин когда-то цитировал Майн Кампф, то почему сейчас зазорно писать стихи про Гиммлера?)
Собс-но поздравляю автора с созданием четкого и незамутненного образчика произведения в стиле "донос". В средние века, людишки подобные автору строчили доносы в инквизицию, а в 37-м в НКВД. Да, и сейчас (впрочем, как и всегда) отечественный либерал в первую очередь обеспокоен вопросом - "куда бы донести?"
Вор в Законе, или ХУ Из путин?
http://valerijtrufanow.blogspot.com написал 20.11.2012 22:08
На днях прочел интересную статью самарской женщины Натальи Петровны Барановой - простой как сама она пишет, тетки, которая пользуясь НАУЧНЫМ МЕТОДОМ СРАВНЕНИЯ доказала, что Путин - УО. Тупо сравнивая Конституцию с действительностью Баранова нашла Истину.
На вопрос "ХУ из мистер путин?" - следует ответ: Умственно Отсталый (УО).
Для проверки своей гипотезы Наталья Петровна обратилась к Путину с письмом.
"Мой 18-летний сын насмехался надо мной. Мол, Путин, даже если спросить его, сколько будет 2х2, увернется и не даст прямого ответа. Так вот, этот паразит, мой сын, оказался прав! Путин действительно не ответил ни ДА ни НЕТ."
Баранова получила отписку, которая "в переводе на русский" выглядит так, - пишет Наталья Петровна, - я задаю вопрос: "Владимир Владимирович, два умножить на два, равняется четырем? Да или нет?"
Путин мне отвечает: "Я не могу ответить на этот вопрос, потому что некомпетентен. Поэтому я направил ваш вопрос в Российскую академию наук, отделение математики".
Почитайте статью "Путин признал, что он некомпетентен" от 05.11.2012
(моя переписка с Путиным насчет "экстремизма") http://forum-msk.org/material/region/9624465.html
Сравнивая Конституцию с действительностью Баранова пришла к однозначному выводу: 1) ЭКСТРЕМИЗМА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
2) На сегодняшний день в Российской Федерации нет ни одного законного судьи.
3) Все прокуроры, все судьи и другие дармоеды на государственной службе, посадившие невинных людей, сами должны отправиться в тюрьму, как это предписано законом. Уголовный кодекс, статья 305 "Вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы − наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет".
Но и это еще не все. Также в тюрьму должны отправиться ВСЕ депутаты Государственной Думы, все 450 человек, и все члены Совета Федерации (не помню, сколько их там) - пишет Наталья Петровна.
Вот так одна самарянская женщина решает судьбу Камарильи. По-Божески.
Ибо глас народа - глас Божий! И чего хочет женщина - того хочет БОГ.
Со своей стороны скажу доверительно, что запах от путина идет тлетворный. Когда этот фараон показывает власть, поясничая под софитами, и ломает комедию рокируя министров, это - отвлечение внимания от его СЕРОСТИ, проще - ИДИОТИЗМА. И что делать во власти кроме как воровать вор НЕ ЗНАЕТ. И отвлекает со своей пи_здобратией из ОПГ, и отвлекает.
Слава Богу, скоро всему конец! Столбов на всех хватит. По прошествии немногих дней и 40 ночей все кто расточал имение СССР если еще не сдохли будут кастрированы. Органы их на пороге отсечения.
Ибо от нас пронеслось Евангелие Оскопления, речет The Lord of Hosts, не только в эРэФии и Украине, но и во всех странах и континентах, о Силе АЛЛАХА - Духа, так что мне ни о чем не нужно рассказывать.
ФУРКАНZНАКРУФ
11.11.2012
Все логично
serg написал 20.11.2012 19:57
За демонстрацию магендавида тогда тоже будут сажать. Но чуть позднее, сразу после посадки всех "антифа".
(без названия)
Vivendi 27.0 написал 20.11.2012 18:54
Круто. А советскую свастику почему не запрещают? И скотомогильник на Красной площади до сих пор смердит.
Половинчатые решения никогда не бывают эффективны. В общем, обычный маразм нашей убогой так называемой власти.
из заседания немецкого парламента
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 20.11.2012 18:42
Когда Владимир Владимирович Путин вошел,
все сразу поняли что он не в себе малька -
его пальто было застегнуто на собственное яйцо!
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 20.11.2012 18:25
Russian silent.
Leader in Europe, the ape. So, you know, begging for money. Jokes all the time, flatters Europeans.
Just very obliging, my dear fellow with Botox and old fucking mug.
It, Buranowski grandmother thinks that everyone forgot Munich speech, and also about Georgia all forget about the sadistic Nazi-band instead of the state.
To hell with two beggars get anything.
Well, good luck!
Re: Заява в ФСБ
Антифашист написал 20.11.2012 17:34
Первой заявой после принятия закона должна стать заява на В.Кучеренко (он же - Максим Калашников). Если таковой не поступит от рЫдакции, значит вы все в этой рЫдакции НАЦИСТЫ-ПИДОРЫ!
Заява в ФСБ
В.Н.Е. написал 20.11.2012 16:55
А я видел, как мой сосед - такой прохвост - стоя перед зеркалом, показывал в него "зиги". Прошу его "привлечь", а его комнату передать моей семье. Доброжелатель.
Другие публикации автора этой статьи: http://maysurian.narod.ru
fdnjh написал 20.11.2012 09:49
Другие публикации автора этой статьи:
http://maysurian.narod.ru
http://maysuryan.livejournal.com
Ночная охота - отрывок...
wolodja написал 20.11.2012 09:11
http://iwolga.narod.ru/docs/fant/ochota.htm
— Конечно. Потому что признание даже малейшей ошибки в Кодексе есть сомнение в... мм... Нет, благодарю, без порошка пить совсем не интересно... Не волнуйтесь, припасы любого рода вы будете получать с Терры беспрепятственно и даже беспошлинно, я сам буду вылетать навстречу транспортам... Разве я не говорил вам, что в моем распоряжении прекрасный, хотя и небольшой, корабль, на котором можно добраться до любой нашей колонии? Вот мы сейчас сидим с вами, а корабль меж тем готов к старту... В любую минуту... Да, о чем я? О сомнении в непогрешимости Кодекса? Сомнения вредны. Все, что было верно сто и пятьсот лет назад, верно и сейчас.
Глупость, сказанная тысячу лет назад, не перестает быть глупостью и сегодня...
— О, не всегда. Ваша Лучезарность, далеко не всегда... Нет, наш мир стабилен, потому что он неизменен. Наш мир в отличие от вашего - твердая башня, а не двухколесный — как это? — велосипед, сохраняющий устойчивость лишь в движении. И поэтому экха и сегодня — миф, выдумка гнусных идолопоклонников. Ее нет. А раз нет, значит, мы ее не видим. Нельзя видеть то, чего нет. Не слышим — нельзя слышать несуществующее. Не боимся — ибо кто же боится древних мифов? И не защищаемся, ибо защита есть признание! Но нельзя признавать то, чего нет! Терране молчали.
— Когда экхе поклонялись, ее все же можно было убить, хотя и с извинениями. Когда она стала мифом, истреблять ее прекратили. Ибо нельзя истреблять то, чего не замечаешь. Несуществующая экха осмелела. У нее не осталось врагов: других-то хищников закон признавал, и с ними не церемонились. Экха размножилась. Сейчас их миллионы. Экха вездесуща. Она вышла из лесов, когда там не осталось людей. Люди бежали оттуда, хотя это было строжайше запрещено. Бежали не из-за экхи, понятно: ее ведь не было. Но находились сотни предлогов. Тогда экха подступила к городам... Вы видели центр столицы. Вы не видели окраин. Они пусты! В брошеных домах обитают экхи. У них нет забот. Пища гуляет по улицам! Я говорил вам, что мы забыли о сытости. Хотя людей остается все меньше. Нам нечего есть, потому что фермы пусты. Люди разбежались или съедены. На фермы сейчас ссылают каторжников. У нас больше не казнят: вместо палачей это делают экхи. Говорю вам, либо мы сбежим, завоевав себе другое место во Вселенной, либо нас сожрут!
— Простите, - не сдержался Ликон,— но у вас армия, прекрасные десантники, мощное оружие...
— Оружие не стреляет без команды. Бывает, кучка отчаявшихся, пренебрегая Кодексом, начинает защищаться и истреблять экх. Тогда войска получают приказ. По всей строгости. И оружие стреляет. В людей. Ибо люди есть. А экх пет. Кто посмеет отдать армии приказ стрелять по экхам? Кто осмелится публично признать, что в Кодексе ошибка? Да и как он это сделает? И где окажется через полчаса после такого поступка? Нет. Единственное, что может спасти нас,— это экспансия. Место в мире. Другое место. Колонии не годятся: они не хотят нас, так как не хотят Кодекса. Нам нужны новые миры. Далекие. Пригодные для жизни. Без экх. Чтобы утверждение Кодекса об экхах стало истиной.
— Иными словами, - уточнил Ликон,— вы не приноравливаете Кодекс к миру,
Упоминание и применения термина фашизм - это тоже экстремизм и пропаганда....
wolodja написал 20.11.2012 08:55
пытаются, видимо, создать "фигуру умолчания", поскольку все сегодняшние "демократические" режимы, по сути, - фашистские...
++++++++++
вся эта "законотворческая деятельность" очень напоминает сожжение книг в третьем рейхе...
(без названия)
фантомас написал 20.11.2012 08:38
С символикой бороться на самом деле сложнее, чем с тем, что она символизирует. И бороться с символикой глупо. Ну не носит путин фашистской повязки со свастикой на рукаве, но он фашист по сути.
Имя Сталинград -символ борьбы с фашизмом в раше запрещено!
Сталинград написал 20.11.2012 06:52
Но использование власовского полосатого флага в качестве государственного, верой и правдой служившего фашистам и повешенного как фашистского преступника - это разве не подпадает под новый закон?.
А запрет на восстановление имени города-героя Сталинграда , который был величественным памятником уничтожения фашизма, имя которого отмечено во всем мире в раше его покрыли неизвестным никому именем Волгоград -это разве попадает под новый закон о запрете прославлении фашизма таким иудейским способом?
На эти вопросы правящему режему придется отвечать при проталкивании нового закона!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss