Кто владеет информацией,
владеет миром

Оружие самоубоя

Опубликовано 10.01.2013 автором Александр Росляков в разделе комментариев 62

Оружие самоубоя

На нашем телевидении развился такой жанр – я бы назвал его «бредовая дискуссия». Берется какое-нибудь утверждение – например что огурцы безвредны для людей, и гости студии давай его оспаривать. Мол это враки недобитого совка, все едоки огурцов рано или поздно умирают, соленый огурец – вообще друг смертоносной водки и враг молока… А вот от салата из силикатных кирпичей еще никто не умирал, поэтому кушайте силикатные кирпичи! Спорщику плевать, что говорить, лишь бы маячить на экране – если он, конечно, не подкуплен каким-нибудь кирпичным лобби.

Примерно та же логика звучит и в теле-доводах в пользу продажи огнестрельного оружия. Де только дай всем по стволу – и мы забудем враз про покушения на личность! Если преступник будет знать, что ты вооружен, нипочем на тебя не нападет!

Но это – полный бред. Вооруженных людей гибнет куда больше, чем невооруженных; знание того, что полицейский вооружен, не останавливает прущего на него с той же пушкой или ножом бандита. Да, для тех, кто в силу службы вынужден лезть на рожон, оружие – защита, но только вкупе с профессиональным навыком, который с прилавка не продать. Я в свое время много общался с носителями табельных стволов, и дабы не впадать в абстрактное «считаю так, считаю сяк», приведу на сей счет пару примеров из самой жизни.

Был у меня друг-следователь Дмитрий Лило, известный в 90-е его успешными делами, еще и опытный самбист. И рассказывает как-то. Получил он новую квартиру в Митино, возвращается домой, из лифта вышел, и тут кто-то со словами «Руки вверх!» упирает что-то ему в спину. Он, всегда бывший начеку, делает стандартный разворот, ногой по морде кладет на пол неизвестного, заламывает его руку за спину и упирает в его лоб свой ствол. Тот же орет: «Я пошутил! Я твой сосед!» Поскольку так оно и было, дальше они мирно разошлись; сосед за свою шутку поплатился только тем, что с неделю потом из-за вывиха скулы мог кушать одно жидкое.

Но вот в чем суть. Благодаря автоматизму владения оружием его хозяин не запутался в портупее, не нажал случайно на курок, не подстрелив при этом ни соседа, ни себя. Не то дурная шутка могла бы отправить одного на тот свет, другого – на нары. Почему еще один мой старый знакомый, московский судья Владимир Кульков, когда-то так отозвался на выдачу ему защитного ствола:

– Да мне его даром не надо! Я же не опер, который раз в неделю ходит в тир, сноровки нет. Грохну безоружного – сяду за превышение самообороны, а вооруженный меня грохнет первым. И это еще я, прошедший армию, а что говорить о наших судьях-женщинах!

– Как же вам обороняться?

– Меня обороняет моя репутация. Я взяток не беру, сужу по совести, поэтому угрозы если и случаются, то крайне редко.

– И что тогда?

– Звоню начальнику ОВД, он дает конвоиров, с ними езжу на службу и домой, пока есть признаки опасности. А пистолет для меня – не только не защита, но лишний фактор риска!

Вот тоже характерный случай. Еще в бандитские 90-е я с тремя операми гулял на какой-то пьянке в их отделе, и они решили показать мне, для впечатления, живых бандитов. Взяли мы еще водки и поехали до какого-то плавучего притона в строгинской пойме, где какие-то упыри встретили нас в легком шоке, однако сели с нами пить. Мои друзья скоро вовсе упились, повздорили меж собой, и один другому сунул в рожу. Дело было зимой, они вышли на скользкий берег и давай биться руками и ногами, то и дело падая, на глазах очень довольного таким зрелищем урла. Я с криком «Хорош позорить органы!» кинулся их разнимать – и улетел рожей в снег. Всех кое-как разнял еще один наш спутник, заволок в машину, и сержант развез нас по домом.

Назавтра мы перезвонились, дав взаимные зароки; но в чем опять-таки мораль. Те опера были при оружии, но, владея им на уровне инстинкта, даже в мертвецком виде не пустили его не по назначению. Поэтому окончилось все парой синяков и вздрючкой от зама по розыску – а не кровавым месивом, что было б неизбежно в ином случае.

Еще пример: был у меня еще друг, боксер-любитель, с которым мы прошли примерно одну юность: походы по девчонкам, дискотекам, на природу и так далее. Эти походы у него всегда кончались по стереотипу: «Тут трое на меня, деваться некуда, я одному бах, он улетел, другому бах, третий бежать…» Но мне, не обладавшему его ударом, почему-то всегда было куда деваться в тех же ситуациях – и удавалось выходить их них без мордобоя.

То есть всяк пользуется тем, чем обладает; но я бы в нашей нынешней стихии лучшим средством самозащиты, надежней любой пушки, все-таки назвал мозги. Ну заруби себе на носу: не предлагай чужой девчонке в ночном кабаке сию минуту дуть к тебе! Не пей в тамбуре последней электрички с незнакомцами. Не ори неловко повернувшему водителю: «Козел! Петух!» Не гоняй хотя бы свыше 100 километров в час по городу – и крови сразу станет в разы меньше!

Жизнь уже показала, что травматическое оружие, якобы созданное специально для самообороны, не сократило, а увеличило число гражданских травм. Ибо работает синдром приятеля-боксера: все, что заряжено, безумно хочет разрядиться; нет повода – создаст его само. Певцы гражданского вооружения в духе их бредовой логики на это отвечают: «А боевое – сократит!» Ну, то есть дали детям поиграться ножичком, они им поранились; тогда дадим всем по кинжалу – то-то будет толк!

Еще те же певцы прельщают наш морально замордованный народ такой рекламной сказкой: «Огнестрельное оружие – защита личного достоинства!» Но личное достоинство не отсюда начинается! Попробуй для начала попросить своего начальника тебе не тыкать – небось сто потов сойдет! Для этого не нужно никакого пистолета; а коли ты трус в душе, и 150-мм гаубица не сделает тебя храбрей!

Все эти сказки, очевидно, сочиняются как раз для тех глупцов, кому не только огнестрельное оружие – и спички опасно давать в руки! Их же дети, которые легко находят в тайных папиных сусеках коньяк, кредитки и ключи от машины, найдут и пистолет – и тут же потащат его во двор и в школу. А боевой – это, в отличие от травматического, такая увлекательная вещь, что кому хочешь снесет голову!

Вот еще на тему личного достоинства. В 91-м перед вылетом из Таджикистана, менявшего тогда свой братский облик на небратский, я зашел на базар прикупить сладких тамошних плодов. И вдруг на меня прет громила из местных наци с шайкой своих нукеров: мол убирайся, пока жив, тут все не для тебя! Но драпать от него, да еще не загрузившись вдоволь, мне показалось недостойным своей нации – и я, немного зная местные обычаи, решился вступить с ним в диалог:

– Послушай, уважаемый, меня ты можешь и убить, а о них, – я указал картинным жестом на торговцев, – ты подумал? Они свой товар тащили сюда для меня, потому что я столько заплачу, сколько местный не заплатит! Я не торгуюсь, я спешу на самолет, а они на мои деньги купят своим детям одежду и книжки в школу. А ты и детей их хочешь обобрать!..

Тот дикарюга сперва рыпнулся ко мне – но так как весь базар, возбужденный моей громкой речью, занял сторону покупателя, драпать пришлось ему. А мне еще в итоге надарили еще столько, что еле дотащил до самолета. Ну, а был бы, допустим, у меня при этой стычке ствол – и я бы, не мудрствуя лукаво, его вынул? Уже, конечно, не писал бы этих строк.

В те 90-е у населения этих стволов хватало – и что, меньше убивали? Как у нас нет семьи, в которой кто-то б не полег в Великую Отечественную, так и после 90-х не осталось человека, не имевшего б среди близких или знакомых жертв от пальбы тех лет.

Еще довод за свободную продажу огнестрельного оружия: полиция нас все равно не защитит! Но если плясать от такой логики – а суд не рассудит, депутаты не спасут – надо всем продавать и судейские мантии, и депутатские мандаты! И сгинуть в первобытный строй, где каждый сам себе и пахарь, и лекарь, и защитник, и судья.

У нас уже идет эта варваризация, когда чуть не у каждого ларька по своему охраннику, охранные структуры начинают сами грабить – и на них нужны еще охранники. Выигрывают при этом более дикорастущие народы, далекие от цивилизованного разделения труда и функций, необходимого для выпуска более сложных, чем простой грабеж, станков и самолетов. Пока культурный выпускник, попавший под дикарский нож, будет писать в прокуратуру о бездействии полиции, а там полгода будут это разбирать, эти самодостаточные дикари его сто раз дорежут. И только им, уже набравшимся всякого оружия, его легализация прибавит силы. Но тогда обо всех наших самолетах надо будет вообще забыть, а тем, кто уже сросся с человеческой цивилизацией, забиться вовсе в щели. И выход из этого лишь один – крепить свои защитные структуры, а не деградировать до личной варварской самозащиты.

И самый сильный аргумент оружейных либералов: в Америке оружие свободно продается! Ну, если не падать на колени перед всяким чужим опытом, когда-то займы из него полезны, когда-то нет. Но просто что-то слизывать, по-обезьяньи – удел идиотов. Самолет быстрей автомобиля, но просто взять и приковать автомобилю крылья – не поедет вообще. В Америке в комплект с торговлей оружием входит и многое другое: смертная казнь за убийства, твердый суд, полиция пожестче нашего, как и срока за экономические преступления. Но об этом другом наши либералы ни гу-гу: мол продавать оружие – это либерально, а карать преступников – совковый пережиток! То есть стоят по сути на позиции урла, чья заветная мечта – о преступлении без наказания. Ну, и мочить «козлов» не топором, а из передовых беретт и кольтов, которые, само собой, и наводнят наш оружейный рынок в случае его открытия.

Кстати о смертной казни, о которой у нас тоже не стихает вал этих абстрактных споров. Вот мнение о ней того же лучшего в 90-е охотника за убийцами Лило, отставленного генпрокуратурой за его слишком высоко зашедшую охоту:

– Из долгого общения с бандитами я вынес одну истину: что кроме вышки они не боятся ничего. Мне говорили прямо: «15 лет – не страшно, купим адвокатов, купим суд, по кассации скостят до восьми, освободят досрочно за примерное поведение – через пять лет можно выйти. А против вышки – уже нет приема». Будь моя воля, я бы всех обитателей Бутырки разбил на две части. Одну бы сразу пинком выгнал на свободу, потому что если мужик по пьяни спер бутылку водки, нечего ему полгода в камере болтаться, суда ждать. Содрать вдесятерне и сказать: «Вася, больше так не делай!» А вторую половину, всех убийц – под расстрел, чтобы каждый думал, чем рискует, прежде чем убить. А то сейчас убийца думает: «Ну, в крайнем случае лет на пять поменяю обстановку, а по нынешним порядкам мы и на зоне славно поживем…»

Смертная казнь – не панацея, но одна из сдерживающих мер в системной связке с другими. Ибо в сложносочиненном современном мире продуктивны лишь системные подходы, зато всего одно дурное решение может разрушить сразу все. И в нашем случае свободно продавать оружие – это отречься от какой ни есть цивилизации и громко объявить о начале новой гражданской войны. Уже не за передел собственности, а просто за свое доуничтожение.

В Америке личный винчестер прикипел к рукам, когда после ее гражданской войны 1861-65 годов Линкольн раздал всем желающим по земельному наделу, который надо было лично защищать. У них своя традиция, у нас своя; и нам индивидуальное оружие не заменит общественные средства безопасности, как охота на мамонтов – современное сельское хозяйство. В нем мы уже скопировали слепо Запад – и остались без него. Львиную долю еды закупаем – чем приставили чужой ствол к своему виску, и должны день и ночь молиться, чтобы он не выстрелил. Но общественную безопасность, при ее развале, за морем не купишь; чужих полицейских, как нанимаем всяких тренеров и хоккеистов, не наймешь!

Раздать всем по стволу, вместо возврата в строй таких матерых профи как Лило, у кого раскрываемость была под 100 процентов – все равно что приставить к голове еще одно, доморощенное дуло. Но из него без той железной хватки, что мой друг явил в сцене у лифта, бабахнет обязательно – и так, что вышибет наши последние мозги.



Рейтинг:   2.95,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о оружии
Рустам Хаджоков написал 22.01.2013 10:15
оружие должны имень настоящие люди и смелые люди. джигиты. вам оно не к чему.
.............
первобытный написал 16.01.2013 16:03
автор Глупец, пишет: """И сгинуть в первобытный строй, где каждый сам себе и пахарь, и лекарь, и защитник, и судья."""
а именно так примерно должно и быть.
пусть автор учится МОРАЛИ, а не аморальным мусорским делам.
(без названия)
Ф Ф написал 14.01.2013 15:42
Оружия вам, товарищам, не надо?? Покупайте вазелин, рабские марксистские твари!
(без названия)
12345 написал 12.01.2013 21:43
браво автору, не текст - песня, и все в яблочко. те кто ратует за оружие на самом деле не понимают, что это такое, мы не в америке живем, у нас другая ситуация, при наших теперешних законах применить его даже в целях самообороны - сломать себе жизнь. Это только в кино сотрудники правоохранительных органов размахивают пистолетами, на деле все обстоит иначе, так что говорить про простых граждан. Давайте для начала для уменьшения криминогенной обстановки покончим с пьянством, наркоманией, с безработицей, и т.д.
Есть другое мнение.
Сеньор Риварес написал 11.01.2013 17:22
Более взвешенная точка зрения (http://kong-zi.livejournal.com/4974.html).
Искоренение культуры владения оружием в постЭсЭнговии является основным инструментом для примитивизации общества с целью упрощения внешнего управления. Автор похоже об этом прекрасно знает, и не возражает против сложившейся ситуации (бизнес - ничего лишнего). А какое, интересно, мнение у Дорогой Редакции?
Приносим свои извинения системе автоматической фильтрации, если это сообщение все-таки оказалось СПАМом!
Хохлогандонская Светослива удивительная проститутка и подонок.
Тарас Шевченко написал 11.01.2013 15:17
Свинославу1.Правильная статья.
Тарас Шевченко написал 11.01.2013 15:14
Re: Re: макробий
Светослав1 написал 11.01.2013 14:32
\\\Друг владел оружием лучше меня и был потомственный охотник. Случаи могут быть разные. Не надо думать, что я не такой и со мной ничего не случится.\\\
Ну значит судьба такая.
По статистике несчастные случаи с оружием среди охотников -- ну очень редкое явление.
.
Re: Re: Re: макробий Светослав1 (11.01.2013 12:05)
макробий написал 11.01.2013 12:46
Друг владел оружием лучше меня и был потомственный охотник. Случаи могут быть разные. Не надо думать, что я не такой и со мной ничего не случится.
Re: Re: макробий
Светослав1 написал 11.01.2013 12:05
\\\Моим оружием поранил себя мой друг! Вскоре после этого, я отказался от оружия, хотя и не получил никакого наказания, а друг на меня не имел зла. Я не желаю Вам испытать это.\\\
.
Может, надо учиться обращению с оружием, а не на зеркало пенять? Ведь прилично пораниться можно даже обычным острым карандашом... ))
.
(без названия)
whoever написал 11.01.2013 10:38
///Звоню начальнику ОВД, он дает конвоиров, с ними езжу на службу и домой, пока есть признаки опасности. А пистолет для меня – не только не защита, но лишний фактор риска!///
Я не пойму, он предлагает всем с конвоирами из ОВД ходить?))))
Re: Re: под страхом смерти Светослав1 (11.01.2013 01:18)
макробий написал 11.01.2013 08:44
Моим оружием поранил себя мой друг! Вскоре после этого, я отказался от оружия, хотя и не получил никакого наказания, а друг на меня не имел зла. Я не желаю Вам испытать это.
Re: Re: К вопросу об оружии...
Светослав1 написал 11.01.2013 04:06
\\\ Власть обладая оружием массового уничтожения того времени(пушки,пулеметы) и дивизиями профессиональных военных,всегда разгромит массы слабо вооруженного населения.\\\
.
В наше демократичное время за такие дела власть будут судить в Гааге и приговорят к смертной казни. Это раз.
Второе: будут ли военные выполнять такие приказы? Мне кажется что нет. Если военные будут той же национальности по крайней мере ))
.
Ну а личное оружие -- оно еще никому не повредило.
Вспомнить хотя бы свой печальный опыт: как только у сельчан изымалось оружие -- потом изымался и хлеб, а самих сельчан бросали подыхать с голода.
.
Re: В Авторе сразу виден выходец из полицаев:
гражданин СССР написал 11.01.2013 02:47
"Получается, что русский хуже не только армянина и молдаванина, но и любого крепостного в царской России, у которых было право иметь и ружья, и револьверы."
"Пускай прислужники режима полицаи и хранители беззакония не мутят воду - народ сам разберется, что ему нужно, без всяких домыслов иначе заинтересованных лиц."- за народ (11.01.2013 00:45)
Вранье и демагогия.В РФ народ никто не спрашивает.
Чтобы к мнению простого народа прислушивались власти,нужно,чтобы власть состояла из простого народа.Сегодня во власти чиновники.Т.е. это надстройка над народом.
---------------------------
Вранье! Никакой крепостной не имел оружия.Ни даже
охотничьего ружья,ни тем более револьверов,которые
вообще изобрели в США по времени после отмены крепостного права в России.
Re: К вопросу об оружии...
гражданин СССР написал 11.01.2013 02:36
Думаю, россияне не дурнее швейцарцев, где у каждого резервиста дома не просто оружие, а боевое автоматическое, возможно поэтому у них доход один из самых высоких в Европе и власти не наглеют.
-
Вот так - "Демократия - это договор о правилах между хорошо вооруженными джентельменами...". (Бенджамин Франклин). - Сергей 58 (10.01.2013 14:35)
------------------------------
Что даст конкретно каждому гражданину РФ-разрешение на владение гладкоствольным оружием,в том числе,пистолетами?Реально почти ничего.
Переворот,граждане вооруженные гладкоствольным оружием,произвести будут не в силах.-1.Не все морально готовы применить оружие против власти,
2.Непрофессионалы слабее профессионалов в несколько
раз,3.Поводов для провокаций против вооруженных
граждан у власти-будет предостаточно,а потом,исходя из этого,власть устроит репрессии-в
ходе которых,будут бессудные убийства под предлогом-уничтожения "террористов" и запугивания
всего общества.
Исторический экскурс-революции 1905 и 190х годов не
привели к победе населения над царским режимом.
Власть обладая оружием массового уничтожения того времени(пушки,пулеметы) и дивизиями профессиональных военных,всегда разгромит массы слабо вооруженного населения.
Резюме=сегодня Россия идет по пути активизации гражданского самосознания и попыток контроля власти.
Этот путь долгий,но он самый надежный,хотя и малоэффективный сегодня в условиях бандитского режима.
Возможно массовые акции гражданского неповиновения,
будут эффективны против бандитского режима.
Аллах одобряет:За нападение у Кремля на сотрудников ГИБДД арестованы чеченцы:гнались за машиной
Пошлиэтустатью друзьям написал 11.01.2013 01:40
Таганский суд Москвы в минувшую среду арестовал участников нападения в центре столицы на троих сотрудников ГИБДД, в ходе которого выходцы из Чечни обстреляли их из травматического оружия. Один из полицейских получил ранение в лицо.
По ходатайству следствия под стражу до 5 марта заключены семь человек: уроженец Афганистана Тамиль Садархан и шесть чеченцев - Иса Сайдулаев, Руслан Амерханов, Арби Мусаев, Алихан Сулейманов, Зелимхан Олонкаев и Бекхан Хажиев. Все они обвиняются по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство), сообщает РАПСИ со ссылкой на пресс-службу суда.
По данным столичного главка МВД, инцидент произошел 5 января около 06:00 утра на Большом Каменном мостунапротив Кремля. Командир взвода 1-го спецбатальона 2-го спецполка ГИБДД на спецтрассе майор полиции Михаил Родионов рассказал газете "Комсомольская правда" , как все произошло.
По словам майора, он вместе с двумя коллегами утром в минувшую субботу ехал на службу на личном автомобиле Mitsubishi Pajero. За рулем находился 25-летний инспектор-стажер Дмитрий Полянин, рядом с ним сидел инспектор Михайлов, сам Романов расположился на заднем сидении. Полицейские были в гражданской одежде и без оружия.
На Мытной улице машину с полицейскими неожиданно подрезал ВАЗ-2114 с чеченскими номерами, поведал Родионов. Стражи порядка реагировать не стали, однако в районе Якиманки их иномарку стали преследовать еще две машины - BMW с австрийскими номерами иPeugeot. Из окон показались люди, которые махали руками, зачем-то требуя остановиться.
Полицейские, почуяв опасность, хотели оторваться от преследователей, однакоте не унимались. А на Большом Каменном мостуназойливые чеченцы открыли стрельбу из травматики. Пули разбили стекла в Mitsubishi, при этом стажер Полянин был ранен в лицо, пуля порвала ему губу, а стекла посекли щеки. Позже в больнице инспектору наложили семь швов.
Наконец машине полицейских удалось свернуть к зданию подразделения ГИБДД рядом с Поварской площадью, где они вызвал подкрепление. Через некоторое время на Новом Арбате были остановлены все три автомобиля и задержанысемь человек, изъяты четыре травматических пистолета.
По словам источника, близкого к следствию, чеченцы приняли сотрудников полиции за обычных горожан, однако мотивы, по которым они преследовали их иномарку, до конца не ясны. Обычно так грабят в столице перевозчиков денег, либо похищают приглянувшийся автомобиль, пояснил собеседник "КП". Ведется расследование.
Re: Re: Свете. Хохлушке
Шансонье написал 11.01.2013 01:32
Раскрыть комментарий
Re: под страхом смерти
Светослав1 написал 11.01.2013 01:18
\\\Простому смертному ствол это обуза. Не верите? Приобретите и попользуйтесь им, заговорите по другому.\\\
.
Спасибо, конечно, за совет, но ты немного опоздал...
Оружие у меня уже 4 года, и прикинь -- никакой обузы не ощущаю.
Наоброт -- что приятно радует, так это очень доброжелательные и вежливые в общении сотрудники милиции когда приходишь продлевать разрешение.
Другие владельцы оружия, которые приходят продлевать разрешения, друг с другом тоже предельно вежливы.
В общем, это островок из другого мира внутри страны... ))
.
Кстати, американские вестерны с мочиловом в тавернах -- это ложь, пи*деж и провокация. Ковбои и прочий вооруженный люд общались вежливо, тщательно подбирая слова и выражения.
Жить-то всем охота... ))
.
З.Ы. А тебе что такого плохого сделало оружие?
.
(без названия)
red написал 11.01.2013 01:06
Этот Росляков бывший мент, а ныне околоментовский журналист, как я понимаю. Со старых времен остались потертые ксивы и кое-какие приятели на Петровке, которые в случае чего не дадут в обиду. Зачем такому пистолет, у него и так все хорошо
(без названия)
чижик написал 11.01.2013 00:54
только РАБ не имеет права носить оружие-ТОЧКА
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss