Кто владеет информацией,
владеет миром

“Булава” - единственная в мире БРПЛ речного базирования

Опубликовано 30.01.2013 в разделе комментариев 18

 “Булава” - единственная в мире БРПЛ речного базирования

Столь ожидаемое принятие на вооружение комплекса ракет морского базирования “Булава” в 2012 году не состоялось. Судя по протоколу и стенограмме мероприятий 10 января 2013 года на Северном флоте, Президент РФ, Министр обороны и главком ВМФ не стали упоминать даже название злополучной ракеты.

Решение о вводе в состав ВМФ безоружного ракетоносца “Юрий Долгорукий” означает передачу эстафетной палочки финишных испытаний головному разработчику - Московскому институту теплотехники (МИТ) в надежде ограничить сроки интеграции корабельных и ракетных систем в серийном производстве.

Благодарность и самые добрые слова получили не ракетчики, а коллектив проектировщиков петербургского «Рубина» и строителей «Севмаша», выполнивших основную часть работы по созданию ракетоносца «Юрий Долгорукий».

Диссонансом к торжественному подъему Андреевского флага на ракетном крейсере стала проза слов Президента РФ о задолженности Министерства обороны перед организациями Мурманской области за тепло и электроэнергию.

В своем докладе главком ВМФ не стал уточнять планы испытаний и сроки подписания Указа Президента РФ по “Булаве”, хотя о проекте этого документа речь шла уже давно. Напротив, Виктор Чирков подчеркнул важность других комплексов оружия: “Также мы уделили большое внимание торпедному вооружению и способности крейсера нести крылатые ракеты большой дальности. После решения курсовых задач «Юрий Долгорукий» выйдет на проведение глубоководных испытаний на глубину до 600 метров и выполнение торпедных стрельб с большой глубины. К концу года полностью будет отработано два экипажа, в январе следующего года приступим к погрузке и постановке на боевое дежурство”.

Серия якобы успешных пусков, проведенных в 2011 году, дала повод главкому ВМФ заявить о принятии “Булавы” на вооружение “де факто”. Однако, и “де юре”, и очередной запланированный пуск не состоялись и были перенесены на 2013 год.

Причиной стала неготовность программного обеспечения системы управления ракетным оружием (СУРО) атомных ракетоносцев типа “Борей”. Вину за срыв планов Анатолий Сердюков возложил на “криворуких программистов”. Между тем в отладке компьютерных программ “криворукость” зависит от качества математической модели и алгоритма решения задачи. Тогда как профессионализм отечественных программистов сомнений никогда не вызывал.

Однако ограничения математически точного описания функционирования общекорабельных и ракетных систем требует проведения значительного объема стендовых испытаний. Полученные данные отражаются в техническом задании на проектирование и строительство ракетоносца.

Если учесть, что перепроектирование “Бореев” с “Барка” на “Булаву” началось по указу Президента РФ Бориса Ельцина в 1998 году, то сомнения экспертного сообщества в способности МИТ разработать ТЗ на строительство автоматизированного корабля под мифическую ракету были вполне обоснованными.

Абсурдный результат 15 – летних усилий создать прорывной продукт в очередной раз подтвердил закон: невозможно оптимизировать целое за счет оптимизации его частей. В качестве рецепта сохранения целостности системы и вакцины от заражения вирусом технологической несовместимости философия и инженерная практика видит один верный путь, - обратный выбранному МИТ.

Замена принятой в ракетостроении комплексной отработки на “много итеративный процесс оптимизации” составляющих элементов ракетного комплекса” породила “плавающий отказ”, вызванный синдромом потери технологий. О такой угрозе говорит в своих воспоминаниях известный советский организатор промышленности боеприпасов и атомного проекта Б.Л.Ванников.

Потеря критической инициирует несовместимость других технологий платформы, что ведет к лавинообразному процессу отказов элементов системы.

Можно еще раз вспомнить поучительный пример наказания за неуважение к технологиям прошлого. Точная копия каравеллы Колумба через две минуты после спуска на воду со стапелей круто легла на борт и перевернулась.

Повторить юбилейное плавание через океан в честь открытия Америки не удалось. Хотя все было сделано по сохранившимся чертежам, из выдержанной древесины. Да и Национальный комитет по празднованию 500-летия поручил строительство каравеллы профессиональным судостроителям.

Когда же стали искать причины неудачи, то варианты вдруг оказались в избытке: и свинцового балласта как будто бы недостаточно, и мелководье сыграло свою роль, и даже киль – как будто бы не тот, что был 500 лет назад.

Прошли десятилетия и стали известны технические детали катастрофы на Байконуре 24 октября 1960 года при испытаниях ракеты Р-16. Когда вместе с первым главкомом РВСН Митрофаном Неделиным погибли десятки человек.

Причиной трагедии явилась предпраздничная спешка, «сырость» системы управления и эксплуатационной документации, отразившей причудливое сочетание новой элементной базы и традиционных конструктивных решений. Аварийная ситуация была вызвана отказом нового электронного коммутатора, конструктивно заменившего традиционный электромеханический, реализующий на борту изделия критически важную технологию программного токораспределения.

Однако отвечать на злободневный сегодня вопрос, почему разработка системы управления самого сложного по тому времени изделия была поручена новому харьковскому КБ, а не технологически более продвинутой фирме Пилюгина, председатель госкомиссии Леонид Брежнев не стал. Всю вину он возложил на проектантов, в том числе на главного конструктора системы управления Коноплева, поплатившихся жизнью за ошибки политиков.

Анализ причин катастроф АПЛ “Комсомолец” и “Курск”, исследования американцев по перспективным ПЛАРБ “SSBN–X” показывает: автоматизация вымывает технологический костяк системы - интеллект, опыт и знания человека. Утраченный потенциал проектант заменяет суррогатом простейшей теоретической модели “сглаживания”, уничтожающей волновые технологии регулирования.

Ошибка в “цифре” сегодня служит реакцией компьютера на потерю критической технологии в системе, реализующей идею экономически эффективных, легко управляемых, малочисленных экипажей. Что напомнило о себе внезапным отключением реверса двигателя при посадке авиалайнера Ту-204 во Внуково.

Проектанты Московского института теплотехники рассчитали в кратчайшие сроки морскую ракету «Булава», упорно не желающую лететь из-за дьявольских мелочей, известных профессионалам из ГРЦ им. Макеева, отстраненных федеральной властью от твердотопливного ракетостроения.

Исторической моделью современной “Булавы” может служить затонувший в начале ХVII века самый быстроходный и хорошо вооруженный корабль того времени, названный в честь королевской династии «Васа» («Vasa»).

В 1961 году он был поднят со дна и стал экспонатом музея в Стокгольме.

После залпа всем бортом этот красавец потерял остойчивость и перевернулся.

Выяснилось, что для быстроходности кораблю придали слишком большую длину при малой ширине, а из-за большого количества тяжелых пушек орудийные порты нижней палубы находились слишком низко, и при небольшом крене в них хлынула вода. Стало понятно: оружие превращает корабль в комплекс, надежность которого зависит от технологической совместимости его элементов.

Процесс незатухающих автоколебаний в череде удачных, аварийных и несостоявшихся пусков – сигнал системного порока ракеты “Булава” и ее штатного носителя “Борей”, в комплексе с которым она принимается на вооружение.

На вопрос: “Можно ли принимать “Булаву на вооружение в комплексе с кораблем?” генеральный конструктор ГРЦ Владимир Дегтярь твердо ответил: “Да”.

Как и три года назад, задача создать указанный комплекс стоит и поныне.

Действительно, уровень технологий боевого корабельного стартового комплекса, разработанного ГРЦ им. Макеева, обеспечил всю программу пусков, за исключением интегрального показателя - точности боевых блоков ракет с фиксацией отклонений от цели, а не расчетного времени прибытия на полигон Кура. Отклонение же по дальности от максимальных 8000 составило 1300 километров.

Заметим: условий для пусков из Белого моря, с привязкой точки старта, где просканирован каждый сантиметр дна, нет в Баренцевом и Норвежском море с глубиной под килем ракетоносца не 10, а сотни метров. Где заданную точность стрельбы обеспечивает не только стартовый, но и надежность функционирования всех, включая навигационный, комплекс ракетоносца. В противном случае “Булава” может остаться единственной в мире БРПЛ речного базирования.

К концу 2011 года из девяти отсеков корабля не было претензий только к “железу” - четвертому и пятому стартового комплекса. В 2012 году предстояло завершить “стыковку” к ракетным других систем и создать единый корабельный комплекс оружия. Потеря технологий проявилась при “электронных пусках”, когда “плавающий отказ” сместился в область компьютерных программ СУРО.

Изложенные обстоятельства можно оценить следующим образом.

Выход “Булавы” из тупика может дать технологическая экспертиза схемных решений и программного обеспечения. В 1960 году критическая технология ЖРД ракеты Р-16 была выявлена за сутки. Поиск ошибок софта может занимать годы.

Традиционно успех приносит государственная политика системных проектов на базе передовых технологий, в том числе математического моделирования.

Законодательные акты, связанные с промышленным производством, не содержат стратегических решений президента РФ по технологическому развитию, что создает условия для повторения провалов в создании новых систем оружия.

Сергеев Олег, полковник, ветеран РВСН и ГРУ ГШ



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Так действовал Гитлер в 1939 г.
Фашизм наступает написал 31.01.2013 18:12
"Мы будем поддерживать настоящий уровень войск в Косово столь долго, сколь это необходимо для полного выполнения мандата ООН и обеспечения безопасности и свободы передвижения всех людей в Косово", - сказал Расмуссен на первой в новом году пресс-конференции в Брюсселе"
Re: Так действовал Гитлер в 1939 г.
История повторяется написал 31.01.2013 18:10
Очередная бандитская вооруженная провокация израиля! Пока арабы не решат проблему израиля окончательно, там все время будут поджигать военный пожар.Сейчас мы увидим, как все сионисты мира и прежде всего США будут поддерживать провокатора! Старая все надоевшая пьеска. замешанная сионистами на крови невинных жертв!
Re: хе-хе...бла-бла-бла
wok написал 31.01.2013 09:47
Да кто их читает эти программы? Кому они на куй нужны? Главное стабильность!
Re: Re: известно уже лет двадцать пять всем, кто просто интересуется темой
werty написал 31.01.2013 08:09
за 1917 виноваты конечно евреи..
и с 1991 голубая мечта Иванушки рулить на печи сбылась
вывод: чем ближе к трудиции , тем хуже
(без названия)
гыыы..... написал 31.01.2013 03:48
"Диссонансом к торжественному подъему Андреевского флага на ракетном крейсере стала проза слов Президента РФ о задолженности Министерства обороны перед организациями Мурманской области за тепло и электроэнергию."
===============================================
Странный этот "Президент РФ"!-Он же САМ НАЗНАЧАЛ СЕРДЮКОВА.
Странный,он всегда жалуется на своих подчиненных-окружающим.
Из украденных сотрудниками его НАЗНАЧЕНЦА-4 миллиардов бюджетных рублей вполне хватило бы погасить текущую задолженность перед организациями Мурманской области за тепло и электроэнергию.
Пусть этот "Президент РФ" как-нибудь позвонит Сердюкову и спросит его-"где деньги,Зин?"
===============================================
"Законодательные акты, связанные с промышленным производством, не содержат стратегических решений президента РФ по технологическому развитию, что создает условия для повторения провалов в создании новых систем оружия."
Сергеев Олег, полковник, ветеран РВСН и ГРУ ГШ
===============================================
Наивный полковник! Вам построили "Сколково"?
Ну и хватит с вас.
Какие там "стратегические решения по технологическому развитию" страны?!
Когда одни заводы еле живые,а других давно нет?!
Да и пока живые,"умирают" постоянно.
Это не интересно.Интереснее делить и "распиливать" народные денежки.
А еще закрывать,ликвидировать,продавать.
Вон писали,Сердюков закрыл,ликвидировал,продал здания 20 военных больниц и госпиталей.
И ничего! Никто даже не вспоминает.
Re:
Цензор написал 31.01.2013 01:34
10 января 2013 года МБР "Булава" поступила на вооружение ВМФ, в тот же день состоялась церемония принятия стратегической подлодки "Юрий Долгорукий" проекта "Борей", на которой и будут размещать "Булавы", подлодки проекта "Борей" с ракетами Р-30 "Булава", по оценке Минобороны, будут составлять основу морского компонента ядерной триады России в течение 30-40 лет после принятия на вооружение последней субмарины такого типа.
(без названия)
Скиф написал 31.01.2013 00:43
По вопросу ПРИНЯТ ли РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС Булава на вооружение РПКСН "Юрий Долгорукий" нет ОДНОЗНАЧНОСТИ.
Вот идет ТАКОЕ СООБЩЕНИЕ:
Дата: 13.10.20013 года.
" МБРМБ Р-30 Булава-30 официально принята на вооружение "
И далее:
"
Вместе с "Юрием Долгоруким" на вооружение ВМФ поступила "Булава" первая российская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования.
Генерал Шойгу с центрального поста "Юрия Долгорукого" по закрытой видеосвязи доложил президенту России Владимиру Путину, находящемуся на борту тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий" в Североморске, о приеме ракетоносца в состав ВМФ России.
"Само завершение государственных испытаний и принятие атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" в состав ВМФ говорит о том, что все вопросы решены, в том числе и по ракетному комплексу "Булава"", 8212; сказал Шойгу по окончании сеанса связи."
Т.е. само словосочетание "Вместе с "Юрием Долгоруким" на вооружение ВМФ поступила "Булава"" - звучит очен странно.
Получается, что комплекс Булава МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ НЕЗАВИСИМО от подлодки, как-бы сам по себе.
А подлодка может как-бы быть ПРИНЯТА на ВООРУЖЕНИЕ и БЕЗ КОМПЛЕКСА Булава, что чисто ТЕХНИЧЕСКИ правда ВЫПОЛНИМО.
Поскольку например УСТОЙЧИВОСТЬ того же Юрия Долгорукого была очевидно рассчитана с УЧЕТОМ ВЕСА комплекса и т.д.,
то спуск подлодки БЕЗ комплекса понятно возможен - но ТОГДА ЗАЧЕМ ОН.
Вообще из ОФИЦИАЛЬНЫХ СООБЩЕНИЙ НЕЯСНО РЕАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ комплекса Булавы. Более того, складывается устойчивое
впечатления, что комплекс Булава не ДОВЕДЕН до ВВЕДЕНИЯ в экплуатацию и НЕЯСНО будет ли вообще доведен.
Если это не так, ЗАЧЕМ тогда темнить? Возникает вопрос - а ЧТО ТОГДА ДЕЛАТЬ?
Никакой ясности не вносит и ПОСТОЯННОЕ повторения главкомом БМФ РФ о том, что Булава ПРИНЯТА на ВООРУЖЕНИЕ "ДЕ-ФАКТО".
За более чем двадцать лет "демократических" реформ в РФ мы уже столько слышали ОБЕШАНИЙ и КЛЯТВ от высших военначальников РФ о готовности там того или иного комплекса, что привыкли читать МЕЖДУ СТРОК.
А так ЧТО СИЕ ОЗНАЧАЕТ - ПРИНЯТА ДЕ-ФАКТО. Техническое иделие НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОНЯТО там ДЕ-ФАКТО.
В СССР принятие технических изделий на вооружения осуществлялось Государственной Комиссией по ЗАВЕРШЕНИЮ
ВСЕГО КОМПЛЕКСА НЕОБХОДИМЫХ ИСПЫТАНИЙ. После этого шел РАЗБОР и ОЦЕНКА и изделия или ПРИНИМАЛОСЬ или НЕТ.
Поэтому выражение "принята ДЕ-ФАКТО" - есть БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Може быть или ПРИНЯТА или НЕТ.
Вот до КАКОГО МАРАЗМА доходят, чтобы оправдать ПРОВАЛЬНЫЙ проект Булава.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 30.01.2013 21:24
Это при всем,при том,что у булавки в отличии от ее(булавки)основного конкурента "Трайдент-2"третья
ступень все-таки жидкотопливная.Да и стоит "Трайдент-2"на вооружении уже лет 20.Зато апломба и мании
величия за десятерых.
хе-хе...бла-бла-бла
uncleraven написал 30.01.2013 20:36
Из Манифеста партии "Единая Россия" 2003:
"...Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой
державой. Мы займем достойное России место в мировой
экономике и политике, весь мир будет с восхищением
наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В
России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная
по цене любому гражданину и делающая легко достижимым
любое место нашей необъятной Родины. Благодаря передовым
технологиям в энергетике и новым источникам энергии Россия
будет осваивать новые территории и ресурсы, приумножая ее
богатства. Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест
будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет
превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той
сфере, в которой захочет. Каждый россиянин будет иметь доход,
достойный гражданина великой страны. Благодаря бурному
росту экономики будет возможным использование на практике
всех достижений отечественной науки и потребуется
мобилизация всего интеллектуального потенциала страны.
Новый уровень развития технологии позволит обеспечить
безопасность каждого гражданина и государства в целом...- В
2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и
электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас...
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю
от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное
благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне
зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической
и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-
Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия
"Единая Россия" - сделаем это!"
и т.д.
(без названия)
allexxsp написал 30.01.2013 19:32
Может быть, не надо работать на демографию страны - тем более его ресурс ограниче.А озаботиться обороноспособностью, ракетной отраслью, например. Конечно, ракета- не спортсмен , но все же? Может сначала все-таки булаву?
(без названия)
Петрович написал 30.01.2013 17:35
Ускоренно движемся вперед - в Средневековье
Гыыы
Светослав1 написал 30.01.2013 17:16
Все это тарая традиция:
Царь-пушка не стреляет
Царь-колокол не звонит
Царь-ракета не летает ))
.
хорошая работенка-
шуч написал 30.01.2013 15:52
клепать эти военные штуки!
ты ни в чем не виноват-ты родину защищаешь,а что она без штанов ходит-это не твоя проблема!
но самый главный кайф-что ни одна собака тебя не проверит,летает ли что у тебя и куда попадает-
многие в россии сомневаются,что американцы были на луне,но число гордых за булаву идиотов никогда не сократится,а если начнет-покажут через ящик еще какое-нибудь оружие по башке здравому разуму-
много ли дуракам надо?
вот
именно написал 30.01.2013 14:46
награды за победу в холодной войне билл левински раздал давно.
(без названия)
metra написал 30.01.2013 14:17
Дело в том, что без СССР, стран ВД и социализма невозможно владеть технологиями на уровне мировой ротшильдовской структуры по причине крайней неэффективности российской системы и явной недостаточности мощностей. Отсталая сельхозстрана с отсутствующей собственной культурой, экономической и политической зависимостью с количественно и качественно выродающимся населением. Зачем бурление, ненужные иллюзии?
Re: известно уже лет двадцать пять всем, кто просто интересуется темой
... (настоящий) написал 30.01.2013 14:12
Вот у нас и руководят "те, кто просто интересуется", а профессионалов держат за дураков.
(без названия)
Александр Я. написал 30.01.2013 13:27
Раскрыть комментарий
немного поправлю
chvv написал 30.01.2013 12:37
Автоматизация на подводных лодках -насущная необходимость, а не прихоть конструкторов, хотя бы и по уровню потерь людей в случае гибели судна. Но правильно то, что без технологического опыта или при его утере, за новизну приходить подчас платить большую цену. Страна просела технологически и конструкторски в 90-е и нулевые и теперь приходится платить как деньгами так и временем за восстановление утраченного, и не факт что удастся при существующем положении вещей восстановить.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss