Кто владеет информацией,
владеет миром

Мертвые дома нашей эпохи

Опубликовано 12.03.2013 автором Романов Илья, бывший политзаключённый в разделе комментариев 13

Мертвые дома нашей эпохи

Когда в исправительной колонии зэки, усевшись возле телеэкрана, смотрят какой-нибудь фильм или сериал, в котором попадаются сцены из лагерной жизни, они постоянно поражаются идиотизму создателей этих, с позволения сказать, "шедевров". Многие эпизоды вызывают просто смех.

В одном сериале в лагере проходят регулярно организуемые "блатными" бои без правил, нередко со смертельным исходом, причем все лагерники уже с утра делают ставки. А что же, оперчасть в этом лагере отсутствует, что ли? В другом - начальник колонии держит склонного к побегу зэка в своем гараже на цепи. А когда тот все же сбегает, его стреляют в болоте и даже не считают нужным доставать труп. В третьем - бравый армейский капитан, едва зайдя в камеру СИЗО, требует у находящихся в ней мрачных уголовников сдать ему оружие, после чего каждый, испугавшись, достает огромную заточку, больше похожую на финский нож - такую в СИЗО попробуй спрячь! - и швыряет на пол...

Автору этих заметок всегда было интересно: каким образом, при помощи каких средств выдумывают сценаристы такого рода бредятину? Некоторые источники мне удалось вычислить. Во-первых, используется литература советской эпохи, описывающая быт и нравы криминального мира, причем можно подумать, что эта социальная прослойка не проделала в последние десятилетия никакой эволюции, что в ней заправляют типы образца 1970-х, а то и вовсе какой-нибудь Горбатый из "Места встречи изменить нельзя". Несомненно, используется очень известная когда-то книга диссидента Абрамкина "Как выжить в советской тюрьме". Однако в наши дни реальность в местах лишения свободы весьма далеко ушла от советской, поэтому книга эта безнадежно устарела. Если говорить о лагерном быте в последний период существования СССР, то лучше всего он передан (как полагает автор, сам в ту эпоху не сидевший, но много слышавший от лагерных стариков) в книге Игоря Губермана "Прогулки вокруг барака". Конечно, многие аспекты того бытия остались в чем-то похожими, но в целом все уже совершенно не так.

Какова базисная, социально-экономическая подоплека произошедших изменений? В 1961 году реформой исправительной системы был ликвидирован ГУЛАГ, а все колонии разделены на четыре режима: общий, усиленный, строгий и особый. Целью данного нововведения провозглашалось изолировать "впервые оступившихся" от влияния более опытных преступников и "особо опасных рецидивистов". Но однозначно положительного эффекта эта реформа не имела. Возможно, что в действительности она преследовала другую цель - сломить организовывавшееся в то время "блатными" сопротивление администрации лагерей.

В начале 60-х и вплоть до середины 80-х "блатные" принадлежали в основном к профессиональной преступности, которой в наше время практически нет. Это только во второй половине 80-х ее начала вытеснять порожденная "перестройкой" организованная преступность. В первые же послевоенные десятилетия существовали "профессиональные" корпорации карманников, домушников, "ломщиков чеков" у магазинов "Березка", катал, и т.д. Костяк воровского мира во многом был сформирован беспризорниками военной поры, т.е. личностями с достаточно жесткой структурой. Для продвижения в криминальной иерархии необходимо было иметь ПОНЯТИЕ. Считалось, что "понятие" вообще - оно одно, и оно либо есть, либо нет. Среда профессиональных преступников руководствовалась своеобразно понимаемой "справедливостью" (распространявшейся на "своих", т.е. зэков), и, во всяком случае, пресекала проявления "беспредела". Разделение на режимы привело к тому, что в колониях, где сконцентрировали "первоходов" (впервые осужденных) появился беспредел. Там тоже начинали командовать люди, стремившиеся быть "блатными", но не имевшие "понятия", а потому руководствовавшиеся "понятиями", зачастую ложно понимаемыми. В диких формах это ложное понимание проявляет себя тогда, когда дело касается "законтачки". Согласно бытующим у зэков представлениям, можно "законтачиться" от прикосновения к какому-нибудь "нечистому" предмету или человеку. Поскольку этот аспект лагерного бытия продолжает оставаться весьма опасным для впервые попавших в застенки (как и во времена Абрамкина, в книге которого этот феномен описан как "загашенность"), автор очень подробно остановится на нем впоследствии. Сейчас мы занимаемся более теоретическим рассмотрением эволюции лагерной среды на протяжении последних десятилетий. В наиболее чудовищной форме все это ложное понятие о "законтачке" расцвело среди малолеток, у которых можно "законтачиться" даже от случайно упавшего с верхней нары лобкового волоса (почему у них полагается спать только в плавках), а "законтаченные" обычно сразу отождествляются с "пидорами". К концу 1990-х во многих камерах СИЗО-малолетки сложилась ситуация, когда примерно лишь треть обитателей камеры считалась "порядочными", а остальные две трети - "пидорами". О нравах "малолетки" этого времени мне весьма подробно рассказывал сокамерник-малолетка, которого держали на "взросле" за побег - по прозвищу Васек Пацан, сын олдового московского хиппи Дзен-Баптиста. "Малолетке" и ее "приколам" также уделим в дальнейшем достаточное внимание.

В советское время для зоны главное было - "давать план". "Нерабочих" зон не было в принципе, на каждой было какое-нибудь производство, нередко требовавшее очень высокой квалификации рабсилы (приборостроение и т.п.). Живущий на зоне "мужиком" по масти не работать в принципе не мог - его к этому принуждали и администрация, и "блатные". Не имевший квалификации зэк мог предварительно обучиться в ПТУ. Однако работа отнюдь не была бесплатной, каковой фактически является сейчас. Работающему зэку начислялась нормальная заработная плата, из нее делались предусмотренные законом вычеты (за содержание в колонии и на погашение иска), часть заработанного можно было потратить на отоварке, на подписку на газеты и журналы, на улучшенное (диетическое) питание, а остальное - переводить семье (если таковая имелась) либо накапливать на лицевом счету, получая накопленную сумму при освобождении. Иногда эти суммы могли быть достаточно значительными (см. фильм "Калина красная"). В наши же дни зэки освобождаются с зоны без копейки денег.

Ситуация в зоне зависела от выполнения плана. Как говорят старые зэки, "в советское время все было нельзя, но все было, а сейчас можно все, но ничего нет" (некоторое преувеличение). Например, в начале 1970-х на зонах запретили чай, чтоб зэки, мол, не чифирили. Неоднократно пойманным на приготовлении чифира могли даже добавить в судебном порядке срок. Однако же, если зона план выполняла, чай там был, и за него не трогали. Было и бухло, разные колеса (кодеин, ноксирон), гашиш. А уж если план перевыполнялся, тогда (как рассказывал мне пожилой зэк Анатолий, отсидевший при Союзе в общей сложности 18 лет) главное было выйти с промзоны на своих ногах. Если сам идешь - тебе ничего не скажут, если несут - тогда уже будут проблемы. Работа администрации была сосредоточена на выполнении плана, а возможности наживаться у администрации, естественно, были, но даже и близко не сопоставимые с теми, какие есть сейчас. Все было предельно регламентировано. Положено при выходе в баню выдать трусы, носки, мыло и один бритвенный станок на троих - никуда не денутся, выдадут. Не дай бог, зэкам пайку сахара не дадут - последствия могли быть для администрации весьма серьезными. Проверяющие комиссии обязательно начали бы выяснять, куда девался сахар, а это - вплоть до уголовного дела. Помимо администрации, в выполнении зоной плана были заинтересованы и "блатные" - им тогда тоже сиделось легче. Но самим работать "блатным" было "западло", и сидели они до "звонка", притом в основном по "ямам" да по БУРам. Криминальная идеология предполагала, что задача "мужика" - работать, а задача "блатных" - "страдать за мужика", т.е. воевать с администрацией за его интересы. Можно предположить, что в целом подобная картина все же, действительно, имела место. Также считалось, что "мужик" живет работой, а "блатной" - игрой, и открытое паразитирование на "мужике" никак не предусматривалось. Сбор и расходование "общака" жестко контролировался криминальной иерархией во главе с "ворами", которым не положено было иметь собственности и семьи. Отношение к зэкам, работавшим на администрацию - "козлам" - отличалось нетерпимостью; то же относилось и к "чистоделам", изготовляющим для администрации всякий ширпотреб - они также считались непорядочными. Деление по мастям было предельно жесткое - "за смену масти бьют по пасти". В этом, пожалуй, можно усмотреть какое-то отражение предельной заидеологизированности и бюрократизма советского общества.

Со второй половины 80-х в лагеря начало попадать все больше и больше представителей организованной преступности, взросшей на горбачевском "сухом законе" и движении "кооператоров". Представители старой воровской формации не видели во вновь прибывших бандюках равных себе, называя их "спортсменами-комсомольцами". Бандитская "пехота", действительно в значительной мере состоявшая из выброшенных на произвол судьбы спортсменов, никаким "понятием" не отличалась и сразу проявила склонность к беспределу, придерживаясь лишь формально ранее бытовавшего криминального кодекса и его терминологии. Начавшиеся же неолиберальные реформы не оставили камня на камне от той системы, которая сложилась в лагерях при Советах. Никакого государственного плана теперь не было, а главной задачей администрации лагерей стало "наваривать" любыми способами "бабло", щедро делясь им с вышестоящим начальством, что гарантирует безнаказанность. Как у Остапа Бендера было "четыреста сравнительно честных способов отъема денег", так же и у администрации лагерей этих способов имеется в немеренном избытке. На этом аспекте впоследствии также остановимся подробнее, т.к. предание конкретно практикуемых в лагере способов широкой огласке - эффективнейший (хоть и не вполне безопасный) способ давления на администрацию.

Все "блатные" старой формации, которых и осталось-то, по правде говоря, совсем немного, сидят, надежно спрятанные под замком на "крытых" тюрьмах, и влиять как-то на ситуацию им весьма сложно. Тем временем возникла новая формация уголовных авторитетов, которые помогают администрации вымогать деньги с осужденных, принуждать их к бесплатному труду, расправляться с "жалобщиками" и давить проявления протеста. Эти так называемые "блатные", которые по классической тюремной терминологии должны были бы именоваться "суками", почти поголовно... освобождаются по УДО. Естественно, в прежние годы - советские и первое время постсоветских - подобное было попросту немыслимо.

(Продолжение следует)



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Зухов
Светослав1 написал 13.03.2013 02:19
\\\Совсем нет фильмов о созидательных,трудовых буднях советских людей, а именно эти будни составляли 80-90% жизни большинства советских людей. \\\
.
ОК, так и запишем: рядовой совочек вкалывал на родную партию более 20 часов в сутки ))
.
Re: ghost
Светослав1 написал 13.03.2013 02:11
\\\Сейчас полезно понять, что "реальный социализм", как всякое низкое (простое, достижимое разрушением) состояние, подобен воронке: в него очень просто скатиться, но из него очень трудно выбраться. Поэтому крах коммунистической идеологии в социалистических странах ничего быстро изменить не может. Им суждено еще долго барахтаться в тисках социалистической экономики, порождая разные ее варианты. И никакого значения не имеет, какими "несоциалистическими" словами будут называть это состояние.
.
Мы знаем лишь один способ противостояния этим инстинктам. Основу общества должны образовывать не лишенные собственности, инициативы и влияния на власть "массы" (они в таком состоянии автоматически превращаются в нерадивых попрошаек и воришек), а независимые от государства производители, имеющие достаточно чего-то своего (земля, дом, орудия производства, акции и т. п.) для того, чтобы чувство собственного достоинства и уверенность в собственных силах были точкой отсчета при бессознательном выборе мозгом подходящих программ поведения.
.
Кстати, давно замечено, что как раз находящиеся в таком состоянии люди проявляют в наибольшей степени желание помогать слабым из своего кармана, не требуя ничего взамен.\\\
.
Супер! Спасибо за ссылку!
ethology.ru/library/?id=62
Re: о статье
гражданин СССР написал 12.03.2013 21:08
"Совсем нет фильмов о созидательных,трудовых буднях советских людей, а именно эти будни составляли 80-90% жизни большинства советских людей."
Заметьте,совсем не показывают со времен распада Советского Союза,документальных фильмов о народном хозяйстве СССР.
Я помню эти фильмы,необозримые поля пшеницы и комбайны на них.
Показывали заводы,предприятия,стройки.
А сейчас ЧТО показывать?
Бездомных,проституток на ночных улицах городов,заросшие поля,где вместо золотой пшеницы растет кустарник,дикая
трава,да особняки воров и буржуев?
Детские пионерлагеря в развалинах,либо переделанные детские сады под люксовые квартиры богатеев?
Один такой в 100 метрах от моей хрущобы...
Не показывают буржуи документальные фильмы о СССР,потому,что люди у которых еще остались мозги,будут сравнивать буржуазное сегодня с Социалистическим вчера.
(без названия)
leon написал 12.03.2013 18:55
В доперестроечном СССР единсвенный фильм про зону - очень хороший в художесвенном отношении , там даже показывались такие моменты которых никогда прежде не показывали - это "Опасные друзья". Все более поздние фильмы , выпущенные после наступления "Гласности" конечно в художесвтенном отношении слабее , там больше натурности ("НАчиная с перестроечного "Беспредела"). Но "Опасные друзья" - лучший фильм о местах лишения своебоды, какие там замечательные артисты особенно Вельяминов в роли начальника, Лев Прыгунов (студент), Гурген Тонунц ( Лорд) и обаятельный уголовник по кличке Магадан ,сыгранный владимиром НОвиковым, баклан Утюг сыгранный Январевым, картежник ВАлет сыгранныйИ Носиком и конечно песня У беды глаза зеленые, в фильме снимались Шульгин, Гвоздикова, Любовь соколова, Афанасий Тришкин ("Профессор"). Все-таки романтичное было время когда вышли Опасные друзья по сранвению с нынешним (1980 год)
о статье
Зухов написал 12.03.2013 16:36
Хотелось бы отметить, что последние годы многие режиссеры ставят фильмы о советской эпохе, часто военные, ну и на тему всяких криминальных историй. к примеру, сериал "Марьяина роща". Однако,все фильмы страдают одним и тем же,они рекламируют фальшивую, либеральную ложь, про то время, особенно про Сталина, Берию и т.д. Совсем нет фильмов о созидательных,трудовых буднях советских людей, а именно эти будни составляли 80-90% жизни большинства советских людей. Авторы современной лживой пропаганды, не могут понять, жизнь и дух той эпохи. Это сразу чувствуется с первых кадров этих фильмов.Даже если во внешней атрибутике той эпохи, режиссеры, сценаристы, художники, еще как-то стараются придерживаться реальности,то в остальном вообще сплошная фантазия. К примеру, в сериале "Марьина роща" много внешней атрибутики действительно похоже на те годы. Но все равно, есть перебор с убогостью помещений МВД и милиции и диалоги актеров построены примитивно с копированием уже нынешних худших традиций криминальных сюжетов. Нет сегодня настоящих художников, умеющих честно отразить художественной игрой актеров ту ушедшую реальность, тот дух эпохи.Есть в советской кинематографии уникальный фильм называется "Мой друг Лапшин". Так вот, в том фильме есть эпизоды, которые рассказывают уже о прошедшей к моменту постановки фильма, жизни людей. Однако они на столько реалистичны, то есть правдивы, что просто хочется снять шляпу, перед такими режиссерами, умеющими по прошествии многих лет воссоздавать реальную картину прошлого.
Re:
пахом написал 12.03.2013 14:23
Эт точно!!!
Маскваабадцы из числа дешевых режиссеров,сценаристов,актеришек чьи морды кочуют из сериала в сериал далеки от реалий российской действительности.Скоро их сценарии будут похожи на пиндосовские:
Дорогая,я дома! - Почему так поздно?- По дороге медведь ногу вывихнул - пришлось водкой отпаивать. - Садитесь все! Давайте выпьем водки. - Мам, я пойду поиграю с медведем. - Хорошо, только стачала выпей водки. - А где наш дедушка?- Он вторую неделю стоит в очереди за талонами на талоны. - Хорошо, что он перед этим выпил водки. И ты без дела не сиди -иди тоже выпей водки. - Ладно, иди, погуляй, сынок, и не забудь написать вечером отчет в КГБ! А по пути домой не забудь купить водки - она заканчивается. - Дорогая,что-то жарко.Выключи,пожалуйста, атомный реактор. - Сейчас водку допью и выключу, а ты пока сыграй на балалайке
(без названия)
Другое явление, упорно игнорируемое написал 12.03.2013 13:28
Другое явление, упорно игнорируемое надзорным органом, устойчивая, разветвленная система вымогательства так называемой гуманитарной помощи, сообщается в докладе. Деньги у заключенных получали, создавая им невыносимые условия, избивая и подавая ложные доносы. Положенное по закону также нужно было оплачивать. Так, родственница осужденного Ш. пояснила, что была вынуждена перевести деньги на счет колонии для получения свидания. Мать осужденного С. рассказала, что ради оказания матпомощи колонии ее сына ставили на растяжку (избивали, заставив широко раздвинуть ноги). С гражданки Ч. потребовали 15 тысяч за то, что бысыну было легче
. Гражданка Б. передавала администрации стройматериалы на сумму до 100 тысяч рублей, чтобы ее осужденный брат работал и был жив-здоров .
Также общественники, в отличие от прокуратуры, выявили множество нарушений, касающихся дисциплинарной практики. Так, отдельные осужденные могли годами содержаться в ШИЗО, где их пытали, включая во время отбоя сирену. Трудовые права заключенных в ИК-6 также не соблюдались. В одном из цехов колонии перерабатывались опасные биологические отходы использованные шприцы, при этом прорезиненные рукавицы и другие средства защиты не использовались. В деревообрабатывающем цехе люди работали без масок и респираторов, а 15 осужденных лишились фаланг пальцев, работая с циркулярной пилой. Заключенные пользовались неисправным оборудованием, работали при ненадлежащем освещении, без отопления; пол производственных помещений был в аварийном состоянии. Норму выработки никто из осужденных не знал. Зарплата работающих заключенных не превышала 600 рублей в месяц, а у большинства из них и сотни. Часть работников сувенирного цеха, работая по 16 часов в сутки, не получала зарплаты вовсе.
Таким образом, причиной акции протеста стали не только нарушения прав осужденных, но и отсутствие эффективного прокурорского надзора за соблюдением законности в колонии; укрывательство органами прокуратуры и предварительного следствия совершаемых в учреждении правонарушений и преступлений , заявляют авторы доклада. В связи с этим они требуют привлечь к уголовной ответственности чиновников прокуратуры, законодательно усилить прокурорский надзор в местах лишения свободы, а также ввести в УК РФ норму об ответственности должностных лиц за преследование граждан, сообщивших о совершенном преступлении .
Сейчас обстановка в ИК-6 лучше, чем во многих других колониях, рассказала НИ член областной наблюдательной комиссии за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания Татьяна Щур. Однако, по ее словам, чиновники ФСИН и правоохранители продолжают препятствовать выявлению новых нарушений в колонии: в частности, как предполагают члены ОНК, большинство предполагаемых зачинщиков бунта были этапированы в другие регионы.
О ходе официального расследования же не знают ни в самой колонии, ни в ОНК. На этой неделе будем писать запросы на получение информации, будем добиваться гласности следствия. Сейчас мы даже не знаем, какая мера пресечения выбрана бывшему начальнику колонии Механову , заявила НИ г-жа Щур. Следствию же пока разглашать нечего, утверждает в беседе с 171 Уральскому федеральному округу Эрнест Кочетков: Информация, которая уже есть, в интересах следствия пока не разглашается. Если появятся новые данные они тут же будут размещены на сайте Следственного комитета.
МАРГАРИТА АЛЕХИНА
www.civitas.ru
(без названия)
Умолчание и наказание написал 12.03.2013 13:23
CIVITAS.RU
ПРЕСС-ОБЗОР
12.03.2013 Новые Известия
Умолчание и наказание
Правозащитники обвиняют прокуратуру в сокрытии преступлений в бунтовавшей ИК-6 Копейска
Вчера Совет по правам человека при президенте России опубликовал доклад о расследовании обстоятельств бунта в ИК-6 Копейска Челябинской области в ноябре прошлого года. По данным правозащитников, 255 заключенных колонии подвергались пыткам, 161 вымогательству, у 40 нарушали трудовые права, а 20 не оказали медицинскую помощь. Прокуратура на происходящее не реагировала, а пытавшихся жаловаться зэков жестоко наказывали.
Доклад о результатах общественного расследования акции протеста в Копейске появился вчера на сайте Совета по правам человека при президенте РФ. Члены совета проанализировали 358 жалоб от заключенных, еще 30 осужденных опросили в ходе визитов в колонию. Из документа следует, что одной из причин протеста заключенных стало отсутствие прокурорского надзора. Из 24 опрошенных на производстве осужденных надзирающего прокурора в 2012 году никто не видел, говорится в докладе.
Большинство жалоб на условия содержания проверяющими просто не принимались. Так, мать осужденного, гражданка А., рассказала правозащитникам, как ее избитого сына посещал прокурор. После этого оперативные сотрудники заставили осужденного написать заявление о том, что телесные повреждения он получил в результате падения. А жалобу заключенного Х., избитого за отказ работать со шприцами без средств защиты, представитель прокуратуры даже не стал рассматривать, порекомендовав ему смириться.
Те же из заключенных, кому удалось пожаловаться правоохранителям на произвол администрации, очень скоро об этом пожалели. Так, обратившегося в прокуратуру заключенного Л. сотрудники администрации затащили в медицинский кабинет, где привязали скотчем за руки и ноги к решетке, надели на голову ведро и травили перцовым баллончиком на протяжении 16 часов.
В большинстве заявлений, проигнорированных прокурорами, речь шла о пытках и фактах жестокого и унижающего обращения. Заключенный Н. рассказал правозащитникам, что новоприбывших осужденных будили в 5.005.30 часов утра и выводили на плац, где они и находились целый день. Возможность поесть и посетить отхожее место у них появлялась лишь дважды в сутки на очень короткое время. Незадолго до бунта, 19 ноября, Н. и его товарища А. вывели на плац в одежде, которая не успела просохнуть после вчерашней уборки снега. Старшина, у которого заключенные попросили разрешения просушить одежду, отвел их в штаб, где их избили.
Летом 2012 года стало известно о гибели заключенного К., причем информацию об этом распространили не правоохранительные органы, а заключенный А. при помощи правозащитников. После бунта сотрудники тюремной администрации Евгений Зяхор и Константин Щеголь обвинили его в распространении порочащих сведений и подали в суд, потребовав эксгумации тела К. Судмедэксперты заявили, что К. умер от пневмонии на фоне СПИДа, проигнорировав крестообразные следы, предположительно появившиеся в результате применения спецсредства (палка специальная). Осужденный А. был обвинен в заведомо ложном доносе и переведен в один из следственных изоляторов Челябинска.
(без названия)
Арктика написал 12.03.2013 11:39
Про зону никогда правдиво не показывали в фильмах, ни в СССР, там вообще это запретная тема была, ни сейчас, когда показывают просто несуразицу..
А почему? Потому что там нечего показывать.
второй комментарий (первый ниже)
ghost написал 12.03.2013 08:56
Можно начать прямо вот с этого:
.
ethology.ru/library/?id=62
если автор это прочитает
ghost написал 12.03.2013 08:50
Вы очень разовьете свои представления, если копьнете вот эту тему:
.
"Деление по мастям было предельно жесткое - "за смену масти бьют по пасти". В этом, пожалуй, можно усмотреть какое-то отражение предельной заидеологизированности и бюрократизма советского общества." - причина другая.
.
Вся зонная идеология проистекает из переваренных разумом человека социальных инстинктов его вида (в биологическом смысле).
.
Человек увы, все-таки произошел от обезьяны. А в стадах обезьян альфа-вожак следит не только за своим положением, но и жестко пресекает все попытки чуть более нижестоящих обезьян подняться, подравшись даже с менее вышестоящими.
.
Попробуйте поискать в интернете и почитать про науку "этология". Автор - в основном Дольник, например: ethology.ru/persons/?id=10
.
Думаю, старые зеки в гробу бы перевернулись, узнав, откуда проистекает вся их система...
Тут реально на вопрос на целую диссертацию.
в прежние годы - советские и первое время постсоветских - подобное было попросту немыслимо.
Александр ДВ написал 12.03.2013 06:57
Логично. Разговорился пару недель назад с знакомым - был, грит, на свиданке в ИТК, еле дождался пока родственника нашли. НО КАК НАШЛИ. Через час ожидания подошли с администрации и суют телефон - звони ему, а то с ног сбились, искамши. Знакомый глаза вылупил - куда звонить-то?! Назвали номер и через 5 минут родственник был в комнате для свиданий.
Новая, ткскзть, формация. Обыденно-демократическая.
И сам неоднократно звонил сидельцам, и в СИЗО (в камеру), и в ИТК.
В отношении "шедевров", таки да - знания и мысли, на уровне 10-12 летних
(без названия)
Анатолий написал 12.03.2013 03:45
И так во всем! Возьмите фильмы о войне и про военных. Вот уж печать где негде ставить! Даже такую малость, как ношение портупеи ито носят через левое плечо, а звездочки понатыканы в погоны хаотично.
Раньше такого небыло. В каждой картине присутствовали консультанты по направлениям. А теперь целый список продюсеров и манагеров.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss