Кто владеет информацией,
владеет миром

Абсурдная статья запрещает гражданам борьбу с коррупцией

Опубликовано 27.04.2013 автором Владимр Чесалин в разделе комментариев 14

Абсурдная статья запрещает гражданам борьбу с коррупцией

В далеком девяносто шестом был принят УК облегчающий воровство госимущества, и защищающий коррупционеров. Сейчас большинство тех антигосударственных законов убрано.

Но есть еще статья 138 УК РФ, которая якобы борется с незаконным оборотом специальных технических средств (СТС НПИ), но на самом деле обеспечивает безопасность коррупционеров и препятствует технологическому развитию страны.

По всей стране заведено тысячи уголовных дел за попытку купить: детские игрушки с видеокамерой, разного рода видео няни, наручные часы с камерой, ручки, очки.

По всей России от Владивостока до Калининграда судят людей по статье 138.1 УК РФ и при этом никто не может объяснить чем отличается игрушка с видеокамерой от специального технического средства.

Вот живой пример о матери под судом:

С попытками получить разъяснения по этой ст. 138.1 УК РФ многие обращались в множество государственных органов, но получали или отказ в разъяснениях, с мотивировкой, что разъяснения законов не входит в их обязанности или нечёткие, обтекаемые ответы, которые ещё более запутывают ситуацию (все материалы и отписки на сайте в конце письма).

А теперь прошу внимания по ст. 138.1 УК РФ, это очень важно:

Данный состав преступления содержится в главе 19 УК РФ – «преступления против Конституционных прав и свобод человека и гражданина». Но в Конституции не закреплено такое право, которое «самостоятельно» «охраняет» ст. 138.1 УК РФ. Данная норма может быть направлена на защиту от незаконного собирания или распространения сведений о частной жизни лица, составляющей его личную или семейную тайну (но это ст. 137 УК РФ); на защиту от нарушений тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (но это ч. 1 ст. 138 УК РФ).

Таким образом выделение в самостоятельный состав сбыта, приобретения и производства СТС НПИ, а не закрепление его как стадии совершения преступления, орудия совершения преступления… при ситуации, когда охраняемый данной статьей объект преступления не закреплен в Конституции РФ, не оправдано. Использование СТС НПИ может потенциально нарушать права граждан, которые защищены ст. 137 и ч. 1 ст. 138 УК РФ.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод, что максимальное наказание, предусмотренное санкциями статьей УК РФ, за нарушение Конституционно закрепленных прав граждан, ниже, чем санкция ст. 138.1 УК РФ: по ст. 138.1 УК РФ максимальное наказание в виде лишения свободы составляет 4 г., по ч. 1 ст. 137 – 2 г., по ч. 1 ст. 138 – 1 г. В то время как, например, приобретение для личного использования СТС, без нарушения чьих-либо прав, не приведшее к наступлению последствий, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 138 УК РФ предусматривает гораздо боле суровой наказание.

Кроме того, законодатель отнес данное «преступление» к более тяжким, создающим большую опасность (исходя из санкций статей), чем развратные действия в отношении лица не достигшего 16 летнего возраста (3 г. л/св) – ч. ст. 135, Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (3 г. л/св) – ч.2 ст. 108, Нарушение правил охраны труда, по неосторожности повлекшее смерть человека,(3 г. л/св) – ч. 2 ст. 143, Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере (3 г. л/св) – ч. 1 ст. 228 и т.д.

И приравнял по общественной опасности ст. 138.1 УК РФ к таким преступлениям как половое сношение с лицом, не достигшим 16 летнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста (4 г. л/св) – ч.1 ст. 134, Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (4 г. л/св) – ч.1 ст. 120, Вымогательство (4 г. л/св) – ч.1 ст. 163, Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (4 г. л/св) – ч.1 ст. 222, Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (4 г. л/св) – ч.1 ст. 232.

Хочу привести слова писательницы Айн Рэнд из книги Атлант расправил плечи: "Что ж, когда уголовников не хватает, их создают".

Несколько компаний прекратило выпуск высокотехнологических охранных систем после уголовных дел по сбыту якобы запрещенной технике.

Принадлежность к запрещенной технике определяет какой-то эксперт, который руководствуясь своей надуманной методике, причисляет все, что закамуфлировано под бытовой предмет к СТС НПИ, а также любую видеокамеру без «вынесенного зрачка». То есть все диктофоны закамуфлированы под мобильный телефон, и все видеокамеры встроенные в телефон без вынесенного зрачка, что означает, что все население России является уголовниками. Вот уж где уместно сказать: То, что Вы не «сидите» то это наша недоработка.

Всему тому причина – страх правоохранительных органов и чиновников перед разоблачением во взяточничестве.

На фоне разговоров о легализации оружия данная статья выглядит еще более лицемерно со стороны тех «кто нас бережет».

Имея превентивную меру против негласного получения информации и не имея того же самого против убийства получается, что убить человека гораздо менее опасное преступление, чем зафиксировать факт вымогательства взятки.

Не думает ли  уважаемый Владимир Владимирович, что статью 138 Уголовного кодекса нужно полностью отменить, и даже более того, полностью разрешить негласную видео- и аудио-фиксацию собеседников?

Ведь тайна переговоров третьими лицами в данном случае не нарушается, и зачем запрещать фиксировать то, что и так слышит и видит собеседник?

А для определения СТС НПИ (для оперативно розыскной деятельности) использовать не мнение эксперта, который использует методики 80х годов, а лицензирование производства. То есть устройство может быть причислено к СТС только после получения лицензии от ФСБ или иного специального учреждения.

В этом случае борьба с коррупцией будет не просто громким заявлением, а настоящей войной до полной победы.



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 58
Поделиться
Всего комментариев к статье: 14
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Александр написал 07.06.2013 21:33
Кто нибудь из экспертов делал сравнительный анализ СТС, которые используются специальными субъектами и китайские брелки, часы и т.д. А ведь в этом и есть зерно истины, так как используется ст. 138.1 УК РФ (ч.3 ст. 138 УК РФ) по отношению только к китайским безделушкам.
Что-то на форуме и в интернете еще никто не продавал (не покупал) именно СТС. Настоящие СТС в глаза никто не видел - даже в интернете, но зато на китайских не СТС палки рубят направо и налево.
Открываем любое судебное решение по ст. 138.1 УК РФ (ч.3 ст.138 УК РФ), то ручки, то брелки, то очки и тому подобная китайская дешевая бытовая техника.
Да и вообще интернет-магазины торгуют во всю и никто им этого не запрещает - потому что китайские брелки, часы и т.п. на самом деле не СТС.
Статья 138.1 является МЕРТВОЙ НОРМОЙ!
Guest написал 25.05.2013 16:26
На самом деле, уголовные дела надо возбуждать на самих следователей и их "экспертов": ст.138.1 УК является мертвой нормой по причине того, что к ней не принят ФЗ "Об СТС НПИ". Если же человеку по данной "статье" выносят "обвинительный приговор", то для судьи это - ст.305 УК в чистом виде ("Вынесение заведомо неправосудного приговора"). А "адвокатам", считающим, что можно судить за нарушение непринятого закона, можно только посоветовать прочитать учебник по уголовному праву (раздел о бланкетных статьях). А лучше лишить их адвокатского статуса, чтобы не тянули из людей деньги...
уже за пенсионеров взялись!
совесть написал 23.05.2013 23:11
Уже пенсионеров судят за то,что в остальном мире самый новый гаджейт очки GOOGLE !Смотрите сюжет на ТВ!В среду в Сан-Франциско открылась конференция Google I/O — выставка достижений высокотехнологичного хозяйства компании-гиганта. Больше всего шуму, конечно, вокруг умных очков Google Glass.
К нам их пока не поставляют, но 66-летний пенсионер из Чувашии Николай Смирнов заказал недорогой китайский аналог с камерой. Очки изъяли на таможне, пенсионеру объяснили, что у нас частная скрытая съемка запрещена законом, и обещают четыре года тюрьмы.
http://tvrain.ru/articles/u_cheboksar_est_glaza_zakonchitsja_li_ljubov_pensionera_k_google_glass_chetyrmja_godami_tjurmy-343741/
(без названия)
Ne написал 03.05.2013 19:42
Режим незаконен уже потому, что Конституция - подтирка для туалета Пука. Попраны все ее принципы: демократическое, федеративное, социальное,светское государство с республиканской формой правления.Н а самом деле -это авторитарно-бюрократическое, унитарное,антисоциальное, единоличное правление с возрастающими элементами клерикализма и полицейщины.Попраны и конкретные статьи и положения: разделение властей,независимость судов,выборы, право на митинги и демонстрации, право на бесплатную медицину и образование, на труд и т.п.По сути это- государственный переворот.Уголовные и коррупционные преступления не считаем. Президент США за такие фокусы был бы давно отстранен и сидел бы за решеткой! А мы терпим. Какой народ- такая и власть!Многие смирились, хотят стать китайцами(При Пуке Китай возьмет пол страны без войны)!
(без названия)
Александр написал 30.04.2013 19:26
Статья коррупционная и для легкого карьерного роста "правоохранителей". В коммунистическом Китае производятся все эти игрушки и гаджеты и продаются свободно во всем мире, а в России за это в тюрьму. Дерьмократия процветает.
(без названия)
Нина и еще очень многие написал 28.04.2013 10:29
олк Сварога
05:42
<img src="http://i514.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=489396532194&photoType=4&quot; style="border: 0px; width: 50px; height: 50px;">
&#958; &#1116; &#259; &#322; &#233; &#961; &#367; &#328; &#259;
МОСКВИЧИ !!! ВНИМАНИЕ !!! СРОЧНЫЙ ПЕРЕПОСТ!!! Срочный ПЕРЕПОСТ! Сегодня, я Олег Мельников, выходя со станции метро Речной Вокзал, примерно в 22:30 увидел как несколько таджиков или узбеков лет по 20 издеваются над бабушкой которая стоит на турникетах (плевали кидали мусором и прочее) для меня было странно, что попытался остановить этих людей один я... В торговом центре "Речной" я догнал из них, пока я его удерживал эти скажем так иностранцы начали меня понемногу окружать, ко мне подошла охрана комплекса, но вела себя неадекватно, на мою просьбу вызвать полицию они ответили, что никого вызывать не будут, когда же я попросил телефон, охрана мне ответила, что это мои проблемы, что у меня нет телефона! Тогда этот сброд почувствовал, что им ничего не угрожает, собрались вокруг меня человек 15 и начали говорить мне, что они тут весь район держат, что им плевать на наши законы и у них есть один судья, Аллах! Понимая, что их силы превосходят мои, я предложил им встретится завтра то есть 28 апреля в 16:00 на что они ответили, что завтра на эту встречу съедится половина Москвы и мне не жить!) После этого несколько человек попыталось ударить меня, но после удара в челюсть одному из них и они разошлись! Во время своей деятельности, я встречаю разных людей разной национальности, некоторых удается вызволить из рабства или по каким-то другим делам и они все очень разные, но вот подобное стадо зверей надо воспитывать, иначе наши сестры, дети или младшие братья окажутся в той ситуации, когда такое же стадо однажды нападет на них и никто не вмешается! Я завтра пойду туда один или с вами решайте сами, встреча в 16:00 на выходе со ст.м. Речном вокзал, выход из последнего вагона из центра, у вестибюля в метро. Мой телефон 8 964 573 72 07 Олег Мельников
comment
ghost написал 28.04.2013 08:19
Феодализм и микроэлектроника несовместимы в принципе.
.
Такими темпами и с такими статьями в законах вся и любая электроника в РФ является незаконной. Вся и любая! Потому что технической возможности провести экспертизу современных микрочипов у страны уже давно нет, а любой из них может содержать любые скрытые функции СТС.
.
Поэтому никакой электроникой гражданам РФ пользоваться нельзя.
Когда режим поймет, что не в состоянии запретить Интернет, он начнет запрещать частное владение компьютерами без лицензии.
?
! написал 27.04.2013 21:16
Статья абсурдная с тчки зрения порядочных людей. Но вполне логичная и необходимая для бандитов во власти (власть-то, в стране- бандитская! Извините за очевидность замечания), чтобы безнаказанно грабить, воровать, насиловать, убивать
(без названия)
ключевая фраза написал 27.04.2013 20:55
Всему тому причина &#8211; страх правоохранительных органов и чиновников перед разоблачением во взяточничестве.
да все понятно
Исайя написал 27.04.2013 15:27
Магазин отстегивал ментовской крыше, значит там хоть норкотой торговать можно, тетка же частница, потому к ней и прикопались из-за игрушки. В китае понятно тоже никто русской бабе шпионские часы не продаст - это все игрушки.
(без названия)
ПИНЧЕР написал 27.04.2013 08:28
Путинские полицаи ради бабла и звездочек мать родную в лесу закопают. Как сказал классик-кадры решают все!
(без названия)
Пожарский Д. написал 27.04.2013 07:08
Порядок зависит не от полицейских, а от власти и от равнодушия граждан, терпящих воровскую, не легитимную власть!
Обратите внимание на бандитский Кузбасс ( Из приговора суда по киселевской банде милиционеров, самой ужасной в мире) - &#171;Когда Кондрацкий вошел в гараж, то Мотин накинул ему на шею веревку и стал душить, Борисов сначала тоже кинулся к ним, немного помог держать Кондрацкого, но потом отошел. Затем Мотин отпустил Кондрацкого, тот упал на пол и захрипел, тогда Мотин взял топор и обухом нанес удар по голове Кондрацкому. Потом Мотин раздел Кондрацкого, голову Кондрацкого, из которой шла кровь, он завернул в полиэтиленовый пакет. После этого труп Кондрацкого, погрузив в багажник машины, они втроем уехали в сторону пос. Каргала, где свернули в лесной массив. Мотин и Борисов отнесли труп Кондрацкого дальше в лес. Через некоторое время из леса вышли Борисов и Мотин. В руках Мотина была отрубленная голова Кондрацкого. (т. 10 л.д.262- 265; т. 11 л.д.77-87 Приговор суда. Новокузнецк. 2011 год)&#187;. Труп убитого был расчленен и разбросан в разных частях леса. Часть тела была найдена, но тут же исчезла, человек нашедший пропал без вести. Чтобы скрыть преступления, трупы воровали в прокопьевском морге!
Когда меня задерживали стражи беспорядка (четырежды) в 2008 , продолжались бесчинства милиционеров против меня и в 2010 г. году и везли в суд, то грозили мне, что закопают меня на отвалах,и никто труп не найдет (я выиграл у милиции пять судов). До этого вызывали дважды в Администрацию города, требовали прекратить критиковать мэра Лаврентьева, обещали солидную материальную помощь и хорошо оплачиваемую работу. Кстати, предлагал чиновник, помощник главы города по борьбе с терроризмом, ранее работавший 1-зам начальника УВД города. Он мне угрожал, если не возьмешь деньги, то тебе не жить в Киселевске! После этого и начался беспредел ментов, организованный зам. УВД полковником Сестеровым и исполняемый Пономаревым! Этот произвол, беззаконие санкционировала воровская власть.
Изучая материалы суда, можно установить, что становление банды началось в 1992 году. В 1993 году она фактически сформировалась. О банде в погонах, о сотни убийств парней, директоров, предпринимателей знали все. Но первые аресты членов преступной группы милиционеров начались только через полтора десятка лет по причине передела армянских откатов между высшими чиновниками Киселевска, области и группой Хибченко-Медведева (покушение на Музекабзова). Об этом прямо говорил своим подельникам руководитель банды. Группа была создана властными, административными структурами. Следователи, которые работали по банде, также признают, что убийцы им были известны чуть ли не со дня основания группы бандитов в милицейских погонах. Матери убитых сыновей тщетно взывали губернатору, президенту, называя имена убийц! Банда нужна была власти для поддержания страха среди населения, террора против инакомыслящих, борцов за права человека. Немалую роль играла банда в перераспределении средств производства, финансовых потоков, устранения конкурентов, директоров, которые не были близки власти.
Некоторые факты коррупции в Киселевске: Распил бюджета города 1-Конец 90 г.г. начало 2000г.г. &#8211; угольные деньги МВФ сотнями млн. рублей уходили в распил в том числе, по версии органов через ПТУ армянским предпринимателя, их откаты (Дело Шиповника&#187;) 2- распил во время тайной продажи 26 муниципальных магазина при Лаврентьеве, 3- распил во время строительства картонных домиков на Боевой и стадиона шахтер. 4- распил при сносе ветхого жилья и подработанного и многое другое &#8211; за все это мэра к высшей мере.
статьи писать-
шуч написал 27.04.2013 06:30
это вам не фунт изюма!
вот пришить могут,это уже попроще-причем чем больше клиент сопротивляется,тем их больше!
следовательно-в количестве новых статей заинтересованы все люди,которые получают от этого профицит-
поэтому количество необходимых в хозяйстве хороших статей может изменяться от 0 до бесконечности,
в соответствии с процентом паразитов,а именно-законников,надзирателей,ментов,президентов и т.д.
-том первый-
в первобытном обществе их было мало,..............................................................
...
...
.
(без названия)
правда написал 27.04.2013 04:02
Для того статью и придумали, чтобы бездельники из ФСБ могли о работе отчитаться, а оппозиция и честные люди были лишены возможности показать настоящую изнанку путинского правления.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss