Кто владеет информацией,
владеет миром

Как бедняга Сноуден под конвергенцию попал

Опубликовано 28.06.2013 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 121

Как бедняга Сноуден под конвергенцию попал

В статье под заголовком «Керри: США не стремятся к конфронтации с Россией из-за Сноудена», Голос Америки сообщает о заявлении Путина, что «Россия не собирается экстрадировать Сноудена, потому что этот человек не нарушил никаких российских законов». По этому случаю сенатор Чарльз Шумер заявил CNN: «Путин никогда не упускает случая потыкать Соединенным Штатам пальцем в глаз — будь то Сирия, Иран или нынешняя ситуация со Сноуденом».

Для справки: Владимир Путин — выпускник международного отделения юридического факультета ЛГУ, одного из лучших юрфаков СССР, и диплом свой он не купил. Чарльз Шумер — выпускник Юридической школы Гарвардского университета. Содержание заочной беседы коллег вызвало у меня более, чем легкое недоумение; было совершенно непонятно, о чем это они? Дальше — больше, выяснились совершенно удивительные вещи.

Ради того, чтобы ясно осознавать, что запрос об экстрадиции подразумевает, что человек нарушил законы запрашивающего, а не выдающего государства, не требуется быть юристом. Достаточно понимать смысл произносимых слов, или заглянуть в словарь, например, в Большой толковый словарь русского языка. «Экстрадиция: выдача иностранному государству лица, нарушившего законы этого государства».

Законы США Эдвард Сноуден, по всей видимости, нарушил. При поступлении на работу в АНБ и в ЦРУ он давал подписки о неразглашении служебных тайн. Если бы, обнаружив нарушение своими работодателями Конституции или других законов, Сноуден сообщил об этом в следственные органы — хотя в данном случае это, пожалуй, было бы наивным шагом — в суд, американскую общественную организацию или даже в американскую прессу, его можно было бы считать лицом, легитимно сообщившим о злоупотреблениях. Однако, передав иностранной «Гардиан» секретную информацию и получив за нее деньги, он нарушил закон, был объявлен в розыск, и США обратились к другим странам за правовой помощью.

Более того, в связи с особым положением Сноудена — носителя немаловажных секретов — американские власти пошли на не совсем обычный шаг. Они аннулировали его паспорт. В принципе они были вправе так поступить. Когда китайское правительство пользовалось подобным трюком, чтобы воспрепятствовать критикам режима посетить США, скажем, для получения премий, американские власти морщились, но молчали. Степень юридической чистоты этого фокуса лучше всего определяется еврейским выражением «кошерно, но воняет». Когда им подбросили эту вонючку обратно, китайцы даже не поморщились; американское давление к этому моменту достигло такой степени, что у них оставалось лишь два варианта не потерять лицо. Первый: начать, как они выражаются, «сносить горы и опрокидывать моря». Второй: как выражаемся мы, «с глаз долой — из сердца вон».

Китайцы предпочли второй, русский вариант. Казалось бы, американцы вздохнут с облегчением: не в пример проще оказывать давление на российских партнеров, нежели на властителей Поднебесной; тех списком Магнитского не напугаешь, им и дома есть, чем заняться. Теперь Сноуден в Москве, из Вашингтона раздается непрерывное жалобное верещание, а наш Президент откровенно развлекается, одна только байка о стрижке поросенка чего стоит; я и сама хохотала до слез, хотя о том, что никакой Сноуден не правозащитник, Путин знает лучше нас с вами.

Комментаторов послушать, так и юрисдикции у России в «чистой зоне» собственного аэропорта нет, по этому случаю журналисты временно переименовали эту зону в «экстерриториальную», и пассажир якобы вправе без действительных документов улететь, паспортный контроль ему проходить не надо, а что беспаспортный — авиакомпанию не волнует. То ли «Аэрофлот» из Международной ассоциации воздушного транспорта вышел, то ли еще какие чудеса творятся.

Последнее недоразумение разъяснили подхватившие атмосферу водевиля «Ведомости», где популярный адвокат пропел буквально следующее: «транзитная виза выдается по российским законам на срок не более 10 дней, но может быть продлена в случае невозможности выезда из страны ввиду чрезвычайных обстоятельств. И такие обстоятельства, по мнению юриста, США создали, аннулировав паспорт Сноудена». Дело, оказывается, в визе... но остроумно: хотели американцы как лучше, а получилось как у нас.

С другой стороны, действительный документ у Сноудена все-таки имеется: эквадорское охранное свидетельство беженца, обратившегося за политическим убежищем. С этой бумагой он может вылететь в Эквадор, взявший на себя за него ответственность. В свое время паспорта и появились в качестве документов, удостоверяющих ответственность государств за своих подданных и других лиц.

У американцев же как будто нет больше пороха в пороховницах, весь ушел на битву титанов с Китаем. Казалось бы, сказав «А» — паспорт недействителен, они незамедлительно скажут «Б» — пропустите к Сноудену сотрудников консульства для изъятия этого недействительного, принадлежащего американскому государству паспорта, а Сноуден к России даже за политическим убежищем не обращался. Российской стороне пришлось бы организовать встречу для передачи документа, «дипломаты», пока Сноуден не успел послать их подальше, делали бы ему «заманчивые» предложения, что-то засняли на видео, что-то записали на аудио, передали специалистам... Работа, однако. Нет, тишина, одни только жалобные визги из Вашингтона.

С российской стороны дело курирует Владимир Владимирович лично, даже интервью лично раздает по поводу неуловимого транзитного пассажира «Аэрофлота». Чудеса. Если и не чудеса, все же происходит нечто из ряда вон выходящее: из США сбежал носитель секретов АНБ и ЦРУ, американцы, несмотря на свою растущую экономическую зависимость от Китая, оказали на китайцев беспрецедентное давление и вынудили их выдавить Сноудена из страны, а теперь пасуют, «не стремятся к конфронтации с Россией из-за Сноудена». Может быть, никаких чудес, и дело вовсе не в Сноудене?

Мизера, как известно, ходят парами; так что такого экстраординарного происходило в последнее время в стане тружеников плаща и кинжала? Ах да, тайный визит Бреннана, который американцы «неуклюже» постарались сделать явным. Не уверена, что ему даже в Канаду можно спокойно ездить, но к нам приехал, и был встречен чуть ли не с песнями. По данным Интерфакса, «Корреспондент агентства видел в среду во «Внуково-2» кортеж машин с номерами американского посольства, а в пятницу посол США Майкл Макфол сообщил, что не смог принять участие в петербургском международного экономического форума из-за очень важного гостя» — сообщившая об этом Газета.ру от волнения даже падежи перепутала. Навскидку могу припомнить лишь один подобный случай: посещение Примаковым Саддама Хусейна перед американским вторжением, но российский посол тогда не кричал на весь Ирак: «Смотрите, вот он, вот он!».

Уважаемые коллеги выразили мне свое «фе», и я принимаю справедливую критику. В самом деле, некрасиво отвечать на сурковские провокации — «Сам ты американский шпион», поэтому в отношении Владислава Юрьевича буду молчаливым привидением. Тем более, что визит Бреннана мог означать только одно: тогда дело было далеко не только в Суркове, как и теперь вовсе не в Сноудене. Если бы человек, которого я раньше назвала куратором Суркова, был только и всего-навсего куратором Суркова, то Бреннан бы не приехал. Агентов много, провалы случаются, а директор ЦРУ один.

Утешает меня лишь то обстоятельство, что до этого визита контрразведчики тоже до конца не понимали, что за рыба попала в их сети. Однако личный визит Директора Центрального разведывательного управления в Москву мог означать только одно: «Смотри, мы за тебя — в огонь и в воду. Поэтому молчи, и все образуется». Это сообщение, доставленное таким гонцом, могло быть адресовано только провалившемуся нелегальному резиденту крупнейшей американской резидентуры в России, и не могло не пробудить у его собеседников естественную любознательность: «А о ком, собственно, вы должны молчать?». Если бы такой намек пришел от своего сотрудника, потянул бы на Звезду Героя. Конвергенция, о необходимости которой так долго говорил А. Д. Сахаров, свершилась: теперь и американцы регулярно хотят как лучше, а получается как всегда.

Судя по тем обрывочным сведениям, которые доходят только, если очень плотно приложить ухо к земле, всевозможные потеевы — лишь стрелочники, все решали очень важные дяди, навербованные здесь за последние два с лишним десятилетия. Никого из них, разумеется, не отдадут под суд, Путин умеет и «на воле» контролировать людей плотнее, чем его вертухаи — в тюрьме. Поэтому в Лэнгли будут еще два десятилетия разбираться, кто из перевербованных российских агентов в Америке, кроме утвержденной «дезы», гонит в «деревню» настоящий продукт, и кто из американских агентов в России уже гонит «дезу» отсюда, а до кого руки не дошли.

Переговоры о Сноудене — лишь повод поговорить о главном: не копайте слишком глубоко, а Сноудена можете себе забирать, американцы еще приплатят, не до жиру. Парень оказался в очень горячее время в самом неудачном месте. Хотя Пусси Райот, Ходорковский, Удальцов и многие другие побочные жертвы разнонаправленных интриг трещащей теперь по швам американской резидентуры тоже находятся далеко не в самых удачных местах.

Хватит о грустном, хотелось бы завершить на радостной ноте. В этом году на Селигере прошел съезд бывших комиссаров движения «Наши». На съезде было принято решение основать новое движение — «Искренне ваши» (я не шучу), и Федеральное агентство по делам молодежи проведет форум «Селигер» на территории США. Ветеранам борьбы против засилья иностранных агентов подрастает достойная смена. В силу последних событий западная голова нашего орла чуток поослабнет, и следующий проект американской башни Кремля, вероятно, будет называться «И нашим, и вашим». В прошлом году, по официальным данным, на проведение форума было потрачено 280 миллионов рублей из бюджета и 220 миллионов спонсорских средств. Под Сиэтлом обойдется, наверное, не дешевле? А клеветники говорят, будто у нас о молодежи не заботятся.


От редакции: Наверно, квалифицированный юрист должен разбирать вопрос об экстрадиции не только на основе словаря, пусть даже и оксфордского. Путин ведь четко сказал: «Что касается возможной выдачи куда бы то ни было, то мы можем выдавать каких-то граждан иностранных государств только в государства, с которыми у нас есть соответствующие международные соглашения о выдаче преступников. С Соединенными Штатами у нас такого соглашения нет».

Конечно, Россия достаточно сильная страна, чтобы суметь отловить человека в собственном аэропорту и сделать с ним все, что захочет. Вон, Развозжаева похитили даже в соседнем и формально независимом государстве - и тем не менее и российский суд, и украинский МИД вполне удовлетворились версией, что Леонида вдруг страшно потянуло на Родину, он взял такси в Киеве и уехал в Москву - и таким сильным было его стремление оказаться в родной тюрьме, что он вместе с такси даже не оставил никаких следов ни у пограничных служб обоих государств, ни на таможне.

Но почему не стоит порадоваться, что президент с высшим университетским юридическим образованием в кои то веки решил соблюдать законы?

Во-первых, без соглашения о выдаче Россия ничего Америке не обязана. Надо сказать, раньше отсутствие этого соглашения бесило только Москву - смог человек перебраться в США, и концы в воду. Ну а тут наоборот получилось.

Во-вторых, даже при наличии сответствующего соглашения по международным нормам нельзя выдать человека, совершившего преступлнеим в другой стране, если у выдающей стороны не предусмотрено наказание за аналогичное деяние. А у нас деяния в области IT-технологий в законодательстве вообще почти не описаны, сплошная черная дыра.

И в третьих, Сноудена могут судить за государственную измену, а эта статья предусматривает в том числе и смертную казнь - пусть и в исключительных случаях. А в России смертной казни нет! А мы, опять-таки по международным нормам, не можем выдавать гражданина, которому на родине может грозить наказание, более жестокое, чем применяется у нас.

Так что никак нельзя выдавать Сноудена, по закону - нельзя. Конечно, в мире, откуда к нам пришел Путин, можно куда больше, чем в нормальном обществе. И то, что впервые Путин повел себя не как резидент разведки во враждебном окружении, а как вполне законопослушный гражданин (неважно, какие у него были при этом мотивы), вызывает вздох облегчения у нестриженых поросят... то есть рядовых граждан Росфедерации. Эдак глядишь, и иногда законы начнут выполняться, глядя на Путина...

Хотя это я загнул, конечно.

А.Б.



Рейтинг:   4.02,  Голосов: 82
Поделиться
Всего комментариев к статье: 121
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Дезертир
Денис написал 27.07.2013 08:10
Сноуден - дезертир, это факт! Но выдавать его нельзя - тоже факт!Отдать суду другой страны человека, который сказал правду) это бред. Россия ни когда на это не пойдет, пугают санкциями, да пожалуйста, у нас с США оборот копеечный, наградим санкциями в очередной раз их курятину) нашли чем пугать). Кто бы что не думал, но Россия страна, где заботятся о людях, не спорю - есть много подонков чиновников, но есть много нормальных! Но еще вопрос зачем он к нам приехал? Пусть разбиться спецслужбы. Если это не засланый казачек, то его нужно оставить, и плевать на всю Америку с их амбициями...
Про науку в СССР
БутерБротх написал 24.07.2013 18:25
Хоть и поздно прочел, но все-же напишу свое мнение по этому вопросу. Легко судить и обобщать, а делать или размышлять куда сложней. Я лично (если дело дошло до обобщений) нынешних от прошлых отличаю просто, с 1917г. красные у власти, с 1991г белые, а льготы, так сказать для "чурок", это всего лишь один из многих способов скреплять нашу страну от очередного распада, да и "друзей" у нас не густо было да и сейчас не прибавилось. А главное, наука как и веся Россия пережила голод поствоенный и постреволюционный, так и две войны в которых были колоссальные потери как экономические, так и социальные, чего не было при святоше Императоре, до первой мировой. А так просто называть всех жидо-большывиками, и всех поносить не понимая целей и стремлений людей просто глупо.
И вообще тема не про ошибки в истории нашей страны.
(без названия)
БутерБротх написал 12.07.2013 16:32
Сноуден всего лишь утка, поткинутая Америкой в нашу ванну, она просто плавает в транзитной зоне, а к ней стоко внимания что про прошлый скандал с утечкой в вики и забыли. А паренька Мэннинга то жалко, показал истинное лицо Америки и тепер на стул с огнями посадят или ядом накачают, Христос в своем роде.
В пользу того что "дело Сноудена" всего лишь афера Америки говарят как минимум два факта.
Первое: Ну кто не знал что к всем данным пользователей есть доступ у всякого рода гос. структур, и не открытие что некоторые, наиболее интересные из них, сливают в тем же гос. структурам разные инет корпорации.
Второе: Как раз прошел период времени, после которого можно наиболее незаметно и без подозрений подкинуть, какого нибуть горе разведчика для отвода глаз от прошлой утечки, а так же от главы wiki leaks, с которым будет легче решить проблему, когда он потеряет часть своей популярности.
Это мое честное мнение по этому поводу, основанное на нынешних и прошлых случаях провала наших спецслужб, о которых и говорить то страшно, а то вдруг и мне придется где нибуть отсиживаться.
(без названия)
во как написал 03.07.2013 08:50
Америка страна БОЛЬШИХ возможностей и сроков))
Выучитесь-ка читать, Г-н "во как"!
Amex1 написал 02.07.2013 04:03
> Аль Капоне 11лет, а Мердофу 300 - регресс, от гуманизма к дикости и варварству
>
Аль Капоне был найден виновным по ОДНОМУ пункту обвинения ("уклонение от уплаты налогов"). Медофф был найден виновным по нескольким пунктам обвинения, включая "мошенничество в особо крупных размерах", за которое в СССР была вообще "вышка".
У Вас в распоряжении интернет. Войдите на страницу www.google.com Наберите на клавиатуре имя, и нажмите "Enter". И ЧИТАЙТЕ! В век интернета "не знал" уже "не катит"!
Закон
Сноудена? написал 01.07.2013 23:16
Почему бы и нет?

ИКС Даш - муду написал 01.07.2013 21:51
В таком случае пошел ты нах.
.
Re: - ИКС
15 Даша-Да написал 01.07.2013 19:40
А что ты хочешь из оставшегося? Безразличие, или может... любовь? По моему мнению агрессия это очень неплохо.

ИКС написал 01.07.2013 19:13
Спасибо, Даша, за подробную информацию, но я не понял в чем я виноват. Чем я вызвал твою агрессию?
.
Re: КОЛОРАДСКИЙ ПОДАРОК
15 Даша-Да написал 01.07.2013 13:07
А ты не смешивай разные понятия. Колорадский жук эволюционировал вместе с картофелем в Америке. Его никто специально не выращивал, а ядовитый сорняк борщевик сосновского выращивали и улучшали его характеристики как сорняка несколько самых главных сельскохозяйственных институтов СССР. Я уж не говорю про всякие мелочевки. И заставляли засевать выращивать и скармливать скоту колхозы и совхозы. А потом это ядовитое молоко поступало в детские сады и родильные дома роженицам. Или ты думаешь, что его жыдо-большевики сами пили?
КОЛОРАДСКИЙ ПОДАРОК
ИКС написал 01.07.2013 12:59

Даша, Вы забыли упомянуть про завезенного в Советский Союз неистребимого колорадского жука, превращающего картофель в нечтоотвратительное.
.
Re: Re: действительно 11 лет тюрьмы, не знал - А зачем лезете с отсебятиной?
во как написал 01.07.2013 11:54
Аль Капоне 11лет, а Мердофу 300 - регресс, от гуманизма к дикости и варварству.
Re: Re: Re: Про науку в СССР.
15 Даша-Да написал 01.07.2013 07:55
"Интересно, кому понадобится ВЫВОДИТЬ сорняк? Если как биологическое оружие, то есть куда более опасные вещички..." Amex1 (01.07.2013 05:07)
Не волнуйся. Жыдо-большевики действовали по всем направлениям и размножали не только ядовитые сорняки. У жыдов было и более сильное биологическое оружие. На средства русских людей жыды размножали, и до сих пор размножают жыдов и прочих чурок. Вся деятельность жыдо-большевиков на территории России направлена на уничтожение русского народа как самого талантливого. Направлена как на уничтожение его физически, так и на снижение его конкурентоспособности. Наука в Российской Империи была самой передовой. Почти все научные открытия совершались русскими людьми. А дети русских составляли 10% всех детей Земли. Сегодня русских детей на планете Земля всего 0,2%. Жыды, как только захватили Россию с помощью почти всех государств мира, стали уничтожать ее конкурентоспособность. Стали уничтожать русскую элиту. Людей носителей самого передового во всех сферах жизни. Они уничтожали лучших менеджеров, лучших торговцев, лучших сельскохозяйственных специалистов, лучших военных, лучших поэтов, лучших писателей... Превращали Россию в сырьевую колонию. Русский народ целенаправленно спаивали и спаивают до сих пор, с помощью прожыдленных СМИ. Русских детей всеми способами не допускали и не допускают до получения высшего образования. Сегодня это делается, в том числе, и через ЕГЭ. Чурки в кавказских республиках и жыдовских школах без всяких ограничений списывают ответы и получают высшие баллы. Лучшие университеты забиты чурками. Раньше это делалось не с помощью ЕГЭ, а с помощью специальных квот только для чурок. А еще раньше русских детей вынуждали не получать высшее и среднее образование экономически введя платное образование в школах старших классах и ВУЗах и не платя русским за работу. В среднем русский крестьянин получал в колхозах 100 рублей в год. Плата за обучение в старших классах школ была 150 рублей в год.
http://istmat.info/node/18266
Плата за обучение была только для русских детей чурки за обучение не платили. Для них выходили постановления СНК по которым чуркам отменялась плата. К тому же чуркам за счет русских платили заработную плату в десятки и даже в сотни раз больше чем русским. В день в колхозах Кавказа и Средней Азии зарабатывали по 15-20 и даже по сорок рублей. А большинству русских за работу в колхозах вообще ничего не платили или платили смешные со слезами копейки.
А еще раньше, сразу после 1917 года, лучшие ВУЗы наполнялись чурками просто списками без всяких экзаменов.
Познания Даши относительно ядовитости молока поедающих борщевик коров отражают типичнo российский ум
Amex1 написал 01.07.2013 05:21
.
Называть амерканцев можно как угодно, но нe российские марсоходы изучают соседнюю планет у
Amex1 написал 01.07.2013 05:17
Ну в самом деле - Холодную Войну американцы, видать, от дуроси выиграли. И надо думать это американские шпионы крадут российские "пеедовые" технологии. Только вот почему-то в 2010 российских горе-"разведчиков" меняли на Сутягина, но никак не наоборот!
Называть амерканцев можно как угодно, но факт остается фактом. Не российские марсоходы изучают поверхность соседней планеты, как-никак!
Re: Re: Re: о паранойе
Amex1 написал 01.07.2013 05:11
> ЧЁ там с поросенка стричь?(В.Путин).
> Кто бы говорил...
>
Это уж точно! (+1)
По поводу Закона Магнитского такой визг в России стял, что и десять Обам с двацатью Керри не перевизжали бы! Да еще конвульсии (типа "антисиртского закона") пошли...
Re: Re: Про науку в СССР.
Amex1 написал 01.07.2013 05:07
> В СССР был выведен очень ядовитый и очень агрессивный сорняк.
>
Интересно, кому понадобится ВЫВОДИТЬ сорняк? Если как биологическое оружие, то есть куда более опасные вещички...
А науку в СССР все-таки не извольте топтать! Какая-никакая, а была!!! Пусть список конкрентноспособных с Западом и был ограничен естественными науками (прежде всего физикой и химией; в какой-то мере биологией тоже) - в нынешней РФ вообще НИКАКИЕ науки не могут соревноваться по уровню с американскими.
Re: действительно 11 лет тюрьмы, не знал - А зачем лезете с отсебятиной?
Amex1 написал 01.07.2013 05:00
Не знаете - не говорите! А хотите сказать - узнайте! (В интернете чего только не найдешь сейчас) А то какой-то "элекрический стул" приплели...
Re: Re:Придуркам
не скажи написал 01.07.2013 00:32
это не одно и тоже, googl собирает и хранит всю информацию о вас, это получается документированное досье, которое при случае может выстрелить, и при этом их за руку не взять. Вообще Сноуден поступил как порядочный человек, и нужно судить, не его а тех кто нарушает права людей. Но американские "демократические" СМИ почему то не особо активны и не подымают вой о нарушениях прав человека американскими властями.
Re:Придуркам
15 Даша-Да написал 01.07.2013 00:04
Можно следить за каждым человеком в сети? А не в сети тоже можно следить за каждым человеком! И что? Понимают ли дебилы, что следить за человеком в сети и не в сети это одно и то же? Шума много, а толку мало. Сколько людей нужно задействовать чтобы следить за всеми? Данная спекулятивная новость про Сноудена служит еще одной целью - запугать дебилов.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss