Кто владеет информацией,
владеет миром

Письмо пекинскому другу или 22 пункта о Сноудене

Опубликовано 03.08.2013 автором Сергей Железо в разделе комментариев 25

Письмо пекинскому другу или 22 пункта о Сноудене

Здравствуй, старина! Мне приятно, что ты не забываешь добрых друзей. У нас все хорошо, если не считать этой затянувшейся ссоры трех бульдогов. один из них уже дышит на ладан, но у него есть толковые потомки, думаю, эта история затянется, тем более - выборы на носу. Ты спрашиваешь, что крутится вокруг ситуации со Сноуденом, что у нас думают по китайской позиции в этом деле. Что ж, попробую удовлетворить твое любопытство.

Сноуден - это очень вкусная штука, но и очень загадочная. В его деле важны следующие моменты:

1)Репутационный урон от его действий для американской администрации в пределах США оказался очень малым. Операционный ущерб от его деятельности (ущерб оперативной агентурной работе АНБ и ЦРУ) достоверно не известен. Возможно, он велик, а, возможно, и нет. Вообще, про ущерб много разговоров, но они не выходят за рамки «ах как сильно нагадил нам этот Сноуден». Чем конкретно он навредил именно АНБ – понять невозможно.

2)Наибольший эффект от разоблачений Сноудена имел место в Европе – причем, разоблачение осуществлялось через условно левую британскую прессу. Это, в отличие от их же консервативной прессы, представляющей из себя такие концентрированные брикеты навоза, - навоз вялый, мягкий, сильно ассоциированный в Лондоне с проамериканским демпартийным лобби.

3)Тем не менее, европейские правящие режимы удивительно легко отделались – сделав формальные запросы в США и ряд угрожающих заявлений, они на них и успокоились, впоследствии устроив явно проамериканскую демонстрацию с самолетом Моралеса, - то есть все жесткие заявления были фикцией.

4)Все, кроме германских. Реально от разоблачений Сноудена политически сильнее всего пострадал германский правящий режим Ангелы Меркель, это христианские демократы. Если, скажем, американские товарищи хотели привести к власти в Германии СДПГ на следующем цикле – то им это уже почти удалось.

5)Странность здесь в том, что ХДС/ХСС – традиционный союзник Демпартии, а СДПГ, наоборот, обычно поддерживало республиканский курс в США (и путинский в России – соответственно). Но это могло измениться в том случае, если, скажем, в американской администрации недовольны позицией Германии по Сирии, и вообще по нынешним планам касательно Ближнего Востока.

6)Примечательно, что, несмотря на нынешнее доминирование демократов в США, на Ближнем Востоке они реализуют новую республиканскую концепцию, задекларированную Кондолизой Райс в знаменитой речи в Каирском университете в 2005 году, если мне не изменяет память. Просто методы сдвинуты от традиционно республиканских к более тонким. Возможно, режиму Меркель это не нравится, но противоречия с США у них сейчас куда серьезнее – об этом еще скажу ниже.

7)Возвращаясь непосредственно к Сноудену, важно то, что он бежал не в Китай вообще, а чисто конкретно в Гонконг. Возможно, американцы не смогли бы его там достать – зато англичане вполне, по крайней мере, ликвидировать точно могли. Но это не было осуществлено. Сноудену дали слить все, что было необходимо, и позволили покинуть Китай (не находишь странным, что китайские товарищи это сделали? Есть мнение, что они просто не успели среагировать).

8)Мне встречались утверждения британских журналистов о том, что Сноуден все слил еще находясь в Гонконге, и в настоящее время не представляет уже серьезного интереса. Кому слил? Все той же «левой» британской прессе, конкретно Гардиан, и, вероятно, именно они решают, что именно давать «в эфир».

9)Тогда определенно встает вопрос, зачем Сноуден нужен американцам? Чисто ради осуществления их правосудия? Но ему дали вылететь из США (это вообще полный аут в отношении бывшего оперативного работника), ему, наконец, дала убраться из Гонгонга британская агентура.

10)И дали улететь не куда-нибудь – а именно в Россию. А куда еще можно было? Иран, Пакистан, страны левого блока Латинской Америки. Почему сразу нельзя было отправиться туда, откуда бы его точно не выдали – то есть, в ту же Венесуэлу? Зачем потребовалась Россия? Важно понимать, что упомянутые страны находятся под весьма значимым китайским экономическим влиянием (в ряде случаев, если говорить о Пакистане или Венесуэле, это влияние борется с американским – и довольно успешно).

11)Ведь из России Сноудена вполне могли выдать в порядке обмена. Это очень активно обсуждалось не только в прессе, но и в спецсообществе, тему Бута и Ярошенко никто не отменял. Но не выдали (пока, по крайней мере) – почему? Потому что, если он уже не представляет ценности, то Бута за него бы не отдали – особенно, если Бут еще не заговорил (а он, скорее всего, еще не заговорил, раз его держат так строго). Но тогда зачем демонстративно портить отношения с ключевым международным партнером? В пользу Китая? Но он ведь и для Китая ключевой.

12)Демонстративно они испорчены, делаются жесткие заявления, но какая самая страшная угроза возникает от США? В Нью-Йорке опять арестован Дерипаска? В Лондоне повешен Абрамович? Нет. Обама не приедет осенью! Ах, какая печаль. Ну, глядишь, весной соберется. То есть уровень конфликтности из-за Сноудена как бы намекает, что реальная ценность этого Сноудена крайне мала, и стороны действуют внешне жестко только для поддержания имиджа.

13)Ведь, в самом деле, а что делать американцам, если Сноудена им выдадут? Судить, казнить? Это после резонанса с делом Мэннинга? Нет, нет, они сейчас успешно минимизируют последствия этих скандалов, Мэннингу даже не дадут пожизненного. И им явно будет лучше, если Сноуден останется где-нибудь в другой стране, но! Не в Латинской Америке, не в Иране – а в России.

14)В этом ключе, задержание самолета Моралеса выглядит совершенно неожиданным образом – нельзя было допустить попадания Сноудена в зону китайского влияния. Но при этом, спрашивается, почему для транзита был выбран Гонконг? Почему не сразу Россия? Потому что в «сразу России» ему бы не дали сделать слив только тем, кому он должен был быть сделан. Заметь – в Гонконге он тоже не приглашал китайские газеты, слив был сделан, как я понимаю, только Гардиан и Вашингтон Пост (ну нашел кому сливать, в самом деле – и Вашингтон Пост сидит довольно тихо после этого).

15)Почему тогда китайские власти не заблокировали его? Не успели? На первый взгляд, это выглядит смешно. Но на самом деле, Сноуден пробыл в Гонконге только месяц – с 20 мая по 23 июня, причем личность его была раскрыта только 9 июня (и у нас нет оснований считать, что китайские спецушники должны были полагать его кем-то чрезвычайно важным, и наблюдать за ним более внимательно, чем он того заслуживал – наблюдать-то наблюдали, как за явным спецконтингентом, но насколько пристально, и какова была в этом роль британской агентуры?), а 10 июня он исчез и объявился только 23 июня – сразу в Шереметьево. Где он находился в этот период – неизвестно. Известно только, что 22 июня власти Гонконга отказались выдать Сноудена США. Власти Гонконга это решали – а не Пекин!

16)То есть, возможно, что китайские центральные власти не успели преодолеть местную (все еще умеренно независимую) бюрократию Гонконга, подмазанную традиционно сильными здесь англичанами. Известно, что Сноуден заявлял о том, что не будет ничего сообщать китайцам, и именно поэтому приехал не в Пекин, а в Гонконг. Возможно также, что гонконгские власти поспешили выслать Сноудена именно потому, что центральные власти усилили давление по его поводу.

17)Определенно то, что центральные власти Китая не могли ни при каких обстоятельствах желать отъезда Сноудена. Они могли реализовать множество сценариев – просто создать несчастный случай, и никто бы не узнал, что Сноуден все еще жив. Но зададим резонный вопрос, Сноуден прятался в Гонконге 13 дней – зачем так долго? Учитывая, что он был вывезен в РФ внезапно, совершенно непонятным образом (как ему оформили транзитные документы, почему самолет не был перехвачен теми же китайскими властями?) – то есть секретно – следует полагать, что в это время производились какие-то согласования с российскими властями, подготовка дальнейшего взаимодействия.

18)Ну и вот оно, это дальнейшее взаимодействие на практике – оно изложено выше, и не оставляет нам оснований считать, что китайцы смогли получить доступ к неопубликованным материалам Сноудена, и что деятельность Сноудена реально направлена против США. Против некоторых «союзников» США в Европе (именно по работе АНБ в Европе у Сноудена больше всего данных – он ведь агентурно работал в Женеве) – о да.

19)Почему при этом РФ готова поддерживать эту работу? А почему бы и нет? Ситуативно властям РФ выгодно ослабление режима Меркель в Германии – и оно определенно выгодно американцам по тысяче причин (и из-за Сирии, и из-за экономической позиции Евросоюза, определяемой сейчас, в значительной степени, Германией и много из-за чего еще). Главное – в США точно знают, что при СДПГ Германия будет слабой в составе Европы, тогда как при ХДС/ХСС, консерваторах, чья внешняя полтика прямо совпадает с идеалом единой Европы под германским контролем (Гинденбурга не напоминает, нет? Это при нем вырос старина Адольф).

20)Почему при этом американцам было нужно, чтобы Сноуден не попал в китайское поле? Почему все было сделано при этом через Гонконг? Потому что, во-первых, американцы не могут допустить, чтобы Германию смогли шантажировать не они, а Пекин, а во-вторых, в Гонконге достаточно сильны позиции английской агентуры и слабы позиции американцев – это же не Тайвань. И таким образом, американские агентурные системы выводятся из-под удара консервативного общественного мнения в США (типа, как же вы умудрились профукать Сноудена!) всегда можно сказать, что это англичане нагадили, и сделали это, будучи возмущенными враждебными шагами американского союзника.

21)Заметь – англичане публично выражали недовольство действиями американской агентуры, но когда? Как раз в период между 10 июня и вылетом в Сноудена в Россию, как будто было очень нужно обосновать действия британских агентов, прикрывавших Сноудена в Гонконге, обосновать перед публичным проамериканским лобби в Англии, да и перед всем миром – всем ведь очень интересно, почему англичане не помогли американцам захватить Сноудена в Гонконге, союзники же. Обиделись, что ж, бывает. Только что-то с тех пор антиамериканская риторика в Англии почти сошла на нет, несмотря на то, что Гардиан продолжает публиковать новые порции разоблачений (довольно, впрочем, беззубые – но что у них там еще есть, вот что важно!)

22)В заключение добавлю, что все вышеизложенное не исключает той вероятности, что Сноуден на самом деле верит в свою миссию (хотя это, вообще, ставится под сомнение его публичным отказом сотрудничать с центральными китайскими властями), и что он действительно раскрыл и нечто, сильно повредившее интересам США. Но, как минимум, американцы в итоге смогли минимизировать ущерб, и не допустили попадания неопубликованных материалов Сноудена в китайские руки. Сноуден стал орудием панъевропейского шантажа, которое действует, если не чисто конкретно в американских интересах, то точно против интересов правящего режима Германии (а если надо – то включит свою дубинку и против кого угодно еще в Европе).

Вот такие дела. Не скучай, пиши при случае. Не будь в обиде, если я в чем ошибся- но, может быть, мне удалось что-нибудь тебе прояснить в этом запутанном деле.



Рейтинг:   3.27,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
умей думать
alex написал 26.08.2013 10:52
Эта амер пашка сноуден чистейшей воды америкакаская подстава
Какая чушь
СЛВ написал 04.08.2013 00:18
На самом деле все просто. Если бы Гардиан не опубликовал Сноудена, никаких разоблчений просто не было бы. А чтобы Гардиан опубликовал, нужна была чья-то высочайшая воля. Это их разборки и наша головная боль. Тем не менее выдавать Сноудена было нельзя - ни по человеческим, ни по божеским законам.
автору
Лука Мудищев написал 03.08.2013 23:56
Пекинская утка...Вполне может быть.Три бульдога тоже ясны.Вот и сравните.Считать американские спецслужбы глупыми, значит самим быть глупыми.В Америке проблем тоже выше крыши.Там сейчас ситуация во многом похожа на поздний СССР.Усталость от войны сказывается.Весь мир контролировать они уже не могут.Доллару нужны новые пространства.Новая экономическая политика, которую пытается создать Обама, не имеет необходимую для нее платформу в американском обществе.Америка это власть ТНК и финансовых элит.Обама более зажат стратегически.Там все все понимают, но они заложники своей системы.Наследство Буша Обама пытается разрулить.Арабская весна и надежды на построение на Востоке демократий наподобие американских, очень призрачны.Америка уйдет с Востока, что тогда там будет? Смогут ли Афганистан, Ирак нормально существовать? Сирия, Египет, Ливия, Тунис и далее.Определенные силы пытаются сблизить Россию и США.Европа неоднородна.Там тепловоз-Германия.А России что делать? Штаты протягивают руку.Но мы им не верим.Мы же помним во что нам это обошлось. Они у нас в мозгах как источник зла.Бжезинские, всякие Даллесы.И тут у нас попытка революции.Отбились.И вот пожалте-Сноуден.Автор, все все понимают.....Что гнать всякую фигню.Да, Сирожа?
Re: Лука Мудищев
Светослав. написал 03.08.2013 23:46
О вы, замужние, о вдовы,
О девки с целкой наотлет! ))
.
Re: Это событие не мирового масштаба.Не надо преувеличивать.- Ишак Мудрищев (03.08.2013 20:17)
Лука Мудищев написал 03.08.2013 22:52
Какие коды? Дело принципиально в возможностях американцев.Сеть чья? Почему в Россию? Правда в том, что мы не знаем, чего он там привез.И не узнаем.Ясен пень, что этот парень сидит на своей теме.У него своЁ и было бы странным, если бы он все знал.Но ведь ясно что его сопровождали.Ясно, что никто его бы не выпустил, если бы он был так важен Америке как носитель секретов.(тута автор прав).Поросенок он же имеет и другое значение.Вот приедет Обама и будет вести разговор с Путиным о разоружении.В частности о тяжелых носителях.Так и будет.Посмотрим..Тут "вкуснота"может пахнуть по-разному.Также интересно (но пока непонятно), что за письма фельедегерями они друг другу посылали (Путин и Обама).Когда такие дела, значит это не мелочь.Ясен пень, вытащили из Сноудена.И вытащат.Ясен пень, Путин проявил характер.(послал на фиг все эти разведки) В первую очередь он президент, а уж потом кгбешник.И ему этот Сноуден как пятое колесо в телеге.Путин маневровый тепловоз.Да по фиг ему все эти штучки.Это внедрение.Это внедрение в инфопространство России.И по озабоченным глазкам спецслужбистов видно, что поросенок может оказаться слоном в посудной лавке, и Путин, по примеру Обамы, может подчистить спецслужбы.Я же не говорю что это правда.Я говорю, это может быть правдой.Какие коды? Игры спецслужб в нете уж давно в ходу.Мы тут кстати чем занимаемся.Болтаем.А кто здесь ху?
Re: Re: гуманоид хуже шакала
гуманоид хуже шакала написал 03.08.2013 21:39
>>>>> "он сам учавствовл в создании " кибер шифров и кодов" и ему не составит труда все это воспроизвести в случае необходимости. Он более редкая птица а не "один из 30 тыс. человек " как ты пишешь".>>>>>
Блажен, кто верует.
Это событие не мирового масштаба.Не надо преувеличивать.- Ишак Мудрищев (03.08.2013 20:17)
определитель людей и зверей написал 03.08.2013 20:31
ну для ишаков и просто стада кремлядей важно лишь где лежит морковка. если стаду скажут что морковка в другой стороне то стадо ишаков кремлядей заговорит по другому.
А вот для 99.99 процентов людей это мировое событие.
Re: Россия всеядна
как хавронья написал 03.08.2013 20:29
точное наблюдение
Тайны Мадридского двора
Лука Мудищев написал 03.08.2013 20:17
Когда проводится подобная операция,ВЕЕР для этого и создается. Чем больше странностей тем лучше.Автор нашел их целых 20 штук.Кто-то, может и больше найдет.Это азы оперативной работы спецслужб.Прислали штаты своего коня (сам Сноуден искренний парень и честный воин).Недаром товарищ полковник назвал его поросенком.Швондер что там клокочет, не важно.Швондер давно понял, нечего в интернетах шарить (он и его "товарищи"там гуляли аки дома).Хотя, конечно, это их право и закон они не нарушали.(Видишь, мой друг, как я вставляю сюда поросенка? Таков и анализ автора статьи) Направление анализа указывается в Германию.Смысл таков-Россия и США против Германии.Железяка купи себе пряник положи на полку.Не ешь это дерьмо!!!!!!! Ни ХУЯ у амеров не выйдет! Швондеров они тута в России спасли.(А кому они нужны?)Мы же добрые! А тут еще можно сколько всего напридумывать? Три поросенка привез Сноуден и они видны без очков.Это событие не мирового масштаба.Не надо преувеличивать.Но наша пресса конечно-же помусолит всласть.На то она и пресса.А куда поехал шпион из Шереметьево? В одной рубашке и штанах? Что он там носки даже не менял? Вчера по РОССИИ специалисты (они давно известны) что-то там ругали.Что Америку ругать? Все равно что евреев, кавказ, гуманоидов.Им по фигу.Они всех напугали и рассмеялись...
Афтор статьи хохол железно какл пукал и принес сранье чтобы читатели ели
гений и гениальная оценка написал 03.08.2013 16:32
Раскрыть комментарий
(без названия)
zyx написал 03.08.2013 14:59
Мир уже тесен.Все должно кончится минимальными потерями по известной фразе никто не хотел рисковать. Из-за одного идейно одиозного молодого человека.Примерно из-за подобного - началась Первая мировая.
Re: Глупость и провакаторсво
Pareto написал 03.08.2013 14:53
После Афганистана, Ирака и Ливии какой еще ущерб можно нанести этому образу защитника гражданских прав и свобод?
Между тем - http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/08/130802_germany_usa_uk_cancellation.shtml
Глупость и провакаторсво
Александр написал 03.08.2013 13:30
Автор "коммента" скрылся за аннанимностью. И правильно, ведь он через "конспироллогию" аккурат повторяет все глупости либеральной проамериканской системы. По нему и Ассанж - орудия Вашингтонского обкома, да и Ленин со Сталиным - немецкие шпионы. Автор не понимает какой фундаментальный ущерб нанесен США как защитнику гражданских прав и свобод. Вообщем приблизительно так.
Re: Re: ZK
Витязь...... написал 03.08.2013 11:44
Американская киберсистема не уязвима, речь идет о ее СЕКРЕТНОЙ части по линии АНБ. Она конечно уязвима если "враг" получает способы шифрования, коды, всю информацию о ее функционировании и так далее. Ведь секрет потому и секрет , что ЭТОГО НИКТО НЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ. А Сноуден знает.
Re: гуманоид хуже шакала
Витязь...................... написал 03.08.2013 11:40
Не звезди, Сноудену не нужна "фотографическая память" у него много чего есть где эту "память " держать, это во первых, а во вторых он сам учавствовл в создании " кибер шифров и кодов" и ему не составит труда все это воспроизвести в случае необходимости. Он более редкая птица а не "один из 30 тыс. человек " как ты пишешь.
Именно этим и обьяснется такой шум который США подняли,веь и ранбше сбегали сотрудники ЦРУ и АНБ, ноСША молчали как рыба.
США ничего не могут требовать от России. И тут ты облажался.
Все кто убегал из США , всегда спокойно принимались другой стороной, в том числе и Россией
США раздувает скандал, а не Россия. Где примеры? Америкосы визжат и требуют, а в Россия спокойно и ДОСТОЙНО отвечает.
Россия много заработалаочков , а от Путина просто требовали приютить Сноудена, так как это - ЧЕСТЬ СТРАНЫ, защитить беглеца, тем более облада.щего коллосальными знаниями о "киберсистеме АНБ.
Re: Цель-унижение власти РФ и напоминание всем кто в мире хозяин.
Oberleutnant написал 03.08.2013 10:24
Пиндосы решили потратить миллиарды долл., чтобы в очередной раз унизить Путина?
Вчера Волкова здесь писала, что Маккейн лично курировал деятельность "Левого фронта" в Ярославле.
Чингисхан прав
Ваив написал 03.08.2013 08:17
Верно.
(без названия)
Чингисхан написал 03.08.2013 07:50
Статья вполне аналитическая,но упущено самое главное.Спектакль очень хитро организована и сценарист неизвестен.Провокация со Сноуденом направлено в первую очередь на руководство России и лично на Путина.Цель-унижение власти РФ и напоминание всем кто в мире хозяин.
Re:
ZK написал 03.08.2013 07:20
Неужели американская киберсистема настолько уязвима, что ее надо переделывать? Впрочем, возможно, если судить по поделкам Микрософт, являющейся ее неотъемлемой частью.
(без названия)
гуманоид хуже шакала написал 03.08.2013 06:52
>>>>>>>>>Он нанес ущерб РЕАЛЬНЫЙ, ИСЧИСЛЯЕМЫЙ ДЕСЯТКАМИ МИЛЛАРДАМИ ДОЛЛАРОВ тем что имеет шифры, коды и знает ВСЮ КИБЕРСИСТЕМУ АНБ.<<<<<<<<<
Сноуден, конечно, имел доступ к некоторым кодам, но никак не к шифрам. Через него проходила некоторая заслуживающая внимания информация. Он находился на должности "infrastructure analyst". На такой должности в АНБ работает около тридцати тысяч специалистов. Из этого можете сделать вывод, насколько важной информацией он располагал. Над его уровнем секретности имеется еще достаточно много фильтрующих инстанций с возрастаемой значимостью информации. Имеется электронная защита секретных данных. Проходя через этото барьер, информация превращается в дезинформацию. Вынести за пределы компаунда ноутбук с секретными данными невозможно, результат будет тот же. Сноуден не обладал фотографической памятью, позволяющей запоминать сотни важных документов. Таких феноменов на работу в АНБ не берут, нет необходимости, а риск есть. США требуют от России выдать Сноудена как персону, нарушившую американские законы и подлежащую судебной ответственности. Раздувание в российской пропаганде значимости Сноудена объясняется внутрироссийской политикой удержания Путина у власти на волне антиамериканизма. Мол, какие мы сильные, неустрашимые и независимые. Россия всеядна, и, не исключено, что с помощью такого банального фокуса президентская команда сможет заработать несколько дополнительных очков
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss