Кто владеет информацией,
владеет миром

Бойкот, которого не заметили

Опубликовано 16.12.2013 автором Дмитрий Воробьевский в разделе комментариев 10

Бойкот, которого не заметили

Короткое предисловие: эту свою весьма старую статью из воронежской самиздатской "Крамолы" и двух или трёх других не очень известных газет я предлагаю вниманию редакторов и читателей "ФОРУМа.мск" в связи с тем, что, прочитав на днях среди материалов данного сайта несколько довольно интересных публикаций по теме 20-летия "Конституции РФ", я, увы, не нашёл в них практически никаких конкретных упоминаний про ту тотальную всероссийскую фальсификацию 12-го декабря 1993 года, которой посвящена моя данная статья...


 

Очень странные вещи происходят нынче в России. К таким вещам относятся, например, выборы и референдум, проводившиеся 12-го декабря. Именно «проводившиеся», а не «состоявшиеся»…

Если Вы, читатель этой статьи, смотрели Российский или Останкинский канал телевидения вечером 12-го декабря, то Вы, вероятно, помните периодические информационные вставки, в которых сообщались последние данные о проценте проголосовавших избирателей по отдельным регионам и по России в целом. Так вот: на 17 часов московского времени количество проголосовавших по России составило около 35 %. Эта информация повторялась несколько раз, а в конце восьмого часа вечера поступили новые данные: на 18 часов 21 минуту по всей России проголосовало около 38 % избирателей (эти цифры также повторялись несколько раз). Таким образом, почти за полтора часа проголосовало всего около трёх процентов, что, впрочем, для вечернего времени вполне нормально. В дальнейшем, судя по элементарному здравому смыслу, динамика голосования могла только замедляться, т.к. время становилось всё более позднее, и к тому же каждый час избирательные участки закрывались в очередном часовом поясе, где наступало 22 часа. Исходя из этого, самые элементарные арифметические подсчёты не позволяли рассчитывать на то, что к 22-м часам московского времени на избирательные участки придут более, чем 42 – 43 % российских избирателей (это, по-видимому, даже завышенные цифры; с большей вероятностью можно было ожидать 40 – 41 %).

Но вот, вскоре после восьми часов вечера, почему-то прекратилось поступление какой-либо информации о ходе голосования, а в самом начале одиннадцатого на экране появляется руководитель администрации президента Сергей Филатов и с вымученной улыбкой объявляет миру о том, что в голосовании приняло участие более половины избирателей (в дальнейшем стали говорить о 53 %). Само по себе это «сообщение» Филатова мне показалось не странным, а скорее закономерным. Но весьма странным было другое – то, как старательно практически все (включая журналистов и иностранных наблюдателей) делали и делают вид, что полностью верят этой «информации». Впрочем, возможно, они и вправду верят, но тогда это ещё более странно. В правдивость этих официальных данных можно было бы поверить только в том случае, если были бы сведения о небывалом всплеске избирательской активности в поздние вечерние часы перед самым закрытием избирательных участков. Получается, что с 18 час. 21 мин. до 22 часов должны были бы проголосовать около 15 % всех российских избирателей, то есть около 16 миллионов человек. (И это при том, что в большинстве восточных регионов избирательные участки в это время были уже закрыты.) Разумеется, что такого невиданного всплеска совершенно не наблюдалось, и в этом Вы, уважаемый читатель, можете убедиться, просмотрев в любых газетах репортажи с избирательных участков или поговорив с членами любых избирательных комиссий.

Несмотря на все эти очевидные факты, почти никто вроде бы об этом не говорит и не пишет. Вероятно, главные причины этого молчания заключаются, во-первых, в известном принципе, говорящем, что, чем наглее ложь, тем быстрее в неё поверят, а во-вторых, в том, что такого рода фальсификации выгодны практически всем сколько-нибудь крупным политическим партиям и блокам, а также многим зарубежным правителям, поддерживающим Ельцина и его проект конституции.

Если немного остановиться на этом проекте, то нетрудно заметить, что в разделе «Права человека» нет почти ни единой статьи, хоть сколько-нибудь улучшающей аналогичный раздел предыдущей конституции (кроме, разве что, статей о несколько более свободной продаже земли и о снижении максимального срока заключения без предъявления обвинения с 3-х до 2-х суток). В то же время как в этом, так и в других разделах имеется огромное количество статей, значительно ухудшающих даже то, что было раньше. Многие статьи являются весьма характерными для обыкновенного фашизма (не зря за этот проект всячески агитировал Жириновский). К таким статьям относятся и те, где Президенту даются, по сути, фюрерские полномочия, и та, которая окончательно закрепляет рабовладельческий порядок комплектования армии, и та, где говорится об «ограничении прав и свобод человека и гражданина» в целях «защиты обороноспособности, госбезопасности и нравственности» (ст. 55), а также очень многие другие.

Одной из немногих антитоталитарных организаций, активно выступавших за бойкот этих заведомо антидемократических выборов и против столь же антидемократического проекта конституции, является Демократический Союз, в Воронежской организации которого я состою. Я, конечно, далёк от преувеличения нашего весьма небольшого влияния, но тем не менее факты, лишь часть которых приведена в начале этой статьи (их нетрудно проверить), определённо говорят о том, что в голосовании 12-го декабря участвовало значительно меньше половины российских избирателей. Кстати, по некоторым регионам (например, по Приморскому краю, Кемеровской области, а также по одному округу Москвы, где количество «проголосовавших» превысило число всех избирателей этого округа) факты совсем уж явного фальсифицирования процента пришедших избирателей всё же просочились в средства массовой информации (например, на радио «Свобода» и в номер «Известий» за 14 декабря). Создаётся впечатление, что многие фальсифицированные цифры сочинялись впопыхах и совершенно бездарно, т.к. они противоречат даже друг другу. В «Известиях» (в том же номере), а также в ряде других газет опубликована следующая официальная «информация»: «Число избирателей, принявших участие в голосовании – 55 миллионов 987 тысяч, или 53,2 %. Число голосов, поданных за принятие Конституции Российской Федерации – 29 миллионов 337 тысяч, или около 60% избирателей, принявших участие в голосовании».

Достаточно обладать способностями третьеклассника, чтобы разделить в столбик 29337000 на 55987000 и получить не «около 60 %», а около 52 %. Даже если на минуту забыть всё, что написано выше, и считать эти цифры (53 % проголосовавших и 52 % из них одобривших проект) правдивыми, то и в этом случае получилось бы, что около 73 % всех российских избирателей так или иначе отказались голосовать за этот «демократический» проект конституции, предназначенной вроде бы чуть ли не на вечные времена…

Судя по всему, кому-то этот чудовищный спектакль очень нужен, и, вероятно, далеко не только Ельцину и Жириновскому… Очень многое можно ещё написать и о «выборах» в «парламент», при которых, в принципе, вполне можно стать «депутатом», не набрав и одного процента голосов. Можно написать и о ходе «предвыборной кампании». Но это уже, так сказать, мелочи…

Завершаю свою статью повторением её основной мысли: никакого референдума 12-го декабря не состоялось, состоялся его всероссийский бойкот. Следовательно, абсолютно нелегитимны и новая конституция, и Дума, и Совет Федерации.

Дмитрий Воробьевский, член Воронежской организации Демократического Союза (15. 12. 1993 года)

 

P.S. Многие последующие события прямо или косвенно подтверждают выводы этой статьи. К таким событиям можно отнести, например, и публикацию новых официальных данных о количестве участников референдума, резко (на несколько миллионов человек) выросших почти через две недели после его проведения, и, мягко говоря, очень странный отказ С. Филатова (первым объявившего о том, что в голосовании якобы участвовало большинство избирателей) от завоёванного им на этих «выборах» депутатского мандата, и новые разоблачения откровеннейшей фальсификации данных по Юго-Западному округу Москвы (в телепередаче «Человек и Закон»), и прозвучавшее 8-го января по Российскому телевидению в передаче «Как обустроить Россию» сообщение о том, что во время декабрьской выборной кампании некоторые члены Центральной избирательной комиссии были отстранены от работы без объяснения причин, и очень многое другое.

(8. 1. 1994 года)

 

P.P.S. Эта статья была опубликована ещё зимой в двух провинциальных газетах крайне левой ориентации. (Лучшего выбора, к сожалению, не было.) В дальнейшем я ознакомился с огромным количеством дополнительных фактов и документальных свидетельств, полностью подтверждающих выводы этой статьи. Как известно, 4-го мая эти выводы были подтверждены даже в газете «Известия» (в большой статье В. Выжутовича), затем при «Госдуме» была создана некая комиссия, которой полагалось за неделю расследовать этот вопрос и доложить о результатах. С тех пор прошло уже много недель, но что-то ни об этой комиссии, ни о результатах её расследования ничего не слышно. А «свободная» российская пресса, начавшая было обсуждать эту тему, вдруг примерно в начале июня дружно забыла о ней, переключившись на обсуждение того, на сколько лет надо продлить безо всяких выборов «полномочия» «парламента» и «Президента»…

Всё это пока довольно смешно, но и юридически, и фактически власти всё более приближаются к такому явлению, которое определяется словами «мафия» или «банда». В прошлом декабре, получив заслуженный народный плевок, они поняли, что народ – не такое уж стадо баранов, каким они его себе представляли. А рецепт того, как из народа можно попытаться сделать такое стадо, им хорошо известен: этого можно добиться через всеобщий смертельный страх, который, в свою очередь, можно посеять в народе лишь через очередное большое кровопролитие.

Если же о декабрьском бойкоте, повергшем власти буквально в шок (в Воронеже, например, милиция поздно ночью ходила по вокзалам и гостиницам, заставляя голосовать всех бомжей и приезжих), и о полнейшей нелегитимности нынешних правителей люди постепенно забудут, то тогда, вероятно, им придётся забыть и о каких бы то ни было правах, и о какой бы то ни было надежде на свободу и демократию, не говоря уж о материальном благосостоянии «Марин Сергеевен» и «Лёнь Голубковых». А вероятность очередных «кровопусканий» едва ли уменьшится от такой «забывчивости», т.к. бандиты, стоящие у власти, имеют обыкновение периодически грызться между собой, а, как известно, «когда паны дерутся, у холопов чубы трещат».

(середина 1994 года)



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кстати, могу предложить методы РЕАЛЬНОГО бойкота
ooleg написал 17.12.2013 18:45
Всем известна дороговизна билетов в электричках. И что? Когда заходят контролеры, все сразу лихорадочно начинают доставать и подготавливать билеты, чтобы МАКСИМАЛЬНО облегчить МЫТАРЯМ-ревизорам их работу. А почему бы КАЖДОМУ ни доставать билет только в момент ТРЕБОВАНИЯ, никуда не спеша и соблюдая "олимпийское" спокойствие. Этим вы бы создали серьезные проблемы ревизорам и РЖД. И таких мелочей ТЫСЯЧИ! Вы БОИТЕСЬ даже хлопнуть дверью маршрутки, что уж там говорить о более серьезных методах бойкота. Создавая НЕВЫНОСИМУЮ жизнь для окружающих людей, вы тем самым будете УСУГУБЛЯТЬ проблемы власти. Но вам ЛЕНЬ делать даже это. Все хотят "спокойствия" и будут ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ до последнего момента в "выгребной яме газовой камеры".
(без названия)
Лев написал 17.12.2013 11:52
У Ельцина не было никакого права назначать референдум. Это было права Съезда депутатов и (в перерыве между съездами) Верховного Совета. Вот придумали народное голосование -
http://ru.wikipedia.org/Всенародное_голосование_по Конституции_России
Здравствуй жопа - новый год
ooleg написал 16.12.2013 18:13
Чегой-то это ты, Воробьевский "возбудился"? Обострение что-ли? Еще тогда, уже 20 ЛЕТ НАЗАД, любой любопытный мог найти в интернете БЕССПОРНЫЕ НАУЧНЫЕ доказательства МАСШТАБНЕЙШЕЙ фальсификации (а не твои убогие подсчеты). Ну и что? Затем еще через десять лет режим просто стал УБИВАТЬ сотни "жителей домов" (всего, наверное, за 1000). Убийц, агентов ФСБ, даже ПОЙМАЛИ ЗА РУКУ, на "учениях" в Рязани. И что? Все спокойно СОГЛАСИЛИСЬ, типа, что "убийца просто держал нож, а жертва поскользнулась и случайно на него упала, и так 7 раз подряд". ПРОГЛОТИЛИ не поперхнувшись. Какой бойкот? Все просто БОЯТСЯ! Как еще в Древнем Риме Цезарь говорил, - Пусть ненавидят, лишь бы БОЯЛИСЬ.
.. заметили, и использовали...по назначению...
М.В. написал 16.12.2013 15:24
...двадцать лет всепобеждающего бойкота не прошли даром ,бойкот пользуется все нарастающей популярностью среди населения... он распространяется и передается всеми доступными средствами ( поговаривают,даже телепатически ...),бойкот-удобен,безразмерен,доступен с возраста социального совершеннолетия и прост в использовании...бойкот ,как известно,правит миром ...естественно, кто овладеет им (бойкотом) -овладеет миром .. интересно ?а,когда появится книга :"Мой бойкот"...которая,на-конец-то все объяснит "о бойкоте"... или, хотя-бы, приоткроет часть божественной тайны , загадочного-всеобщего расиянского бойкота-победителя...
(без названия)
*** написал 16.12.2013 11:19
Я начинал революцию, писал Ф.Кастро,имея за собой 82 человека. Если бы мне пришлось повторить это, мне бы хватило пятнадцати или десяти.Десять человек и абсолютная вера. Не важно сколько вас. Важно верить и важно иметь четкий план.
Это говорит практик. Умным теоретикам этого явно недостаточно.
(без названия)
*** написал 16.12.2013 11:14
Наивным романтикам можно посоветовать подумать над мыслью Л.Троцкого.Вопрос о том, кому господствовать в стране,т.е жить или погибнуть буржуазии, будет решаться с обеих сторон не ссылками на параграфы конституции, но применением всех видов НАСИЛИЯ.Умным людям, сидящим за клавой это недоступно.
Где ж вы все два года назад-то были
Сидор Жнец написал 16.12.2013 11:02
> никакого референдума 12-го декабря не состоялось, состоялся его всероссийский бойкот
= ИМЕННО. Причем, активный бойкот: octbol.livejournal.com/94861.html
Нужно выразить волю нарда НЕПОСРЕДСТВЕННО
Виктор написал 16.12.2013 10:30
Так как выборы сегодня это антинародная спецоперация по захвату и удержанию власти изурпаторами коррупционерами, то нужно написать заявление о личной воле гражданина, собрать их. Собирать нужно не публикуя, а когда наберется большинство, выложить на стол. Тогда это будет конституционно, а изурпаторы должны будут уйти. Они, конечно, не встанут на колени прося прощения. Поэтому, такой вид борьбы, это создание критического большинства с общей явно высказанной волей.
Это мощная форма самоорганизации. Любое лицо препятствующее осуществлению моего конституционного права Раздел 1, статья 3, становится международным уголовником. Все факты препятствия собрать и опубликовать. Это и будет частью списка для люстрации.
--
Кроме того заявление о моей воле должно содержать указание на выборы нового моего представительства, с рядом запретов и наказов. Практически можно заложить основы и способы формирования новой власти, новой конституции.
---
Скептики скажут, это невозможно, это долго, нереально. Ответ им прост, идите в народ, обьясняйте одураченным путь к Добру. Наличие Единства главное условие выживания народов России. Без него гибель. Указанный способ достижения победы, на сегодня единственный, Конституционно законный, без насилия в основе своей.
(без названия)
Sachet написал 16.12.2013 09:45
По своей сути, Конституция является формой коллективного или общественного договора членов общества ( народа, рода, племени и т.п.) о форме организации жизни в пределах границ проживания упомянутого общества. Определяя форму социального устройства, правления, порядок ответственности и перечень обязанностей, народ данной территории вправе согласиться с этим договором, если за него высказалось большинство членов общества.В противном случае, народ вправе не признать это соглашение, рассматривая его как навязанное меньшинством большинству.
Таким образом, в нашем случае, власть стала жертвой собственных интриг, осуществляя свою деятельность от имени меньшинства населения страны. Это может в любой момент привести к вполне логичному и абсолютно законному отказу большинством населения страны от политической и социально-экономической модели, реализуемой властью, созданной от имени не более чем 25% населения. Закон кворума. Ничего не поделаешь.
Всенародный референдум или Всероссийский подлог?
ИЛЬЯ написал 16.12.2013 07:59
Граждане 12 декабря 1993 года голосовали совсем не за тот Проект Конституции, который был опубликван летом 1993 г., а за очень даже хорошо откорректированный - видимо, не зная и не подозревая об этом. А критика откорректированного Проекта была в СМИ под запретом. Об этом подлоге материалы на сайте НАБАТ http://nabat_alarm.euro.ru
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss