Кто владеет информацией,
владеет миром

Левый сорняк на Майдане

Опубликовано 30.01.2014 автором Максим Лебский в разделе комментариев 13

Левый сорняк на Майдане

«Взбесившийся» от ужасов капитализма мелкий буржуа, это — социальное явление, свойственное, как и анархизм, всем капиталистическим странам. Неустойчивость такой революционности, бесплодность ее, свойство быстро превращаться в покорность, апатию, фанатичность, даже в «бешеное» увлечение тем или иным буржуазным и «молодым» течением, — все это общеизвестно. Но теоретическое, абстрактное, признание этих истин нисколько еще не избавляет революционных партий от старых ошибок, которые выступают всегда по неожиданному поводу, в немножко новой форме, в невиданном раньше облачении пли окружении, в оригинальной -- более или менее оригинальной обстановке.»

Ленин В.И.

 

Выступления в Киеве и во многих городах Украины явились замечательной почвой, на которой в очередной раз расцвел бурьян мелкобуржуазного левачества в российской левом субкультурном сообществе. Здесь речь пойдет прежде всего о позиции, которую заняли часть российских и украинских анархистов. Кратко обрисовывая суть заявлений данных людей, нужно отметить поддержку «народного восстания» и предложение переориентировать цели выступления масс с ультранационалистических и проевропейских (такое интересное сочетание) в направление социально-революционного протеста против украинского буржуазного олигархата. Данная точка зрения, к примеру, представлена в заявлении «Красно-черного блога». Там говорится: «Нужно активно в них (протестах) участвовать со своей позицией и со своей повесткой, а не заниматься сектантскими срачами, не призывая всех отсиживаться дома и не идти тупо за лидерами оппозиции. Не отдавать инициативу либералам и нацистам. Весь секрет в этом». 

Как подобает любой антисектантской и ррреволюционной организации, эти господа начинают свой текст с готовых штампов, которые расфасовывают всех оппонентов на нужные полки. Этих полок две: «сектанты», под которыми понимаются марксисты, и «соглашатели», смею предположить, что это часть анархистов занявших критическую позицию в отношении целей и сущности происходящего «Евромайдана» на Украине. 

Термин «секта» – многогранен, но если подразумевать под ним малое сообщество лиц, объединенных догматической верой в истинность своего учения, в особое предназначение своего коллектива (в отличие от остальной «простой массы»), то стоит признать, что левые в России не дотягивают и до этого определения. Наличие секты предполагает ряд вещей, которых у нас (российских левых), принципиально нет. Это фанатичная вера в истинность своего учения и тесно связанная с ней готовность к самопожертвованию ради своих идейных принципов. Попросту говоря, это готовность идти на костер ради своей веры или на арену римского цирка, как это делали первые христиане. В российской левой тусовке, данные качества отсутствуют. А есть позорная клоунада, в которой исторические реконструкторы соревнуются в уровне абсурдности собственных действий с защитниками ЛГБТ и другими маргинальными группами. Поэтому, господа анархисты, не нужно принижать сектантов сравнением с российским леваками. Они намного последовательнее в реализации своих задач. 

Судя по текстам, опубликованным вскоре после событий на Майдане в начале декабря, также учитывая отсутствие низового массового движения как социалистической альтернативы «Евромайдану». Украинские левые не были готовы к взрыву взбесившихся украинских бюргеров. Но суть в том, что если наиболее здравомыслящая часть украинских социалистов знает страну, в которой они живут, то в массе своей, российские леваки в силу политической неграмотности и ограниченности, глубоко не знакомы с социальными и политическими проблемами, с которыми сталкивается украинское общество. Проявив политическую импотенцию и недееспособность в своей стране, часть из них пытается засветиться и в украинских событиях. Лейтмотивом заявления «Черно-красного блога» является манипуляция словом «протест». В подобных текстах, это слово-пустышка привлекает некоторых российских леваков, как красная тряпка испанского быка. 

Против чего протест? Ради каких целей он совершается? Безразлично! Используя ветхий девиз Бернштейна: «Движение – все, конечная цель – ничто». В украинских событиях для трудящихся, правда, это движение назад – к правой диктатуре. Но не думайте о таких вещах, не будьте сектантами! 

Интересно отметить, что часть украинских анархистов («Народный Набат») заняла критическую позицию по «Евромайдану»: «Откровенно говоря, наша организации «Народный Набат» была не готова к такому повороту событий. На данный момент у нас нету ни таких экономических, ни человеческих ресурсов какими обладают партии оппозиции. Да и той информации, которой обладают партийные лидеры мы не имеем. Поэтому идти мелкой группкой людей без своей организованной колоны мы не видели и не видим смысла. Штурмовать администрацию президента на фоне партийных знамён, тем самых добавляя им рейтинга — это абсолютно не наш удел. Мы не собираемся скидывать одного либерала с трона, чтоб завтра на его место пришел другой. Всем и так известно, что власть и оппозиция — одна коалиция». 

Позиция ЧКБ – симптом глубокой болезни левого движение России. Указанная болезнь – это отсутствие связи с рабочими массами через посредство систематичной помощи и диалога с ними. В атмосфере разложения и гниения, господа из ЧКБ предлагают связь-бутафорию, в сущности, выступить пехотой в очередной грызне между разными фракциями украинской и мировой буржуазии. Стоит признать, что это действительно своеобразная связь с народом, но в положении, когда его обманывают и обдирают как иностранца на стамбульском рынке. 

Я собрался уже оглашать список успешных революций, которых за прошедшее столетие было совершенно достаточное количество, но передумал, видя у автора разбираемой статьи отторжение к историческим примерам. Оставаясь в рамках сегодняшнего дня, хочется заметить, что из материала, опубликованного анархистами в сети, отсутствует какая-либо продуманная стратегия, даже какие-либо наброски таковой. Вся тактика состоит из акций по раздаче листовок (в лучшем случае), марания стен и т.п. действиям. 

Представим ситуацию. Судя по информации из разных СМИ, по технике противостояния с силами властей и захватов зданий региональных администраций, в протестах на Украине действуют подготовленные группы ультраправых штурмовиков (активисты «Свободы», «Правого сектора» и т.д.), которых облепливает многочисленная массовка, в большинстве случаев оказывающая лишь моральную поддержку, и важно заметить, активно поддерживающая ультраправые лозунги и соответствующую атрибутику (знамена УПА и т.д.). Безусловно, не все из демонстрантов – националисты, наверняка там присутствует приличное число обывателей с либеральной кашей в голове. Но данные люди, сейчас, явно мямлят и тонут на фоне радикальных действий националистов. Совершенно неудивительно, что либералы уже в лодке с националистами, и они все сильнее будут прогибаться под них, потому что коэффициент их самостоятельной политической дееспособности колеблется между нулем и единицей. 

В эту разношерстную массу вливаются анархисты со своим радикально-социалистическим посылом и за считанные дни обыгрывают националистов, либералов и прочих противников. Дай-то бог нашему теляти волка съесть! Широко известна истина, что в революционные времена дни измеряются годами обыденно-мещанской стабильности. Но революция – есть огромный труд тысячи пропагандистов и агитаторов, теоретиков и революционных боевиков. Социальная революция, в полном смысле слова – это сверхзадача, на реализацию которой, кладут жизни. Где мы подобное видим на «Евромайдане»? Напротив, видим, что ультраправые на волне популярности, они неплохо поработали и снимают сейчас свои политические сливки. 

Левые никак не смогут стать во главе выступлений взбесившийся городской мелкой буржуазии, т.к. попросту этого не заслужили. На «Евромайдане» они будут плестись, и мешаться в ногах у националистически настроенных масс, получая постоянные пинки и оплеухи. У мелкой буржуазии политическая линия изгибается в форме зигзага. Это обусловлено ее объективным экономическим положением. Но ее резкие колебания от правого радикализма к левому, возможны лишь при условии наличия противоположных полюсов силы. Я имею в виду сильное рабочее движение с крепкими традициями революционного сопротивления. В таких условиях, есть возможность завоевать мелкобуржуазные слои на свою сторону и это крайне важно. В противном же случае, гарантирован полный провал. Вместо того чтобы самим являться центром притяжения, вас возьмут в оборот в качестве временных попутчиков, выполняющих функции лакеев у буржуазии. Т.к. за ультраправыми – организация, разветвленная конспиративная инфраструктура, деньги их покровителей и хозяев. За левыми – словесный понос и ничего более. 

У нас часто вульгаризировали и продолжают вульгаризировать понятие «политическая реакция», как правило видя в ней узко-элитарный заговор или путч. 19-й век, и преимущественно 20-й, дали новые версии данного явления. В 19 веке – это был Наполеон Третий, которого поддержало крестьянство и массы мелкой буржуазии, как спасителя от рабочей революции. В 20 веке – фашисты в Италии, наци – в Веймарской Германии. Уроки, сделанные из выше названных исторических событий, позволили понять, что политическое лицо движения и его классовая сущность, преимущественно, определяется не числом его участников или его субъективным представлением о себе, а тем объективным положением, которое занимает движение в расстановке классовых сил в обществе, стремится ли оно сломать буржуазный государственный аппарат или поставить новых «правильных» кукловодов. При втором варианте, политический спектакль начинает новый акт трагикомедии. Т.н. оранжевые псевдореволюции на Украине – это как раз и есть патрон из этой обоймы. Правда в 2014 году, оранжевый цвет быстро стремится перейти в коричневый, но основа как и либерализма так и фашизма одна – диктатура буржуазии. 

Наблюдая за событиями в Киеве, замечаешь одну интересную деталь, в т.н. «народном протесте» отсутствует сам народ, я имею в виду народных вожаков восстания, которые в своих действиях отражают силу поддержки тысяч простых работяг из Донбасса и других регионов Украины. Все роли изначально распределены, лидеры оппозиции против власти, власти против них, при этом ведутся кулуарные переговоры, обещания министерских портфелей и новых должностей идут в ход. На этом празднике буржуазии – народ лишний, ему снова заплатят фантиками-пустышками в виде предвыборных обещаний и все начнется по новому кругу. Динамично развивающиеся события на Украине, дают возможность вывести несколько предварительных уроков. 

1) Политической силе можно противодействовать только другая сила. Это тезис об отсутствии политического вакуума в современном мире. Суть проста: если вы не навязываете массам свое видение мира и свою идеологию, ваш классовый враг успешно делает это вместо вас, сбрасывая вас на политическую периферию или попросту физически уничтожая. Слабость левых в условиях глубочайшего социального кризиса, практически всегда отражается в росте ультраправых и шовинистических идей и движений. 

2) На постсоветском пространстве, разработан успешный политический механизм слива всех социальных проблем в русло смены у власти различных клик и комитетов крупной буржуазии, которые отличаются друг от друг декларативной и популистской политикой в отношениях с Россией и ЕС, либо в других вопросах на которых можно вести удобную политическую спекуляцию. Как раз об этом прекрасно пишет Андрей Манчук: «У современной буржуазной России также нет, и не может быть никаких национальных интересов – кроме интересов национального капитала, тесно интегрированного в европейские и мировые элиты, ослабленные кризисом и увязшие во внутренней конкурентной борьбе. И в этом смысле, перед Украиной не стоит никакого «цивилизационного» выбора между Западом и Востоком. Оба этих мнимых пути ведут в единую систему глобального капитализма, где нашей стране отведена роль периферийного рынка сбыта и резервуара дешевой рабочей силы. Противоречия между украинским и российским режимом диалектически снимаются в тождестве либеральной антисоциальной политики, которую они проводят жизнь в своих странах, и которая останется неизменной при любом сценарии развития российско-украинских отношений. А элиты двух соперничающих стран используют этот разгорающийся конфликт для того, чтобы сплотить нацию перед лицом «внешнего врага». 

3) Всякий классовый конфликт, даже межфракционный внутри буржуазного класса, дает возможность рельефнее проявиться противоречиям внутри левого движения, служа его размежеванию между мелкобуржуазными и пролетарскими силами. Да, именно размежевание нам сейчас и необходимо. Разделение бесформенного левого студня на ряд более или менее четких идейных направлений, которые спорят и доказывают на практике эффективность своей партийной стратегии. Иначе, все опять сольется в бесформенный кисель, состоящий из второго издания ошибок советских коммунистов, либо «новых левых». Майдан – это еще один шаг на пути подобного размежевания, плодотворная реализация которого, возможна лишь при трезвом марксистском анализе происходящего, а не при лихорадочном следовании за болотными огоньками «народных протестов».



Рейтинг:   4.30,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Мореману - Дон Румата
Дон Румата написал 31.01.2014 19:39
Спасибо за поддержку, товарищ!
(без названия)
Гадорез написал 31.01.2014 14:44
АНЕКДОТ
На вопрос: "Чего же вы хотите?", украинская оппозиция ответила: "Мы хотим еврогорилку закусывать еврогалушками".
Эй мореман ты слишком долго плавал.
wok написал 31.01.2014 09:22
Греческие левые обещали нечто подобное в масштабе всей страны на последних выборах. Греки их прокатили, после того как ЕС пригрозил им фактической блокадой. Испужались, что не пустят в гейропу. Так и россиянам не захочется жить в стране изгое, мы же не северные корейцы?
А у всех этих банков в хозяевах серьезные пацаны. Ты хочешь их совсем бабла лишить или оплатить убытки из госбюджета? Тогда никакой нефти не хватит расплачиваться за всемирную глупость рядового заемщика возжелавшего приобрести новый гаджет.
Да и времена изменились. На дворе не 19 век. Капитализм человечнее стал, к людям относиться мягше и на мир смотрит ширше. Не сразу горло режет, а выпускает кровь по капельке, чтобы человечка на дольше хватило. Теперь за долго из квартир на мороз не выгоняют, в тюрьмы не сажают. В любом обществе главное не долги, а сытое брюхо. Советский народишко озверел окончательно только когда хитропoпые ребята с любянки и старой площади окончательно развалили систему распределения оголив полки магазинов. А до этого только ругался да крыл проклятых коммуняк последними словами за бесплатную медицину, образование и отсутствие 666 сортов колбасы.
А сытого обывателя, даже опутанного долгами на бунт не поднять. По этому, власть до последней возможности будет делать все чтобы пипл хавал, хоть соевую колбасу, хоть чипсы из картона, хоть пиво из дерьма, хоть ГМО-картошку с генами таракана. Не важно. Призрак голода пока что, только в предсказаниях футурорлога – Автоматова. Который и гейропу и весь запад уже раз десять разрушил.
Не ребята не туда смотрите.
Re: Re:woku
Гадорез написал 31.01.2014 01:12
"Re:woku - мореман (30.01.2014 23:17) 0
слушай корефан стоит только перед выборами левой партии объявить что при приходе к власти будут списаны все кредиты и недоимки граждан перед банками и быдло завалиться влево вот только мозгов в левых не хватает а ведь такие мозги были в 1917 г. так что вопрос времени
Ответить"
- Ну завалится бы-дло "влево"! Но при этом - все равно останется бы-длом?
А дело в том, что наросшее от хрущовизма-брежневизма б-ыдло позднесоветского разлива - вышло из СССР в поход за своим Святым Граалем - 666-тю сортами колбасы и "социализму или капитализму или фашизму с человеческим е-б-лом". Шоб "Жить, как у Польше!"
Возможно два варианта:
1 Оно найдет предмет своей мечты и возрадуется (этого не может быть, потому, что не может быть никогда).
2 Оно ничего не найдет и выздыхает в пути.
В любом случае - социализм ему не нужен! бутылка водки, пивасик, травка -то таки да - другое дело, что у меня ничего этого нет...
Re:woku
мореман написал 30.01.2014 23:17
слушай корефан стоит только перед выборами левой партии объявить что при приходе к власти будут списаны все кредиты и недоимки граждан перед банками и быдло завалиться влево вот только мозгов в левых не хватает а ведь такие мозги были в 1917 г. так что вопрос времени
Re: Re:светославу
мореман написал 30.01.2014 23:09
а такие секеля как ты дык они вообще не в счет вы накипь человеческая вам со временем кирдык
Re: Re:дону- румате
мореман написал 30.01.2014 23:06
с вашим мнение сгласен на все сто и никуда нам от этого не деться и как сказал и.в.сталин наше дело правое мы победим
Re: wok
Светослав написал 30.01.2014 22:37
Плюсанул тебя, Плевочек, за здравые рассуждения.
А Дона Румату минусанул за глупый догматизм и словоблудие.
.
Re: Вы все сектанты.-Да ну?
Дон Румата написал 30.01.2014 21:01
Вы глупы, wok,и в этом все дело. Бесполезно решать мелкие проблемы, не решив проблемы ключевые,которые эти мелкие проблемы порождают. Это то же самое, что лечить диабетические язвы на ногах заживляющими повязками, не добившись нормализации уровня глюкозы в крови у пациента. Коммунисты, да и все настоящие левые, тем и отличаются от убогих социал-реформистов, что не пытаются сделать чуточку человечнее бесчеловечное общество, а предполагают полностью изменить его в интересах оснвного героя любого народа - Человека труда, создателя всех материальных и духовных благ.
Вы все сектанты.
wok написал 30.01.2014 20:44
Если посмотреть, то все левое движение и на Украине и в России – сектанты. Узок круг этих ррреволюционеров и страшно далеки вы от народа. Спуститесь с небес на грешную землю оглянитесь и решайте мелкие проблемы мелкого человека. Поскольку глобальные у вас решить все равно не получиться. В социализм никто уже не пойдет. Так постарайтесь улучшить жизнь обывателя при капитализме и будут вам места в парламенте, почет и уважуха. А коммунизм лучше не строить не получиться.
Re: белому человеку
мореман написал 30.01.2014 20:02
янукович это второй горбачев и украина это лекало на россию посколько россия добровольно отдала украину на откуп это сигнал на то что потом управители россии будут соблазнять россиян об крассивой жизни в гейропе а батьку лукаша потом совместно переломят через колено
(без названия)
Флавий написал 30.01.2014 17:38
А говорить "о рабочем движении" - это не штамп?
Не попытка натянуть на глобус верное учение?
Кому подчиняется власть предержащая "элита", вредящая человечеству?
белому человеку
хана написал 30.01.2014 16:19
ВСЕ ЭТИ СПЕКТАКЛИ - ДЛЯ РАЗВОДКИ РАБОВ - ПОКА ЕСТЬ УГОЛОВНИКИ В ЧИНОВНИКАХ - РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ - НЕИЗБЕЖЕН - убийцы сегодня заняли все должности в странах порабощенных народов - а это конец.
-
конец - рашказоны и конец русского мира.
-
80% - зомбо-баранов - поверят в любую шнягу. поэтому война будет в любом случае - когда мигранты или уголовники СУЩЕСТВУЮТ.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss