Кто владеет информацией,
владеет миром

Новосибирская Луизиана

Опубликовано 17.02.2014 автором в разделе комментариев 24

Новосибирская Луизиана

Что делать оппозиционеру, ставшему мэром мегаполиса в нынешней РФ? Продолжая тему «варианта Хьюи Лонга» 

Итак, в статье «Вариант Лонга» автор сих строк изложил свой план: опираясь на мегаполис и показав реальные успехи в управлении им, идти дальше. К власти над всей страной.

Давайте еще раз изучим во многом успешный опыт сенатора и губернатора Луизианы Хьюи Лонга, который мог бы (если б не был застрелен) придти к власти в США в 1936 году. Он ведь тоже опирался на территорию. 

 

НЕМНОГО РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ 

«В Луизиане нет диктатуры. Там - совершенная демократия, а совершенную демократию трудно отличить от диктатуры».
Так говорил кумир Америки 1930-х, сенатор от Луизианы Хьюи Лонг (1893-1935). Лонг, который шел к власти под лозунгами фактически американского национального социализма. Он основал движение за справедливый раздел богатств («Share Our Wealth» с более чем 7,5 миллионами сторонников) и должен был выиграть президентские выборы 1936 года, по рейтингу далеко опережая Ф.Д.Рузвельта.

Хьюи Лонг опирался на аграрно-нефтяной штат Луизиана. Конечно, внешне она непохожа на Новосибирск. Но, на самом деле, сходство есть. Основную массу населения Луизианы составляли фермеры, которым не досталось и крохи от «процветания-просперити» 1920-х и по которым самым тяжелым образом ударила Великая депрессия, разразившаяся в 1929-м. А население Новосибирска в основном – это те, кто крайне пострадал от гибели СССР, от деиндустриализации. От уничтожения науки. Да и путинская «просперити» не так уж сильно подняла Новосиб. Город недоволен тем, что его бюджет беден, что его не хватает на многое, что нужно Новосибирску. Он недоволен политикой Центра, отсасывающего из Сибири слишком много налогов. И если Луизиана ненавидела корпорацию-монополию «Стандард Ойл», отсасывающую деньги из штата, то Новосибирск ненавидит олигарха Абызова, приватизировавшего в свое время «Новосибирскэнерго». Кстати, при этом из города и области частные владельцы энергетики тоже откачивают в год как минимум несколько миллиардов рублей.

На гребень какой волны вскочил Лонг, ставший в 1928-м губернатором Луизианы, а в 1930-м – еще и сенатором? Он выдвинул лозунг: «Каждый человек – король» и предложил идею справедливого раздела богатств. Откроем труд В.Лана «США от Первой до Второй мировой войны» (1947 г.) и узнаем, что Лонг предложил разделить собственность так, чтобы самая бедная семья в Америке владела имуществом на сумму не менее, чем в 5 тысяч тогдашних долларов (более ста тысяч на нынешние у.е.). Самая же богатая семья не должна иметь «приватной власности» более, чем на 5 миллионов. Минимальный доход – 2 тысячи долларов на семью, дешевая еда, бесплатное обучение. Впрочем, Лонг прекрасно знал, что толпа мыслить логически не может и иногда себе противоречил. Как-то он заявил: «Рокфеллер и Морган спали бы спокойнее, если бы у каждого из них под подушкой лежали бы 100 млн. долларов, а не один-два миллиарда». Тут он словно позабыл о максимуме в 5 миллионов, но это было неважно. Все равно массы Лонга просто обожали. «Share Our Wealth» собрала более 7,5 миллионов сторонников.

Основой программы Хьюи Лонга был жесткий прогрессивный налог на личные доходы. Беднейшие американцы освобождались от налогообложения, тогда как для миллионеров налог был очень высок. Постоянно конфликтовал с крупнейшими корпорациями, в первую очередь, с рокфеллеровской «Standard Oil».

Великолепно! Это почти полностью совпадает с позицией Партии дела и с выкладками нашего старшего товарища, Михаила Абрамова (прогрессивный налог по его расчетам).

На уровне города ввести прогрессивное обложение личных доходов мы не в силах. Но зато мы можем выбросить сей лозунг на федеральный уровень. А, кроме того, мы начинаем требовать освобождения всей несырьевой промышленности Сибири от федеральных налогов на 10 лет и отказа Кремля от расточительных, непроизводительных «спорт-мегапроектов». Это вполне ложится в вариант «сибирского Лонга». Мы пользуемся и нищетой жителей Сибири, и их недовольством тем курсом, что ведет постсоветский Центр. Откроем журнал «Эксперт-Сибирь» за 10-16 февраля 2014 г. – и узнаем, что среднедушевые доходы сибиряков в 2013-м намного уступают среднероссиянским – 19,4 тысячи рублей в месяц против 25,8 тыс. рублей по РФ. А ведь в СССР все было наоборот: в Сибири жили богаче, чем в среднем по стране!

Мы узнаем, что все инвестиции в Сибирский ФО за 2013-й составили всего-навсего 1 триллион рублей. В полтора раза меньше, чем в сочинскую олимпиаду. Позор! При этом в основном инвестиции шли в три региона – Красноярский край (245 млрд.), Кемеровскую область (140 млрд.) и в Новосибирщину (105 млрд.) При том, что Новосибирск и область испытывают острейшую нехватку средств на ремонт старой инфраструктуры и строительство новой. А кемеровцы стонут от того, что уголь вывезти не могут: рекордные объемы добычи и возможности выйти на рынок КНР скованы тем, что не хватает ни пропускной способности железных дорог, ни подвижного состава. Москва же, вместо того, чтобы инвестировать в Сибирь и решать ее проблемы, инвестирует в стадионы. В свои спортивные «кутежи». При этом в планах РЖД нет ни одного проекта строительства скоростных трасс в Сибири – дальше Урала они не планируются.

Сам бог велел возглавить возмущение Сибири таким хамством постсоветского Кремля – и предложить борьбу за наш финансово-налоговый маневр. Вкупе с требованием перенести столицу из циничной и больной Москвы в Новосибирск. При этом, выиграв выборы в городе, мы сразу получаем опору на полтора миллиона населения и нас становится слышно.

 

ПРОДОЛЖАЯ ПАРАЛЛЕЛИ 

Лонг начинает сколачивать Партию разделения богатств. Рядом с Лонгом стоит радиопроповедник отец Кофлин – он призывает национализировать банки и природные ресурсы, обеспечить всем американцам достойный жизненный уровень. Кофлин пользуется бешеной популярностью радиослушателей. Он разъясняет им, что Рузвельт стоит в одном ряду с «безбожными капиталистами, евреями, коммунистами, международными банкирами и плутократами». Кофлин почти «один к одному» говорит то же, что и доктор Геббельс в Германии. Другой союзник Лонга, Таунсенд, выдвигает программу, по которой каждый американец по достижении 60 лет должен получить ежемесячную пенсию в 200 долларов, которую обязан истратить за месяц. Люди получают обеспеченную старость, а страна – платежеспособный спрос.

Лонг по популярности своей опережает Рузвельта. К нему, как и к Гитлеру, идут деньги от крупного капитала – 2 миллиона долларов на то, чтобы «свалить Рузвельта». (Это равносильно 30-40 нынешним миллионам.) Лонг должен по всем данным победить Рузвельта на выборах 1936 года. В крайнем случае – в 1940 году. В него вкладывают деньги и мафиозные круги.

Лонг полностью использует власть в своей Луизиане. Он вводит в ней диктаторскую власть, заявляя: «Чтобы служить народу по-настоящему, вы должны прежде всего иметь власть». Подчинив себе Национальную гвардию штата, его верховный суд и законодательное собрание, Лонг создает широкую сеть своей тайной полиции. Он беспощадно уничтожает своих врагов. Заксобрание Луизианы как-то приняло 46 нормативных актов, нужных губернатору, всего за 48 минут.

При этом в 1930-1935 годах Лонг в своем штате освободил от налогов собственность до 2 тысяч долларов и ниже (умножьте это на 20, чтобы получить нынешние цифры). Он отменил избирательный налог, отменил плату за пользование мостами и снизил тарифы на коммунальные услуги. Он переоборудовал университет, сооружал дороги и спортивные площадки, ввел бесплатные учебники и учебные пособия для школьников. Правда, для этого пришлось увеличить долг штата в 9 раз. Но Лонг считал, что Луизиана – трпамплин для прыжка в кресло президента США. Уж тогда проблема долга отпадет. Зато реальные успехи Луизианы в социальной политике обеспечивают Лонгу популярность по всей Америке, привлекают к нему миллионы сторонников. Для этого Лонг сильно увеличил налоги штата на многие из корпораций, работавшие в Луизиане. На переработку нефти, что «Стандард Ойл» держала в штате, он ввел налог в 80%. И начал формировать свое правительство национального спасения, не забывая трясти дельцов с Уолл-Стрит. Они-то принялись на всякий случай давать ему деньги.

Но Лонга загадочно убивают выстрелом из пистолета в сентябре 1935 года. Как Кирова при Сталине. Покушавшийся – молодой еврейский врач Вайс – изрешечен пулями охранников. Рузвельт остается у власти. ( Эти сведения мы берем из книги Н.Н.Яковлева – «Франклин Рузвельт – человек и политик». Москва, «Международные отношения», 1981 г.)

Что мы можем взять на вооружение из опыта Лонга в Новосибирске? Широчайшее использование возможностей СМИ, прежде всего – электронных. Раздувание долга заменяем на борьбу с коррупцией, на договоренности с бизнесом и создание для него самых благоприятных условий. Рационализируя затраты, как можно больше строим для рядовых граждан и для города, «сечем» всякие престижные проекты за счет казны ради социальной политики. Большего нам просто не сделать.

Но Центр нам сам поможет. Тем, что без нашего участия, только благодаря своим идиотским действиям, свалит РФ в жестокий системный кризис, в социально-экономическое лихолетье.

И вот тут настанет наш звездный час…

Не нужно повторять ошибок Лонга. Надо быть умнее, используя его находки и опыт. Ключ к успеху – возглавить недовольство больших городов, Сибири, промышленников и аграриев, стать одним из лидеров борьбы с национальным унижением русских…



Рейтинг:   3.87,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
СЕВЕР написал 21.02.2014 04:54
Многие наши ПАТРИЕТЫ возмущаются и осуждают СЫРЬЕВОЙ ХАРАКТЕР ЭКОНОМИКИ РФ.
Они ПРАВЫ в том, что ЭТО есть БЕЗУСЛОВНЫЙ ФАКТ.
Но ведь РФ вышла из СССР. А КАКОВА ЭКОНОМИКА была в СССР?
Конечно здесь сразу выпрыгнут СОТНЯ "совков" и будут говорить о ДОЛЕ промышленности в экономике СССР и т.д.
======================
Еще в 30-е годы в обоснованиях строительства мега-добывающих предприятий ГУЛАГ-а указывалось их преимущественно-экспортное назначение.
Без экспорта ГУЛАГ в разы снижал свою незаконную "эффективность".
...
...
====================
Формально ДА, но РЕАЛЬНО ЭКОНОМИКА СССР БЫЛА СЕРЬЕВОЙ, ибо НИКОГДА НЕ СМОГ СССР ПРОИЗВОДИТЬ
ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТОВАРЫ, КОНКУРЕНТНЫЕ на МИРОВЫХ РЫНКАХ. Единственная отрасль, где БОЛЕЕ-МЕНЕЕ делали
конкуретно-способные изделия - был ВПК.
====================
Ничего подобного.
Максимум, на что был способен советский ВПК - незаконное копирование Западных образцов или их компиляция.
Полное копирование было намного эффективнее чем кривые попытки компиляции.
...
...
==========================
Все ОСТАЛЬНОЕ был ХЛАМ. ВСЕ СВОИ ДЕВИЗЫ СССР ПОЛУЧАЛ как и РФ
от ПРОДАЖИ СЫРЬЯ - НЕФТИ и ГАЗА в основном, на КОТОРЫЕ ПРОЧНО СЕЛ в конце 60-х начале 70-х после
открытия и начала разработки Тюменских месторождений.
=========================
Не "открытия" - а детальной разведки и утверждения запасов.
...
...
==========================
Более того, уже ТОГДА шла БОРЬБА в том же Политбюро
за :
1) КОНСЕРВАЦИЮ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, как например это сделали США ( за это выступал в частности Н.В. Подгорный)
==========================
Каспий и был законсервирован.
Путем отказа устанавливать его международный статус (озеро или море).
В октябре 1994-го Алиев был вынужден объявить международный тендер на разработку. После чего в ноябре 1994-го московиты начали первую "чеченскую" войну за трубу руками своих наемников (типа, приграничных с РФ-ией сепаратистов). Получив по сопатке - в декабре ломанулись второй раз уже официальными карательными войсками.
Re:
СЕВЕР написал 21.02.2014 04:43
Итог подвел на одном из Пленумов ЦК КПСС тогдашний премьер Н. Рыжков - он сказал буквально:
"НАМ НЕ УДАЛОСЬ СОЗДАТЬ СТИМУЛЫ ДЛЯ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУДА."
Яснее не скажешь.
=======================
Производительность труда и его качество - зависит от технологии, а от стимулов - в последнюю очередь.
Ре
СЕВЕР написал 21.02.2014 04:39
Он переоборудовал университет, сооружал дороги и спортивные площадки, ввел бесплатные учебники и учебные пособия для школьников. Правда, для этого пришлось увеличить долг штата в 9 раз. Но Лонг считал, что Луизиана – трпамплин для прыжка в кресло президента США. Уж тогда проблема долга отпадет. Зато реальные успехи Луизианы в социальной политике обеспечивают Лонгу популярность по всей Америке, привлекают к нему миллионы сторонников. Для этого Лонг сильно увеличил налоги штата на многие из корпораций, работавшие в Луизиане. На переработку нефти, что «Стандард Ойл» держала в штате, он ввел налог в 80%.
========================
Московитские холдинги "зарабатывают" 70-90% от конченой цены сырьевых товаров, на перепродаже произведенного находящимися в их собственности региональными компаниями.
Т.е. около 80% - это даже не налоги, а гешефт московитов, с которого они платят налоги путину в москве, и заносят ему-же мимо кассы за возможность дальнейшего существования подобной схемы.
Происходящее в РФ-ии абсолютно несопоставимо с Вашими сладкими мечтами.
Только отделение от РФ - иначе законности не будет.
Re: Светославу
СЕВЕР написал 21.02.2014 04:33
Да не построит он ни фига.Дело ведь не в "купить технологии и построить з-д".
==================
Как правило, технологии - не продаются.
Это нецелесообразно, поэтому продают конечную продукцию и сервис по ее эксплуатации.
И потом, как технарь, Вы должны понимать, что технологии имеют разные уровни, в том числе обеспечивающие защиту от незаконного копирования.
Кому нужно карты раскрывать?
...
==================
Я же тебе говорил,что при нынешних ценах на нефть и воплей этих дикарей о возрождении три атомных крейсера в ремонте уже более 20 лет стоят
==============
Когда у рюс-вояк техника стоит "в ремонте" - это значит, что они ее разбирают на драги и цветмет.
...
=======================
Кроме того
существовал некий сговор,согласно которому поддерживается высокая цена на
нефть,но деньги остаются в США.
=======================
Я бы не назвал это сговором - просто договорные условия входа на чужой рынок. Сколько продал - на столько купил. Называется "торговое сальдо".
Ибо чужой рынок - не дойная корова, кто хочет, подходит и доит.
От этого и условия для отмыва - рашка ведь не хочет садиться на американские технологии. Война форматов - все дела. Потому покупает на копейки и намывает в 10-30-100 раз (30-кратная наценка на 1-й сделке для Рашки есть норма).
Так и формируется "внутренний рынок", которого нет.
А за бугром - на сколько продали, минус на копейки купили, остальное - будь любезен, ВЛОЖИ.
Это в Европе кто во что горазд, каждый одеялко не себя тянет - а со Штатами незабалуешь, там парни прямые и честные. Сказали-сделали.
...
========================
,пока
американцы не поменяли "правила"игры.Смысл очень прост.Американцы начали разрабатывать собственные месторождения сланцевой нефти и сланцевого газа,соответственно экономика "нефти"прекращает свое существование.
========================
СланцевоЕ - расходуется там, где добывается.
И снова - как технарь Вы недостаточно владеете пониманием технологии. В 40-е годы в СССР были несколько моделей автомобилей на дровах - как газогенераторные (на СО), так и полностью паровые с котлом. ВСХ обычного паровоза по приемистости - недостижима ни для одного ДВС.
Просто вопрос технологии.
И с "нефтью" вопрос может быть закрыт в-принципе.
Остается вопрос - на чем будут летать самолеты? Атомные двигатели у США не пошли по тяге (двухконтурные), а у СССР с одноконтурными после пролета - Чернобыльский след оставался.
Керосин чем замените?
Опять-же - хороший пример с технологией - кто ей владеет (или способен создать - по концепции США), тот и решает, закрыть нефтяную экономику, или подождать малехо.
И все это - абсолютно законно, и в своем праве.
Опять-же - отличие человека от обезъяны.
(без названия)
системщик написал 18.02.2014 00:03
О ДОХОДАХ, НЕФТЕГАЗОВОЙ ИГЛЕ и т.д.
Многие наши ПАТРИЕТЫ возмущаются и осуждают СЫРЬЕВОЙ ХАРАКТЕР ЭКОНОМИКИ РФ.
Они ПРАВЫ в том, что ЭТО есть БЕЗУСЛОВНЫЙ ФАКТ.
Но ведь РФ вышла из СССР. А КАКОВА ЭКОНОМИКА была в СССР?
Конечно здесь сразу выпрыгнут СОТНЯ "совков" и будут говорить о ДОЛЕ промышленности в экономике СССР и т.д.
Формально ДА, но РЕАЛЬНО ЭКОНОМИКА СССР БЫЛА СЕРЬЕВОЙ, ибо НИКОГДА НЕ СМОГ СССР ПРОИЗВОДИТЬ
ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТОВАРЫ, КОНКУРЕНТНЫЕ на МИРОВЫХ РЫНКАХ. Единственная отрасль, где БОЛЕЕ-МЕНЕЕ делали
конкуретно-способные изделия - был ВПК. Все ОСТАЛЬНОЕ был ХЛАМ. ВСЕ СВОИ ДЕВИЗЫ СССР ПОЛУЧАЛ как и РФ
от ПРОДАЖИ СЫРЬЯ - НЕФТИ и ГАЗА в основном, на КОТОРЫЕ ПРОЧНО СЕЛ в конце 60-х начале 70-х после
открытия и начала разработки Тюменских месторождений. Более того, уже ТОГДА шла БОРЬБА в том же Политбюро
за :
1) КОНСЕРВАЦИЮ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, как например это сделали США ( за это выступал в частности Н.В. Подгорный)
2) НЕМЕДЛЕННОЙ разработки - группа возле Л. Брежнева.
А западные страны СССР в этом АКТИВНО ПОМОГАЛИ - помните сделка с ФРГ - ГАЗ - ТРУБЫ.
Вообщем ПРОЦЕСС ПОШЕЛ.
А что дальше - а вот что - НЕ ИМЕЯ КОНКУРЕТНОСПОБНОЙ ПРОДУКЦИИ СССР получал валюту ПОЧТИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
за счет продажи нефти и газа, для закупки :
а) ПРОДОЛЬСТВИЯ
б) ТОВАРОВ ШИРПОТРЕБА
в) ПРОМЫШЛЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ не ПЕРВЕЙ СВЕЖЕСТИ.
Что дальше? А вот ЭТО:
"В середине 90х еще живые тогда политбюрошники рассказывали в одной авторской программе как было дело. При Брежневе страна совершенно секретно села на полную нефтегазовую иглу, потому как денег оплачивать все катастрофически не хватало. Олимпиада 80 в затратах оказалась в трое дороже чем планировалось и вызвала невосполнимый дефицит. Афганистан усугубил положение до практической точки не возврата. К 85 году американцы пронюхали что у нас все хуже некуда и одним движением обвалили цены на нефтяном и газовом мировом рынке сразу после смерти Черненко, после чего всем стало понятно что это конец. Политбюро собралось на экстренное закрытое заседание, на котором обсуждали планы спасения. По настоящему рабочим был только один план- срочно свернуть афган, сбросить весь восточный блок и таким образом спасти ядро ссср. Но этот план вызвал жесткое неприятие среди особо идейных, и не прошел. В Результате никакой версии выработано небыло и все начали паниковать и валить друг на друга. Ответственность за развал никто не хотел на себя брать, и за кандидатуру простого лоховатого парня Горбачева, которому предстояло стать козлом отпущения, проголосовали практически единогласно...."
Сайт http://otvet.mail.ru/question/95063218 "
Т.е. СОВЕТСКАЯ ЭКОНОМИЦЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОКАЗАЛАСЬ НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЙ.
СССР ПРОИГРАЛ Западу прежде всего ЭКОНОМИЧЕСКИ.
Что это так, мы видим на примере Сев. Кореи, Кубы, и т.д.
Даже в бывшей ГДР, имевшей НАИБОЛЕЕ высокой уровень жизни из стран соцлагеря - ПРИИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА
ДОСТИГАЛА 60 (!) процентов от ФРГ.
Итог подвел на одном из Пленумов ЦК КПСС тогдашний премьер Н. Рыжков - он сказал буквально:
"НАМ НЕ УДАЛОСЬ СОЗДАТЬ СТИМУЛЫ ДЛЯ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУДА."
Яснее не скажешь.
А теперь вспомним ЧТО говорил В.И. Ленин - ПОБЕЖДАЕТ ТОТ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ, КОТОРЫЙ РАЗВИВАЕТ БОЛЬШУЮ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА" И наооборот - если нет то ОН УХОДИТ.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 17.02.2014 20:26
СЕКСОТУ
А зачем Вас истреблять?У Вас и так территория не заселена.Кому Вы мешаете?Вы,при
сегодняшнем бюджете состоящем на 90% из нефтегазоденег завозите 80% продовольствия.Так зачем ломать такую прекрасно работающую схему?
(без названия)
leon написал 17.02.2014 20:01
Губернаторы-коммунисты либо поднимали области после губернаторов-демократов( пример Тульская область )когда Василий Стародубцев сменил Севрюгова, либо сами быстро становились рыночниками (НИжегородская обл, сменивший Немцова, фамилию не помню), уцелевшие до середины 2000-х стали ярыми ЕРастами (Тулеев). Но никто на Ельцина влиять не мог/
(без названия)
leon написал 17.02.2014 19:50
Так во второй половине 90-х первой 2000-х в РФ был "Красный пояс" (губернаторы-коммунисты). И что...
Светославу
Дмитрий г.Запорожье написал 17.02.2014 19:34
Да не построит он ни фига.Дело ведь не в "купить технологии и построить з-д".
Дело в реализации продукции и в кадрах,которые решают все.Я же тебе говорил,что при нынешних ценах на нефть и воплей этих дикарей о возрождении три атомных крейсера в ремонте уже более 20 лет стоят,а Индия,имея на вооружении "Тунгуску"
заказывает нам разработку аналога.Так какие тебе еще факты нужны?Кроме того
существовал некий сговор,согласно которому поддерживается высокая цена на
нефть,но деньги остаются в США.Так работала "система"и "работала"нормально,пока
американцы не поменяли "правила"игры.Смысл очень прост.Американцы начали разрабатывать собственные месторождения сланцевой нефти и сланцевого газа,соответственно экономика "нефти"прекращает свое существование.Наступает экономика разрушения "смысл"которой очень прост.В мире появилось много стран,имеющих большое кол-во американских денег.(Саудовская Аравия,Китай,Япония,
Рос.Фед и т.д)Вот америкосы и устраивают маленький бардак в мире,что-бы оные страны свои резервы растратили,на всякие там авианосцы и прочую дорогостоящую
дребедень,а заодно и и порядок понаводят во всяких там Сириях и т.д.А заодно и
нефть подопустят.Обрати внимание на ужасно холодные зимы в США цены на нефть не поднимаются.Кстати по оценкам российских экономистов,падение цены на нефть на 30% означает крах экономики в бандустане через 4-5 лет.Если это знаю я,то
все кому положено знают это и подавно.Развивать 4 рейх(Германо-Францию)США не
хотят,вот и выбрали Украину,ну кацапы тоже к нам приползли(ну тут совпало),ибо
у них(у кацапов)полностью развалилась промышленность и даже корпуса реакторов для их атомного ледокола делаются у нас,ну и т.д.Вот и мечется Путин,как в
основание раненная рысь,ибо деньги есть,а руками эти дикари сделать ничего не могут ,и при этом ажиотажный спрос на
американские деньги в Казахстане и Рос.Фед.(про Белоруссию
можно не говорить).Вот такая интересная игра начинается.Мы с тобой просто счастливцы,что можем наблюдать за этим представлением.В общем ..шоу маст гоу
он..
"Что мы можем взять на вооружение из опыта ?
sertag написал 17.02.2014 19:27
знать, что миром правит война рас, а не интересов.
у кого спойлер Какашников откусит голоса.
sertag написал 17.02.2014 19:21
Хоть у черта яйца пусть кусает, но пидарюги зюзи, предатели СССР, холуи сионистов не должны получить ничего, кроме ***** за свое политическое проститутство!
Re: Re: Дмитрию г.Запорожье
СЕКСОТ написал 17.02.2014 19:07
КОЛЛАБОРАЦИОНИСТ
ТАЙНЫЙ РАБОТНИК ЕВРЕЙСКОЙ ВЛАСТИ
И ФАМИЛИЮ НА ПАТРИОТИЧЕСКУЮ СМЕНИЛ И ИМЯ
И ГУЛАГ ХОЧЕТ УСТРОИТЬ
ШЕСТЕРИК КРЕМЛЁВСКИХ УПЫРЕЙ
евери тем ловки - что управляют всегда двумя лагерями - сами себе создают ОППА!ЗИЦИЮ - в америке демократы и республиканцы
а в рашказоне ГОПГ "ВЛАСТЬ" - системная кучка - несистемной ОППОЗИЦИИ - будущее рф - распад через войну, русских истребят полностью если уголовники в гнездовье сумеют еще пудрить мозги рабам, а они сумеют.
так что - война неизбежна.
Re: Re: А когда - Суперез
бу-бу-ка написал 17.02.2014 17:24
\\\Самые реальные кандидаты на пост мэра сейчас - первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ А.Локоть и кандидат от "Единой России" и.о. мэра Новосибирска В.Знатков.
Угадайте у кого спойлер Какашников откусит голоса. У ЕР? не-е-е-е он откусит у левых. По факту сыграв на ЕР. А вы говорите левый, патриот.... да пайку он отрабатывает размывая левый фланг.
''Что делать оппозиционеру, ставшему мэром?'' - ''Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых, и на
пути грешных не ста, и на седалищи губителей не написал 17.02.2014 15:34
седе''.
отбросим ложный стыд
Посторонний написал 17.02.2014 12:42
Я вот одно не пойму, ну да, был такой губернатор Лонг, который восхищался идеями Гитлера/Геббельса, экономическими успехами нацисткой Германии в 30-е годы, и изо всех сил старался подражать и переносить передовой опыт на местную почву. Но, общеизвестно, что копия всегда хуже оригинала, так что, не лучше ли, отбросив ложный стыд, вооружиться цитатами из Mein Kampf, дневников Геббельса, и т.д., и возглавить борьбу за чистоту сибирской расы и экономическое процветание региона. Тем более что про третий Рейх всем нам известно побольше, чем про Луизиану-Мухосранск 30-х, автор может не терять время на свой пошлый ликбез и съэкономить на бумаге и чернилах (ну или пару киловатт электроэнергии). Рецепт экономического чуда национал-социализма прост, как говорил герой в романе Войновича о Чонкине, раскрывая рецепт самогона: "на кило дерьма - кило сахара". Расходы там непомерно превышали доходы, сначала выколачивали деньги из промышленников, затем взялись за евреев (во многом из-за того, что было что у них конфисковывать), затем в 1938 случился Anschluss Австрии и конфискация огромного по тем временам золотого запаса австрийского банка, ну а когда "внутренние" резервы оказались исчерпанными, случились раздел/оккупация Европы, война, ... У Лонга, конечно не было такой благодатной поляны, все что удалось - всего лишь долгов набрать, печалька. Ну да ладно, все-равно не тот масштаб личности у Калашникова-Гитлера (или у Кучеренко-Шикльгрубера), пусть и дальше ласкает свое самолюбие, еще один Васисуалий Лоханкин, плять.
Роковой выстрел
Совок написал 17.02.2014 10:48
"Что мы можем взять на вооружение из опыта Лонга в Новосибирске?"
==============
Тут, главное, не брать на вооружение выстрел из пистолета...
Re: А когда - Суперез
Синоби написал 17.02.2014 08:19
===Когда выборы мэра в Новосибе? Очень любопытно сколько наберет писатель-фантаст?===
Выборы пройдут 6 апреля. Официальная избирательная кампания стартует завтра. Думаю, Вован может рассчитывать примерно на 1-2% голосов.
Самые реальные кандидаты на пост мэра сейчас - первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ А.Локоть и кандидат от "Единой России" и.о. мэра Новосибирска В.Знатков.
О личной охране г-на Калашникова
Хрен 007 написал 17.02.2014 06:17
В лихие 90-ые убийства бизнесменов в Новосибирске были обычным делом, и многие из них до сих пор не раскрыты. К сожалению, г-н Калашников, если попытается осуществить на практике методы Лонга, не сможет добиться лояльности к нему тех новосибирских чиновников, которые регулярно берут взятки, пилят госбюджетные деньги и т.п. Поэтому г-ну Калашникову надо озаботиться созданием личной охраны как минимум из трех охранников. Каждый охранник во время своего дежурства должен иметь на себе бронежилет и в качестве личного оружия иметь автомат Калашникова, пистолет, боевой нож, несколько метательных ножей, три-четыре гранаты. Самому г-ну Калашникову перед выходом в народ надевать на себя бронежилет, ложить в карман пистолет австрийской фирмы Глок, еще один портативный Браунинг приделывать к ноге недалеко от ступни. Ему также очень целесообразно приобрести бронированный автомобиль со стеклами, выдерживающими прямое попадание пуль от автомата Калашникова. Если г-н Калашников не предпримет всех этих мер безопасности, то, боюсь, он будет найден мертвым в своей новосибирской квартире с черепом, проломленным сильным ударом молотка или фомки, еще до начала выборов мэра...
А когда
Суперез написал 17.02.2014 04:12
Когда выборы мэра в Новосибе? Очень любопытно сколько наберет писатель-фантаст?
Re: Re: Дмитрию г.Запорожье
Гадорез написал 17.02.2014 02:13
"светик" явно мобилки не собирал и вообще - ж-пой думает...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss