Кто владеет информацией,
владеет миром

Жалкий и убогий ответ кремля

Опубликовано 16.11.2014 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 78

Жалкий и убогий ответ кремля

«На Первом канале были продемонстрированы спутниковые снимки, на которых зафиксирован пуск ракеты «воздух-воздух» по гражданскому самолету. Утверждается, что это атака на малайзийский «Боинг», совершавший рейс MH-17, и который был сбит над Донецком 17 июля. Как сообщается, снимки были сделаны иностранным спутником-шпионом. Ведущий программы Михаил Леонтьев сообщил, что снимок поступил 12 ноября из-за рубежа в распоряжение российского союза инженеров, ранее опубликовавшего доклад об исследовании причин июльской катастрофы рейса MH-17.

На фото видны пассажирский лайнер и истребитель, из-под левого крыла которого тянется инверсионный след, характерный для ракет «воздух-воздух»». 

Вот это фото.

 

Поскольку я во многих работах объяснял, что же реально представляет афера с этим малазийским Боингом, то обязан что-то сказать и по этому сообщению. Так или иначе, но это фото - это фальшивка, причем, глупая. В интернете эту глупость увидели немедленно. К примеру, время на фото, по какой системе счета его ни принимай, а все-равно не то какое было по легенде о сбитии, или погода была облачной, а на фото безоблачное небо. Короче, поскольку вся фальшивость бросилась в глаза обитателям интернета сразу, то я просто дам пару цитат того, с чем согласен, чтобы не быть уж очень большим плагиатором.

«Очевидно, что на старый архивный снимок с помощью графических редакторов (например, Adobe Photoshop) попросту были наложены изображения двух самолетов - малазийского Boeing и стреляющего по нему из авиационной пушки украинского Су-27. Правда, и здесь вышла незадача: Boeing-777 летел со скоростью в примерно900 км/ч, и, чтобы в него попасть, Су-27 должен был стрелять на значительное упреждение - то есть, совсем под другим углом, чем изображено на картинке Первого канала. Кроме того, попасть в цель на таком расстоянии из авиационной пушки вообще весьма проблематично, гораздо проще запустить ракету, которая гарантированно поразит не имеющий защитных тепловых ловушек гражданский лайнер. А уж о том, что украинский самолет на картинке стреляет в правый борт Boeing, при том, что весь мир уже видел фото его обломков со следами от осколков ракеты по другому, левому борту и вовсе говорить не хочется».

«Высота полета (орбиты) спутников составляет порядка 200 км (например, для нашего транспортного Союз-ТМ это 193 км в перигее и 220 км в апогее). Снижение до 150 км приводит к резкому сокращению срока жизни спутника (до единиц часов) из-за торможения в высоких слоях атмосферы. А теперь начинаем считать. Высота полета злосчастного Боинга известна - 10 км с копейками. Таким образом, от спутника до Боинга было 190 км, а от спутника до Земли - 200 км. Эти два числа (190 и 200) отличаются друг от друга на 5%. Даже если спутник летел совсем низко (150 км), то расстояния от спутника до самолета и от спутника до Земли отличались на 7%. Так вот, линейные размеры предмета, лежащего НА земле, и летящего на высоте 10 км НАД землей должны отличаться на спутниковой фотографии на те же самые 5-7 процентов (правило подобия треугольников). Если бы предъявленная Первым каналом фальшивка была на самом деле спутниковой фотографией, то Боинг на фоне квадратиков распаханных полей был бы размером со спичечную головку, а МиГ вообще был бы точкой, безо всяких размеров. А на спутниковой фотографии с таким «зуммом», где можно отличить Су-25 от МиГ-29, границы полей уползли бы за пределы изображения».

Чтобы было понятно, о каком отличии размеров на 5-7% идет речь, дам фото с Гугла, в которое случайно попал и самолет типа Боинга 777. Как видите, на фото объектов на земле он выглядит не слишком больше, чем если бы лежал внизу в парке на его дорожках.

 

А теперь посмотрите, в правый угол фальшивки, в котором дан увеличенный МИГ или Су. Он же по величине равен диагонали поля, которое не может быть меньше 3 га, то есть, длина этого истребителя получается чуть ли не 250 метров, при длине МИГ-29 в 17 метров и Су-25 – 15 метров.

От себя могу добавить, что если взять за основу длину Боинга в 63 метра и пользоваться ею, как масштабом, чтобы определить расстояние между самолетами, то это расстояние получится чуть больше километра. А если взять основу 4 км длины взлетной полосы донецкого аэропорта (хорошо видна белая полоска в левом верхней четверти снимка) и с ее помощью рассчитать расстояние между самолетами, то оно будет равно примерно 44 км. Блин, ну этому Кремлю ни черта нельзя поручить!

«Практически же была взята реальная спутниковая фотография (находчивые блогеры уже идентифицировали её как снимок с Гугля, причем 2-летней давности!), к которой, не подумав о масштабе, фотошопом прицепили фотографию Боинга. Откуда взялась вторая фотография (с МиГом и ракетным следом) - понятия не имею. Так что придется переделывать. Чтоб совсем уже не позориться, не забудьте перенести атакующий самолет на левую (по направлению полета) сторон».

«Какие инженеры в России - такие и хохмы от них исходят! Конечно, поржали бы, если бы не такая печальная тема».

А ведь действительно, с Леонтьева взятки гладки – он по профессии дурак, но ведь поручили смастерить фальшивку не ему, а, небось, лучшим инженерным умам, имеющимся в распоряжении Кремля. М-да…

Ну и очевидно, что это был ответ на обструкцию, устроенную путину в на саммите G-20.

Но какой же жалкий и убогий!



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Гадозарез написал 18.11.2014 01:07
"http://www.anews.com/ru/post/9401599/"
На американском марсе лежит "бедренная кость". Хто таик нияху себе!
Но самое интересное, то таки место, где она лежит - это таки муравейник! Я такие вижу постоянно у себя на даче. (Хотя у меня там таки лес и трава, но насыпано очень характерно!)
Слава сшаковским вчонкиным, которые таки открыли на марсе муравейники!
Позор российским вчонкиным, которые их с этим великим открытием таки не поздравили!
Re:
Гадозарез написал 18.11.2014 00:21
"без названия)
Полк написал 17.11.2014 13:31
Ложь и и дезинформация-сущность кремлевского воровского режима! "
- Скорее - таки случайный инструмент! Модус оперенди - таки да! Это ебаныевротлибералыиправозащитники из сшакии и европки - таки лгут постоянно! Это у них такой модус вивенди. Вот взять эти "полеты на луну"? Все уже очевидно любому нормальному человеку, а сшаки продолжают лгать...
Просто западло, привыкло верить сказкам за древнеиудейского таки родоплеменного бошка, который создал все на свете и таки самого себя, наверное, но это ему таки было мало и он еще от одной еврейки таки родился - то таки да? Вот и христюки так думают! А раз уже и за бошка врут, то об остальном им брехать сам древнеиудейский родоплеменной бошок таки велел!
Re: Re: Re: Re:Ытак
Гадозарез написал 18.11.2014 00:13
" Re: Re: Re:Ытак
Резгадорезов. написал 17.11.2014 04:47
Гадозарез, ты такой дурак, что сам никогда не поймешь, какой ты идиот, хе-хе!
Ты сам то откуда? По нацеАНАЛЬНОСТИ, понятно, придурок: татары такими дoлбoЁбaми быть не могут.
Расскажи немного о себе, дурачок!
Ответить"
- А чего, таки угадал, кака ебаныевротлибералыиправозащитники таки устроили "сбитие убоинга"? То таки да?
Относительно "расскажи" то пойди в зоопарк, напои абиздяну водкой и таки отс-оси у нее! Кака от-осешь - сообщи! Я тебе расскажу,что Я - то таки Высшее Существо (по сравнению таки с тобой, гнидой)!
(без названия)
Полк написал 17.11.2014 13:31
Ложь и и дезинформация-сущность кремлевского воровского режима!
(без названия)
стоик11 написал 17.11.2014 09:47
ГорбиЖаба радуется, задание по развалу россии успешно выполняется...поехал в германию за очередной подачкой.
Янукович, сердюков, васильева...самые уважаемые и охраняемые властью?
поведение франции - показатель уровня неуважения к нашей власти.
скоро начнут накладывать аресты на золото-валютные резервы.
Жалкий и убогий Мухин
Моисей Верблюдов написал 17.11.2014 09:28
Жалкий и убогий -- это Мухин, который хочет стараться выглядеть умным со своей конспирологией.
На самом деле, то что снимок фальшивка -- видно невооруженным взглядом по масштабам тех же полей.
Блогеры уж давно привели десятки доказательств.
Это да!
Ну и что?
Ведь никто же не выдает снимок за истину в последней инстанции.
Ведь что было сказано -- некто этот снимок прислал. Не более того.
Его исследуют эксперты, к числу которых Леонтьев себя ну никак уж не относит.
А что в сухом остатке?
Да только то, что некто, понимая, что где надо, все прекрасно известно и про боинг и про тех, кто за ним стоял,
запускает фейк, чтобы отвлечь на него внимание.
Типа разоблачая явную фальшивку, которой, к тому же, кто-то несведущий даже поверит, т.к. она в контексте основной версии, все забудут про истину. И потом можно будет сказать -- смотрите на чем они основывают свою версию, забывая, что версия-то возникла задолго до появления снимка.
(без названия)
стоик11 написал 17.11.2014 09:17
ГорбиЖаба радуется, задание по развалу россии успешно выполняется...поехал в германию за очередной подачкой.
Янукович, сердюков, васильева...самые уважаемые и охраняемые властью?
поведение франции - показатель уровня неуважения к нашей власти.
скоро начнут накладывать аресты на золото-валютные резервы.
(без названия)
Впс-Х написал 17.11.2014 08:54
Г.Мухин! Давайте только по фактам. Малайзийский "Боинг"был сбит СУ-27 и неизвестно чей(НАТО,Укр,и т.д)был самолет.Катастрофу видели сотни очевидцев так как небо было облачным с прояснениями и даже на видео на месте горения обломков видно синие прогалины.По словам очевидцев на точке атаки облачность была минимальная и никто не видел инверсию от ракеты "БУК".Кроме того очевидцы видели два парашута один из которых раскрылся не полностью и слышали три звука взрыва.Обломки самолета разбросаны на слишком большой траектории и это показывает что самолет рассыпался во время атаки и не было горения в небе топлива так как никто не видел ни вспышки,ни дыма.Самое главное все снимки погибших пассажиров и багажа говорят в пользу трупов из морга и даже пилот был одет в робу сантехника.Однозначно эта провакация направлена против России и лично против Путина и все домыслы по этой аферы идут от врагов нашей страны.Давайте работать только фактами,а ложь оставим для кретинов.
Re: Re: Re:Ытак
Резгадорезов. написал 17.11.2014 04:47
Гадозарез, ты такой дурак, что сам никогда не поймешь, какой ты идиот, хе-хе!
Ты сам то откуда? По нацеАНАЛЬНОСТИ, понятно, придурок: татары такими дoлбoЁбaми быть не могут.
Расскажи немного о себе, дурачок!
Re: Re:Ытак
Гадозарез написал 17.11.2014 01:35
А как Вам версия, что взяли убоинг, набили трупами в формалине, в беспилотном режиме завели на Донбасс, а там его не только обстреляли, но и взорвали? Тогда понятно, почему обломки не собрали и не сложили до сих пор. Вырванные взрывом куски разлетелись далеко и это сразу покажет, где был взрыв и кто есть ху!
Re: Майданутому клоуну Митьке
Гадозарез написал 17.11.2014 01:25
" Майданутому клоуну Митьке
Пофигист300 написал 16.11.2014 17:42
Я фильмы сделано в Голивуде смотрю только на большом экране и в хорошем качестве с Blu-ray диска.Про Юкос ты уже год тут трындишь, а воз и ныне там.Ничего никто не получит.А вот Хохлогандония пусть думает как по кредитам расплачиваться будет перед нами и Западом.Только территорией и бабами сможет, больше нечем.Хотя скоро и такой страны не будет.
Ответить"
НИ-Фи-ГА! У рагулей-недочеловеков (унтерменшей) таки есть еще один весомый козырь для заработка - их собственная ж-па! Сивов в "Дуэли" таки писал, что рагулям 60 баксов (или - таки евро - подзабыл!) за один раз таки дают! Так-что смысл ездить в европку у них таки есть...
(без названия)
Шприц написал 17.11.2014 01:17
Интересно тут то, что данная история служит дискредитации не столько и не только Первого Канала, сколько... западных провокаторов. В самом деле, съесть все варение, и потом врать, чтобы избежать наказания - это одно. Съесть варение и измазать губы одногруппнику, специально, чтобы воспиталка его в угол поставила - это другое. В данном случае большинство публики воспримет не как первое, а как второе.
В самом деле, откуда взялся снимок? "Снимок поступил 12 ноября из-за рубежа в распоряжение российского союза инженеров".
Фальшивка так грубо сделана, что так сделать ее можно было только СОЗНАТЕЛЬНО. С целью провокации первого канала и "российского союза инженеров".
Глядя на эту картинку, большинство зрителей будут думать "вот кто-то сделал неумную фальшивку и подбросил ее Первому Каналу, чтоб они поверили, и опубликовали ее, и опозорились". Мало кто подумает "вот на Первом Канале сделали фальшивку с целью подтвердить версию с самолетом".
Потому что ТАК никто "честно" фальшивку не делает. Когда изготавливаешь фальшивку, невозможно не думать о масштабе, и других деталях. Если бы даже ДЕБИЛЫ делали фальшивку "честно", они бы так глупо не сделали. Другое дело - некритически взять изображение из чужих рук. Здесь за примерами далеко ходить не надо - forum-msk опубликовал данное изображение, но вопиющих противоречий не заметил.
Так что логично предположить, что Первый Канал также некритично опубликовал подсунутую им фальшивку. Так что на работников Первого Канала тень падает как на дебилов, поведшихся на дешевую провокацию. Но то, что они дебилы - всем было известно и до этого.
Гурнов показывал зрителям пистолетную гильзу, объясняя, что это "пуля от нагана Макарова". В новостях РТР диктор читала об авиакатастрофе в Индии: "... один самолет летел на высоте 15000 фунтов, а второй - на высоте 16000 фунтов" ... "Киселев в "Итогах" нахваливал чеченцев. Превознося их гений он сообщил, что чеченцы приспособили ПТУРСы для стрельбы с плеча по российским вертолетам" ... "взглянул на экран. Там чеченец демонстрировал ручной гранатомет с привязанным к нему оптическим прицелом"...
Так что, средний представитель публики именно так данную историю и воспримет - кто-то ПОДСТАВИЛ запутинских пропагандистов. И тень в данном случае падет на загадочный источник "из-за рубежа"...
«На Первом канале были
михо написал 17.11.2014 00:28
Это фото сделано с другого самолета, который шел высшее примерно на 2км.
Re: Ю. Мухин написал 16.11.2014 22:08
дополнение написал 16.11.2014 22:32
Леонтьев не придурок( во многом, даже поумнее своего непосредственного начальника),а -высокооплачиваемый топ менеджер полугоскорпорации, взятый на службу по своим выдающимся способностям. И,совершенно не обязан отвечать за свои труды перед обывателями..зарабатывающими в тысячи раз меньше него.И,вообще ,может правитель всея великая энергетическая держава ..мазохизмом наслаждается?Вот верный лакей и подбавил удовольствия барину.
Re: Виктуар написал 16.11.2014 16:19
дополнение написал 16.11.2014 22:12
Что, там медсестра..много безработных при Путине стали разъезжать на ролсах,ферарях,бентлях..и пр. мрседесах с мзератями.Не говоря о гайцах,топающих менагерах,оборотнях в пагонах(и без) всех видов и мастей,и простых .. чинушах; причаливающих на своих шаландах к лазурным берегам , с бунгалами свей мечты.
Re: Re: Re:Ытак Пофигисту
Ю. Мухин написал 16.11.2014 22:08
А потом такой же честный малый как Сноуден и переслал его на телевидение.
=============================================================
Услужливый дурак опаснее врага. Мне прислали по почте:
"Автор спутникового снимка с атакующим Boeing 777 истребителем извинился за Первый канал
Человек, имя которого накануне Первый канал назвал в качестве автора спутникового снимка, на котором якобы изображен момент пуска ракеты истребителем в сторону Boeing 777, выполняющим рейс MH17 над востоком Украины, извинился за российских журналистов. Джордж Билт рассказал, что обнружил снимок на одном из форумов в Интернете и не предполагал, что его данные будут оглашены в качестве версии на российском телевидении.
"Я не ищу дешевой славы и это не было моим намерением, - приводит слова Билта ресурс buzzfeed.com, - У меня не было информации о подлинности этого снимка, так как он находился в Интернете в открытом доступе с октября и не был новым». Билт сказал, что был потрясен, когда увидел в эфире российского телеканала свое письмо. Он считал, что написал Андреевскому конфиденциально.
"Я хочу извиниться перед всеми людьми, которых я мог напрямую и косвенно задеть этим сообщением. Профессионально или нет, я не собираюсь повторять попытку своего любительского расследования. Я недоволен тем, что моя неформальная попытка, возможно, стала источником еще одного боя в информационной войне», - сказал Билт".
Напомню, что свою цель Леонтьев сообщил в начале передачи: "Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском "Боинге". Попробуем облегчить ему задачу". Облегчил, придурок!
Re: Re: Re: Re: Re: Пофигисо 300
16 Даша-Да написал 16.11.2014 21:23
"...западные биржевые игроки начинают выводить свои финансовые средства из России, то есть рублевые активы переводят в доллары и увозят их..."
***
Ты и вправду думаешь, что западные инвесторы в России хранят свои капиталы в рублях?
Они хранят их в более надежных активах. И если они захотят их вывезти из России, то им нужно их продать и все. И рубль для этого вовсе не нужен. А если они дебилы, и захотят использовать рубль, то сколько они купят рублей за свои активы, то столько они и продадут. Ни больше, ни меньше и рубль от этого не дешевеет. Рубль дешевеет когда рублей становится очень много на финансовом рынке из-за жыдов оккупировавших ЦБ и начинается паника.
Re: Re:Ытак
Пофигист 300 написал 16.11.2014 20:46
Посмотрел и снимок и http://rusvesna.su/news/1416043616.
А почему именно снимок из космоса.Первый канал не специалисты и им простительно, тем более они не утверждают, что это 100% проверено.
Этот снимок мог быть сделан и с БПЛА, подобному RQ-4 Global Hawk.Может летать на высотах, значительно превышающими воздушные коридоры гражданской авиации. Летать в течении продолжительного времени (более суток). Является столь совершенным, что власти США не боятся пускать их в самостоятельные полеты по гражданским коридорам. Обладает внушительной разведывательно начинкой. Есть не только у США, но и в Европе.
США и Европа, напомню, заняли абсолютно проукраинскую позицию и помогают Украине в ее безумии. В т.ч. версия отправки на Украину либо американского Глобал Хоук, либо немецкого Евро Хоука представляется версией весьма правдоподобной. Аппарат это весьма небольшой по размерам,поэтому вполне может быть не замечен гражданскими локаторами особенно, если он будет идти на высоте,гораздо превышающей воздушные коридоры гражданских самолетов.
А потом такой же честный малый как Сноуден и переслал его на телевидение.
Re: Re: Re: Говорящей всегда да. Пофигист 300 написал
Пофигист 300 написал 16.11.2014 20:33
Через Перекоп в Крым в Россию прут дешевые украинские продукты.
----------------------------------------
Да идут, но только такая дура как ты не может понять почему.
В Крыму не хватает продуктов.Переправа через Керченский пролив не может в сегодняшних условиях полностью обеспечить продуктами всех жителей и туристов.Нужен мост или тоннель.А сейчас продукты идут из Украины, даже из Западной.Их коммерсанты плюют на все запреты Хохлогандонии и везут продукты чтобы заработать.Крым в составе России меньше года и не так просто наладить логистику в сегодняшних условиях.Вот таможня и закрывает глаза, чтобы не спровоцировать рост цен.А уж далее в другие регионы России украинские товары не идут, не выгодно тащить окружным путем да еще и через переправу.
Ты хотя бы чуть-чуть напряглась, подумала или только на очернительство заточена.Другого не видишь.
Re:Ытак
Ю. Мухин написал 16.11.2014 20:31
На сайте РУССКАЯ ВЕСНА есть статья Евгения Шульца (http://rusvesna.su/news/1416043616) про то, что фотография является не фейковой. Довольно убедительно доказывает. Что Вы на это скажете?
=================================
Крайне малограмотный товарищ, дал снимок Гугл, который я привел, не соображая, что он опровергает его бла-бла-бла. Леонтьев 2.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss