Кто владеет информацией,
владеет миром

ФСБ против российского репортера

Опубликовано 20.06.2006 автором С.В. в разделе комментариев 2

ФСБ против российского репортера

Источник: rusreporter.ru

Преследование кемеровского журналиста Александра Косвинцева продолжается. В настоящее время в дело вступило Управление ФСБ по Кемеровской области. По его представлению областная прокуратура проводит проверку правильности учреждения и деятельности АНО «Газета «Российский репортер».

АНО «Газета «Российский репортер», являющаяся издателем одноименной независимой газеты, прошла государственную регистрацию в ИМНС России по г. Кемерово в августе 2004 года. Ее деятельность неоднократно проверялась налоговыми и другими контролирующими органами. Никаких нарушений не выявлено.

Как уже сообщалось, двумя месяцами ранее А. Косвинцева, лидера кузбасского отделения общественного движения «Объединенный гражданский фронт», вызывали в прокуратуру для дачи объяснений в связи с обращением Амана Тулеева. В письме на имя областного прокурора Александра Халезина губернатор писал:

«Длительное время А.Н. Косвинцев, являясь учредителем и главным редактором газеты «Российский репортер», на страницах своей газеты размещал публикации не соответствующие действительности, направленные на дискредитацию областных органов власти…

Мы не оставляем А.Н. Косвинцева без надлежащего внимания и как редактора оппозиционной газеты и как руководителя регионального отделения ОГФ, принимая соответствующие ситуации меры. Вопрос о закрытии газеты неоднократно ставился перед регистрирующими органами».

В заключение своего обращения, напоминающего политические доносы 30-х годов прошлого века, А. Тулеев писал:

«Прошу Вас, уважаемый Александр Павлович, принять меры прокурорского реагирования в отношении А.Н. Косвинцева за систематическое неисполнение решений судов и негативную деятельность, направленную на обострение социально-политической обстановки в области».

Столь откровенный «наезд», продиктованный политическими мотивами, не смогли проигнорировать Союз журналистов России, Фонд защиты гласности, правозащитные организации, отдельные политики. Общественное движение «За права человека» и депутат Госдумы Владимир Овсянников обратились в Генеральную прокуратуру РФ с требованием прекратить травлю журналиста.

После несложных проверок выяснилось, что никакого систематического неисполнения редактором газеты «РР» решений суда относительно «областных органов власти» нет. Хотя бы потому, что никто с подобными исками в суд не обращался. Развивать тему политической деятельности гражданина правоохранительные органы не стали. Хватку вокруг Александра Косвинцева на несколько недель ослабили. И вот в дело пущена «дальнобойная артиллерия» - областное УФСБ.

Чем может быть вызван интерес могущественной спецслужбы к скромной убыточной Автономной некоммерческой организации, не занимающейся предпринимательской деятельностью, и ее руководителю? Неужели нечем заняться силовикам в регионе, где, например, существует масса подпольных угольных разрезов, добывающих твердое топливо без землеотводов и лицензий? Не говоря уже о «беловоротничковой» преступности.

Интересно, что накануне Косвинцеву, учредителю и главному редактору газеты «Российский репортер», вручили повестку в суд: администрация Кемеровской области подала иск о защите деловой репутации и… компенсации морального вреда в размере 500 тыс. руб.

Можно, конечно, улыбнуться тому, что подписавший иск губернатор Аман Тулеев обнаружил у вверенного ему юридического лица моральные страдания, до сих пор являющиеся уделом лиц физических. Но не стоит удивляться, что кому-то очень хочется «наказать» неудобного журналиста, который пишет о коррупции и прочих язвах местного режима личной власти.

Например, в сообщении газеты «РР» от 25 апреля 2006 года, из-за которого администрация области морально «пострадала» на полмиллиона, говорилось: «Более полутора лет назад власти региона при поддержке чиновников из Москвы «провернули» операцию по перевозке ядовитых отходов золотодобычи с пустынной речки Мокрый Берикуль в густонаселенный поселок Комсомольск (Тисульский район). Как уже сообщал «РР», для этого ловкие люди получили без всякого конкурса 150 млн. руб. Бюджетных, естественно. В ходе этой «отмывочной» кампании немало миллионов «смыло дождями на временной дороге», как утверждали бюрократы, еще часть следователи ищут до сих пор».

Характерно, что администрация исключила из иска следующие слова: «Как уже сообщал «РР», для этого ловкие люди получили без всякого конкурса 150 млн. руб. Бюджетных, естественно». Опровергнуть это невозможно: крупный государственный заказ отдали без конкурса сомнительной структуре, руководителем которого активно интересовались следственные органы соседней Хакасии.

Заниматься этой «отмывочной» операцией силовики Кузбасса почему-то не желают, по крайней мере, все разоблачительные публикации на эту тему «Российского репортера» остаются без ответа. Зато силовики активно «рыщут» вокруг маленькой некоммерческой организации и, особенно, ее руководителя, опытного журналиста-расследователя. Создается впечатление, что отдельными людьми в погонах, как марионетками, двигает некая невидимая влиятельная рука. Правда, не только пожелания «верхов» могут возбуждать тех же чекистов.

В августе 2004 года газета «Российский репортер» провела журналистское расследование инцидента, связанного с именем высокопоставленного сотрудника силового ведомства. В материале «Жертва ФСБ» («РР» за 27.08.04) говорилось: «Диковатый даже для стародавних времен, когда «авторитет» КГБ был всеподавляющим, а ныне просто умопомрачительный случай произошел этим летом в деревне Андреевка Кемеровского района: голый мужчина с пистолетом выскочил в ночное время из ограды родного загородного дома начальника управления ФСБ по Кемеровской области генерал-майора Вадима Пачгина и открыл стрельбу по группе пацанов, шумно ремонтировавших сломавшийся мотоцикл».

И была борьба врачей за жизнь подстреленного паренька. Было официальное «расследование», очень похожее на операцию прикрытия. Был приход «адвокатов» стрелка к раненому юноше.

Его мать рассказывала журналистам «РР»: «К нам приходили его адвокаты, так они представились. Крепко сбитые партии. Они так предложили сыну написать заявление, в котором он должен отказаться от претензий к стрелявшему, что приходится думать… Мы сегодня очень напуганы: и я, и сын. Он даже из-за этого, недолечившись, сбежал из больницы: швы снимал сам…»

Характерно, что остальные кузбасские газеты либо промолчали об этом инциденте, либо сообщили примерно так: мол, ходят слухи, что в какой-то деревне какой-то человек, якобы имеющий отношение к силовым структурам, случайно выстрелил и немного зацепил прохожего, не причинив ему большого вреда.

На этом фоне тщательное расследование «Российского репортера» было не просто смелостью. В условиях Кузбасса, утопающего в атмосфере лжи и страха, кое-кто явно мог посчитать подобное выступление газеты недопустимой дерзостью. Правда, ни опровержения, ни иска о защите чести и достоинства журналисты так и не дождались. Но, говорят, подобного влиятельные «конторы» не забывают, а иногда им просто оживляют память. Кто? Те же региональные «князьки», наловчившиеся копить и использовать «компромат» на морально неустойчивых руководителей различных силовых и прочих структур.

Впрочем, данную историю могут двигать и не генералы. Совсем недавно Косвинцев получил по электронной почте следующее анонимное письмо: «Хочу Вас проинформировать о >>> некоторых,ставших мне известными >>> фактах >>> биографии главы администрации имярека (подлинное имя чиновника Косвинцеву и его доверенным людям известно)… >>> Как мне стало известно,от одного из >>> кемеровских преступных авторитетов по >>> кличке Л. (кличка полностью адресату известна), проживающего >>> в >>> настоящее время на територии г.Москвы , >>> между ним и имяреком уже >>> долгое >>> время ,со студенческой скамьи >>> существует дружеская связь.встречи >>> между ними происходят с завидной >>> регулярностью.Несмотря на то,что >>> несколько лет назад Л. был >>> арестован по подозрению в оргонизации >>> взрыва подземного перехода на >>> "Пушкинской",унёсшего несколько >>> десятков человеческих жизней.Во время >>> его нахождения в следственном >>> изоляторе >>> Москвы, имярек счёл необходимым >>> нелегально посетить своего >>> закадычного >>> друга Л.,после чего следствию за >>> недостаточностью улик не удалось >>> тогда >>> привлечь Л. к уголовной >>> ответственности по статье за >>> терроризм >>> ,тем не менее ,всё же >>> правоохранительные >>> органы сумели предъявить обвинение и >>> изолировать от общества "авторитета" >>> по >>> другим статьям уголовного >>> кодекса.(факт >>> нелегальной встречи документально >>> зафиксирован сотрудниками >>> УБОП,осуществлявшими оперотивное >>> сопровождение дела.)В настоящее время >>> безбедно жить в Москве главарю банды... позволяют щедрые >>> отчисления его друга имярека >>> из >>> фондов (здесь следует название известного кузбасского холдинга, которому благоволят областные чины)»

Получив такое серьезное послание, Александр Косвинцев как законопослушный гражданин позвонил одному сотруднику Управления ФСБ по Кемеровской области, с которым его некогда сводила журналистская работа. Рассказал о содержании полученного письма. Спросил: «Вас интересует подобная информация?»

По логике вещей, любой сотрудник любого силового ведомства, особенно занимающийся оперативно-розыскной деятельностью, должен сказать: «Конечно! Мы не на все реагируем, но нас интересует любая информация».

Но вот что услышал в ответ Косвинцев: мол, это бред! Чистейшей воды бред! Нас не интересует эта информация! Хлоп – и телефонную трубку на другом конце провода бросили. В интонации оперативника содержалась такая информация, что журналисту стало крайне интересно, отчего это так категорично отказался от информации, основы основ оперативно-розыскной работы, бывалый сотрудник спецслужбы.

Косвинцев покопался в своих архивах, «закопанных в лесу», и обнаружил приметы сомнительной связи некоторых силовиков региона с крайне сомнительным элементами, среди которых просматривается и фигура названного автором электронного анонимного письма «авторитета». Обнародовать сейчас эту информацию журналисту не позволяют только опасения за свою жизнь.

И сейчас Александр Косвинцев теряется в догадках. Может быть, в том, что им занялось УФСБ, нет никакой политической подоплеки? Хотя, конечно, в это верится с трудом. Может быть, в том, что к гонениям на него не причастен начальник УФСБ, похожий на голого мужчину, стрелявшего по пьяне из пистолета по подросткам?

Почему-то в это верится еще меньше. А вдруг все дело просто в том, что кто-то из не самых влиятельных, но все-таки влиятельных силовиков озаботился той щекотливой информацией, что получил Косвинцев? О связях наших правоохранительных органов с криминальным миром давно ходят легенды. Возможно, журналист случайно, в силу своей профессии, оказался обладателем опасной для кого-то из сильных мира сего информации, и его элементарно хотят нейтрализовать…

г. Кемерово

P.S. Повестку в суд Косвинцеву могли присласть по почте, но, видимо, сочли этот способ недостойным истца. Вручили ее при следующих обстоятельствах. Журналист сидел в учреждении за несколько километров от дома и редакции и всего-то сделал пару звонков по мобильному телефону. Через минут 20 входят два человека:

- Александр Николаевич, мы должны вам вручить повестку в суд.

– Пожалуйста, - сказал Косвинцев. – Но как вы узнали, что я нахожусь здесь?

- Хорошие люди сказали.



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 2
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Против дианетики
Алексей Татаровский написал 05.08.2006 13:37
Косвинцев – не правозащитник. Иначе защищал бы кузбассовцев от тоталитарных сект. А он – продвигает секты.
На сайте "Российского репортера" пошла новая реклама дианетики и саентологов.
В европейских странах неоднократно шли уголовные расследования по деятельности членов секты Хаббарда. Эта секта признана тоталитарной, а ее "учения" - опасными для жизни человека, т.к. оправдывают убийство и самоубийство. На что рассчитывает Косвинцев, продвигая секту?
Он что - сам член секты Хаббарда? Тогда ФСБ Кемеровской области должно по-другому вести расследование в отношении Косвинцева. Ставить вопрос не об «эпизодах» "клеветы", а о планомерной клеветнической кампании, которую Косвинцев развернул с целью продвижения своих экономических интересов. Если Косвинцев не член секты саентологов - значит, реклама секты осуществляется за деньги. Т.е. издание «Российский репортер» финансируется опасной тоталитарной сектой. Учитывая, что на сайте Косвинцева открытая реклама предоставлена только секте Хаббарда – можно сделать вывод, что главным спонсором сайта является эта секта. Об этом надо говорить открыто, чтобы читатели понимали, кто им пытается «рассказывать правду о жизни» - Косвинцев, существующий на деньги секты, которая в своих «тренингах» прямо доказывает необходимость и легитимность лжи и подлогов в случае экономической необходимости.
Косвинцевым должно заниматься ФСБ и ОБЭП. Так как вся деятельность саентологов - это масштабные экономические захваты чужой собственности.
Сотрудникам ФСБ и ОБЭП, занимающимся проблемой «исков» Косвинцева, рекомендую обратиться к известной публикации в авторитетнейшем американском журнале «Тайм», которая расставляет все по местам и не оставляет живого места от преступной организации саентологов. Автор - Ричард Бехар . Статья: САЕНТОЛОГИЯ - ПРОЦВЕТАЮЩИЙ КУЛЬТ ЖАДНОСТИ И ВЛАСТИ . Разделы статьи: «Искалеченные судьбы. - Потерянные состояния. - Преступления федерального масштаба. - Сайентология выдает себя за религию, но на деле это - бессовестное мировое мошенничество, домогающееся общественного признания».
Косвинцев не правозащитник и не политический
Гала Геллерман написал 07.07.2006 21:02
Друзья, несколько десятков лет я в курсе того, что происходит с правозащитным движением в России (раньше в СССР). Очень хорошо видно, что сегодня есть настоящие правозащитники. А есть симулянты и спекулянты, работающие под маркой гласности. Несколько раз попадала на фамилию Косвинцев. Хочу высказать свою точку зрения.
Александр Косвинцев - не правозащитник. Этот посредственный журналист работает по заказу из Москвы. Пишет чернуху про тех, кого заказали. У него один положительный герой на весь Кузбасс – он сам. У него один главный отрицательный герой – губернатор Кузбасса. В чем же геройство Косвинцева? В том, что приехал в Кузбасс из Перми и, как ворона, "кладет" на головы кузбассовцев? Он один – нежный и красивый, а вокруг - "вранье и ворье"? Получается, что Косвинцев - «жемчужина в навозе». Газета "Российский репортер" – это перепечатки из центральной прессы, а если про Кузбасс – то одна чернуха и заголовки в духе Сталина и Мао. Видно, партийная школа пропаганды пригодилась: Косвинцев недаром изучал историю КПСС и работал в партийных изданиях (см. его автобиографию). Если честно, незавидная у парня биография: вчера успешно обслуживал советскую власть, делал советскую карьеру - а нынче обслуживает секту Хаббарда.
Продолжаю.Меня не интересует, сколько денег и за какой такой ущерб хочет отсудить Косвинцев.
Зато интересуюсь - почему Косвинцев обслуживает интересы тоталитарной секты, известной под названиями Хаббарда (дианетика=саентология=сайентология), которая занимается промышленным шпионажем в различных государствах, скупкой промышленно-производственных активов, земельных и др. ресурсов в России и запрещена в нескольких странах, включая Германию и Грецию. Реклама дианетики представлена на сайте «Российского репортера». В какие правоохранительные структуры можно обратиться с просьбой защитить от сектантской агитации?
Или свободу дают только для того, чтобы разрушать страну и хаять только «начальство» и соседей? А против опасной организации мошенников, какой является секта Хаббарда – выступать запрещено? Конечно, она вместе с Аум Синрике и Муном имеет одних покровителей наверху.
Почему Косвинцев – если он действительно приличный журналист – контору «дианетиков» не разоблачит? Вот нашлись смелые журналисты, пошли против московской прокуратуры, разоблачили Григория Грабового. А Грабовой – это ребенок по сравнению с «дианетиками», которые допускают убийство и самоубийство в виде программных текстов. Что, кишка тонка у Саши пойти против страшной силы Хаббарда? А то помог бы открыть глаза шахтерским семьям на такую опасность!
Обратите внимание на его зацикленность – особенно когда пишет про то, как его «ГАИ» «обидело» или чужой муж в аэропорту пристал. «Не фиг с чужими женами летать, а если ездишь хреново – дома сиди», - как позвонил мой знакомый из Прокопьевска. Короче, когда читаю Косвинцева - вспоминаю новое слово «метросексуал», - им обозначают людей, которые делают из себя центр вселенной.
Короче, не мешайте Божий дар с яичницей, а котлеты с мухами.
Гала Геллерман
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss