Кто владеет информацией,
владеет миром

Призываю милость к падшим

Опубликовано 03.04.2016 автором в разделе комментариев 15

кавказ карабах
Призываю милость к падшим

Иногда история восстанавливает справедливость и жестоко наказывает за «грехи отцов». У ленинско-чечеринской дипломатии были две звёздные победы: договор с Ататюрком 1921 года и «соглашение в Рапалло» с Веймарской Германией 1922.

Союз советской России и революционно-националистической Турции похоронил не только планы Антанты по разделу Малой Азии и Среднего Востока, в частности, планы Греции стать региональной державой, он вернул державный статус Турции, а Советам дал возможность закрепиться в Закавказье, особенно в Баку. Трудно себе представить успешное развитие советской экономики, если бы в Азербайджане – почти единственном источнике нефти - было бы такое же мусульманское сопротивление, какое было в Средней Азии. А оно могло быть, если бы вместо светского диктатора-модернизатора в Анкаре был бы пробританский мусульманский правитель, аналогичный аравийским монархам. 

Дальновидный Ататюрк взял не очень много – уже завоеванные и опустошенные в ходе армяно-турецкой войны области «турецкой Армении» - гору Арарат и крепости Ван и Карс. Но он потребовал передать советскому Азербайджану Карабах (Арцах) и Нахичевань. Ленин, остро нуждающийся в Баку и в дружбе с Анкарой, «расплатиться армянами» согласился, и исторические армянские земли были поделены между Турцией, и двумя советскими социалистическими республиками – Азербайджаном и Грузией, которую в компенсацию за оккупацию и лишение независимости делали «большой».  Почти полностью населённый армянами и важный экономически (Кара-бах – чёрная бахча, плодородный огород) регион не просто был сделан автономной областью Азербайджана и старательно отделён от Армении узким коридором, который сейчас бы назвали «Сектор Лачин». В Лачинском районе жили курды, на них у большевиков были большие виды, но пока эту карту из рукава не доставали (она ждала 1945, а потом 2016 годов), а Лачине учредили «Красный Курдистан» - как эмбрион будущего огромного «Народного Курдистана». 

Всё это было стратегически очень красиво и многообещающе, но тут наступил перестроечный ноябрь 1987 года, когда, по словам философа Григория Померанца, «стал слышен оттаявший крик Карабаха». Давайте вспомним, что в антиутопии «День открытых убийств» Даниэля (за который он преимущественно и получил, как клеветник «на советскую действительность», срок в феврале 1966 года), армяне Карабаха за день перебили всё азербайджанское население. 

Советские граждане армянской национальности из НКАО (Нагорно-Карабахской Автономной области) попросили ЦК «ленинской партии» переподчинить их близлежащей Армянской СССР. Горбачёв, только в июле оскорбительно отмахнувшийся от требований крымскотатарского народа, и получивший огромную головную боль в виде Ельцина и всё более очевидного внутрипартийного раскола, мер не принял. В середине февраля 1988 началось настоящее мирное восстание не только в НКАО, но и Ереване. Случился самый страшный для советской власти кошмар – националистическое восстание республики. При этом армянская позиция была полностью «советской» - признать права население НКАО на демократическое самоопределение и скорректировать административные границы.  Ведь лишь за 5 лет до этого эксперты по заданию генсека Андропова разрабатывали проект перераздела СССР на полсотни «штатов», исходя из народно-хозяйственной целесообразности. Но эта «наивная простота» армянской стороны и несла самую страшную угрозу, поскольку всем, кроме идеологов в ЦК, было понятно, что нет никакой общесоветской гражданской нации (общности), что криптоидеологией в союзных и автономных республиках стал «титульный» этнический национализм, и что административные границы давно воспринимаются как «священные рубежи» национальных квазигосударств. И поступить «по-советски» в этой ситуации – всё взорвать.

У Горбачева было два приличных выхода: а) разделить НКАО между соседними союзниками республиками, выделив Шушинский район с азербайджанским большинством; б) повысить НКАО до уровня НКАССР, что влекло совсем иное присутствие армян в руководящей номенклатуре, милиции, КГБ, прокуратуре…

Но вместо этого были введены войска, установлен комендантский час, подброшены продукты в магазины… Произошла Сумгаитская резня. Закавказье стремительно возвращалось в 1905 года. Перестроичная интеллигенция тут же стала на сторону армян, но партийное руководство больше боялось азербайджанцев – как мусульман, способных на фанатизм. Началась настоящая война республик и многотысячный «обмен» населением, как будто это не спор двух «советских национальностей», но греко-турецкая война 1923 года. «Комитет Карабах» стал эталоном для всех, потом возникающих Народных фронтов, как альянс части номенклатуры и интеллигенции - в защиту республиканского суверенитета на базе десталинизации. 

В конце ноября Верховный совет АрмССР присоединил НКАО и объявил войну АзССР. Так раздел армянских земель в 1921 году, давший Москве власть над Закавказьем, спустя семь десятилетий взорвал СССР как идею и отобрал у Москвы Закавказье. 

Под предлогом Спитакского землетрясения в декабре 1988 года был арестован весь состав «Комитета Карабах» - событие, равноценное для Москвы аресту общества «Мемориал».  В январе 1990 года под предлогом защиты армянского населения советская армия штурмовала Баку и Нахичевань, где к власти пришёл Народный фронт. От ЦК операцией руководил академик Примаков.

В мае 1991 года внутренние войска были брошены против армянских анклавов. Но сразу после краха ГКЧП советские части в НКАО стали армянскими ландскнехтами и разгромили азербайджанцев. Грачев передал армянской стороне танковые части и «суверенная» армия НКАО мгновенно заняла не только «Сектор Лачина», но и Шушинский район, а также полосу территории до иранской границы. Так было в первый раз опробована «гибридная война».

Россия устроила переворот, свергший правительство Народного фронта в Баку. К власти был возвращен ставленник Андропова член Политбюро Гейдар Алиев, и Азербайджан вступил в СНГ. Но режим бывшего генерала КГБ тут же стал проамериканским и протурецким. «Большая» Армения, закрытая щитом российских частей, стала единственным форпостом Москвы на Южном Кавказе, а к власти пришли лидеры молодого поколения карабахского движения и установили вполне коррумированный авторитаризм.   

Поддержка Москвы давала возможность армянской стороне полностью отвергать все претензии Баку, ведь 5 районов Азербайджана были оккупированы и этнически «освобождены». В этих условиях Алиев-сын поступил также как президент Садат, которому надоело наблюдать флаги с магендавидами на той стороне Суэцкого канала – он «разморозил» ситуацию. Осталось только дождаться удобного момента – и он настал: поражение России во Второй Холодной войне и резкое усиление позиций Турции в регионе. Очевидно, что увязнув Донбассе и свернув операции в Сирии, Путин не решится пойти на то, чего много лет боялись недалёкие западные умы – влезть в вооружённый конфликт вокруг НКАО. Баку же выгодно любое «размораживание» кризиса – размещение миротворческих сил фактически закрепит формальную принадлежность Азербайджану оккупированных в 1993 году территорий вне НКР и заставит Совбез ООН уточнять статус Карабаха-Арцаха. 

Происходящее ставит Москву в очень неудобное положение. Если Ереван вмешается в войну между Баку и «суверенным» Степанакертом, то Москва должна будет решать: подпадает ли этот случай под систему коллективной безопасности в рамках ОДКБ, тем более, что Армения – единственный военный союзник РФ. 

Затем Смоленская площадь обязана будет формально определится по отношению к статусу НКР - это случай «Крым» или случай «Донбасс»: этническое сообщество в рамках автономии, изменившее свой правовой статус и покинувшее «материнское» государство, в состав которого входила; или «автономия», требующая резкого повышения своего статуса («федерализации»), но признающая своё нахождение в составе  «материнского» государства, а про независимость говорящая лишь для «усиления переговорной позиции».   

В результате российская дипломатия либо окажется среди сторонников расчленения Азербайджана – ближайшего союзника Турции, либо «сдаст» Армению и создаст прецедент для деоккупации Донбасса. Есть и ещё возможность – показать себя полностью бессильным и политически полностью выброшенным из региона. 


От редакции: Некоторые необходимые уточнения. 

Нахичевань действительно историческая армянская область. Как Косово сербская, Восточная Пруссия германская, а Малая Азия с Константинополем - греческая. Но сегодня никто не предъявляет претензий на территории, утерянные "коренным народом" и населенные совершенно другими людьми. Исключение, пожалуй, Израиль, устроивший в послевоенный период геноцид арабского населения Палестины и создавший таким образом мононациональное государство, но это другая история.

К 1896 году население Нахичевани составляло 7433 человек: 2376 армян, 4512 азербайджанцев и 52 русских. То есть уже к началу ХХ века азербайджанское население преобладало в 2 раза. 28 июля 1920 года Нахичевань была занята частями 11-й Красной Армии. В начале 1921 года большевиками был проведен референдум, который показал, что большинство населения хочет быть в составе Азербайджана на правах автономной республики. То есть Ленин ничего никому не передавал и не дарил, а исполнил желание большинства граждан. И с тех пор итоги того референума не оспаривались, в том числе и армянской стороной.

В принципе в составе одного государства СССР не было столь уж принципиально, в какой из республик находиться административно. Но эти вопросы все равно решались самым понятным образом - по воле большинства населения.

С Нагорным Карабахом все обстояло иначе: согласно переписи 1923 года, в новообразованной НКАО армяне составляли 94 %, из оставшихся 6 % подавляющее число были азербайджанцы. Но область продолжала оставаться в составе Азербайджана. К 1989 году процент армян снизился до 80%, а азербайджанцев вырос до 20%, но все равно преобладающим населением оставались армяне. И вполне естественно, что к распаду СССР и, главное, к изменению социально-экономического строя, армянское население НКАО стало стремиться в состав родственной Армении, не желая оставаться национальным и одновременно религиозным меньшинством в условиях буквально "дикого капитализма".

К сожалению, история взаимоотношений армян и тюркоязычного населения Кавказа была весьма драматична и даже трагична. Скажем, до начала XX века большинство населения в городе Шуша и в Шушинском уезде составляли армяне. Подавляющее большинство армян Шуши были убиты или покинули город в результате Шушинской резни в конце марта 1920 года.

Естественно политика Горбачева и его окружения, просто бывших неготовыми к решению столь сложных вопросов, привела лишь к еще большим проблемам. Часть из которых стала нерешаемой. Либо решаемой с помощью геноцида, как при взятии Ходжалы армянскими формированиями, где было убито несколько сот человек. И вот слова бывшего министра обороны и премьер-министра, а ныне президента Армении Сержа Саргсяна: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот [стереотип]. Вот что произошло. И надо ещё принимать во внимание, что среди тех мальчиков были люди, бежавшие из Баку и Сумгаита»...

Но сегодня "карабахского вопроса" уже не существует в прежнем виде - в НКАО больше не живут азербаджанцы. В Баку это, естественно, зовут оккупацией - правда, пока не называют "оккупантом" Москву, как на Донбассе. Но "деоккупация" Карабаха будет означать встречный геноцид армян, в лучшем случае массовое бегство. И главное - зачем сейчас Азербайджану Карабах? Что он с ним будет делать?

Аналогично с Донбассом и Крымом. Если еще недавно любая война на Кавказе несла угрозу геноцида, то сегодня тоже самое можно сказать и о всем постсоветском пространстве. Только масштабы другие - при "деоккупации" Крыма будут подвергнуты "украинизации" 2,5 миллиона человек (включая крымских татар и крымских украинцев, разумеется), а на Донбассе примерно миллиона четыре. Как это происходит, можно видеть на примере "освобожденных" Славянска или Станицы Луганской.

И примером могут служить как раз армяне, отказавшиеся от претензий на уже неармянскую Нахичевань, но стоящие насмерть за армянский Карабах.

Возможно, мирное решение - в международном признании уже состоявшегося status quo в виде непризнанных республик: Нагорного Карабаха, Приднестровской молдавской республики, Абхазии и Южной Осетии, ДНР и ЛНР, равно и Турецкой республики Кипра, Арабского государства в Палестине, государства курдов. Признали же Южный Судан и Косово.

А.Б.



Рейтинг:   3.50,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Тупизм верных ленинцев зашкаливает
Witt написал 05.04.2016 01:49
"То есть Ленин ничего никому не передавал и не дарил, а исполнил желание большинства граждан. И с тех пор итоги того референума не оспаривались, в том числе и армянской стороной."
- Таки ихлякам до этого дела нет! Таки им печеньку дают за брехню и разжигание конфликтов...
Ответить
Re: Re: Re: Тупизм верных ленинцев зашкаливает
имрапке написал 04.04.2016 13:14
Мотя, в вашего какого не плюнь - все голубой крови, в т.ч.и местно-аборигенной(административный ресурс и племенные нацменизаторы - эт как желудок и глисты)
Об "российской государственности" ну нинада - говорено-переговорено, - эвона, даже вованом(истенным наследником бланков-березовских).
Ответить
Re: Re: Что такое "украинизация" Крыма и Донетщины с Луганщиной?
К Р Е П О С Т Н О Й, Спиридонн, Западный Азиат написал 04.04.2016 12:10
С тем же успехом можно утверждать , русские едят своих годовалых детей!
Где детали?
Лучше б не отвечали.
Ответить
Re: Re: Тупизм верных ленинцев зашкаливает
...(настоящий) написал 04.04.2016 11:40
Даже комментировать смешно. Потомственный русский дворянин, спасший российскую государственность от ликвидации, был, оказывается, "исступленным русофобом".
Побольше бы таких русофобов, да поисступленней. А то нынешних патриетов Россия не переживет точно
Ответить
Re: Что такое "украинизация" Крыма и Донетщины с Луганщиной?
...(настоящий) написал 04.04.2016 11:38
Я так понимаю, что вариант геноцида с украинской спецификой.
Ответить
Re: Тупизм верных ленинцев зашкаливает
паравнк написал 04.04.2016 10:51
Коллега, "не сотвори себе кумира" и антикумира: дедушка дураком не был.
Гением, есно, тоже, - это для гупал.
Он был хитроумным русофобом - исступленным, до мозга его лобковой кости: "Ивашек надо дурить".
(в т.ч. - посредством "звездных побед ильича" от ихlovых)
Ответить
Тупизм верных ленинцев зашкаливает
Рафаэлло написал 04.04.2016 08:35
"У ленинско-чечеринской дипломатии были две звездные победы: договор с Ататюрком 1921 года" -настолько звезданутые что даже советские учебники истории об этом не рассказывали.
Наши тупорылейшие "рабочеклассовцы" помогли туркам против греков! Любой кто читал историю, пониает, насколько ТУПОРЫЛЫМ надо быть чтобы помочь нации с которой мы больше всех воевали и которая постоянно геноцидила наших союзником самыми зверскими методами, против греков с которыми последние разборки кончились еще до окончания междоусобных княжеских войн на Руси.
Ну и плоды звезданутой победы: турки не вошли в соцлагерь, зато вошли в НАТО и разместили у себя ядерные ракеты США. Даже достаточно посмотреть общую канву новостей по ящику чтобы понять насколько протупил Ленин с его рабочеклассовым мышлением. Наш истребитель почему-то сбили не греки, которых тогда Ленин подставил.
Но проблема в баранах - они же правда до сих пор такие же тупые и готовы отдавать людей под ножи варваров ради своих идеологем.
Ответить
Re: майор запаса
К Р Е П О С Т Н О Й, Спиридонн, Западный Азиат написал 04.04.2016 08:18
Индикаторы везде. Индикаторы горят и вопиет каждый из них, русские непригодны для дальнейшей жизни. Но русский мир не сдается и в каждой советской республике (Прибалтов исключаем) КГБ как червь пасет население для собственного размножения.
Все что получили холопы это свобода, но зачем быдлу что-то окромя свининки дешевой?
Ответить
(без названия)
К Р Е П О С Т Н О Й, Спиридонн, Западный Азиат написал 04.04.2016 07:40
Редактор!!!!
Что такое "украинизация" Крыма и Донетщины с Луганщиной? Детально пожалуйста, вы так хорошо по-коммунистически владеете этим вопросом. Глубоко изучили тему, я б добавил, а то непонятно что там происходит и чем грозит?
Ответить
(без названия)
майор запаса написал 04.04.2016 00:37
Война как воздух нужна Азербайджану - в стране из 9 миллионов человек около 3,5-4 миллионов - моложе 25 лет. У большинства из них нет работы, но зато есть общее образование и доступ в социальные сети. То есть, это тот хворост, который может запылать в очередной "революционной весне", ибо дела в экономике Азербайджана идут кисло. Поэтому для мафиозного клана Алиевых лучший выход - это разжечь примитивный милитаристский психоз и ура-патриотизм среди этих дураков, отправив демографические излишки на карабахский фронт, чтобы там их и утилизировать.
Собственно, тем же самым занимаются "уважаемые партнеры" на Донбассе в т.н. "зоне АТО", куда отправляют полуграмотное и безработное украинское быдло воевать с "сепарами" за право кланов Вальцманов-Тимошенок-Коломойских и далее править в стране Хазарской Тамги.
В общем, как-то так.
Ответить
(без названия)
майор запаса написал 04.04.2016 00:23
Нагорный Карабах - индикатор того, что сложившаяся за последние 25 лет система непригодна для дальнейшей жизни. Ни рыночная экономика, ни демократия западного образца не дали стабильности и возможности жить в согласии, мирно трудиться и развиваться. Все, что мы получили от постсоветской системы - это разделение, противопоставление, алчность, жадность, культ потребительства, кредиты, проценты, аварийное жилье, сырьевые экономики, зависимость от иностранного капитала... Да, еще мы получили колбасу, колготки, японские телевизоры (последнее время китайские) и полированные чемоданы на колесах в ассортименте.
Ответить
(без названия)
............... написал 04.04.2016 00:10
что поделать, без геноцида победа не бывает полной.
Ответить
(без названия)
джолпоег написал 03.04.2016 16:31
Жакончиг, скажу тебе честно, как проклятый Русский Нацист: от нацменовщины в Москве меня колбасит. Неподецки. Доозверенья.
Но.
Как Имперского Нациста, наличие варваров в столице Империи вызывает злобно-утробное удовлетворение.
Ты спросиш пачиму, а я те, болезный ты мой, скажу: система заложничества - это имперское все.
Пусть даже и неосознонно-добровольного заложничества.
Ясен хххерр - в "этой стране" есть проблема с наличием политической воли за зубчаткой.
Но опять же НО: ежели Вована(клан-класс) ситуевина таки припрет в натуре, оный клан=класс таки вышлет из златоглавой енти самые пресловутые 14% азерботофф каг нехделать.
Причоммм! - С правом мол-ни-е-нос-тнаго йихнего возвращенийя в лоно Империи Зла! Но - вместе со всей ихней исторической родиной.
И таг - для всех бывших типо браццких.
Джек.
(вонзи коготки, стисни булки, сожми зубешки)
И ДЛЯ ВАС, УБОГОИЗБРАННЫХ НАШИХ, - ТОЖ!
С "правом".
ггыы-ыы-ы
Ответить
(без названия)
И армяне и азера - они дикари написал 03.04.2016 16:30
У них там вечный срачь. Они все и армяшки и азербоны сидят в полном составе в Раше. Просто удивительно кто там еще остался, да еще и воюет? Они все на рынках и в автолайнах, плюс все вооруженные банды которые нападают на инкассаторов тоже в основном из них состоят.
Я понимаю что был бы у них экономический уровень как Люксембурге, где минимальная зарплата 1864 евро в месяц, вот тогда бы другое дело - воюй не хочу. А так - сидели бы тихо не рыпались, все равно этой войной их вечный срачь им не разрулить.
Ответить
К чему приведет конфликт в Нагорном Карабахе?
Святослав написал 03.04.2016 15:14
https://youtu.be/dRsae3boEcg
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к налогу на неработающих граждан?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss