Кто владеет информацией,
владеет миром

Без Сибири нет России

Опубликовано 05.07.2005 автором Егор Лигачев в разделе комментариев 15

Без Сибири нет России

         Во время поездки в свой родной край – Сибирь, встреч с сибиряками  я, на сей раз более остро, чем когда-либо почувствовал тревогу сибиряков в связи с нависшей над Сибирью, включая Дальний Восток, а значит и над Россией, грозной опасностью, массовым  оттоком населения из этого в высшей степени важного стратегического региона страны.

         Только войдя в Сибирь навсегда, Русь почуяла себя великой. Сотни лет «навстреч солнца» шли русские с запада на восток в Сибирь. Впервые за более чем четырех вековую историю заселения и освоения Сибири после слома советской власти пошел массовый отъезд населения. За последние десять лет Сибирь покинуло более 2 млн. человек.

         Уже в 17 веке, в царское время в Сибири насчитывалось свыше 300 тысяч русских. Это больше, чем численность коренного населения. Наибольший приток населения при царизме в Сибирь приходится на период после отмены крепостного права в 1861 году. За пятьдесят лет. предшествующих Октябрьской революции, за Уралом обосновалось 5 млн. переселенцев. В Советском союзе в 40-80-е годы прошлого столетия каждое десятилетие численность сибиряков возрастала в среднем на 2 миллиона человек.

         Великая Октябрьская социалистическая революция, строительство социализма коренным образом поменяли на современный лад жизнь этого, по словам В.И.Ленина сурового, но в целом чудесного края. 19 век для царской Сибири был ознаменован стройкой века – транссибирской  магистралью и открытием в Томске университета и Технологического института.

         В 20 веке советская власть, советский народ под руководством коммунистической партии превратили Сибирь в индустриальный и научный исполин. Сформированы топливно-энергетическая и металлургическая базы на востоке страны, атомная, авиационная промышленность, агропромышленный комплекс. Созданы не только отдельные гиганты – заводы и электростанции, но и целые территориально-производственные комплексы, в том числе Саянский, Братский, Южно-Якутский, Западносибирский нефтегазовый комплекс мирового масштаба. На нефти и газе Западной Сибири держится экономика буржуазной России. Сибирь покрыта сотнями вузов и научных институтов, городками науки. Построено свыше 80 современных городов и тысячи населённых пунктов.

         Все вместе взятое – творение планетарного масштаба на территории в 10 млн. квадратных километров, что составляет 60% территории нынешней России. И на все это потребовалось Советскому Союзу 40-50 лет, из коих 10-15 лет ушло на разгром немецко-фашистких захватчиков и восстановление народного хозяйства. Воистину нужно поклониться великим тем годам.

         Здесь сосредоточено 4/5 природных ресурсов современной России: топливно-энергетические ресурсы, металлические руды, запасы пресной воды, миллионы гектаров плодородных земель.

         Тринадцать последних лет реставрации капитализма в России, движение её вспять от социализма к капитализму – потерянное время для Сибири. Живем за счет советских заделов, советских запасов. Страна не вышла ни в один из новых районов Сибири для освоения естественных богатств. Нефтяные месторождения, лесные массивы эксплуатируются хищнически. Не построен ни один крупный комбинат по переработке природных ресурсов.

         Сейчас Сибирь дает по сравнению с советским периодом меньше нефти, угля, стали, древесины. Но даже при этом утилизация природных ресурсов опережает рост их  запасов. И несмотря на это, значительная часть продукции идет не на внутреннее потребление, а отправляется в другие страны.

         Возьмем, к примеру, сталь, алюминий, нефть (взяты данные 2002 года). В России производство стали, составляло 59 млн. тонн, потребление внутри страны ввиду упадка экономики – только 25 млн. тонн, алюминия – соответственно 3,3 и 0,8 млн. тонн. В США стали – соответственно 90 и 100 млн. тонн, алюминия – 2,6 и 5 млн. тонн. Свыше половины добытой нефти России вывозится за рубеж. США свыше 55% потребляемой нефти ввозят из-за границы, не вводя в эксплуатацию часть собственных месторождений.

         В Сибири осуществляется экспортно-сырьевая модель. Легкая промышленность, машиностроение, военно-промышленный комплекс в развалинах.

         В Сибири, также как и в России в целом, общество, находится в состоянии глубокого социального разлома, поделено на меньшинство богатых и нищающее большинство. Здесь насчитывается свыше 1,5 млн. безработных. Президент признал в послании Федеральному собранию тот факт, что «многие трудности современной российской экономики и политики уходят своими корнями именно в проблему недоверия состоятельному классу со стороны подавляющего большинства российского общества». Признание провала реформ!  Но власть и крупная собственность, по-прежнему в руках олигархов и госбюрократии..

         После расчленения Советского Союза над Сибирью помимо внутренней разрухи и глубокого социального неравенства нависла внешняя угроза.     Сюда широко внедряется иностранный капитал. В соседних и дальних странах влиятельные силы нацелились на Сибирь, на отторжение её от России.

         Что же следует предпринять, чтобы отвести грозящую Сибири опасность, а значит и  России, приостановить отток людей, продвинуться вперед в освоении Сибири?

         Для освоения природных ресурсов Сибири, её гигантских пространств, как показала советская практика, нужны научно-обоснованные планы. Лишь один пример о том, к чему приводит свободный рынок, стихийность, бесплановость. Закончено сооружение Байкало-Амурской магистрали, а грузы почти не возят. По данным специалистов пропускная способность магистрали – 30 составов в сутки, а грузы возят лишь только три. Почему? В зоне БАМа в годы буржуазной России не построено ни одного предприятия по добыче и переработке сырья на базе открытых еще в советское время месторождений. В планах должно быть предусмотрено также создание перерабатывающих отраслей промышленности.

         Утверждение президента о том, что плановая экономика привела СССР в коллапсу, мягко говоря, несостоятельно. Наоборот, подрыв плановой экономики путем введения в конце 80-х годов договорных, свободных цен, то есть фактически свободного рынка, поставило советское государство на грань разрушения.

         Конечно, Сибирь нуждается в больших инвестициях. Где их взять? Только и говорят об иностранных инвестициях. Между тем, ежегодно 20-30 млрд. долларов вывозятся в банки  Запада. Стабилизационный и резервный фонды составляют несколько триллионов рублей. Следует ввести рентные платежи на добычу природных ресурсов и другое.

         Далее. Необходимо во что бы то ни стало приостановить отток населения, возобновить заселение Сибири. Важно создать в Сибири с её суровым климатом благоприятные условия для проживания и работы людей.

         На память приходит один из рассказов А.П.Чехова. В захолустном городишке во время солнечного затмения публика стала наседать на городового с вопросом: солнце скрывается, почему мер не принимаешь. Городовой отвечал: солнце не в моем участке. Сибирь не в «участке» российского руководства.

         В самом деле, доходы населения в Сибири ниже на 20%, чем в центральных районах страны. Жилья вводится в расчете на одного жителя почти в 2 раза меньше, а удельный вес ветхого и аварийного  жилья – в 3 раза больше. Производство молочных и мясных продуктов сократилось по сравнению с советским временем в 2 раза. Тарифы на транспорт настолько высоки, что продукция обрабатывающей промышленности Сибири неконкурентоспособна.

         Сибиряки чувствуют свою отдаленность не только от центра страны, но и от районных и областных центров. Здесь сказываются высокие цены на воздушный транспорт и прекращение полетов самолетов  на местных линиях. В советское время каждый районный центр, крупные населенные пункты были связаны авиацией.

         В числе мер освоения Сибири наряду с развитием базовых сибирских городов и поселков, резким улучшением всей системы жизнеобеспечения сибиряков следует развивать вахтовый метод, используя советский опыт.

         Острый вопрос – восстановление фактически разгромленной государственной геологической службы.

         Развитие производительных сил Сибири должно идти опережающими темпами. И не только потому, что здесь имеются огромные природные богатства. Но также и в силу географического расположения Сибири в глубине России. Теперь, когда НАТО вплотную у западных границ России, ещё больше возрастает роль Сибири в обороноспособности страны. Опыт Отечественной войны 1941-45 гг. показал, насколько дальновидной была политика советского руководства в 30-е годы прошлого столетия по созданию стратегически важных предприятий-дублеров в Сибири.

         Самой кардинальной и эффективной мерой реализации природного и производственно-научного потенциала Сибири, а равно улучшения жизни сибиряков является широкое использование советского опыта преображения Сибири, возвращение крупной собственности, схваченной олигархами, настоящим хозяевам: государству и трудовым коллективам, социалистический путь развития, воссоздание Союзного государства братских народов. Доказательством правильности такого выбора пути развития служит преображение Сибири в годы советской власти, а также успешно решаемая задача в соседнем Китае по созданию социалистической рыночной экономики, превращению его в «среднезажиточное общество», в могучую демократическую, социалистическую державу.

        



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Е.К. Лигачеву
LA написал 11.07.2005 14:39
Чтобы заселить сибирь, нашу элиту нужно снять с кокаина.
Концептуальные пары Николая фон Крейтора
Василий написал 07.07.2005 09:24
Выдающийся прогрессивный британский геополитик профессор Петер Тайлор в своей книге "Британия и холодная война. 1945 год как геополитический переход" пишет, что после окончания Второй мировой войны возможны были следующие три сценария исторического развития, обусловенные геополитическими ориентациями Великих сил- Советского Союза, США и Великобритании-, и их взаимными и альтернативными альянсами.
1. Альянс Великобритании и Советского Союза против планов американской мировой гегемонии (антигегемониальный алльянс или фронт). В контексте классической дипломатии , в том числе дипломатии Великобритании с ее фокусом на системе балланса сил, этот алльянс был бы самым функциональным: две более слабые силы объединяются против гегемониальной силы для того что-бы создать новый балланс сил в послевоенном мире и этот балланс в дальнейшем поддерживать.
2. Альянс Соединенных Штатов и Советского Союза против Великобритании (антиимпериалистический- антиколлониальный алльянс).
3. Альянс Великобритании и США против Советского Союза (антисоциалистический алльянс)
Последняя альтернатива воплотилась в действитекьность и привела к возникновению "холодной войн". Но антисоциалистический алльянс , основным архитектором которого в Европе был Черчилль, по существу расколол Европу и после провозглашения доктрины Трумэна, в результате которой вся Западная Европа была включена в периметр Американской доктрины Монро, планы независимой Европейской федерации были обречены на провал.
В рамках этого альянса США уничтожили всю Британскую империю, которая вскоре и перестала существовать, превратив Великобританию в по существу вассальное государство плетущееся в фарварте американской внешней политики. Некогда всемогущий Джон Булль превратился в денщика дяди Сэма. Британский геополитик Гельфорд МакКиндер правильно заметил в статье опубликованной в журнале "Форейн Аффайрс", что в послевоенном мире Великобритания является непотопляемым американским авианосцем у берегов континентальной Европы. Иными словами, альтернатива "холодной войны"- антисоциалистический алльянс- привела к разгрому Британской империи, подчеркивает Петер Тайлор.
Закрытый рынок Британской империи являлся препятствием для американской политики "окрытых дверей". В результате американского экспансионизма "открытых дверей" все сферы влияния Великобритании отошли к США.
В статье опубликованной пару лет тому назад историк Др. Николаус Рокбергер пишет, что после окончания "холодной войны " у Европы появился исторический шанс завоевать свою независимость. В русле идей геополитика Петера Тайлора можно сказать, что теперь, после 1991 года у Европы (Европейского союза) есть по существу только две альтернативы.
1. Альянс Европейского Союза и России (антигегемониальный -антиимпериалистический алльянс) против США В рамках этого алльянса Европа могла бы осуществить мечту генерала де Голля о Свободной Европе, которая для него являлась Европой освободившейся от ноши американской гегемонии.
Тут нельзя не припомнить, что носителем настоящего духа Пан-Европеизма являлся выдающийся французкий политик генерал де Голль и его решение в 1966 году вывести Францию из командной структуры НАТО являлось антигегемониальным актом, направленном на становление европейской независимости в русле Пан-Европейских идей..
Идея Пан-Европы выступила бы в этом случае против диктатуры Нового мирового порядка и американского империализма "открытых дверей". Против превращения всего мира в единное антиисторическое экономическое пространство под властью кагала плутократов в США.
2. Алльянс Европы (Европейского Союза) и США, который привел бы к возникновению мировой американской атлантической империи и к, по существу, превращаения Европы в американского вассала (так как это видется Бжезинскому и другим архитекторам американской атлантической империи). Подобный алльянс ничем бы не отличался от алльянса Великобритании и США в прошлом и его осуществление навсегда бы закрыло дорогу Европе к геополитической независимости.
Самые яркие представители идеи Пан-Европы сегодня - это радикальные пан-европейцы лозунг которых "Европа- для европейцев", а геополитическая концепция и ориентация- Доктрина Монро для Европы. В рамках этой концепции доллар и НАТО являются основной угрозой для будущей независимости Европейского Союза.
Эти идеи можно выразить при помощи следующих концептуальный пар:
Евро- доллар
Культура - американизм
Gemeinschaft (государство как сообщество народа)- Gesselschaft (государство как акционерное общество)
Примат политики над экономикой - примат экономики над политикой
Социальная демократия - экономический либерализм
Народный партикуляризм - глобализм "открытых дверей".
Пан-регион Европа - Европа подвассальная часть американской анлантической империи
Европейская независимая военная структура (Еврокорпус) - НАТО
Многополярный мир нескольких "Монро" - мировая американская атлантическая империя (доктрина Монро для всего мира).
-
Эмигрант написал 07.07.2005 07:47
Вы когда нибудь видели как демонтируется например завод, или вокзал? Сначала продают все ценное. Потом выносят оборудование, потом снимают двери... и т.д. Главный инженер Пупкин руководит прорабами, среди которых много грассирующих. Народ таскает на спине глыбы хлама, а помощники пгогабов вывозят на тачках то, что еще имеет ценность... И никто, заметьте! НИКТО. Не ставит вопрос о сохранении какого нибудь строения, да еще не отключать там электричество, да еще,оставить станки работающими... Ну может пара-троечка холуев на секретарских должностях выйдет покурить и начнет пустозвонить: вот, а ведь хороший был вокзал, его б только реконструировать.
Re: Re: Re: Re: Американо-сионистский империализм продолжает наносить удар по Русским
Михаил написал 07.07.2005 00:15
Ничего нового не увидел.
Вместо ответов на вопросы, пустая выдержка из пустой статьи.
Просто технический прием в споре и уход от главного.
Вор никогда и не признается, что он вор. На черное он будет утверждать, что это белое. Любое мнение отличное от своего будет называть бредом. Можете дальше и не отвечать, Филарет,
Вы, а)неоригинальны; б)не потрудились изложить сами свои мысли приведя выдержку из чужих.
Re: Re: Re: Американо-сионистский империализм продолжает наносить удар по Русским
Филарет написал 06.07.2005 20:36
1.Да.
2.Нашел специально для Вас, Михаил:
"К числу таких бредовых идей, которые благодаря своей
заразительности, получили весьма широкое распространение, главным
образом, среди той части населения нашей планеты, которая больше всех
пострадала от крушения и ломки старого мира, нужно признать идею, что
причина всех происходящих на земле бедствий есть массоны. Автор
упоминаемой книги есть именно один из одержимых этой идеей, и вся
написанная им книга, с очки зрения человека, свободного о подобной
одержимости, должна рассматриваться как бред одержимого.
Конечно, на бред человека нельзя возражать, нельзя одержимому
что-нибудь доказать. Одержимого в чем-нибудь стараться убедить, это
все равно что мертвого лечить. Он умер для логического мышления и для
беспристрастного суждения. В его больном мозгу все подводится к одному
знаменателю, все подгоняется к одной засевшей в голове идее. Его
сознание что кривое зеркало, которое все преломляет и все искривляет в
нужную сторону.
Потому все, что в опровержение этой бредовой идеи будет сказано,
относится не к автору этой позорной для культурного человека книги, но
к читателям. Настоящим имеется в виду освободить читателя от гипноза
брошенной в мир бредовой идеи, не дать увлечь себя в тьму низких и
недостойных суждений и показать истинный лик этого апологета
мракобесия." (http://klizovskij-ai.viv.ru/cont/klisovsk/1.html)
Re: Американо-сионистский империализм продолжает наносить удар по Русским
Филарет написал 06.07.2005 18:35
Если даже и представить себе (хотя бы и в бреду)
такое образование как "Американо-сионистский империализм" и, далее, предположить, что оно, это образование хочет "нанести удар по русским", то самая лучшая тактика для этого - тактика ничегонеделания:
похоже, что русские сами себя успешно ударяют, разваливают и изживают.
Разве Американо-сионистские империалисты выбрали этого горе-разведчика в президенты? Разве американцы не позволяют России и Японии заключить мир через 60 лет после войны? Разве кто-то извне развязал войну в Чечне? Америка и сионисты усех стран устраивали взрывы домов по стране, Норд-Ост и Беслан?
Теперь, когда от России отделяется Кавказ, а на Дальнем Востоке хозяничают китайцы самое время вытащить из пыльного чулана незабываемую историю о продаже России евреями.
Re: Re: Американо-сионистский империализм продолжает наносить удар по Русским
Михаил написал 06.07.2005 20:09
Уважаемый Филарет!
Ответьте пожалуйста на 2 вопроса:
1. Знаете, понимаете, принимаете ли Вы такое понятие ли, науку ли, как геополитка?
2. Что Вы знаете о массонах, тамплиерах, иллюминатах?
Если Вы с этим не знакомы, или где-то слышали, но мельком, не сочтите за труд, поищите в инете, наверняка найдете, почитайте (перечитайте).
Вы правы в одном, без молчаливого согласия большинства никто не смог бы нанести России такого урона. Хочу добавить, рыба тухнет с головы - это аксиома, не правда ли? Хитро дергая за ниточки можно манипулировать толпой, согласны? Думаю, что Вы уже догадались о чем я?
Американо-сионистский империализм продолжает наносить удар по Русским
Юрий написал 06.07.2005 12:33
Американо-сионистский империализм продолжает наносить удар по Русским,выдавлимая коренные народы и очищая территории от русского населения Сибири и Дальнего Востока, сталкивая лбами народы СССР
Re: Ничего особенного...
Михаил написал 06.07.2005 11:36
Отлично сказано Виктор, все правильно. Можно еще добавить, что должна быть работающая государственная программа по стимулированию уровня рождаемости. Конкретные, серьезные деньги за рождение ребенка.
Бесплатная квалифицированная медицинская помощь бездетным семьям желающим родить. Трудно сказать, хватит ли на все это стабфонда, думаю нет. Видимо недра должны быть под управлением государства. Только недра, полезные ископаемые, я не говорю про про заводы и фабрики.
Опять же достаточные средства должны выделяться на армию, на оборонную промышленность. В строительство дорог. В науку.
В том то и беда, что, "что делать" знают многие, только государство в лице его должностных полномочных представителей этого не делает. То ли по недомыслию - во что верится с трудом, то ли по указу, извините за плоский штамп, мировой закулисы.
Ничего особенного...
Виктор написал 06.07.2005 07:14
На вопрос "что делать?" - да ничего особенного! просто делать, а не болтать попусту и принимать программы развития, которых никто не выполняет. Не надо особых полномочий командармам и реприватизации тоже не надо. Достаточно лишь деньги из стабфонда вложить в строительство в Сибири и на Дальнем Востоке дешевого государственного жилья, которое можно было бы купить по ипотеке на приемлемых условиях. Достаточно лишь зазвать туда семьи с детьми, дав им это жилье по ипотеке, работу и гарантированный льготный проезд на Запад (РФ) и обратно раз в два года. Ввести какой-то повышающий коэффициент на зарплаты и пенсии, и заметно снизить налоги малым и средним предприятиям, открываемых в регионе на срок 3-5 лет. И тогда все само зашевелится: народ нынче надо стимулировать не лозунгами Лигачева, а рублем, возможностью жить и работать... Но вот если этих простых вещей не хотят понимать "в верхах", то когда опомнятся - может быть поздно и речь придется вести о войсках, революциях и реприватизациях. Не дай бог.
Re: Что делать?
lom111 написал 05.07.2005 17:48
очевидно, что дезинтеграционные процессы не остановить, как не жаль. Сибирь вероятно будет буферным саттелитным государством у Китая, Штатов, России. Другого пути нет, во всяком случае не с сегодняшним руководством.
НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ! (РАЗДЕЛЬНЫ ТОЛЬКО МАГАЗИНЫ)
Гена написал 05.07.2005 22:43
Егорушка, зачем же народ объегоривать? Замечательный край Сибирь - так и жили бы там, а раз сами не живете (вместе с 2 миллионами человек "за последнее десятилетие") то, естественно, Сибирь заполняется китайскими сибиряками: свободный рынок, понимаешь...
Так что не скучно жить на белом свете - все меняется, глядишь и Россия поменяется: Кавказ отколется с одной стороны, Сибирь - с другой. (Ну, оно, конечно, так просто не бывает, что-то еще отпадет, это как пить дать). Ну уж зато то, что останется заживет по-человечески! (Если останется, конечно)
Власть должна позволить сибирякам защитить Россию
Сибиряк написал 05.07.2005 14:50
В 1941 году сибирские полки остановили фашисткие полчища на подступах к Москве.
В советское время вероятный враг знал, что начни он нападение на европейскую часть СССР, полки РВСН, дислоцированные в сибирской тайге, нанесут удар возмездия.
Необходимо прекратить сворачивание РВСН в Сибири. Более того, наряду с постоянной готовностью, командующий СибВо должен иметь право на применение РВСН в направлении наиболее вероятного вторжения - китайская граница.
Егор оказался прав
Василий написал 05.07.2005 13:13
Горбачеву и нам , в свое время, нужно было слушать Лигачева, а не Горбачева, и его знаменитое "Егор, ты не прав"
Что делать?
Михаил написал 05.07.2005 15:45
Какие возможны пути исправления ситуации?
1. Есть ли разумная сила которая повернет политику России на упрепление страны? Невзирая на многократно усиливающееся в таком случае давление англосаксов? Безусловно, есть умные и дальновидные люди знающие что делать, но как им придти во власть?
2. Готово ли нынешнее поколение "пепси" к ожидающимся еще большим тяготам и лишениям.
3. Не поздно ли уже?:(
4. Заинтересовано ли хоть одно государство мира в упреплении России?
5. Достаточно ли для возрождения страны людских рессурсов?
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss