Кто владеет информацией,
владеет миром

Кому и как служат природные богатства России?

Опубликовано 21.11.2006 автором Кашин Владимир в разделе комментариев 12

Кому и как служат природные богатства России?

Борьба за природные ресурсы - вот простая причина, почему нет мира на земле. Именно за обладание ими возникали войны, захватывались колонии, порабощались и даже уничтожались целые народы. Главное богатство любой страны - природные ресурсы - находятся под особой опекой государств. Их сохранение и рациональное использование - стратегическая задача экономики любой страны, но не сегодняшней России.

Россия - самая богатая страна мира. Занимая 11,5% мировой территории, она располагает национальным богатством в 10 раз превышающим мировой ВВП.

Только водно-ресурсный потенциал России оценивается в 23,2 трлн. руб. Это более2,5 млн. рек общей протяженностью свыше 8 миллионов км., 2,7 млн. озер общей площадью 26,5 тыс. км3, в том числе, 2290 водохранилищобщим объемом  - около 350 км3. Один лишь Байкал хранит в себе 23 тыс. км- или 20% мировых запасов пресной воды. Казалось бы, что особенного - простая вода… А ведь сегодня на планете ежедневно от недостатка воды умирают пять тысяч детей! Качественная питьевая вода на наших глазах становится  самым ценным полезным ископаемым на Земле, она уже сегодня дороже нефти.

Но и нефтью, как и другими минералами, наша страна богата беспрецедентно. Россия - это таблица Менделеева размером в одну шестую часть суши. Сырьевые отрасли - главный источник наполнения российского бюджета. Они обеспечивают более 35% нашего ВВП и 70% экспорта. Россия на первом месте в мире по добыче нефти и газа (8-10 % мирового объема добычи нефти, 26-30% газа), и на втором месте - по добыче металлов платиновой группы и алмазов.

О лесе и говорить не приходится: Россия - самая лесная страна мира, две трети её территории покрыто лесами. Это -  четверть мировых запасов древесины (82 млрд. кубометров).

Даже эта беглая "инвентаризация" показывает, что природой мы не обижены, можно чувствовать себя спокойно. Однако это далеко не так. Как используются эти несметные богатства? Хищнически, неразумно.

Начнём с той же воды. Уже сегодня половина населения Россия не имеет доступа к качественной питьевой воде и вынуждена употреблять воду, не соответствующую санитарным стандартам. Поэтому эпидемиологическая обстановка в сегодняшней России напоминает времена гражданской войны -   тиф, холера. Буквально на наших глазах разворачивается дикий случай массовой эпидемии брюшного тифа среди курсантов  Военно-космической академии им. Можайского в Санкт-Петербурге.

Налог на пользование водой

требует срочной и значительной корректировки. Это важно, поскольку основным потребителем воды является промышленность, и водный налог в структуре промышленной продукции составляет заметную величину. К примеру, в гидроэнергетике она равна 1 %, а в жилищно-коммунальном хозяйстве – 2,5 %.  В то же время необходимо ужесточить контроль за сбросом стоков использованной воды. Ежегодный сброс неочищенных или недостаточно очищенных стоков составляет около 20 миллиардов кубометров. Уровень же штрафных санкций за нанесение ущерба природе не покрывает и десятой доли расходов на поддержание в рабочем состоянии очистных сооружений.

Это - вода, а что же недра? По добыче полезных ископаемых (в стоимостном выражении) в расчете на одного жителя Россия превосходит в 1,5 -2 раза развитые страны, но при этом в два и более раз отстает от них по уровню потребления большинства полезных ископаемых. Подавляющее большинство добываемых в России полезных ископаемых вывозится за рубеж: 85-90% - меди, до 97% - никеля, более 90% - алюминия, 75% - нефти (для сравнения - в 1990-1995 годах 49%). А ведь при бесконтрольном росте добычи, Россия уже сегодня испытывает дефицит отдельных видов минерального сырья. Запасы некоторых стратегических металлов будут исчерпаны уже в ближайшее десятилетие.

Россия второе десятилетие сидит на "нефтяной игле", но надолго ли? Нефти при сегодняшнем уровне добычи России хватит примерно на 22 года (это по оптимистическим оценкам), а на Х Петербургском международном экономическом форуме в июне 2006 года официально была озвучена другая, шокирующая цифра - российской нефти хватит до 2014 года. Скудеют нефтяные месторождения (их выработанность достигла 47,3%), нефтеотдача скважин за последние несколько лет резко (в разы!) упала. В России сегодня коэффициент извлечения ресурсов из недр один из самых низких в мире.  За последние 15 лет в России не открыто ни одного крупного месторождения ни по одному виду ископаемых. Начиная с 1991 года добыча абсолютного большинства видов минерального сырья обеспечивается в основном запасами, разведанными в 70-80-е годы - т.е. мы просто проедаем советское наследство.

А как же служит нашему народу русский лес? Начнём с того, что в результате массовых хищнических рубок наш лес уже перешёл из категории возобновляемого природного ресурса в категорию невозобновляемого - за последние 15 лет площади ежегодных посадок и посевов лесных культур сократились почти в 5 раз (с 900 тыс.га до 180 тыс.га). В общем объёме промышленной продукции России на долю лесопромышленного комплекса приходится всего лишь 3,2%. Лесная отрасль дает менее 5% ВВП нашей страны, а ведь в СССР лесная отрасль уступала по объему получаемой прибыли только нефтяной. От своего леса Россия получает товарной продукции (от пиловочника до готовых изделий) - всего на 9-10 млрд. долларов в год, т.е. 1 кубометр даёт России всего лишь 64-67 долларов. В то же время США, Канада, Швеция получают более 400 долларов с куба. К этим показателям приблизились Индонезия, Бразилия, Австралия.

А ведь ежегодный ВВП российского ЛПК может достичь при грамотном использовании 100-120 млрд долларов, т.е. стать сопоставимым с доходами от невозобновляемых ресурсов - нефти и газа. Но этого не происходит. Почему? Потому что в России сегодня кубометр древесины на корню стоит один доллар. Ряд стан готовы предъявить России обвинение в демпинге, ведь это самая низкая цена в мире. Доход российского государства от продажи древесины на корню в 2005 году составил всего 7,3 млрд.руб, а на восстановление лесного хозяйства из федерального бюджета за тот же период было направлено 8,6 млрд.руб. В России съём древесины с 1 га лесопокрытой площади 0,21 кубометр, а в развитых лесопромышленных странах мира - 2,5 - 3,5 кубометров. Объем нелегальных рубок в России - около половины всего объёма рубок. Экономический ущерб от них - более одного миллиарда долларов ежегодно. Только за счёт неправомерного возмещения НДС за приобретённый у несуществующих фирм по поддельным документам лес, Россия теряет сотни миллионов долларов США. На русском лесе наживаются все кто угодно - Китай, Финляндия, США, Турция, Италия и т.д. и т.п. И лишь Россия не имеет практически ничего.

Систему взимания платежей в лесной отрасли необходимо менять. Ставки платы за древесину дифференцированы по регионам, породам, удаленности, товарности и.т.д. В России удельный вес средней ставки платы за древесину на корню в стоимости круглых лесоматериалов составляет менее 7 процентов, тогда как в развитых странах она колеблется от 30 до 70 процентов.

Однако непродуманное повышение ставок платы за древесину может привести к банкротству многие лесозаготовительные организации со всеми вытекающими социальными последствиями. Так как большинство лесозаготовительных организаций являются бюджетообразующими для регионов, целесообразно  ставки на заготовку древесины согласовывать с конкретными регионами, а установление ставок на заготовку недревесных ресурсов передать субъектам Российской Федерации.

А какова же ситуация с нашим основным и главным богатством - российской землей? 

За период с 1991 по 2004 годы площадь пашни в Российской Федерации сократилась на 10,15 млн.га, 32 млн.га зарастают кустарником и бурьяном. Посевные площади сократились на 39,2 млн.га (это равно площади освоения целинных и залежных земель в СССР в 60-е годы),

Площадь мелиорированных земель сократилась на 4,21 млн. га, а площадь земель, находящихся в неудовлетворительном состоянии, достигла 3,55 млн.га. На территории 35 субъектов Российской Федерации возникли и стали развиваться процессы опустынивания (это на площади почти 60 млн. га) В республике Калмыкия образовалась первая в Европе пустыня!

Необходимо безотлагательно решить вопросы, связанные с земельным налогом. Дифференциация земельного налога в зависимости от кадастровой стоимости может вызвать существенный рост платежей за садовые и огородные участки, сельские и поселковые жилые усадьбы, размер которых не превышает 15 соток, а также за участки под многоквартирными жилыми домами. Предварительные итоги анализа на этом направлении свидетельствуют о десятикратном и более увеличении земельного налога относительно уровня 2005 года на земли сельскохозяйственного назначения, а уровень платы за землю  под промышленными зданиями достигает 6-8 тыс. руб. за сотку, при этом значительно увеличивается плата за недвижимость. Этого нельзя допускать. В противном случае будут заброшены ещё несколько миллионов гектаров земли. Необходимо освободить от земельного налога сельскохозяйственных производителей, санаторно-курортные учреждения, научные учреждения, спортивные организации и их сооружения. Все это позволит нормально  развиваться этим налогоплательщикам, снизить стоимость их услуг и сделать их доступными для каждого.

Таково сегодняшнее безрадостное положение дел в российском природопользовании. А ведь Россия имела богатейшую, уходящую в века традицию рачительного природопользования, огромный положительный опыт, который не считали зазорным перенимать другие страны. Этот опыт был аккумулирован, в первую очередь, в структурах Газпрома, в металлургии, в нефтехимии. К сожалению, последние 15 лет эта разумная  традиция порушена. Природные ресурсы беззастенчиво разграбляются. Россия пожинает сомнительные лавры сырьевой колонии.

России давно пора коренным образом пересмотреть налоговую политику в области природопользования. Ведь на 2007 год наше государство предполагает получить 2 722 377 млн. руб. доходов именно от природных ресурсов. Это составляет 39% от расходной и 49% от доходной части бюджета. Доля нефтяных компаний в прибыли - 39,4% (около 831 млрд. рублей) А если уменьшить доходы нефтяных корпораций до 18%, т.е. наполовину, то дополнительные доходы государства составят вместе с соглашениями о разделе продукции 500 млрд. рублей.

В то время как сегодня соглашения о разделе продукции (СРП) (прежде всего, это разработка нефтяных месторождений Сахалин-1 и Сахалин-2, Хорьятинского месторождения) приносят России лишь громадные финансовые убытки и невосполнимый экологический ущерб.

А ведь Россия имеет прекрасный опыт работы по СРП за рубежом, например, во Вьетнаме. Достаточно сказать, что в доле платежей от государственных унитарных предприятий нефтяная компания "Вьетсовпетро" занимает 90% в текущем году, при этом бюджет самого Вьетнама формируется в значительной степени за счёт этого предприятия. На этом блестящем примере мы видим, что Россия способна сама оказывать помощь развивающимся странам, а не прибегать к помощи других стран на унизительных для себя условиях.

Исходя из расчёта Счётной палаты РФ экономической эффективности проекта "Сахалин-2" до 2045 года, этот проект - не что иное, как беззастенчивое ограбление России. Так, плата за пользование недрами сократится в 20 раз, что соответственно снизит доходы государства в эквиваленте на 44,2 млрд. куб. метров газа. Срока окупаемости в проекте вообще нет! А доля России во всей прибыльной продукции составит всего 10%. Разве это не грабёж среди бела дня? Представить экономический ущерб для России несложно, зная, что реализация только проекта "Сахалин-1" предусматривает суммарную добычу около 300 млн. тонн нефти и 460 млрд кубометров газа. Это половина всей российской добычи нефти и газа в настоящее время, и если в Россия будет получать и впредь, как в предыдущие годы действия проекта по СРП, лишь 14% дохода, она будет нищая при всех своих богатствах.

Таким образом, само Правительство России способствует расхищению природных ресурсов страны, обогащая международных жуликов и обворовывая свой народ. 

Мы уже не говорим об необратимых экологических последствиях исполнения Сахалинских проектов. Эксперты говорят, что только для его оценки потребуется четыре месяца Массово вырубаются лесные массивы, нарушается геологический и почвенный слой. Из-за высокой сейсмической и тайфунной активности территории постоянно существует угроза разлива нефти. Невосполнимый урон нанесён ста местным рекам и морской акватории. Потери одной только рыбы оцениваются в 140 тысяч тонн, уничтожены нерестилища, которые являлись инкубатором для рыбной фауны всего Охотского моря. Концентрация нефти в заливе Онива превышает ПДК в 18 раз. В ходе строительных работ в центральную часть залива Онива сброшены сотни тысяч тонн грунта, похоронившие такие ценные биоресурсы как крабы, гребешок, морские ежи, трепанги и другие на многокилометровой площади. Загрязнение Охотского моря создало угрозу исчезновения ценнейших биоресурсов, многие из которых занесены в Красную книгу. В положении "краснокнижных" животных оказываются и люди! Из-за резкого ухудшения качества воды имели место отключения систем водоснабжения населённых пунктов. Кто ответит за природную катастрофу? Соответствующие штафные санкции в соглашении не прописаны. Уже изначально, на этапе подписания соглашения о разделе продукции, оно было поставлено выше законов Российской Федерации. 

Однако не только Сахалинские проекты разработаны с нарушением Российского законодательства. Сплошь и рядом в многочисленных договорах природопользования имеет место дискриминация российских государственных интересов.

Правовой вакуум и неурегулированность налоговых вопросов в области природопользования - идеальные условия для   беспощадного и безнаказанного разграбления российских природных богатств. Этот беспредел давно пора пресечь.

Показательный пример деградации целой горнодобывающей отрасли из-за безразличия государства - судьба российского  золота. Минерально-сырьевая база россыпного золота близка к критическому состоянию. За последние несколько лет разорились почти 160 предприятий (каждое четвёртое), занимавшихся добычей россыпного золота. В 2000 году россыпная золотодобыча составляла 80,4 тонны, в 2005 году она снизилась до 68,7 тонн (в советское время добыча россыпного золота достигала 120 тонн в год). Золотодобыча падает из-за прекращения разработки ранее открытых месторождений, сворачивания работ по разведке новых, а также износа оборудования для извлечения драгметаллов.

Необходимо срочно менять систему налогообложения, в частности, снизить ставку налога на добычу полезных ископаемых и налог на физических лиц, что в сумме даст потери бюджета в размере  2,7 млрд. рублей, зато позволит наверстать упущенные объемы добычи золота.

Восстанавливая масштабы геологоразведки и объёмы добычи, очень важно, с одной стороны, чтобы добыча полезных ископаемых и использование природных ресурсов облагались налогами, платежами со стороны государства адекватно их стоимости на мировых рынках и давали соответствующий доход в бюджетную систему страны. С другой стороны, налоговая политика не должна приводить к сворачиванию производства и потере рабочих мест. Не менее важная задача - конкурентная политика и обеспечение технологического уровня производства в этих отраслях экономики. Все это должно сопровождаться обеспечением работников нормальной социальной инфраструктурой и соответствующим уровнем заработной платы.

Именно поэтому мы настаиваем на незамедлительном перераспределении налоговых сборов и платежей между центром и регионами в пользу регионов. Для нормального развития территорий, по мнению экономистов, пропорция "центр-регионы" должна быть 40:60 а не 60:40, как это имеет место сегодня. Пора прекращать порочную практику рассматривать наши сырьевые регионы как слады сырья и мусорные свалки. Они должны стать процветающими, динамично развивающимися. А люди, которые там проживают, причём, как правило, в нелёгких климатических условиях, достойны  нормальной жизни, ведь именно они разведали и сохранили для России бесценные богатства. У нас в последнее время развился странный для России с её огромной территорией "столичный синдром" - концентрировать всю экономическую жизнь вокруг двух столиц. Это опасная болезнь власти, и чем раньше мы начнём её лечить, тем лучше для нашей страны.

            Природные богатства России должны принадлежать России и служить во благо её народа.



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Кому и как служат природные богатства России?
Андрей Сахалинский написал 25.11.2006 04:08
Об ущербе заливу Анива: сахалинские водолазы считают, что отсыпкой грунта создали как бы подводную сопку-банку, которая ближе к свету и интенсивно зарастает морскими водорослями-собирается всякая морская живность, примерно как у рифов. Команда Митволя привезла водолазов из Москвы с собой - нырнули на 15 минут, вынырнули под телекамеру и доложили: все погибло, ущерб на миллиарды. И это доказательство? Ни один суд серьезно это рассматривать не будет. Одесский шум. А вот за засвидетельствованные факты трудовой дискриминации наших на одинаковых трудовых операциях, за разрушенное родовое кладбище малых народностей Севера в заповеднике "Олений", за отсутствие параметров социально-экономической стратеги в стратегической зоне хозяйствования (территория острова), за подтвержденное счетной палатой содержание экспертной группы в областном органе власти(явная коррупция)- компания Сахалинская Энергия еще ответит по крупному. У нее сейчас главная задача - довести трубу до юга.Это то, что наши никогда бы не сделали. Только Сахалинская Энергия могла купить на корню и быстро местных чиновников за всевозможные согласования. А вот потом баланс подведем по принципу: "Отольются кошке мышкимы слезы". Как раз нынешняя монетарная пена сдуется - разберемся по нормам Глобального договора ООН об общих ценностях и принципах.
То: Балтазар Печорский-Сахалинский
Ворчун написал 22.11.2006 17:24
Шорох вокруг СРП - кампания. Это понятно. Видимо, к выборам.
Но!
Факт ущерба есть, долгоиграющего. Природе.
Про мошну гос-ю - не знаю, один хрен утащат в Стабфонд и там сгноят.
Но даже только за природу - 10 пинков в живот каждому, кто запрудил, загадил, порубил и замутил - и сильно!
А Ваши аргументы, насчет труда на иносранцев. Имеет место. У них в бошках не кладется, что можно настолько обмишуливать своих работяг.
Но сводится весь Ваш пост к банальному: валютной быть доходней, чем рублевой...
Но, может, выбор и в третьем пути: на панель не ходить?
Все должно быть строго по УК-
Фемида написал 22.11.2006 10:05
чем более тяжкие последствия государству от принятия таких законов, тем большие сроки их авторам ( ст.6 УК. Принцип справедливости). И пжлста ни
каких судебных ошибок.
Re: спасибо
умный написал 21.11.2006 14:58
патриоту:
автор - заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы. Т.е. по вашей классификации - главный "лжепатриот в КПРФ".
Плохо быть дураком, правда?
Василию
Максим написал 21.11.2006 14:01
Есть многое на свете друг Горацио,что и не снилось Интеполу.
спасибо
патриот написал 21.11.2006 14:07
Спасибо Вам за Ваши статьи. Вы, в отличие от лжекоммунистов в КПРФ (русскоязычных), пишете искренне и очень нужные статьи!
Письмо Владимиру Кашину
Василий написал 21.11.2006 13:34
Владимиру Кашину
Уважаемый Владимир!
Недавно всемирно известная певица Селин Дион заказала в Калининградской области материал для отделки своего дома. Здесь научились соединять «балтийский самоцвет» и ценные породы дерева. Этой уникальной технологии позавидовали бы даже создатели Янтарной комнаты. Недавно в Интернете появилась статья об этом уникальном предприятии:
Хрупкая твердь
В кабинете директора производства вдруг обнаруживаю, что сижу на стуле музейной ценности, инкрустированном янтарем. Вокруг – дивные янтарные витражи...
Вдоволь насладившись моим изумлением, хозяин этого «малого Эрмитажа» подходит к двери и с размаху бьет своим кулачищем по хрупкому мозаичному витражу! Ни трещинки. А ведь это тончайшей работы хрупкий янтарь, который по всем законам физики должен был расколоться и от меньшего удара…
Десять лет назад на бывшей лесопилке Александр Емельянов основал мебельное производство. Но это не просто мебель, а произведения декоративно-прикладного искусства из элитных сортов дерева. Материал стал поступать из Африки, Южной Америки, стран Юго-Восточной Азии. Лопачо, венге, мербау – много вам говорят эти названия драгоценных пород древесины? Впрочем, здесь используют и дуб, орех, бук, грушу, черешню, лиственницу, карельскую березу… Какой-нибудь стол или стул не изготавливают, а строят, используя инженерный опыт, проводя испытания, расчеты. Минимальный гарантийный срок таких изделий – 5 лет, но на самом деле такая мебель будет передаваться по наследст¬ву, из поколения в поколение. Это настоящие сокровища.
– Десять лет жизни на это положил, – без пафоса говорит Емельянов и с удовольст¬вием рассказывает, как были поражены экскурсанты из Германии, увидев его изделия. – А немцы триста лет над этим головы ломали, но так ничего и не смогли придумать!
Действительно, янтарь в быту издавна. Он притягивает, ворожит, украшает, делает интерьер теплым, комфортным. Емельянов убежден, что солнечный камень, среди россыпей которого нет и двух одинаковых кусочков, «меняет ауру в доме», обладает бактерицидными свойствами. Жившие здесь до нас люди, используя его в ювелирных изделиях, в мелкой пластике или крупных формах, тоже пытались ин¬крустировать дерево «балтийским самоцветом». Но удалось это только Александру Валентиновичу.
Казалось бы, это же родст¬венные материалы – дерево и его окаменевшая смола, но они ведут себя, как рассорившиеся супруги: при попытке их соединить – взрываются, лопаются, корежатся. Предшественники Емельянова в лучшем случае прикрепляли янтарные пластины к деревянной основе клеем, но назвать эти изделия прочными нельзя. И вот: надо было рухнуть Советскому Союзу, чтобы преуспевающий директор ташкентского тарного завода приехал на Балтику, увидел янтарь, положил его рядом с деревянным поленом и задумался…
– Созидатель – он и в Африке созидатель, – без ложной скромности заявляет мой собеседник. Он из тех людей, кому на роду написано быть лидером, хозяином, центром внимания. Но еще он изобретатель, в своем роде технический гений, запатентовавший способ инкрустации, который состоит из 28 новых технологических приемов. Каждый из них не только отработан лабораторно, но и внедрен в производство. Авторские приемы обработки янтаря, сохраняющие естественную красоту материала, исключают возможность его окисления. Это на самом деле сенсация, об этом методе авторы и создатели знаменитой Янтарной комнаты могли только мечтать.
Емельянов, конечно, хотел бы завершить строительство нового деревообрабатывающего комплекса, отвечающего всем современным требованиям, оснастить его высокотехнологичным оборудованием от ведущих мировых производителей, дать работу еще нескольким десяткам односельчан. Но это – как повезет. Едва ли чиновники бросятся выполнять его инвестиционную заявку.
Тут мы выходим из творческой атмосферы мастерской и вступаем на скользкую дорожку экономического абсурда, которым так полна сегодня жизнь Янтарного края
В настоящее время существование уникального производственного предприятия под вопросом из-за высокого земельного налога.
Кадастровый номер 39:05:05 11 05:0033
http://map.kadastr.ru/Land.MapExtra.Web/Default.aspx?cad_dist=39%3a05
С директором предприятия можно связаться по телефону +79022398932
Адрес предприятия: пос. Коврово Зеленоградского района Калининградской области. Директор – Емельянов Александр Валентинович.
Представитель Калининградской региональной общественной организации предпринимателей «Янтарный Союз» _______________________Чухин В.А.
МТ 890 225 216 95
Телефакс 21-80-68
E-Mail: amber@tis-dialog.ru
О проблеме предприятий в сельской местности
Василий написал 21.11.2006 13:05
Сегодня правительство объявило о росте тарифов на все! Местные феодалы из органов местного самоуправления устанавливают налог на землю и жильте по своему усмотрению, разоряя семьи и предприятия. Из прямого эфира известно, что плата за 6 соток земли составила 6000 рублей ! Жаль, что не было прямого эфира из пос. Коврово Зеленоградского района Калининградской области. Жителем поселка установили плату за жилье до 15000 рублей, а малые предприятия задушили земельным налогом в 70 000 рублей. А ведь многие наши предприниматели специально, только из-за небольшого налога строили предприятия и развивали инфраструктуру в заброшенных поселках только из-за небольшого земельного налога. Рост налога на землю возрос в 100 раз !Прокуратура не может ответить на вопрос о размере таких налогов и отсылает в МРИ ФНС № 3 и кадастровую службу. В Коврово 10 лет назад было построено предприятие на участке свыше 1 гектара, кадастровая стоимость более 4 000 000 рублей. Сейчас предприятие под угрозой закрытия из-за высокого земельного налога. Директор говорят - у Вас по закону благоустроенная территория, платите налог как на самом престижном курорте ! При этом за рамками закона осталось то, что директор построил завод
в поселке, на заброшенной земле, потратил свои деньги, за что должен еше раз платить, только в 100 раз больше. Это же уничтожение поселка! Предприятие будет закрыто, сельсткие жители-уволены. Это что за политика такая?
Кашин - рулез! Молодца!
Ворчун написал 22.11.2006 00:14
"Именно поэтому мы настаиваем на незамедлительном перераспределении налоговых сборов и платежей между центром и регионами в пользу регионов. Для нормального развития территорий, по мнению экономистов, пропорция "центр-регионы" должна быть 40:60 а не 60:40, как это имеет место сегодня. Пора прекращать порочную практику рассматривать наши сырьевые регионы как склады сырья и мусорные свалки".
Где под этим подписаться? Без обид, автор! Прав, 100%.
Только маленькое дополнение: ВСЕ регионы. Даже Москва пусть свои 60% от наработанного (не нахапанного) пользует.
Вот этот бы абзац - да в голосование, а не хренотень типа "Как вы относитесь к Богу?" "- Да хорошо, блин."
Кому и как служат природные богатства России?
Балтазар Печорский-Сахалинский написал 22.11.2006 04:26
Могу сказать только про нефтегазовые проекты в режиме СРП: весь этот вой напоминает нескладный хор людей имеющих проблемы с самоидентификацией. Я достаточно давно работаю в СРП проектах в России с самой что ни на есть буржуйской стороны. Сначала это была Харьяга в многострадальном Ненецком автономном округе, теперь - Сахалин. Живя всю жизнь в СССР и России и зная реальное положение в промышленности СССР, а впоследствии - России, утверждаю с полной отвественностью - невзирая на весь вой про нарушения, обделения, хищничество, разрушение и пр. - иностранные операторы работают, наиболее полно соблюдая российские правила.
Считать недополученные деньги достаточно просто - достаточно уметь складывать и отнимать, но при оценке пользы от проектов СРП следует иметь в виду, что помимо технологий, которых в СССР не было,а в России нет, иностранные операторы имеют еще одно неоспоримое преимущество: они обеспечивают человеческое отношение к работникам предприятия, независимо от того, является ли он штатным работником СРП оператора или нет.
Авторам стенаний об обделении граждан России следует поработать где-нибудь в Лукойле, Роснефти, Газпроме на уровне месторождения и после этого делать выводы, насколько СРП режим нужен стране. К сожалению, кроме ВР, преследующего свои тайные цели, из иностранных компаний никто в нефтегазодобыче в России в обычном режиме работать не может и не хочет.
Gold
annakorin написал 21.11.2006 02:40
Ситуация на приисках действительно такая,как описывает автор.Браво.
Камо-камо...
Максим написал 21.11.2006 03:51
Сталин так дразнил своего друка детства.Жидам-жидам(я не дразнюсь)
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss