Кто владеет информацией,
владеет миром

Выживание и оздоровление ранней весной

Опубликовано 09.03.2010 в разделе комментариев 69

Выживание и оздоровление ранней весной
Гражданам «свободной» России не просто выжить – они вынуждены находиться в информационном пространстве, насквозь пронизанном медицинской рекламой. Мнительным людям изощренная реклама внушает несуществующие болезни, и они действительно появляются. Человек вместо того, чтобы лишний раз пообщаться с Природой, начинает «работать на аптеку», растрачивая впустую годы своей жизни.

Коммерческой медицине нужны деньги, а значит, требуются больные граждане. Я – убежденный сторонник социализма только за то, что в советское время не было рекламы, заставляющей людей приобретать лжепродукты и оплачивать лжеуслуги.

Антисоветчики – «пятая колонна», любят называть советского человека «винтиком тоталитарной системы», но настоящим белковым роботом является сегодняшний гражданин капиталистического общества потребления. Диктатура потребления только формально является ненасильственной. От рекламы не скроешься – «пипл всё схавает», а земля всех примет.

Что делать, чтобы сохранить здоровье в трудный для организма переходный период от зимы к весне?

1. Бесплатное Солнце как лекарь и повар.

На глазах увеличивается световой день и все выше поднимается солнце. Неслучайно Великий пост приходится на это время. Именно сейчас солнечное излучение способно компенсировать недополучение пищи через желудок, активизировать в кишечнике синтез аминокислот и витаминов. Человечество существует благодаря Солнцу. Клеткам нашего организма для жизнедеятельности необходима, прежде всего, энергия. Из обычной пищи ее надо еще извлечь, опять же затрачивая энергию, а Солнце пока бесплатное. Лучи Солнца уже настолько теплые, что на Природе хочется полностью раздеться, несмотря на лежащий кругом снег по пояс и необходимость передвигаться чуть ли не ползком. Сейчас полуденное Солнце соответствует утреннему или вечернему летнему Солнцу, поэтому загорать нужно примерно с 11 до 14 часов. Обед в этот день вам не понадобится, а сон будет превосходным и целительным (конечно, если вы уже спите с приоткрытой форточкой). Принятые за день лучи согреют вас ночью, а лицо будет приятно пощипывать. Ослабленный за зиму организм хорошо прогреть полностью, оборудовав естественный (и потому полезный!) солярий на южном склоне высокого холма, в укрытии от ветра и т.д. Для этого достаточно немного утоптать снег и бросить на него несколько досок.

2. Даровые натуральные пищевые добавки и родниковая вода.

Уже много лет я опережаю птиц, собирая шиповник и калину, которые прекрасно зимуют на ветвях, становясь от морозов более сладкими в результате преобразования фруктозы в более сладкую сахарозу (обычный сахар). К этому времени удивительно сладкие яблоки некоторых сортов (например, пепин-шафран с очень плотной мякотью), зимующие на ветвях, оказываются мною собранными, поскольку оттепели приводят к их порче. Из-за высокого снега нетрудно подобраться к самим верхушкам высоких кустарников. Одно из любимых моих занятий – неторопливо собирать ягоды среди снега под лучами весеннего Солнца, одновременно получая дозу живительной радиации, обнажая голову, засучивая рукава или раздеваясь по пояс. Если птицы вас опередили с ягодами калины, то не пренебрегайте её почками. Они при пережевывании становятся очень вязкими и жуются дольше синтетической резинки, сохраняя приятный вкус и одновременно обеспечивая желудок питательными веществами в результате обработки ферментами слюны. В пищу годятся уже набухающие и душисто пахнущие почки смородины, а также почки вишни, рябины, сладковатые почки яблони. Можно подкрепиться и крупными почками сосны. На сочных и мягких молодых сосновых побегах с конца апреля по май можно построить рацион питания – стоматологи пусть отдыхают. Секрет любого растительного питания, а питания почками в особенности, заключается в тщательном пережевывании. К мясу и рыбе это тоже относится, поскольку ферменты слюны на них практически не оказывают влияния – ротовая полость и зубы необходимы в этом случае только для механической обработки. При капитализме производство и сбыт продуктов питания контролировать некому, поэтому, полагаясь на Природу и натуральное хозяйство, целее будете. После продолжительной солнечной ванны необходима пищевая пауза. Мудрый организм, набравшись энергии, будет отторгать токсичную пищу, поступившую через желудок. Для быстрого выведения токсинов мобилизуется вся вода, имеющаяся в теле, вызывая загустение крови в результате обезвоживания, что может привести к потере сознания в душном и жарком помещении. Поэтому после солнечной ванны и перед едой необходимо выпить стакан или полстакана воды. Чем покупать неизвестно какую воду, да еще в пластиковой упаковке, лучше бесплатно (надолго ли?) брать живительную влагу из одного и того же родника. Нашего человека на мякине не проведешь, поэтому ключи – природные источники воды – всегда пользуются популярностью. Сам поход к роднику не менее полезен, чем принесенная домой вода, перелитая в стеклянную тару.

3. Полное усвоение клетчатки, обретение и сохранение иммунитета.

Найдется немало представителей официальной медицины, которые будут с умным видом уверять вас в том, что для поддержания иммунитета необходимо полноценное и разнообразное питание. Это лукавство – на фронте и в тылу, тем более в блокадном Ленинграде инфекционные заболевания практически отсутствовали. Истощенный или работающий на пределе своих возможностей организм жаден до чужеродной микрофлоры. Умеренное и преимущественно растительное питание – вот подспорье вашему иммунитету. В областях, пораженных «голодомором 1930–1933 годов», также мало кто умирал от дизентерии или тифа. Другое дело, что сами голодающие не всегда владели основами выживания при структурном голоде, когда имеет место недостаточный прием ягод, фруктов и овощей. Удивительно, что пик смертей пришелся на июнь и июль, когда Солнца, зелени, незрелых фруктов и ягод предостаточно. Любая деревня – это столовая по сравнению с закованным в гранит Ленинградом. Обличители советской власти, всегда морально или материально поддерживаемые «общечеловеческим» Западом, приводят многочисленные факты гибели крестьян, «пробравшихся через кордоны НКВД за питанием в города». Однако человек только не в своем уме может бежать от непорочной Природы (и бесплатной еды!) в каменные джунгли, где никто не ждет и не накормит. Высказывают правдоподобные версии, что крестьяне, особенно на плодородной и зажиточной Украине, во избежание передачи скота в образующиеся колхозы, массово закалывали животных, весной не на чем было пахать и сеять. Усиленное мясное питание и солнечные ванны несовместимы. При форсированном употреблении мяса кишечник превращается в отстойник для хранения гнили, угнетается полезная микрофлора, и утрачиваются заложенные природой способности по синтезу необходимых веществ. Человек оказывается беззащитным перед силами Природы. Пристрастие к соленому салу вызывает избыточный аппетит, а летом, при избытке солнечной радиации, сало вообще отторгается организмом. Лучший источник жиров – это нерафинированное подсолнечное масло. Человек (не представитель северных народностей) погибает при избытке мяса, поскольку недостаток углеводов в виде круп, зелени, фруктов и овощей не позволяет расщепить высокобелковую пищу до углеводов. В древности воинам давали сначала хлеба или крупы, а только потом – мясо, чтобы организм, запасший быструю энергию в виде животного крахмала – гликогена, был в состоянии перерабатывать белки. Человек, питающийся преимущественно мясной пищей, утрачивает функции кишечника по расщеплению целлюлозы. Этот сложный полисахарид при расщеплении образует много глюкозы – главного энергетического вещества нашего организма, которое переносится кровью и поступает во все органы, то есть является жизнетворящим. Только малая часть яблока, съеденного мясоедом, используется по назначению. В ротовой полости из клетчатки выжимается сок, сама целлюлоза в виде деформированной клетчатки быстро минует желудок и попадает в кишечник, который мясоеду практически не нужен – незаменимые аминокислоты и витамины он должен получать вместе с пищей. Ценнейшая целлюлоза и значительная часть фруктозы вместо того, чтобы быть усвоенными, всего лишь улучшают перистальтику, то есть обеспечивают освобождение кишечника. Основную группу заболеваний, сравнительно редко приводящих к летальному исходу, но обусловливающих значительные трудопотери, составляют так называемые «простудные заболевания» (вирусные инфекции, грипп и т.д.). Редко, кому в течение зимы и межсезонья удается не испытывать соответствующих недомоганий, хотя большинство не обращаются за полисно-платной медицинской помощью. Тем, кто пользуется круглый год дарами Природы, сада и огорода; дружит с Солнцем; легко одевается осенью, зимой и весной; простудные заболевания не грозят. Головная боль, ломота в суставах, насморк и мокрота – это защитные реакции организма на избыточное употребление высокобелковой пищи – мяса и рыбы. Это плата за «всеядность» человека, которому, подобно хищнику или собаке, не нужно жевать пищу, а толстый кишечник и аппендикс которого становятся рудиментами.

4. Так возникают простудные заболевания – пример из жизни.

Даже кратковременное пренебрежение растительным и умеренно-животным рационом приводит ослабленный за зиму организм к простуде, обусловленной внешними инфекциями, переохлаждением и значительными физическими нагрузками. Например, еще недавно я тщетно силился вспомнить, в каком году последний раз простужался. Теперь мне это сделать нетрудно. Трехдневное усиленное питание в гостях (пироги, рыба, молочные продукты и т.д.) раньше я переносил легко. Однако в этот раз меня поставили на лыжи (после четверть векового перерыва!). Было около 15 градусов мороза, заснеженная река продувалась сильным ветром. Одет я был как обычно зимой: две хлопчато-бумажные майки с короткими рукавами, шерстяная рубашка и брезентовая летняя куртка-спецовка, тройка непродуваемых трусов-плавок (одни с начесом), синтетические штаны, детский шерстяной шарфик и однослойная шапочка. Конечно, в такой одежде я двигаюсь по городу преимущественно пешком (с ускорениями при замерзании или для удовольствия). Однако легкие пластиковые лыжи по проторенной лыжне скользили хорошо, не давая согреваться от физической нагрузки, а скорость была слишком высокой для моей одежды – продувало насквозь. Помогало мне то, что я не ем утром или ем задолго до выхода на мороз. При этом неусвоенная пища не мешает движению, напоминая о себе коликами, и не требует дополнительной энергии для переработки в желудке или кишечнике. В азарте я обогнал более молодых и юных спутников, поевших незадолго перед стартом. Через пару часов они утомились и предложили закончить прогулку. На следующий день я продолжил усиленно питаться, а для профилактики нужно было существенно облегчить рацион. Процесс инфекционного заражения пошел, поскольку на следующий день не было обычной бодрости, через день почувствовал головную боль – иммунитет оказался сломлен переохлаждением в сочетании с большой физической нагрузкой. Возможно, повлияло наличие очага инфекции – один из любимых племянников был сильно простужен. Последующие два дня сопровождались водянистым насморком и небольшой мокротой, головной боли уже не было. Интеллектуально и физически работать не хотелось. Я не закупоривался наглухо, а спал, как обычно, с открытой форточкой, что не ухудшало состояния. На пятый день после лыжной прогулки спустился крутым волжским косогором по глубокому снегу к роднику, попутно поел и собрал полведра калины. Всего несколько градусов мороза, два часа под ярким Солнцем (почти час без шапочки!) сделали свое дело – я получил вдохновение и, переполненный энергией, до глубокой ночи писал эту заметку. В прогретой первым весенним Солнцем носоглотке выделения отсутствовали. Предавшись чревоугодию, заставив организм выполнять слишком сложную программу, я, вслед за многими, совершил один из основных грехов. Избыток даже качественной и разнообразной (как правило, несовместимой!) пищи организм, попадая в "неблагоприятные" природные условия, не в состоянии усвоить и в виде шлаков выводит через нос и легкие. Только после этого наступает выздоровление. С точки зрения ортодоксального православия или ислама общество потребления – исчадие Ада. Неслучайно многие православные отказались от замены советских паспортов, а приверженцы ислама стали требовать шариат вместо гламура или взялись за оружие – возникла проблема терроризма, внутренне присущая капиталистическому обществу.

5. Искусственный человек – жертва цивилизации.

Насморк и мокроту человек получает как «награду» за избыточное и животное питание. Предназначенная Природой и легко усваиваемая растительная пища не чревата перееданием. В погоне за сверхприбылью преступная связка медицины, фармакологии, «аптечного спрута» с упорством, достойным лучшего применения, синтезируют, производят, продают лекарства и вакцины от «простудных заболеваний». Однако святые постники на Природе (что важно!) живут годами преимущественно на одной крупе и не знают простудных заболеваний. Вчера были поминки по убитому (как теперь выясняется!) и оболганному Сталину. Его часто попрекают в том, что он не выдавал крестьянам паспорта. Но зачем они природным людям. Кто хотел работать в городе, учиться дальше, тем более служить в армии, без проблем получали краснокожие книжицы, вовлекаясь в претворение планов модернизации и укрепления обороноспособности страны. Определенные сложности с паспортизацией, как теперь стало очевидно, способствовали сохранению генофонда нации. Большие города уже тогда были не вполне пригодными для жизни, получения многочисленного и здорового потомства. При Хрущеве, «облагодетельствовавшего» крестьян паспортами, начался исход населения из сел и деревень. Реставрация капитализма в течение двух последних десятилетий привела к массовому бегству из родных мест крестьян, прежде всего, крестьянских детей, которым зомбоящик внушил неверные представления о «красивой» и «легкой» жизни. Однако самый богатый человек лишен самого главного – глотка воды, выпитого прямо из родника, и вдоха воздуха, неотравленного автомобилями. Модернизация, о которой теперь много говорят, не должна попирать интересы людей, которые всегда будут частью Природы. Насилие над физиологическим и психическим содержанием человека проявляется появлением смертельных болезней и дегенерацией человеческого вида. Депопуляция капиталистической России во многом явилась результатом употребления некачественных и вредных для здоровья продуктов и лекарств – «гуманитарная помощь» и «ножки Буша» метастазами вышли боком. К модернизации в пищевой промышленности и фармакологии следует относиться настороженно. Одно дело, когда инновации развивают оборонно-промышленный комплекс, инфраструктуру страны, общественный транспорт, производство действительно полезных вещей и совсем другое – когда орды личных автомобилей заполоняют города, делая их непригодными для проживания.

Советская власть искусственно сдерживала производство личных автомобилей, которые рассматривались как средство производства, приводящее к социальному неравенству. Счастливых (что сомнительно!) обладателей железных коней было немного, города предназначались для людей, а не для машин. Мне посчастливилось пожить в это время. Меня переполняют гордость за свою Родину – СССР и неприязнь к тем, кто ее разрушил, создав бесчеловечное общество скотского потребления.

Владимир Филаретов, профессор Ульяновского государственного технического университета, доктор технических наук



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Игорю Баскину о восьмой главе
Владимир Филаретов написал 19.03.2010 13:14
Здравствуйте, Игорь!
Это не более, чем набор тенденциозных фактов. Компетентный вегетарианец без труда соберет компромат против мясоединия и убедительные аргументы за вегетарианство.
Теперь мне понятно, почему Вы настаивали на употреблении насыщенных жирных кислот. Вы, наверное, сами употребляете алкоголь и потому заботитесь о здоровье любителей горячительного. Я не пью алкоголя ни грамма - у меня его достаточно образуется в организме естественным путем.
Несостоятельны утверждения о большей инфекционной устойчивости мясоедов. По себе знаю, что это полная туфта. Собственно, из-за этого я перешел на преимущественно растительное питание.
Я предлагаю не запахивать леса и неудобья, а разводить сады (в России - яблони).
Растительное питание должно быть полноценным, но необязательно разнообразным. Вы рассматриваете человека в отрыве от природной среды, а вегетарианец - дитя Солнца. Кишечная флора активизируется при солнечном излучении, а усвоение мясной пищи на Солнце, наоборот, угнетается.
О лженауке электротехнике
Владимир Филаретов написал 18.03.2010 18:53
Игорь, пришлите, пожалуйста, мне Вашу статью на e-mail. Почему-то ссылка
http://gidepark.ru/post/article/index/id/47551
заблокирована на 2044 просмотре.
Интрига потрясающая, интерес всеобъемлющий.
О лженауке электротехнике
Владимир Филаретов написал 18.03.2010 18:50
Игорь, пришлите, пожалуйста, Вашу статью мне на e-mail. По Вашей ссылке в Гайдпарке она после 2044 просмотров заблокирована.
Интрига потрясающая, интерес читателей всеобъемлющий.
Вы не знаете главного - в своей квартире я третий или четвертый год (уже счет потерял) живу с неподвижным счетчиком электроэнергии, включаю только радио. Освещение и компьютер использую только на работе.
Re: Заключительный аккорд
Владимир Филаретов написал 18.03.2010 18:40
Игорь, я восхищаюсь Вашей энергией. Вы - как буд-то немясоед. К сожалению, я не мог парировать Вам - принимал на балконе солнечные ванны. Урвал тройку сказочных деньков.
"Поэтому я решил написать юмористическую пародию на вашу статью. Назвал я ее "О лженауке электротехнике и о том, как выжить ранней весной, отказавшись от электричества" и разместил в популярной социальной сети "Гайдпарк".
Вот ссылка http://gidepark.ru/post/article/index/id/47551"
ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Так что профессор с вас бутылка за бесплатную рекламу вашего имени и вашей статьи.
За мной не заржавеет - я яблоки ем.
Отдельное спасибо за главы Вашей книги. Завтра должен получить восьмую. Можем продолжить дискуссию прямо здесь же.
Заключительный аккорд
Игорь Баскин написал 17.03.2010 16:26
Добро должно быть с кулаками,
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками
Со всех, кто лезет на добро.
Добро - не жалость и не слабость,
Добром дробят замки оков.
Добро - не слякость и не сладось,
Не отпущение грехов.
И суть истории в конечном,
В добротном действии одном:
Спокойно вышибать коленом
Не уступающих добром.
Занавес. Бурные аппладисменты. Все встают.
Re: А может достаточно здравого смысла?!
Игорь Баскин написал 15.03.2010 03:42
Не могли бы вы более ясно выразить вашу мысль.
Мнение автора на что имеет право быть?
И в чем достаточно здравого смысла?
А может достаточно здравого смысла?!
Читатель написал 14.03.2010 21:50
Это мнение автора,безусловно,имеет право быть.
Но согласия не выражаю,потому как еще помню слова
нашего "праводоруба" В.Жириновского "им/нам(читай-государству) не выгодно вылечить больных,а то...(вот логика-то!) всех вылечат,а на что будут жить врачи"(или РВАЧИ,как лучше?!).
Вот где собака порылась...
За дверью молчали
Игорь Баскин написал 14.03.2010 19:37
Остап наклонился к замочной скважине, приставил ко рту ладонь трубой и внятно сказал:
- Почем опиум для народа?
За дверью молчали.
Профессор, с вас бутылка!
Игорь Баскин написал 13.03.2010 16:44
Цитата:"Игорь, мы же оба с юмором".
Это точно!
Поэтому я решил написать юмористическую пародию на вашу статью. Назвал я ее "О лженауке электротехнике и о том, как выжить ранней весной, отказавшись от электричества" и разместил в популярной социальной сети "Гайдпарк".
Вот ссылка http://gidepark.ru/post/article/index/id/47551
Так что профессор с вас бутылка за бесплатную рекламу вашего имени и вашей статьи.
Кто же демагог, професср? (окончание)
Игорь Баскин написал 13.03.2010 07:48
У Вас мало фантазии, а в науке без этого нельзя. (переход на личность)
А Вы впариваете людям, старую, как мир, котлету. (переход на личность)
Нынешнее мясо совсем не то, что ели наши предки. Это, по большому счету, отрава. (порочный круг)
Минздрав нужно уволить и свернуть производство лекарств и вакцин, поскольку они лечат не причину, а следствие - употребление животной пищи. (ложная альтернатива)
Скоро мы с Вами напишем статью для медицинского журнала!? (лесть)
По Вашей комплекции не скажещь, что Вам дышится легко. (переход на личность)
При переходе на растительное питание улучшаются физические показатели: снижается частота дыхательных движений и пульс. Дыхание становится диафрагмальным. (порочный круг).
Я презираю деньги, а Вы учите, как их зарабатывать. Я свободен, а Вы ищите, где купить мясо. Мой дом Природа, а Вы тепло одеваетесь. (переход на личность)
Вы отрицаете голодание и посты, но все мировые религии признают чревоугодие в качестве одного из основных грехов. (ложная авторитетность).
Так что Вы не зря снимаете с себя ответственность за использование Ваших советов. (переход на личность)
Игорь, мы же оба с юмором. (лесть)
Кто же из нас демагог, профессор?
Кто же демагог, професср? (начало)
Игорь Баскин написал 13.03.2010 07:46
Профессор, вот примеры использования вами демагогических приемов:
Вряд ли представители официальной медицины одобрят регулярное употребление сала. (апелляция к очевидности)
Даже официальная медицина признала чреватость употребления высокотемпературных насыщенных жиров. (апелляция к очевидности)
Я не сомневаюсь в том, что вы имеете ослабленный иммунитет. Это следует из Ваших пищевых пристрастий. (переход на личность)
Вы пройдете 100 км без пищи и почти без воды? Вряд ли. А я смогу. (переход на личность)
Вы же читали Энгелься "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Там он прямо указывает, что переход плодоядных существ к преимущественно мясной пище привел к развитию мозга. Человек изначально, до изобретения орудий охоты, был плодоядным (Ева в раю сорвала запретный плод - яблоко и угостила Адама)(ложная авторитетность)
Можете ли Вы сказать о себе, что нечувствительны к "неблагоприятным" факторам внешней среды: сквознякам, переохлаждениям, промоканиям и т.д.? (переход на личность)
Судя по Вашему бравированию и уходу от вопроса, простудных заболеваний Вы не можете избежать при Вашем образе жизни и питания. (переход на личность)
Вы восхитительно полемизируете и хорошо владеете вопросом. (лесть)
Я согласен с профессором Нечаевым. В том числе и сидя в туалете. Растительная пища не оставляет в организме шлаков, а все они выводятся естественным путем через легкие, кожу, почки и прямую кишку. Действительно, коэффициент использования растительной пищи ниже (до 2-3 раз, а то и больше). Хотя он и разный, наиболее хорошо используется греча, плохо пшеничная крупа, но зато она поврежденными механической обработкой оболочками зерен очень хорошо прощищает кишечник. (манипулирование смыслом высказываний)
Вы - уникум. Я не знаю ни одного человека-мясоеда, который бы не был подвержен инфекциям и простудным заболеваниям. (переход на личность)
Ведущим фактором выступает животная пища. Меня трудно в этом разубедить - это жизненный опыт. (порочный круг)
Известный диетолог и геронтолог Поль Брегг употреблял только дистиллированную воду, считая, что в питьевой воде растворено много соли. (ложная авторитетность)
Если Вы наслышаны о Брегге, то должны знать и о Порфирии Иванове. Он - точно не шарлатан, а человек со сверхспособностями. (ложная авторитетность)
Собственно Порфирий Корнеевич в конце жизни также считал, что нужно есть то, что Природа дает без вреда за себя, перешел на фрукты и сухофрукты. (ложная авторитетность)
Мою позицию подтверждает и СЕО Галины Шаталовой. Ее эксперименты и походы с участием спортсменов меня впечатляют. Есть у Вас на нее компромат. Ее учил еще Павлов. (апелляция к очевидности, ложная авторитетность)
Попрекать меня отсутствием медицинского образования - зряшное дело. "Если я знаю, что знаю мало, то добьюсь того, чтобы знать больше" (В.И.Ленин). (ложная авторитетность)
Упрекать меня в том, что я нарушаю заповедь Гиппократа, несправедливо. Ее нарушает вся российская система здравоохранения, которой забиты все СМИ. (порочный круг)
Какие цели преследуете Вы пока неясно. Вы упорно не говорите о своем образе жизни. Убедить меня совсем просто: скажите, что Вы не боитесь простудится, если сейчас выйдете раздетым на улицу и немного там погуляете-побегаете. (переход на личность)
Re: О демагогии
Игорь Баскин написал 13.03.2010 06:37
Цитата: "Ваша демагогия заключается и в том, что Вы требуете от меня разъяснений по шлакам, хотя никто не знает, что это такое. Я и не ставлю такую задачу - узнать".
Профессор, давайте для начала определимся с терминами.
"Демагогами называют... деятелей, которые создают себе популярность, добиваются собственных целей лживыми и безответственными обещаниями, извращением фактов, обманом, лестью, манипулированием сознанием людей, спекулируя на чувствах и стремлениях масс, вводя их в заблуждение. Основными и наиболее очевидными демагогическими уловками служат скрытие истинного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации".
Демагогические приемы
1. Ошибочные силлогизмы и софизмы
Наиболее общая форма демагогического приема — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки. В простейшей форме ошибочный силлогизм можно охарактеризовать следующим примером:
Мы — рыжи.
Львы — рыжи.
Следовательно, мы — львы!
2. Манипулирование смыслом высказываний
— Дорогая, ты не права. — Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал !!!
3. Подмена тезиса
Состоит в том, что спорщик строит свое доказательство в предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором.
Например, если обсуждается статья «Н», то недобросовестные спорщики могут на разные лады доказывать, что на сайте не место пропаганде, не приведя при этом ни одного свидетельства того, что статья Н в чем-то необъективна или ненейтральна.
При подмене тезиса, начав доказывать одно утверждение, спорщик постепенно переходит к доказательству и обоснованию другого утверждения.
4. Переход на личности
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приему ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
5. Порочный круг
Аргумент доказывается с опорой на тезис, который принимается как безусловная и не требующая обоснования истина, при этом исходный тезис фактически является тем же аргументом, выраженным другими словами.
— Почему вы считаете, что мир был кем-то создан?
— Но ведь не мог же он появиться сам по себе, ниоткуда!
6. Апелляция к очевидности, ложная авторитетность
Аргументация демагога начинается с выражений типа «каждому известно, что…», «очевидно…», «наука давно доказала…», «все успешные бизнесмены знают, что…» и так далее. При этом, с одной стороны, эксплуатируется ложная гордость слушателя (если что-то подается как «общеизвестное», ему бывает сложно признаться даже себе, что он об этом никогда не слышал), с другой — приводятся мнимые авторитеты, согласные с высказыванием, что действует на людей, вообще склонных доверять авторитетам.
7. Ложная альтернатива, ложная дилемма
Достаточно распространенный прием, основанный на приведении, в качестве альтернативы, двух вариантов из гораздо большего множества. Ложной альтернативой является также упоминание, в качестве альтернативных, двух или нескольких вариантов, которые не являются альтернативой друг другу и основные признаки которых могут быть объединены в одном варианте.
— Дорогой, ты не мог бы не орать на меня?
— Может мне на коленках перед тобой поползать?
(Материал из Википедии — свободной энциклопедии)
Re: Игорю Баскину о профессиональном идиотизме
Игорь Баскин написал 13.03.2010 06:14
Цитата: "Медики держат людей в замкнутых пространствах, вместо того, чтобы обеспечить общение с природной средой. Они, надувая щеки, слишком
преувеличивают свои возможности - объект исследования очень сложен. Отсюда много спекуляций и лженауки, существование которой объективно".
Владимир, это именно то, чем вы занимаетесь: спекуляцией и лженаукой.
Цитата: "Это проявляется и в Вашем стиле дискуссии. Вместо того, чтобы отвечать мне по существу, почему я, как вегетарианец, могу то, чего не можете Вы, и перечисляю позиции. Вы не начинаете отвечать мне по пунктам, а называете демагогом".
Профессор, вы что-то пЭрЭпутали. Ведь это ВЫ написали статью которая является насилием над логикой и здравым смыслом и в которой ВЫ выдвинули ряд крайне сомнительных утверждений и обвинений:
1. "...солнечное излучение способно компенсировать недополучение пищи через желудок, активизировать в кишечнике синтез аминокислот и витаминов".
2. "полноценное и разнообразное питание - это лукавство врачей".
3. "Умеренное и преимущественно растительное питание – вот подспорье вашему иммунитету".
4. "При форсированном употреблении мяса кишечник превращается в отстойник для хранения гнили, угнетается полезная микрофлора, и утрачиваются заложенные природой способности по синтезу необходимых веществ".
5. "Пристрастие к соленому салу вызывает избыточный аппетит, а летом, при избытке солнечной радиации, сало вообще отторгается организмом".
6. "Лучший источник жиров – это нерафинированное подсолнечное масло".
7. "Человек (не представитель северных народностей) погибает при избытке мяса, поскольку недостаток углеводов в виде круп, зелени, фруктов и овощей не позволяет расщепить высокобелковую пищу до углеводов".
8. "Человек, питающийся преимущественно мясной пищей, утрачивает функции кишечника по расщеплению целлюлозы".
9. "Для быстрого выведения токсинов мобилизуется вся вода, имеющаяся в теле, вызывая загустение крови в результате обезвоживания, что может привести к потере сознания в душном и жарком помещении".
10. "Головная боль, ломота в суставах, насморк и мокрота – это защитные реакции организма на избыточное употребление высокобелковой пищи – мяса и рыбы. Насморк и мокроту человек получает как «награду» за избыточное и животное питание".
Это вы должны ответить на мои вопросы по существу. Я вам ничего по пуктам отвечать не должен. Вот когда я напишу статью, тогда и наступит моя очернедь отвечать за написанное мною.
Игорю Баскину о профессиональном идиотизме
Владимир Филаретов написал 12.03.2010 08:54
Карл Маркс сказал: "Общественное разделение труда - двигатель прогресса, но оно порождает профессиональный идиотизм."
Я, вслед за П.Ивановым считаю, утрированно конечно, медиков профессиональными идиотами, поскольку они лечат не причины, а следствия. Медики держат людей в замкнутых пространствах, вместо того, чтобы обеспечить общение с природной средой. Они, надувая щеки, слишком
преувеличивают свои возможности - объект исследования очень сложен. Отсюда много спекуляций и лженауки, существование которой объективно.
Это проявляется и в Вашем стиле дискуссии. Вместо того, чтобы отвечать мне по существу, почему я, как вегетарианец, могу то, чего не можете Вы, и перечисляю позиции. Вы не начинаете отвечать мне по пунктам, а называете демагогом.
Ваша демагогия заключается и в том, что Вы требуете от меня разъяснений по шлакам, хотя никто не знает, что это такое. Я и не ставлю такую задачу - узнать.
Ваша задача, как публициста (прекрасного и неординарного), утопична, Ваши клиенты хорошо, если с трудом доживут до 80 лет. Кстати, моя талия - 75 см при росте 176 и весе 61-63 кг, я не слишком подхожу по параметрам к Вашим клиентам, но Ваш свежий взгляд на многие сложившиеся мифы и представления мне импонирует.
Я не обещаю несбыточного. Я разъясняю людям как можно выжить в различных экстремальных ситуациях, по возможности не утратив комфортные условия для проживания и продолжительность жизни.
Я не сотрудник МЧС, но у меня знаний для выживания в быту намного больше. Это моя специализация по жизни, а не по учебникам. К безопасности жизнедеятельности примыкают физиология и медицина, поэтому я интересуюсь и ими.
То, что я достиг в области электротехники того, чего достигли немногие, говорит не только о том, что я пирожник, который берется тачать сапоги, но и о моей научной потенции, правильному прагматическому подходу к исследованию любых явлений (в том числе и простудных).
Я вижу главное, и концентрируюсь на нем. В моей публицистике нет энциклопедической эрудиции, как в Вашей. Но за счет концентрации на малой площадке я проникаю глубже и достигаю практических, а не абстрактных, результатов.
Великая мудрость Порфирия Иванова заключается в том, что он сказал: "Свое делай, но другим не мешай". Я вижу у него, Брегга, Малахова, Шаталовой и других много несоответствий моим представлениям и здравому смыслу, но я у каждого беру то, что считаю правильным. Возьму и у Вас, без огульной критики вашего подхода, хотя он, как и мой, наверняка будет уязвим для критики.
Человек слишком сложный организм для окончательных и однозначных оценок. Важна не только физиология, но и психология, пребывание в природной среде. Каждый человек не должен слепо прикладывать на себя те или иные рецепты, а должен творчески подходить к своему организму, как минимум сохраняя его возможности с течением времени и при неблагоприятных обстоятельствах.
Re: Игорю Баскину неконкретно о шлаках
Игорь Баскин написал 12.03.2010 04:32
Владимир, итак подведем итоги по шлакам. Вы утверждали, что:
1.Соль "стимулирует переедание" животной пищей.
2.Животная пища "не может достаточно полно использоваться организмом".
3.Это "приводит к образованию шлаков".
4."Ослабленный организм оказывается неустойчивым к переохлаждению, стрессу, умственным и физическим перегрузкам".
5. Так "переедание является одной из причин простудных заболеваний".
Затем вы согласились, что растительная пища усваивается организмом хуже чем животная, образуя больше "шлаков", однако же, по вашему мнению, все шлаки растительной пищи "выводятся естественным путем через легкие, кожу, почки и прямую кишку, а шлаки животной пищи опасны тем, что они не могут быть выведены естественным путем, а выводятся в ходе простудных заболеваний. При этом к обычным каналам выведения добавляются слизистые оболочки носа и горла".
На мой вопрос, что такое шлаки вы ответили, что "это медицинский термин ДЛЯ ТОГО,ЧТО НЕИЗВЕСТНО ГДЕ НАХОДИТСЯ".
А на мои вопросы:
"1. Чем "шлаки животной пищи" отличаются от "шлаков растительной пищи"?
2. Почему "шлаки животной пищи" не могут быть выведены естественным путем?
3. Как именно "шлаки животной пищи" приводят к понижению иммунитета (механизм действия)и к простудным заболеваниям?"
вы написали:"Для конкретных ответов мне нужно осилить "Учебник физиологической химии" Абдергальдена (шестое издание 1934 года)".
То есть конкретных ответов у вас на сегодня нет.
О том. что у вас их не будет я вас честно и предупреждал: нельзя впихнуть невпихуемое.
Далее вы пишете:"Если электротехники начнут давать ответы на вопросы медицинского Нобеля, то всю медицину придется разогнать".
И опять профессор вы не с того конца копаете.
А хотите знать откуда надо копать? Я вам отвечу...
Причем не просто отвечу. А отвечу словами классика:
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
Игорю Баскину о "Не навреди"
Владимир Филаретов написал 12.03.2010 00:56
Цитата:
"То что заповедь Гиппократа "нарушает вся российская система здравоохранения" не является для вас индульгенцией. Каждый человек в ответе за свои собственные слова и действия."
Я отвечаю, потому что даю рецепты людям, которые уже двадцать лет едят очень мало мяса и животной пищи. Я не травлю людей химией и вакцинами, а возвращаю им опыт наших предков.
Это моя борьба с бесчеловечным обществом потребления, которое делает из человека - части Природы, жертву искусственной цивилизации.
Игорю Баскину неконкретно о шлаках
Владимир Филаретов написал 12.03.2010 00:48
Ваши вопросы:
"1. Чем "шлаки животной пищи" отличаются от "шлаков растительной пищи"?
2. Почему "шлаки животной пищи" не могут быть выведены естественным путем?
3. Как именно "шлаки животной пищи" приводят к понижению иммунитета (механизм действия)и к простудным заболеваниям?"
Я на них уже ответил как мог:
*********************************************
Возможно, шлаками нужно называть продукты распада, которые выводятся из организма в результате недомогания, называемого простудным заболеванием.
При этом могут использоваться любые из упомянутых каналов выведения (кишечник, почки, легкие, кожа, носоглотка, ушные раковины).
Таким образом, растительная пища порождает больше продуктов распада, но они выводятся из организма безболезненно, то есть без головной боли, ломоты в суставах и мышцах, повышения температуры и т.д.
Минздрав нужно уволить и свернуть производство лекарств и вакцин, поскольку они лечат не причину, а следствие - употребление животной пищи.
Мясоедов-пищеманов нужно лечить так же, как алкоголиков - кодировать и отнимать водку (мясо).
Скоро мы с Вами напишем статью для медицинского журнала!?
************************************
Для конкретных ответов мне нужно осилить "Учебник физиологической химии" Абдергальдена (шестое издание 1934 года). Если электротехники начнут давать ответы на вопросы медицинского Нобеля, то всю медицину придется разогнать.
Re: Игорю Баскову без обиды
Игорь Баскин написал 12.03.2010 00:15
Цитата: "Если у Вас будут весомые аргументы, то я стану мясоедом".
Аргументы прийдут к вам по электронной почте.
Глава 8 "От вегетарианства до сумасшествия"
Желаю приятного и продуктивного чтения
Re: Игорю Баскину о шлаках
Игорь Баскин написал 11.03.2010 23:50

Цитата: "Если Вы наслышаны о Брегге, то должны знать и о Порфирии Иванове..."
Да, и по-моему он плохо кончил...
Цитата: "Мою позицию подтверждает и СЕО Галины Шаталовой. Ее эксперименты и походы с участием спортсменов меня впечатляют. Есть у Вас на нее компромат. Ее учил еще Павлов".
Будем мы сейчас тут еще сравнивать кто кого учил. Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Галина Шаталова не может быть авторитетом в обсуждаемых вопросах. Ее книги содержат массу измышлений, которые ничем не подтверждаются.
Цитата: "Упрекать меня в том, что я нарушаю заповедь Гиппократа, несправедливо. Ее нарушает вся российская система здравоохранения, которой забиты все СМИ".
То что заповедь Гиппократа "нарушает вся российская система здравоохранения" не является для вас индульгенцией. Каждый человек в ответе за свои собственные слова и действия.
Цитирую: У Вас мало фантазии, а в науке без этого нельзя.
Зато у вас ее очень много.
Вам даже не интересно, что было бы если человечество отказалось от мяса. Не исключено, что в результате эволюции появился бы новый более жизнеспособный (почти автотрофный) вид.
Профессор, оставьте уже, как говорят в Одессе, "этих глупостей".
Цитата: "Вы упорно не говорите о своем образе жизни".
Давайте оставим обсуждение моего образа жизни на закуску. Разберемся для начала с научными доказательствами ваших теорий.
Цитата: "А Вы впариваете людям, старую, как мир, котлету. Нынешнее мясо совсем не то, что ели наши предки. Это, по большому счету, отрава".
Хамите, парниша! Я вам ничего не впариваю. А вот в том, что является отравой давайте разбираться.
Итак, по вашему мнению, среди олимпийсих чемпионов прошедшей зимней Олимпиады в Ванкувре нет ни одного вегетарианца.
Замтьте, это были ЗИМНИЕ игры, то есть время когда по вашей теории люди уптребляющие мясо и ""ПОДВЕРЖЕННЫЕ инфекциям и простудным заболеваниям" должны были вовсю истекать соплями и мокротой. Однако этого почему-то не произошло.
Вы пишите, цитирую: "Хорошо. Подобрались к моменту истины".
Да, слава Богу, подобрались. Но вы не ответили не не один мой вопрос. Итак,
1. Чем "шлаки животной пищи" отличаются от "шлаков растительной пищи"?
2. Почему "шлаки животной пищи" не могут быть выведены естественным путем?
3. Как именно "шлаки животной пищи" приводят к понижению иммунитета (механизм действия)и к простудным заболеваниям?"
Жду ответа, как соловей лета.
Игорю Баскову без обиды
Владимир Филаретов написал 11.03.2010 23:38
Раскрыть комментарий
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss