Кто владеет информацией,
владеет миром

Компрадорское Сколково и русский Байкал

Опубликовано 18.04.2010 автором Александр Айвазов в разделе комментариев 18

Компрадорское Сколково и русский Байкал

 

 

 

Я неоднократно писал о том, что ни бюрократически-чиновничья вертикаль власти, ни наш спекулятивно-сырьевой бизнес абсолютно не заинтересованы в переходе от сырьевого на инновационный путь развития российской экономики. Что эти две главные организационно-экономические силы нашего общества не будут заниматься никакой модернизацией российской экономики, т.к. до последнего времени их вполне устраивала сложившаяся ситуация. Но совершенно неожиданно для них разразился мировой экономический кризис, о котором давно предупреждали автор этих строк и другие здравомыслящие экономисты.

Более того, мировая экономика вступила не просто в очередной финансовый кризис, порожденный спекуляциями на мировых фондовых рынках, который «почти что» благополучно завершился и вот-вот начнется новый подъем. Мировая экономика вступила в длительную понижательную волну большого Кондратьевского цикла, которая продлится примерно до 2020 года, а глубина падения мировой экономики будет не меньше, чем во времена Великой депрессии. Кризис 2008-2009 гг. это только первый звоночек в цепи кризисов понижательной волны, за которым последуют еще более глубокий кризис 2012-15 гг. и 2017-19 гг.

 

Зачем олигархам инновации?

Прохождение мировой экономикой понижательной волны большого Кондратьевского цикла всегда сопровождается формированием кластера базисных инноваций, на основе которого формируется новый технологический уклад (ТУ), теорию которых разработал акад. С.Глазьев. В процессе прохождения нынешней понижательной волны должен сформироваться кластер базисных инноваций шестого ТУ, который даст импульс к преодолению мирового экономического кризиса и создаст условия для начала «шторма инноваций», обеспечивающего будущий подъем мировой экономики в период повышательной волны шестого Кондратьевского цикла. И если Россия проспит формирование шестого ТУ, как СССР проспал формирование предыдущего пятого ТУ, то нашу страну ждет печальная участь СССР.

Поэтому я не удивился, когда появилась президентская инициатива по созданию российской «Силиконовой долины» в подмосковной деревне Сколково. Во главе этого проекта Президент поставил «счастливого обладателя» яиц Фаберже Виктора Вексельберга, одного из наиболее ярких представителей того бандитского олигархического капитализма, который сложился в России в 1990-ые гг. Возможно, наши олигархи поняли наконец-то, что сырьевые ресурсы России когда-то закончатся, и на них бесконечно наживаться нельзя. А у России есть еще один «дармовой» ресурс, имеющий практически неисчерпаемые, и главное возобновляемые источники - это мозги российских «Левшей» и «быстрых разумом Невтонов».

По данным американских источников 25% современных Ноу-хау в США создается выходцами из СССР, хотя в процентном отношении они вряд ли составляют хоть 5% американских ученых. Но таков уж архетип у россиян - способность открывать что-то новое, неизведанное. Видно господь бог решил так уравновесить главную нашу беду - российских дураков. В 1990-ые гг., когда по меткому выражению акад. Д.Львова «дураки, определяющие дороги» развития России оставили российских «левшей» и «быстрых разумом Невтонов» без средств к существованию, началась «утечка мозгов» из страны. Но теперь наши олигархи задумались: «Почему мозги утекают на Запад, а в их карманы ничего от этого перетока не попадает?». Это неправильно посчитали они, и решили исправить ситуацию.

Возможно, кто-то из наших олигархов оказался настолько любознательным, что прочитал рассказ Айзека Азимова «Профессия», написанный еще в 1960-х гг., а может, оказался и сам настолько умным, что додумался до того, о чем писал американский фантаст полвека тому назад. В этом рассказе Азимов описывает далекое будущее, в котором Земля разрабатывает обучающие программы по всем профессиям. Дети не учатся в школах, а приходят в 7 лет во Дворцы знаний, где с помощью специальных устройств определяются их способности к той или иной профессии. А в 17 лет они снова приходят в эти заведения, где им с помощью других специальных устройств закладывается программа по данной профессии непосредственно в мозг, и человек приобретает профессию на всю оставшуюся жизнь.

Но «хитрые земляне» придумали это не только для того, чтобы обучать жителей Земли и других планет необходимым им знаниям. Они придумали эту систему, чтобы стать монопольными обладателями этих знаний и продавать эти программы на другие планеты. Более того, чтобы численность жителей Земли не увеличивалась, они обучали землян по самым передовым, самым новейшим программам, а на другие планеты продавали устаревшие программы, вынуждая богатые сырьем  планеты нанимать на Земле самых современных специалистов. А чтобы эти программы разрабатывать, по всей Земле собирали людей с инновационным мышлением, этаких «Левшей» и «быстрых разумом Невтонов», которых селили в закрытых «городах Солнца», типа того, который планируется создать в Сколково.

Любой грамотный человек  знает, что существует природная, или сырьевая рента, которая дана нам от бога и должна принадлежать всем жителям данной страны, как это происходит в Норвегии и в нефтедобывающих арабских странах. Но наши олигархи с помощью продажной государственной власти научились очень эффективно присваивать природную ренту себе, за что и получили название «эффективных собственников». Но не всякий экономист знает, что существует еще и инновационная рента, которая сейчас бесконтрольно утекает на Запад.

Земляне будущего в рассказе Азимова поняли это, и стали присваивать инновационную ренту в масштабах Вселенной. Это поняли и на Западе, привлекая к себе в университеты и лаборатории ТНК передовые умы со всего мира, а затем очень дорого продавая, в форме быстро устаревающих технологий и оборудования, эти инновации развивающимся странам, типа России. Это же поняли и китайские руководители и вывели свою страну по расходам на НИОКР на второе место в мире, возвращая «утекшие» из страны мозги на родину.

Теперь это, наконец-то, начали понимать и наши «мудрые головы» в среде олигархов и в руководстве страны. Именно поэтому этот бесконечно возобновляемый ресурс наши олигархи и обслуживающее их правительство решили поставить под свой неусыпный контроль, чтобы ни какие-то там американские нувориши, а наши «родные» российские клали себе в карман эту самую инновационную ренту, не забывая при этом и об административной ренте, которую в просторечье называют коррупцией. А если ручеек административной ренты будет достаточно полнокровным, то служащее российским олигархам верой и правдой правительство уж позаботится о том, чтобы инновационная рента не досталась простым россиянам, так же как им не досталась и сырьевая рента, данная нам господом богом.

                

Сурков как вдохновитель инновационного развития

Именно поэтому такую тяжелую и неблагодарную работу поручили возглавить, пожалуй, самому умному из нашей компрадорской власти человеку - Владиславу Суркову, который провозгласил: «Наша задача - выйти на другую ступень цивилизации, наша задача - не сделать евроремонт в нашем советском доме, а построить новую Россию с новой экономикой". "В каких-то отраслях знаний мы должны добиться исключительного положения, мы должны создавать что-то уникальное. Иначе мы никому не будем интересны, в том числе и самим себе. Если мы не можем чего-то такого делать, что кроме нас не делает никто, зачем мы есть?".

В споре "догоняющей" и "опережающей" моделей модернизации Сурков абсолютно грамотно и безоговорочно поддерживает вторую: "Ни в коем случае мы не должны пытаться тут пыжиться и своими силами делать то, что существует в мире, что уже делают без нас". Принцип прост: в прорывных отраслях внедрять собственное передовое знание и создавать уникальные продукты, в остальных - активно покупать технологии за рубежом и так же широко внедрять их.

На вопрос кто это все будет делать, Сурков дает очень привлекательный ответ: "Это инженеры, изобретатели, ученые. Я считаю, что профессия номер один для России на сегодня - это инженер... Страну, прежде всего, выведет вперед инженер. Мы должны сделать инженера, изобретателя, учёного, представляющего прикладные отрасли знания, главным человеком в стране. Мы должны строить страну такой, какой хочет видеть он... И этим лучшим людям будут даны самые лучшие условия. И они будут знать, что они самые лучшие. Они будут знать, что они находятся в самом лучшем месте в России и в одном из лучших мест в мире. И за счет этого мы сможем поднять на новую высоту тех людей, от которых и зависит будущее нашей экономики".

Это место Сколково. «С самого начала Сколково должно стать интернациональным городом: присутствие иностранных участников "критически важно в этом проекте, поскольку именно их опыт может помочь нам не ошибиться". В Сколково должны приезжать лучшие специалисты со всего света: "Если в этом городе в конечном итоге не будут жить и работать два, три, четыре нобелевских лауреата, значит, мы не решили свою задачу". «Оно должно быть комфортным для людей, которые будут двигать его вперёд. На сегодня это, прежде всего, люди технических знаний. И, конечно, бизнесмены, которые будут помогать эти технические достижения воплощать в жизнь".

Слушаешь интервью Владислава Суркова и не нарадуешься. Наконец-то, российские государственные мужи всерьез обратили свои взоры на ученых, инженеров и изобретателей, поставив достойную задачу сделать именно их главными людьми в стране. А то, когда главными людьми в стране являются банкиры, спекулянты и бандиты - это как-то «некомильфо». Напрягает тут только небольшое уточнение Суркова, что ученые и инженеры должны представлять исключительно «прикладные отрасли знаний». Так что «левшам» в Сколково будут рады, а вот «быстрым разумом Невтонам» там делать нечего - они по другому ведомству, по фундаментальным отраслям знаний. А "высокая наука, - считает Сурков,- если она не дает человеку никакой пользы, она просто теряет смысл". Наверное, г-н Сурков и теорию относительности Эйнштейна считает бессмысленной.

И это не случайная оговорка, а принципиальная позиция авторов данного проекта, т.к. в действительности главным человеком в Сколково должны быть не ученые и изобретатели, а «бизнесмены, которые будут помогать эти технические достижения воплощать в жизнь".  Во главу угла модернизации по Суркову ставится "обогащение" и достижение наивысшей прибыли теми, кто и будет реально руководить данным проектом - российским олигархам. Именно они будут присваивать себе инновационную ренту созданную «инженерами, изобретателями и учеными».

Именно они будут использовать их открытия, исследования и изобретения в своих корыстных целях, в целях бесконечной наживы. Именно они, за счет  открытий этих ученых, изобретателей и инженеров, будут скупать дворцы и замки в Европе, яхты и самолеты, футбольные клубы и яйца Фаберже. А ученые, изобретатели и инженеры будут работать за «достойное» с точки зрения российских олигархов (т.е. нищенское вознаграждение) ради идеи, ради самореализации. Ведь они «чудаки», которые не могут неисследовать, неизобретать, неоткрывать что-то новое, неизведанное. И миллионерами от своих открытий они не станут, а иначе на что будут кутить в Куршавелях и просто прожигать жизнь наши «достойные» олигархи и чиновники. Вспомните судьбу Левши или Томаса Эдисона.

                    

Альтернативный проект Максима Калашникова

В своем интервью Владислав Сурков обмолвился, что подобных "точек" должно быть сразу несколько по стране. Поэтому в противовес созданию компрадорской «Силиконовой долины» в Сколково я предлагаю разработать национальный проект создания русской национальной «Силиконовой долины» в таком потрясающем энергетическом месте, как озеро Байкал. Об этом я писал еще несколько лет тому назад, когда предлагал создать на базе сырьевой ренты ЗПИФ (Закрытый паевой инвестиционный фонд» «Россияне»: «На Байкале нужно создать российскую «Силиконовую долину», в которой можно собрать сотни тысяч, если не миллионы «незаплесневевших» ученых, инженеров, конструкторов и программистов, тех самых «Левшей» и «быстрых разумом Невтонов», которые смогут творить, делать открытия, конструировать и создавать программы, живя в удобных коттеджах на берегах этой природной жемчужины России... В Байкальских наукоградах будут создаваться прорывные технологии и новые открытия, доводкой и реализацией которых займутся российские венчурные фирмы совместно с китайцами и японцами».

Причем русский национальный инновационный проект уже существует. С ним еще в прошлом году к президенту РФ Д.Медведеву обратился Максим Калашников. Президент отправил предложения Калашникова гулять по чиновничьим коридорам власти и коридорам РАН, чтобы окончательно утопить этот проект в бесконечных обсуждениях и согласованиях. Поэтому я предлагаю сделать два конкурирующих проектов российских «Силиконовых долин». Один в Сколково во главе с Виктором Вексельбергом и под руководством Владислава Суркова, которые представляли бы интересы компрадорской олигархии. А второй - на Байкале во главе с Максимом Калашниковым и под руководством Игоря Сечина, которые отражает интересы российского национального капитала. И посмотрим, какой проект будет качественнее и эффективнее при условии одинакового финансирования.

В соответствие со своим проектом Максим Калашников сможет построить на берегах седого Байкала сеть биоагроэкополисов, предложенных председателем Общества биотехнологов Раифом Василовым и Виталием Гребневым. А сообщество инноваторов, объединенное вокруг русского архитектора и изобретателя Владимира Попова, сможет внедрить свои технологии переработки обычных глины и песка в революционные строительные и конструкционные материалы. Их сверхскоростные мельницы и уникальные печи позволяют создать не только базу для нового строительства, но и высокорентабельную промышленность буквально на пустом месте.

Керамика поповцев - это не только дешевое, не нуждающееся в цементе, строительство, но и сантехника, и дорожные покрытия, и вечные трубы для коммуникаций. Здесь же - и передовые биотехнологические способы очистки воды и ее рециклирования, биотехнологии полной переработки отходов. Есть еще и прорывная строительная технология «простого» строительства Р.Н.Яковлева без применения тяжелой техники, разработанная и примененная на практике, по которой дом в 300 квадратных метров имеет себестоимость в 230 долларов за метр. Калашников поддерживает и сообщество энтузиастов, успешно применившее в Магаданской области для отопления целого поселка тепловые насосы отечественного производства. «Ростеплопром» предлагает для этого газотурбинно-теплонасосные (или дизель-электрические/теплонасосные) станции по производству тепла и электричества, что экономят тысячи тонн горючего в год и окупаются за один-два отопительных сезона. В портфеле Калашникова есть и многие другие проекты.

Проект Калашникова, кроме всего прочего, даст и мощный толчок развитию всей Сибири и Дальнего Востока. В крупнейших городах этого региона будут создаваться научно-технические кластеры, технопарки, бизнес-инкубаторы, формироваться новые университеты, в которые приедут молодые, инициативные ученые, инженеры, конструктора и программисты, для которых будут строиться коттеджные поселки и современные города. А развитием инфраструктуры и городов Сибири и Дальнего Востока займутся российские фирмы совместно с южнокорейским капиталом и с использованием северокорейской рабочей силы. Туда же неизбежно будут вовлечены китайский и японский капитал, что даст мощный толчок к переходу на инновационную модель экономического развития. Но при этом собственниками данных открытий и изобретений должны быть их авторы в паритете с государством.

Именно они, а не олигархи, должны стать получателями инновационной ренты.



Рейтинг:   4.21,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О Сколково
Киник написал 02.05.2010 23:52
Думается, у Сколковского проекта есть и более важный смысл, или несколько, например, приватизация земли и зданий институтов РАН, особенно в центре Москвы (Ленинский пр-кт и т.п.). Механизм перевода их в собственность, например, Вексельберга и Со., соответствующие спецы- юристы (особенно с опытом рейдерства), придумают легко. Второе- создается возможность сильно ослабить РАН, перевести ее в перспективе в "клуб ученых" - без собственности, без возможности развития. Предварительно откачав в Сколкова всех именитых (для представительства) важняков- один- Алферов- уже утек, а также работоспособных молодых спецов (рабсилу для научных капиталистов). Вкупе с переводом основной части государственных финансовых потоков, ранее идущих в РАН, в Сколково и в т.н. исследовательские университеты (кстати, кто-нибудь знает РЕАЛЬНЫЕ фундаментальные результаты ученых этих заведений? Ну, например, высокобюджетного МГУ? Что на выходе? Старые разработки по расширенному графиту- и те Петрик уже сам "изобрел").
Но, конечно, автор статьи прав- все, что можно будет "снять" с использования российских ученых и инженеров, капитал снимет. Впрочем, как это делают сейчас иностранные капиталисты, принимающие у себя потоки постдоков и "профессоров" из РФ и стран СНГ.
Так что, если кому-то будет приятнее, что его "обстригут" в Сколково, а не в США или не на Тайване (Корее, Германии и т.п.), милости просим.
Может, я и, к счастию, ошибаюсь, но как научная гипотеза все это вполне может быть. Поживем, увидим...
Каков выход? Ну конечно, не по Калашникову. Его бредни, что наше нынешнее государство (!) поддержит для своего взлета (куда и от кого?) инновационные разработки, заставляют только улыбаться. Или наивен, как счастливое дите, или просто провокатор.
Хотя теоретически варианты, видимо, в принципе имеются.
Например, создание ЗАО или ООО из нескольких изобретателей под свои разработки и продажа акций (долей) всем заитересованным лицам и организациям, причем чтобы в уставе были решены проблемы недопуска финансирующих масс к принятию основных решений (например, через "золотые" акции и т.п.- юристам это виднее).
Второй вариант- создание т.н. "народных" предприятий, что имеются в США, когда акциями могут владеть только работники предприятия, и кол-во акций в руководстве ограничено.
Думается, грамотные юристы могут высказаться о таких возможностях и их реальной реализуемости в нынешней РФ.
Re: Калашников-Кучеренко_самопиарщик
, написал 21.04.2010 21:30
[quote]Его бурная деятельность заключается в том, чтобы побыстрее хоть как-то осмыслить то, что сделано или предложено задолго до него и представить все это как свое - плагиат чистой воды, причем агрессивный и наглый![/quote]
Такое стало возможным потому, что РОСПАТЕНТ превратился в еврейский инструмент по отчуждению интеллектуальной собственности на ранней стадии (на стадии рссмотрения заявок). А такие кучеренки аккуратно расставлены вертикальной властью в каждой отрасли.
МЫ НЕ ХОТИМ ЖИТЬ С ЕВРЕЯМИ.ЕВРЕИ НА ВЫХОД.
Ученые - столбы демокретинизации
к.б.н. Андрей Полеев написал 20.04.2010 15:23
Ученый - естествоиспытатель, следопыт - садист по происхождению, издевающийся над природой, пытающий ее. Приобретаются садисткие навыки в течение жизни, а отправным толчком может служить эмоционально значимое событие, детское переживание, связанное с сексуальным наслаждением, чувствами удовлетворения и экстаза, например, при созерцании издевательства над животным(и) или соучастии в нем. В последующем "пытание" становится основой мотивации и поведенческой привычкой, чертой характера, определяющей поведение. Однако цензурой автопортрета дело не ограничивается, а только начинается, т.к. вслед за этим, начинается цензура всего, что не соответствует корпоративным представлениям. Все научные журналы подвержены жесткой цензуре, которая невинно называется рецензированием (peer review), что на деле оборачивается инквизицией средневекового стиля и политическими гонениями в отношении диссидентов. Там, где заканчивается знание, начинается мифотворчество или появляется мифологический герой, который закрывает зияющую бездну на фасаде теоретического здания своим телом как Александр Матросов вражескую амбразуру. Ученые же, помимо мифотворчества, занимаются еще тем, что затыкают рот коллегам, которые тычат пальцем в дыры, которые не хотят замечать все остальные. Единственное, до чего научное сообщество еще не дошло - сжигать своих оппонентов на костре. Цитата из Терминологического словаря: http://www.enzymes.at/octology/octology.htm
Калашников-Кучеренко_самопиарщик
Иван написал 20.04.2010 08:38
Правы те, кто подозревает г-на Кучеренко в стремлении самореализоваться за счет реальных разработчиков и инноваторов, в том числе тех, кто задолго до него создал новые организационные технологии для управления модернизационными процессами в нашей стране.
Его бурная деятельность заключается в том, чтобы побыстрее хоть как-то осмыслить то, что сделано или предложено задолго до него и представить все это как свое - плагиат чистой воды, причем агрессивный и наглый! Вдобавок - беспримерная энергия в самопроталкивании по всему информационному полю.
бессмысленный эйнштейн
, написал 19.04.2010 08:37
[quote]Наверное, г-н Сурков и теорию относительности Эйнштейна считает бессмысленной.[/quote]
Нет никакой теории относительности и никакая масса не переходит ни в какую энергию. Просто очередной еврей так и не понял, что он украл когда работал "скромным" патентным поверенным в патентном бюро.
МЫ НЕ ХОТИМ ЖИТЬ С ЕВРЕЯМИ.ЕВРЕИ НА ВЫХОД.
Re: - errror7 (18.04.2010 09:17)
Советский написал 18.04.2010 23:55
Где народ испокон веков уходил в тайгу, что бы не видеть советскую власть. - errror7 (18.04.2010 09:17)
Вы идиот. Где и кто уходил от Советской власти в тайгу?! Тем более "испокон веков"?!
Сов.Власть была вообще-то 70 лет.
Потом,никто не уходил в тайгу от Сов.Власти. Сов.Власть-это керосин для керос. ламп,,это электроэнергия,-это цивилизация.
Что будет делать кержак один в тайге? Сдохнет моментально.
Еще раз...
Грач написал 18.04.2010 23:39
Нет никакого суркова, а есть асланбек андарбегович дудаев.
(без названия)
alniks-43 написал 18.04.2010 22:31
кто такой сурков-пацан с надутыми щеками кто его видел на семинарх.форумах спорах он все время действует из-за угла даже что то пишет под псевдонимом он абсолютный ноль и цена ему копейка он не стоит комментариев
Зухову-иначе
SVN написал 18.04.2010 22:09
"Благородный человек думает о долге,низкий человек думает о выгоде"-из идеалов цзунь-цзы.
(без названия)
zx написал 18.04.2010 21:41
"Наверное, г-н Сурков и теорию относительности Эйнштейна считает бессмысленной."
Сурков - не знаю. А г-н Мухин, другой известный борец с режимом, точно считает. Заодно с генетикой.
о статье
Зухов написал 18.04.2010 15:21
Сурков он да, умный, но не разумный. Ум, как оптимальная, адекватная реакция на окружающие человека проблемы у Суркова присутствует и функционирует на хорошем интеллектуальном уровне. Однако разумности в таком уме нет. Почему? Потому, что такой ум оперирует только интересами и выгодой и в этом смысле это примитивный ум. Даже животное понимает свою выгоду. Разумность же и прежде всего ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ разумность предполагает более высший тип мышления, оперирующий категориями недоступными животным. Многие живущие ныне люди по-своему уму недалеко ушли от животного мышления. Ведь животные достаточно разумны - это факт. Так вот по-настоящему разумный человек, который к сожалению на земле большая редкость и Сурков к нему пока не относится, есть человек, прежде всего, понимающий глубинную сущность человека, его цель на земле, которой он сам должен неукоснительно следовать. А у Суркова обычная психология обывателя, не глупого, это уже отмечено выше, но не понимающего пока, как организовать гармоничное общество разумных людей, потому, что сам еще по-настоящему не разумен, а лишь "технически" грамотен.
инновации зависят от мотивации
ghost написал 18.04.2010 13:44
> [...] если ручеек административной ренты будет достаточно полнокровным, то служащее российским олигархам верой и правдой правительство уж позаботится о том, чтобы инновационная рента не досталась простым россиянам [...]
На практике в этот подход заложена фундаментальная ошибка: инновации зависят от мотивации. Но существует еще один, эмпирически выведенный закон существования российской действительности, который формулируется как "патологическая жадность российского менеджмента" (это же кстати, и слова для поисковиков).
Допустим, есть инноватор. Но он - ОДИН. А фирма, которая его инновацию реализует, использует труд сотни и тысячи людей, причем вынуждена привлекать людей талантливых, т.к. требуется разработка чего-то принчипиального нового.
Но в той же фирме есть еще и менеджмент, который никогда не даст рядовому сотруднику заработать 20 тысяч долларов, предоставив ему зеленый свет на идею, которая принесет фирме 100 тысяч долларов. Менеджер скорее откажется от 100 тысяч для фирмы, чтобы не дать возможности человеку из более "низшего" (в его понимании) сословия "технарей" подняться по деньгам до уровня "высшего" сословия менеджмента.
Т.о. локальные инновации не возникают, а у людей в России после 30-35 теряется мотивация к трудовой деятельности - и это есть ключевой пробуксовки чего угодно в стране сейчас.
Кроме того, известно такое правило: если кто-то лезет в гору, он туда залезет. А если кто-то другой просто висит, уцепившись за склон, то рано или поздно съедет вниз вместе с оползнями. В силу этого правила оплата труда среднего класса талантливых людей (не инноваторов, но работающих в сфере инноваций, как отмечалось выше), со временем становится ниже оплаты многих и многих позиций труда неквалифицированного в техническом и образовательном смысле: секретарского, водительского, и пр. и пр.
Вот и получается, что после 30-ти лет специалист (который сам не стал инноватором в собственной фирме или хотя бы начальником для получения и сохранения привилегий) уже не видит перспектив к мотивации. И не только к инновациям, но даже к простому труду. Получается "итальянский вариант забастовки", а по-русски - показуха: создается видимость суеты с минимальным приложением труда.
Возвращаясь к началу, менеджеры не дадут просочиться вниз, на места к технарям, ни капле полученной инновационной ренты. Через некоторое время после стартового толчка (образования инновационной фирмы, к примеру) развитие полностью остановится. После этого менеджеры пытаются решать проблему привлечением "ах-мотивации" красными грамотами, пионерскими галстуками, девизами "догоним и перегоним". Но это действует только на первые 2-4 годы работы молодежи после обучения, а специалисты как уезжали, так и будут уезжать.
Все это не выдумано, а написано по результатам исследования одной из ведущих современных российских "инновационных" фирм.
Молодец Перельман!
изобретатель написал 18.04.2010 13:08
Серьезный, уважающий себя разработчик чего-то нового
не пойдкт на кабальные условия. Без доли в АВТОРСКИХ правах (кои, по природе вещей именно ему и принадлежат на 100%), ну, хотя бы 10-15%.
А в реальности сейчас, ХОЗЯЕВА жизни предлагают НОЛЬ ПРОЦЕНТОВ. Типа, иди к нам, все тебе дадим. А вот ***** на блюде вам, Господа!
То есть, то, что не работает сейчас, именно это и предлагается делать. Под "Зарплату" пойдет серость + проходицы всех мастей.
Молодец Перельман! Так им, сукам, и надо!
(без названия)
Ы написал 18.04.2010 11:08
А калашников хоть был на Байкале?
Жалкая вошка котороя обижается, что Президент не разбежался всей силой гос власти внедрять его "проект"
Компрадорское Сколково
Случайный написал 18.04.2010 10:15
Когда в царской России создавались институты горный и стали, то принимали на учебу и детей бедняков. Стоять у печей и по горам лазить дети аристократов не будут. Сейчас? Дети чиновников не будут инженерами и учеными, а будут чиновниками и поэтому каждые 20 лет количество чиновников удваивается. Дети богачей получив диплом по зачетке с купюрами, может быть только дельцом. Могут быть исключения, но редко.
(без названия)
errror7 написал 18.04.2010 09:17
Поздно , доктор, пить баржоми. Вертикаль построена и держится вокруг сырьевых \да и не только \ ресурсов. Практически нет ни каких сил, способных изменить данное положение вещей. Сколково, это очередная игрушка царя. Ему необходимо для народа изобразить инновации, инвестиции, институты, инфраструктуры \четыре И\ или другие телодвижения . Окружение говорит пожалуйста. А раз уж будет господдержка, значит ротшильдовский капитал может прийти на полном серьезе. Половину вложат они , остальные 4\3х вложит наше государство, ха ха. Достойный и справедливый бизнес. Сливки снимут транснациональные корпорации. Потому как в результате получится три К \казнокрадство, коррупция, круговая порука \. Именно так, а не как иначе. Оба проекта и ротшильдовский и калашниковский не рассчитаны на посев в национальной предпринимательской почве. Оба проекта недоверяют , да не то что не доверяют, не верят в народ. Они даже не предпринимают попыток создать такую почву, унавоженную государственным баблом, отнятым у вертикали. Ротшильдовский \извиняюсь, медведевский\ проект кремниевого топора рассчитан на заграницу. Возможно по аналогии Сталина времен 30х годов, кормящего Германию на кануне ВОВ, чтоб дали немного времени пожить спокойно. Калашниковский рассчитан на создание за счет государства островков социализма на территории России, как будто они выживут и что то изменят. К тому же на территории Сибири \Байкал \. Где народ испокон веков уходил в тайгу, что бы не видеть советскую власть. Короче, первый проект рассчитан на оболванивание народа. Хотя интересные технологии и смогут родиться на нашей земле, что является несомненной пользой, но произвести с помощью них ни кто и ни чего не сможет . К тому же продать нет возможности. Нет условий. Второй проект построен на чем угодно, только не в доверии к народу, самостоятельно могущем создать что угодно, только дай условия. Оба проекта проходят мимо людей. Они их не касаются. Они их не задевают, мало того не вдохновляют и не мобилизуют. Они их смешат. А ***** , защищая эти проекты, можно что угодно.
(без названия)
Советский написал 18.04.2010 07:58
и под руководством Игоря Сечина, которые отражает интересы российского национального капитала.-Александр Айвазов 18.04.2010
Вообще-то этот господин отражает интересы персонажа,против которого собираются подписи...
Того,чье фото сверху статьи.
Поэтому,едва ли кто-то сядет с ним за один стол...
"В портфеле Калашникова есть и многие другие проекты."-обалдеть.Что,Кучеренко является АВТОРОМ этих проектов? Или тут Кучеренко создают пиар?
Какое отношение Кучеренко имеет к изобретениям росс. авторов? Никакого? А почему тогда его имя пытаются связать с именами росс. изобретателей?
Чем располагает Кучеренко? Знаниями техническими? Едва ли.Большими деньгами? То же
едва ли.Чем же? Может,желанием проехаться на чужих достижениях.
А этот гн-"Александр Айвазов" усердно пытается ему помочь.
Ничего у вас не получится.Потому что,-у вас нет ничего.Кроме желания создать мыльный пузырь и что-то попытаться с этого поиметь....
(без названия)
Сидор написал 18.04.2010 02:27
"По данным американских источников 25% современных Ноу-хау в США создается выходцами из СССР, хотя в процентном отношении они вряд ли составляют хоть 5% американских ученых. Но таков уж архетип у россиян - способность открывать что-то новое, неизведанное."
Глупости это. Все дело в советской системе образования, благодаря которой была воспитана масса образованных людей, ориентированных на инновации. В брежневские времена эти люди постепенно стали не очень нужны в СССР и когда Горбачев открыл крышку котла многие удрали на Запад.Образование в РФ постепенно деградирует и скоро открывать что-то новое будет просто некому. Останется только малограмотный офисный планктон и неграмотный рабочий класс. А также зажравшиеся чинуши с заплывшими жиром мозгами. Наряду с таджиками для строек будут импортировать не только менеджеров для офисов, но и инженеров, хотя бы для коммунального хозяйства, чтоб сортиры и краны у власти работали исправно.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss