Кто владеет информацией,
владеет миром

Честное слово, просто стыдно перед людьми

Опубликовано 30.06.2007 автором Александр Степанов, секретарь по идеологии Карельского рескома КПРФ в разделе комментариев 45

Честное слово, просто стыдно перед людьми

Уважаемые товарищи!

Обратиться с этим открытым письмом меня заставила обстановка, сложившаяся в партии после появления на свет постановления ЦКРК «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ». В нем в частности записано, что надо проинформировать рядовых коммунистов о сути данного постановления. Хотелось бы узнать поподробнее, как это делать на практике?

Ну, скажу я коммунистам об опасности «неотроцкизма», который никто никогда не видел. Как старшее поколение, которое не пользуется Интернетом, поймет, что собственно говоря, произошло? Может, наши ветераны и поверят такому уважаемому органу, как ЦКРК, по привычке поверят, но все равно ничего не поймут. Потому как постановление это странное какое-то, неадекватное.

А это, знаете, сказывается на авторитете партийного руководства!

Но вот что делать коммунистам более молодого возраста? Извините, мы же не идиоты, чтобы на полном серьезе воспринимать постановление ЦКРК! Чего стоит один пассаж про «ложный троцкистский путь быстрой революции». Можно подумать, что Ленин и Сталин были сторонниками «медленной революции»….

Хоть бы объяснили внятно, в чем прегрешения Баранова? В том, что он пишет очень хорошие статьи? Или в том, что он резидент разведки одной из стран НАТО? (Из текста постановления логически выводится именно последнее предположение).

После прошедших выборов руководители партии много раз говорили, что у нас появился новый слой избирателей – преимущественно в крупных городах, молодого и среднего возраста, с хорошим уровнем образования. Это правда, появился такой избиратель. Но надо же учитывать, что эти люди, в отличие от наших уважаемых ветеранов, голосуют не по традиции. Им надо доказывать, постоянно доказывать своей работой, что мы защищаем их интересы и их идеалы.

С чем мы это будем делать? С постановлением ЦКРК о «неотроцкизме»? Так они нас пошлют и правильно сделают! Потому что ждут от нас борьбы не с мифическим троцкизмом, а с мерзостями современного российского капитализма.

Честное слово, просто стыдно перед людьми. Мы же в результате этого скандала можем потерять целый слой избирателей!

Хотя бы из чисто прагматических соображений (это ведь и гарантированная потеря определенного количества мест в Госдуме) руководство КПРФ должно остановить этот скандал.

Кстати, вы не задумывались, кому он выгоден? Мне кажется, в первую очередь ЦКРК сделала огромный подарок «Справедливой России», которая из кожи лезет вон, чтобы предстать в глазах избирателей «современной левой партией». А что, на таком фоне может у них и получиться.

Может, Геннадий Андреевич, поищем в ЦКРК «кротов», работающих на эсеров? Все основания для подобных подозрений есть. И еще, надо ведь учитывать, что борьба с неотроцкизмом дело непростое, займет много времени. А я вот недавно побывал на Костомукшском ГОКе. Там возник независимый профсоюз, который вступил в конфликт с руководством предприятия. Профсоюз и его лидера сейчас вовсю «прессуют». Надо бы как-то помочь.

Еще у нас в Карелии проблема с любительским рыболовством, местным жителям вообще запрещают ловить сетками. Тоже нельзя отмалчиваться.

А еще Онежский тракторный завод закрывают, да много еще чего….

Но если мы будем заниматься всеми этими проблемами, то борьбу с «неотроцкизмом» точно запустим. И тогда товарищи из ЦКРК объявит нас пособниками «неотроцкистов». Или вообще кончеными «неотроцкистами». Что делать, как расставить приоритеты в партийной работе? Подскажите, пожалуйста.

Я поддерживаю предложение Петра Милосердова, что самым разумным сейчас было бы отменить постановление ЦКРК как ведущее к расколу в партии и наносящее урон предвыборной кампании. Надо объявить широкую внутрипартийную дискуссию, как по теоретическим вопросам, так и по вопросам участия в выборах. Мы хотим одного – чтобы руководство партии к нам прислушалось.

И еще – о роли молодежи в партии. Все время руководство КПРФ зовет молодежь в партию, демонстрирует какие-то молодые лица, говорит, что партия молодеет. Во многом это действительно так. Появилось много перспективных молодых политических лидеров. Возникает только вопрос: а каково наше место в партии? (Кстати, когда я говорю о молодежи, то имею ввиду и тех, кому сейчас уже к сорока. Что поделать, такова специфика КПРФ).

В 2002-2004 годах мне сподобилось учиться в Москве, в так называемой партийной школе. Считаю, что решение об ее открытии было очень правильным и своевременным. Пусть хватало там случайных людей, но было много молодых, умных, потенциальных лидеров. И где большинство из них сейчас? Кто в этом виноват?

Не подумайте, что я из числа «обделенных», которым чего-то надо. Как раз напротив, и ставку помощника дали, чтобы семью прокормить, и недавно депутатом Законодательного Собрания по партсписку стал. Так что спасибо, не обижены. За других обидно, которые искренне поверили КПРФ, пришли в нее работать, а потом оказались не нужны тем партийным руководителям, которых устраивает статус-кво.

Когда молодежь станет в партии не просто декорацией? Когда к нашему голосу станут прислушиваться? Когда будут в партии узаконены процессы ротации, чтобы ограничить практику, когда депутатами по спискам становятся по три-четыре раза одни и те же люди (при всем уважении к их прошлым заслугам)?

И еще я задумываюсь о будущем партии. Ну, получим мы в декабре определенное количество мест в Думе, и по-прежнему мало на что будем влиять. И в регионах места будем получать. 10 процентов, даже если ничего не менять, уж всяко будет.

Но дальше-то что?



Рейтинг:   4.45,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
stos
03 написал 06.07.2007 23:34
With great pleasure and absolutely without any problems.
На сайте три моих поста; откуда именно возникло заключение о моем скудоумии (с цитатами и контрдоводами,please)?
P.S. ссылка на науку о знаковых системах здесь "сбоку",т.к. ни об одном из ее разделов(синтактике, семантике или прогматике) речь здесь не шла, так же, как и о "to tell at all", не относящемся к категории моих предпочтений.
Re: Stos
stos написал 06.07.2007 11:06
Голословно,как всегда и не огорчен...
Ого!"Дело"?
Подробнее,please…
P.S.
"Semiotics is concerned with everything that can be taken as a sign. A sign is everything which can be taken as significantly substituting for something else...thus semiotics is in principle the discipline studying everything which can be used in order to lie. If something cannot be used to tell a lie, conversely it cannot be used to tell the truth: it cannot in fact be used 'to tell' at all".
/Umberto Eco,"Theory of Semiotics"/
;)
Stos
03 написал 05.07.2007 09:44
Ну чести-то у тебя- кот наплакал. А как с умом? Неужто еще хуже?
Тогда зачем лезешь не в свое дело?
03 (2007.07.02 21:32)
stos написал 04.07.2007 14:22
Будя,много чести...
Заметки на полях.
03 написал 02.07.2007 21:32
STOS
Получил дурень опечатку и давай радоваться! А поконкретнее что-нибудь есть или еще трепанешь чего?
БОБРОВУ С.
Вождизм в КПРФ напоминает опухоль, от которой надо избавляться не пилюльками,а исключительно хирургическим путем. Постепеновщина здесь смерти подобна,- с кризисом(а то, что это кризис сегодня видят все)так нельзя бороться. Зюганов и Ко уже не один год висят камнем на шее партии, мешая ей стать РЕАЛЬНОЙ оппозиционной силой.
Оттого, что теперь "многие задумаются" ничего ровным счетом не изменится до тех пор, пока эти "задумчивые" не поставят вопрос на съезде, не позволив партийной элите в очередной раз провести их пустыми разговорами о качественном улучшении работы ЦК.
Устав КПРФ много чего позволяет, но все это пресекается на корню ее нынешним руководством.
Н.М.БУРЯЧЕНКО
1. Вы нормальная.
2. Пишите и получайте ответы на сайтах,- здесь это принято и,кроме того, я читал вашу обширную переписку.
3. Гестапо не пользовалось Интернетом.
4. Баранов НИКОГДА не злоумышлял против посетителей Форума. Спорил, не всегда будучи правым, но не злоумышлял.
5. На Форуме за вами никто не следит; мы здесь все на равных.
6. То, что Форум является инструментом пропаганды, причем с самых разных позиций,-это неопровержимый факт
7. Если бы Баранов любил удобства в ущерб порядочности, то это был бы не Баранов, а совсем другой человек.
8. Чему должны были научить эти трагические события у нас и в США? Что надо больше переписываться?
Re: Re: Заметки на полях
Буряченко Нина Михайловна написал 02.07.2007 21:15
Страна и люди одельно, а КПРФ отдельно. Тогда ЗАЧЕМ она? И для ЧЕГО вам в ней демократизм, если мой вопль об огромной опасности для страны вы не слышите?
Зачем вам и партия и демократия в партии, если вы не в состоянии сделать простенький анализ.
Все эти партийные игры -Ср, КПРФ, ЕР, выборы и т. п. - это игры для отвода глаз. А настоящая игра, игра всерьез делается в другом месте и по другим правилам.
Откройте глаза и вы увидите куда идут ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ, какая МОДЕЛЬ ЖИЗНИ обслуживается всей силой искусства.
"Темные" против "светлых" - фильмы, обширная литература, картины.... Насаждается и со всей силой пропагандируется всеми видами искусств культ смерти и одновременно бесссмертия, но В ВИРТУАЛЕ. Прямо "я памятник воздвиг себе нерукотворный... нет, весь я не умру..." и т. д.
Вот это и есть то, место, где организуют людей по настоящему. Но, конечно, не для жизни в виртуале, а для дел в реале. А лишних само собой там и оставят.
А теперь можете визжать про мою ненормальность. Тов. Сталин тоже, помнится, требовал убедительных доказательств намерений Гитлера напасть на СССР в 1941 году, а неубедительные донесения выбрасывал в корзину, объявляя доносителей врагами народа. Теперь орудует многоголовый тов. Сталин, головам которого лень напрягать мозги. Да вы, впрочем, даже и доказательств-то не требуете, а просто визжите, что этого не может быть или игнорируете.
P.S. Сурков на каком-то сборище нашистов сказал, что в 2008 году из них будет сформирована партия власти. Вот с ними и играют по настоящему. А со взрослыми в детский сад. Мир перевернулся.
Re: Re: Заметки на полях
Буряченко Нина Михайловна написал 02.07.2007 21:13
Страна и люди одельно, а КПРФ отдельно. Тогда ЗАЧЕМ она? И для ЧЕГО вам в ней демократизм, если мой вопль об огромной опасности для страны вы не слышите?
Зачем вам и партия и демократия в партии, если вы не в состоянии сделать простенький анализ.
Все эти партийные игры -Ср, КПРФ, ЕР, выборы и т. п. - это игры для отвода глаз. А настоящая игра, игра всерьез делается в другом месте и по другим правилам.
Откройте глаза и вы увидите куда идут ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ, какая МОДЕЛЬ ЖИЗНИ обслуживается всей силой искусства.
"Темные" против "светлых" - фильмы, обширная литература, картины.... Насаждается и со всей силой пропагандируется всеми видами искусств культ смерти и одновременно бесссмертия, но В ВИРТУАЛЕ. Прямо "я памятник воздвиг себе нерукотворный... нет, весь я не умру..." и т. д.
Вот это и есть то, место, где организуют людей по настоящему. Но, конечно, не для жизни в виртуале, а для дел в реале. А лишних само собой там и оставят.
А теперь можете визжать про мою ненормальность. Тов. Сталин тоже, помнится, требовал убедительных доказательств намерений Гитлера напасть на СССР в 1941 году, а неубедительные донесения выбрасывал в корзину, объявляя доносителей врагами народа. Теперь орудует многоголовый тов. Сталин, головам которого лень напрягать мозги. Да вы, впрочем, даже и доказательств-то не требуете, а просто визжите, что этого не может быть или игнорируете.
P.S. Сурков на каком-то сборище нашистов сказал, что в 2008 году из них будет сформирована партия власти. Вот с ними и играют по настоящему. А со взрослыми в детский сад. Мир перевернулся.
Re: Заметки на полях
Бобров С. написал 02.07.2007 11:44
Убрать вождизм в КПРФ невозможно, а вот постепенно избавляться от него, время похоже уже наступило. На форуме КПРФ.ру я уже не один год пытаюсь поднимать эту тему. Вначале было полное непонимание, но в последнее время заинтересованность в этом заметно возросла. Вероятно, этому в немалой степени способствовали бесконечные расколы и «кроты» в КПРФ. Настоящий скандал, думаю, то же многих заставит об этом задуматься. Самое интересное, что внедрять более широкий уровень демократии можно с низовых структур, начиная с районных партийных организаций вводя дополнительные регламентные нормы в их деятельность в рамках действующего устава. Это, в свою очередь, позволит резко увеличить численность этих организаций, сделать их доминирующими в вышестоящих, и таким образом вынудить и их принять такой же регламент и т.д., и в последствии внести эти нормы в Устав.
.
Буряченко Нина Михайловна написал 02.07.2007 07:55
Форум БЕЗ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, это не форум, а инструмент ПРОПАГАНДЫ. И здесь оболванивают МАКСИМАЛЬНО БЕССОВЕСТНО. Ведь даже самые жесточайшие и бесчеловечные режимы не называли инструменты пропаганды форумами.
У нас, и в частности здесь, усовершенствовали приемы гебельсовской пропаганды соеденив ее с гестаповскими застенками.
Это осовременные замки Ив, где человека бросают в тюрьму без суда и следствия, отрезая его от контактов с миром, и не разговаривают и не отвечают на вопросы. А упорствующим создают зону отчуждения в реале. Человека просто вычеркивают из жизни. Живьем хоронят. Но и этого современным садистам мало. "Лично порядочные" Барановы не отказывают в наслаждении поулюлюкать и поиздеваться.
И особая ИЗОЩРЕННАЯ ЖЕСТОКОСТЬ мучителей в том, что они все это проделывают на фоне потока человеколюбивых слов и призывов бороться за счастье человечества.
У Уголовном кодексе это называется доведение до самоубийства.
Это со мной делают планомерно и настойчиво не месяц и не два - годы - отслеживая абсолютно все мои передвижения по Интернету. Но такая задача под силу МОЩНОЙ И РАЗВЕТВЛЕННОЙ СЕТИ.
Те, кто это читает, можете не думать, не пытаться проверить факты, а успокаивать себя тем, что я ненормальная. Ведь так удобно. Ведь то, что я говорю ВНЕ ВАШЕГО ОПЫТА. А значит этого и нет.
Вас ничему не научило не 11 сентября, ни Беслан, ни Норд-Ост. Вам удобно считать, что все это пишет ненормальная. Вам просто так удобно. А им удобно такими любящими удобства и не любящими напрягать свой мыслительный аппарат, манипулироввать.
ГИШУ.
Буряченко Нина Михайловна написал 02.07.2007 07:26
****Ты абсолютно беззащитен перед нею, потому что не знаешь и никогда не узнаешь законов ее охоты и целей ее существования. У кого-то из фантастов — то ли у Ефремова, то ли у Беляева — описан чудовищный зверь — гишу, пожиратель древних слонов доживший до эпохи человека. Человек не умел спастись от него, потому что не понимал его повадок, а не понимал потому, что повадки эти возникли в те времена, когда человека еще не было и быть не могло. И человек мог спастись от гишу только одним способом: объединиться с себе подобными и убить…
Он среди нас как пришелец-инопланетянин: совершенно иная система ценностей, незнакомая и чуждая психология, иные цели существования, а то, что мы свысока считаем заскорузлым комплексом неполноценности, болезненным отклонением от психологической нормы, есть на самом-то деле исходно здоровый костяк его миропонимания. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий
"Хромая Судьба"****
Об инструкциях...
Максим написал 02.07.2007 03:39
Все жизненно важные инструкции для марксистской партии содержатся в
Торе.Любите Тору-источник знаний!
ПримЕтному ответчику "на полях" - сражений?
stos написал 02.07.2007 01:51
Так здесь на! собачья площадка.
________________________
Так-с...за что бореться,грамматик-концептуалист?!
:)
Заметки на полях
03 написал 02.07.2007 01:20
БОБРОВУ С.
Согласен на 100%, но убрать вождизм из нынешней(а не идеальной) КПРФ невозможно,- там собрался целый паноптикум людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к руководящим партийным органам, не говоря о высшем-ЦК.
А адекватных и достойных людей в КПРФ- тысячи, но что они могут сделать при этой хунте?
ВЯЧЕСЛАВУ
А кто лежит в мавзолее?
STOS
А если поподробнее? Или по принципу "тявкнул и убежал"? Так здесь на собачья площадка.
Кстати, "обхват"- существительное мужского рода,а слово "примИтивный" пишется через "И", двоечник!
Может, сначала писать научишься?
.
Буряченко Нина Михайловна написал 01.07.2007 22:06
Рекомендую ПОЛИТИКАМ (виртуальные симулякры меня не интересуют) ознакомится с пользовательским соглашением форума
http://pedsovet.org/ps.html
Оно огромное, поэтому цитировать его здесь не имеет смысла. Но оно хорошо тем, что не соглашение, а скорее инструкцию. Там перечислено многое из того, что и как делают "маги" с информацией из Интернета.
Но редакция ни за что не отвечает. И это ПЕДАГОГИ!!! Так КТО учит наших педагогов? Какая нация позволяет воспитывать своих детей черт знает кому? Мало всяких аум сенрике?
Там, если вчитаться странностей более чем. Я, например, зарегистрировалась, а попасть на сайт не могу. И не попаду. И почему, скажите, там вот уже два года общаются фактически 5 человек?
Вам не кажется, что если два года 5 человек сидят там безвылазно, то это уже не форум, а что-то иное. Совсем иное. Особенно если учесть, что эти 5 человек создали некие закрытые интернет-государства для молодежи. А управляются эти государства анонимно, и их члены не имеют никаких прав. По госустройству это жесточайшая ДЕСПОТИЯ под соусом демократии. Очень похоже на тоталитарную секту, в которую легко зайти, но не легко выйти. Орудуют жители государства похоже в основном в виртуале - "папоротники" выращивают. Это то, что у Баранова называется "интернет-первички". Но долго ли они в виртуале сидеть будут? Не думаю, судя по уставу, что все это затевалось только ради засевания словомусором интернета.
И все это на сайте, который создавался Миобразования. Так, разве ему не будут доверять? А КТО поручится, что тот сайт, на который попадает человек - это и есть тот самый сайт, а не его фальшивая копия? Судя по соглашению, такое возможно даже по официальному разрешению.
Но при этом никто ни за что не отвечает. Не отвечает ДАЖЕ ЗА ДЕТЕЙ!!!!! Это нормально? А политики и ухом не ведут. И не отвечают. Тогда зачем лни вообще нужны?
Боброву С.
RT написал 01.07.2007 22:00
Убери вождизм, хотя бы в одной партии, подними внутрипартийную демократию на должный уровень, и проблема во многом разрешится сама собой.
-----------------------
Согласен.
.
Буряченко Нина Михайловна написал 01.07.2007 21:25
В общем форум как форум - чуши много, как и везде на форумах, но в целом он был ориентирован на марксизм-ленинизм и тем полезен.
--------------------------
Вот именно форум как форум. Теперь форумы БЕЗ ЛЮДЕЙ стали НОРМОЙ. Долго ли умеючи-то? Умеючи даже гомосексуализм сделали нормой, а проституток превратили в романтичных золушек.
А форум - это когда люди разговаривают. Форум же без людей - это такая же бессмыслица как сухая мокротА.
========================
И где там нашли "гестаповцев-модераторов"? Я знаю там двух модераторов - Лося и Виноградова.
--------------------
И что с того? А я не знаю ни тебя, ни Лося. Вы не люди - вы буквы.
А чтобы узнать где гестаповцы, почитай соглашение при регистрации, если сам с их методами не встречался. Причем только с видимыми и ощущаемыми методами без невидимых "магий".
Кроме того, не видеть систему - целое, могут позволить себе какие-нибудь любители кактусов, но не политическая партия.
А политическая партия как шелудивый кот бегает от предоставляемых ей мною фактов.
Это нормально, когда мне за последние 3!!!!!!! года не ответил НИ ОДИН ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК? В том числе и из КПРФ. Чушь говорю? Аргументируйте. Извольте доказать, что это чушь.
И ОТВЕЧАЙТЕ ЗА СВОИ СЛОВА!!. Иначе не хрен форумы заводить.
Писала о их дурацком законопроекте о Знамене победы - он меня лично касается - молчание.
Писала о том, что горком КПРФ в Норильске благословил идию геноцида и фашизма - это тоже меня лично касается - молчание.
Говорю о ситуации в Интернете - и это меня лично касается - молчание.
Это не мелкие вопросы, я не унитаз простила помочь поменять. Это даже не рядовые политические вопросы - это вопросы жизни и смерти страны и людей. И я свою позицию АР-ГУ-МЕН-ТИ-РО-ВА-ЛА. Но даже элементарного уважения к труду человека нет.
Конечно, если на весь дебильный мусор отвечать, то целой армии сутками нужно работать. Видимо поэтому и решили, что анонимность - это хорошо? Анонимам же отвечать не нужно. А мозгами пошевелить и просчитать развитие ситуации и чем оно может обернуться для них, для страны и для людей, лень было? А о том, что они тем самым просто подставляют реальных людей под РЕПРЕССИИ они не думали?
С реальными людьми работать сложно. И модераторы для такой работы нужно иного уровня, чем стая сосунков из "интернет-первичек". Но не мои обязанности, зато мои проблемы. К такой деятельности, которая представляет опасность для людей, применяется ПРИЦИП ПРЕЗУМЦИИ ВИНЫ. Но чтобы его применить нужны правила вроде правил дорожного движения.
А иначе здесь будет увеличиваться (хотя уж кажется и некуда)зона ПАРКА ЮРСКОГО ПЕРИОДА.
Re: Комментарий к комментариям
Хендар написал 01.07.2007 19:44
Почему-то мой текст "перегруппировался" по абзацам. Если можно, модераторы, уберите его - я наберу новый.
Комментарий к комментариям
Хендар написал 01.07.2007 19:40
"Будучи рабочим, я понял, как Маркс и марксизм в СССР превратили всех советских рабочих и крестьян в рабов. Существенным признаком рабства является не наличие рабовладельцев. В СССР не было рабовладельцев. Существенным признаком рабства является наличие рабов. В СССР наличие рабов было постоянным. Следовательно, СССР это страна рабства. Но такой вывод нисколько не умаляет величайшее историческое значение этой страны, ее прогрессивность, ее величие, ее право на будущее и вечное будущее. Так и будет. Советскому Союзу быть и быть всегда."
и
Я довольно долго "постился" на форуме КПРФ - вплоть до его теперешнего прикрытия. Где там ЦКК нашел "р-р-революционный троцкизм" - загадка. Я вообще не припомню, чтобы там возникал вопрос о революции. И где там нашли "гестаповцев-модераторов"? Я знаю там двух модераторов - Лося и Виноградова. Лось, конечно, со сдвигом в сторону "диалектики" - он считает, что диалектика - главное в марксизме, т.е. метод важнее добытых с его помощью результатов. Я думаю это форма отказа от марксизма. Но троцкизм тут явно не причем Что касается Виноградова, то он производит очень приятное впечатление - всерьез хочет разобраться. Правда, его как-то занесло с сайта КПРФ в исторический идеализм, но,в виду возникших резких возражений, он на этой публикации не настаивал. В общем форум как форум - чуши много, как и везде на форумах, но в целом он был ориентирован на марксизм-ленинизм и тем полезен.
Этого нельзя сказать о форуме т.н. "сторонников" КПРФ. Там не встречали возражений и даже приветствались модераторами такие, например, перлы -
ЦИТАТЫ с форума СТОРОННИКОВ КПРФ:
"Будучи рабочим, я понял, как Маркс и марксизм в СССР превратили всех советских рабочих и крестьян в рабов. Существенным признаком рабства является не наличие рабовладельцев. В СССР не было рабовладельцев. Существенным признаком рабства является наличие рабов. В СССР наличие рабов было постоянным. Следовательно, СССР это страна рабства. Но такой вывод нисколько не умаляет величайшее историческое значение этой страны, ее прогрессивность, ее величие, ее право на будущее и вечное будущее. Так и будет. Советскому Союзу быть и быть всегда".
И
"Я просто сброшу Маркса и марксистов в историческую бездну русскими представлениями и знаниями с их пьедестала. Это я говорю очень холодно, ибо знаю, что говорю. Десять лет рабского труда для меня не прошли даром. И такие вещи не прощаются."
И
"У пролетариев есть только один враг – Маркс, марксизм и евреи. Буржуа или капиталисты умышленно придуманы Марксом, чтобы направить рабочих против своих же людей. Как и все люди, буржуи и капиталисты могут быть преступниками, и чаще всех, и всего являются преступниками потому, что нет истинных знаний об экономике, и эти преступники всего лишь должны сидеть в тюрьме. А классовая борьба очень выгодна только евреям. Поэтому они и зачинщики, и активные участники такой борьбы."
"У пролетариев есть только один враг – Маркс, марксизм и евреи. Буржуа или капиталисты умышленно придуманы Марксом, чтобы направить рабочих против своих же людей. Как и все люди, буржуи и капиталисты могут быть преступниками, и чаще всех, и всего являются преступниками потому, что нет истинных знаний об экономике, и эти преступники всего лишь должны сидеть в тюрьме. А классовая борьба очень выгодна только евреям. Поэтому они и зачинщики, и активные участники такой борьбы."
Этот форум "сторонников КПРФ" внимание ЦКК почему-то не привлек.
ЗАБАВНО
Буряченко Нина Михайловна написал 01.07.2007 18:07
Появилось много перспективных молодых политических лидеров. Возникает только вопрос: а каково наше место в партии? (Кстати, когда я говорю о молодежи, то имею ввиду и тех, кому сейчас уже к сорока. Что поделать, такова специфика КПРФ).
------------------------
Действительно забавно читать такое на сайте Баранова, на котором личность отрицается принципиально, где живых людей третируют и репрессируют.
Впрочем личность в отрицатся во всем русскоязычном интернете. Интернет - это зона жесточайшей ДИКТАТУРЫ. Здесь все должны ходить строем, здесь принуждают ходить только строем и отказаться от своей личности. Только АНОНИМНО.
И чем это отличается от факельных шествий, где личности нет, но есть единая безличнострая ВОЛЯ ФЮРЕРА. И чем модераторы не гестапо?
Ведь они же могут сделать с тем, что написал человек все, что угодно, но отвечают только перед собой или неизвестным АНОНИМНЫМ ФЮРЕРОМ.
Это явная шизофрения размещать такое на этом сайте и вообще в интернете. ИЛИ - ИЛИ. Или вы признаете то, что из молодых могут вырасти лидеры и отказываетесь от анонимности, т. к. лидерство и анонимность не согласуются, или не распинаете свое и других сознание, задавая такие вопросы там, где "живут" по прямопротивополжным заповедям.
03-ему...
stos написал 01.07.2007 14:42
Жаль!
Недоумка,хоть и со стажем...
P.S.
Возмутил,приметивной обывательщиной - с кактусом в обхватку!
;)
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss