Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия может развалиться по сомалийскому варианту

Опубликовано 28.12.2007 в разделе комментариев 38

Россия может развалиться по сомалийскому варианту

Международное рабочее движение еще во времена горбачевской перестройки предвидело последующее катастрофическое развитие страны. Вместо восходящего пути от бюрократического социализма - к социализму рабочему, правящая бюрократия избрала наихудший из возможных вариантов - сползание в номенклатурное болото бандитского капитализма.

На этом пути она сначала расквиталась со всеми положительными остатками советской системы, а затем установила режим неофеодального типа, аналогов которому в 20-м веке просто не существовало.

Даже режим Муссолини в Италии, называемый фашистским, практически свел на нет сицилийскую мафию так, что когда американцы освобождали Италию в конце второй мировой войны, то их союзниками стали недобитые итальянские мафиози. Российский же режим, начиная с Ельцина, сращивается с мафией и непонятно, где здесь начинается бюрократия и где кончается мафия.

Замена Ельцина Путиным, а теперь Путина - Медведевым полностью вписывается в траекторию сползания страны в губительное бюрократическое болото. Если на начальных этапах траектории необходима была помощь буржуазных либералов - Е. Гайдара, А. Чубайса, то в дальнейшем необходимость в их услугах практически исчезла. Таким образом, бюрократический режим, соединяющий в себе некоего коллективного Кашпировского, Грабового, Мавроди, а заодно и Николая Второго, пришел к нынешнему своему "триумфу".

Зомбированное большинство населения подверглось обману, подкупу и насилию. Им возможно противостоять только правдой, неподкупностью и добротой. То, чего так не хватает нашей разрозненной оппозиции.

В связи с этим Рабочее движение приняло решение о создании рабоче-молодежного альянса на основе союза рабочего и молодежного движения на принципах человечности, справедливости, взаимопомощи и проводит организационную работу в различных регионах РФ по его формированию.

Перспективой страны является ее распад по сомалийскому варианту, когда формально есть какая-то центральная власть, а на деле страна поделена между враждующими криминальными бандами.

На правах гостя я принял участие в 9-м курултае ВТОЦ. Принятые там решения направлены в основном против имперского центра и его политики на уничтожение суверенитета РТ и принижения роли татарского языка. Нет спора, что это правильно, но без комплексного подхода по а) демократизации, б) дебюрократизации, в) декриминализации страны никакие частные решения отдельных вопросов невозможны.

Существующий бюрократический дракон с неизбежностью расколется на мелких дракончиков в ближайшие несколько лет и при некомплексном подходе мелкие дракончики могут быть еще более злокачественными, чем их родитель. Поэтому всем оппозиционным силам есть резон присоединиться к усилиям Рабочего движения и создаваемого рабоче-молодежного альянса для того, чтобы к моменту развала уже существовали структуры, которые примут на себя ответственность за управление страной и не допустят губительного хаоса и анархии.

Неразрешимый для страны в существующих условиях национальный вопрос в условиях доминирования рабочих структур решается легко. Об этом свидетельствует и опыт югославской Тузлы, и практика деятельности Рабочего комитета Г. Захарова, где, к примеру, бок о бок трудились активисты армяне и азербайджанцы, которые ни в каких других организациях не сотрудничают вместе до сих пор.

Правозащитный центр "КАРАБИН" и Комитет против политических репрессий в РТ берет в разработку дело Альбины Султановой, которая при поддержке общественного правозащитника Загида Хафизова пытается противостоять милицейскому произволу и "крышеванию" наркоторговли. Указанные материалы, направленные в Генпрокуратуру РФ, спущены в Следственный комитет Приволжского района, возглавляемый И.Б. Гатауллиным, старым "знакомцем" "КАРАБИНа", который вопреки оправдательному вердикту в отношении В.Годяева со стороны мирового суда Приволжского района, инициированного незаконно захватившими его сотрудниками Приволжского РУВД, встал на сторону незаконных действий указанных сотрудников.

Заслуживает внимания факт успешного завершения дела "ершовцев", активу которых наконец предоставили квартиры. Однако в интервью, которое давали их лидеры официальному ТВ, звучало благодарность властям и ни слова не было сказано о той роли, которую сыграли общественные активисты: братья Архиповы, Г. Захаров, автор этих строк, которые в течение многих месяцев устраивали пикеты в их защиту и подвергались за это преследованиям со стороны властей.

Возникает вопрос: всякому ли просящему нужно помогать или только тому, кто способен оценить твою помощь? Поэтому мы заявляем, что готовы оказывать помощь только тем, кто способен или встать в наши ряды и помогать другим или, если на это не хватает мужества, оказывать другую посильную помощь нашей организации.

Сергей  Гупало,

Руководитель Рабочего движения, председатель Общественного комитета против политических репрессий в РТ



Рейтинг:   3.82,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: НЕ МАРАЗМ
Киричников написал 30.12.2007 22:38
"...Мечта о том, что рынок может быть другим - красива и незбыточна, как и, например, мечта о просвященной монархии..."
До чего же крепко нам вбили в головы общественную модель Карла и Маркса: разделение труда рождает частную собственность, частная собственность формирует рыночные отношения, рыночные отношения определяют сознание человека!
За последнее столетие мы видим небывалый прогресс производственных сил и, соответственно, производственных отношений. Но изменился ли человек за последние пару тысяч лет?
То ли человек зачудил, то ли Карл с Марксом не во всем правы.
Бездомные собаки во дворе грызутся за кость - каждая из них доказывает свое ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ на масол. У них что, разделение труда?
Какой-то древний дикарь научился лепить горшки из глины, другому они понравились, но самому лепить не получалось. Он поймал зайца и обменял его на горшок. "Произошел классический обмен собственностью!"- скажет марксист. Но дикарь-то - не марксист! Он пожмет плечами: "просто я поймал ему зайца, чтобы он слепил для меня горшок." В их понятии они обменялись услугами, своим
трудом, а не собственностью.
А в это время за деревом прятался третий. Он не умел делать горшки, не любил охотиться. Но ему очень хотелось и горшка, и зайца. Он следил за первыми двумя с завистливым вожделением, он понимал, что по совести не имеет права на их вещи, но это только злобило его. Он схватил дубину, и попытался отнять то, что хотел. Завязалась потасовка, в ходе которой впервые из трех уст вырвалось
новое слово :" МОЁ!" Вот так насилие породило частную собственность со всеми ее общественными институтами. И не важна форма этого насилия, важна суть - без насилия нет частной собственности.
Когда некто с помощью денег, военной силы или несовершенных законов объявляет огромную территорию своей собственностью, и потом требует с людей, которые испокон веков живут на ней,платить ему за пользование этой землей, это насилие и над людьми, и над здравым смыслом.
К чему я? К тому, что не общественные отношения формируют человека, а те морально-нравственные принципы, которые в нем, формируют отношения. Даже твердокаменный марксист Ленин признавал, что идея становится материальной силой, когда овладевает массами.
И потому вся общественная история - это история битвы идей. Нам усиленно вдалбливают мысль о закономерной смене общественно-экономических формаций, о сакральной неразделимости частной собственности и рыночных отношений потому, что это часть битвы за умы.
В начале было СЛОВО, и СЛОВО было у БОГА...
евреям СМЕРТЬ!!!
Крысик написал 30.12.2007 12:18
Ага...щас...развалится...замучаются ПЫЛЬ ГЛОТАТЬ!!! страна наша...земля НАША....хреночки...Да и кто сюда жить поедет из мировых КОНФОРМИСТОВ??? Оно им нада??? Так что СУДЬБА наша жить в стране своей...среди дураков и дорог...НИКТО сюда не хотит жить напостоянно....да и коренные вечно ищут...куда бы свалить...так что пусть европы беспокоятся...МЫ ИДЁМ!!! и немало нас к ним УЖЕ пришло...а жить на своей земле нам извечно мешает только одна нация....ЕВРЕИ!!!
ВЛАСТЬ РУССКИМ!!!
евреям СМЕРТЬ!!!
Re: Re: А вот это как раз МАРАЗМ.
diman написал 30.12.2007 08:52
===МЕТОДОЛОГИ-ИУДЫ делают все, чтобы с места ничего не сдвинулось. Уничтожили общество, разорвали все связи между людьми===
А Волдя не знает на кого опереться. Каадры решают все! Ленин знал, Сталин знал, Хрущев знал, Леонид Ильич - тоже знал. А теперь неизвестттно - во мраке, так обчество шныряет и дружно всей (.....) уходит в запой.
Я, один, всех не обработаю.
Re: А вот это как раз МАРАЗМ.
diman написал 30.12.2007 08:43
Нина Михайловна, Вы лучшая. Спасибо Вам, что Вы есть. Искренне.
А вот это как раз МАРАЗМ.
Буряченко Нина Михайловна написал 30.12.2007 03:50
Re: НЕ МАРАЗМ - Инкогнито (2007.12.30 02:18)
Если вы создали механизм, который работает на бензине, т. е. бензин для него основная ЦЕННОСТЬ, то естественно, что чем больше он будет работать, тем большему нужно бензина. А если представить, что этот механизм ЖИВОЙ, то он буде делать все возможное, чтобы этот бензин добыть.
Но общество состоит из ЖИВЫХ людей. И создав МРДЕЛЬ свой организации, систему, в основе которой определенные ЦЕННОСТИ, найдя МЕХАНИЗМЫ, которые эту модель запускают, то ЦЕННОСТИ этот механизм, если он адекватен МОДЕЛИ - ВООСПРОИЗВОДИТ!!!! ЦЕННОСТИ. Т. е. совершенно верно, бытие начинает определять сознание.
Но ЦЕННОСТИ тоже ВЫРАСТАЮТ из ОПЫТА. И когда опыт показывает, что принятые ценности не обеспечивают не то, что развития, а ЖИЗНИ, то они пересматриваются и люди МЕНЯЮТ МОДЕЛЬ на основе уже новых ценностей. И это ВОЛЕВОЙ акт. Акт СОЗНАНИЯ. Изменившегося в процессе накопления опыта сознания. Кроме того с развитием условия жизни меняются КАЧЕСТВЕННО и ЦЕННОСТИ, а также МОДЕЛЬ перестает им соответствовать.
Но чтобы пересмотреть ценности и модель, нужно это ОБСУЖДАТЬ. А именно это никто и не дает.
Долбят АНОНИМНО чужими мыслями из книг столетней давности и все. Причем АНОНИМНО.
Надо так, надо этак... КТО это сказал? КТО сказал, что надо именно так?
Вместо обсуждения рецепты.
КОМУ!??? эти рецепты? КТО рипримет решение о их реализации!?
КТО!??? их будет реализовывать? КТО!??? за это будет отвечать!??? КТО и КЕМ!!! РИСКУЕТ при реализации этих рецептов?
Т. е. МЕТОДОЛОГИ-ИУДЫ делают все, чтобы с места ничего не сдвинулось. Уничтожили общество, разорвали все связи между людьми, и долбят и долбят рецептами растнерянным и разобщенным людям. Это как если бы членов семьи расселили бы по разным комнатам, не давали им связаться между собой и долюиди их разнонаправленными советами.
Стопроцентная гарантия, что семья бы погибла.
Хотя может кто-то из них и выжил. Но семья бы исчезла - это точно.
Re: НЕ МАРАЗМ
Инкогнито написал 30.12.2007 02:18
Рынок - не просто механизм. Рыночная экономика - это сложившаяся в процессе развития цивилизации форма экономических отношений, т.е. отношений по поводу производства, распределения и потребления благ. Принципы и внутренние механизмы рынка принимают непосредственное участие в формировании общественных ценностей, поскольку "компасом" каждого участника рыночных отношений является частный эгоистический интерес. Именно совокупность таких интересов выступает в качестве глобального "навигатора" рыночной экономики, и отвечает за образование цен и распределение ресурсов.
Рождаясь в обществе с развитыми рыночными отношениями, человек поневоле становится их полноценным участником. А дальше, как там это было,- "бытие определяет сознание". Именно поэтому, вместо того, чтобы перевоспитывать каждого участника рыночных отношений по отдельности, правилнее построить общественную систему, которая будет склонять людей к кооперации (взаимопомощи, взаимовыручке), воспитывать в нем дух коллективизма. Для того, чтобы система имела возможность выполнить такую задачу, в ее рамках не должно быть места эксплуатации человека человеком (в противном случае, она будет прямо противоречить поставленной перед ней цели). Рыночная экономика, в свою очередь, неотделима от института частной собственности (здесь важны в первую очередь собственность на землю и средства производства), а значит и от эксплуатации. Мечта о том, что рынок может быть другим - красива и незбыточна, как и, например, мечта о просвященной монархии.
З.Ы.
Действително, как Вы и отметили, исторически наш народ более склонен у взаимовыручке, нежели большинство других. Вероятнее всего эта черта выработалась из-за суровых условий жизни и многочисленных воин, обрушившихся на нашу страну за всю ее длительную историю. Однако, пагубность рыночных отношений смогла разрушить и это. Сейчас, даже находясь в критическом положении, подавляющее большинство продолжает думать исключительно о себе и о своей выгоде, впрочем, как это и подобает "нормальному" участнику рыночной экономики...
НЕ НАЧНЕМ КОНСТРУКТИВНЫЙ ДИАЛОГ - СДОХНЕМ. ВСЕ !!!!
Буряченко Нина Михайловна написал 30.12.2007 01:26

И вся эта правозащитная деятельность - просто ТЕХНОЛОГИИ ДЕМОНСТРАЦИИ СИЛЫ. Вот и все.
Людей учат как показать, что ты более сильный и с тобой нужно считаться. Но не наше это. НЕ НАШЕ. Весь опыт жизни, передаваемый с молоком матери говорит о том, что ТАК НЕ ВЫЖИВЕШЬ. У нас не выживешь. Слишком большие риски. Слишком!!!
Ведь если проиграешь в какой-нибудь Италии, то при их климате и плотности населения худо-бедно, но выжить можно. А у нас? Попробуйте рискнуть и проиграть в Норильске? Да не только собой рискнуть, а детьми и стариками. А в каком-нибудь селе сибирском?
Поэтому ничего удивительного, что при таких ОГРОМНЫХ РИСКАХ, люди предпочитают благдарить власть, а не тех, кто им помог. Ведь дальше жить. Не понимают или неблагодарны по безнравственности?
Да, это тоже есть. И непонимание и отсутствие совести имеется. Непонимание того, что жизнь настолько изменилась, что риски от отказа от конфликта с сильными - с властью - сейчас больше, чем от разумного конфликта и отстаивание своих прав. Ведь люди власти сейчас не привязаны к месту. Это кочевники, которые в любой момент могут уехать и безбедно жить.
И то, что они поступаются совестью и не в состоянии по достоинству оценить поступки людей, которые им помогали, потом обернется для них бедой, они тоже как правило просто не понимают.
Общество, которое не может оценить своих героев - ОБРЕЧЕНО.
Т. е. пересматривать ЦЕННОСТИ на основе уже нового накопившегося опыта и изменившихся условий жизни НАДО. Надо говорить об этом. Но ведь не дают. МЕТОДОЛГИ-ИУДЫ не дают.
НЕ МАРАЗМ
Буряченко Нина Михайловна написал 30.12.2007 00:47
Re: Re: Re: еше недолбали! - Инкогнито (2007.12.29 23:49)
НУ НЕ МАРАЗМ ЛИ, ГОСПОДА РЫНОЧНИКИ?
---------------
Нет, не маразм. И дело здесь абсолютно не в рынке. Рынок всего лишь МЕХАНИЗМ. И он как любой механизм может быть использован в РАЗНЫХ МАШИНАХ.
Дело здесь в МОДЕЛИ организации общества, которая принимается на основе господствующих в обществе ЦЕННОСТЕЙ и ИДЕЙ.
Если главная среди ценностей ПРАВО СИЛЬНОГО и ИНДИВИДУАЛИЗМ, то общество неминуемо делиться на СИЛЬНЫХ, т. е. елиту эту самую, и СЛАБЫХ.
И здесь автор говорит о том, КАК при помощи рыночного механизма обеспечить ПРАВО СИЛЬНОГО.
Вот и все. И не причем здесь рынок.
Это обыкновенная ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ. Нам под видом рынка, навязывают ЧУЖДЫЕ нам ЦЕННОСТИ. А ценности не с неба беруться. Они через беды, горе и море крови добываются. Причем ПОКОЛЕНИЯМИ. Ценности - это ОПЫТ - сын ошибок трудных, который позволил людям не только ВЫЖИИТЬ, но и создать сильную нацию и РАЗВИВАТЬСЯ.
А мы отказались от своего собственного опыта. Мы ПРЕДАЛИ своих предков, мы наплевали на могилы своих героев, отстаивавших просто наше ПРАВО НА ЖИЗНЬ, мы развеяли их прах по ветру.
А чужом опыте жизнь не построишь. Чужой опыт нам не подходит. Не потому что он плохой, а потому что просто чужой, что означает, что он годен ДЛЯ ДРУГИХ УСЛОВИЙ.
Наши ЦЕННОСТИ - это КООПЕРАЦИЯ. Без нее не было бы самой России. И без нее нам не то, что развиваться - ВЫЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО.
ВЕДОМСТВО ГРЕФА РУЛИТ? Вместе с ФСБ?
Буряченко Нина Михайловна написал 30.12.2007 00:20
Тут к нам в Норильск приезжала Хакамада. Так она рассказывала, что Путин ей жаловался на Грефа, когда она напросилась к нему на пирием прсить поддержать ее закон о поддержке малого предпринимательства. Будто он ничего не делает, и у него в министерстве сплошные МЕТОДОЛОГИ.
Какова война таковы и генералы. Война-то не какая-нибудь, ОРГАНИЗАЦИОННАЯ!!! И генералы в ней ФИЛОСОФЫ-МЕТОДОЛОГИ, т. е. та ШВАЛЬ, которую в свое время Ленин отправил из страны на "философском параходе". Теперь его поступок более чем понятен. Хотя таких технологий уничтожения людей вы тогда еще не изобрели.
И его определения вас как г...на нации - тоже понятно.
Вы из СССР эммигрировали, а теперь уже в качестве ЧУЖИХ, косящих под СВОИХ, вернулись доуничтожить то, что недоуничтожили. И ведь не американские советники, как у Чубайса. А вроде как 200 "своих родных" ИУД. Не придирешся.
Re: Re: Re: еше недолбали!
Инкогнито написал 29.12.2007 23:49
\\\Обоим сидеть на месте! Ишь, удумали...
Вымрет только одно поколение, а другим уже в привычку будет
жить и трудиться в новых общественно-политических условиях.
И патриоты другими будут, не то что вы.\\\
Молодое поколение - это, например, я.... И этим ты хочешь сказать, что мы (я и мои сверстники) все - тупари и привыкнем к тому, что нас на@#ывают?
Мною, например, вывод о неэффективности рыночной экономики (в любом ее варианте) был сделан значительно раньше чем я прочитал "Капитал", более того, раньше, чем я вообще узнал о мировоззрении марксистов...
З.Ы.
Читаем, смеемся и плачем....
\\\Некоторые рыночные сцепки имеют незаслуженно плохую репутацию.
Билеты на спортивные состязания и концерты иногда перепродаются по ценам выше первоначальных: подобные рыночные сделки именуются спекуляцией. Например, билет на футбольный матч популярных команд, купленный за 2000 руб., может быть перепродан за 3000 или 4000 руб., а иногда и дороже. Пресса частенько обвиняет спекулянтов в том, что они «обдирают», покупателей, назначая «заоблачные цены». Получается, что в представлении некоторых людей спекуляция и вымогательство являются словами синонимами.
Но действительно ли спекуляция - недопустимое зло? Во-первых, мы должны отметить, что перепродажа является добровольной, а не принудительной сделкой. Из этого следует, что и продавец, и покупатель выигрывают от обмена, иначе он не произошел бы.
Продавец может ценить 2000 руб., выше возможности посмотреть игру, а покупатель, напротив, может оценить возможность посмотреть игру выше 2 или даже 20 тыс. руб. Здесь нет проигравших или жертв: и продавец, и покупатель - оба выигрывают от сделки.
«Спекулятивный» рынок просто перераспределяет активы (билеты на игру) между теми, кто ценит их ниже, и теми, кто ценит их выше. Наносит ли спекуляция ущерб другим сторонам - в частности, спонсорам соревнования или концерта? Если спонсоры понесли урон, это произошло потому, что они первоначально назначили на билеты цену ниже равновесного уровня.
В результате этого они понесли экономические убытки в форме упущенной выгоды, то есть получили меньше прибыли, чем они могли бы получить в ином случае. Но этот ущерб они нанесли себе сами, назначив ошибочную цену. Эта их ошибка никак не связана с тем фактом, что часть билетов была позже перепродана по более высокой цене.
А как насчет зрителей? Не вызывает ли спекуляция снижения качества аудитории? Нет! Люди, которые больше всех хотели посмотреть игру - в основном те, кто больше всего интересуется игрой и понимает в ней толк, заплатят высокую спекулятивную цену. От спекуляции билетами выигрывают также спортсмены и артисты: они будут выступать перед более понимающей и заинтересованной аудиторией.
Так что же, является ли спекуляция билетами нежелательной? С экономической точки зрения - нет. И продавец, и покупатель «спекулятивного» билета выигрывают от сделки, а в результате образуется более понимающая и заинтересованная аудитория. Спонсоры игры или концерта, возможно, получают меньшую прибыль, но это происходит по их собственной вине - из-за их неправильной оценки равновесной цены.\\\
Источник: Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Кэмпбелл Макконел
(базовое учебное издание для большинства студентов первого курса экономических факультетов)
НУ НЕ МАРАЗМ ЛИ, ГОСПОДА РЫНОЧНИКИ?
БЛАГОДЕТЕЛЬ.
Буряченко Нина Михайловна написал 29.12.2007 23:28
Двум звездам - АлександрК (2007.12.29 13:28)
Если у Вас нет времени знакомиться с отзывами Ваших почитателей, готов регулярно сбрасывать вам дайджесты на Ваш почтовый ящик. Только кивните, больше мне от Вас ничего не надо. Все остальное мне известно.
-------------
Ой, спасибо. Прямо головка закружилась. Я ведь пишу не потому, что нужда, не потому что ЛЮДЕЙ ищу, а исключительно почитателей своего могучего таланта, да еще из числа МАСОК.
Так шо, господа МЕТОДОЛОГИ, не стоит беспокоиться. У ЛЮДЕЙ, если им надо будет со мной связаться, есть мой телефон, адрес и мэйл.
Re: Для любимого голубого клона АлександраК с Магнитки
АлександрК написал 29.12.2007 20:43
А с чего вдруг "голубой"? У нас же пикирование началось не по признаку сексуальной ориентации, а в связи с твоим недовольством моих воззрений на власть. Так что "политические" у нас с тобой "зихеры". Или - у кого что болит?
Для любимого голубого клона АлександраК с Магнитки
АлександрК написал 29.12.2007 20:14
Клоняра здорово. Докладываю, что я прибыл с корпоративной вечеринки (правильнее - праздничного бухалова). К своему собственному удивлению отмечу, что 750 грамм водки "Пять Озер" явились отнюдь не разрушителями нашего с тобой общения. Итак, резюмирую по теме. Пока еще чутарик помню что я оставлял тебе домашнее задание оставить здесь "беспредельщину", с тем что бы для меня была достойная лафа для указания тебе допущенных зихеров, ну вперед.
Для любимого клона АлександраК
АлександрК написал 29.12.2007 19:54
На этой ветке с домашним заданием ты справился на твердую единицу.
1. Высунувшись с "китайско-демографической" темой ты нарвался на резонный отлуп "Катастрофы" и, к сожалению, жидко обхезался. Учи матчасть.
2. Еще три предложенных тобой поста одиноко красовались среди подобных же измышлений известной форумной дамы. Места для вас обоих обоюдозаслуженные. (см рекомендацию к п.1)
3. Выданный тобой пост под ником "Канадец" так же не принес ожидаемых тобой результатов. Возможно по той простой причине, что он является плагиатом, на 100 процентов взятым отсюда:
http://forum.msk.ru/material/region/420085.html То есть тебе даже не удалось изобразить на этой ветке борьбу "нанайских мальчиков" (справочно: любимое выражение БНМ).
.
уж да ведь
АлександрК написал 29.12.2007 16:30
Извиняюсь за предыдущюю риторику, но я сегодня немножко перехлебал на корпоративном новом годе...ииззввиинняяююссььь ддииккоо...
Двум звездам
АлександрК написал 29.12.2007 13:28
Нина Михайловна, просто нельзя не тратить на Вас любых денег. Вы - звезда. Вот почитатель вашего таланта что пишет (вряд ли вы сами это читали):
Проте в деяких жіночок є ще й мізки (навіть кращі ніж у наших експертів)! Я маю на увазі п. “Буряченко Нина Михайловна” (видно навіть тут малоросійські корені!). Ця жіночка проживає в м.Норільськ. Тому її звичайно хвилюють проблеми “заполярья”. Рекомендую всім просто ознайомитися з її працею присвяченій даній темі:
“Корпоративный беспредел или строительство фашизма в Норильске “
http://zhurnal.lib.ru/b/burjachenko_n_m/1.shtml
Если у Вас нет времени знакомиться с отзывами Ваших почитателей, готов регулярно сбрасывать вам дайджесты на Ваш почтовый ящик. Только кивните, больше мне от Вас ничего не надо. Все остальное мне известно.
Ну и пору слов клону: Все пытаешься напакостить? Ну-ну. Жаль, что и это у тебя получается плохо. А мне по душе достойные соперники. Ну выдави из себя хоть что то свое, и я из двух-трех твоих достойных фраз создам тебе такой пиар, что заседание союза журналистов (о принятии тебя в члены) произойдет в твоей хибаре. А пока слово звезда по отношению к тебе требует киркоровской интерТрепации.
++++
Буряченко Нина Михайловна написал 29.12.2007 12:09

"Гуру сайта" - это намек на то, что вам известно, что я сегодня писала на сайт Итергугу?
Так я так знаю, что слежка за мной груглосуточная.
Это же сколько средств из бюджета тратится на защиту от нищей пенсионерки. Мне такие деньги и не снились.
Герои!!! Защитнички отечества!!! Борцы с бандитизмом, терроризмом, шпионами и экстремизмом!!! Штирлицы, товою мать.
НЕ ЗАКАТЫВАЙТЕ ИСТЕРИКУ
Буряченко Нина Михайловна написал 29.12.2007 12:00
Re: И ДОЛГО ВЫ БУДЕТЕ СО МНОЙ ЕЩЕ ВОЕВАТЬ? ДО МОЕЙ СМЕРТИ? - Катастрофа (2007.12.29 08:40)
Факты есть факты. Их истерикой не устранишь.
Грохнут когда-нибудь и вас, геббельское отродье.
Это тоже вопрос времени.
И если воров еще можно простить, то вас, шестерок зондеркоманды - никогда.
Вас растерзают первыми.
капитализм-это путь в никуда
АлександрК написал 29.12.2007 09:41
Единственный критерий истины в моей жизни - практика юриста. А не первоисточник. Году в 91-м мне было бы тяжело возразить вам. А после 2001-го - ситуация поменялась на обратную. "Развивающийся капитализм", как вы тут изволили выразиться, завел страну в такую жопу (и даже не увидел ее самой!), что вся эта номенклатура отправилась туда, где ей и место.
Сомали вы позавидуете!
Варг написал 29.12.2007 08:56
То,что Пидорашка рано или поздно развалится - не подлежит сомнению.Вопрос только все ли тюркомординчеги успеют передохнуть под благостной властью жидов
или кто останется ..хмм,ну разве что шлюхи в гаремах у азеров!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss