Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему меня настойчиво пытаются сделать террористом?

Опубликовано 24.01.2006 автором Анзор Нибо в разделе комментариев 19

Почему меня настойчиво пытаются сделать террористом?

Как известно, В.Путин считает Россию самым верным, надежным и последовательным защитником интересов ислама. Тогда почему действия региональных властей идут вразрез с его словами? Со многим из того, что сегодня происходит вокруг нас, не хочется и нельзя мириться. Прежде всего, с тем, как целенаправленно и настойчиво в общественном сознании, и без того зараженном болезнью ксенофобии и шовинизма, формируется образ врага – человека иной нации и другой религии, неизменно лишнего, чужого, мешающего кому-то нормально жить.

И дело не в том, что я – житель Кавказа - адыг по национальности, а в том, что некоторые «патриоты», которым, убежден, и до самой России нет дела, в своем порыве на самом деле не разбирают, кто есть кто. Эта опасность угрожает всему обществу, каждому россиянину.

Взяться же в очередной раз за эту тему заставило внешне ничем, кажется, не примечательное событие: 29 ноября в Сочи прошли крупномасштабные антитеррористические учения правоохранительных органов, за ходом которых лично наблюдал губернатор края А.Ткачев. Дело, безусловно, нужное и важное, тем более в наше неспокойное время. Задело другое. Читая отчет в сочинской прессе о том, насколько мастерски и без потерь управились с условными террористами бойцы спецназа, отметил для себя одну немаловажную деталь: в ходе военной операции по освобождению заложников из захваченного экстремистами санатория, из него раздавались крики «Аллах акбар!», что, похоже, давно вошло в обиход, и является неизменным атрибутом подобного рода учений.

У любого здравомыслящего человека данный факт должен вызвать, по меньшей мере, возмущение. В сознание обывателя настойчиво вбивается одна и та же ассоциация: «Аллах акбар!» – мусульманин – террорист. Это значит, если, конечно, следовать, подобной логике, что каждый мусульманин, является потенциальным источником опасности. Это значит, что взрослый этнический мусульманин, даже далекий от религии, или только что родившийся в мусульманской семье младенец, уже носят на себе подобное клеймо, которое ежедневно укрепляют в умах россиян средства массовой информации, современные отечественный боевики и сериалы, представляющие кавказцев в черном образе чужаков, с душами экстремистов и проходимцев.

Хотя каждому человеку, способному на здоровое мышление, не зашоренное глупыми идеями и ярлыками, понятно: ассоциировать преступника с той или иной национальностью, равно как и с религиозной конфессией, по меньшей мере, глупо. Злоумышленников, способных мать родную продать, отца зарубить топором, или собственного ребенка в мусоропровод бросить, равно, как и жилой дом со всеми жильцами взорвать, сегодня, как раз с лихвой хватает среди немусульман. Если на то пошло, не нужно забывать, что среди боевиков, воюющих, например, в Чечне, немало лиц славянской национальности.

Мне, как и, убежден, большинству читателей, давно ясно, что подобный процесс явно кому-то выгоден, и не только на бытовом уровне. Образ врага-мусульманина, а сегодня, как показывают социологические опросы, большинство россиян не видят никакой разницы между террористом и добропорядочным последователем ислама, на руку многим политическим силам, умело использующим эту карту в своих целях. Но почему до такого уровня опускаются региональные органы власти, которые, как никто больше должны непримиримо и активно бороться с подобными проявлениями этнической и религиозной нетерпимости в обществе?

К примеру, в тексте Гимна Краснодарского края, подчеркну особо – многонационального и многоконфессионального субъекта Федерации – изначально заложен камень преткновения, вызывающий вполне понятное возмущение определенной части местного населения.

«На врага, на басурманина, – поется в нем, – мы идем на смертный бой» (к сведению читателей: басурманин – человек иной веры).

Заслуживает внимания и показательная ссылка, которую можно прочитать на официальном сайте администрации Краснодарского края – в разделе, рассказывающем о символике региона, говорится достаточно откровенно: «В настоящее время песня (имеется в виду Гимн края) олицетворяет собою Кубань». Вот так-то. Как тут не вспомнить комичные действия ейских депутатов, отказавшихся утверждать герб своего района, только потому, что зеленый цвет поля подсолнечника, изображенный на нем, у кое-кого из народных избранников больше ассоциировался с зеленым цветом ислама, которому, как видно, не место на православной Кубани.

Выходит, это не маразм, как мне поначалу показалось – они просто действовали в строгом соответствии с политикой краевого руководства, а значит, и во время следующих учений антитеррористических сил злые бородатые террористы – неизменно мусульмане – будут все также с оружием в руках громко кричать «Аллах акбар!», наводя ужас на окружающих.

И еще одна цитата. Эта тирада принадлежит атаману казачьего общества Кореновского района М.С.Тимченко, побывавшему в октябре 2005 года в составе делегации Краснодарского края в Ереване на церемонии открытия здесь памятника казакам, погибшим на армянской земле в период русско-турецкой и русско-персидской войн.

«Не надо бороться друг против друга русским и армянам, казакам и армянам, – заявил он в интервью газете «Союза армян России». – Мы ведь христиане и должны жить одной жизнью. У нас общие жизненные принципы и идеи. Опасность можно ожидать от мусульманского мира. Вот от него и нужно вместе защищаться, но ни в коем случае не от друг друга. Сам Бог так велел, так сложилось исторически».

Выходит, атаману сам Бог велел защищаться от мусульманского мира! А как быть с тем, что Бог (что, кстати, не отрицают сами верующие) для всех един?

Давно пора научиться отделять зерна от плевел, а мусульман от преступников, прикрывающихся религиозной ширмой. К этому призвал недавно российское общество В.Путин, посетивший первое заседание депутатов вновь избранного парламента Чечни: «Самым страшным было то, что те люди, которые пришли сюда (в Чечню) с оружием, принесли сюда и извращенное толкование Корана, абсолютно не присущее традициям народов Северного Кавказа России. Они не только извратили Коран в своих толкованиях, они дискредитировали его своей деятельностью. Во всяком случае, пытались это сделать, потому что дискредитировать такую мировую и основанную на гуманистических идеалах религию, как мусульманская религия, невозможно».

«Россия всегда была самым верным, надежным и последовательным защитником – защитником интересов исламского мира. Россия всегда была самым лучшим и надежным его партнером и союзником», – особо отметил президент.

Почему же тогда действия региональных властей идут вразрез с его словами? И почему меня, этнического мусульманина, но далекого от религии человека, кто-то настойчиво пытается выставить террористом?



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Аллаху Акбар!
Kalahsat написал 13.03.2006 14:02
Здорово, Васек! Че, с elotа турнули, теперь здесь бредишь? Ну-ну...
Ассаламу алейкум, Оплот Исламов, этого Васю за точно такую же чушь удалили с другого форума. Так что на него можешь не тратить время. У него это хроническое. Ассаламу алейкум.
Re: Каннибалы
mimo написал 26.01.2006 23:16
Первый вопрос, который мне задавали правоверные мусульмане в Баку и Грозном - привез ли я сало. Ели так, что хохлы отдыхают.
Интересно, что это они делали под крышей (в квартире, сарае и т.п.), "чтоб аллах не видел" и по одиночке (один ел, другие в это время выходили из помещения). И при этом с такой ЧЕСТью хрумкали, звук что надо!
Долой оккупантов.
Оплот Исламов написал 24.01.2006 05:36
Все обьясняется очень просто.Рядом с русскими ,которые все время в поиске ,как боротся с наркоманией,пьянством ,продажностью русских женшин,поговноным предательством и стяжательством.Рядом с ними находятся люди для которых таких проблем не сушествует.Что делать?Надо либо от той мерзкой "культуры" которая в них заложенна, а это тяжело да и не хочется,так легче навесть ярлык на этих людей и сделать их врагами и проблема решена.Очень по русски,а еще сказать адыгу,он де русский коренной житель и что бы он убиралсся из исторически "русского Майкопа",где предки черкесов похоронены до того как русские вообше сушствовали.
Короче русские это оккупанты на землях этнических мусульман,причем оккупанты не только физические ,но и духовмые и обращатся с ними надо как с оккупантами.
Оплоту Исламову
Вася написал 24.01.2006 11:06
Оплотик,
Ты и другие малограмотные представители нацменьшинств, часто произносят слово "окупация". Вот тебе, внизу, как трактуется оккупация Энциклопедией. Ну и теперь посмотри и подумай, можно ли называть слвом "оккупация" вхождение в Российское государство, как ты утверждаешь, "территорий этнических мусульман". Кстати, дорогой, мусульманин не может быть этническим, это конфессиональная принадлежность, которая, вдобавок, исключает всякое деление мусульман по национальности (т.е. этнически). Ты сам-то, вообще, мусульманин или прикидываешься?
Оккупация
(от лат. occupatio - захват) военная, в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника. Порождает определенные последствия для участников вооруженного конфликта. Режим О. закреплен в Гаагских (1899 и 1907) и Женевских (1949) конвенциях о законах и обычаях войны. Женевская конвенция 1949 "О защите гражданского населения" предусматривает, в частности, право населения оккупированной территории сохранять верность своему государству, запрещает коллективные наказания и угон населения и т.д. Международное право считает О. видом временного пребывания войск одного государства на территории другого в условиях состояния войны между ними. При О. власть оккупированного государства практически прекращается, административное управление территорией осуществляется военным командованием оккупационных войск с соблюдением норм международного. права. Оккупирующая держава должна принимать меры по упорядочению общественной и хозяйственной жизни на занятой территории в интересах гражданского населения. Поскольку О. - временное явление, включение оккупированной территории в состав оккупирующего государства запрещается. Важный элемент режима О. - обеспечение безопасности оккупационных войск, их имущества и коммуникаций. Военные власти издают на оккупированной территории односторонние акты в отношении населения и местных органов власти и обеспечивают их соблюдение определенными мерами принуждения. Нарушение оккупационными властями и лицами из состава оккупационных войск норм международного права, касающихся О., влечет политическую, материальную или моральную ответственность оккупирующего государства или уголовную ответственность виновных физических лиц. Ответственность государств и физических лиц может возникнуть не только за нарушение законов и обычаев войны, но и за преступления против мира в том случае, если О. явилась следствием агрессивной войны. В практике 1-й мировой войны 1914-18 и особенно 2-й мировой войны 1939-45 известны многочисленные факты грубого нарушения фашистской Германией и ее союзниками норм международного права, прежде всего в отношении гражданского населения. Германия заявила о том, что она не связана международными правилами и обычаями войны, и выдвинула т. н. доктрину подавления. Она включила многие оккупированные ею страны в состав Германии, а на территории этих стран, особенно на временно оккупированной территории СССР, ввела жестокий режим подавления и уничтожения гражданского населения, совершив тягчайшие преступления против человечества и человечности. См. также Военные преступники, Нюрнбергский процесс.
-
SS написал 24.01.2006 09:26
Удивительно прав Ишак Имамов, т.е. Отстой Исламов.
"мусульмане, оккупанты не только физические ,но и духовмые и обращатся с ними надо как с оккупантами." Поэтому отстреливать чурок, как бешеных собак. Где поймал, там и закапывай.
Путин считает...
Н.Г. написал 24.01.2006 15:52
Между тем, что Путин говорит и что думает на самом деле - дистанция огромного размера. Ни один здравомыслящий человек не станет всерьез относиться к словам политических деятелей. Они всегда говорят то, что от них хотят услышать, то, что надо говорить.
В реальности, сегодня, в условиях глобализации, каждая нация вдруг остро почувствовала свою уникальность, непохожесть на другие. Умные нации не навязывают другим свои взгляды, но пытаются защищить свой особый мир. Тупые (как американцы) уверены, что могут всем диктовать свои правила, как единственно верные.
К сожалению, мусульмане в ближайшее время будут ассоциироваться у большинства народов, как варвары, захватившие детей в Беслане. Это на личностном уровне. Мусульманин - значит злодей. Пока что от этого никуда не уйти. А уж тем народам, которые живут в непосредственной близости от Чечни, тем более, необходимо быть готовыми ко всему. И разговоры о равенстве народов не должны обманывать и ослаблять готовность к самозащите. Сегодня потенциальный противник - это Ислам, мусульманские народы. Тот же Путин говорил и о том, что нам объявлена война. Кем? Исламскими террористами. Правоверными мусульманами. Если автор не верующий, то он не мусульманин, и к нему это не имеет отношения.
а как вы хотели?
не-мусульманин написал 24.01.2006 16:18
Давайте вспомним, под каким знаменем выступает современный терроризм?
Нет, я действительно ничего не хочу иметь против мусульман, но слышал ли кто-нибудь про терроризм буддистов? баптистов? адвентистов седьмого дня?
Во время югославской войны все ждали терроризма сербов в Европе. Был хоть один случай?
Или чтобы православные греки, которые вечно воюют с турками, совершили какой-нибудь теракт?
Зато с мусульманами совсем другое дело.
Если бы только один Беслан, а то ведь и Кизляр, и Волгодонск, и Буденновск, и Норд-Ост, и Тушино, и мн. др.
Но ведь не только чеченцы взрывают и захватывают - тут и палестинский терроризм, и памятные теракты в США, когда захватывали самолеты даже не угнетаемые народы, а богатые и благополучные граждане Саудовской Аравии.
Ну я не говорю о терроризме в Ираке, там все понятно.
Но факт - терроризм взяли на вооружение в массовом масштабе именно мусульмане.
А нам, не-мусульманам, просто недосуг разбираться, кто из вас, мусульман, мирный, а кто только прикидывается, как тихий студент Мухаммед Атта - а потом возьмет, и самолет взорвет или зарежет кого-нибудь.
И СОБР в Краснодарском крае, я так понимаю, никогда не слышал, чтобы террористы кричали "Христос воскрес" или "Ом мани падме хум", а "Аллах акбар" - сколько угодно.
Так что, господа мусульмане, вам не обижаться надо, что вас по всему свету (не только в России, не врите) подохревают в терроризме.
Вам теперь лет 100 придется делом доказывать, что вы, на самом деле нормальные люди. Не бывает в таком деле презумпции невиновности.
Я вот, когда в метро заходит девушка в хиджабе, очень неуютно себя чувствую, особенно когда на ней что-нибудь объемистое надето - или сумка в руке. Кто ее знает, а может, шахидка?
И что вы, господин мусульманин, с этим можете поделать?
Re: Оплоту Исламову
Оплот Исламов написал 24.01.2006 17:39
Васек всетебе разжовывать надо даже саммые простые вещи,назвав корренные народы эрефии малограматными, ты лиш подтвердил,что вы рассисты и ксенофобы,кроме того если человек пишет с ошибками на НЕ родном языке это говорит о его не грамотности?Ты на скольки языках пишеш?Я на 4-х ,а ты?
Оккупация может быть оформленна по разному,строить потемкинские деревни вы "нет аналогов в Мире"
А давай Васек проведем ЧЕСТНОй референдум среди корренных народов эрефии,кто из них хочет жить с русскими?Причем с границей будут только исконные земли коренных народов,даже спорные территории останутся у русских,как ты дунаеш кто с вами останется?
почему
ham написал 24.01.2006 22:57
Ну потому вы террористы, что такое указание поступило из Тель-Авива в Вашингтон, а оттуда в Москву. Вот кто потом будет? Если следующая зима будет такая же холодная, то не исключено, что развернется борьба с энергетическим терроризмом. И террористы на учениях, наверное, будут кричать: "Да здравствует Газпром!" или "Ура Чубайсу!". Последние терракты на газопроводе в Осетии и на ЛЭП в КЧР, и реакция на них "свободной" Грузии наводит на мысль, что такие сценарии уже прорабатываются нашими заклятыми "друзьями". Вряд ли бы Саакашвили, хоть он и бесноватый, сам стал бы такую ахинею нести. А наверняка в мире услышали только то, что Россия сама свои коммуникации взрывает, что бы душить "молодые демократии" .Это следующий пробный шарик, перед этим была Украина. Вот и формируется нужное мнение в мире.
Re: Re: Оплоту Исламову
mimo написал 24.01.2006 22:24
А нам плевать на мнение тех кто до сих пор задницу рукой вытирает а потом этой же рукой сюда пишет. С одной бутылки и подмываешься и пьешь, от того такой вонючий.
Re: Re: Оплоту Исламову
Вася написал 25.01.2006 01:44
Оплотик,
у тебя мания величия. Я, ты думаешь, назвал коренные народы малограмотными - в твоем лице? Нет, Оплотик, ты малограмотный, ты не знаешь, о чем пишешь, тебя постоянно ловят на том, что ты гадиш в Штаны.
И то, что ты на 4-х языках пишешь "моя твоя не понимай" еще не делает тебя образованным человеком. Научись писать умные вещи на 1-м языке. Этого достаточно. Пророк Мухаммед не был полиглотом.
Оккупация, Оплотик, может быть оформлена по-разному. Но оккупация имеет четкое определение, основанное на международных договорах. На любом языке. Состояние нерусских народов в России под определение оккупации НИКАК не подходит. Ты это отрицать не можешь.
Оккупация - временное состояние, когда гражданство и государственная принадлежность оккупированных территорий и их граждан не меняется.
Где ты увидел режим оккупации на Кавказе, в Сибири, в Поволжье?
О принадлежности к какому государству нерусских народов России может идти речь?
Болтаешь языком, а как прижмешь тебя - с фактами в руке, ты сразу прячешься, и нет тебя.
Сколько раз такое уже было?
Сколько раз я ловил тебя на подтасовках и прямой лжи?
Re: А нам плевать на мнение
Оплот Исламов написал 25.01.2006 01:41
Мы это знаем поэтому мы должны..нет ОБЯЗАНЫ прогнать вас со своей земли делайте, у себя что хотите ,продавайте своих женшин,пейте ,колитесь сочиняйте байки какие вы "нет аналогов" в мире.Но на нашей земле вам не место!!
Re: Re: А нам плевать на мнение
Вася написал 25.01.2006 01:50
Оплотик,
а как это ты определяешь, что это твоя земля, а этоь - не твоя?
Может, у тебя есть на нее документы, купил ты эту землю или получил в наследство?
По какому праву ты собираешься прогонять откуда-то людей, которые там живут?
Таких, как ты, нужно отлавливать и сажать, за призывы к нарушению территориальной целостности государства. Чтобы другим не повадно было изображать тут обиженный народ. В России все народы равноправны, притесняемых по национальному признаку нет.
Выгодно сеять национальную и конфессиональную роль только правящему классу, по принципу "разделяй и властвуй".
Кому служим, Оплотик?
Да, и назови народ,
Вася написал 25.01.2006 10:51
для которого не существует проблемы проституции, наркомании, пьянства, стяжательства?
Я очень желаю на такой народ посмотреть и восхититься им.
Re: Re: Re: Оплоту Исламову
Насчет лжи:старый русский приемчик кричать для отв написал 25.01.2006 06:17
Дааа Васек,как обычно у себя бревна.....,а ты как бы не задавался таким вопросом когда твои соплеменики кричат "россия для русских" или " ч ..жопые вон из России"( это о народах которые там жили за 1000 лет до русских) и тд.
А потом мы лиш выгоням тех кто в доме хозяв с их мнением считатся не желает,это так по русски,со свиным рылом в калашный ряд.Знай что в отличии от вас у мусульман главное какой ты человек ,у мусульман нету разницы какой ты национальности.
Насчет лжи:старый русский приемчик кричать для отвода глаз "держи вора" уже не проходит,мы же с вами жили повадки шакальи ваши знаем
Re: Re: Re: Re: Оплоту Исламову
Вася написал 25.01.2006 10:50
Если для мусульман, как ты пишешь, нет разницы, какой кто национальности, что же ты постоянно русских обсираешь? И женщины русские проститутки, и молодежь пьяницы и наркоманы, и весь народ русский неправильный?
И почему разницы нет, а как резать - так обязательно русских?
Ты, Оплотик, внутри себя разберись. А то получается у тебя плюрализм мнений в одной отдельно взятой голове.
И еще запомни - каждому его мерой и воздастся.
Каннибалы
Оплот Исламов написал 25.01.2006 17:40
Русские это не нация я уже писал ,это как племя каннибалов,кто ж против уничтоженния канибалов? А на остальное ты сам ответил.
Re:каждому его мерой и воздастся.
Re: как резать - так обязательно русских
Re: Да, и назови народ,
Оплот Исламов написал 25.01.2006 17:39
Нету у мусульман,потому что для них ЧЕСТь не пустой звук ,как для вас.
Re: перевоспитать и спасти оккупантов ("долой" ничего не значит и не дает)
Ответ Леонида написал 24.01.2006 06:07
Нет смысла изобретать велосипед, по этому поводу есть много научной информации от астрономов и других ученых, которые утверждают, что только в одной нашей Галактике, более 200 миллиардов солнечных систем подобных нашей и более 370 миллиардов планет подобных нашей, на многих из них лучше климат, лучше атмосфера, больше кислорода и т.д. Вот почему говорить, что жизнь существует только на одной нашей планете, это самая большая глупость. Кроме того нашу Галактику окружает несчетное множество других Галактик, а соседние Галактики при их вращении, периодически почти захватывают своими краями, края нашей Галактик, а наша солнечная система находится почти на самом краю нашей Галактики. При всем этом многообразии планет, систем, галактик, форм жизни "звездные войны", или войны между небожителями, которых люди называют "Богами" и "бесами" это реальность. Ленин не был астрономом, астрономия и наука в его время были на очень низком уровне, поэтому обвинять Ленина в атеизме не совсем правильно. Христос которого считают клонированым инопланетянином и небожителем, утверждал, что на их планетах все общее — "Все Мое это Твое и все Твое это Мое" и т.д.. Апостолы продолжили учение и дело Христа и это описано в 4-й и 2 главах книги "Деяния Апостолов" — "И все у них было общее". Именно оттуда взяли эту идею религиозные в молодости Маркс и Ленин. Более того, в детстве Ленин был крещен своими родителями и даже всерьез увлекался религией. Посмотрев картину "Ленин в шалаше", мы понимаем, что Ленин принявший социалистическое учение Христа-небожителя, праздновал праздник Кущей и т.д. Другое дело, что впадая в старческий моразм связанный с известным инфекционным заболеванием, Ленин впал и в атеизм, а сам атеизм как устаревшая, антинаучная и антиматериалистическая теория, отрицающая существование материальной жизни на других плпнетах, несовместим ни с чем, ни с моралью, ни с социализмом, ни с коммунизмом, ни с капитализмом, ни с рынком, ни с нравственностью и вообще не совместим ни с чем позитивным. Вспомните как атеизм преследовал генетику, биофизику, уфологию, кибернетику, репрессировал ученых, дезинформировал, искажал исторические и научные факты и т.д. Сегодня все говорят, что в СССР, было хорошо все за исключением атеизма. Более того социологи утверждают, что именно атеизм породил все остальные ошибки, включая ленинский террор, сталинские репрессии, распад СССР и КПСС, а кризис экономики связан с падением нравственности. Какая может быть умственная и физическая работоспособность, когда трясутся руки и ноги, после пьяной бессонной ночи, с парой девиц легкого поведения, или в "тройной шведской семье". Кроме того, в то время не было пенициллина, для лечения мозговой формы сифилиса, которым была поражена большая половина населения Европы и царской России, особенно после нашествия развратных наполеоновских войск и победы русских над Францией. В нашем мире все взаимосвязано, грспода и невозможно быть счастливым в одиночку и только во дворце на Канарах, когда часть бедных евреев, русских, американцев, жителей Азии и африканцев живет в проголодь. Все 3 религии и Единый в Троице говорят одно и тоже — "Блажен, кто помышляет о бедном и нищем, а богатых ждут многие беды". Экономисты утверждают, что "Плановый государственный капитализм, это самая рентабельная форма экономического развития", а "Рынок, это хаос, отстрелы конкурентов, преступность, кризисы и войны. Феодализм и рынок просто устарели."
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss