Кто владеет информацией,
владеет миром

Голая правда

Опубликовано 23.02.2009 автором Борис Викторов (Полковник) в разделе комментариев 32

Голая правда

Ну что, борцы за счастье народное? Кто из вас и когда в последний раз ходил в общественную баню? В смысле, в муниципальную, для бедных, за 60 рублей помывко-час? А я вот в прошлую пятницу ходил. Так сказать, воссоединился с отечественными трудящимися массами в чистом виде – во всех смыслах этого слова.

Честно признаюсь, преследовал я при этом две цели – попариться, естественно, и послушать, что народ про кризис говорит. Где еще можно услышать голую правду-матку, как не в раздевалке мужского отделения общественной бани? Попарился я хорошо, а вот насчет общения – лучше бы я не ходил, расстройство одно получилось. Вот сами посудите – баня постройки то ли довоенной, то ли сразу послевоенной поры – старая, облезлая вся, не то что советских времен и интерьеров – времен ГУЛАГа какая-то. Одно в ней только новое – краны китайские на холодной и горячей воде и тазиков на всех хватает.

Я сколько себя помню – в общественных банях всегда тазов не хватало – и всегда этот вопрос меня мучил – куда из бани может таз деться? Его же в карман не засунешь и не унесешь? На шестом десятке первый раз увидел, сколько лавочек – столько и тазов. Даже лишние есть. А все дело в проклятом капитализме и личном интересе – банщица, грузная тетка неопределенного возраста и в неопределенного цвета халате, пускает без билетов, но со скидкой, местных гастарбайтеров – они это дело любят – со скидкой чтобы, а во вторых – привыкшие они еще с советских времен – пользоваться государственным, как своим личным.

Я когда в Ташкенте учился – в восемьдесят пятом году – мне всегда дико было, что там, в общественном транспорте, билетов не дают, а вот вход и выход – строго через переднюю дверь, через карман водителя. Москвичи с этим только спустя два десятилетия после реставрации капитализма столкнулись, а советская Средняя Азия еще вон когда этот рубеж взяла!

Короче, у тетки с тазиками полный комплект и даже дополнительные посадочные места оборудованы – для увеличения проходимости. Скажите мне, кто в такую баню должен ходить и о чем там могут разговаривать? О кризисе? О безработице? О суке-государстве?

Я тоже сначала так думал. А вот и не угадали. Это мы только думает, что знаем, чего народу надо и о чем он свою душу «коллективную бессознательную» рвет. Это мы тем пользуемся, что народ, он большой и охватить его весь за раз никак нельзя, а раз так – приписывай ему что хочешь, произноси умные фразы и статейки «о будущем счастье народном», пописывай. А баня – она маленькая, она нас - леваков-теоретиков, сразу на чистую воду выводит – во всех смыслах этого слова.

Говорили в тот день про машины – как всегда, впрочем, о том, что удачно на прошлой неделе сдал старую машину и купил в салоне новый Хюндай-туссан. Об опциях и комплектациях. Представляете? Сидят молодые парни непонятного рода занятий в бане интерьера и состояния пересыльной тюрьмы и рассуждают о преимуществах и недостатках салонных внедорожников! Сюрреализм. Какой кризис?!

Потом завсегдатаи банные – есть там такая группа, сложившаяся на протяжении десятилетий и постепенно переместившаяся в это самое, пока еще уцелевшее муниципальное помывочное заведение - эти что-то оживились, заржали и посоветовали «а ты президенту пожалуйся». Я уши насторожил, а они давай вспоминать, как при советской власти было бестолково организовано перемещение по стране материальных ценностей. С жаром так, с обидой непреходящей.

Один седой дядька, интеллигентного вида – даже голый - вот, дескать, видел в одной котельной котел, производства Таганрога – это ж откуда надо было на Алтай везти, когда в Бийске такие же делают? Еще кто-то подхватил, рассказал, что метелки березовые с Алтая на Ставрополье везли, а оттуда – опять же веники, но из акации… Осудили, дружно и гневно.

Тоскливо мне сделалось – и не в том дело, что я теперь точно знаю, что Таганрогский «Красный котельщик» и Бийский котельный завод – совершенно разные котлы выпускают и не пересекаются они в своем ассортименте никогда – перепутал чего-то дядька. Почему же они не вспоминают и сердце у них не болит, что помирает Бийский котельный, а Барнаульский – не ему чета – помер уже? Станки уникальные, для атомных электростанций по всему миру детали точившие, на металлолом сдали, а самые уникальные - в Китай вывезли и они там теперь работают? Тысячи людей на улице, без работы, а они простить не могут, что встречные перевозки были при советской власти? Так с ними и тогда боролись, не покладая рук, а сейчас рельсы в направлении Средней Азии заржавели? Поездам возить нечего? Почему?

Так хоть и те же веники – ну и было, так и хрен с ними, с теми вениками – они ж разные – то березовые, а то из акации – а с заводами-то как быть, с настоящими заводами? С основой жизни нашей и детей наших и внуков? Неужели и сейчас еще ничего не поняли, на чем жизнь государства Российского и наша, соответственно, и может только держаться?

Дед еще какой-то встрял – начал жаловаться, что он на железной дороге всю жизнь отработал, а вот на пенсию прожить не может и в семьдесят лет еще вынужден горбатиться. Что давно на пенсии и забыли его, а вот какую-то тетку – ту на праздники до сих пор в депо приглашают и чего-то там дают, а его нет.

Я думал – ну хоть этот скажет – не справедливо, как же так, раньше лучше было! Нет, начал рассказывать, как потерял пенсионное удостоверение, а когда восстановил, то пенсия у него оказалась вместо миллиона восемьсот – он тогда в миллионах получал, что-то там девятьсот с копейками. И он, оказывается, все эти годы мучается этой проблемой и забыть не может.

Банщица ему посочувствовала и говорит: «Что ж ты не сходил, не узнал?»

А он ей: « Да тогда на новые деньги переходили, так я подумал, может они нолики списали, вот так и получилось». На том он себя и успокаивает все эти годы и банщица с ним согласилась. А я про себя думаю – как же нолики списали, когда в первых цифрах не совпадает? Нолики здесь ни причем. Обули тебя дед в собесе. И самое главное, ты ж, судя по всему, не первый раз это рассказываешь, дети у тебя есть, друзья, соседи – не уж то никто не подсказал? А как же народ с его высшей мудростью? И банная интеллигенция?

Потом, правда, в парилке, чуть было сердце мое не успокоилось. Дядька один в никуда произнес тоскливо – «Строиться начал, а тут рабочих распустили…» Я так и не понял – то ли он своих рабочих вынужден был распустить и денег не стало, то ли он и есть тот рабочий, которых распустили и опять же денег на стройку нет. Но хоть у одного проблемы. Хотя с другой стороны – проблемы, они разные бывают - у кого хлеб черствый, а у кого жемчуг мелкий.

В конце помывочного процесса совсем плохо получилось. Намылил я, как и положено организм, и только собрался идти в душ обмыться, поворачиваюсь – и чуть не упал – идет по проходу между лавок тетка – голая, в мужском отделении! - и тазик перед собой тащит с водой. Я глаза протер – ну точно тетка – вон какая задница – «галифе» классическое на бедрах - жировые, как у кавалериста – хотя нет, не тетка – стрижка вроде как мужская, да и вообще … Короче, было это оно, существо с напутанной половой ориентацией на генетическом уровне – вы таких наверняка видели – нечто среднее между мужчиной и женщиной. Не трансвестит и не голубой, а вот именно существо среднего пола. В соответствии с греческой мифологией – гермафродит называется. Ложный, естественно. Дикое зрелище, доложу я вам, в голом виде.

А мы за пару дней перед этим вели жаркую дискуссию в рассылке «Левого фронта» о необходимости бороться за права сексуальных меньшинств и равнозначности гомофобии и фашизма. По крайней мере, так нас уверяли сторонники «европейской левой ориентации». Вспомнил я эту дискуссию и подумал – «Так вот оно какое, лицо основой движущей силы современного революционного процесса! Вот они, значит, какие всамделишные, а не теоретические братья по борьбе за будущее счастье человечества, как считает французская коммунистическая партия, премьер министр Испании Хосе Луис Сапатеро и многие другие, вполне даже уважаемые мною люди, в том числе и депутаты государственной думы, помощниками которых я состою!

Совсем мне тоскливо стало, а что делать? Все люди братья – не в фашисты же записываться. Сел я в свой промерзший на морозе автомобиль и думаю – нет, теперь я точно знаю, когда грянет настоящий кризис и придется спасать Россию, никакого всеобщего избирательного права не будет. Благоглупости это все. Пенсионеров точно за скобки выводить надо, вместе с детьми и несовершеннолетними. Обязательно, иначе пропадем все.

Да и с народом в целом – тоже не все ясно. Чем больше я в баню хожу, тем больше я ему не доверяю. Сука-государство, это так, но и народец наш тоже не далеко ушел.

Я это определение первый раз в уголовном деле за 38 год встретил – это когда в 1989 году массовой реабилитацией занимались. По материалам дела выходило, что на реке Оби, в районе Нарыма, в ноябре месяце ссыльно-поселенцев хотели на необитаемый остров высадить – на новое место жительства, а три толковых мужика их подбили не выходить с баржи – «пропадем в зиму на голом месте». Раскулаченные крестьяне в конце концов с ребятишками и бабами высадились, по снегу уже, а мужичков тех выдали как зачинщиков. Вот один в протоколе на оберточной бумаге и нацарапал – «сука это, а не народ, мы же за их жизни, а они…».

Мужиков тех, кстати, осудили как положено, в соответствии с УК - за противодействие администрации исправительного заведения. Дали не много, по совести, не больше 4-х лет – наверное, живые остались. А реабилитации им не получилось – по закону все было оформлено.

И еще я подумал, глядя на кровавый закат – вечером дело было. У нас в Барнауле, когда мороз – закаты страшенные. Уж коли мы в масштабах бани предугадать не можем, чего же народу надо, то как тогда в масштабах страны быть? Ведь вообще запредельная задача получается? Непосильная?

И если в той же бане среди говорящих столько тупоголовых, а среди молчащих – сложно сказать, они же молчат - то ведь когда они оденутся и на улицу выйдут, а потом и к избирательным урнам придут, ничего ведь с ними не изменится? Так стоит ли тогда под них подстраиваться, в глаза заглядывать и мнение спрашивать?

Нет, подумал я, допивая минералку из пластиковой бутылки, не стоит. Такой мой был теоретический ответ на данную практическую задачу. Вот собственно и все. Сходил, называется, помылся в бане, пообщался с народом…



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Простой пример. - Таша (2009.02.23 22:15)
Грач написал 23.02.2009 23:05
Возможны различные варианты...
Как один из них - идеи "армии воли народа".
Далее...
Вариант представительской многоступенчатой выборной системы...
С возможностью отзыва, допустим.
Далее...
Поименное голосование. Допустим, человек, голосовавший за ельцина(кандидата,
в отношении которого была инициация процедуры импичмента) в свое время,
лишается голоса на ближайшие 2 цикла выборов.
Далее...
Находящиеся на гособеспечении граждане не имеют права голоса(либо с неким
понижающим коэффициентом).
Короче, возможных вариантов "отсечки" и, вообще, усоверщенствования выборных
процедур множество...
(без названия)
Дмитрий написал 23.02.2009 22:29
"а с заводами-то как быть, с настоящими заводами? С основой жизни нашей и детей наших и внуков? Неужели и сейчас еще ничего не поняли, на чем жизнь государства Российского и наша, соответственно, и может только держаться?"
Завод - это телега, к телеге лошадь полагается. Вы про лошадей ничего не написали, а хотите, чтоб кто-то чего-то понял. Лошадей истребляли, загоняли в шарашки, потом при Лене платили 200 рэ в месяц, а телегам - 300. Вот итог - выродились окончательно. Производство, которое обновляется раз в 20 лет, а то и в 50, никому не нужно, и никакие рацухи здесь не помогут. И если народ это не понимает, то нет смысла ходить на выборы или на митинги.
Простой пример.
Таша написал 23.02.2009 22:15
В день выборов вся дежурная смена на городской "Скорой помощи" не имела возможности проголосовать. - это вменяемые, само собой. Голоса ледокольщиков, моряков в рейсе и т. п. - позапрошлые выборы топили в море заранее, но т. к. плавающие бюллетени видно даже из космоса, в следующий раз довезли до берега, до мусоросжигательного завода. Это мне рассказывали люди, которых я признаю вменяемыми - с "Атомфлота", и моряки с "торговцев" и "рыбаков".
Зато дурдома и дома престарелых (90% слабоумных) - проголосовали полным составом, пошло в общий зачет. В т. ч. те, кто свое имя не может вспомнить, все "овощи", которые делают под себя, - кора мозга не работает. Рассказала медицинская сестра из учреждения. Вот эти вторые и определяют политический пейзаж на годы вперед.
Но как быть? Что, экзаменовать перед голосованием? Но это не отсечет "зависимых", подневольных, и негодяев.
Таше
Грач написал 23.02.2009 21:56
+100000!
Таких "избирателей" по хорошему, надо отсекать от выборного процесса!
Может, не навсегда, но хотя бы на пару "циклов" точно!
(без названия)
Таша написал 23.02.2009 21:08
О чем мне еще спрашивать избирательницу 70 лет, которая рассказывает, что дважды Ельцина выбирала, дважды Путина, а теперь говорит - Ельцин был плохой, антихрист, а Медведев хороший? Каких советов?
Она вместе со сходным электоратом меня бюллетенем убивает, а когда говорю: "Да какой же Путин хороший, когда милиция людей убивает, когда ваши внуки помирают раньше вас?" - она грозит мне кулаком и визжит: "Вот пусть вас таких бунтовщиков ОМОН всех перебьет!!!"
О чем мне с палачами (пусть по дурости, но) разговаривать, о чем спрашивать?
Была молодая дура, потом средняя, потом стала старая. Но она всегда была избирателем. И ее много...много...больше чем кажется!
Политическая биржа. Продолжение.
Ter написал 23.02.2009 20:41
Организация такого фонда не представляется сложным делом и, вполне, может начаться «снизу». Небольшая инициативная группа, человек сто, а то и меньше, при поддержке уважаемого, авторитетного лица, опираясь на Интернет или сочувствующие СМИ, способна запустить процесс «кристаллизации». Спешить особенно некуда, но за год, можно надеяться, такое явление приобретет национальный характер.
Стоит также добавить, что «гражданские» вклады, при соответствующем информационном обеспечении, можно использовать как эффективный механизм проведения опросов о доверии, референдумов и выборов. Кроме ресурса будущей власти, поддерживаемой народом, это будет еще и помощь отечественной банковской системе в условиях кризиса.
Представьте, что Фонд политических вкладчиков или Политическая биржа уже созданы. Вы бесплатно регистрируете свою инициативу на сайте Фонда, там же рекламируете и «защищаете» ее. Процесс открытый, гласный, освещаемый вдобавок бюллетенем в поддерживающих Фонд СМИ. В результате вы получаете представление о поддержке вашей идеи не просто электората, людей от которых ничего не зависит, а Граждан с большой буквы. Предлагаю «застолбить» этот «бренд» за вкладчиками Фонда. Граждане-вкладчики это люди готовые поддержать симпатичные им идеи не на словах, а по крайней мере своими деньгами, а это уже предпосылка, что и на деле.
Мне очевидно, что авторитет поддержки такими Гражданами будет весомее, чем авторитет обычных социологических опросов и даже выборов. А процедура проще и доступнее. К тому же она не зависит от государственных структур таких, как ЦИК, меньше подвержена манипуляции, поскольку является частью общей банковской системы.
Суть идеи не состоит в финансовой поддержке. Это побочная, дополнительная возможность.
Идея - в использование механизма банковской системы, доступного всем, хорошо защищенного от манипуляций, для опроса общественного мнения.
Мнения не всех подряд, а людей, готовых что-либо существенное сделать для страны (Граждан), хотя бы заявить о себе, положив незначительную сумму с возможностью возврата, на «обычный» банковский счет.
Политическая биржа.
ter написал 23.02.2009 20:39
Протестное движение в виде Фонда политических вкладчиков.
Представим себе некий достаточно надежный банк, имеющий отделения по всей территории страны. Любой человек, достигший дееспособного возраста, может положить определенную сумму на так называемый «гражданский счет». Сумма не большая, но и не символическая, единая для всех вкладчиков такого рода, около 200 – 1000 у.е., что вполне приемлемо.
Условия вклада таковы, что каждый вкладчик имеет возможность контролировать, через Интернет или СМИ, общую сумму всех вкладов и свою фамилию, как вкладчика. Перемещать свой вклад, в пределах общего гражданского фонда, в одну из его частей - аккаунт соответствующей идеи или политика, как их символическую поддержку или пожертвовать его безвозмездно в качестве материальной помощи. Вернуть при необходимости, выйдя из «игры». Можно вносить в предпочитаемый аккаунт анонимно любую сумму, помимо гражданского вклада, в качестве пожертвования.
Любой гражданин, политик или энтузиаст идеи, получает возможность создать свой аккаунт в общем Фонде, информировать об этом общество через СМИ и рассчитывать на его поддержку. Символическую, как опрос общественного мнения или материальную, призвав вкладчиков перечислить их вклады на его счет. Об этом следует предупредить за некоторое, установленное общими правилами, время, чтобы вкладчики имели возможность сделать свой выбор.
Для контроля над деятельностью Фонда необходимо будет сформировать наблюдательный совет, пригласив в него авторитетных и уважаемых людей.
Банковская система защищена не менее, чем избирательная. Банк, вполне способен организовать предложенную гласность и доступность. Люди, мало чем рискуя, могут оказать решительную и гласную (через информацию о структуре фонда в СМИ и Интернет) поддержку, как символическую так и материальную. Сама такая возможность станет фактором, влияния на старых и новых политиков, а также индикатором настроений и предпочтений людей, которых можно отнести к решительным, способных влиять на политику (влиятельных), пусть в малой, но, вполне, ощутимой степени.
Молодцы!
"Пилите, Дима, пилите!" написал 23.02.2009 20:05
Уже и психология пошла.Само-анализ.
Василию
Семен написал 23.02.2009 19:22
Скорее, население трусливо, и тупорыло. До тех пор, пока жареный петух в ж. Не клюнет. В этом случае возможны варианты.
Уныние
Василий написал 23.02.2009 17:54
Автор к сожалению,население глубокол апатично.И тут уж ничего не поделать.Надо ждать перемен с верху.
RE. Баня
ддт написал 23.02.2009 15:23
"Народ",общество,состоит всего из нескольких главных групп,классов если хотите.
1)Рабочие. Это те,кто обременен простыми жизненными интересами. Нормально питаться,рожать потомство,развлекаться в меру сил. Они(мы) не способны и не желают брать ответственность за что-то выходящее за рамки своих личных потребностей. Это не хорошо и не плохо,просто так есть. Они никогда не будут открывать свое дело,пробиваться в руководители и т.д. Сюда можно отнести артистов,врачей,короче,сферу ОБСЛУЖИВАНИЯ. Они(мы)всегда предпочтут работу на "дядю" за приличную зарплату.
2)Торговцы. Энергичные,жаждущие успеха в бизнесе и желающие адекватного вознаграждения за свою деятельность. Для них важна личная свобода,финансовая независимость,ради которой можно пожертвовать многим.
Эти две группы людей никогда нельзя допускать к управлению обществом,т.к.результаты их деятельности будут использованы в личных корыстных интересах. Такова их(наша)природа.
3)Управленцы. Сюда можно отнести аппарат управления,армию(конечно без вкрапления первых двух категорий),царей. Решительность,даже воинственность,смелость в принятии решений,ответственность.
Эти,сами по себе привлекательные,качества могут быть очень опасными(диктатура,войны и т.д.),поэтому необходим внешний и очень жесткий контроль.
4)Самый необходимый,самый сложный и труднореализуемый.
ГОЛОВА общества,его совесть и защита. Этого класса нет,но он необходим как воздух. Они не управляют обществом непосредственно,но их решение-закон для всех остальных. Они милосердны,мудры,аскетичны,разумны,сострадательны и т.д. Если общество Земли хочет выжить,этот класс будет создан,вернее,собран,люди же такие есть,правда мало. Его задача-защита всего живого.
Всего,о чем я здесь накалякал,нет,но результат того,что нами правят в основном из класса 2 ,налицо. В какие бы одежды они не рядились,жажда наживы затмевает все. Власть им нужна только для этого.
(без названия)
ник46 написал 23.02.2009 14:50
Из воспоминаний Энгельгарда, ходившего в "народ" в 70-х гг. Х1Х в.
В деревне его сразу-же скрутили как чужака и агитатора, Энгельгард пытался разговорить конвоира - мужика, батрачившего на барина: " ...ведь тебя барин недавно порол... так за дело порол... ты ,барин, с жиру бесишься, а нам тут жить..."
Re: Уныние
Конюху Федору написал 23.02.2009 14:20
Полностью согласен с Вами. Я такой вывод сделал лет 15 назад. И пркратил ранее активную коммунистическую деятельность. Надо ждать пока припрет. И тогда они начнут озираться. И спросят умных, что же делать. Вот тогда и начнем, точнее начнут, я уже все.
(без названия)
Вольный написал 23.02.2009 14:18
Кому что, а вшивому полковнику про баню. 3,14здец. Бредятина.
Все эти разговоры "про кровавых
Советский написал 23.02.2009 13:40
большевиков"-фигня и брехня...
Никто "кровавых большевиков"-кроме прихватизаторов и ворья-не боится.
Все зависит от лени и глупости наших властей и от количества безработных=т.е. от кризиса.
Если доведут до такого,-что жрать будет нечего-пойдут и порвут кого надо.
И никто не остановит.
Что касается "кровавых большевиков"-то разве это не часть народа?
Притом,-не самая плохая.
Сами довели людей до этого...
Re: Всем откликнувшимся
berry написал 23.02.2009 13:22
А, парижская коммуна, значит!
Революция пожирает своих детей - забыли? На этот раз уже дольше 72 дней точно не продержится. Мир уже, слава Богу, не тот.
А шо-та я не пОняла...
berry написал 23.02.2009 13:14
А по-моему вполне себе нормальные люди, думающие в первую очередь о своих проблемах. Еще Конфуций говорил: спасайся сам, и вокруг тебя обретутся сотни спасенных. А если постоянно только ныть про великую империю и тяжелое машиностроение, и сам в тряпье будешь, и дети твои бандитами вырастут (что и показало недавнее прошлое, в котором некоторые так и застряли). Тем более, если не имеешь никакого отношения к этим отраслям, о которых вы так сожалеете - что толку зудеть об этом целыми днями? Ну ладно. Меня смущает другое. Вот вы написали:
"когда они оденутся и на улицу выйдут, а потом и к избирательным урнам придут, ничего ведь с ними не изменится? Так стоит ли тогда под них подстраиваться, в глаза заглядывать и мнение спрашивать?"
- Вы что, против выборов? Пенсионеров выносить за скобки - это как? Поразить в правах, что ли? Хорошее начало, ничего не скажешь. Потом "вынесите за скобки" тех, кому за 40, потом - кому за 30, потом - за 20, а потом и вовсе всех, кто не является коммунистом и не поддерживает генеральную линию. Плавали уже, знаем.
Чтобы за вас голосовали люди и принимали ваши идеи, уважаемый, нужно агитацию вести хорошо. Работать надо над этим, а не по баням ходить. А вы хотите все и сразу (вспомним коммунизм через 20 лет от Хрущева и т.п.).
Видимо, больше всего вас задело, что люди плохое вспоминают про годы "социализма" (он же государственный капитализм, NB!). Но в этом времени не было ничего человеческого, вернее, человечного. Понятие милосердия, например, и вовсе не существовало. "Жалость унижает человека". Зато мы делали ракеты, как говорится. Надеюсь, не все российские коммунисты такие, как вы! Мне кажется, если партия хочет действительно что-то сделать для страны, а не прийти к власти и воровать по-черному, у нее на первом месте должны быть люди, а не бомбы. Именно люди с их мелкими проблемами, которые вы считаете недостойными внимания. Никто не пойдет за партией, у которой нет ничего, кроме амбиций.
Всем откликнувшимся
Автор написал 23.02.2009 13:11
Вообще-то я написал о возможности, а главное необходимости - красной диктатуры при выходе из кризиса. Об отмене или очень существенном урезании буржуазных форм демократии. О необходимости выработки собственного плана и неуклонном следовании ему, не взирая на вопли потерпевших. О том, что массового движения единомышленников не будет, а будет возможность небольшой группе возглавить "бессмысленный и беспощадный" и направить его в нужное небольшой группе русло. И это только первый слой, а ведь есть еще второй, который логически вытекает из первого... А вы думали, я и вправду про баню? Хотя, про баню тоже. И потом - это же мысли вслух, а вдруг это мне только мерещится?
кстати о банях
А.Б. написал 23.02.2009 12:46
Сугубо противоположный взгляд изнутри одной и той же, по сути, бани:
http://www.forum.msk.ru/material/society/757324.html
Считаю, что неотроцкистам необходимо париться в общественных банях для просветления сознания и единения с народом.
Собственно говоря,автор прав.
Советский написал 23.02.2009 12:40
Наш народец привык не жить,а выживать.
Потом,он еще душой очень нежен.
Ему не хочется бороться за что-то.
Его идеал-хорошая жена,вкусная жрачка+выпивон и телевизор с диваном.
А ЖЕНЩИНЫ ВООБЩЕ ГОВОРЯТ ПРО НАС,МУЖЧИН-"МУЖИКИ ТРУСЫ И ПАНИКЕРЫ".
Не слышали?!
Вот поговорите с ними о политике-они вам правду скажут.
Борцов ВООБЩЕ-очень мало.
Это так сказать-такая малая арифметическая величина,что едва ли наберется 50 человек на
тысячу.
5 женщин и 45 мужчин на 1000 человек.
А может и того меньше.
Цифры эмпирическим путем прикинуты=проверены российской действительностью.
Хорошие цифры?
А что вы хотели...
Разговаривая с соседом-понял,что он(и) настроены скептически и трусливо.
"Ну попробуй пойти на ОМОН". И так далее...
А так-то чего легкого-пошли толпой на органы власти-выгнали домой чиновников-объявили власть народа и все,радуйся!
Однако нет-боимся,что разбежится 80% толпы-пока дойдут до органов власти.
А уж зайти туда и вовсе-1-3 человека самых
отважных зайдет.
А потом и язык прилипнет к одному месту...
Хотя-это как приспичит.
Вот когда очень сильно кризиснет-тогда посмотрим...
Пока есть что жрать,пить,курить и ТВ показывает...
Гуляй Россия!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss