Кто владеет информацией,
владеет миром

Эх, ничегошеньки не знал бы я о жизни, если бы не Чернышев! (ода чиновнику весьма средней руки)

Опубликовано 06.08.2013 автором Козьма Наивный в разделе комментариев 52

Эх, ничегошеньки не знал бы я о жизни, если бы не Чернышев!  (ода чиновнику весьма средней руки)

Так, если бы не Чернышев, я в жизни не догадался бы, что год защиты окружающей среды можно ударно отметить убийством 9600 городских собак и вырубкой более чем 5000 городских деревьев. Если бы не он, для меня так и остались бы загадкой правила игры "Выпили дерево", схожие по абсурдности с "Драконьим покером", по которым любое ставшее на пути у мэрии дерево объявляется:

- старым;

- больным;

- малокронным;

- растущим ближе 3-х метров к дороге или 5-ти метров к домам;

- растущим под неправильным углом наклона;

- пушащим;

- то есть так или иначе, "ПО-ЛЮБОМУ", как говорят у нас в Ростове, не имеющим права на существование.

Если бы не Чернышев, я этим летом не побывал бы в Сахаре, не покидая родного города. Это благодаря Чернышеву прямо перед приходом летней жары - а в Ростове она нешуточная - город оголили, лишив тени, кислорода и защиты от пыли и шума, поставив под угрозу здоровье детей, сердечников, астматиков, беременных женщин и пожилых людей.

Если бы не Чернышев, я никогда не узнал бы, что вертикали власти не существует. Да что там, она даже не имитируется! Вот, например, областной Комитет охраны природы не первый месяц колотится узнать, какого лешего ростовские чиновники массово вырубают деревья в городе,- а Чернышев делает вид, что слыхом не слыхивал о такой организации, как Ростоблкомприроды, и "чтобы все на мине подорвались". Молчит, как рыба об лед, недвусмысленно демонстрируя, что Администрация Ростова-на-Дону ни во что не ставит Администрацию Ростовской области. Просто тупо не отвечает на ее запросы, игнорирует требования, не звонит и не пишет. Ростоблкомприроды идет на крайние меры, дабы привлечь к себе внимание этого "холодного красавца",- проводит проверки законности деятельности мэрии, подает в суд на районные администрации. Но Чернышев неумолим: вертикали не существует, и все тут! Что ли им его как-нибудь уволить, чтобы он их заметил?

Если бы не Чернышев, я никогда не узнал бы, что "написать Президенту" - это не опция, а фикция. Вы знали? - я не догадывался даже! Нет, я понимал, что Президенту довольно трудно заботиться о моих интересах, пока он даже не подозревает о моем существовании. Я решил написать ему: оповестить о том, что я живу в стране, которой он управляет, и о том, что у меня есть нужды. Чтобы ему легче было обо мне похлопотать. Но мое письмо Президенту перехватил некто Киселев. Я не знаю Киселева и никогда не обращался к нему. Я ничего у него не просил и ни о чем не спрашивал. Почему он решил вклиниться в мой диалог с Президентом?! Он, этот Киселев, читал мои письма к Президенту, отвечал мне на них за Президента и недвусмысленно дал мне понять, что Президенту нет дела до моей персоны и моих нужд, моих попранных конституционных прав, гарантом которых обещал быть Президент... Интересно, а Президент знает, что Киселев чего-то там за него делает? И что еще этот Киселев делает за Президента?..

Если бы не Чернышев, я бы никогда не узнал, что алчность - это не только смертный грех, но и руководящий принцип в управлении моим городом, а беззастенчивая ложь - лучшее ее оправдание. Весело поигрывая пилой, городская администрация не краснея передергивает статистические данные по озеленению Ростова. Меняет их с 26 процентов от нормы на в 2,4 раза превышающие норматив, в очередной раз помрачая рассудок ошалевших от такого бесстыдства горожан вдохновенной игрой в "наперстки" с фактами.

Если бы не Чернышев, я никогда бы не узнал, что самое благоприятное условие для роста молодого дерева - это воткнуть его в тротуарную плитку. Да-да! А иначе зачем бы закладывать плиткой под сотню посадочных ям на Садовой, где спилили большие и здоровые акации, тополя, ясени, а осенью было обещано вместо них посадить новые?.. Что же это будут за деревья? Баньян, блин? Ну-ну...

И еще, если бы не Чернышев, я никогда не узнал бы, что петуньи - это "5-6-метровые деревья декоративных пород", обещанные к высадке администрацией города - ну, знаете, такая мутировавшая развесистая клюква. Иначе как объяснить тот факт, что компенсационное озеленение взамен вырубленных зрелых рослых раскидистых деревьев проводится в Ростове именно ими? Может, стоит издать внутригородской указ, закрепляющий за петуньей почетное звание "дерева"? И на городской герб ее - вместо дубовых ветвей. Гербицид его побери, такой гербарий...

Если бы не Чернышев, я никогда бы не узнал, что в лесополосе размером в 54 гектара, защищающей город от действующего аэропорта и автомобильной трассы, нужно вырубить 36 гектаров деревьев, чтобы на оставшихся 18 сделать парк. Нет, конечно, если планируешь пасти овец, то да. Но если людей гулять - то нет. Я бы в жизни не догадался, что лучший парк - это тот, что находится под турбинами самолетов, - так гуляющим там людям, видимо, дышится полной грудью. Да; были бы у нас парки. Если бы не Чернышев.

Если бы не Чернышев, я никогда бы не подумал, что в Ростове возможен эко-терроризм. Я мирный гражданин, я вообще пацифист. Но я еще и аналитик, я вижу, к чему идет. Из-за него может начаться локальная "зеленая война", пострадают люди... Мало, что ли, нам Хопра?! А потом все начнут хвататься за голову и причитать: "Вот дьявол, ну что ж мы его не остановили?! Ведь всех этих неприятностей могло бы и не быть, если бы не Чернышев..."

Если бы не он, я не прислушивался бы так внимательно к новостям с турецкого Таксима, где тоже все началось с вырубки городского сквера. Ибо Таксим как социальный феномен порожден чувством безысходности у людей, лишенных возможности участвовать в решении насущных для родного города вопросов и контролировать деятельность властей. А как иначе гражданам быть услышанными в их законных требованиях, если диалог с властями всех уровней оказывается невозможным?

Если бы не Чернышев, я бы не вздрагивал при словах "точечная застройка", ибо именно с его "легкой руки" застройщиками захватываются самые лакомые куски города с последующим уничтожением всего живого на них. Точечная застройка единственного зеленого клочка в балке Рябинина, территории по соседству с Богатяновским источником, ставящей под угрозу эту уникальную природно-историческую достопримечательность города, парка Строителей и территории сквера Дворца Спорта - только несколько "хитов" из последних.

Если бы не Чернышев, я бы в жизни не озаботился проблемой непрофессионализма чиновников "в мировом масштабе" и пребывал бы в счастливом неведении насчет того, что такой же местечковый уровень управления демонстрируют чиновники всех этажей властного небоскреба. Не узнал бы, что слабое знание географии страны, которой они взялись управлять, не только не становится для этих чиновников поводом к отставке, но даже не вызывает стыдливого румянца на сановных лицах...

"Что, какая-то мэрия игнорирует требования более чем 5600 горожан? И где это имеет место быть? - В каком-то Ростове. - Что значит "в каком-то"? Их что, два, что ли?!! - Да вроде бы два... - Бред какой-то: страна одна, а Ростова два... И как их различают? - Да никак, собственно... - Ну хорошо, отошлите это в Ростов. - В какой? - Да в любой; какая разница!" И пааааехал ответ на нашу челобитную Президенту в Ростов Великий, Ярославскую область... А что, Бушу можно путать Австрию с Австралией, а мы? - не имперцы, штоль? Ну а в Воронеж Генпрокуратура нашу бумагу зачем переслала?! Да, видно, просто так, "чтоб поржать"... Эх, в веселой стране живем, братушки!

Если бы не Чернышев, я бы ни за что не заподозрил, что идея отмывки "зелени" на зелени - это не локальная творческая удача, а примитивная универсальная схема, которую используют во многих российских городах, начиная с первопрестольной. И при этом даже не дают себе труда ни адаптировать ее к местным условиям, ни замаскировать как-то оригинально, с опорой на "тутошний" колорит. Знаете, как это бывает? - все поставили одну и ту же криво взломанную Винду - ну и глючит у всех одинаково.

Вот так и тут: если в разных городах одинаково криво выбирать градоправителей, то у всех будет одинаково "завален горизонт". Вот вам несколько "презабавных" историй (из последних): губернатор Волгоградской области Сергей Боженов "со товарищи" на широкую ногу гульнул в Италии. Во Франции задержан экс-министр финансов правительства Московской области Алексей Кузнецов, подозревающийся в мошенничестве на сумму в 27 млрд. рублей. Свердловский губернатор с гостями прогулял за вечер $861 000 за счет государственного предприятия "Монетный щебеночный завод". Мэр города Мыски пойман на крупной взятке. По подозрению в коррупции арестован зампред правительства Волгоградской области Крупнов. Прошли обыски и аресты в правительстве экс-мэра - челябинца Юревича. Одни из двух лучших мэров, разделивший с Чернышевым пьедестал, - мэр Махачкалы Саид Амиров - сидит на нарах за убийство. Наш, впрочем, тоже не промах - уголовные дела возбуждались и на него, и на его дочу, что не помешало ему замять их, 20 лет рулить городом и поднять "зеленый распил" на новую высоту за счет "шестиметровых петуний"...

Уж точно, если бы не Чернышев, я никогда бы не наткнулся на эту "плеяду", будь она неладна... И не были бы для меня столь предсказуемы новости о том, что мэров и губернаторов частенько уводят в наручниках прямо с рабочего места. Чему же тут удивляться - при такой-то безнаказанности?..

Ох, верно в свое время подметил Михал Михалыч: в консерватории надо что-то менять...

В общем, многих гадостей я бы не узнал, если бы не Чернышев.

И как бы хорошо это было...

Если бы не Чернышев.



Рейтинг:   4.76,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Козьма написал 08.08.2013 20:16
Кстати, что он забыл на "странном ресурсе, о котором большинство в Ростове и не слышало"? И весьма неплохо для случайно забредшего ориентируется и в новостных порталах, и в именах блоггеров, и даже в статистике комментирования статей на данном ресурсе по рубрикам. Вы бы представились, господин хороший, должность свою назвали; героев надо знать поименно!
"Про астматиков, беременных и детей; это вообще треш" - ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ; осознает ли это автор? И вправду, что нам бабы с дитями, когда на кону большие бабки. Отзывы этих самых баб, в том числе и беременных, пожилых и больных людей - в общем, отзывы и эмоции ростовчан (подлинных, не троллей) найдете здесь: http://rusfolder.com/37542857
К слову; интересно, какую из улиц подразумевал наш тролль? Нагибина, где по сей день сиротливо торчат тополиных 60 пней? Садовую, где уже заложено плиткой под сотню посадочных ям? Горького, осиротевшую на 700 деревьев и кустарников? Ни на одной из этих улиц никто ничего не посадил.
Ну а потери в целом за полгода, напомню, более 5000 деревьев - сущая мелочь, какие уж тут эмоции.
"Таксим однозначно начался с деревьев" - не обсуждается. Кто-то с географией незнаком, кто-то не смотрит новости. Бывает. Есть дела поважнее: а ну-ка промониторь по заданию любимой мэрии все интернет-просторы да затроль каждого, кто против руководящей линии Самого. Тут уж не до тонкостей с Таксимом.
"По поводу экологической ситуации. В Челябинск не заезжал?" - А что Челябинск? еще есть Норильск, где в принципе жить нельзя; нам есть к чему стремиться! А вот последние данные по катастрофической экологической ситуации в Ростове: http://barmani.ru/post272389914; http://www.kp.ru/daily/26076.4/2981784/; http://161.ru/text/newsline/662948.html . А хто виноват? Вестимо, ростовчане; сами себя высекли! Не мэрия же, последовательно ведущая дело к экологической катастрофе.
Простите, господин хороший, так кто же из нас занимается "заказухой", закрывая глаза на очевидные факты в угоду коньюнктуре?
Ростовчанину1-2_3_4....
Вышивальщица написал 08.08.2013 16:57
И зачем Вы так много пишете ни о чем? Факты - они за окном:
Древесный сухостой где был, там и остался, где "пушилось", там и пушится, где падало, там и падает.
А город изуродован, здоровые деревья уничтожены и дырочки плиткой прибраны. И петуньи, на решетках распятые по солнцепеку дают горожанам много кислорода."Сделали, то о чем просили" - как говорится, заставь дурака Богу молиться...
И управы на эту бесхозяйственность нет, хоть причитай, хоть петиции подписывай, хоть все инстанции обойди, хоть к Президенту обратись! Мне, в моем городе, такой управляющий не нужен! А Вам?
(без названия)
Ростовчанин написал 08.08.2013 13:22
Ростовчанин 1 и 2 - это я. Просто большие комменты не ставятся, пришлось разбивать. Так что структурва коммента - сначала Ростовсчанин-1, потом Ростовчанин-2. Для Козьмы специально, а то судя по тому, как он реальность воспринимает, может и перепутать.
(без названия)
Ростовчанин-2 написал 08.08.2013 13:19
По самой статье могу сказать, что заказуха отработана плохо. Для начала о спиле деревьев. Еще пол года назад периодически доносились (не проплаченные) всхлипы о том, что тополя достали: от них пух, аллергикам нет жизни, только дебилы могли их в свое время сажать, они старые, при сильном ветре (а сильный ветер у нас часто, все-таки степь вокруг) падают на машины и головы прохожих. Вывод из всхлипа был один – пилить и сажать нормальные деревья. Сделали, то о чем просили. И началось обратное. Послушаешь вас таких, так что ни сделай, все криво. Может вам самим все делать и друг с другом разбираться? Так перебьете же друг друга, как пауки в банке.
Про астматиков, беременных и детей – это вообще треш. Прямо таки замена деревьев на одной улице жизнь миллионного города под угрозу поставила – умереть не встать. К слову, в среде собственно ростовчан произошедшее никаких эмоций не вызвало. Половина до сих пор не в курсе, хотя и регулярно бывает на Садовой. Кстати, козьмя, в следующий раз к беременным женщинам добавь еще беззащитных котят – тоже ничего себе образ, люди котят любят и жалеют. Скажи, например, что им теперь лазать негде, когти точить и они, когти, аж до ушей сквозь лапы проросли.
Про письма в приемную президента – ну это уже полный бред. То ли без Чернышева ты не знал, что президент существует. То ли работа президентской приемной тебя не устроила. Но тогда причем здесь мэр, не он же президенту сотрудников набирал. И то, что в Москве родной страны не знают, то же не к Чернышеву упрек, а куда повыше. Но тех тебе, видимо, не заказывали.
Да, конечно, Козьма, Таксим однозначно начался с деревьев, а вовсе не с проводимого тамошним президентом курса на исламизацию. Исключительно зеленые за зеленые легкие города там и выступали. Кстати, ты в Стамбуле хоть был? Там в центре этих деревьев вообще практически нет - жалкие скверики и раскаленные улицы. Впрочем, беременные турчанки, наверное, выносливы, им все равно. Или тебе их не жалко.
По поводу экологической ситуации – ну ты сравнил. В Челябинск не заезжал? Да и загазованность – это, брат, вина самих горожан. Которые машины покупают не поменьше и экологичнее, как в Европе, а побольше. Чтобы в акселереатор – и вау. Они, родные, да и ты в их числе, когда газуете в пробках, воздух как раз и портите. Но в зеркало смотреть нам конечно не хочется, проще в соседа палкой кинуть.
В общем бредовая статья, равно как и комменты, под ней набросанные. И если бы не Козьма, я бы не разочаровался так сильно в интернете. Все-таки большое он зло и рассадник тупости. Раньше такие хоть стеснялись другим свой бред показывать, а сейчас ничего – гордятся и пишут.
(без названия)
Ростовчанин-1 написал 08.08.2013 13:16
Прочитал последний коммент Козьмы и аж прослезился. Посмотрел остальные комменты – и тошно стало. Какое обсуждение, какой диалог, когда люди на прямые оскорбления скатывались говоря о теме, которая вроде как беспокоит, но не настолько же личная. Не детей же ваших с женой оскорбили, чтобы так друг друга поливать. Я понимаю, сеть анонимна, по морде получить риска никакого, но культура – это не когда ты в гостях руками в кастрюлю не лезешь, а когда и дома из нее не ешь.
Тут высказывались мнения относительно заказного характера статьи. Не хочу прямо обвинять Козьму, но очень на то похоже.
Во-первых, ее появление на странном ресурсе, о котором большинство в Ростове и не слышало. Но он не модерируется, ставить может кто и что угодно, за то потом на нее ссылаться можно и в Ростове.
Во-вторых, время появления: выборы у нас.
В-третьих – общая так сказать тенденция, которая в ходе выборов прослеживается: последний месяц все новостные порталы заполнены троллями буквально до неприличия. Причем тексты однотипны. Имена одинаковые, раньше их не было (специально смотрел) тут вдруг разкомментировались, не становишь. Ходят друг за другом с интервалом в пять минут. И пишут одно и то же. О чем бы не была статья: власть плохая, позор системе, во всем мэр виноват. Даже в том, что профессорам зарплату подняли. И тут не угодил. Уверен, что через месяц ни Козьмы, ни прочих примелькавшихся в сети мы больше не увидим.
В-четвертых, странная активность неких москвичей, так и зафлудивших комменты – вот дела больше в Москве никому нет, как только ростовского мэра обличать. Рискну предположить, что они, московские политтехнологи, и были заказчиками этой статьи. Даже знаю зачем это сделано – схема старая, обкатанная на всех выборах и местными и заезжими по всей России. Двухходовка такая. Кстати, «друзья» московские, у вас там с Химкинским лесом как дела обстоят?
В-пятых, тональность и статьи и комментариев. Не станет нормальный человек с такой патетикой обращаться к случайной и безвестной Анюте, которую может быть Мариной зовут, разве что ему заплатили.
В-шестых, огромное количество комментов под заурядным в общем текстом. Зашкаливает среднее количество комментов на ресурсе, причем даже под куда более острыми статьями. И уж совсем нетипично для раздела жизнь регионов.
Re:
Козьма написал 07.08.2013 23:03
Анюта, спасибо вам за отзыв о статье и за то, что поделились своим беспокойством. Да, мы, к несчастью, не одиноки в наших проблемах. Тут необходимо и правда объединять усилия независимо от места на карте России - градоначальники у нас у большинства одинаково устроены: лезут в это кресло лишь за тем, чтобы набить свои карманы, а на попытки горожан потребовать соблюдения своих интересов лишь выбрасывают наружу какие-то плевки, поясняю горожанам, что им и так слишком жирно живется. Да, непременно нужна организация, объединяющая города. Тем более что у нас с вами есть кровно связывающий нас Дон, а у Дона огромные проблемы из-за бездумной, преступной эксплуатации. Если мы не защитим батюшку, пропадет наша земля, жить на ней станет невозможно.
Re: А че кайло-то?
Тоже подписант написал 07.08.2013 23:02
Ледоруб сподручнее будет.
(без названия)
Анюта написал 07.08.2013 19:15
Читаю, и аж не по себе - ваш ну прямо близнец нашего!
У нас в Воронеже все то же самое, один к одному - и точечная застройка, и вырубки, и в город без противогаза скоро выйти будет невозможно, потому что из-за выхлопов нечем дышать. Везде одни и те же проблемы!От властей ждать помощи бесполезно, надо региональным активистам объединяться и действовать через органы самоуправления,пока совсем Россию не загубили. Хорошо хоть пишут о происходящем! Побольше бы таких статей.
Re:
Михалыч написал 07.08.2013 11:30
Вооот, это уже настоящие тролли подтянулись, квалифицированные. Учись, Фома-Гравицапа, вот это уже уровень. Сразу видно, что не 3 класса ЦПШ, как у тебя.
(без названия)
Василич написал 07.08.2013 11:17
А выйди на площадь, паскуда, стань гневно и справедливо возле стен Кремля, и брось кровавому диктатору в лицо наболевшее! Бздишь, говнодав, памперсы от одной мысли меняешь? Сетевые рубаки хреновы, уроды голимые и неполноценные, как же вы задолбали. Дело иди делай, а не в своем долбаном коллекторском агентстве в перерывах между наездами на доверчивых бабушек помои лей. Я бы таких как ты, сученок первыми пересажал в спецзоны, где бы у вас клавиши отобрали, да вместо них лопаты с кайлом выдали, для ударного освоения Сибири. Барахло голимое и дешевое - вот твое имя отчество и фамилия.
Но сажают ведь!
Васильевич написал 07.08.2013 11:10
Гневно и справедливо пишет автор. И так пишут многие, в том числе и на Форуме.мск, но возникает вопрос по тексту - автор приводит примеры - НО САЖАЮТ ВЕДЬ! Видимо, мало и плохо сажают, зачастую и снова в кресло, но чуть пониже. А нужно сажать..., наверное, на кол, как во времена инквизиции. Правда в те времена сажали за прогрессивные мысли (Кампанеллу, например), а ныне подельники сажают же своих - показуха и только: мол, вот смотрите - законы работаю в нашей стране. И еще - меня
всегда восхищает ныне такая мода у авторов: они вначале что-то типа:
"Я мирный гражданин, я вообще пацифист. Но я еще и аналитик..." и вот тут начинает раскручивать свою аналитику - ничего ведь не могу поделать, коль такой. Ни борец за справедливость, ни протестант, ни противник тоталитарного режима ( не дай Бог, в экстремизме обвинят!)- я тихий, я пацифист... Ай какой, молодец! Но вот аналитиком вызрел, простите, слово молвлю И понеслась - как много развелось аналитиков! Борцов мало... Может хватит перед этой властью-то так?!Извинительно!
(без названия)
Любопытный - Нектару написал 07.08.2013 11:01
А у тебя он и правда маленький? Можно и нарастить и увеличить.
Re: Фоме
Фома написал 07.08.2013 10:13
Люди, которые ищут возможности - находят их. Но проблема в том, что большая часть людей - ленивые скоты. И идя по пути наименьшего сопротивления - идут кто в проститутки, а кто и, прости господи - в журналисты. А вот токарей не хватает. Зато потом эти представители древнейшей профессии - истерят по поводу того, что в России все плохо, и производства нет, и машины *****. А не задумываются о том, что лично они не внесли в производство страны ни человекочаса работы за всю свою никчемную жизнь.
(без названия)
Фома - Нектару написал 07.08.2013 10:05
Поскольку ты не Нектарина и рассуждаешь со знанием дела, тебя она видимо долбанула так, что ты своим торгуешь телом от большого дела в далеке. Не переживай, с вас налог мы будем снимать меньше - вы ж таки меньшинство. Будем поддерживать малый, так сказать...
Фоме
Нектар написал 07.08.2013 09:48
Не говори ой! Жизнь сложная штука! Сегодня у тебя и детей есть , что нужно. а завтра!
В тебе говорит недомыслие! Ты уверен , что все .кто идет в проститутки идут по зову сердца и тела!
В таком случае тебе еще жизнь ударит как следует, Фома неверующий
Re: Re: Re: Re: Режим дальше издевается над страной
Экономист написал 07.08.2013 09:24
Ну ты сравнил армию! Думаешь у нынешних солдатов да подводников перепихонов меньше? А для высшего состава караваны шлюх везде существовали - гетеры, куртизанки, гейши. Так что идеюбрать с них налог поддерживаю полностью. Заодно и с сутененров 30% с фонда оплаты труда
Re: Re: Re: Режим дальше издевается над страной
А что...дельное предложение! написал 07.08.2013 01:15
Надо налог на бездетность вводить!А чо?Пусть депутаты обсудят!И что вам эти гомосеки?Они всегда были.Вон у Александра Македонского,армия когда в поход в Индию ходила,так все перепихивались.А Древний Рим?А мы Третий Рим!
Заказуха, гришь?
Козьма написал 07.08.2013 00:30
Интересно, чо. Куда подойти за гонораром, не подскажешь?
Насчет процентов - что тебя так взволновали - вот, приглашаю всех ознакомиться с первоисточником: http://www.rostov.aif.ru/society/article/29024?fb_action_ids=548306125233559&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582.
Вообще я удивляюсь, как твой "дядя" еще терпит на службе такого "племянничка" - ты ж ему тут так удружил, что мама не горюй. Это жы ты, дурилка, устроил тут публичный вынос тела в студию. Если бы не твой клинический идиотизм, половина подвигов твоего дяди миши осталась бы неупомянутой. Но ты стал вопить "пруф в студию" - и вуаля... Впрочем, зачем я тебе раскрываю глаза на твои промашки. Пусть тебе вкатят выговор неожиданно - сюрприз будет.
(без названия)
Тоже подписант написал 07.08.2013 00:30
\"Это наш город и наш мэр. А ты сри на своего Собянина.\" - ПО ЛЮБОМУ, брателла! А на своего мы и сами насрем;) Шутка; на самом деле наш Михаил Анатольевич по заслугам делит звание лучшего мэра России с самим Амировым: http://u-f.ru/Article/u203/2013/05/06/654537
Гремим, так сказать, на всю матушку - Россию!
(без названия)
Чокнутый эколог написал 06.08.2013 23:05
По цифирькам: http://rusfolder.com/37517659 (вся цифирь по озеленению Ростова).
О количестве срубленных деревьев: мэрией официально признана вырубка 5188 деревьев с декабря 2012 года по настоящее время (более 4000 в Александровской роще и более тысячи деревьев по городу)- а год едва перевалил через середину. Примечательно, что погибли ЗДОРОВЫЕ деревья (не иначе, все были тополями), а сухостой остался. Вот вам, батюшка, и словофлудие! Не флудите, да не флудимы будете!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss