Кто владеет информацией,
владеет миром

Навальный и еврейский раскол

Опубликовано 30.08.2013 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 51

Навальный и еврейский раскол

Наконец-то это произошло, и сладкий период страусиной политики пришёл к своему вынужденному финалу. Это я по поводу взрывоопасной темы: Навальный и евреи, точнее, широкой поддержки узкими еврейскими интеллектуальными массами кандидата на пост мэра Москвы Алексея Анатольевича Навального.

Заместитель главреда «МК» Айдер Муждабаев всенародно призвал оные еврейские массы Навального за его расистские взгляды «лишить огня и воды». Этому предшествовала следующая свински-скандальная история: якобы Навальный, приглашённый на 15(70)-летний юбилей The New Times, поднял – явно утомлённый предвыборными баталиями – шуточный тост «за Холокост». Рядом случился то ли журналюга, то ли сплетник, и история попала в Jerusalem Post – с соответствующим набором ксенофобских перлов. В ответ на это Евгения Альбац, обращаясь «к читающим Тору», призвала не верить «мерзким слухам». Когда левитка, призывая Тору в свидетели, такое заявляет – это очень серьёзно.          

Происходящее выявило серьезный философско-нравственный конфликт в еврейской среде. Говоря в данном случае о национальности, я имею в виду именно приверженность традиции, сформированной последовательностью экзистенциальных выборов поколений. У русских позади ордынское иго и Куликовская битва, опричнина Ивана Грозного, попытка строительства евразийской империи. У евреев – разрушение римлянами Храма, опыт 19 веков рассеяния, давление антисемитизма и ассимиляции, Холокост. 

Так вот, спор о поддержке Навального – это обращение к двум различным еврейским традициям, и этим он столь драматичен. 

В Талмуде сформулирован чёткий принцип: закон страны (проживания евреев) должен чтиться как еврейский закон (dina d'malkhuta dina). В расширительном толковании он уже лет 200 понимается как нравственный императив для евреев - поддерживать освободительную борьбу и чаяния приютивших их народов. С этой точки зрения еврей обязан поддержать движение за демократизацию России, одним из признанных лидеров которого, бесспорно, является Навальный. 

Однако у евреев существует религиозный запрет на мигрантофобию. В обобщённом виде он формулируется так: «пришельца в стране своей не обижай, ибо кому, как не тебе, знать душу пришельца». Позднее появились «узкие» толкования, толкующие «пришельца» только как новообращённого в иудаизм, поселившегося среди евреев. Но когда забота о пришельцах провозглашалась, обращение шло к опыту людей, только-только избавившихся от египетского рабства и отлично помнивших и своё бесправие в стране фараонов, и то, как важно было сочувствие простых египтян. 

Развитие европейского гуманизма превратило еврейских интеллектуалов в носителей антиксенофобских настроений. Религиозное требование к евреям быть «народом священников» трансформировалось в моральный «категорический императив» быть носителями освободительных идей – либеральных, радикальных, сверхрадикальных… Дина Рубина называет это – «проклятый ген социальной справедливости». Кстати, в иврите – справедливость, милосердие и праведность – синонимы. 

И вот сейчас российских евреев накрыл «разрыв шаблона» - самое мощное выступление против деспотии путинизма означает поддержку самой вульгарной ксенофобии. Происходит столкновение двух моральных требований – помощь народу в освобождении и защита гонимых меньшинств. В этом смысле нравственный выбор 30-х и 80-х годов был куда проще – Гитлер, идя походом на коммунизм, «евреев с собой не брал»; демократические движения несли в себе диссидентский космополитизм. Отвратительность сегодняшнему соблазну придаёт то, что нынешние охотнорядцы готовы принять евреев – чтобы вместе «гонять чёрных». Словом, мы оказались перед жуткой дилеммой, которую великий антисемитский писатель Достоевский сформулировал бы приблизительно так: сколько слёз таджикских дворников можно положить в фундамент победы над Собяниным?


От редакции: Вопрос к автору - а кем "бесспорно признан" Алексей Навальный в качестве одного из лидеров демократического движения? И когда случился этот примечательный факт?

Это к истории замечательного высказывания одного ныне покойного (?) еврея, что если по Первому каналу ежедневно показывать лошадиную задницу, то президентом России станет лошадиная задница. Так вот не все в России считают лошадиную задницу признанным лидером демократического движения.

А.Б.



Рейтинг:   2.34,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Вот и так думаю
Вот вот вот вот написал 31.08.2013 10:51
Все же Билайн нарушает правила.Вообще офигели.Доверительный платеж снизили до 35 р.да еще за это и плата 15р.Это нарушение закона господа!А чья ваще Билайн?Придется Путину пожаловаться...
Вот и так думаю
Овод написал 31.08.2013 01:37
Похоже. что нам подсовывают, согласно т.н. "политтехнологиям", "лошадиную задницу А.В.".
Я как-то упустил в "потоке явлений" внутреннюю политическую ситуацию и вдруг вижу - кандидатом в Президенты всего, что можно выдвигают некоего Навального, у метро и просто на улицах раздают печатные издания в его честь, безумолку болтает о нем телевидение, "политологи" и прочие квази-политики пережевывают его имя, не выплевывая. И я, обычный, занятый делом гражданин этой РФ-ии думаю, что это мне опять свалилось на голову. Судя по неожиданности, ничего хорошего оно мне не сулит. Как говориться НАВАЛЬНЫЙ!
Re: vir
Светослав. написал 31.08.2013 01:26
Раскрыть комментарий
Re: (без названия) - Азер, обезьяноман (30.08.2013 22:34) - вы, Езер, очень похожи на млекопитающего
поэтому написал 31.08.2013 01:21
как теплокровный теплокровному позвольте один простейший вопрос: почему пытаетесь общаться с бездарной компьютерной программой "абажур ихло" как с живым существом?
У вас дефицит общения?
Ваша собака считает веники и метелки живыми существами?
Вы не читали Новый Завет, в котором почти все попытки очеловечить жидов показаны как неудачные?
Re: о статье
Светослав. написал 31.08.2013 01:19
Раскрыть комментарий
Re: о статье
Так освободим евреев! написал 31.08.2013 00:26
Солнце уходит на запад чтобы вновь взойти на востоке
Re: о статье
привэт Джону написал 30.08.2013 23:39
Ургант возвращается.Поросенок получился хороший.Раздаст от души.С ужасам жду 3 сентября...
о статье
Зухов написал 30.08.2013 23:20
Еврей еврею рознь. И для Гитлера это было тоже ясно. Он сам решал, кто у него еврей, а кто нет. Да еврейские раввины хотели бы всех евреев держать под контролем однако так в жизни не получается. И у евреев случаются неугодники, как и у русских, которых наши православные попы хотели бы превратить в рабов божьих.
Религиозные евреи ортодоксы это одна категория, другая категория обычные евреи-обыватели, которые больше на словах верят толмуду, а сами живут другой жизнью. Но еврей безусловно это отдельная искусственно выведенная порода в Синайской пустыне и прозомбированная Моисеем. 40 лет жрецы проводили генетические эксперименты в тайне от других цивилизаций и чрез 40 лет вывели новую управляемую породу для распространения по всей земле. Эксперимент с тех пор идет успешно.
(без названия)
Азер, обезьяноман написал 30.08.2013 22:34
Дорогой Ихловчик, ну не можете вы не косить (ент лично вас касается, а не евреев вообще; вон Альбац даже не думает косить).
Ну вы же отлично знаете, что отрицание холокоста в начале тысячелетия было запрещено юридически; я не знаю, сидит ли кто-нибудь и по сей день, но сажали за это в "просвещенных" европах.
Сей перл неофарисейства можно понимать как "запрещено отрицать факт истребления евреев во Второй мировой войне", а можно понимать как запрет на человеческие жертвоприношения в будущем. Иначе говоря, осуждение человеческих жертвопринощений есть преступление. Как вы считаете - какой из вариантов мог заинтересовать европейского законодателя-пидора?
Полагаю, вы способны понять, что за отрицание военного "холокоста" сажать не принято; во-первых, в этом случае пропадает разница между самим преступлением и оценкой факта. Во-вторых, для исторической науки, что вам отлично известно - борьба между разными точками зрения является технологией выяснения истины. Да и какой нормальный человек станет подобное отрицать, тем более что Гитлер истреблял евреев ради "мессианской" затеи. Подобное стало обратной стороной провозглашения германских свиней "ариями"; все "арии" во все времена подкрепляли дефекты своих свинячьих представлений еврейскими погромами. Однако козе и то должно быть ясно, что раз вы собрались бороться за мировое господство - без "холокостов" вам не обойтись никак (если, конечно, в вашем гульфике не сидят несколько десятков "нацыанальных лидеров", готовых исполнить вашу работу за вас).
Само собой разумеется, что курсант Йелля Навальныч и уж тем более м-м Альбац - отлично понимают, что речь ведется о мировом терроризме. Именно терроре США, а не мифическом терроизьме голливудского происхождения. В этом же ракурсе сама возня местного еврейства может свидетельствовать о понимании ими того, чем ИМ грозит последняя концепция жизненно важных интересов США. Но вот сказав "а" - произнести "б" - ни-ни. Упасти "бог". Ведь прекратят же финансирование, *****!!!
Почему-то у Вассермана и Хазина
СЛВ написал 30.08.2013 22:33
такая же традиция, как у нас всех. Павел Коган 365шел на смерть со словами:
***
Я - патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю,
Я верю, что нигде на свете
Второй такой не отыскать,
Чтоб так пахнуло на рассвете,
Чтоб дымный ветер на песках...
И где еще найдешь такие
Березы, как в моем краю!
Я б сдох как пес от ностальгии
В любом кокосовом раю.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
***
Если у Ихлова другая традици, то какой он нам соотечественник? Он - чужой, бацилла, подселенная в организм моей Родины - со всеми вытекающими последствиями.
Автор-тема евреев и Навального
vir написал 30.08.2013 22:17
Е.Ихлов совершенно зря делает упор на Тору как нечто национально отождестляющее для евреев. Еврейство как национальное и еврейство как религиозное-две разные вещи.
И история не забыла, как ортодоксы-евреи устроили обструкцию ученому Спинозе,отлучив его от общины(как потом и Льва Толстого в России).
И мы помним исторически-экономический анализ еврейства как явления ученым Марксом, который вовсе не сводил его к Торе,иудаизму, но лишь к культу денег...
Так что все эти околоинтеллектуальные экзерсисы насчет Торы и проч. навряд ли затронут чью-то душу, да и в том же Израиле,кроме ряда безумных фанатиков.
А почему? Да потому что и Тора, и вся вера иудаизма есть ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ творение-синтез шаманско-языческих верований и учений всего Др.Востока в цивилизованной ипостаси,конечно...
Да и потому, что главное правило Торы,как и Нового Завета одно-"Люби другого, как себя"...
И быть евреем для такого очевидного правила вовсе нет необходимости.
Если для Альбац эта ясная истина неясна-это ее личные проблемы...
***
Местечковые интересы "узких еврейских интеллектуальных масс"(Ихлов зачем-то выделяет именно евреев),затронутые автором, достаточно смешны. Любой интеллектуал всегда есть интернационалист, принадлежащий к человечеству, а не к узкой еврейской(китайской,монгольской и т.д.) массе.
еврей в России это бренд
генночка хазанов написал 30.08.2013 20:08
хороший НОС за три дня кулака чует ! чуйка у ихловых работает .
(без названия)
Ветеринар. написал 30.08.2013 20:04
С какого это фига Навальный задница лошадиная, а не медвежья? В России голосуют только за косматые медвежьи задницы и внешность у Навального вполне голубоглазая, стройная, арийская...
(без названия)
Выхлов. написал 30.08.2013 20:00
Таки хитро отмазал Путина от ксенофобии и наложил ответственность на яблочника Навального...
(без названия)
Таки-наки написал 30.08.2013 19:30
Таки ихлов - иврейчик? Он сам признался. Теперь понятно откуда весь этот чисто жидовский понос. А Баранову - шалом!
с удивлением прочел-
шуч написал 30.08.2013 18:54
насколько оказывается страшны и могучи евреи и навальный!
одни имеют бабло и власть,другой якобы может их элегантно послать во всеуслышание,
вызвав бурю эмоций и пшик в последствиях!
но подняв голову от новости вижу и чувствую-все это предвыборная брехня и междусобойчики,
писатели как умеют-хлеб зарабатывают,живописуя по самое это
(без названия)
укус написал 30.08.2013 17:29
Совершенно ясно что Анальный - ЛЕП прошедший практику диверсионной работы против России в Йельском универе США. Только конченые безумцы ну и ЛЕПы (зомобостадо) будут голосовать и поддреживать его.
Re: Re: справедливость, милосердие и праведность
гынеколог написал 30.08.2013 15:19
Так как внука(чку) величают?Как?Коля?А...Толя?Ааа Оля!!
Re: справедливость, милосердие и праведность
Что знают двое знают все написал 30.08.2013 14:55
Андрюха находит Нафанаила и говорит:Может ли с Украины быть чЁ хорошее?
Берегите ваши яица чтобы не убежала ваша курица.
Re: справедливость, милосердие и праведность - не реагируя на попытки выразить общие категории
инвалидным суржиком, поможем Т.Волковой написал 30.08.2013 14:51
закончить ЕЕ вопрос.
Ее судя по всему интересует почему абажур ихлов трудится на ротшильда.
И даже попытаемся ответить: не важно почему жид ихлов обслуживает именно ротшильда, коль скоро делает он это исключительно бездарно.
Очевидно, что если персонифицированная защита ротшильдовского интереса в России сдулась от ходора до насрального, то случилось это при усерднейшем соучастии жидов ихловых.
По этой именно причине мы постоянно настаиваем на дальнейшем интенсификации ихловско-жидовского производства на данном форуме.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss